Быстрый переход к готовым работам
|
РУКОВОДСТВО ДИПЛОМНЫМИ РАБОТАМИ
В целях оказания студенту-дипломнику теоретической и практической помощи в период подготовки в период подготовки и написания дипломной работы выпускающая кафедра (по соответствующей специальности и специализации) назначает ему научного руководителя, закрепляемого приказом ректора. Руководство дипломными работами включает: - выяснение степени подготовки студента к разработке выбранной темы; - рекомендации по использованию обязательной и дополнительной литературы, получению информации из других источников; - разработку и утверждение задания на разработку дипломной работы; - помощь студенту в определении объекта, предмета, целей, задач, и концепции дипломной работы; - консультации по содержанию, стилю написания и оформления дипломной работы; -анализ подготовленной работы, выявление недостатков и консультации по их устранению; -определение степени готовности дипломной работы; - написание отзыва с полной характеристикой дипломной работы; - своевременное информирование заведующего кафедрой и руководства факультета о случаях значительного отклонения от графика подготовки дипломной работы или других проблемах, мешающих качественному завершению работы в установленный срок. Задание на дипломную работу разрабатывается научным руководителем при активном участии студента и заполняется на стандартном бланке. В нем указывается содержание работы по главам, их объем и сроки выполнения. Задание подписывает научный руководитель и дипломник, утверждает заведующий кафедрой (Приложение 1). Студент должен составить план - график работы (Приложение 3) на весь период с указанием очередности выполнения отдельных этапов и после одобрения руководителем представить его на утверждение заведующему кафедрой. Декан факультета устанавливает сроки периодического отчета по выполнению дипломной работы. В эти сроки студент отчитывается перед руководителем или заведующим кафедрой, которые фиксируют степень готовности работы и сообщают об этом декану. Декан факультета в сроки, установленные ректором академии, представляет соответствующую информацию проректору по учебной работе. Дипломнику следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломной работы. Научный руководитель является официальным лицом, оценивающим степень готовности молодого специалиста к самостоятельной работе и потому не обязан исправлять имеющиеся в дипломной работе теоретические, методические, стилистические и другие ошибки. На различных стадиях подготовки и выполнения дипломной работы задачи и роль научного руководителя меняются. На первом этапе подготовки дипломной работы руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы, оказывает помощь студенту в разработке графика выполнения дипломной работы. В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п. и советует, как лучше устранить эти недостатки. Рекомендации и замечания научного руководителя для дипломника не являются строго обязательными. Он может учесть их или отклонить, так как ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, а также за качество содержания и оформления дипломной работы целиком и полностью лежат на дипломнике, а не на научном руководителе. Именно эта сторона деятельности дипломника позволяет научному руководителю определить его способность к самостоятельной работе. Если дипломник нуждается, кроме научного руководителя от кафедры, в дополнительном консультанте по отдельным вопросам темы дипломной работы, то заведующий кафедрой может назначить ему дополнительного консультанта, который тоже должен быть утвержден приказом ректора академии. Законченная дипломная работа, подписанная студентом, представляется руководителю не позднее, чем за месяц до начала работы Государственной аттестационной комиссии. После получения окончательного варианта дипломной работы научный руководитель выступает экспертом кафедры и составляет письменный отзыв по форме (Приложение 4). В случае одобрения дипломной работы руководитель подписывает ее и вместе со своим отзывом представляет заведующему кафедрой. В отзыве должна быть дана характеристика всех разделов дипломной работы. В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите, в том числе исходя из отзывов руководителя и рецензента, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием автора дипломной работы. Протокол заседания кафедры представляется на утверждение ректору академии. Дипломная работа по решению заведующего выпускающей кафедры направляется на рецензию. Состав рецензентов утверждается деканом факультета по представлению заведующего соответствующей кафедры из числа преподавателей других кафедр факультета, профессорско-преподавательского состава других вузов и иных организаций и учреждений соответствующего профиля. По дипломной работе представляется не менее одной рецензии (Приложение 5). В рецензии должно быть отмечено значение данной темы, ее актуальность, показаны положительные стороны и недостатки. Затем должна даваться развернутая характеристика каждого раздела дипломной работы с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне дипломной работы и об оценке, которую заслуживает работа. Заведующий кафедрой знакомится с рецензией (рецензиями) и принимает решение о допуске студента - выпускника к защите дипломной работы, делая соответствующую запись об этом на титульном листе дипломной работы, и представляет декану факультета дипломную работу и все отзывы на нее для утверждения и корректность отстаивания собственной позиции; использованных источников, раскрыть основные подходы к решению рассматриваемой проблемы на основе исследований, научного опыта и практики в рассматриваемой сфере, изложить структуру работы и дать краткое содержание рассматриваемых вопросов, раскрыть выводы и рекомендации, к которым пришел автор. После завершения доклада дипломнику задают вопросы председатель, члены комиссии и присутствующие на защите. Дипломник может записать заданные вопросы и подготовить ответы на них, используя свою дипломную работу. По докладу и ответам на вопросы комиссия судит об уровне профессиональной подготовки, его готовности к самостоятельной работе, умении выступать публично и аргументировано отстаивать свою точку зрения. После ответов дипломника на вопросы зачитывается отзыв научного руководителя и рецензия. Затем предоставляется заключительное слово дипломнику. Оценка результатов защиты дипломной работы производится на закрытом заседании комиссии. При оценке принимаются во внимание оригинальность и научно - практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы. Оценка объявляется после окончания защиты дипломных работ всей данной группы студентов -дипломников. При оценке дипломной работы учитываются: полнота разработки темы; знание различных подходов к рассмотрению исследуемой проблемы; полнота использования литературных источников; творческий подход к написанию дипломной работы и самостоятельность; правильность и научная обоснованность выводов, их практическая направленность; стиль изложения и полемические навыки, свобода владения материалом, убедительность аккуратность и правильное оформление дипломной работы; использование наглядных и технических средств при защите. |
|