Методичні рекомендації по формуванню стратегій інноваційного розвитку
Джерелами виявлення інноваційних науково-технічних проблем, вирішення яких
необхідне для технічного переозброєння вуглевидобування, є порівняльні аналізи
прогресивності використовуваних засобів і технологій, що регулярно проводяться
в галузі, по окремих їх характеристиках, типах і зразках, в цілому по шахтах,
об'єднаннях і регіонах, а також пошукові і нормативні прогнози [310, c.6]. Крім цього, повинні
застосовуватися методи якісного прогнозування, включаючи евристичні методи або
пропозиції по створенню нових нетрадиційних засобів і технологій, що
висуваються компетентними експертами – фахівцями науки і виробництва. Застосування
цього методу проілюстровано нижче при визначенні проблем розвитку очисних робіт
на вугільних шахтах України з пологими і похилими пластами та оцінювання їх
пріоритетності. На основі аналізів і прогнозів, виконаних ДонВУГІ та іншими
галузевими інститутами, а також пропозицій компетентних працівників науки і
виробництва, в табл. 5.14 приведений перелік проблем, які бажано вирішити до
2008 р.
Проблеми і перспективи інноваційного розвитку на шахтах України з пологими
і похилими пластами
Проблема
Напрямок
Умови
Позначення
показника
Очікуване покращення показника
у 2010 р.
І-ОР
Створення
мехкомплексів
з гідрофіцированим кріпленням
полегшеного типу
Шахти малої
виробничої
потужності
m ³ 1/0м
Бокові породи
не нижче середньої
стійкості
Модернізовані
комплекси
Q
П
упр
урт
Зростанняна 20-30%
Зростанняна 10-20%
Не >10см
Не > 30%
ІІ-ОР
Створення комбайнових і
стругових мехкомплексів з автоматизованим управлінням, що не потребують
постійної присутності людей в вибої
m ³ 0,9м
Бокові
породи
не нижче
середньої
стійкості
Мехкомплекси з електронними
системами контролю і управління
Q
П
упр
урт
Зростанняна 40-60%
Зростанняна 20-30%
Не > 5см
Не > 10%
ІІІ-ОР
Створення засобів безлюдної
виїмки вугілля
на вельми тонких пластах
m < 0,9м
Будь-яка категорія
стійкості бокових порід
Фронтальні агрегати, буро-шнекові,
скреперо-стругові і стругові установки та ін.
Q
П
упр
урт
Не <500т/добу
Не < 6
т/чол.-зм
Не > 5см
Не > 10%
ІV-ОР
Створення засобів роздільної
виїмки вугілля і породи з закладкою виробленого простору
m=0,8-1,4м
Будь-яка категорія
стійкості бокових порід
Мехкомплекси з комплектом
закладного обладнання
Q
П
упр
урт
Не <600т/добу
по вугіллю
Не < 8
т/чол.-зм
Не > 60см
Не > 20%
V-ОР
Створення уніфікованого
кріплення сполучення лав з відкаточними і вентиляційними штреками
Штреки з перетином в
світлі ³6м2
Будь-яка категорія
стійкості бокових порід
Гідрофіковані кріплення
сполучень
урт
Не >15%
VІ-ОР
Створення нетрадиційних технологій і засобів виїмки
вугілля в очисних забоях
m<0,8 м
Будь-яка категорія стійкості бокових порід
Гідровимивання;
Підземна газифікація
Q
П
урт
Не < 500т/добу
Не < 8 т/чол.-зм
Не > 10%
VІІ-ОР
Створення засобів і технологій, що забезпечують
безпеку робіт і покращення екологічних умов в очисних забоях
Усі очисні вибої
Засоби пило-газового, температурного і протипожежного
захисту
урт
Не >10%
Примітка: m – потужність пласта, м; Q
–навантаження на лаву, т/добу; П- продуктивність праці робочих очисного забою,
т/чол.-зм.; упр - - рівень присічки бокових порід, см; урт- рівень ручної праці на процесі. %
Крім
того, вказані умови застосування техніки і технологій, можливі їх види, а також
орієнтування - межі поліпшення техніко-економічних показників в порівнянні з базовим
роком. Оскільки проблеми були сформовані різними колективами і фахівцями,
представляється доцільним провести експертну оцінку цих проблем для визначення
їх актуальності, і, при необхідності - черговості їх виконання. Були вибрані як
експерти 18 провідних фахівців з даного питання, зокрема 8 представників НДІ і
ПКО, 6 працівників виробничих об'єднань і шахт і 4 працівники заводів
вугільного машинобудування. які були ознайомлені з порядком проведення
експертизи
