Риски в банковской деятельности

Риски в банковской деятельности Риск является объективным явлением в любой сфере человеческой деятельности, в том числе и в банковской деятельности. Научные представления о рисках, как экономической категории, формировались поэтапно. Например, в 20-е годы такое понятие как «риск» было закреплено лишь в некоторых законодательных актах относительно производственной и рационализаторской деятельности. В середине 30-х годов оно характеризуется как «буржуазное». Социалистическая плановость и риск были несовместимыми явлениями, поэтому проблема риска исчезла с поля зрения науки и практики на несколько десятилетий. Современная экономическая теория уделяет проблеме риска значительное внимание, так как он является ключевым, всепроникающим элементом в деятельности субъектов хозяйствования. Без учета рисков невозможно эффективное развитие рыночных субъектов [1]. Для дальнейшего исследования депозитных рисков, представляется целесообразным изучить сущность рисков, как экономической категории, а также причины их возникновения. Исследованию рисков посвящены работы таких ученых, как, например, Ф. Найта [2], В.В. Витлинского [3], М.Г. Лапусты и Л.Г. Шаршуковой [4], О.Л. Устенко [1], Э.А. Уткина и Д.А. Фролова [5], В.Т. Севрука [6], Д. Наумова [7]. В большинстве научных трудов, посвященных изучению риска, приводятся разные трактовки данного термина, существуют противоположные взгляды на последствия, к которым приводит риск, наблюдается смешивание понятий «риск» и «неопределенность», что, в конечном итоге, затрудняет систематизацию и изучение этого явления. Причиной, обуславливающей отсутствие правильных определений отдельных базовых понятий, к которым, прежде всего, относится риск, является ненадлежащий уровень развития экономической науки [7]. Одним из основоположников теории риска и неопределенности считается Ф. Найт [2, с. 225]. В своей работе «Риск, неопределенность и прибыль» ученый отмечает, что «…Практическое различие между категориями риска и неопределенности состоит в том, что когда речь идет о риске, распределение исходов в группе случаев известно либо благодаря априорным расчетным, либо из статистических данных прошлого опыта, тогда как в условиях неопределенности это не так по той причине, что ситуация, с которой приходится иметь дело, весьма уникальна и нет возможности сформировать какую-либо группу случаев…». Другими словами, Ф. Найт называет риском вероятность наступления события, которую можно измерить, а неопределенностью - то, что не поддается вероятностной оценке. В терминологии Ф. Найта это звучит соответственно, как «измеримая неопределенность» и «неизмеримая неопределенность».