У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Німецький генералітет і нацизм
Количество страниц 108
ВУЗ КНЕУ
Год сдачи 2010
Бесплатно скачать 19720.doc 
Содержание Зміст
Вступ 3
1.Німецький генералітет і нацизм 10
1.1 Ервін Роммель 10
1.2 Адмірал Канарис 17
1.3 Вільгельм Кейтель 27
1.4 Фрідріх Паулюс 38
1.5 Еріх фон Манштейн 49
1.6 Карл Денніц 60
1.7 Франц Гальдер 76
1.8 Альфред Йодль 82
2. Керівництво Вермахту і змова 20 липня 1944 року 90
3.Німецький генералітет перед Нюрнберзьким Міжнародним Трибуналом 94
Висновок 101
Список використаної літератури 107

Вступ
Я думаю, що тема моєї дипломної роботи актуальна для нашого часу. І мені б хотілося, щоб рядки «ніхто не забутий, ніщо не забуто…» були не лише порожніми словами, оскільки зараз почали з'являтися багато неофашистських організацій. Мені б хотілося нагадати їх членам, до чого привела їх ідеологія скільки жахливих нелюдяних злочинів було здійснено, скільки було зруйновано життів. І спробувати переосмислити злочини німецького генералітету, за допомогою тих, що стали лише відносно недавно доступними джерел і при опорі на новітні дослідження.
«Я повірив – я помилився» - ці слова, що запізнилися, розкаяння, виголошені в залі Нюрнберзького суду одним з фельдмаршалів Гітлера - Кейтелем, так і залишилися єдиною серед нацистських військових чинів спробою здолати своє минуле. Більшість вищих офіцерів, що допомагали Гітлеру в його загарбницьких війнах, посилалися на те, що вони виконували свій військовий обов'язок, і тому повністю заперечували свою особисту провину. У післявоєнній Німеччині, ухиляючись від будь-яких неприємних розпитів, вони вигадали легенду про «чистий» Вермахт, який був не причасний до масових вбивств, здійснюваним режимом, та і взагалі нічого не знав про них.
Буквально з перших днів існування гітлерівської диктатури багато крупних військових чинів закрили очі на нацистський терор, що постійно посилювався. А на початок війни озброєні сили Німеччини разом зі своїм генералітетом перетворилися на надійний інструмент агресивної зовнішньої політики Гітлера. Сп'янілі першими перемогами, офіцери мріяли про славу, визнання, підвищення після служби і винагороди. Небагато прислухалися до застережних слів генерала Бека про те, що військова покора має у генералів «свою межу, яка проходить там, де їх знання, совість і відчуття відповідальності забороняють їм виконати наказ». Ще менше виявилося тих, хто знайшов в собі мужність активно виступити проти власного злочинного керівництва. Кар'єрні міркування заставляли більшість вищих військових чинів повертатися до своїх професійних обов'язків, до традиційної солдатської слухняності. «Людина обов’язку, кінець кінцем, повинна просто виконувати свій обов'язок, нехай навіть перед самим чортом», - ці слова перетворилися для військової еліти нацистської Німеччини в зловісне пророкування, якому призначено було збутися.
Не дивлячись на жахливі злочини режиму, число генералів, що намагаються активно протистояти нацистській ідеології, було обмежено вузьким колом людей. Жоден з діючих фельдмаршалів не підтримав учасників змови 20 липня. Так Еріх фон Манштейн категорично відхилював всі спроби змовників привабити його на свою сторону: «Прусські фельдмаршали не бунтують!» Яка фатальна помилка! Адже лише вище військове керівництво було здатне повалити гітлерівський рейх, спираючись на свої власні, внутрішні сили. І цей єдиний легітимний спосіб уникнути катастрофи, що насувається, з точки зору моралі розглядувався як державна зрада».
Деякі з тих, до кого, волаючи про відповідальність, апелював генерал Бек, були після закінчення війни притягнуті до суду. Сам же Бек залишився вірний своїм переконанням, за що йому довелося заплатити життям .
Історія знає немало прикладів жорстокості і нелюдяності, кривавих злочинів імперіалізму, але ніколи ще не здійснювалися такі звірства і злочини і в таких масштабах, які творили гітлерівці. Фашисти замучили, розстріляли, знищили в газових камерах понад 12 млн. жінок, людей похилого віку, дітей холоднокровно і безжалісно винищували військовополонених. Вони зрівняли із землею тисячі міст і сіл, викрали на каторжні роботи до Німеччини мільйони людей з окупованих ними європейських країн. Для німецького фашизму характерне те, що одночасно з військовою економічною і пропагандистською підготовкою чергового акту агресії готувалися жахливі плани масового знищення військовополонених і мирних жителів. Винищування, тортури, розграбування були зведені в ранг державної політики. «Ми, — говорив Гітлер — повинні розвинути техніку збезлюднення. Якщо ви запитаєте мене, що я розумію під збезлюдненням, я скажу, що маю на увазі усунення цілих расових одиниць... усунути мільйони нижчої раси...»
У розробці і здійсненні планів масового знищення мирного населення безпосередню участь брали відомство рейхсфюрера СС Гімлера верховне головне командування озброєних сил і головне командування сухопутних військ. Вони створили зловісну «індустрію людинознищення», на якій наживалися німецькі монополії. Щоб поневолити що залишилися в живих, варварськи руйнувалися історичні пам'ятники і національні реліквії знищувалася матеріальна і духовна культура народів.
Злочини в гітлерівській Німеччині стали нормою поведінки, буднями його правителів, чиновників, військовослужбовців. Вся система фашистських установ, організацій і таборів була направлена проти життєвих інтересів цілих народів.
Ось чому справедлива відплата стала вимогою всіх чесних людей однією з умов збереження міцного миру на землі. Радянські воїни і солдати країн антигітлерівської коаліції проклали шлях міжнародному правосуддю — Нюрнберзькому процесу над головними гітлерівськими військовими злочинцями. Правда, реакційні круги США і Великобританії під різними приводами почали кампанію, направлену на те, щоб не допустити судового процесу над фашистськими змовниками. Американські реакційні соціологи ще в час війни намагалися переконати своїх читачів, ніби військові злочинці ні більше, ні менше як психічнохворі, яких належить лікувати. У пресі обговорювалася пропозиція вчинити з Гітлером так само, як свого часу з Наполеоном, який, як відомо, за рішенням держав-переможниць без суду був засланий довічно на острів Св. Олени. Формулювання були різні, але всі вони переслідували одну мету — покарати головних військових злочинців без слідства і суду. Як основний аргумент висувалося те, що винність їх в злочинах безперечна, а збір судових доказів зажадає нібито багато часу і сил. За свідченням Трумена, Черчилль вже в жовтні 1943 р. намагався переконати главу Радянського уряду в тому, що головних військових злочинців слід розстріляти без суду.
Дійсною причиною, що викликала подібні пропозиції, була боязнь що на відкритому процесі можуть спливти неприглядні сторони в діяльності урядів Великобританії, США і інших західних держав: їх пособництво Гітлеру в створенні потужної військової машини і заохочення фашистської Німеччини до нападу на Радянський Союз. У правлячих кругах західних держав виникли побоювання, що явне судовий розгляд злочинів німецького фашизму може перерости в звинувачення імперіалістичної системи, яка випестувала його і привела до влади.
Радянський Союз послідовно і неухильно добивався того, щоб гітлерівські ватажки з'явилися перед Міжнародним судом, а прийняті декларації і міжнародні угоди про покарання всіх військових злочинців строго дотримувалися, бо немає більшого заохочення злочинів, чим безкарність. Тим більше, що і в програмі Об'єднаних Націй по розгрому фашизму також висувалася вимога суворого і справедливого покарання всіх, хто скоїв тяжкі злочини проти людства.
При роботі над своєю темою я використовував дослідження радянських, російських і зарубіжних авторів. З радянських авторів це Жилін, Безименський, Проектор, Полторак, з сучасних російських Лебедєва, Звягінцев, із зарубіжних Датнер, Ірвінг, Ширер, Кнопп (з них Датнер – єдина опублікована праця в радянські часи про радянських військовополонених – радянські історики цим не займалися).
Якщо радянські автори німецьких генералів малювали злочинцями, то зарубіжні історіографи визнавали злочинний характер агресії, але не виключали позитивних спроб оцінки військових талантів і неоднозначне відношення до нацизму. Що стосується російської історіографії, то безпристрасний аналіз, як мені видається, полководницьких талантів німецьких військових начальників, а так само їх взаємини з нацистським режимом, належить вивчити. Власне цей аналіз і став метою моєї роботи. Щоб досягти цієї мети, я спробував надати серію біографічних нарисів ведучих представників німецького вищого командування, що відображають як професійний шлях так і політичний світогляд. Малюючи ці портрети, я спирався на доступні мені джерела:
Перша група джерел: матеріали Нюрнберзького процесу, що стосується німецького генералітету і їх представників: промови обвинувачів, матеріали допитів, промови адвокатів, обвинувачених, свідків і вироки.
Друга група: документи військового походження зібрані в різних збірках.
Третю групу джерел складають документи приватного походження, військовий щоденник Гальдера, тюремні записи і епістольна спадщина Кейтеля, його спогад, а так само мемуари Дениса, Манштейна, Гудеріана. Погляд з іншого боку представлений спогадами Георгія Костянтиновича Жукова, які я врахував при написанні своєї роботи.
Структура роботи збудована відповідно до її цілей. У першому розділі містяться біографічні нариси Роммеля, Гальдера, Кейтеля, Канариса і інших, також представлений колективний портрет верхівки Гітлерівського командування, в яких, як я вважаю, знайшли віддзеркалення типові риси всього німецького офіцерського корпусу і генералітету.
Як я думаю, мені видається, цей портрет вийшов досить різноликим, він включає різні характери, різні долі, різні військові дарування.
Отже, в літературі, дається спільна характеристика верхівки німецького генералітету, розглядуються окремі питання співпраці країн антигітлерівської коаліції в справі покарання військових злочинців. Спогади генералів-злочинців теж мають історичну цінність, але не забуватимемо, що багато в чому вони намагалися «очиститися» перед історією.
Роммель, Кейтель, Манштейн, Паулюс і Канарис - з настільки несхожою кар'єрою, що розвивається в конфлікті між обов’язком і совістю, покорою і протестом. Важко знайти інших, більш несхожих, ніж ці генерали. Вони жодним чином не є повним репрезентативним підбором генералів, що служили Гітлеру (до того ж один серед них - адмірал). І, проте, ці біографії «верхівка Вермахту» в своїй сукупності цілком дозволять нам дати вичерпну відповідь на питання: як все могло дійти до такої межі. Що змусило цих офіцерів поставити свої дарування на службу головнокомандуючому-вбивці? Що знали вони про злочини режиму, наскільки глибоко опинилися втягнуті в них? До яких меж тягнулася їх покора? У деяких працях західних істориків вони реабілітуються, возносяться як мученики нацистського режиму, але все таки більшість істориків їх вважають злочинцями. Хоча звинувачена організація – генеральний штаб і верховне командування – на Нюрнберзькому процесі були визнані не винними.
Список литературы Список літератури:
Гальдер Ф. Военный дневник 1939-1940 – М.: «АСТ», 2002. – 638с.
Гудериан Г. Воспоминание солдата. – Смоленск: «Русич», 2004. - 656с.
Денниц К. Десять лет и двадцать дней. Воспоминания главнокомандующего военно-морскими силами Германии. 1935-1945. –- М.: «Ценрополиграф», 2004.- 496с.
Денниц К. Немецкие подводные лодки во второй мировой войне. – М.: Воениздат, 1964.- 456с.
Жилин П. А.. Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза / Документы, материалы - М.: Воениздат, 1987.- 301 с.
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3 томах. - М., 1990.
Кейтель В. Размышление перед казнью.- Смоленск: «Русич»-, 2003.- 605с.
Манштейн Э. Утерянные победы. – М.: «АСТ», 2007.- 828с.
Нюрнбергский процесс в 2-х томах. – М., 1951-1952.
Нюрнбергский процесс в 3-х томах. – М., 1965-1966.
Нюрнбергский процесс в 7-х томах. – М., 1957-1961.
Нюрнбергский процесс в 2-х томах. – М., 1987-1996.

Безыменский Л. Германские генералы – с Гитлером и без него. – М. «Соцэкгиз.», 1961. – 451с.
Валицкая В.И., Николайчик В.М. Наказание нацистских преступников - обязательство международного значения, США // экономика, политика, идеология. 1996, №1, с.49-64
Волков А. Адмирал Канарис - «железный» адмирал. – М.: «Эксмо», 1998. -405с.
Герберт А. Стальные гробы – М.: «АСТ», 2008. - 345с.
Герцштейн Р. Война которую выиграл Гитлер.- Смоленск: «Русич», 1996 - 608с.
Датнер Ш. Преступления немецко-фашистского вермахта в отношении военнопленных во второй мировой войне.- Изд-во Иностр. Лит-ры. - М., 1963.- 488 с.
Дашичев В. И. Стратегия Гитлера. Путь к катастрофе, 1933-1945 / исторические очерки, документы и материалы : в 4 т. – М.: Наука, 2005.
Звягинцев А. Нюрнбергский набат – репортаж из прошлого обращение к будущему. – М.: «ОЛМА», 2006. – 1120с.
Ирвинг Д. Эрвин Роммель- Ганнибал двадцатого века.- М. :«Изд. Быстров», 2006.- 512с.
Кнопп Г. Генералы третьего рейха. – М.: «АСТ», 2007. – 511с.
Кох Л. Лис пустыни. Генерал - фельдмаршал Эрвин Роммель. – М.: «Феникс», 1999. – 384с.
Кэмп Э. Высшие немецкие командиры во Второй мировой войне. – М.: «АСТ», 2003. – 65с.
Лебедева Н.С. Как готовился Нюрнбергский процесс. // Международная жизнь. , 1996, №8, с.100-108.
Лебедева Н.С. Подготовка Нюрнбергского процесса.- М., 1975. – 187с.
Мерцалов А. Н. Западногерманская буржуазная историография Второй Мировой войны. – М.: Наука, 1978. С. 161-181.
Ороловская В.П. Политика Италии на Балканах в 1919-1941 гг. – М.: «Вече», 1997. – 255с.
Проэктор Д. М. Агрессия и катастрофа : Высшее воен. руководство фашист. Германии во Второй мировой войне, 1939-1945. – М.: Наука, 1972.- 767 с.
Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог.- М., 1983. - 104с.
Розумюк В.И.; Доктрина национал-социализма: идеологическая легитимация гитлеровского режима. – М., 2001. - 405с.
Советская военная энциклопедия в 8-и томах, т. 7.
Соратники Гитлера. / Герд Р. Генерал-полковник Франц Гальдер. /Г.Вальтер Карл Денниц гросс-адмирал. // Серия «Исторические силуэты». – Ростов-на-Дону, 1998. – 304с.
Шарапов Э. Судоплатов против Канариса. – М.: «АСТ», 2004. – 254с.
Шевченко А.И. Военное сотрудничество Красной Армии и рейхсвера в 20-тые годы – начальный период Второй мировой войны. – М., 1998.- 254с.
Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха. – М.: «Эксмо», 2003. – 928с.
Энциклопедия «Третьего Рейха» / Авт. – сост.С. Воропаев. – М., 1996
Юст Г. Альфред Йодль. Солдат без страха и упрека. Боевой путь начальника ОКВ Германии. – М.: Центрполиграф, 2007. – 239с.

Вторая мировая война. [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.secondworldwar.ru, свободный. – Загл. с экрана. – Яз.рус.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 1404
Скачать бесплатно 19720.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.