У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название МЕТОДОЛОГІЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ПРОМИСЛОВОСТІ В УМОВАХ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ РЕГІОНУ
Количество страниц 414
ВУЗ НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ ІНСТИТУТ ДЕМОГРАФІЇ ТА СОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Год сдачи 2010
Бесплатно скачать 20588.doc 
Содержание ЗМІСТ

ВСТУП …………………………………………………………………… 4

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ПРОМИСЛОВОСТІ В УМОВАХ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ РЕГІОНУ …………… 15
1.1. Об’єктивна необхідність реструктуризації промислового виробництва ………………………………………………………………. 15
1.2. Економічна сутність реструктуризації промисловості регіону ….. 43
1.3. Теоретичні основи побудови концепцій реструктуризації промисловості на рівні регіону …………………………………………. 58
Висновки до розділу 1 …………………………………………………… 83

РОЗДІЛ 2. ІННОВАЦІЙНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЄЮ ПРОМИСЛОВОСТІ ………………………... 88
2.1. Управління інноваційно-інвестиційною діяльністю промисловості на макроекономічному рівні …………………………… 88
2.2. Формування системи управління інноваційно-інвестиційною діяльністю промисловості на державному рівні ……………………….. 108
2.3. Роль інтелектуальної власності в інноваційному розвитку промислових підприємств ………………………………………………. 121
Висновки до розділу 2 …………………………………………………… 143

РОЗДІЛ 3. МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОРГАНІЗАЦІЇ ПРОВЕДЕННЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ПРОМИСЛОВОСТІ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ ……………………………………………… 150
3.1. Методи прогнозування в механізмі управління реструктуризацією промисловості ……………………………………… 150
3.2. Методика визначення економічної доцільності реструктуризації промисловості регіону в умовах інноваційного розвитку економіки … 173
3.3. Організація проведення реструктуризації промисловості в регіоні 197
Висновки до розділу 3 …………………………………………………… 213
РОЗДІЛ 4. ЕКОНОМІЧНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ПРОМИСЛОВОСТІ РЕГІОНУ ………………………………………….

216
4.1. Інноваційна та інвестиційна діяльність у промисловості на регіональному рівні ……………………………………………………… 216
4.2. Стратегічний підхід до обґрунтування інвестицій у реструктуризацію підприємств промисловості ………………………… 239
4.3. Механізм формування регіональної ринкової інфраструктури промисловості ……………………………………………………………. 262
Висновки до розділу 4 …………………………………………………… 273

РОЗДІЛ 5. ПЕРСПЕКТИВНІ НАПРЯМИ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ПРОМИСЛОВОСТІ РЕГІОНУ НА ЗАСАДАХ ІННОВАЦІЙНОЇ МОДЕЛІ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ …………………………………… 280
5.1. Обґрунтування стратегічних напрямів інноваційного розвитку регіонів України …………………………………………………………. 280
5.2. Розробка механізмів стратегічного управління реструктуризацією промисловості регіону …………………………………………………… 303
5.3. Заходи щодо підвищення ефективності механізму управління розвитком промисловості регіону ………………………………………. 326
Висновки до розділу 5 …………………………………………………… 348

ВИСНОВКИ ……………………………………………………………… 353

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ………………………………... 360

ДОДАТКИ ………………………………………………………………… 390



ВСТУП

Актуальність теми. Нинішні умови господарювання ставлять перед промисловістю принципово нові завдання, вирішення яких на базі використання існуючих методів та підходів неможливе. Посилення глобальної конкуренції поряд із втратою значної частки світових ринків в Україні створює суттєві перешкоди для розвитку промисловості. У такій складній економічній ситуації особливого значення набувають питання реструктуризації галузі, досягнення високих економічних показників при найбільш раціональному використанні ресурсів, поліпшення інвестиційної привабливості та підвищення конкурентоспроможності. Перехід економіки України на ринкові основи функціонування пов'язаний з регіональною трансформацією соціально-економічних відносин у промисловому виробництві, що потребує нових методів управління.
Розвиток промисловості регіонів України стримує неготовність до цього учасників і систем управління. Низький рівень превентивності традиційних методів управління не відповідає сучасним тенденціям і не стимулює прискорення розвитку економіки. Тому прискорена реструктуризація промисловості регіонів в умовах інноваційного розвитку економіки є актуальною, але складною проблемою, розв’язання якої залежить від багатьох умов і чинників.
Існуючі механізми управління реальним промисловим сектором економіки не можуть подолати такі негативні тенденції його розвитку, як структурний перекіс у бік галузей з низьким рівнем доданої вартості, повільні темпи оновлення засобів виробництва та впровадження інновацій (насамперед ресурсозберігаючих технологій), недостатня керованість ходом трансформації на загальнодержавному, галузевому та регіональному рівнях, неузгодженість трансформаційних, інноваційних і підприємницьких процесів, відсутність інфраструктурної основи активізації трансформації у промисловому виробництві.
Теоретичні основи розміщення промислового виробництва та розвитку промисловості на регіональному рівні були закладені Вебером А., Тінбергеном Я., Шеффле А., Фейгіном Я. та іншими науковцями. Методологію дослідження цих процесів розробили Алимов О., Алексєєв І., Булєєв І., Вітковський О., Гончаров В., Гранберг О., Гриньова В., Данилишин Б., Єрохін С., Захарченко В., Лукінов І., Пащенко Ю., Чернюк Л., Чижова В., Чухно А. та інші вчені. Теоретико-методологічні аспекти управління реструктуризацією промисловості в регіонах розглядали Амоша О., Войнаренко М., Геєць В., Герасимчук М., Голіков В., Гріньов А., Кизим М., Лепа М., Мазур І., Поважний О., Поклонський Ф., Продіус І., Чилікін О., Чумаченко М. та інші науковці.
Проведений критичний аналіз літературних джерел показав, що існуючі підходи до вирішення зазначеної проблеми спираються винятково на експертні методи, що знижує рівень об'єктивності одержуваних результатів. Залишаються вкрай недостатньо розробленими закономірності здійснення процесу реструктуризації промисловості на макро-, мезо- і мікрорівнях в умовах інноваційного розвитку економіки. Потребує обґрунтування економічний зміст категорії реструктуризація промисловості регіону відповідно до ринкових відносин та концептуальні положення програми інноваційних процесів реструктуризації промислових підприємств регіону. Не визначено причини неналежного забезпечення регіональної стратегії розвитку промисловості. Не удосконалено методики: управління фінансовим станом і оцінки економічної стійкості промислових підприємств та його ділових партнерів у ході реструктуризації на інноваційній основі; реалізації інвестиційної програми реструктуризації промисловості регіону; стратегічного аналізу реструктуризації промисловості на регіональному рівні. Необхідно поліпшити механізм формування регіональної ринкової інфраструктури промисловості. Потребує обґрунтування стратегія відродження промислового потенціалу регіонів України та вдосконалення механізм управління розвитком промисловості регіону.
Викладене вище визначає актуальність теми дисертаційної роботи, її мету та завдання.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження розвиває й доповнює науково-дослідні роботи, виконані в Раді по вивченню продуктивних сил України НАН України в межах комплексних тем “Економічний простір і динаміка розвитку продуктивних сил України” (номер держреєстрації 0106U005191) і “Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку в Україні” (номер держреєстрації 0107U004762). Внесок автора полягає в дослідженні теоретичних і розробці нових практичних підходів до реструктуризації промисловості регіону.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розробка науково-теоретичних і методологічних засад, практичних рекомендацій щодо реструктуризації промисловості в умовах інноваційного розвитку економіки регіону.
Для досягнення мети в роботі визначені наступні завдання:
- дослідити закономірності здійснення процесу реструктуризації промисловості на макро-, мезо- і мікрорівнях в умовах інноваційного розвитку економіки;
- уточнити економічний зміст категорії реструктуризації промисловості регіону на засадах інноваційної моделі розвитку економіки;
- дослідити функції економічного прогнозування в напрямі їх приведення до єдиного безперервного процесу в умовах реструктуризації промисловості на регіональному рівні;
- обґрунтувати методику управління фінансовим станом і оцінки економічної стійкості промислових підприємств та його ділових партнерів у процесі реструктуризації на інноваційній основі;
- розробити методику стратегічного аналізу реструктуризації промисловості в регіоні;
- обґрунтувати концептуальні положення програми інноваційних процесів реструктуризації промисловості на регіональному рівні;
- запропонувати систему регулювання технічного розвитку промисловості регіонів;
- розробити механізми мотивації людей інтелектуальної праці у ході реструктуризації промисловості регіону;
- удосконалити механізми формування регіональної ринкової інфраструктури промисловості;
- обґрунтувати стратегію відродження промислового потенціалу регіонів України.
Об'єктом дослідження є процеси реструктуризації промисловості регіону на засадах інноваційної моделі розвитку економіки України.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні й практичні аспекти управління реструктуризацією промисловості на регіональному рівні.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є діалектичний метод пізнання, фундаментальні положення економічної теорії, сучасні концепції організації та управління реструктуризацією промисловості в регіоні в умовах сучасних ринкових відносин.
У процесі дослідження використано такі загальнонаукові та спеціальні методи: теоретичного узагальнення – для визначення сутності управління реструктуризацією промисловості в умовах інноваційного розвитку економіки; загальної теорії систем – для розробки системи регулювання технічного розвитку промисловості регіонів; економіко-математичні – для обґрунтування необхідності впровадження програми реструктуризації промисловості на регіональному рівні; системно-структурний – для обґрунтування стратегії відродження промислового потенціалу регіонів України; графічного й аналітичного моделювання – для розробки методики стратегічного аналізу реструктуризації промисловості в регіоні та інші.
Інформаційну базу досліджень становлять законодавчі й нормативні документи, сучасні методики проектування та аналізу управління реструктуризацією промисловості, офіційні статистичні дані, звіти підприємств і адміністративних органів влади.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у наступному:
уперше:
- обґрунтовано концептуальні інноваційні засади реструктуризації промисловості в регіонах, які враховують макроекономічні чинники розвитку і галузеві особливості та дають змогу розробити конкретні програми, механізми, моделі реалізації соціально-економічного розвитку промисловості регіону шляхом застосування інноваційно-інвестиційних проектів;
- запропоновано систему регулювання технічного розвитку промисловості регіонів, яка використовує новий інструмент – технічні регламенти, що встановлюються державою. Контроль за якістю промислових товарів цілком здійснюється виробником і регулюється ринком через механізми попиту і пропозиції. Це передбачає впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку промисловості в Україні, використання інструментів СОТ для державної підтримки експорту наукоємної продукції, створення ефективної інфраструктури та забезпечення державної підтримки для експорту інтелектуальних послуг, стимулювання і сприяння розвитку високотехнологічних галузей;
- розроблено стратегію відродження промислового потенціалу регіонів України на основі гарантування енергетичної незалежності та енергетичної безпеки; збереження конкурентоспроможних нині галузей та всебічної підтримки перспективних сфер, які мають змінити конкурентні переваги та спеціалізацію України у світовій економіці; інноваційних змін всередині галузей; удосконалення захисту внутрішнього ринку; підтримки експорту. Її виконання забезпечить системну модернізацію промислового виробництва, його відповідність сучасним вимогам науково-технологічного прогресу та постіндустріального розвитку;

удосконалено:
- механізм мотивації людей інтелектуальної праці через поєднання важелів державного регулювання стимулюючої функції інтелектуальної власності (гармонізація національного законодавства з нормами і правилами міжнародних правових актів; зміцнення правової бази у сфері охорони прав інтелектуальної власності; захист прав на впровадження новацій у всіх сферах життєдіяльності людства) та стимулюючих методів (реалізація ефективної податкової, амортизаційної та фінансово-кредитної політики, дієва охорона прав інтелектуальної власності, захист інтересів країни у міжнародному технологічному обміні, формування інфраструктури ринку об'єктів права інтелектуальної власності), що дасть змогу забезпечити в Україні кадровий потенціал на інноваційних засадах та розширити ринкову пропозицію об'єктів права промислової власності в регіонах;
- концепцію розробки і поетапної реалізації програм реструктуризації промисловості регіону в рамках інноваційної політики шляхом ліквідації негативних соціальних наслідків (санації, ліквідації підприємств; перенесення реструктуризації на віддалені терміни; виплата соціальної допомоги; проведення за рахунок держави комплексу заходів щодо працевлаштування працівників, які вивільняються): розвиток ринкової й виробничої інфраструктури, удосконалення техніки і технології, підвищення інституційної й функціональної ролі виробничих відносин;
- методику управління фінансовим станом і оцінки економічної стійкості промислових підприємств та його ділових партнерів у ході реструктуризації, яка включає наступні блоки: загальна оцінка економічного стану і його зміни за звітний період; аналіз економічної стійкості промислових підприємств регіону і необхідності їх реструктуризації; аналіз ліквідності балансу; аналіз фінансових коефіцієнтів з метою вибору основних напрямів реструктуризації;
- програму поступової реструктуризації промисловості регіону, а саме: здійснення аналізу існуючого організаційно-економічного механізму розвитку галузі; вироблення стратегії реструктуризації промисловості; безпосередня розробка програми та обґрунтування механізмів її реструктуризації;
- механізм реалізації інвестиційної програми реструктуризації промисловості регіону за елементами: формування інвестиційних пакетів (набір інвестиційних проектів реструктуризації); стимулювання й захист від ризиків (програми розподілу економічних, технічних, фінансових ресурсів і ризиків між виконавцями за часовим інтервалом (термінами капіталовкладень і термінами окупності); управління процесом інвестування (отримання і повернення кредитів);
- методику стратегічного аналізу реструктуризації промисловості в регіоні шляхом використання двох підходів – прогностичного, який є традиційним у вітчизняній практиці, та імітаційного, що базується на принципах стратегічного аналізу бізнес-продуктів;
- механізм формування регіональної ринкової інфраструктури промисловості з використанням двох напрямів: формування структури суб'єктів, що дозволяють реалізувати всю процедуру інвестування на рівні регіону, та формування єдиного інформаційного простору для полегшення процесу інвестування;
- механізм управління розвитком промисловості регіону шляхом виділення таких підходів: самозабезпечувального (очікується розвиток самозабезпечених промислових підприємств), технологічного (передбачає тісні виробничі зв'язки між галузями і підприємствами), цілісного (відображає гармонійну взаємодію всіх елементів галузевої структури промисловості), відтворювального (виявляє соціальні пріоритети) та економіко-географічного (обґрунтовує формування територіальних соціально-економічних систем);
набули подальшого розвитку:
- системний багаторівневий підхід до реструктуризації промисловості регіону з урахуванням вимог інноваційного розвитку економіки, що полягає у зв’язку макроекономічної політики та перетворень системи управління галуззю і підприємств. Цей підхід дає змогу уникнути вузької спрямованості і перетворити реструктуризацію на інструмент, механізм подолання кризових явищ на рівні сукупностей промислових підприємств і промисловості в регіоні;
- економічний зміст категорії реструктуризація промисловості регіону, під яким слід розуміти сукупність конкретних методів і прийомів реорганізації інтегрованої системи менеджменту. Остання включає три блоки – зміст, процес, контроль, що впливають на дієвість управління інноваційними процесами при реалізації державних і локальних інноваційно-інвестиційних програм, орієнтованих на техніко-технологічне оновлення промислового виробництва;
- визначення причин недостатнього забезпечення регіональної стратегії розвитку промисловості (неналежне використання методів наукового планування, відсутність цілісної системи державного управління, неефективність адміністративно-організаційної структури управління, недостатній рівень фінансового забезпечення, неефективне використання наявних фінансових та інвестиційних ресурсів, невідповідність корпоративної структури, повільне формування в Україні сучасного і масштабного ринку інноваційної продукції, інфраструктури інноваційної діяльності, призупинення простого відтворення основних засобів, робочої сили, інноваційних технологій) на основі структурного аналізу законодавчого та нормативно-правового аспекту її переходу на інноваційну модель;
- дослідження функцій економічного прогнозування (передбачення тенденцій розвитку і взаємозв'язків прогнозованого об'єкта, обґрунтування прийнятих рішень та їх виконання) в напрямі приведення їх до єдиного безперервного процесу в ході реструктуризації промисловості регіону.
Відмінністю одержаних результатів дослідження від існуючих наукових розробок є системність розв’язання проблеми реструктуризації промисловості в умовах інноваційного розвитку економіки регіону як одного з найважливіших напрямів регіонального економічного зростання та застосування нової теоретико-методологічної бази і сучасних методів дослідження, спрямованих на досягнення комплексу соціальних, економічних і екологічних ефектів розвитку промисловості України.
Практичне значення одержаних результатів. Науково-методичні розробки автора та рекомендації з підвищення ефективності управління реструктуризацією промисловості в регіоні використані Запорізькою обласною радою при розробленні та реалізації програми „Стратегія регіонального розвитку Запорізької області на період до 2015 року” (довідка № 01-35/1337 від 16.10.2008 р.). Окремі результати досліджень використані Запорізькою торгово-промисловою палатою (довідка № 16/1367 від 06.11.2008 р.). Розроблені пропозиції щодо підвищення ефективності стратегічного управління промисловості регіону використані Запорізьким обласним союзом промисловців і підприємців (роботодавців) „Потенціал” (довідка № 311-Р від 22.10.2008 р.).
Результати досліджень використані в діяльності ВАТ „Мотор Січ”, у процесі розробки і впровадження заходів щодо стимулювання технічного відновлення діючого виробництва, реструктуризації продуктивної інфраструктури, розроблення стратегії структурно-інноваційних перетворень непродуктивної інфраструктури підприємства (довідка № УГТ-12/11-34772 від 19.12.2008 р.).
Теоретичні та методичні положення і пропозиції з проблем управління реструктуризацією промисловості в регіоні запроваджені в навчальний процес Запорізького національного технічного університету і використовуються при викладанні дисциплін: „Основи економічної теорії”, „Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка”, „Маркетинг”, „Прикладна статистика”, „Регіональна економіка”, „Фінансовий аналіз”, „Фінансова діяльність суб’єктів підприємництва”, „Інвестиційний аналіз”, „Організація виробництва”, „Економіка та організація інноваційної діяльності”, „Потенціал і розвиток підприємства”, „Планування і контроль на підприємстві”, „Стандартизація і сертифікація продукції та послуг” (довідка № 34-01/4609 від 01.12.2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати, що викладені в дисертації і виносяться на захист, отримані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ті положення, які є результатом особистих досліджень.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові положення дисертаційного дослідження доповідалися на 16 науково-практичних конференціях: “Економіка України: реалії, перспективи розвитку ринкових відносин” ( м. Київ, 2000 р.), “Глобализация и интернационализация в бизнесе” (м. Свиштов, Болгарія, 2001 р.), “Механізм регіональної зовнішньоекономічної діяльності” (м. Запоріжжя, 2001 р.), “Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання” (м. Донецьк, 2001 р.), “Дні науки” (м. Запоріжжя, 2004 р.), “Управління стратегічними змінами на підприємстві: концептуальні засади, методологія та практика” (м. Київ, 2005 р.), “Дні науки 2005” (м. Дніпропетровськ, 2005 р.), “Управління підприємством: проблеми та шляхи їх вирішення” (м. Ялта, 2005 р.), “Економіка підприємства: теорія та практика” (м. Київ, 2006 р.), “Регіональні проблеми та перспективи розвитку ринків збуту промислової продукції” (м. Київ, 2006 р.), “Продовольчий комплекс України: проблеми теорії та практики” (м. Київ, 2006 р.), “Інформаційні технології в управлінні туристичною та курортно-рекреаційною економікою” (м. Бердянськ, 2006 р.), “Особливості соціально-економічного розвитку України і регіонів”(м. Запоріжжя, 2006 р.), “Соціально-економічна політика та розвиток регіонів в умовах переходу до постіндустріального суспільства” (м. Дніпропетровськ, 2008 р.), „Проблеми економіки й управління у промислових регіонах” (м. Запоріжжя, 2008 р.), „Управління сьогодні та завтра” (м. Хмельницький, 2008 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 51 наукову працю загальним обсягом 50,25 друк. арк. (особисто автору належить 44,8 друк. арк.), з них 1 одноосібна монографія, 32 наукові праці в наукових фахових виданнях, 2 – в інших виданнях, 16 матеріалів конференцій.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, п’яти розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Повний обсяг роботи – 414 стор. комп’ютерного тексту, з яких 31 рисунок займає 18 стор., 26 таблиць – 15 стор., список використаних джерел (300 найменувань) – 25 стор., 19 додатків – 22 сторінки.
Список литературы ВИСНОВКИ

1. Основу економічного зростання регіонів України визначають інновації, які на рівні промисловості охоплюють основні елементи виробничого процесу (сировину, комплектуючі, технологію та основні засоби, продукцію), його організацію, зв’язки із зовнішнім економічним середовищем, зокрема, ринками збуту продукції. Своєчасність виявлення причин, що стримують розвиток інноваційної діяльності промисловості з урахуванням регіональної специфіки, та розробка заходів щодо їх усунення дає можливість покращити перспективи становлення галузі. Реструктуризація промисловості регіонів України має здійснюватися на основі концептуальних інноваційних засад, орієнтованих на підвищення ефективності використання її наукового і виробничого потенціалів, реалізації інноваційно-інвестиційних проектів.
2. Стан української промисловості потребує здійснення структурних перетворень на макро-, мезо- і мікрорівнях управління. Необхідність реструктуризації промислового виробництва на всіх його рівнях організації і функціонування обумовлюється перш за все потребою забезпечити ефективне поєднання соціальної самоорганізації підприємницьких структур з принципами і методами державного регулювання економіки, промисловою політикою держави. Підхід до реструктуризації на макроекономічному рівні з його продовженням на мезо- і мікрорівнях, реалізує ідеологію багаторівневої системної реструктуризації з урахуванням реальних умов і можливостей вітчизняної економіки. Отже, зв'язок запропонованої макроекономічної політики і перетворень системи управління промисловістю з реструктуризацією окремо взятого підприємства є ключовою умовою ефективної багаторівневої реструктуризації.
3. Під реструктуризацією промисловості регіону слід розглядати сукупність конкретних методів і прийомів реорганізації інтегрованої системи менеджменту, оскільки всі її елементи взаємопов’язані і перетворення одного із них обумовлює трансформацію всіх інших. При здійсненні реструктуризації промисловості регіону в умовах інноваційного розвитку економіки слід досягати стійкого її стану, на базі якого в подальшому забезпечується перехід до підйому промислового виробництва і підвищення його ефективності. Основу реструктуризації повинні становити як державні, так і локальні інноваційно-інвестиційні програми, орієнтовані на техніко-технологічне оновлення промислового виробництва. Такі програми безпосередньо відображають промислову політику держави і стратегію ринкових перетворень на галузевому, регіональному і державному рівнях.
4. При реструктуризації промисловості регіону нерентабельні підприємства не мають шансів на збереження в ринковому середовищі в незмінному вигляді. Разом з тим закриття таких виробництв без здійснення заходів щодо погашення негативних соціальних наслідків також неприпустимо. Тому програми реструктуризації промисловості регіону повинні в перспективі враховувати соціальні заходи: щодо санації підприємств, збільшення часу, який відводиться на ліквідацію; перенесення реструктуризації на віддалені часи; виплати соціальної допомоги; проведення за рахунок держави комплексу робіт із працевлаштування працівників, що вивільняються. Такі програми повинні виконуватись послідовно. На першому етапі відбуваються процеси розвитку ринкової і виробничої інфраструктури промислового підприємства; на другому – удосконалення в рамках реструктуризації сформованих ринкових відносин на промислових підприємствах регіону.
5. Проведений аналіз чинного законодавчого та нормативно-правового забезпечення переходу промисловості України на інноваційну модель розвитку свідчив, що таких документів у нашій державі нараховується близько ста, але кожний з них має певні недоліки і не вирішує проблеми комплексно. Для промисловості України тільки інноваційна стратегія може визначати шлях соціально-економічного розвитку регіонів. Інноваційні механізми економічного розвитку повинні використовувати наявний науково-технічний потенціал і базуватися на відповідній інфраструктурі.
В українському законодавстві практично не урегульований інститут реорганізації підприємств. Окремі положення, що стосуються цієї процедури, не визначені в Господарському та Цивільному кодексах України. Розрізненість і уривчастість положень призводить до того, що в період або після проведення реорганізації виникають суперечливі ситуації між акціонерами компанії або між підприємством і його кредиторами. Цьому сприяли відповідні чинники неналежного забезпечення регіональної стратегії інноваційного розвитку промисловості України.
6. Сфера виробництва і контролю за якістю вироблених промислових товарів має велике значення для виробників і споживачів. Нова система регулювання технічного розвитку промисловості регіонів дає можливість реформувати діючу систему сертифікації і стандартизації. Для цього доцільно ввести такий новий інструмент регулювання, як технічні регламенти, що встановлює держава. При цьому контроль за якістю промислових товарів здійснюється власне виробником і регулюється ринком через механізми попиту і пропозиції. З метою максимального використання переваг членства в СОТ та мінімізації впливу негативних факторів для науково-технічної сфери у середньостроковий період Міністерству промислової політики України необхідно: поглибити і розширити дослідження з проблем макроекономічного регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку промисловості в Україні; використати інструменти СОТ для державної підтримки експорту наукоємної продукції; розробити заходи щодо забезпечення в умовах членства в СОТ преференційного режиму для імпорту комплектуючих, матеріалів, обладнання і технологій, що забезпечують розвиток національного високотехнологічного виробництва; створити ефективну інфраструктуру та забезпечити державну підтримку для експорту інтелектуальних послуг; опрацювати практику країн-членів СОТ щодо застосування заходів нетарифного характеру для стимулювання і підтримки розвитку високотехнологічних галузей.
7. Здійснення реструктуризації промисловості на регіональному рівні в умовах інноваційної економіки неможливо без використання інтелектуальної праці. Існує низка таких негативних факторів розвитку інформаційного суспільства в Україні, як низький рівень доходів більшості представників цього класу і, відповідно, вимушений пошук додаткових засобів для задоволення матеріальних потреб, що практично унеможливлює формування постматеріалістичної системи цінностей і мотивів діяльності. З метою забезпечення в Україні кадрового потенціалу на інноваційних засадах та розширення ринкової пропозиції об'єктів права промислової власності в роботі запропоновано механізм мотивації людей інтелектуальної праці через поєднання важелів державного регулювання стимулюючої функції інтелектуальної власності та стимулюючих методів.
8. У системі управління реструктуризацією промисловості регіону функції економічного прогнозування на теперішній час не взаємопов'язані. Цей процес ще не налагоджений в регіональній економіці. З метою приведення цих функцій до єдиного безперервного процесу при реструктуризації промисловості регіону виділено три основні з них, які виконують прогнозування: передбачення тенденцій розвитку і взаємозв'язків прогнозованого об'єкту; прогнозне обґрунтування схвалюваних рішень; прогнозний супровід виконання рішення. Названі функції повинні базуватися на відповідних принципах прогнозування: системності, безперервності, адекватності. Для визначення ефективності функцій, що виконуються в системі управління реструктуризацією промисловості регіону, необхідно застосовувати методи екстраполяції, експертних оцінок і моделювання.
9. На відміну від експрес-аналізу промислових підприємств для визначення економічної доцільності їх реструктуризації запропоновано методику, яка призначена для управління фінансовим станом і оцінки економічної стійкості промислових підприємств та його ділових партнерів в умовах ринкової економіки. Вона включає наступні блоки: загальна оцінка економічного стану і його зміни за звітний період; аналіз економічної стійкості промислових підприємств регіону і необхідності їх реструктуризації; аналіз ліквідності балансу та фінансових коефіцієнтів з метою вибору основних напрямів реструктуризації.
У процесі дослідження запропоновано етапи програми реструктуризації промисловості регіону з комплексом заходів щодо її здійснення на рівні регіону. На першому етапі виконується аналіз існуючого організаційно-економічного механізму розвитку промисловості, на другому – передбачається вироблення стратегії реструктуризації промисловості регіону, на третьому – відбувається безпосередня розробка програми та обґрунтування механізмів реструктуризації промисловості.
10. Аналіз інноваційної діяльності у промисловості по регіонах України свідчить про недостатність коштів на її проведення. Для підвищення ефективності їх залучення пропонується механізм реалізації інвестиційної програми реструктуризації промисловості Запорізької області. Розроблення цього механізму повинне ґрунтуватися на врахуванні таких елементів: формування інвестиційних пакетів реструктуризації промислових підприємств регіону; розроблення механізму стимулювання й захисту від ризиків; розроблення системи управління процесом інвестування (управління процесом отримання і повернення кредитів). Визначено, що інвестиційний пакет включає набір інвестиційних проектів реструктуризації промислових підприємств регіону і програму розподілу економічних, технічних, фінансових ресурсів і ризиків між виконавцями за часовим інтервалом (термінами капіталовкладень і окупності).
11. Дослідження з економічного обґрунтування інвестицій у реструктуризацію промисловості на регіональному рівні проводилися на базі стратегічної орієнтації. Її основу становить модель стратегічного планування, в якій розглядаються види бізнесу, що перебувають на різних стадіях свого життєвого циклу. Невід'ємною частиною стратегічного управління технічної реструктуризації промисловості є систематичний розгляд змін карти стратегічного позиціонування всіх видів бізнесу. Тому для обґрунтування цієї методики використано два підходи – прогностичний, який традиційно застосовується у вітчизняній практиці, та імітаційний, що базується на принципах стратегічного аналізу бізнес-продуктів.
12. Недосконалість системи управління інвестиційною діяльністю в регіоні визначила необхідність розробки шляхів створення регіональної ринкової інфраструктури промисловості: стихійне формування інституту ринку інвестицій під впливом власне інвесторів, що розміщують відповідні замовлення на інформацію; організаційне, правове обслуговування; цілеспрямована робота, що здійснюється за особливою регіональною програмою з єдиного центру.
Механізм формування регіональної інфраструктури передбачає наявність двох напрямів діяльності: формування структури суб'єктів, що дозволяють реалізувати всю процедуру інвестування на рівні регіону, та єдиного інформаційного простору для полегшення процесу інвестування.
13. Обґрунтовано стратегію відродження промислового потенціалу регіонів України, яка дає змогу забезпечити системну модернізацію промислового виробництва, його відповідність сучасним вимогам науково-технологічного прогресу та постіндустріального розвитку. Важелями структурних зрушень є: енергетична незалежність та безпека; збереження конкурентоспроможних галузей і всебічна підтримка перспективних сфер, які мають змінити конкурентні переваги та спеціалізацію України у світовій економіці; інноваційні зміни всередині галузей; удосконалення захисту внутрішнього ринку; підтримка експорту.
14. Виділено такі підходи до формування механізму управління розвитком промисловості регіону: самозабезпечувальний, що передбачає розвиток самозабезпечених промислових підприємств; технологічний, який встановлює тісні виробничі зв'язки між галузями і підприємствами; цілісний, що відображає гармонійну взаємодію всіх елементів галузевої структури промисловості, цілісність і раціональне поєднання галузей; відтворювальний підхід, що відображає соціальні пріоритети; та економіко-географічний підхід, що обґрунтовує формування територіальних соціально-економічних систем (комплексів).
При застосуванні системного підходу до механізму управління розвитком промисловості регіону рекомендується властивості систем підрозділяти на групи, зокрема, ті, що характеризують: суть і складність системи; зв'язок системи із зовнішнім середовищем; методологію цілепокладання системи; параметри функціонування і розвитку системи.
15. Засобом реалізації концепції соціально-економічного розвитку області є розробка програм розвитку галузей промисловості, яка передбачає реалізацію пріоритетних напрямів у промисловості, заходи державної підтримки промислових підприємств і окремих інвестиційних проектів, науково-технічне і кадрове забезпечення заходів програми. Обласні програми є найважливішим засобом реалізації стратегії і тактики економічного розвитку області, активного впливу на економічні процеси для досягнення кінцевих соціально-економічних цілей. Програмний метод управління передбачає формування системи взаємопов'язаних заходів на рівні галузей промисловості, орієнтованих на реалізацію цілей і найважливіших завдань розвитку всього промислового комплексу Запорізької області.




СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Азарсков В. Надежность систем управления / В. Азарсков.  К.: КМУЦА-НАУ, 2004.  164 с.
2. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления / М.Д. Аистова // Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям. – М.: Альпина Паблишер, 2002. – 288 с.
3. Акимова И.М. Реструктуризация предприятий в промышленности Украины: направления и методы / И.М. Акимова. – Харьков: АО “Бизнес-Информ”, 1999. – 284 с.
4. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах / Р. Акофф; [пер. с англ. Г.Б. Рубальского; под ред. И.А. Ушакова].  М.: Сов. радио, 1972.  224 с.
5. Акофф Р. О целеустремленных системах / Р. Акофф, Ф. Эмери.  М.: Прогресс, 1974.  287 с.
6. Александрова В.П. Вплив державних науково-технічних програм на економічну структуру промислового виробництва / В.П. Александрова // Соціально-економічне дослідження в перехідний період. Регіональна науково-технічна політика: інноваційний розвиток та інформаційний простір.  Л.: Ін-т регіональних досліджень НАН України, 2000.  Вип. XVI.  С. 89–95.
7. Алексеев Н. Рутина, время и неопределенность в стратегиях управления изменениями / Н. Алексеев // Проблемы теории и практики управления.  2004.  № 6.  С. 63–68.
8. Алпатов А.А. Управление реструктуризацией предприятий / А.А. Алпатов. – М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2000. – 268 с.
9. Амоша О. Развитие угольной промышленности в контексте энергетической стратегии Украины / О. Амоша, Ю. Ященко, А. Чиликин. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2002. – 238 с.
10. Андрушків Б.Н. Основи менеджменту: методологічні положення та прикладні механізми / Б.Н. Андрушків, О.Є. Кузьмін.  Тернопіль: Лілея, 1997.  292 с.
11. Аніловська Г. Державний фактор трансформаційних перетворень в економіці перехідного типу / Г. Аніловська.  Л.: Львівська комерційна академія, 2002.  324 с.
12. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф: [пер. с англ.; под ред. Ю.Н. Каптуревского].  СПб.: Питер, 1999.  416 с.
13. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф: [сокр. пер. с. англ.]. – М.: Экономика, 1989. – 520 с.
14. Антикризисное управление / [под ред. Э. Короткова].  М.:
ИНФРА-М, 2000.  432 с.
15. Антонюк Л.Л. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації: [монографія] / Л.Л. Антонюк, А.М. Поручник, В.С. Савчук.  К.: КНЕУ, 2003.  394 с.
16. Бажал Ю.М. Економічна теорія технологічних змін / Ю.М. Бажал.  К.: Заповіт, 1996.  238 с.
17. Батенко Л. Реструктуризация как путь к финансовому оздоровлению и прибыльности предприятия / Л. Батенко // Бизнес. Бухгалтерия. – 2000. – № 3. – С. 116–119.
18. Башнянин Г. Становлення корпоративних мікроекономічних систем в економіках перехідного типу / Г. Башнянин.  Л.: Львівська комерційна академія, 2003.  186 с.
19. Белых Л.П. Реструктуризация предприятия: учеб. пособие [для студентов по экономической специальности] / Л.П. Белых. – М.: ООО “Изд-во ЮНИТИ–ДАНА”, 2001. – 340 с.
20. Беляев А. Системология организации / А. Беляев, Э. Коротков.  М.: Инфра-М, 2000.  182 с.
21. Блауберг И.В. Становление и сущность системного подхода / И.В. Блауберг, Э.Г. Юдин.  М.: Мысль, 1973.  283 с.
22. Богиня Д. Структурная перестройка экономики и проблемы инвестиций / Д. Богиня, Г. Волынский // Экономика Украины.  2000.  № 4.  С. 10–16.
23. Бойко Е.И. Управление техническим развитием производственных систем / Е.И. Бойко, П.П. Бондарев, Н.В. Маслова.  Львов: Вища школа, 1985.  166 с.
24. Большой экономический словарь / [под ред. А.Н. Азрилияна. –
5-е изд., доп. и перераб.]. – М.: Институт новой экономики, 2002. – 1280 с.
25. Большой энциклопедический словарь. – М., 1997.  С. 1102.
26. Борщ Л.М. Інвестиції в Україні: стан, проблеми і перспективи / Л.М. Борщ.  К.: Т-во “Знання”: КОО, 2005.  318 с.
27. Брюммер К. Система поддержки предприятий малого и среднего бизнеса в Германии / К. Брюммер // Проблемы теории и практики управления.  2002.  № 2.  С. 46–49.
28. Брюховецкая Н.Е. Антикризисное управление предприятием / Н.Е. Брюховецкая – Донецк: Институт экономики промышленности НАН Украины, 1999. – 180 с.
29. Булеев И.П. Промышленные корпорации: особенности развития и принятия решений / И.П. Булеев, С.В. Богачев, М.В. Мельникова. – Донецк: Институт экономики промышленности НАН Украины, 2003. – 116 с.
30. Буркінський Б.В. Трансформація моделей розвитку підприємства: [монографія] / Б.В. Буркінський.  Одеса: ИПРЄЄД, 2001.  335 с.
31. Варналій З.С. Мале підприємництво: основи теорії і практики / З.С. Варналій.  К.: Т-во “Знання”: КОО, 2001.  277 с.
32. Водачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии / Л. Водачек, О. Водачкова: [сокр. пер. со слов.].  М.: Экономика, 1989.  166 с.
33. Войнаренко М.П. Концепція кластерів – шлях до відродження виробництва на регіональному рівні / М.П. Войнаренко // Економіст. – 2000. – № 1. – С. 29–33.
34. Войнаренко М.П. Функціонування малого та середнього бізнесу за умов стабілізації національної економіки / М.П. Войнаренко, Н.М. Валігура // Вісник Технологічного університету Поділля. Економічні науки. – 2003. – № 5. – Ч. 2, Т. 2. – С. 85–89.
35. Войнаренко М.П. Моделювання бізнес-процесів при реформуванні промислового комплексу / М.П. Войнаренко, О.М. Косіюк // Вісник Технологічного університету Поділля. Економічні науки. – 2001. – № 6. – С. 16–25.
36. Герасимчук З. Комплексная оценка уровня устойчивого развития регионов Украины / З. Герасимчук // Экономика Украины. – 2002. – № 2. – С. 34–42.
37. Герасимчук Н. Тенденции развития промышленности Украины на современном этапе / Н. Герасимчук // Экономика Украины.  2002.  № 3.  С. 24–28.
38. Герчикова И.Н. Менеджмент: учебник / И.Н. Герчикова [2-е изд., перераб. и доп.]. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. – 480 с.
39. Голиков В.И. О предмете и методе науки управления / В.И. Голиков // Управління організацією: регіональні аспекти: матеріали Х міжнар. наук.-практ. конф.: [зб. наук. праць].  К.: Політехніка, 2002.  С. 72.
40. Государственный сектор промышленности в системе экономического регулирования: [монография] / [Н.Г. Чумаченко, Л.Г. Червова, Л.М. Кузьменко и др.]. – Донецк: Институт экономики промышленности НАН Украины, 2003. – 330 с.
41. Гохан П. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний / П. Гохан.  М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.  741 с.
42. Гохберг Л. Инвестиционная деятельность и инновационные процессы: тенденции и проблемы / Л. Гохберг , И. Кузнецова // Экономист.  2002.  № 2.  С. 50–59.
43. Гриньова В.М. Функціонально-вартісний аналіз інноваційної діяльності: [монографія] / В.М. Гриньова.  Х.: ВД “ІНЖЕКТ”, 2004.  124 с.
44. Гріньов А.В. Інноваційний розвиток промисловості підприємств: концепція, методологія, стратегічне управління / А.В. Гріньов. − Х.: ВД „ІНЖЕКТ”, 2003. 308 с.
45. Данилишин Б. Науково-інформаційне забезпечення стійкого економічного розвитку України / Б. Данилишин, В. Чижова // Економіка України. – 2004. – № 3. – С. 4–11.
46. Данилишин Б.М. Просторова організація продуктивних сил України: мезо- та мікрорегіональний рівень / Б.М. Данилишин, Л.Г. Чернюк, М.І. Фащевський. – Вінниця: Книга-Вега, 2007. – 572 с.
47. Друкер П. Практика менеджмента: рынок или как выйти в лидеры / П. Друкер.  М.: Практика и принципы, 1992.  279 с.
48. Друкер П. Як забезпечити успіх у бізнесі: новаторство і підприємництво / П. Друкер: [пер. з англ.].  К.: Україна, 1994.  319 с.
49. Економіка підприємств: підручник / [за заг. ред. С.Ф. Покропивного. вид. 2-ге, перероб. та доп.]. – К.: КНЕУ, 2000. – 528 с.
50. Економічна енциклопедія: у 3 т. / [ред. рада: Б.Д. Гаврилишин та ін.]. – К.: Академія; Тернопіль: Академія народного господарства, 2000.
Т. 1: А (абандон) – К (концентрація виробництва) / [відп. ред. С.В. Мочерний]. – 2000. – 864 с.
51. Економічні та соціальні напрями комплексної реструктуризації промисловості України: [наукова доповідь] / [О.І. Амоша, С.В. Баранов, М.Г. Чумаченко та ін.].  Донецьк: ІЕП НАН України, 1998.  145 с.
52. Ерохин С. Структурная трансформация национальной экономики. Институциальные и организационные механизмы экономического роста / С. Ерохин // Экономика Украины.  2002.  № 11.  С. 55–58.
53. Єщенко П.Є. Модель зростання для трансформаційної економіки / П.Є. Єщенко // Вісник “Економіка”.  К.: ВПЦ Київський ун-т., 2002.  Вип. 62.  С. 13–15.
54. Забарная Э.И. Инновационно-инвестиционная система: методология формирования и развития / Э.И. Забарная, С.К. Харичков.  Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2002.  140 с.
55. Закон Украины “О государственной поддержке малого предпринимательства” № 2063-ІІІ от 19.10.2000 г. // Баланс.  2001.  № 1.  С. 2–5. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/rus/doc/?code=2063-14.
56. Закон України “Про науково-технічну експертизу” № 51/95-ВР від 10.02.1995 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1995. – № 9. – С. 56. – Режим доступу: http://zakon.com/document/fpart65/idx65502.htm.
57. Закон України “Про прийняття Конституції України і введення її в дію” № 254/96-ВР від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1996. – № 30. – С. 142. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=254%2F96-%E2%F0.
58. Закон України “Про пріоритетні напрями розвитку науки і техніки” № 2623-ІІІ від 11 червня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2001. – № 48. – С. 253. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2623-14.
59. Закон України" Про страхування" № 85/96-ВР від 7 березня 1996 року / Останні зміни: № 10-рп/2008 (v010p710-08) від 22.05.2008 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – Режим доступу: http://zakon.rada. gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=85%2F96-%E2%F0.
60. Закон України “Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/97-ВР від 22 травня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1997. – № 27. – С. 181. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=303%2F96-%E2%F0.
61. Закон України “Про наукову і науково-технічну діяльність” від 13.12.1991 р. № 1977-XII // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1992. – № 12. – С. 165. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1977-12.
62. Закон України “Про внесення змін в Закон України “Про інвестиційну діяльність” // Відомості Верховної Ради України.  1998.  № 33.  С. 226. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1560-12.
63. Закон України “Про внесення змін в Закон України “Про підприємництво” // Урядовий кур’єр.  1998.  28 лютого.  С. 5.
64. Закон України “Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності” № 433-IV // Голос України.  2003.  13 лютого.  № 28.  С. 4–5.
65. Зайцева Л.М. Региональная система управления: организационно-методологический аспект / Л.М. Зайцева. – Донецк, 1997. – С. 13–25.
66. Збірник законодавчих та нормативних актів України в сфері науки і науково-технічної діяльності. – К.: УкрІНТЕІ, 1997. – 323 с.
67. Захарченко В. Типы трансформационных процессов в промышленных территориальных системах / В. Захарченко // Экономика Украины.  2004.  № 1.  С. 38–44.
68. Захарченко В. Третий (1901–1950 гг.) цикл индустриального развития: особенности формирования промышленных территориальных систем / В. Захарченко // Экономика Украины.  2003.  № 4.  С. 34–40.
69. Захарченко В. Четвёртый цикл индустриального развития (1951–1990 гг.) и формирование промышленных территориальных систем / В. Захарченко // Экономика Украины.  2004.  № 1.  С. 44–51.
70. Захарченко В.И., Криворак А.Д. Резервы системных преобразований менеджмента в промышленности / В.И. Захарченко, А.Д. Криворак.  Измаил: Измаильская гортипография, 2005.  80 с.
71. Зворыкин Н.М. Реализация процессного подхода на промышленном предприятии / Н.М. Зворыкин // Методы менеджмента и качества.  2004.  № 1.  С. 35–40.
72. Земляков Д. Франчайзинг. Интегрированные формы организации бизнеса / Д. Земляков.  М.: Юнити-Дана, 2003.  142 с.
73. Имитационное моделирование производственных систем / [под ред. А.А. Вавилова].  М.: Машиностроение, 1983.  197 с.
74. Импортированные институты в странах с переходной экономикой.  М.: ИЭПП, 2003.  234 с.
75. Инновационный менеджмент: [метод. пособие. / науч. ред. Г.Н. Богуславец].  К.: Изд-во Концерна “РАМО”, 1991.  Ч. 1.  112 с.
76. Инновационный менеджмент: [cправ. пособие / под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Мендели].  М.: ЦИСН, 1998.  568 с.
77. Инновационный менеджмент: [учебник для вузов / под ред. С.Д. Ильенковой].  М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.  327 с.
78. Информационные системы менеджмента.  М.: ГУВШЭ, 2000.  688 с.
79. Как работают японские предприятия: [сокр. пер. с англ. / под ред. Я. Мондена и др.].  М.: Экономика, 1989.  262 с.
80. Календжян С.О. Аутсорсинг и делегирование полномочий в деятельности компаний / С.О. Календжян.  М.: Дело, 2003.  272 с.
81. Калугин В. Постпраздничный синдром промышленности / В. Калугин // Бізнес.  2004.  № 7.  С. 22.
82. Кальниченко Л.Ф. Реструктуризация предприятий в условиях становления рыночной среды / Л.Ф. Кальниченко, А.Г. Мендрул // Экономика Украины. – 2000. – № 10. – С. 27–33.
83. Кальніченко Л.Ф. Особливості реструктуризації промислових об’єктів в умовах переходу до ринку / Л.Ф. Кальніченко // Регіональна економіка. – 2000. – № 2. – С. 43–49.
84. Калягин Г. Конкурентноспобность кооперации в переходной экономике. Институциальный подход / Г. Калягин.  М.: Инфра-М, 2004.  160 с.
85. Камерон К. Диагностика и изменение организационной культуры / К. Камерон, Р. Куин: [пер. с англ. / под ред. И.Н. Андреевой].  СПб.: Питер, 2001.  320 с.
86. Каныгин Ю.М. Информатизация управления: социальные аспекты: [монография] / Ю.М. Каныгин.  К.: Наукова думка, 1991.  156 с.
87. Карась Л.Ю. Дифференциально-нормативный подход к управлению социально-экономическими системами ГКНТ / Л.Ю. Карась.  Таллинн: ВНИИСИ, 1983.  58 с.
88. Кваснюк Б. Структурная перестройка и её ресурсы / Б. Кваснюк // Экономика Украины.  2003.  № 11.  С. 23–24.
89. Кизим Н.А. Бифуркации в модели экономического роста / Н.А. Кизим, А.В. Воронин // Бизнес-Информ. – 2006. – № 1–2. – С. 55–58.
90. Клевлин А. Организация гармоничного производства. Теория и практика / А. Клевлин.  М.: Омега-Л, 2003.  360 с.
91. Клейнер Г.Б. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя / Г.Б. Клейнер // Вопросы экономики. – 2000. – № 5. – С. 62–74.
92. Клыков Ю.И. Ситуационное управление большими системами / Ю.И. Клыков.  М.: Энергия, 1974.  208 с.
93. Колодинський С.Б. Оптимізація пріоритетів інноваційного розвитку регіону / С.Б. Колодинський // Вісник Технологічного ун-ту “Поділля”.  2003.  № 5.  Ч. 2. – Т. 2 (55).  С. 31–36.
94. Кондратьев Н. Проблемы экономической динамики / Н. Кондратьев.  М.: Экономика, 1989.  525 с.
95. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України. – К.: Преса України, 1997. – 80 с.
96. Корпоративный менеджмент в условиях нестабильного рынка / [под ред. Н.П. Тихомирова].  М.: Экзамен, 2003.  320 с.
97. Антикризисное управление: учебное пособие для студентов техн. вузов / [Крыжановский В.Г., Лапешков В.И., Лютер В.И. и др.]; под ред. Э.С. Минаева и В.П. Панагушина. – М.: Московский государственный авиационный университет, 1999. – 432 с.
98. Крылов В. Процессы децентрализации и дивизионализации управления в промышленных компаниях СА / В. Крылов // Проблемы теории и практики управления.  1999.  № 4.  С. 109–112.
99. Ксавье Рише. Реорганизация фирм и промышленная политика в странах с переходной экономикой / Ксавье Рише // Проблема теории и практики управления. – 2001. – № 6. – С. 26–32.
100. Кубликов В.К. Выделение технико-организационных факторов развития сложных производственных систем / В.К. Кубликов, Халиль Ягхи // Труды Одес. политехн. ун-та, 1999.  Вып. 3 (9).  С. 155–162.
101. Кузьмін О.Є. Сучасний менеджмент / О.Є. Кузьмін.  Л.: Центр Європи, 1995.  175 с.
102. Кузьмін О.Є. Інвестиційна та інноваційна діяльність: [монографія / за наук. ред. О.Є. Кузьміна] / О.Є. Кузьмін, С.В. Князь та ін.  Л.: ЛБІ НБУ, 2003.  233 с.
103. Кунц Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций / Г. Кунц, С. О’Доннел; [пер. с англ.].  М.: Прогресс, 1981.
Т. 1.  1981. – 495 с.
Т. 2. – 1981.  512 с.
104. Куценко В. Укрепление социальной базы реформ – путь к преодолению бедности / В. Куценко // Экономика Украины. – 2002. – № 2. – С. 27–34.
105. Кучин Б.Л. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость / Б.Л. Кучин, Е.В. Якушева. – М.: Экономика, 1990. – 156 с.
106. Кушлин В. Траектории экономических трансформаций / В. Кушлин.  М.: Экономика, 2004.  310 с.
107. Лагоша Б. Оптимальное управление в экономике / Б. Лагоша.  М.: ФиС, 2003.  192 с.
108. Лапко О. Інноваційна діяльність в системі державного регулювання / О. Лапко.  К.: ІЕП НАНУ, 1999.  254 с.
109. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений / О.И. Ларичев.  М.: Логос, 2000.  296 с.
110. Лепа Н.Н. Моделирование управления развитием предприятий: [монография] / Н.Н. Лепа, Р.Н. Лепа, А.И. Пушкарь. – Донецк: Юго-Восток, Лтд, 2005. – 348 с.
111. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій / Л.О. Лігоненко. – К.: КНТЕУ, 2001. – 580 с.
112. Лукашевич И. Развитие идей Н.Д. Кондратьева в теориях длинных волн нововведений / И. Лукашевич // Вопросы экономики.  1992.  № 3.  С. 16–25.
113. Лукинов И. Инвестиционная политика в стабильном экономическом развитии / И. Лукинов // Экономика Украины.  1999.  № 10.  С. 4–9.
114. Лукінов І. Глобалізація і розвиток економіки України / І. Лукінов // Вісник ТАНГ.  2002.  № 8–10.  С. 24–36.
115. Лукінов І. Економічні трансформації: наприкінці ХХ сторіччя / І. Лукінов.  К.: Ін-т економіки НАН України, 1997.  151 с.
116. Мазур И.И. Реструктуризация предприятий и компаний: справочное пособие / И.И. Мазур, В.Ф. Шапиро; [под ред. И.И. Мазура]. – М.: Высшая школа, 2000. – 588 с.
117. Малые и средние предприятия. Управление и организация: [пер. с нем. / под ред. Й.Х. Пихлера, Х.Й. Пляйтнера, К.Х. Шмидта].  М.: МО, 2002.  280 с.
118. Маниліч М. Трансформація регіонального економічного механізму / М. Маниліч.  Чернівці: Книги-XXI, 2004.  164 с.
119. Манів З.О. Економіка підприємства: [навч. посіб.] / З.О. Манів, І.М. Луцький  К.: Знання, 2004.  580 с.
120. Маркіна І.А. Методологія сучасного управління: [монографія] / І.А. Маркіна. – К.: Вища школа, 2001. – 312 с.
121. Маркіна І.А. Управління економічними параметрами розвитку соціально-економічної системи регіону: [зб. наук. праць] / І.А. Маркіна. – Рівне: УДУВГП, 2003. – С. 89–95.
122. Мескон М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури; [пер. с англ.].  М.: Дело, 1993.  702 с.
123. Методичні рекомендації щодо формування і реалізації регіональних програм розвитку малого підприємництва.  К.: ВПП Компас, 2000.  16 с.
124. Мизерная Т. О реструктуризации предприятий / Т. Мизерная // Экономика Украины. – 1999. – № 2. – С. 86–88.
125. Мильнер Б.З. Теория организации: [учебник для вузов по экон. спец. – 2-е изд., перераб и доп.] / Б.З. Мильнер – М.: ИНФРА-М., – 2001. – 478 с.
126. Мильнер Б.З. Системный подход к организации управления / Б.З. Мильнер, Л.И. Евенко, В.С. Рапопорт.  М.: Экономика, 1983.  224 с.
127. Мирошников П.С. К проблеме стабильного развития предпринимательского сектора экономики Украины / П.С. Мирошников, П.М. Буюкли.  Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2002.  56 с.
128. Мізюк Б.М. Системні основи теорії та інструментарій менеджменту підприємства: [монографія] / Б.М. Мізюк.  Л.: Коопосвіта, 2000.  418 с.
129. Москаленко Н.А. Методические основы управления процессами реструктуризации предприятий / Н.А. Москаленко // Регіональні перспективи. – 2003. – № 1 (26). – С. 41–43.
130. Мочерний С.В. Основи підприємницької діяльності: [посібник] / С.В. Мочерний, О.А. Устенко, С.І. Чеботар.  К.: Видавничий центр “Академія”, 2001.  280 с.
131. Наумова Л.Ю. Розвиток малого і середнього підприємництва як фактор фінансової стабілізації в державі / Л.Ю. Наумова // Фінанси України.  2001.  № 11.  С. 24–29.
132. Нейман Дж. Теория игр и экономическое поведение / Дж. Нейман, О. Моргенштерн. – М.: Наука, 1970. – 708 с.
133. Нізалов Д.В. Основні напрями структурної реструктуризації промислових підприємств України / Д.В. Нізалов // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 1997. – № 8. – С. 66–68.
134. Новый иллюстрированный энциклопедический словарь / [ред. кол.: В.И. Бородулин, А.П. Горкин, А.А. Гусев, Н.М. Ланда и др.]. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. – 912 с.
135. Одягайло Б.М. Економіка: транзитивність від найпростішої до глобальної: [монографія] / Б.М. Одягайло.  Дніпропетровськ: Пороги, 2003.  313 с.
136. Опарин В. Концептуальные основы финансовой стратегии экономического роста в Украине / В. Опарин, В. Федосов // Экономика Украины. – 2002. – № 2. – С. 10–20.
137. Организационно-экономические и социальные проблемы промышленного производства в период реформирования: [сб. науч. тр.].  Донецк: Ин-т экономики пром-ти НАН Украины (ИЭП), 1996.  230 с.
138. Організаційно-економічний механізм розвитку регіону. Трансформаційні процеси / [ред. А. Мельник].  Тернопіль: Економічна думка, 2003.  608 с.
139. Осипов Ю.М. Принципы хозяйственной самоорганизации / Ю.М. Осипов. – М., 1993. – 143 с.
140. Ослунд Андерс. Чому в Україні відновилось економічне зростання?: [наукові матеріали] / Ослунд Андерс.  2000, МІУ.  № 15.  22 с.
141. Основы инновационного менеджмента: теория и практика: [учеб. пособие / под ред. П. Завлина и др.].  М.: ОАО “НПО “Изд-во Экономика”, 2000.  475 с.
142. Оспищев В. Факторы, влияющие на иностранные инвестиции / В. Оспищев // Экономика Украины. – 2002. – № 4. – C. 35–40.
143. Пащенко Ю.Є. Розвиток та розміщення транспортно-дорожнього комплексу України / Пащенко Ю.Є. / [за ред. С.І.Дорогунцова]. – К.: Науковий світ, 2003. – 354 с.
144. Перспективи економічного розвитку України: проблеми, пошук, впровадження.  К.: РВПС України НАН України, 1998.  С. 61–63.
145. Петрович Й.М. Розвиток інформаційних потоків у виробничих системах / Й.М. Петрович, І.І. Новаківський // Вісник НУ “Запорізька політехніка”.  2003.  № 469.  С. 270–281.
146. Петрушенко М. Кластери розпочинають та перемагають / М. Петрушенко // Урядовий кур’єр.  2001.  21 листопада.  С. 3.
147. Питер Ван дер Гук. Економіка країн чорноморського регіону: якою вона є після розпаду Радянського Союзу? / Питер Ван дер Гук // Журнал Європейської економіки.  2002.  Т. 1 (№ 9).  С. 100–106.
148. Поважный А.С. Трансформационные процессы корпоративного управления / А.С. Поважный. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2001. – 290 с.
149. Поклонський Ф.Ю. Концепція державної промислової політики в Україні / Ф.Ю. Поклонський. – Донецьк: ІЕП НАН України, 2000. – 310 с.
150. Покрытан А. Рыночная трансформация и проблемы приоритетов в экономике Украины / А. Покрытан // Экономика Украины.  1997.  № 12.  С. 18–27.
151. Полтавская Е.А. К вопросу о реструктуризации задолженностей предприятий / Е.А. Полтавская, Н.А. Москаленко // Економіка: проблеми теорії та практики: [зб. наук. праць]. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – Вип. 104. – С. 50–54.
152. Пономаренко В.С. Стратегічне управління підприємством / В.С. Пономаренко. – Х.: Основа, 1999. – 620 с.
153. Пономаренко В.С. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи: [монографія] / В.С. Пономаренко, О.М. Тридід, М.О. Кизим. – Х.: Видавничий Дім “ІНЖЕК”, 2003. – 328 с.
154. Пономаренко В.С. Механизм управления предприятием: стратегический аспект / В.С. Пономаренко, Е.Н. Ястремская, В.М. Луцковский. – Харьков: Изд. ХГЭУ, 2002. – 252 с.
155. Порожняк Н.А. Некоторые вопросы реструктуризации предприятий / Н.А. Порожняк // Вісник ХДЕУ. – 2001. – № 3 (19). – С. 73–75.
156. Поспелов Д.А. Большие системы. Ситуационное управление / Д.А. Поспелов.  М.: Знание, 1975.  217 с.
157. Приоритеты развития предпринимательского сектора национальной экономики / [А.И. Бутенко, П.С. Мирошников, А.А. Барабаш. и др.].  Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2003.  192 с.
158. Проблеми структурної перебудови економіки України / С.І. Дорогунцов, Б.М. Данилишин. – К.: РВПС НАН України, 1999. – 332 с.
159. Продиус И.П. Налоговая система как фактор формирования предпринимательской среды малого бизнеса / И.П. Продиус, С.В. Филиппова, В.А. Лысюк.  Одесса: Астропринт, 1997.  72 с.
160. Продиус И. Управление процессами стабилизации экономического развития в регионе / И. Продиус, Е. Антонюк, С. Филиппова // Вісник ТАНГ.  2002.  Вип. 7/1.  С. 17–18.
161. Прушківський В.Г. Реструктуризація промисловості в регіоні: теорія, методологія, практика: [монографія] / В.Г. Прушківський. – Донецьк: ТОВ „Юго-Восток, Лтд”, 2008. – 444 с.
162. Прушківський В.Г. Закономірності зміни форм відтворення основних виробничих фондів у промисловому комплексі Придніпровського регіону / В.Г. Прушківський // Формування ринкових відносин в Україні: [зб. наук. праць / наук. ред. І.К. Бондар]. – К., 2006. – Вип. 6 (61). – С. 132–136.
163. Прушківський В.Г. Заходи щодо підвищення ефективності механізму управління розвитком промисловості регіону / В.Г. Прушківський // Економіка та держава. – 2008. – № 1. – С. 34–36.
164. Прушківський В.Г. Інноваційна діяльність як один з важелів підвищення ефективності функціонування промислового комплексу Запорізької області/ В.Г. Прушківський // Держава і регіони. Сер.: Економіка і підприємництво. – 2004. – № 5. – С. 179–182.
165. Прушківський В.Г. Інноваційний шлях реструктуризації промислового виробництва в регіоні / В.Г. Прушківський // Держава і регіони. Сер.: Економіка і підприємництво. – 2008. – № 2. – С. 196–199.
166. Прушківський В.Г. Методика визначення економічної доцільності реструктуризації промисловості регіону / В.Г. Прушківський // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 5. – С. 27–30.
167. Прушківський В.Г. Методологічні основи формування механізму управління соціально-економічним розвитком промисловості регіону / В.Г. Прушківський // Економіка та держава. – 2008. – № 3. – С. 19–21.
168. Прушківський В.Г. Методологічні питання формування складу показників вибіркових спостережень для виявлення структурних зрушень в економіці регіону / В.Г. Прушківський // Держава і регіони. Сер.: Економіка і підприємництво. – 2006. – № 5. – С. 252–254.
169. Прушківський В.Г. Моделі процесів реструктуризації промислових підприємств регіону / В.Г. Прушківський // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 3. – С. 29–33.
170. Прушковский В.Г. Мотивация трудовых ресурсов и структурные сдвиги промышленного комплекса / В.Г. Прушковский // Научный информационный журнал “Бизнес Информ”. – 2004. – № 7–8. – С. 47–50.
171. Прушківський В.Г. Необхідність реструктуризації промислового виробництва / В.Г. Прушківський // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 1. – С. 47–50.
172. Прушківський В.Г. Обґрунтування заходів проведення реструктуризації промисловості в регіоні / В.Г. Прушківський // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 7. – С. 16–19.
173. Прушківський В.Г. Організація проведення реструктуризації промисловості в регіоні / В.Г. Прушківський // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 6. – С. 31–34.
174. Прушківський В.Г. Перебудова механізму реалізації інвестиційної політики в регіоні / В.Г. Прушківський // Держава і регіони. Сер.: Економіка і підприємництво. – 2008. – № 1. – С. 142–147.
175. Прушківський В.Г. Пріоритетні галузі Придніпровського регіону – основа технологічного прориву України / В.Г. Прушківський // Вісник Тернопільського державного економічного університету: [наук. журн.]. – 2006. – Вип. 5–2. – С. 43–50.
176. Прушківський В.Г. Прогнозування як інструмент формування механізму управління реструктуризацією промисловості / В.Г. Прушківський // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 4. – С. 32–35.
177. Прушківський В.Г. Регіональні аспекти інноваційної діяльності в економіці України / В.Г. Прушківський // Економіка промисловості України: [зб. наук. пр.]. – К.: РВПС України НАН України, 2004. – С. 246–252.
178. Прушківський В.Г. Регіональне стратегічне управління розвитком промисловості регіону / В.Г. Прушківський // Економіка та держава. – 2008. – № 5. – С. 39–41.
179. Прушківський В.Г. Реструктуризація продуктивної інфраструктури промисловості регіону / В.Г. Прушківський // Економіка та держава. – 2008. – № 2. – С. 31–33.
180. Прушківський В.Г. Сучасні тенденції вивозу капіталу з України / В.Г. Прушківський // Вісник Тернопільської академії народного господарства: [наук. журн.]. – 2004. – Вип. 5–1. – С. 129–133.
181. Прушківський В.Г. Сучасний стан та проблеми розвитку інвестиційної діяльності у Запорізькому регіоні / В.Г. Прушківський // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: [сб. науч. трудов]. – Донецк: ДонНУ, 2006. – Ч. ІІ. – С. 480–483.
182. Прушківський В.Г. Тенденції розвитку промислового комплексу Придніпровського регіону в контексті Європейської інтеграції України / В.Г. Прушківський // Вісник Львівської комерційної академії. – Сер. економічна: [зб. наук. праць]. – Львів: Видавництво Львівської комерційної академії, 2006 – Вип. 22. – С. 254–260.
183. Прушківський В.Г. Теоретичні основи побудови концепцій реструктуризації промисловості в регіоні / В.Г. Прушківський // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 2. – С. 29–32.
184. Прушківський В.Г. Транзитивний потенціал регіону в контексті реалізації конкурентних переваг на міжнародному ринку транспортних послуг / В.Г. Прушківський // Вісник Тернопільської академії народного господарства: [наук. журн.]. – 2005. – Вип. 5–2. – С. 108–116.
185. Прушківський В.Г. Фінансово-кредитне стимулювання розвитку малого підприємництва в Україні (регіональний аспект) / В.Г. Прушківський // Науковий вісник Волинського державного університету ім. Лесі Українки. – Луцьк, 2006. – № 1. – С. 205–211.
186. Прушківський В.Г. Формування інформаційної та функціональної інфраструктур промисловості в регіоні / В.Г. Прушківський // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 8. – С. 31–34.
187. Прушківський В.Г. Формування системи управління інноваційно-інвестиційною діяльністю промисловості на державному рівні / В.Г. Прушківський // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 9. – С. 2–4.
188. Прушківський В.Г. Зміни структури промислового комплексу України як фактори економічного зростання в умовах ринкових перетворень / В.Г. Прушківський, О.В. Чумак // Економіка і регіон: [наук. вісник Полтавського національного технічного університету ім. Ю. Кондратюка]. – 2005. – № 2 (5). – С. 15–20.
189. Прушківський В.Г. Інвестиції як економічна категорія: проблеми і суперечності у визначенні / В.Г. Прушківський, О.В. Крупицька // Економіка: проблеми теорії та практики: [зб. наук. праць]. Вип. 201: у 5 т. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – Т. І. – С. 125–130.
190. Прушківський В.Г. Корупція на шляху розвитку вільних економічних зон в Україні / В.Г. Прушківський, Н.Е. Олефір // Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв'язків і залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект: [зб. наук. праць]. – Донецьк: ДонНУ, 2004. – Ч. І. – С. 265–268.
191. Прушківський В.Г. Особливості використання фінансових інструментів підприємствами Придніпровського регіону в ринкових умовах / В.Г. Прушківський, А.В. Череп // Економіка промисловості України: [зб. наук. праць]. – К.: РВПС НАН України, 2005. – С. 222–227.
192. Прушківський В.Г. Проблеми інвестиційного забезпечення промислового комплексу України: регіональний аспект / В.Г. Прушківський, О.В. Крупицька // Труды Одесского политехнического университета: [научный и производственно-практический сборник, спецвыпуск]. – Одесса. – 2004. – Т. 1. – С. 274–278.
193. Прушковский В.Г. Регион как социально-экономическая система / В.Г. Прушковский, В.А. Кавыршина // Научный информационный журнал “Бизнес Информ”. – Харьков, 2006. – № 12. – С. 21–27.
194. Прушківський В.Г. Основні тенденції сучасних інвестиційних процесів у контексті трансформації економіки України / В.Г. Прушківський // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУУАМ: [сб. науч. трудов]. – Свиштов–Донецк: ДонНУ-СА “Д.А. Центов”. – 2006. – Т. ІІ. – С. 403–407.
195. Прушковский В.Г. Перспективы развития экономики Украины в едином экономическом пространстве (региональный аспект) / В.Г. Прушковский, Н.Э. Олефир // Проблеми и перспективи в развитие на сътрудничеството между страните от Юго-Източна Европа в рамките на Черноморското икономическо сътрудничество и ГУУАМ: [сборник от научни трудове]. – Свищов–Донецк–Мариуполь: СА “Д.А. Ценов”, ДонНУ. – 2004. – Т. 1. – С. 115–120.
196. Прушковский В.Г. Место стран Восточной Европы в системе глобализации мировой экономики / В.Г. Прушковский // ХХІ-ви век: Очаквани реалности в бизнеса и мениджмънта: “Глобализация и интернационализация на бизнеса”: Юбилейная междунар. конф., 26–27 октомври 2001 г. / Стопанская Академия “Д.А. Ценов”. – Свищов – г. Свиштов (Болгария), 2001. – Т. ІІІ. – С. 45–48.
197. Прушківський В.Г. Методологічні проблеми контролю та використання показників фінансової звітності підприємств органами статистики в сучасних умовах / В.Г. Прушківський // Продовольчий комплекс України: проблеми теорії та практики: матеріали наук. читань (м. Київ, 12 травня 2006 року). – К.: РВПС України НАН України, 2006. – С. 102–110.
198. Прушківський В.Г. Моделювання структурних зрушень промислового комплексу регіону / В.Г. Прушківський // Дні науки: зб. тез доповідей (м. Запоріжжя, 28–29 жовтня 2004 року). – Запоріжжя: Гуманітарний університет “ЗІДМУ”, 2004. – Т. 2. – С. 216–217.
199. Прушківський В.Г. Пріоритети промисловості Придніпровського регіону – потенційна основа технологічного прориву України / В.Г. Прушківський // Особливості соціально-економічного розвитку України і регіонів: зб. тез доповідей: у 3 т. (м. Запоріжжя, 5–6 жовтня 2006 року). – Запоріжжя: Гуманітарний університет “ЗІДМУ”, 2006. – Т. 2. – С. 36–37.
200. Прушківський В.Г. Розвиток науково-технічного прогресу в контексті регіональної економіки / В.Г. Прушківський // Інформаційні технології в управлінні туристичною та курортно-рекреаційною економікою: матеріали доповідей учасників другої наук.-практ. конф. (м. Бердянськ, 15–16 вересня 2006 року). – Бердянськ: АРІТ “АРІУ”, 2006. – С. 64–66.
201. Прушківський В.Г. Система економічного управління реструктуризацією промисловості в регіоні / В.Г. Прушківський // Соціально-економічна політика та розвиток регіонів в умовах переходу до постіндустріального суспільства: тези міжнар. наук.-практ. конф. (м. Дніпропетровськ, 21 березня 2008 року): у 2 т. – Дніпропетровськ: ДДФА, 2008. – Т. І. – С. 124–125.
202. Прушківський В.Г. Стратегічні зміни та інноваційний розвиток підприємств Придніпровського регіону / В.Г. Прушківський // Управління стратегічними змінами на підприємстві: концептуальні засади, методологія та практика: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 27–28 жовтня). – К.: Національний торговельно-економічний університет, 2005. – С. 51–54.
203. Прушківський В.Г. Структурні зміни промислового комплексу України як фактори економічного зростання/ В.Г. Прушківський // “Дні науки 2005”: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Дніпропетровськ, 15–27 квітня 2005 року). – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – Т. 8. – С. 96–99.
204. Прушківський В.Г. Сучасні фактори економічного зростання / В.Г. Прушківський // Проблеми економіки й управління у промислових регіонах: міжрегіон. наук.-практ. конф. (м. Запоріжжя, 22–24 травня 2008 року). – Запоріжжя: ЗНТУ, 2008. – С. 146–148.
205. Прушківський В.Г. Теоретичні основи регіональної структурної політики / В.Г. Прушківський // Міжнародний управлінський форум [“Управління сьогодні та завтра”] (м. Хмельницький, 15–16 травня 2008 року): [університетські наукові записки, спецвипуск]: Хмельницький: Часопис Хмельницького університету управління та права, 2008. – № 3 (ІІ). – С. 135–137.
206. Прушківський В.Г. Макроекономічні аспекти надходження прямих іноземних інвестицій у Придніпровський регіон / В.Г. Прушківський, Р.Г. Бобровнікова, Т.М. Тіховська // Управління підприємством: проблеми та шляхи їх вирішення: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Ялта, 6–8 жовтня 2005 року) – Донецьк: ДонДУЕТ, 2005. – Т. 1. – С.199–202.
207. Прушківський В.Г. Механізм управління структурною трансформацією економіки Запорізької області / В.Г. Прушківський, І.В. Хижняк // Економіка України: реалії, перспективи розвитку ринкових відносин: [міжвід. наук. зб.]. – К., 2000. – Т. 20. – С. 237–242.
208. Прушківський В.Г. Особливий режим нарахування ПДВ для науково-дослідних інститутів електротехнічної галузі / В.Г. Прушківський, Т.М. Тіховська // Економіка підприємства: теорія та практика: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 23–24 березня 2006 року). – К.: КНЕУ, 2006. – С. 102–103.
209. Прушківський В.Г. Потенційні джерела коштів для пожвавлення інноваційної діяльності науково-дослідних інститутів / В.Г. Прушківський, Т.М. Тіховська // Регіональні проблеми та перспективи розвитку ринків збуту промислової продукції: матеріали наук.-практ. конф. (м. Київ, 6–7 грудня 2006 року): тези доповідей: у 2 т. – К.: УкрІНТЕЇ 2006. – Т. 2. – С. 113–115.
210. Прушковский В.Г. Проблемы использования маркетинга во внешнеэкономической деятельности украинских предприятий / В.Г. Прушковский, Е.Е. Костенко // Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання: праці першої міжнародної, другої всеукраїнської наукової конференції студентів та молодих учених. – Донецьк: ДНУ, 2001. – Ч. 3. – С. 103–104.
211. Прушківський В.Г. Роль іноземних інвестицій у розвитку Запорізького регіону / В.Г. Прушківський, Т.В. Кучер // Механізм регіональної зовнішньоекономічної діяльності: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. [“Механізм регіональної зовнішньоекономічної діяльності”] (м. Запоріжжя, 12–14 грудня 2001 року). – Запоріжжя, 2001. – С. 16–19.
212. Рейтинг міст і регіонів України / [за ред. М. Дацишина та ін.]. – К.: РА НАЦ “Інститут Реформ”, 2006. – 65 с.
213. Рыночные трансформации в переходной экономике / [под ред. А.Н. Алымова].  К.: ИЭ НАН Украины, 1998.  227 с.
214. Рязанцев В.М. Диверсификация как современная форма концентрации промышленного производства / В.М. Рязанцев // Труды Одесского политехн. ун-та.  Одесса, 1999. – Вып. 3 (9).  С. 261–264.
215. Саати Т. Аналитическое планирование / Т. Саати, К. Кернс // Организация систем.  М.: Прогресс, 1991.  С. 17–18.
216. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятий: анализ и планирование / В.Н. Самочкин  [2-е изд., испр. и доп.].  М.: Дело, 2000.  376 с.
217. Сенге П. Танец перемен / П. Сенге // Новые проблемы самообучающихся организаций.  М.: Олимп-Бизнес, 2004.  624 с.
218. Синцеров Л. Длинные волны глобальной интеграции / Л. Синцеров // Мировая экономика и международные отношения.  2000.  № 5.  С. 58.
219. Система адаптации и организации сборочного производства: [монография] / В.Н. Гончаров, А.М. Зинченко и др.  Луганск: Книжковий світ, 2002.  136 с.
220. Смоквіна Г.А. Інноваійно-інвестиційний та регуляторний механізм ринкової трансформації: [монографія] / Г.А. Смоквіна, В.Л. Ясінський. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2005. – 128 с.
221. Смолін І.В. Принципи та форми адаптації організації до змін зовнішнього ринкового середовища / І.В. Смолін // Статистика України.  2004.  № 1.  С. 87–90.
222. Смолкин А.М. Менеджмент: основы организации: [учебник] / А.М. Смолкин.  М.: ИНФРА-М, 1999.  249 с.
223. Смоляр Л.Г. Нові підходи до управління в умовах змін / Л.Г. Смоляр // Маркетинг в Україні.  2000.  № 4 (спецвипуск).  С. 104–106.
224. Соколенко С. Новые производственные системы  эффективный путь подъема региональной экономики / С. Соколенко.  К.: Логос, 2001.  С. 37–51.
225. Соколенко С.І. Глобалізація і економіка України / С.І. Соколенко.  К.: Логос, 1999.  354 с.
226. Соловйов В.М. Теорія складних систем як нова парадигма міждисциплінарних досліджень / В.М. Соловйов, В.В. Касян // Теорія і практика перебудови економіки: матеріали ІІІ міжнар. наук.-практ. конф.  Черкаси: ЧДТУ, 2002.  С. 148–150.
227. Соломянюк Н. Вплив зовнішнього середовища на стратегічні плани підприємства в умовах невизначеності / Н. Соломянюк // Економіст.  2007. − № 9.  С. 66−77.
228. Состояние системы управления промышленностью в регионах и пути её совершенствования / [Н. Чумаченко и др.].  Донецк: ИПЭ НАН Украины.  1999.  60 с.
229. Співачук В.П. Вибір шляхів трансформаційних змін в українському суспільстві / В.П. Співачук, В.П. Гавриш, Т.П. Драганова // Вісник. Економіка.  2002.  Вип. 62.  С. 18–20.
230. Структурні трансформації промислового комплексу: [зб. наук. праць / від. ред. Н.П. Гончаров]. − К.: ІЕ НАН України, 1998.  123 с.
231. Сэндж П. Пятая наука: искусство и практика познания организации / П. Сэндж.  М.: ИНФРА-М, 1991.  205 с.
232. Терзиев А.В. Устойчивое развитие предприятий в нестабильной экономической среде / А.В. Терзиев // Труды Одеского политехн. ун-та.  Одесса, 2002.  Вып. 2 (18).  С. 284–287.
233. Тимошенко Ю. Аналитическая оценка перестройки отношений собственности в Украине / Ю. Тимошенко // Экономика Украины.  2003.  № 8.  С. 20–26.
234. Том Н. Управление изменениями / Н. Том // Проблемы теории и практики управления. – 1998. – № 1. – С. 39–45.
235. Трансформаційні процеси економіки України в регіональному вимірі / [ред. І. Школа].  Чернівці: Книги-XXI, 2004.  360 с.
236. Трансформаційні процеси та економічне зростання в Україні / [за ред. В.М. Геєця]. Х.: Форт, 2003.  440 с.
237. Трансформація і реструктуризація підприємств в Україні // Принципи та практика: матеріали семінару Консорциуму з вдосконалення бізнес-освіти в Україні та Українського Центру післяприватизаційної підтримки підприємств. − К.: CEUME, 2000.  104 с.
238. Трансформація. Моделі економіки України (ідеологія, протиріччя, перспективи / [під ред. В.М. Геєця].  К.: Логос, 1999.  500 с.
239. Тренев Н.Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление: [учебное пособие для вузов] / Н.Н. Тренев. – М.: ПРИОР, 2000. – 240 с.
240. Третьяк О. Новый этап эволюции маркетинговой концепции управления / О. Третьяк // Российский экономический журнал.  1997.  № 10.  С. 74–81.
241. Трояновский В.М. Математическое моделирование в менеджменте: [учебное пособие]. – 2-е изд., испр. и доп.] / В.М. Трояновский. – М.: Издательство РДЛ, 2000. – 256 с.
242. Туган-Барановский М.И. Промышленные кризисы / М.И. Туган-Барановский.  К.: Наукова думка, 1996.  210 с.
243. Тутунджян А.К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики / А.К. Тутунджян. – М.: ЗАО “Издательство “Экономика”, 2000. – 262 с.
244. Уёмов А.И. Системный подход и общая теория систем / А.И. Уёмов.  М.: Мысль, 1978. 183 с.
245. Устенко А.О. Економіко-організаційні проблеми інформатизації управління / А.О. Устенко.  Тернопіль: Економічна думка, 2002.  247 с.
246. Уткин Э.А. Бизнес-реинжиниринг / Э.А. Уткин.  М.: ЭКМОС, 1998.  224 с.
247. Файоль А. Управление  это наука и искусство / А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор.  М.: Республика, 1992.  349 с.
248. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: [учебник для вузов] / Р.А. Фатхутдинов.  М.: ЗАО “Бизнес-школа “Интел-Синтез”, 1998.  600 с.
249. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения / Р.А. Фатхутдинов.  М.: ЗАО “Бизнес-школа “Интел-Синтез”, 1998.  271 с.
250. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента: [учебно-практ. пособие] / Р.А. Фатхутдинов. – [2-е изд.] – М.: ЗАО “Бизнес-школа “Интел-Синтез”, 1997.  352 с.
251. Хаммер М. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе / М. Хаммер, Дж. Чампи; [пер. с англ и предисл. В.С. Катькало].  СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1997.  332 с.
252. Хендерсон Р. Компенсационный менеджмент / Р. Хендерсон.  СПб.: Питер, 2004.  880 с.
253. Хміль В.І. Основи теорії менеджменту / В.І. Хміль.  К.: ІСДО, 1995.  147 с.
254. Хрущ Н.А. Бізнес-реінжиніринг як могутній інструмент якісного перетворення діяльності підприємства / Н.А. Хрущ // Вісник Технологічного університету “Поділля”.  2003.  № 5. – Ч. 2, Т. 2 (55).  С. 13–16.
255. Чевганова В. Кластеры и их экономическое значение / В. Чевганова, И. Брижань // Экономика Украины.  2002.  № 11.  С. 35–41.
256. Чернов В.А. Управленческий учёт и анализ коммерческой деятельности / В.А. Чернов: [под ред. М.И. Баканова].  М.: Финансы и статистика, 2001.  320 с.
257. Чечетов М. Корпоративное управление в условиях экономической трансформации / М. Чечетов, А. Мендрул // Экономика Украины. – 2001. – № 4. – С. 10–18.
258. Чистилін Д. До питання теорії суспільного розвитку: аспект самоорганізації / Д. Чистилін // Економіка України. – 2002. – № 3. – С. 52–58.
259. Чумаченко Н. Способи і джерела акумуляції інвестицій у країні та умови їх реалізації / Н. Чумаченко // Економіка і держава. – 2004. – № 3. – С. 2–9.
260. Чумаченко Н. Трансформация экономики Украины: конструктивные подходы / Н. Чумаченко, Ю. Лисенко // Экономика Украины. – 2000. – № 7. – С. 90–91.
261. Чумаченко Н.Г. Роль инноваций в экономическом развитии Украины / Н.Г. Чумаченко, Л.М. Саломатина // Економіка промисловості. – 2003. – № 1. – С. 102–108.
262. Чухно А. Нова економічна політика / А. Чухно // Экономика Украины.  2005.  № 7.  С. 15–22.
263. Чухно А. Постиндустриальная экономика: теория, практика и их значение для Украины / А. Чухно // Экономика Украины.  2002.  № 12(493).  С. 61–67.
264. Чухрай Н. Інновації та логістика товарів: [монографія] / Н. Чухрай, Р. Потора.  Л.: Вид-во НУ “Запорізька політехніка”, 2001.  264 с.
265. Шахмаранова Е.Д. Фінансова оцінка інноваційних проектів / Е.Д. Шахмаранова // Фінанси України.  2002.  № 6.  С. 122–126.
266. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин.  М.: ИНФРА-М, 1995.  315 с.
267. Шершньова З.С. Реструктуризація підприємств: необхідність стратегічного підходу / З.С. Шершньова // Бюлетень з корпоративного управління. – 2001. – № 3. – С. 16–21.
268. Шершньова З.С. Сутність стратегічного управління / З.С. Шершньова // Міжнародний центр приватизації, інвестицій та менеджменту. – К.: Техніка, 1996. – 92 с.
269. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер.  М.: Прогресс, 1982.  245 с.
270. Шутов М.І. Актуальні проблеми реформування економіки України / М.І. Шутов.  Одеса: Юридична література, 2004.  392 с.
271. Щегельская О. Американский опыт и украинская практика трансформации / О. Щегельская // Рынок капитала.  2000.  № 21–22.  С. 34–37.
272. Эддоус М. Методы принятие решений / М. Эддоус, Р. Стенсфилд: [пер. с англ. / под ред. И.И. Елисеевой].  М.: ЮНИТИ, Аудит, 1997.  590 с.
273. Экономическая энциклопедия / [науч. ред. совет изд-ва “Экономика”; Ин-т экон. РАН; гл. ред. Л.И. Абалкин]. – М.: ОАО “Издательство “Экономика”, 1999. – 1055 с.
274. Экономические основы формирования и развития промышленного комплекса региона / [Н.Г. Чумаченко, Л.Г. Червова, Б.М. Биренберг, Л.М. Кузьменко].  Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999.  32 с.
275. Яковец Ю.В. Формирование постиндустриальной парадигмы / Ю.В. Яковец // Вопросы философии.  1997.  № 1.  С. 39–46.
276. Якубенко В. Базисні інститути у трансформаційній економіці / В. Якубенко.  К.: КНЕУ, 2004.  252 с.
277. Янсен Ф. Эпоха инноваций / Ф. Янсен.  М.: Инфра-М, 2002.  308 с.
278. Broadman Harry G. Competition and Business Entry in Russia // Finance & Development.  2001. – June.  P. 22–25.
279. Corporate Restructuring: A guide to creating the premium-valued company / editors in chief, Milton L. Rock, Robert H. Rock, with James Kristie, McGraw-Hill Publishing Company, 1990. – 310 р.
280. European Business Innovation Centres // Office for Official Publications of European Commission.  Luxemburg, 2000.  154 p.
281. Glaister Keith. The Entrepreneur.  Great Britain, 1989.  320 p.
282. Grubisic D. Business planning in starting-up of small enterprises // Proceedings of 29th European Small Business Seminar.  Lisbon, 1999.  537 p.
283. Kaplan R.S., and Norton D.P. (1996) / The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action.  Boston, 1996.  417 p.
284. Mensch, G. Das technologische Patt. Innovationen Uberwinden Depression. Franrfurt.  M., 1975.  333 p.
285. Nelson R., Peters S. An evolutionary Theory and Economic Change. – Harvard University Press; Cambridge MA, 1982.  256 p.
286. Organization Change and Redesign: Ideas and Insights for Improving Performans / Edited by G.P. Huber and W.H. Glick. P. I.  N.Y.: Oxford University Press, 1995.  312 p.
287. Pinchot G. Interpreneuring.  W.: Harper and Row, 1985.  P. 23.
288. Pinfold John. E. The Expectations of New Business Founders // Journal of Small Business management.  2001.  № 3 (39).  P. 279–285.
289. Rothwell R. Successful industrial innovation: Critical success factors for the 1990 s // RED Management.  1992.  22(3).  P. 221–239.
290. Thompson A.A., jr., Strickland A.J. Strategic Management: Concept and Cases. – [3rd ed.].  Plano: Business Publications, 1998.  596 p.
291. Armstrong N., Taylor J. Regional Economics and Policy. – L.: Harvester Wheatsheaf, 1993.
292. Bennis W. The 4 Competencies of Leadership // Training and Development Jovrnal, 1984.
293. Campbell Andrew, Goold Michael. Designing Efective Organization: How to Create Structured Networks. Hoboken, New Jossey-Bass, 2002.
294. Campbell Andrew, Goold Michael. Do You Well-Designed Organization// Harvard Business Review, March 2002. – p. 117–124.
295. David Cravens. Strategic Marketing. 6-t
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 150
Скачать бесплатно 20588.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.