У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название УДОСКОНАЛЕННЯ ЕКОНОМІЧНИХ МЕТОДІВ УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ ВУГЛЕВИДОБУВНОГО ПІДПРИЄМСТВА
Количество страниц 189
ВУЗ НАЦІОНАЛЬНИЙ ГІРНИЧИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Год сдачи 2010
Бесплатно скачать 20611.doc 
Содержание З М І С Т
Стор.
ВСТУП……………………………………….………………..…………….….4
Розділ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ПІДВИЩЕННЯ
ВИРОБНИЧОГО ПОТЕНЦІАЛУ ВУГІЛЬНИХ ШАХТ
НА ПІДСТАВІ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ……….………..10

1.1. Теоретичні підходи до управління інноваційним розвитком
вуглевидобувних підприємств…………………………….……………10
1.2. Визначення внутрішнього середовища як чинника інноваційної
активності менеджменту вуглевидобувного підприємства……..….…21
1.3. Теоретичні підходи до формування інноваційного процесу…..……...32
1.4. Привабливість інвестування в розвиток виробничого
потенціалу вугільних шахт……………...…………...…………………..44
1.5. Висновки за розділом 1….……………………………………………….54

Розділ 2. МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ АКТИВІЗАЦІЇ ІННОВАЦІЙНОЇ
ДІЯЛЬНОСТІ ВУГЛЕВИДОБУВНОГО ПІДПРИЄМСТВА……57

2.1. Аналіз і оцінка ефективності впровадження інноваційних
продуктів на вуглевидобувному підприємстві…………….…………..57
2.2. Показники надійності інноваційного продукту……………………….65
2.3. Встановлення впливу інноваційних заходів на економічні
результати виробничої діяльності вугільних шахт………..…………..74
2.4. Вплив інноваційної складової на вартість пасивної
частини основних засобів виробництва………………...………………89
2.5. Висновки за розділом 2……………….………………………………...105

Розділ 3. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ
ВУГІЛЬНИХ ШАХТ…………….………..……….……………..107

3.1. Організаційно-управлінські підходи до активізації
інноваційної діяльності вуглевидобувних підприємств……….…….107

3.2. Мотивація учасників інноваційного процесу до впровадження
нововведень на вуглевидобувних підприємствах……………………117
3.3. Життєвий цикл інноваційних продуктів в умовах
вуглевидобувних підприємств…………………………………………131
3.4. Визначення термінів експлуатації інноваційного продукту
за етапами його життєвого циклу…………………..………………….141
3.5. Оцінка методу амортизації основних засобів видобування
вугілля як чинника ефективності інноваційних проектів……………150
3.6. Висновки за розділом 3…………………………….…………………...164
ВИСНОВКИ.……………………………………………..……..……………167
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………….………...………...170
ДОДАТОК А. Акт впровадження результатів досліджень……………….185
ДОДАТОК Б. Довідка про використання результатів
досліджень у навчальному процесі……………………….187




ВСТУП

Актуальність теми. Стратегічним напрямом соціально-економічного ро-звитку України є ефективна інноваційна політика. Невідкладною її метою має бути забезпечення інноваційної реструктуризації економіки країни в цілому та окремих галузей і підприємств. Ця задача дуже актуальна для вугільної галузі, що є трудо-, матеріало- та енергоємною.
На діючих 168 вугільних шахтах України планується будівництво 48 нових горизонтів і реконструкція 22 шахт. Застаріле технологічне устаткування й орга-нізація гірничих робіт не відповідають сучасним вимогам до економічної ефек-тивності діяльності шахт і обсягів видобутку вугілля. Шахтне устаткування, що застосовують сьогодні, важко пристосувати до складних умов виробництва на великих глибинах. Однією з основних проблем експлуатації вугільних пластів в цих умовах є своєчасне й економне виконання гірничопідготовчих робіт. Ремон-ту підлягає 60% гірничих виробок. Спрямованість розвитку шахт на інтенсифі-кацію видобувних робіт в умовах стратегічної ролі вугілля для енергетичної безпеки України визначає актуальність і важливість інноваційного розвитку технічних засобів і технології гірничих робіт. Для стабілізації та наступного поліпшення техніко-економічних показників вуглевидобувні підприємства мають активно впроваджувати нововведення, що можливе шляхом подальшого розвитку економічних методів управління їхньою інноваційною діяльністю.
Значний внесок у становлення теорії управління інноваційним розвитком підприємств, і, зокрема, у вугільній галузі України внесли В.Н. Амітан [13], О.І. Амоша [3], Б.М. Біренберг [29], О.Г. Вагонова [84], А.Е. Воронкова [53], О.С. Галушко [127], В.М. Геєць [43], В.М. Гриньова [34], С.М. Ілляшенко [72], А.І. Кабанов [26], М.М. Лепа [33], В.Є. Нейєнбург [21], І.В. Петенко [35], Т.Б. Решетілова [98], В.І. Саллі [10], А.М. Турило [88], Л.І. Федулова [2]. В нау-кових працях названих й інших вчених економічні методи створення сприятливих умов впровадження інноваційних засобів видобування вугілля розглядаються в обмеженому обсязі. Разом з тим, інноваційне підґрунтя поліпшення економіки вугільної галузі потребує адаптування теоретичних засад з управління інноваціями до умов сьогодення та прогнозованого майбутнього внутрішнього середовища вугільних шахт. Тому удосконалення економічних методів управління інноваційною діяльністю здійснюється шляхом мотивації вуглевидобувних підприємств, а також розробників нововведень, що обумовило вибір теми дисертаційної роботи, її мету і задачі дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисерта-ційна робота тісно пов’язана з темами науково-дослідних робіт, що виконані у Національному гірничому університеті, а саме, у рамках теми «Економічне об-ґрунтування граничних умов впровадження сучасних напрямів інноваційної діяльності на підприємствах ВАТ „Укрвуглебуд” з удосконалення техніки, технології та організації виробничих процесів видобування вугілля» (№ ДР 0105U004999, 2005−2006 рр.). Авто-ром науково обґрунтовані напрями, внутрішні чинники та економічні методи підви-щення інноваційної активності вугільних шахт. Також дисертаційна робота пов’язана з темою «Обґрунтування економічної ефективності кріплень нового технічного рівня, які забезпечують зниження металоємності та безремонтне підтримування гірничих виробок вугільних шахт» (№ ДР 0106U001843, 2005−2008 рр.), де автором розроблено методи визначення обсягів впровадження, вартості інноваційного продукту та його амортизації, методичні засади мотивації учасників інноваційного процесу.
Мета і задачі дослідження. Метою дослідження є узагальнення і розвиток науково-методичних засад та практичних рекомендацій щодо управління актив-ністю інноваційної діяльності вуглевидобувних підприємств. Для досягнення цієї мети в дисертаційній роботі поставлено й вирішено комплекс теоретичних, науково-методичних і практичних задач:
 обґрунтований зміст активності менеджменту вуглевидобувних підпри-ємств до впровадження новітніх організаційно-технічних рішень;
 визначені напрями розвитку інноваційної діяльності вугільних шахт, що спрямовані на підвищення економічної ефективності гірничопідготовчих робіт;
 розроблені аналітичні моделі оцінювання впливу інноваційних заходів на економічні результати виробничої діяльності вугільних шахт;
 розроблені методичні засади визначення вартості підземних гірничих
виробок як чинника їх інноваційно-інвестиційної привабливості;
 визначений організаційно-управлінський механізм активізації іннова-ційної діяльності науково-виробничих центрів;
 встановлені теоретичні та методичні засади мотивації учасників іннова-ційного процесу на вуглевидобувному підприємстві;
 розроблені методичні підходи до планування обсягів впровадження інноваційного продукту на основі дослідження його життєвого циклу та експлуатаційної надійності;
 обґрунтований теоретичний підхід до визначення амортизації підготов-чих виробок у взаємозв’язку з їх експлуатаційною надійністю;
 складені та впроваджені методичні рекомендації щодо оцінки ефектив-ності організаційно-технічних нововведень на вугільних шахтах.
Об'єкт дослідження  процес управління інноваційною діяльністю вугле-видобувного підприємства.
Предмет дослідження  теоретико-методологічні підходи до управління інноваційним розвитком гірничопідготовчих робіт.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою дисерта-ційного дослідження є фундаментальні положення економічної теорії, класичні і сучасні підходи до організації планування й управління інноваційною діяльністю підприємств; наукові праці зарубіжних і вітчизняних учених з питань управління цією діяльністю та стимулювання її активізації.
Для вирішення задач, поставлених у дисертаційній роботі, було викорис-тано наступні методи дослідження: критичного аналізу, узагальнення наукового досвіду із сучасних теоретичних досліджень і систематизації – при визначенні чинників активізації інноваційної діяльності вугільних шахт; техніко-економічного аналізу – при оцінці сучасного стану внутрішнього середовища вуглевидобувних підприємств; теорії надійності – при плануванні показників надійності експлуатації інноваційних продуктів; економіко-математичного моделювання  при прийнятті управлінських рішень з впровадження інновацій; графоаналітичний – при формалізації життєвого циклу та оцінок вартості гірничих виробок на вугільних шахтах.
Інформаційну базу дослідження становлять законодавчо-нормативні акти України, статистичні дані Державного комітету статистики України, Галузевого інформаційно-розрахункового центру та звітні дані вуглевидобувних підпри-ємств Західного і Центрального Донбасу.
Наукова новизна одержаних результатів. Основний науковий результат дисертаційної роботи полягає у теоретичному обґрунтуванні методичних поло-жень та підходів з удосконалення процесу управління інноваційною діяльністю вуглевидобувного підприємства.
Наукова новизна одержаних результатів дослідження полягає в такому:
удосконалено:
 науково-методичні засади управління активністю розроблення та впро-вадження інноваційних засобів видобування вугілля шляхом мотивації учасни-ків-організацій інноваційного процесу на основі розподілу між ними економіч-ного ефекту від впровадження нововведень, виходячи з внеску у формування ефекту, які, на відміну від існуючих засад, визначають внесок організації, вихо-дячи з додаткової вартості та значущості її продукції для нововведення, а внесок кожної виробничої дільниці шахти – з трансфертної ціни її продукції, що дорівнює сумі трансфертної ціни продукції попередньої дільниці, дільничних витрат на продукцію та прибутку від її виробництва для наступної дільниці;
 систематизацію економічних ефектів, яких досягає вуглевидобувне під-приємство при впровадженні інноваційних продуктів (підвищення продуктив-ності та зниження собівартості робіт на видобувних дільницях, а також збіль-шення обсягу й скорочення строку видобутку вугілля) та розроблено аналітичні моделі планування економії виробничих витрат на видобувні роботи внаслідок реалізації зазначених ефектів;
 аналітичні моделі оцінки первинної, відновної, залишкової й ліквідаційної ва-ртостей гірничих виробок, які, на відміну від існуючих, ураховують залежно від інно-ваційного вдосконалення засобів виробництва витрати на гірничопрохідницькі роботи згідно з порядком відроблення виїмкового поля, а також працездатність виробок відповідно до показників інтенсивності відмов та ремонтопридатності виробок;
 методичний підхід до оцінки відновної вартості гірничої виробки, за яким, на відміну від відомих, ця вартість визначається, виходячи з коефіцієнту готовності виробки до експлуатації, у співставленні з залишковою вартістю ви-робки, що обумовлена інтенсивністю амортизації, прийнятої з урахуванням лік-відаційної вартості виробки;
 метод планування обсягів впровадження інноваційних продуктів для проведення гірничих виробок, який, на відміну від існуючих, ураховує їх жит-тєвий цикл та експлуатаційну надійність;
дістали подальший розвиток:
 організаційні засади взаємодії розробника, виробника та замовника інно-ваційного продукту, які відрізняються від відомих тим, що розробник і вироб-ник отримують роялті від традиційних виробників цього продукту, а не вкла-дають угод з шахтами безпосередньо, шахти формують центри відповідальності за вибір розробника та постачальника продукту.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що теоре-тичні положення дисертації доведено до рівня конкретних методик і пропозицій щодо вдосконалення механізму управління інноваційною діяльністю вугле-видобувного підприємства на підставі нових підходів і методів мотивації як са-мого підприємства, так і учасників інноваційного процесу, а також поліпшення умов розвитку інноваційної активності менеджменту вугільних шахт.
Підтвердженням практичного значення одержаних результатів є викорис-тання розробок і рекомендацій дисертаційного дослідження автора у вигляді «Методики планування виробничих витрат вугільних шахт на використання ан-керно-рамного кріплення новітнього технічного рівня» на шахтах ВАТ „Павло-градвугілля” (акт впровадження №46/08 від 10 квітня 2008 р.). Очікуваний еко-номічний ефект від впровадження розробок складає 19,73 млн. грн на рік. Част-ка автора дисертації – 10%, тобто 1973 тис. грн на рік.
Теоретичні положення дисертаційного дослідження використовуються в нав-
чальному процесі Національного гірничого університету при викладанні дис-циплін «Економіка і організація інноваційної діяльності», «Економіка іннова-ційного підприємства» та «Стратегічне управління інноваційним розвитком» (довідка про впровадження від 20.05.2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею автора, в якій сформульовано і обґрунтовано наукові положення, висновки і рекомендації щодо подальшого розвитку економічних методів управління ін-новаційною діяльністю вуглевидобувних підприємств. Особистий внесок автора в опублікуванні колективних робіт конкретизований у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Результати досліджень розглядалися та схвалені на науково-технічних нарадах ВАТ „Павлоградвугілля”, ОП „Шахта ім. О.Ф. Засядька” та шахти ім. О.Г. Стаханова (Донецька обл.), Інституту геотехнічної механіки ім. М.С. Полякова НАН України (м. Дніпропетровськ). Основні теоретичні і практичні положення дисертаційної роботи обговорювалися й одержали позитивну оцінку на міжнародних науково-практичних конференціях: „Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України” (м. Дніпропетровськ, 2123 верес. 2005 р.; 2426 трав. 2007 р.; 2224 трав. 2008 р.); „Соціально-економічні наслідки ринкових перетворень у постсоціалістичних країнах” (м. Черкаси, 2830 верес. 2005 р.); „Актуальні проблеми управління розвитком об’єктів і процесів ринкової економіки. Дні науки–2006” (м. Запоріжжя, 5–6 жовт. 2006 р.); „Проблеми економічної освіти і науковий прогрес” (м. Кривий Ріг, 24 листоп. 2006 р.); „Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю” (м. Черкаси, 11–13 квіт. 2007 р.); „Теорія і практика сучасної економіки” (м. Черкаси, 26–28 жовт. 2007 р.); „Форум гірників2007” (м. Дніпропетровськ, 1113 жовт. 2007 р.).
Публікації. Основні результати дисертаційної роботи викладені у 18 наукових працях загальним обсягом 6,1 д.а., з них особисто автору належить 4,3 д.а. У тому числі: 9 статей у фахових журналах і збірниках, 9 тез доповідей на конференціях.
Структура і обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох ро-зділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Основний зміст ви-кладено на 169 сторінках комп’ютерного тексту, що містить 34 рисунки, 18 таблиць, список використаних джерел з 152 найменувань на 15 сторінках, 2 до-датки на 3 сторінках.
Список литературы ВИСНОВКИ

У дисертації, яка є завершеною науковою роботою, отримані нові резуль-тати, що полягають у вдосконаленні і теоретичному розвитку економічних ме-тодів управління інноваційними процесами на вугільній шахті, що складає мето-дичний інструментарій активізації науковців і виробничників до впровадження нововведень. Ці процеси спрямовують наявні ресурси шахти на видобування більшого обсягу вугілля за найменших витрат, що є суттєвим для розвитку еко-номіки вугледобувної галузі України. За результатами досліджень сформульо-вані такі висновки і рекомендації.
1. Рівень інноваційної активності підприємств вугільної галузі країни в останні роки має тенденцію до зниження (протягом 2000 ... 2007 рр. знизився з 13,5% до 5,5% загальної кількості), що не відповідає стратегічній ролі вугілля для енергетичної безпеки України. Інноваційний розвиток техніки й технології видобувних робіт на вугільних шахтах частіше обмежений станом основних за-собів виробництва (60 ... 70% цих засобів обумовлено вартістю пасивної части-ни − гірничих виробок). Значна частка (26,3 ... 32,8%) собівартості вугілля спричинена витратами на гірничопрохідницькі роботи.
2. Встановлений організаційно-методичний механізм управління іннова-ційними процесами на вугледобувному підприємстві, який передбачає визначен-ня необхідних для впровадження нововведень кваліфікації його персоналу та організаційно-господарських функцій управління і враховує вплив іннова-ційного розвитку на якість основних засобів і конкурентоспроможність продукції. Зазначені складові внутрішнього середовища підприємства формують інструментарій активізації науковців і виробничників до розроблення та впровадження інноваційних продуктів.
3. Розроблений методичний підхід до планування обсягу ремонтних робіт при експлуатації інноваційного продукту. Цей обсяг встановлений з використан-ням показників ймовірності безвідмовної експлуатації та ймовірності виконання ремонтів продукту, які визначають коефіцієнт його готовності до функціонуван-ня. Протягом 10 років названий коефіцієнт знижується для традиційного кріп-лення
виробки до 0,3, для інноваційного кріплення – до 0,5.
4. Систематизовані економічні ефекти, яких досягає вугледобувне підпри-ємство при впровадженні інноваційних заходів (більш продуктивна та ощадлива робота видобувної дільниці, а також додатково й достроково видобутий обсяг вугілля). Стосовно інноваційних кріплень запропонована аналітична залежність можливої економії виробничих витрат на видобування вугілля від реалізації за-значених ефектів. При видобутку 1 млн. т вугілля на рік повсюдна заміна на ша-хті традиційного кріплення на інноваційне дозволяє заощадити від 8,5 до 20,6 млн. грн відповідно підвищенню рівня складності умов праці шахтарів.
5. Складені аналітичні моделі первинної, відновної, залишкової й ліквіда-ційної оцінок вартості гірничих виробок, як пасивної частини основних засобів виробництва вугільної шахти, з урахуванням часу експлуатації виробок, а також взаємозв'язку між вказаними оцінками, які обумовлюють привабливість інвесту-вання в розвиток виробничого потенціалу шахти. Відновна вартість визначаєть-ся, виходячи з коефіцієнту готовності виробки до експлуатації, що дозволяє зіс-тавляти інтенсивність амортизаційних відрахувань із зношенням виробки. Про-тягом 5−річного періоду процес дисконтування приводить до зниження вказа-них показників вартості у 2 рази.
6. Визначені організаційні засади взаємодії розробника, виробника та замо-вника інноваційного продукту, які активізують інноваційну діяльність вугільних шахт. Раціональною слід вважати взаємодію, коли розробник і виробник отри-мують роялті від традиційних виробників цього продукту, а не вкладають угод з шахтами безпосередньо, шахти формують центри відповідальності за вибір роз-робника та постачальника інноваційного продукту.
7. Запропонований методичний підхід до планування обсягів впровадження інноваційного кріплення гірничих виробок, виходячи з його життєвого циклу та експлуатаційної надійності в умовах вугільних шахт. При цьому виділені життє-ві цикли кріплення як продукту, як засобу утримання гірничої виробки в стійко-му стані та як гірничої виробки, яка обладнана цим кріпленням, що дозволяє оцінювати його економічну доцільність для виробника і користувача. Протягом життєвого циклу продукту фактор часу сильно впливає на дисконтовані оцінки витрат та прибутку підприємства і цим визначає доцільність нововведень.
8. Сформульований принципи мотивації учасників інноваційного процесу до розробки нововведень на підставі розподілу економічного ефекту від їх впро-вадження між учасниками, виходячи з коефіцієнту відносного внеску у форму-вання ефекту. Для технологічної лінії видобування вугілля ступінь участі кожної дільниці у нововведенні визначається трансфертною ціною її продукції, що дорівнює сумі трансфертної ціни продукції попередньої дільниці, помноженої на витрату її для виготовлення продукції наступної дільниці, дільничних витрат на виробництво та прибутку від виробництва продукції.
9. Обґрунтовані теоретичні засади амортизації інноваційних засобів вироб-ництва методом вповільненого зменшення їх залишкової вартості. При цьому методі потонну ставку поточного року розраховують за відношенням різниці між залишковою вартістю засобу та його ліквідаційною вартістю до запасів вугілля, які залишилися у виїмковому полі на початок року. При амортизації гірничих виробок вповільненим методом протягом періоду відпрацювання виїмкового поля в умовах шахт Західного Донбасу майбутня вартість вивільнених коштів перевищує майбутній збиток на 30 млн. грн. Урахування ліквідаційної вартості гірничих виробок дозволяє знизити суму витрат на гірничопрохідницькі роботи на 10 ... 15%.
10. Розроблена річна програма введення і трирічна програма освоєння й одночасного впровадження технології анкерно-рамного закріплення гірничих виробок на шахтах ВАТ „Павлоградвугілля”, в який автор виконав економічне обґрунтування. Очікуваний економічний ефект від впровадження розробок, в яких автор брав участь, складає 19,73 млн. грн. на рік. Частка автора досліджень – 10%, тобто 1973 тис. грн на рік.





СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Закон України «Про інноваційну діяльність» від 04.07.2002 р. № 40 – ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2002. − №36. – Ст. 266. − С. 6.
2. Федулова Л.І. Інноваційна економіка: Підручник. – К.: Либідь, 2006. – 480 с.
3. Амоша А.И., Ильяшов М.А., Салли В.И. Системный анализ шахты как объекта инвестирования.  Донецк: ИЭП НАН Украины, 2002.  68 с.
4. Інноваційна діяльність в Україні: (Монографія) / М-во освіти і науки України, УкрІНТЕІ; А.М. Гуржій, Ю.В. Каракай, З.О. Петренко та ін.  К.: Ук-рІНТЕІ, 2006.  152 с.
5. Концепція науково-технічного та інноваційного розвитку України. Схвалена Постановою Верховної Ради України від 13.07.1999 р. − №916-XIV // Голос України. − 1999. − №141(2143) – С. 4-5.
6. Федулова Л.І. Перспективи інноваційного розвитку промисловості Укра-їни // Економіка і прогнозування. – 2006. − №2. – С. 58-76.
7. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник. − К.: ДП ІВЦ Держкомстату України, 2006. − 362 с.
8. Кравченко С.І. Економічне обґрунтування інноваційних проектів: Авто-реф. дис. … к.е.н. / Інститут економіки промисловості НАНУ. – Донецьк, 2002. – 26 с.
9. Каракай Ю. Без інноваційного розвитку немає майбутнього. Роздуми за результатами слухань у Комітеті Верховної Ради України з питань освіти і науки «Інноваційна діяльність в Україні: проблеми та шляхи їх вирішення». [Елек-тронний ресурс] // Голос України. – 2006. – №245.  Режим доступу до статті: http://patent.km.ua/ukr/articles/group11/i1001.
10. Пивняк Г.Г., Салли В.И., Байсаров Л.В. Инвестиции в угольную про-мышленность: реальность и прогнозы // Уголь Украины.  2003.  № 5.  С. 4-8.
11. Основні показники роботи вугільної промисловості України за січень-грудень 2005 року. Міністерство палива та енергетики України. – Макіївка: ДП «Галузевий інформаційно-розрахунковий центр», 2005. − 168 с.
12. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.07.05 р. №236 – р,
Київ: Про схвалення Концепції розвитку вугільної промисловості // Уголь Ук-раины.  2005.  №9.  С. 3-4.
13. Амитан В.Н. Инновационное развитие Донецкого региона: состояние и перспективы / В.Н. Амитан, Ю.Н. Киклевич, Д.Е. Филатов; НАН Украины, Ин-т экономико-правовых исследований.  Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2002.  182 с. – Бібліогр.: с. 166-181.
14. Баскаков В.П., Галкина Н.В., Коркина Т.А., Устинова С.А. Инновационная модель технологического развития угледобывающего предпри-ятия // Уголь.  2007.  №9.  С. 22-25.
15. Кириченко В.Я. Новые экономичные крепи для условий повышенного горного давления // Геотехническая механика. – 2000.  №20. – С. 98-101.
16. Сапицкая И.К. Технологический аспект инноваций на угольных шахтах // Економіка промисловості. – 2006. – №1(32). – С. 119-123.
17. Фесенко І.А. Економічна оцінка інноваційного потенціалу вугледо-бувних підприємств. Автореф. дис. … к.е.н. / Східноукраїнський нац. у-т ім. В.Даля.  Луганськ, 2003.  19 с.
18. Пономаренко П.І., Марченко А.А., Радченко В.В. Инновационная по-литика государства в угольных регионах // Інноваційний розвиток економіки регіону: Міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 10-12 черв. 2004 р.  Дніпропетровськ: РВК НГУ, 2004.  С. 5-6.
19. Новікова Н.І. Механізм інноваційної реструктуризації вугільного ви-робництва. Автореф. дис. … к.е.н. / Донецький національний у-т. – Донецьк, 2004. – 20 с.
20. Бєлоусова Л.І. Управління інноваційно-інвестиційною діяльністю промислового підприємства. Автореф. дис. … к.е.н. / Інститут економіки про-мисловості НАНУ.  Донецьк, 2006.  20 с.
21. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса в угольной промышленности. / А.И. Кабанов, Г.И. Турчанин, Е.П. Захаров, В.Е. Нейенбург, В.Д. Харченко и др.
– Донецк: Минуглепром; ДонУГИ, 1995. – 238 с.
22. Ефективність праці на вугільних шахтах: (Монографія) / Ю.В. Буц, І.Ю. Герасимова; Нац. гірничий ун-т. – Дніпропетровськ: НГУ, 2007. – 156 с. – Бібліогр.: с. 136-139.
23. Бублей В.В., Петенко И.В. Особенности инновационного менеджмента на угольной шахте // Економічний вісник НГАУ. − №2. – 2001. − С. 61-63.
24. Герасимова І.Ю., Буц Ю.В. Вибір варіанта інноваційної діяльності ву-гільної шахти за ефективністю праці// Інноваційний розвиток економіки регіону: Міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 10-12 черв. 2004 р.  Дніпро-петровськ: РВК НГУ, 2004.  С. 120-121.
25. Енергетична стратегія України на період до 2030 р. – [Електроний ре-сурс]. – Режим доступу: http://www.ukrenergo.energy.gov.ua/ukrenergo/docment /44577/1f doc.
26. Кабанов А.І. Економічні методи управління науково-технічним розви-тком підприємств вугільної промисловості України. Автореф. дис. ... д.е.н. / Ін-ститут економіки промисловості НАНУ  Донецьк, 1999. – 40 с.
27. Нейенбург В.Е., Драчук Ю.З. Об инновационной модели структурной перестройки угольной промышленности Украины // Уголь Украины. – 2004.  №12. – С. 20-23.
28. Кабанов А.И., Вовченко А.Р., Чуприна Е.С. Инновационная деятель-ность в угольной промышленности Украины: состояние, проблемы, пути ре-формирования // Уголь Украины. – 2002.  №1. – С. 21-27.
29. Методические подходы к управлению инновационными процессами в угольной промышленности Украины / НАН Украины, Ин-т эконом. пром.; А.И. Амоша, Б.М. Биренберг, А.И. Кабанов, Г.В. Моисеев. – Донецк: ИЭП НАНУ, 1999.  40 с.
30. Кабанов А.И. Механизм управления инновационными процессами на современном этапе (на примере угольной промышленности Украины) / НАН Украины, Ин-т эконом. пром. – Д.: ИЭП НАН Украины, 1999. – 44 с. – Библи-огр.: с. 41 – 42.
31. Маковеєв П.С. Мотиваційні механізми управління розвитком промис-лового виробництва. Автореф. дис. … д.е.н. / Науково-дослідний економічний інститут Мінекономіки України. – Київ, 2000.  28 с.
32. Турило А.М., Зінченко О.А. Інновації: сутність і теоретичні характе-ристики // Актуальні Проблеми Економіки. − 2005. − №5. − С. 76-79.
33. Лепа Н.Н, Лепа Р.Н., Пушкар А.И. Моделирование процессов управ-ления развитием предприятий: Монографія / НАН Укр. Ин-т эконом. пром-ти; Под ред Лепы Н.Н. – Донецк: ООО “Юго-Восток, Лтд”, 2005. – 348 с.
34. Гриньова В.М. Функціонально-вартісний аналіз в інноваційній діяль-ності підприємства: (Монографія) / Харк. держ. економ. ун-т.  Х.: Видавничий Дім «ІНЖЕК», 2004.  128 с. – Бібліогр.: с. 121-124.
35. Петенко И.В. Методологические аспекты инновационного подхода к проблеме стимулировния с помощью цен рационального использования при-родных ресурсов // Региональні перспективи. – 2000. – №2-3 (9-10). − C.49-50.
36. Стадник В.В., Йохна М.А. Інноваційний менеджмент: Навч. посіб. – К.: Академвидав, 2006. – 464 с.
37. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / Под ред. Б.В. Сазонова.  М.: Прогресс, 1990.  401 с.
38. Розпорядження Кабінету Міністрів України №737-р від 14.05.2008 р. «Про схвалення Концепції реформування вугільної галузі»
39. Амоша А.И., Кабанов А.И., Стариченко Л.Л. Об инвестиционном обеспечении угледобычи в Украине // Уголь Украины. – 2008.  №7. – С. 3-6.
40. Ансофф И. Стратегическое управление / Сокр. пер. с англ. Науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евненко. – М.: Экономика, 1989. – 519 с.
41. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента: В 2 т. / – К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. – Т.2. – 512 с.
42. Вандаль Г. Теорія виробництва і витрат / Наук. ред. М.Г. Грещака: Пер. с нім. – К.: Таксон, 2000.  520 с.
43. Інноваційні перспективи України: (Монографія) / В.М. Геєць, В.П. Семиноженко. – Харків: Константа, 2006. – 272 с.
44. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Гор-финкеля, проф. В.А. Швандара.  3-е изд., перераб. и доп.  М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.  718 с.
45. Завлин П.Н. Стимулирование инновационной деятельности // Иннова-ции.  2000.  №7-8.  С. 64-65.
46. Инновационный менеджмент: Учеб. для вузов / Ильенкова С.Д., Гох-берг Л.М., Ягудин С.Ю. и др.; По ред. С.Д. Ильенковой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 327 с.
47. Кэмпбелл Р. Макконнел, Стенли Л. Брю. Экономика (принципы, про-блемы и политика).  Киев-Хагар-Демос, 1993.  785 с.
48. Основи економічної теорії: Навч. посібник / Мочерний С.В., Устен-ко О.А. – К.: Академія, 2005. – 504 с.
49. Сапицька І.К. Управлінські інновації на вугільних шахтах Донбасу // Економічний вісник національного гірничого університету. – 2004. – №1. – С. 96-101.
50. Шумпетер Й. Теория экономического развития. − М.: Прогресс, 1982. − 453 с.
51. Фінансове забезпечення інноваційної діяльності: Навч. посібник / Онишко С.В., Паєнтко Т.В., Швабій К.І. – К.: КНТ, 2008. – 256 с.
52. Кленін О. Проблеми підвищення інноваційно-інвестиційної активності промислового сектора регіону (на прикладі Донецької області) // Схід.  2007.  №4(82).  С. 11-15.
53. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным по-тенциалом предприятия: Монография / СНУ. – Луганск: СНУ, 2000. – 315 с.
54. Смирнова Е. Производственный риск: сущность и управление // Управление рисками. – 2001.  №1. – С. 3-5.
55. Ващук Я.П. Тенденції інноваційної діяльності регіону. [Електронний ресурс]. / Сайт «ВЯПат». – 2003. – Режим доступу до статті: http://patent.km.ua/ ukr/articles/i9.
56. Жданкин А.А., Шохор М.М., Абильмажинова Л.М. Интенсификация
производства – как интегральный показатель экономической безопасности пред-приятия // Уголь.  2006.  №9.  С. 23-25.
57. Коцко Т.А. Комплексний підхід до економічної оцінки інноваційних ефектів інтеграції паливно-енергетичних підприємств // Наукові вісті НТУУ «КПІ».  2005.  №3.  С. 5-15.
58. Галиця І.О. Симбіозна форма організації інноваційного бізнесу. Обґру-нтування ефективності інноваційних концернів // Вісник НАН України.  2001.  №7.  С. 36-48.
59. Товт Т.Й. Особливості фінансування інноваційної діяльності підпри-ємств в Україні // Актуальні проблеми економіки. – 2008. − № 3(81). − С. 102-108.
60. Байсаров Л.В. Новые условия хозяйствования требуют новых техноло-гических решений // Уголь Украины.  2007.  №7.  С. 3-6.
61. Бровченко В.В., Агафонов Л.М., Черкашин О.М., Чікунов Є.Є., Крав-ченко А.В. Нова конструкція кріплення виїмкових гірничих виробок // Уголь Украины.  2007.  №10.  С. 6-10.
62. Айкхофф Ю. Тенденции развития в области проведения подготови-тельных выработок на предприятиях компании «Дойче Штайнколе АГ» // Глюкауф.  2006.  №4.  С. 9-16.
63. Шаров О.І., Зазимко Н.В. Напрямки інноваційного розвитку процесу використання ресурсного потенціалу вугледобувних регіонів України // Іннова-ційний розвиток економіки регіону: Міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропет-ровськ, 10-12 черв. 2004 р.  Дніпропетровськ: РВК НГУ, 2004.  С. 7-8.
64. Гриньов А.В. Інноваційний розвиток промислових підприємств: кон-цепція, методологія, стратегічне управління: (Монографія). – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2003.  308 с.
65. Ходжаев Р.Ш. Себестоимость добычи угля по участку и шахте / Р.Ш. Ходжаев, Е.В. Огарков, Н.В. Тен. – М.: Недра, 1991. – 144 с.
66. Єременко О.М. Методи визначення економічних параметрів ефективності інноваційного процесу на вугільних шахтах України: Автореф. дис. … к.е.н.
/ Інститут економіки промисловості НАНУ. – Донецьк, 1997. – 22 с.
67. Харів П.С. Інноваційна діяльність підприємства та економічна оцінка інноваційних процесів: (Монографія) / Тернопільська академія народного гос-подарства. – Т.: Економічна думка, 2003. – 323 с. – Бібл.: с. 302-313.
68. Єгоров І., Попович О., Соловйов В. «Стратегія запозичень» і розвиток науки // Вісник НАН України.  2003.  №5.  С. 3-14.
69. Рубан О. Машины, деньги и мозги. [Электронный ресурс]. – 2005.  Режим доступа к статье: http://patent.km.ua/rus/articles/group11/i731.
70. Ланговий В. Управління відтворенням техніко-технологічної бази вугі-льних підприємств // Схід. – 2007. – С. 34-37.
71. Мішустін Ю.В. Інноваційна політика промислового підприємства: Ав-тореф. дис. … к.е.н. / Харківський держ. економ. ун-т. – Харків, 2000.  24 с.
72. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком: Навч. посіб.  2-ге вид., перероб. і доп.  Суми: ВТД «Університетська книга»; К.: Видавничий дім «Княгиня Ольга», 2005.  324 с.
73. Харченко В.Д., Драчук Ю.З. До механізму інноваційного розвитку ву-гільної промисловості // Уголь Украины. – 2005.  №9. – С. 12-16.
74. Козинец В.П. Подготовка инноваций и управление проектами: (Монография) / В.П. Козинец, В.В. Малый; Под ред. проф. В.А. Ткаченко; МОН Украины, Нац. метал. акад. Украины, М-во трансп. и связи Украины, ДНУ жел.-дор. тр-та, Ин-т мен-та и иннов. бизнеса  Днепропетровск: «Пороги», 2006.  482 с.: ил., табл. – Библиогр.: с. 470-479.
75. Пилипенко Ю.І. Механізм інноваційної мотивації та їх специфіка в умовах України // Економічний вісник НГУ.  2003.  №1.  С. 16-20.
76. Демченко А.И., Ильяшов М.А. Влияние места заложения выемочных выработок на их устойчивость // Уголь Украины. – 2004.  №5. – С. 12-13.
77. Борзых А.Ф., Княжев С.Н. Технология восстановления подготовитель-ных выработок на их сопряжении с лавой // Уголь Украины. – 2004.  №5. – С. 15-16.
78. Усаченко Б.М. Охрана подготовительных выработок глубоких гори-зонтов шахт Западного Донбасса: Обзор / Б.М.Усаченко, В.Я. Кириченко, А.В. Шмиголь; Заказ. изд. – М.: ЦНИЭИуголь, 1992. – 167 с.
79. Кількісні параметри інвестиційної привабливості вугільних шахт: Мо-нографія / О.І. Амоша, В.І. Саллі, О.В. Трифонова, О.І. Симоненко. – Д.: НГУ, 2007. – 109 с.
80. Типовая методика по обоснованию расходов основной деятельности при угледобыче государственными предприятиями в условиях привлечения для этого инвестиций негосударственных структур / Г.В. Моисеев, Л.Н. Плохотнюк, А.А. Гарбузенко / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. − Донецк, 2004. − 52 с.
81. Заславский Ю.З., Дружко Е.Б. Новые виды крепи горных выработок. – М.: Недра, 1989. – 256 с.
82. Гаврилов Н.В., Никишичев Б.Г., Лавров С.И. Технико-экономический анализ рамных крепей подготовительных выработок шахт концерна «Кузнец-уголь» // Уголь. – 1991. – №4. – С. 40-43.
83. Кияшко И.А. Процессы подземных горных работ: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – К.: Вища шк., 1992. – 335 с.
84. Вагонова А.Г. Экономические проблемы поддержания мощности и инвестирования угольных шахт Украины. – Днепропетровск: НГУ, 2005. – 287.
85. Финансирование и экономическое стимулирование научно-технического развития угольной промышленности Украины: теория и практика: (Монография) / НАН Украины, Ин-т экономики пром-ти; А.И. Кабанов, Л.Л. Стариченко, Е.С. Чуприна и др. – Д.: ИЭП НАНУ, 2002. – 244 с.: Библиогр.: 176-185.
86. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» №335/94-ВР від 28.12.1994 р. зі змінами та доповненнями // Відомості Верховної Ради України. – 1995. − №4. – Ст. 28.
87. Економіка й організація інноваційної діяльності: Підручник / М-во освіти і науки України, Київ. нац. ун-т технологій та дизайну; О.І. Волков, М.П. Денисенко, А.П. Гречан та ін.; Під ред. проф. О.І. Волкова, проф. М.П. Де-
нисенка.  К.: ВД «Професіонал», 2004.  960 с.
88. Турило А.М., Чемерісова Т.А. Інноваційний лізинг. – Кривий Ріг: Ви-давничий дім, 2005. − 143 с.
89. Захарін С.В. Інноваційна активність промислових підприємств // Еко-номіка і прогнозування.  2006.  №3.  С. 80-98.
90. Воронко Н.О. Організаційно-економічне забезпечення інноваційної ді-яльності в промисловості: : Автореф. дис. … к.е.н. / Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут». – Харків, 2001.  20 с.
91. Голубенко Г.О. Інвестиційна підтримка інноваційної діяльності підп-риємств: Автореф. дис. … к.е.н. / Харківський державний економічний універси-тет. – Харків, 2002.  25 с.
92. Коваль Л.А. Соціально-економічні важелі активізації інноваційної праці на промислових підприємствах: Автореф. дис. … к.е.н. / Національна академія наук України. Інститут економіки. – Київ, 2002. – 21 с.
93. Кравченко С.І. Економічне обґрунтування інноваційних проектів: Ав-тореф. дис. … к.е.н. / Національна академія наук України. Інститут економіки промисловості. – Донецьк, 2002. – 26 с.
94. Мельникова К.В. Управління мотивацією інноваційної діяльності під-приємства: Автореф. дис. … к.е.н. / Харківський державний економічний уні-верситет. – Харків, 2004. – 22 с.
95. Курицкий А.Б. Государственное стимулирование приоритетных иннова-ционных программ и проектов // Инновации.  2004.  №3(70).  С. 15-20.
96. Рогалев Н.Д., Лебедев И.П., Хабалова Н.Л. Концептуальный механизм стимулирования инновационных процессов // Инновации.  2004.  № 3(70).  С. 26-31.
97. Лебедкин Н.А. Методология формирования внутрифирменных транс-фертных цен в угольных компаниях // Уголь.  2007.  №10.  С. 21-23.
98. Решетілова Т.Б. Внутрішні ціни у ринковій стратегії фірми // Науковий вісник НГУ. – 2007. - №2. – С. 81-84.
99. Цыхмыстро В.В. Использование внутреннего ценообразования для по-вышения мотивации труда работников // Сталий розвиток гірничо-металургійної промисловості: Міжнар. наук.-практ. конф. Кривий Ріг, 18-22 трав. 2004 р. – Кривий Ріг, 2004. – Т.1. – С. 167-170.
100. Карпенко В.Л., Йохна М.А. Методологические подходы к формирова-нию механизма активизации инновационной деятельности предприятий // На-учные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. – 2005. – Вып. 89-2. – С. 160-165.
101. Касьян Н.Н., Новиков А.О., Петренко Ю.А., Овчаренко Н.А. Разработ-ка технологий ведения ремонтных работ, обеспечивающих устойчивость выра-боток в послеремонтный период // Горный информ.-аналит. бюлл. – 2005. – №6. – С. 201-205.
102. Звягильский Е.Л., Бокий Б.В., Цикра А.А., Нечепоренко А.Б., Назимко В.В. Оценка эффективности повышения устойчивости подготовительных выра-боток // Уголь Украины. – 2005. – №12. – С. 10-13.
103. Технология подземной разработки пластовых месторождений полез-ных ископаемых: Учебник для вузов / Бондаренко В.И., Кузьменко А.М., Гря-дущий Ю.Б., Гайдук В.А., Колоколов О.В., Табаченко Н.М., Почепов В.Н. – Днепропетровск, 2003. – 708 с.
104. Кіяшко Ю.І., Кириченко А.В. Нагальна проблема інноваційної діяль-ності вугільних шахт та шляхи її вирішення // Форум гірників – 2007: Міжнар. конф. Дніпропетровськ, 11-13 жовт. 2007 р. – Дніпропетровськ, 2007. – Т.1. – С. 256-263.
105. Кириченко А.В. Инновационная активность НПЦ «Геомеханика» // Соціально-економічні наслідки ринкових перетворень у постсоціалістичних країнах: ІІ Міжнар. наук. конф. Черкаси, 28-30 верес. 2005 р. – Черкаси, 2005.  С. 284-288.
106. Ерохондина Т.А. Рынок украинского угля и пути снижения себестои-мости его добычи // Науковий вісник НГУ. – 2004. − №8. – С. 19-22.
107. Состояние и перспективы законодательного обеспечения инновацион-ной деятельности в Украине: экономико-правовой аспект: (Монография) / С.Ф. Смеричевский, Д.Е. Высоцкий. – Донецьк: «ВІК», 2004. – 124 с. − Библи-огр.: с. 119-122.
108. Инструкция по поддержанию горных выработок на шахтах Западного Донбасса / Минуглепром Украины. Научн. исслед. ин-т горн. геомех. и марк-шейд. дела (ВНИМИ). Зап.-Донбасский научно-произв. центр „Геомеханика”.  СПб – Павлоград, 1994. – 95 с.
109. Кияшко Ю.И., Косарев В.В., Кириченко А.В. Об эффективности ввода в работу дополнительных проходческих и очистных забоев // Уголь Украины.  2006.  №11.  С. 15-18.
110. Егоров С.И., Халимендик Ю.М., Курченко Э.П., Андриенко В.М., Сторчак И.И., Иваненко Л.Г. Обобщение опыта крепления и охраны подготови-тельных выработок // Уголь Украины.  2002.  №5. – С. 19-21.
111. Постанова Кабінету Міністрів України №1099 від 03.10.1997 р. «Про затвердження Методики визначення загального розрахункового обсягу видобу-тку корисних копалин». [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.kyivsta. gov.ua/zakon/rozdily/pributok/post1099.doc.
112. Кияшко Ю.И., Кириченко А.В. Экономический прогноз эффективности применения анкерно-рамной крепи // Уголь Украины. – 2008.  №3.  С. 30-32.
113. Булат А.Ф., Виноградов В.В. Опорно-анкерное крепление горных вы-работок угольных шахт / Ин-т геотехнической механики НАН Украины. – Днепропетровск, 2002. – 372 с.
114. Кириченко А.В. Проблеми інноваційної діяльності на вугільних шахтах // Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України: Міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 21-23 верес. 2005 р. – Дніпропетровськ, 2005. – С. 44-45.
115. Кириченко А.В. Методичні підходи до оцінки ефективності впрова-дження інноваційних заходів на вугільних шахтах України // Сталий розвиток гірничо-металургійної промисловості – 2006: Дні науки. Запоріжжя, 5-6 жовт. 2006 р. – Запоріжжя, 2006. – Т.1. – С. 129-130.
116. Калабро С.Р. Принципы и практические вопросы надежности / Пер. с
англ. под ред. д-ра техн. наук, проф. Д.Ю. Панова. – М.: Изд-во «Машино-строение», 1966. – 376 с.
117. Единые нормы выработки на очистные работы для шахт Донецкого и Львовско-Волынского угольных бассейнов. – Донецкий НИПВ центр организа-ции труда в угольной промышленности. – Донецк, 1993. – 112 с.
118. Прокопенко В.І., Кириченко А.В. До обґрунтування критерію ефективності впровадження новітніх технологій виробничих процесів на вугільних шахтах // Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю: ІV Міжнар. наук.-практ. конф. Черкаси, 11-13 квіт. 2007 р. – Черкаси, 2007.  С. 403-404.
119. Современные проблемы проведения и поддержания горных выработок на глубоких шахтах: (Монография) / М-во образования и науки Украины, Дон-НТУ; под заг. ред. С.В. Янко. – Д.: ДУНВГО, 2003. – 256 с. – Библиогр.: 252-253.
120. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 17 «Податок на прибу-ток». Наказ Міністерства фінансів №353 від 28.12.2000 р. зі змінами та допов-неннями
121. Мякота В. Собівартість продукції: від випуску до реалізації. – 2-ге вид., перероб. і доп. − Х.: Фактор, 2003. – 268 с.
122. Кияшко Ю.И., Беликов Ю.Д., Косарев В.В. Кириченко А.В. О моти-вации к повышению производительности труда проходчиков // Уголь Украины.  2007.  №3.  С. 16-20.
123. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби». Наказ Міністерства фінансів №92 від 27.04.2000 р. зі змінами та доповненнями
124. Економічна енциклопедія: У трьох томах. /Редкол.: ... С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2001. – Т. 2. – 848 с.
125. Економічна енциклопедія: У трьох томах. /Редкол.: ... С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2000. – Т. 1. – 864 с.
126. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. С.Ф. Покропивного. – Вид. 2-ге, перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2000. – 528 с.
127. Финансы предприятий / Под ред. О.С. Галушко. – Днепропетровск: Изд-во «Центр экономического образования», 1999. – 256 с.
128. Кириченко А.В. Формування вартості гірничих виробок на вугільних шахтах у часі їх експлуатації // Зб. наук. праць Черкаського держ. технолог. ун-ту. Серія: Економічні науки. – Черкаси: ЧДТУ, 2008. – Вип.20. − С. 130-136.
129. Семенова А. Управление инновационными процесами // Экономист. − 2005. − №5. − С. 46-53.
130. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004 – 2015 роки): Шляхом Європейської інтеграції / А.С. Гальчинський, В.М. Геєць та ін.; Нац. ін-т стратег. дослідж., Ін-т економ. прогнозування НАН України, М-во економіки та з питань європ. інтегр. України. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.
131. Прокопенко Т. Таке непросте роялті. [Електронний ресурс] // Юстініан. Юридичний журнал. – 2007.  №1.  Режим доступу до статті: http://www. justinian.com.ua/article.php?id=2538%20.
132. Шаповал В.А., Кириченко А.В. Стимулювання інноваційної діяльності вугільних шахт до впровадження нових засобів закріплення гірничих виробок // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2007. – Вип.230. − Т.3. – С. 633-638.
133. Іщенко М.І. Економічна взаємодія підприємств гірничо-збагачуваль-ного комплексу: Монографія / За наук. ред. проф. Прокопенка В.І. − Д.: «Видав-ничий дім» Андрій, 2007. − 288 с.
134. Кириченко А.В. Про доцільність впровадження новітнього кріплення для зведення гірничих виробок на вугільних шахтах // Схід. – 2008.  №4(88). – С. 15-19.
135. Гурен М.М. Ценообразование и цены на продукцию горных предпри-ятий: Учебник для вузов. – М.: Издательство Московского гос. горного ун-та, 2003. – 323 с.
136. Економічна енциклопедія: У трьох томах. /Редкол.: ... С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2002. – Т. 3. – 952 с.
137. Іванова О.Б., Кравець А.В. Методичні підходи до формування внут-ріш-ньої ціни підприємств // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – №2(80). – С. 74-81.
138. Прокопенко В.І., Кириченко А.В. Розвиток наукових засад мотивації учасників інноваційного процесу до впровадження нововведень на вугільних шахтах // Економіка: проблеми теорії та практики.  2008.  Вип.237. − Т.4. – С. 1087-1100.
139. Кириченко А.В. Щодо встановлення моделі життєвого циклу інноваційного продукту при його впровадженні на вугільній шахті // Економіка: проблеми теорії та практики. − 2008.  Вип.235. − Т.3. – С. 710-723.
140. Бойко В.В. Економіка підприємств України: Навчальний посібник. – 2-е вид., переробл. і доп. – Дніпропетровськ: НГА України, 2002.  535 с.
141. Прокопенко В.І., Кириченко А.В. Формування життєвого циклу новіт-ніх кріплень підготовчих виробок на вугільних шахтах // Теорія і практика су-часної економіки: VІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. Черкаси, 26-28 жовт. 2007 р.  Черкаси, 2007. – С. 319-322.
142. Гаврилова Ж.Л., Смагин А.В. Дифференциальный подход к амортиза-ции и переоценке основных фондов // Уголь. – 2008. – №2. − С. 42-43.
143. Прокопенко В.І., Кириченко А.В. Методичний підхід до визначення витрат на впровадження інновацій у виробничу діяльність вугільних шахт // Проблеми економічної освіти і науковий прогрес: Міжнар. наук.-практ. конф. Кривий Ріг, 24 листоп. 2006 р. – Кривий Ріг, 2006. – С. 42-43.
144. Гук О.Ю., Радченко І.К. Нові підходи до визначення оптимального строку використання основних засобів // Вісник Криворізького техн. ун-ту. – 2004.  №4.  С. 89-90.
145. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика / Пер. с англ. В. Лукашеви-ча и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. – С.-Пб.: АО «Санкт-Петербургоркестр», 1994. – 448 с.
146. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати». Наказ Міністерства фінансів №318 від 31.12.1999 р. зі змінами та доповненнями
147. Господарський кодекс України № 436-IV від 16.01.2003 зі змінами та доповненнями // Відомості Верховної ради (ВВР). − 2003. − №№ 18-22. – 144 с.
148. Постанова Кабінету Міністрів України №118 від 04.02.1998 р. «Про
затвердження переліку витрат на розвідку (дорозвідку) та облаштування будь-яких запасів (родовищ) корисних копалин з відповідними витратами на їх роз-робку, що включаються до окремої групи витрат платника податку, які підля-гають амортизації» зі змінами та доповненнями
149. Петруня Ю.Е., Задоя А.А. Основы экономической теории: Учеб. посо-бие. – 4-е изд., перераб. и доп. – К.: Знания, 2008. – 420 с.
150. Трифонова О. Проблеми оцінки інноваційної діяльноті вугільних шахт // Схід.  2007.  №6(84). – С. 22-24.
151. Прокопенко В.І., Кириченко А.В. Обґрунтування методу амортизації гірничих виробок для підвищення ефективності інноваційних проектів на вугі-льних шахтах // Економічний вісник НГУ. – 2007.  №3.  С. 47-54.
152. Кириченко А.В. Метод амортизації гірничих виробок як фактор впливу на активність інноваційного процесу на вугільних шахтах // Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України: Міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 22-24 трав. 2008 р. – Дніпропетровськ, 2008. – Т.2.  С. 72-74.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 150
Скачать бесплатно 20611.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.