У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ОБГРУНТУВАННЯ НАПРЯМКІВ ІНВЕСТУВАННЯ НА ПРОМИСЛОВОМУ ПІДПРИЄМСТВІ
Количество страниц 237
ВУЗ ХАРКІВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ
Год сдачи 2010
Бесплатно скачать 20629.doc 
Содержание ЗМІСТ

ВСТУП...............................................................................................………........ 3
РОЗДІЛ 1 СУЧАСНИЙ СТАН ТЕОРІЇ Й МЕТОДІВ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ .....................................
10
1.1. Інвестиції як економічна категорія ….......................................................... 10
1.2. Сучасні умови реалізації інвестиційної діяльності в Україні…............... 25
1.3. Ринкові підходи та методи оцінки ефективності інвестицій.................... 43
Висновки до розділу 1......... ...................................................................... 57
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ СУЧАСНОГО СТАНУ РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКО-ГОСПОДАРСЬКОГО МАШИНОБУДУВАННЯ УКРАЇНИ…………….. 60
2.1. Аналіз забезпечення тракторами аграр¬ного виробництва України.......... 60
2.2. Аналіз впливу специфіки національного та регіонального ринків трак-торобудування на купівельну здатність споживачів АПК.......….................... 71
2.3. Внутрішні джерела фінансування розвитку вітчизняних промислових підприємств в Україні…......................................................................................
103
Висновки до розділу 2......... ....................................................................... 112
РОЗДІЛ 3 МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ІНВЕСТИЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ СІЛЬСЬКОГОС-ПОДАРСЬКОГО МАШИНОБУДУВАННЯ ……………………….………….
115
3.1. Методичний підхід до формування та реалізації напрямків фінансуван-ня розвитку підприємств сільськогосподарського машинобудування……… 115
3.2. Формування інформаційної бази для здійснення управління власними фі-нансовими ресурсами у розвиток підприємства………............................................ 156
3.3. Оцінка економічної ефективності використання багатофакторної моде-лі ви¬значення пріоритетності вкладення коштів...............................................
166
Висновки до розділу 3......... ...................................................................... 175
ВИСНОВКИ.......................................................................................................... 177
ДОДАТКИ……………………………………………………………………….. 182
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………….…………....................... 222


ВСТУП

Актуальність теми. Останнім часом в Україні багато уваги приділя-ється інвестиційним процесам, без яких неможливо досягти помітних успіхів у розвитку економіки країни. В умовах трансформації соціально-економічних відносин, що переживає Україна сьогодні, інвестиційні можливості дещо зменшилися, що пов'язано, насамперед, зі зменшенням можливостей бюдже-ту. Підприємства, зокрема машинобудівної галузі, сподіваються на іноземні інвестиції, але цей процес поки що гальмується складною податковою систе-мою, нестабільністю політичних процесів. Тому розподіл коштів усередині підприємства, тобто фінансування підприємницької діяльності за рахунок власних коштів, стає все актуальнішим для підприємств України. Існуючий механізм інвестиційної діяльності поки ще неповний і не має достатньої ме-тодологічної основи. На сучасному рівні не зовсім відпрацьовані такі напря-мки, як механізм формування ресурсів і джерел інвестування на підприємств-ві, механізм визначення пріоритетності вкладення коштів та ін.
Теоретичні концепції різноманітних напрямків інвестиційної діяльності й практичних рекомендацій знайшли своє відбиття в роботах вітчизняних і зарубіжних вчених. Розробкою загальнотеоретичних аспектів інвестиційної діяльності займалися такі зарубіжні вчені-економісти, як Г. Бірман, В. Бе-ренс, Х. Віссемо, Ш. Дукер, Л. Крушвіц, К. Рейлі, С. Шмідт та інші. Значний внесок у дослідження методології та практики інвестиційних рішень зробили такі відомі вітчизняні та російські науковці, як С.І. Абрамов, І.А. Бланк, А.Ф. Гойко, В.М. Гриньова, Д.А. Ендовицький, А.Г. Загородній, О.Б. Ідрісов, М.І. Ларка, П.А. Орлов, П.Г. Перерва, А.А. Пересада, В.В. Ковальов, І.П. Колот, Ю.Я. Кроль, Я.Д. Крупка, В.Г. Федоренко, В.М. Хобта, Д.М. Чер-ваньов, З.Є. Шершньова, А.І. Яковлєв, О.М. Ястремська та ін.
У роботах вищевказаних вчених подано різні підходи до вирішення пи-тань перебігу інвестиційних процесів, удосконалення організаційно-економічного механізму інвестиційної діяльності. Але, разом із тим, окремі проблеми прикладного характеру, пов’язані з організацією інвестиційної дія-льності на рівні підприємства та використання матриць позиціювання як ін-струмента аналізу господарської діяльності підприємства, потребують пода-льшого дослідження. Щодо практичного аспекту напрямків інвестування на промислових підприємствах України, то в ряді випадків він ведеться підпри-ємствами недостатньо обґрунтовано, без належного фундаментального тео-ретичного обґрунтування. Більшість матриць позиціювання носять статисти-чний характер, тобто відображають існуючий стан розвитку підприємства. Це не дозволяє оцінити динаміку процесів, що відбуваються; рекомендації матриць щодо напрямків господарської діяльності підприємства мають надто загальний характер і тому потребують уточнення. Пропонуючи можливі «стандартні» рішення, матричний аналіз не визначає напрямків їхньої реалі-зації.
Недостатня відпрацьованість зазначених проблем, об’єктивна необхід-ність пошуку шляхів їх розв’язання визначили актуальність та цільову спря-мованість дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисер-таційну роботу виконано на кафедрі економіки і маркетингу Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут” у межах держбюджетної теми МОН України “Удосконалення теорії та методів проек-тного аналізу інноваційних проектів” (ДР № 0100U001667), у рамках якої здобувачем запропоновано методичний підхід до обґрунтування напрямків інвестування на підприємствах сільськогосподарського машинобудування.
Мета й завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в о᬴рунтуванні теоретичних положень і методичних рекомендацій щодо напрямків інвестування на підприємствах сільськогосподарського ма-шинобудування.
Відповідно до зазначеної мети, у роботі поставлені та розв’язані такі наукові та практичні завдання:
- узагальнення та систематизація теоретико-методологічних підходів до сутності категорії інвестицій, уточнення класифікації інвестицій;
- аналіз джерел фінансування інвестиційного процесу на машинобудів-ному підприємстві за умови акумуляції інвестиційних ресурсів з метою під-вищення ефективності їх використання;
- аналіз сучасного стану та існуючих особливостей виробничо-господарської діяльності, фінансування та розвитку підприємств машинобу-дування, у тому числі підприємств сільськогосподарського машинобудуван-ня;
- розробка методичного підходу щодо напрямків фінансування розвит-ку машинобудівних підприємств на прикладі сільськогосподарського маши-нобудування;
- кластерізація показників якості сільськогосподарської техніки щодо виявлення показників, які мають найбільший вплив на рівень конкурентосп-роможності продукції підприємств сільськогосподарського машинобудуван-ня;
- модифікування матриці позиціювання до трьохвимірного стану з ура-хуванням пріоритетності напрямків інвестування для вирішення першочер-говості вкладення коштів щодо підвищення виробничого потенціалу промис-лового підприємства.
Об’єкт дослідження – інвестиційні процеси на підприємствах сільсь-когосподарського машинобудування.
Предмет дослідження – теоретичні та методичні засади обґрунтування напрямків інвестування на підприємствах машинобудування в умовах обме-женості власних фінансових ресурсів.
Методи дослідження. Теоретичною основою та методичною базою дисертаційного дослідження виступають фундаментальні положення сучас-ної економічної теорії, теорії інвестування, наукові праці вітчизняних і зару-біжних фахівців з проблем інвестиційної діяльності. При вирішенні постав-лених у роботі завдань використовувались загальнонаукові та спеціальні ме-тоди, а саме: узагальнення – для вивчення тенденцій розвитку інвестиційної діяльності підприємств й уточнення окремих понять; статистичний – для аналізу й узагальнення статистичної інформації; графічний – для представ-лення статистичної інформації у вигляді графіків і діаграм; методи кластер-ного аналізу та k-середніх – для класифікації основних груп показників тех-ніко-експлуатаційних й економіко-маркетингових параметрів використання сільськогосподарської техніки; методи матричного аналізу та багатомірних просторів – для позиціювання підприємств і обґрунтування вибору напрямків інвестування; візуального проектування BORLAND DELPHI версії 7.0 і мови OBJECT PASCAL – для побудови багатофакторної моделі; абстрактно-логічний підхід – для теоретичного узагальнення та формування висновків.
Інформаційну основу дисертаційного дослідження становлять законо-давчі та нормативні акти Кабінету Міністрів України, статистичні матеріали Державного комітету статистики України, дані вітчизняних і зарубіжних ви-дань про поточну роботу підприємств сільськогосподарського машинобуду-вання України та країн СНД, матеріали наукових конференцій, дані періоди-чних фахових видань.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у такому:
вперше:
- запропоновано теоретико-методичний підхід та розроблено тривимір-ну параметричну матрицю позиціювання для вибору оптимального напрямку інвестиційної діяльності підприємства, що, на відміну від існуючих підходів, надає можливість точніше позиціювати товарні одиниці на ринковому полі та візуально порівнювати можливі інвестиційні рішення з метою більш раціона-льного використання власних інвестиційних коштів;
удосконалено:
- класифікацію інвестицій завдяки введенню нових класифікаційних ознак: за суб’єктами інвестиційного процесу – держава, виробничо-господарські угруповання, фінансові установи, підприємства за різними ор-ганізаційно-правовими формами господарювання, домогосподарства; за на-прямком інвестування – країна, галузь, підприємство, показник якості проду-кції, що буде сприяти удосконаленню, аналізу та плануванню інвестицій на мікрорівні підприємств сільськогосподарського машинобудування;
- методичний підхід обґрунтування напрямків фінансування розвитку підприємств сільськогосподарського машинобудування з урахуванням реа-льних можливостей підприємства-виробника, що сприятиме більш ефектив-ному управлінню інвестиціями на рівні підприємства;
- методичний підхід до визначення часткових та інтегральних показни-ків якості сільськогосподарської техніки, їх кластеризації та виявлення за допомогою побудови дендрограми тих показників, які потребують удоскона-лення, що, на відміну від існуючих підходів, дозволяє цілеспрямовано вкла-дати кошти для підвищення конкурентоспроможності продукції.
отримали подальший розвиток:
- методичні засади дослідження ринку сільськогосподарської техніки на основі системного підходу за допомогою таких показників, як виробничо-технологічний потенціал підприємства, привабливість продукції на основі аналізу інформаційної взаємодії підприємства з зовнішнім середовищем, ор-ганізаційна структура управління діяльністю підприємства, особливості ор-ганізації процесу збуту сільськогосподарської техніки, що, на відміну від іс-нуючих підходів, дає можливість з більшим ступенем достовірності врахову-вати визначення форм і напрямків корегування основних параметрів інвести-цій для створення більш сприятливих умов для інвесторів; специфіку націо-нального та регіонального ринків тракторобудування та купівельну здатність споживачів АПК;
- методичний підхід щодо джерел формування інвестиційних ресурсів, адекватний ринковій економіці, який дозволяє розглядати рівень, темпи і ма-сштаби інвестиційних процесів на промисловому підприємстві в тісній єдно-сті з умовами та чинниками, що впливають на активізацію потенціалу фінан-сових джерел інвестицій.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що впровадження запропонованих пропозицій та рекомендацій у практичну дія-льність підприємств сільськогосподарського машинобудування сприятиме підвищенню ефективності використання власних коштів підприємства завдя-ки застосуванню кластеризації показників якості для тракторної техніки. Впровадження об’ємної форми матриці позиціювання сприяє уточненню по-зиції товарної одиниці на ринку, дає можливість аналізувати ситуації, що склалися.
На ВАТ “Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе” впрова-джено кластеризацію показників якості для тракторів з метою визначення напрямків інвестування (довідка від 4.11.2006р.). В Асоціації по виробницт-ву тракторів, двигунів та запасних частин “Укртрактор” (м. Харків) викорис-товується розроблена в дисертаційному дослідженні об’ємна форма матриці позиціювання, яка дозволяє визначити пріоритетність напрямків інвестуван-ня, що у свою чергу знижує ризик інвестиційних рішень (довідка від 10.11.2006р.). Наукові результати роботи використовуються у Харківському національному технічному університеті сільського господарства ім. Петра Василенка при вивченні дисциплін “Методологія бізнес-планування” та “Ор-ганізація виробництва в агросервісних підприємствах” для демонстрації на-очності застосування заходів поліпшення якості продукції (довідка від 7.11.2006р.) та в НТУ «ХПІ» при викладанні дисциплін «Економіка підпри-ємства», «Інноваційний менеджмент», «Проектний аналіз», «Управління проектами», «Економічна оцінка інвестиційної та інноваційної діяльності (акт від 20.01.2008р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є особисто виконаною роботою, в якій викладено авторський підхід до вирішення нау-кової задачі розробки об’ємної форми матриці позиціювання для обґрунту-вання напрямків інвестування на промисловому підприємстві. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, використано тільки ті положення, які одержані в результаті індивідуального дослідження.
Апробація результатів дисертації. Основні положення, висновки та результати дослідження обговорювались та були схвалені на Міжнародних науково-практичних конференціях: “Дослідження та оптимізація економіч-них процесів “Оптимум-2003” (м. Харків, 2003р.); “Інформаційні технології: наука, техніка, технологія, освіта, здоров’я” (м. Харків, 2004, 2005, 2007 рр.), «MicroCAD International Scientific Conference» (м. Мішкольц, Угорщина, 2004 р.); “Актуальні проблеми управління економічними процесами промис-лових підприємств” (м. Харків, 2006р.); “Дослідження та оптимізація еконо-мічних процесів “Оптимум-2006” (м. Харків, 2006р.); науково-практичній конференції “Регіональні проблеми та перспективи розвитку ринків збуту промислової продукції” (м. Київ, 2006р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 12 наукових праць, з яких 7 – у фахових виданнях ВАК України.
Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних літературних джерел, додатків. По-вний обсяг роботи складає 238 сторінок друкованого тексту. Матеріали дисе-ртації містять 35 рисунків за текстом, 45 таблиць за текстом; бібліографічний список літературних джерел зі 188 найменувань на 16 сторінках, 6 додатків на 35 сторінках.
Список литературы ВИСНОВКИ

1. Інвестиції слід розг¬лядати як будь-які довгострокові вкладення (фінансові, матері¬альні, інтелектуальні, інформаційні) не тільки в макро-, мезо- і мікро- економічні системи спрямовані в різні галузі та сфери економіки з урахуванням глобалізації та регіональних особливостей з метою отримання мате¬ріального доходу та соціального ефекту у май¬бутньому, а і в показники якості продукції з ціллю підвищення її конкурентоспроможності, забезпечення охорони навколишнього середовища. Сформульоване поняття інвестицій як економічної категорії дає змо¬гу: розглядати інвестиції як довгострокові вкладення в макро-, мезо- і мікро- економічні системи, так і в покращення показників якості продукції, що випускається з метою підвищення конкурентоспроможності продукції та іміджу підприємства; зазначити, що метою інвестування може бути як одержання матеріального доходу, так і соціаль¬ного ефекту з урахуванням розвитку регіональних господарських систем; дає змогу оцінити, що сучасний суспільний розвиток потребує комплексно¬го підходу до задіяння інвестицій для охорони довкілля в Україні; реалізовувати прискорення соціально-економічного розвитку як усієї країни та всіх її регіонів.
2. Самофінансування слід розглядати не тільки як основне джерело фінансування капітальних виробничих вкладень, яке спрямоване насамперед на технічне оновлення промислово-виробничих фондів, а і в науково-дослідні розробки, які сприятимуть підвищенню конкурентоспроможності продукції, що виробляється.
3. Забезпечення стабільного розвитку підприємства залежить головним чином від фінансового забезпечення інвестицій. Проте, як показали резуль¬тати дослідження цієї проблеми, в Україні не створено механізму ефектив¬ного формування джерел інвестування, що пов’язано з наявністю таких про¬блем: неправильне застосування цінової політики у країні, знецінення амор¬тизаційних відрахувань, відсутність механізму стимулювання підприємств на саморозвиток в умовах скорочення витрат державного бюджету на матеріа¬льне виробництво, низький рівень розвитку фінансово-кредитної системи, неефективність механізму стимулювання та залучення одного з найвагомі¬ших джерел інвестиційних ресурсів – грошових доходів і коштів населення, а також державно-правових норм їх гарантованого захисту, слабкий зв’язок ін¬вестиційної політики з об’єктивною реальністю.
4. До основних джерел власних коштів для фінансування інвестицій слід віднести не тільки прибуток та амортизаційні відрахування, а і емісію цінних паперів та накопичені кошти, які утворилися внаслідок оцінюючих заходів, які приховують у балансі підприємства одержаний прибуток. До таких заходів належать: зниження оцінки майна в результаті розрахунку норм амортизації, що перевищує фактичне значення рівня вартості устаткування (прискорена амортизація), не активізація відбитих в балансі матеріальних благ.
5. На підставі короткого аналізу програмних пакетів можна зробити ряд висновків. По-перше, що існуючі пакети не дозволяють у цей час здійс¬нити оптимізацію проведених розрахунків. По-друге, більшість пакетів не дозволяють урахувати існуючі внутрішні й зовнішні ризики при оцінці ефек¬тивності проектів. Розрахунок ризиків проводиться вручну, в основному з використанням методу експертних оцінок. І, по-третє, процес створення або вдосконалювання існуючих пакетів повинен іти по шляху досягнення мети обліку всіх можливих факторів, що впливають на ефективність проекту.
6. Як показали результати досліджень за останні 15 років через різкий спад платоспроможності сільського¬сподарських підприємств й інших обставин парк тракторів у сільському гос¬подарстві України зменшився приблизно вдвічі, застарів фізично й морально. Аналіз впливу специфіки національного та регіонального ринків тракторобудування на купівельне поводження споживачів АПК дозволив визначити наступне: аграрні підприємства основними сільськогосподарськими машинами забезпечені на 40-58%. У той же час орні й посівні площі скоротилися приблизно на 30 %, а середнє навантаження на трактор збільши¬лися у 2 рази і становить 140 га ріллі, що значно більше, ніж у Німеччині (9 га) і США (38 га). Вікова структура парку така: до 6 років - 8 %, 6 -10 років - 21 %, понад 10 ро¬ків - 70 % (нормативний термін служби трактора 10 років). Рівень зносу тракторів перевищує 72%. Ситуація на тракторних заводах є несприятливою – близько 70 % технологічного встаткування зношено більш ніж на 60 %, чисельність персо¬налу скоротилася з 513 тис. до 150 тис., середня заробітна плата є істотно нижчою, ніж в інших галузях промисловості.
7. Підприємствам АПК для досягнення рівня технологічної потреби необхідно щорічно поставляти на село 42 тис. тракторів та 8,7 тис. зернозбиральних комбайнів. Але різке падіння платоспроможності підприємств АПК, низька якість та продуктивність вітчизняних сільгоспмашин не сприяють розвитку сільськогосподарського машинобудування. В рамках затвердженої Урядом «Держаної програми розвитку виробництва складної сільськогосподарської техніки на 2004-2006р.р.» відбулися деякі позитивні зміни: застосовувалася покупка техніки з частковою компенсацією (30%), на умовах лізингу, за довгостроковими кредитами та покупка імпортної техніки.
8. Аналіз можливих джерел фінансування розвитку вітчизняних підприємств в Україні дозволив зробити висновок, що в цілому у правовому, економічному та соціально-політичному аспектах створені загальні передумови для розвитку процесу зару¬біжного та внутрішнього (як на рівні країни, так і регіону, підприємства) інвестування в Україні. Але можна стверджувати і той факт, що існує нагальна потреба визначення форм і напрямків корегування основних параметрів інвестицій для створення більш сприятливих умов для інвесторів. Для цього необхідно буде не змінюючи генеральну лінію на прискорення та збіль¬шення масштабів різних форм інвестування забезпечити захист прав та інтересів інвесторів; удосконалити амортизаційну політику; сприяти розвитку інфраструктури функціонування фінансового ринку; стимулювати процес заощадження вільних коштів населення через зменшення податкового тиску; сприяти інвестиційній діяльності небанківських фінансових установ (пенсійних фондів, страхових і довірчих компаній); підтримання системи страхування інвестиційних ризиків.
9. Використання методичного підходу до обґрунтування напрямків фінансування розвитку підприємств сільськогосподарського машинобудування, який складається з наступних етапів: збір інформації для аналізу інвестиційних можливостей підприємства; позиціювання досліджуваного підприємства за допомогою матриці позиціювання; вибір товарної-одиниці для порівняння з урахуванням специфіки підприємства-виробника; визначення якісних параметрів техніки, які потребують поліпшення, прийняття управлінських рішень щодо здійснення напрямку інвестування за допомогою багатофакторної моделі, дозволить коректно провести дослідження і отримати дійсні дані для цілеспрямованого інвестування за умов обмеженості коштів.
10. Проведений аналіз факторів зовнішнього та внутрішнього середовища комплексним та системним методами кластерного аналізу, який, як засіб оцінки середовища, має найбільше застосування, оскільки використовується при визначенні конкретних перспектив розвитку підприємства в цілому та окремих напрямків діяльності, дозволив сформувати коло показників, які враховують специфіку виробників сільськогосподарської техніки (безпосередньо на базі ВАТ “ХТЗ”) та які можуть бути використані при аналізі іншими вітчизняними заводами-виробниками. Проведений аналіз дозволив визначити групи техніко-економічних параметрів, які мають безпосередній вплив на виробництво та експлуатацію техніки.
11. Використання запропонованої багатофакторної моделі є основою для прийняття управлінських рішень щодо генерування альтернативних напрямків розвитку підприємства. Впровадження в практичну діяльність виробника запропонованої методики побудови моделі дозволить виробнику обрати економічно привабливі напрямки капіталовкладень, перевірити доцільність включення до цієї системи інших часткових показників та оцінити ступінь ефективності вироблених рішень.
12. Для умов з обмеженими ресурсами, характерними для сьогодення, найбільш придатним для вибору найефективнішого варіанту реалізації інвестиційних проектів, як основний критерій рекомендується використовувати показник чистої зведеної вартості, суть якого полягає в визначенні різниці між дисконтованими чистими доходами за роками періоду аналізу і початковими вкладеннями, приведеними до теперішнього моменту. Але при використанні цього методу визначення економічної ефективності прийняття інвестиційних рішень пропонується враховувати коефіцієнт передбачення збільшення обсягів продажу
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50
Скачать бесплатно 20629.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.