У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название НАУКОВО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМУ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ МОНОФУНКЦІОНАЛЬНИХ МІСТ УКРАЇНИ
Количество страниц 203
ВУЗ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ
Год сдачи 2010
Содержание ВСТУП...........................................................................................................

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ РЕГУЛЮВАННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ МОНОФУНКЦІОНАЛЬНИХ МІСТ........................................................
1.1. Монофункціональне місто як системний об’єкт управління..........
1.2. Механізм соціально-економічного розвитку міста з моногалузевою структурою виробництва..................................................
1.3. Світовий досвід управління соціально-економічним розвитком міст...................................................................................................................
Висновки до розділу 1...................................................................................

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ МІСТ З МОНОГАЛУЗЕВОЮ СТРУКТУРОЮ ВИРОБНИЦТВА............................................................................................
2.1. Монофункціональні міста України в системі розселення...............
2.2. Методичні засади комплексної діагностики соціально-економічного розвитку монофункціональних міст....................................
2.3. Дослідження потенціалу соціально-економічного розвитку міста з моногалузевою структурою виробництва (на прикладі
м. Енергодар)………………..........................................................................
Висновки до розділу 2...................................................................................

РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМУ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ МОНОФУНКЦІОНАЛЬНОГО МІСТА..................................................
3.1. Перспективи розвитку електроенергетики України як містоутворюючої галузі монопрофільних поселень...................................
3.2. Розроблення концептуальних підходів інноваційного розвитку монофункціонального міста...........................................................
3.3. Застосування програмного підходу в управлінні розвитком міста з моногалузевою структурою виробництва .................................................
Висновки до розділу 3...................................................................................

ВИСНОВКИ..................................................................................................

ДОДАТКИ......................................................................................................

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.................................................


ВСТУП

Актуальність теми. Поглиблення процесів глобалізації економіки, загострення екологічних проблем, інформаційний та технологічний розвиток зумовлюють необхідність розроблення нових механізмів забезпечення сталого функціонування міських поселень. Сьогодні в 457 містах України проживає 27,9 млн. осіб, з яких 2,6 млн. або 9,3 % усього міського населення мешкає у 120 монофункціональних містах, що розташовані в усіх регіонах країни. Забезпечення успішного соціально-економічного розвитку монофункціональних міст потребує комплексних дій з оцінки стану їх розвитку, визначення шляхів залучення необхідних ресурсів, розробки заходів зі збереження та модернізації наявного потенціалу.
Викладене вище є підставою необхідності подальшого вдосконалення механізму соціально-економічного розвитку монофункціональних міст України, поглиблення науково-методичних засад з питань функціонування, управління та розвитку міських поселень, уточнення класифікації та функціональної типології монофункціональних міст України, виявлення основних тенденцій та закономірностей їх розвитку. Особливої уваги заслуговують розроблені методичні засади комплексної діагностики соціально-економічного стану монофункціональних міст. Не може залишатися поза увагою й опрацювання структурно-логічної схеми розробки та реалізації стратегії подальшого функціонування монофункціонального міста через механізм соціально-економічного розвитку міста.
Питання соціально-економічного розвитку міст розглядались у наукових роботах багатьох вітчизняних і зарубіжних учених і практиків. Зокрема, проблеми економіко-географічного, соціального, демографічного, регіонального розвитку територій та продуктивних сил висвітлені у працях О.М. Алимова, С.І. Бандура, І.К. Бистрякова, Ж. Боже-Гарньє, М.П. Бутка, М. Вебера, Б.М. Данилишина, С.І. Дорогунцова, І.М. Жабінець, Т.А. Заяць, Я.В. Коваля, В.І. Куценко, Г.М. Лаппо, Я.Б. Олійника, В.І. Пили, А.В. Степаненка, Д.М. Стеченка, М.І. Фащевського, М.А. Хвесика, Б.С. Хорева, Л.Г. Чернюк, О.С. Чмир, Ж. Шабо та інших. Питаннями управління міським господарством, здійснення міської політики, вдосконалення методів і форм управління містом займаються В.М. Бабаєв, О.В. Берданова, О.В. Бойко-Бойчук, В.М. Вакуленко, О.І. Васильєва, О.М. Єгоров, М.Х. Корецький, О.Ю. Лебединська, В.І. Ханін, В.П. Удовиченко, Ю.П. Шаров та інші; оцінки наявного потенціалу та застосування різноманітних механізмів розвитку територій - Б.І. Адамов, З.В. Герасимчук, О.М. Ковалюк, С.В. Льовочкін, В.Р. Прауде, О.Р. Романенко, О.В. Терещенко та інші.
Однак, незважаючи на активні наукові пошуки у згаданих напрямах, комплексне дослідження науково-методичних засад удосконалення механізму соціально-економічного розвитку монофункціональних міст ще не завершене.
Вищезазначені положення зумовили актуальність, наукову і практичну цінність дисертаційної роботи, її основні цілі та завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукові результати, теоретичні положення і висновки дослідження безпосередньо пов’язані з тематикою науково-дослідних робіт Науково-дослідного економічного інституту на тему „Узагальнення зарубіжного досвіду регламентації діяльності та управління індустріальними (промисловими) парками” (номер державної реєстрації 0107U002685), у межах якої здійснено аналіз діяльності та управління технопарками, як однієї з перспектив розвитку монофункціональних міст України; Академії муніципального управління на тему „Проблеми розвитку місцевого самоврядування в умовах трансформаційних процесів в Україні” (номер державної реєстрації 0107U002101), у межах якої досліджено фінансову основу місцевого самоврядування та виявлено особливості бюджетної забезпеченості міст з моногалузевою структурою виробництва.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в опрацюванні теоретичних засад і методичних рекомендацій щодо ефективного управління монофункціональними містами України за допомогою механізму соціально-економічного розвитку. Поставлена мета зумовила необхідність вирішення таких завдань:
 узагальнити наукові концепції, розробки та пропозиції провідних вітчизняних і зарубіжних учених стосовно функціонування, управління та розвитку міських поселень;
 уточнити класифікацію та типологію міських поселень України;
 визначити теоретичну сутність механізму соціально-економічного розвитку міста;
 виявити основні тенденції та закономірності розвитку монофункціональних міст України;
 розробити методичні засади комплексної діагностики соціально-економічного стану монофункціональних міст;
 опрацювати структурно-логічну схему розробки та реалізації стратегії соціально-економічного розвитку монофункціонального міста;
 визначити базові стратегії подальшого розвитку монофункціональних міст, а також заходи їх реалізації;
 обґрунтувати стратегію розвитку монофункціонального міста Енергодар на середньо- і довгострокову перспективу та управління його розвитком через формування адекватного механізму реалізації такої стратегії.
Об’єктом дослідження є процес удосконалення механізму соціально-економічного розвитку монофункціональних міст.
Предметом дослідження є теоретичні аспекти, тенденції та методичні засади вдосконалення механізму соціально-економічного розвитку монофункціональних міст України.
Методи дослідження - для досягнення поставленої мети в дисертаційній роботі було застосовано комплекс загальнонаукових і спеціальних методів дослідження, зокрема - історичний та системно-аналітичний - для теоретичного узагальнення наукових концепцій, розробок і пропозицій провідних учених у сфері функціонування та розвитку міських поселень; статистичного аналізу та таблично-графічний - для оцінки сучасного стану, динаміки й ефективності розвитку монофункціональних міст України; багатовимірний статистичний аналіз - для розробки методичних засад і проведення комплексної діагностики монофункціональних міст; SWOT-аналіз - для дослідження потенціалу окремого міста з метою розробки стратегії його подальшого розвитку тощо.
Інформаційну основу роботи становили офіційні статистичні та аналітичні матеріали Державного комітету статистики України, Міністерства палива та енергетики України, Національної атомної енергетичної компанії „Енергоатом”, Енергодарської міської ради, нормативно-правові документи, особисті дослідження автора.
Наукова новизна одержаних результатів. Науковою новизною відзначаються такі теоретичні та методичні результати дисертаційного дослідження:
вперше одержано:
 науково-методичні засади комплексної діагностики соціально-економічного розвитку монофункціональних міст з використанням методу багатовимірного статистичного аналізу, що дозволяє розподілити адміністративно-територіальні одиниці на групи за показниками соціально-економічного розвитку;
 концептуальні підходи створення інноваційного утворення „Технополіс Енергодар”, які спрямовані на забезпечення інноваційно-індустріального розвитку монофункціонального міста;
удосконалено:
 сутність дефініції „монофункціональне місто”, що визначається як мале або середнє за чисельністю населення міське поселення, в якому розташовані підприємства однієї містоутворюючої галузі, де зайнята переважна кількість працездатного населення, через що підприємства формують більшу частину доходних надходжень до місцевого бюджету та визначають функціонування населеного пункту;
 зміст поняття „механізм соціально-економічного розвитку міста”, який представляє собою сукупність певних компонент (засоби, важелі, інструменти та підсистеми нормативно-правового, інституціонального, інформаційного та ресурсного забезпечення) організаційно-правового та фінансово-економічного блоків, через які здійснюється пряме або опосередковане регулювання розвитку монофункціонального поселення, спрямоване на покращення життєвого рівня населення;
 структурно-логічну схему розробки та реалізації стратегії соціально-економічного розвитку монофункціонального міста, що, на відміну від широко застосованих, дозволяє встановити визначальні організаційно-правові та фінансово-економічні фактори функціонування міського поселення, які позитивно вплинуть на ефективність реалізації програми подальшого його соціально-економічного розвитку;
дістало подальший розвиток:
 функціональна типологія монофункціональних міст, яка на відміну від представлених у науковій літературі більш повно відображає наявну структуру міських поселень за профілюючими галузями спеціалізації та згруповує їх за профілем господарської діяльності на індустріальні, транспортні, рекреаційні й академічні центри з метою визначення для кожної групи типових проблем і встановлення шляхів їх розв’язання;
 оцінка потенціалу монофункціонального міста, що передбачає проведення SWOT-аналізу економічної бази та соціального стану населеного пункту з метою виявлення вагомих переваг, недоліків, загроз і можливостей для розробки та реалізації визначеної стратегії подальшого соціально-економічного розвитку і впровадження відповідної програми.
Практичне значення одержаних результатів. Висновки і рекомендації, що містяться у дисертації мають важливе практичне значення щодо обґрунтування науково-методичних засад удосконалення механізму соціально-економічного розвитку монофункціональних міст України, діагностики сучасного стану, розробки стратегій та ефективного управління соціально-економічним розвитком зазначених міських поселень.
Результати дисертаційного дослідження стосовно застосування механізму соціально-економічного розвитку міст використані міським виконавчим комітетом м. Енергодар Запорізької області при розробці Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Енергодара на 2006 р. (акт впровадження № 11/535 від 09.11.2005 р.) і міським виконавчим комітетом м. Славутич Київської області у процесі реалізації заходів щодо складання Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Славутича на 2007 р. (акт впровадження від 17.05.2007 р.). Крім того, рекомендації автора щодо розробки територіальних стратегій та їх реалізації можуть бути використані у діяльності органів місцевого самоврядування монофункціональних міст при складанні комплексних програм соціально-економічного розвитку. Результати дослідження обговорювались у відділі регіональної політики Науково-дослідного економічного інституту. Основні розробки автора використовуються Академією муніципального управління в навчальному процесі при викладанні дисциплін „Місцеві фінанси” і „Муніципальні фінанси” (акт впровадження № 01-162 від 16.11.2007 р.). Викладені автором рекомендації можуть бути використані при розробці курсів лекцій та спецкурсів: „Інноваційний менеджмент”, „Муніципальний менеджмент”, „Управління розвитком міста”.
Особистий внесок здобувача. Сформульовані у дисертації наукові положення, висновки та пропозиції належать особисто автору та є його науковим доробком. Дисертаційна робота є самостійно виконаним завершеним дослідженням, в якому розв’язано важливе наукове завдання з питань удосконалення механізму соціально-економічного розвитку монофункціональних міст України та практичних підходів до розробки стратегій та ефективного управління соціально-економічним розвитком зазначених міських поселень.
Наукові результати дисертаційного дослідження є внеском у розвиток економічної науки з питань розвитку продуктивних сил і регіональної економіки.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дослідження обговорювалися на трьох міжнародних та одній всеукраїнській науково-практичних конференціях: „Ефективність державного управління в контексті глобалізації та євроінтеграції” (м. Київ, 29 травня 2003 р.), „Актуальні проблеми державного управління на новому етапі державотворення” (м. Київ, 31 травня 2005 р.), „Науковий потенціал світу – 2005” (м. Дніпропетровськ, 19 вересня 2005 р.), „Актуальні проблеми муніципального управління” (м. Київ, 15 грудня 2006 р.).
Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження викладено в 15 наукових одноосібних працях загальним обсягом
3,43 друк. арк., з них 10 статей, які опубліковано в наукових фахових виданнях, 5 – в інших наукових журналах і в матеріалах науково-практичних конференцій.
Список литературы ВИСНОВКИ
У дисертаційній роботі теоретично узагальнені й розроблені заходи з вирішення наукового завдання - обґрунтування науково-методичних засад удосконалення механізму соціально-економічного розвитку монофункціональних міст України. Це дозволило сформулювати наукові положення та практичні рекомендації, спрямовані на поліпшення стану розвитку цих поселень. До основних результатів роботи належать наступні:
1. Аналіз вітчизняних і зарубіжних наукових праць щодо управління соціально-економічним розвитком міських поселень дозволив встановити, що дана проблема залишається не вирішеною як в частині дефініцій, так і методики аналізу та програмного підходу. Зокрема, існують різні підходи до тлумачення поняття „місто”, які залежать від мети дослідження, вибору критеріїв, за якими визначається приналежність населеного пункту до міста. Сьогодні теорія управління соціально-економічним розвитком міста в Україні ще перебуває у стадії формування.
Під „монофункціональним містом” ми визначаємо мале або середнє за чисельністю мешканців міське поселення, в якому розташовані підприємства однієї містоутворюючої галузі, де зайнята переважна кількість працездатного населення, через що підприємства формують більшу частину доходних надходжень до місцевого бюджету та визначають функціонування населеного пункту.
2. Встановлено, що в Україні відсутні системні офіційні спостереження за розвитком монофункціональних поселень, немає достовірних відомостей про їх кількість, структуру та функціональний склад. Проаналізував різні підходи групування міських поселень, що зазначені у науковій літературі, вважаємо за доцільне використовувати класифікацію, в якій представлено чотири групи міст: малі - до 50 тис. осіб, середні - від 50 до 100 тис. осіб, великі - 100-500 тис. осіб і супервеликі міста (мегаполіси) - понад 500 тис. осіб.
Уточнено функціональну типологію монофункціональних міст, яка на відміну від представлених, подає більш повне відображення наявної структури таких поселень за профілюючими галузями спеціалізації і визначає чотири групи: індустріальні, транспортні, рекреаційні й академічні центри, що дозволяє згрупувати міські поселення за профілем їх господарської діяльності з метою визначення для кожної групи типових проблем (за критеріями територіальної організації суспільного виробництва та розселення), а також встановлення шляхів їх розв’язання.
3. Визначено теоретичну сутність механізму соціально-економічного розвитку монофункціонального міста, який через комплекс організаційно-правових і фінансово-економічних компонент (засобів, важелів, різноманітних забезпечень) охоплює всі вагомі сфери існування міського поселення та прямо або опосередковано регулює його функціонування і розвиток.
Організаційно-правовий блок зазначеного механізму забезпечує управління поселенням як єдиним цілим з усіма секторами місцевої економіки через владно-управлінське втручання із залученням територіальної громади на підставі нормативно-правових актів. Фінансово-економічний блок відображає фінансові й економічні відносини у суспільстві, забезпечує проведення аналізу та прогнозування стану економіки міста на середньо- та довгострокову перспективу, нагляд і моніторинг динаміки змін у внутрішньому та зовнішньому середовищі, загальний стан господарського комплексу міста.
4. Моногалузеві міста у своєму розвитку залежать від діяльності містоутворюючих підприємств на яких працює більша частина працездатного населення. Так, їх закриття призведе до вивільнення працюючих без гарантії подальшого їх працевлаштування, різкої переорієнтації інфраструктури й економіки в таких регіонах, перекваліфікації, які потребують значних фінансових ресурсів, а також через брак високооплачуваної роботи за фахом висококваліфіковані працівники змушені мігрувати до інших міст, а інколи й за кордон тощо.
Ефективність функціонування монофункціональних міст залежить від здійснення виваженої регіональної політики, головним завданням якої має стати забезпечення сталого, пропорційного та збалансованого розвитку.
5. Розроблено методичні засади комплексної діагностики соціально-економічного розвитку міст з моногалузевою структурою виробництва за допомогою багатовимірного статистичного аналізу. Такий підхід є універсальним і може бути застосований у будь-якому місті з незначним коригуванням набору оціночних показників відповідно до розміру та функціональної спрямованості міського поселення. Зазначена методика охоплює всі важливі аспекти функціонування міських поселень, дозволяє швидко й ефективно отримати інформацію щодо їх сучасного стану, виявити диспропорції їх соціально-економічного розвитку.
Встановлено, що умови (потенціал), які придатні одній територіальній одиниці, не просто відмінні від умов іншої, вони нерівноцінні з точки зору економічних і соціальних показників. Відповідно з чим монофункціональні міста розподілено за схожими ознаками розвитку на три групи: лідери, проміжні та депресивні, для кожної з яких визначені базові стратегії.
6. Запропоновано містам-лідерам стратегію інноваційного розвитку, що спрямована на впровадження в економіку досягнень науково-технічного прогресу, освоєння нових видів продукції, розроблення ефективних способів залучення інвестиційних ресурсів для розвитку економічного і соціального потенціалу міста тощо; містам, що займають проміжне положення - стратегію інтенсивного розвитку, яка передбачає модернізацію технологічної бази, реорганізацію промислового комплексу, реалізацію регіональних інвестиційних програм і сприяння розвитку малого та середнього бізнесу тощо; депресивним містам - стратегію виходу з кризи, тобто реструктурувати підприємства через закриття неефективних виробництв, посилити соціальну орієнтацію економіки - виробництво нових товарів широкого вжитку, залучати інвестиції у перспективні виробництва та галузі, підтримувати мале підприємництво та інше.
7. Опрацьовано структурно-логічну схему розробки та реалізації стратегії соціально-економічного розвитку монофункціонального міста, яка передбачає послідовне здійснення наступних кроків: комплексна діагностика соціально-економічного розвитку; визначення стратегії; оцінка потенціалу міста; аналіз стану та перспектив розвитку містоутворюючої галузі; розробка концепції; обґрунтування механізму соціально-економічного розвитку міста; впровадження відповідної програми.
Ця схема, на відміну від широко застосованих у науковій літературі, дозволяє встановити базові фактори, які визначальним чином впливають на функціонування міста, створити правові, організаційні, економічні та фінансові умови соціально-економічного розвитку міського поселення, що позитивно вплине на ефективність реалізації програми подальшого розвитку монофункціонального міста.
8. Обґрунтовано, що м. Енергодар є монофункціональним містом з електроенергетичною містоутворюючою галуззю, оптимальним шляхом подальшого розвитку якого є запровадження стратегії інноваційного розвитку, через програму технополісу, що забезпечується наявністю потужної технічної бази, промислових підприємств, які здатні стати центрами розвитку високих технологій і сформувати економіку нового, інноваційного типу.
Реалізація зазначеної програми націлена на покращання рівня якості життя населення міста задля чого передбачається забезпечити підвищення ефективності діяльності місцевої влади, сприяти створенню нових робочих місць, скороченню безробіття, збільшенню податкової бази та бюджетної забезпеченості.


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абрамов В. Программно-целевой метод управления социально-экономическим развитием регионов / В. Абрамов, В. Пила. // Экономика Украины. – 1998. – № 9. – С. 32–39.
2. Аганбегян А. Г. Управление и эффективность / А. Г. Аганбегян. –
М. : Экономика, 1981. – 71 с.
3. Адамов Б. І. Економічна сутність міста і закономірності еволюції міських поселень / Б. І. Адамов. – Донецьк, 1996. – 24 с.
4. Адамов Б. І. Організаційно-економічний механізм управління містами / Б. І. Адамов. – К. : Грот, 1998. – 48 с.
5. Аитов Н. А. Социальное развитие регионов / Н. А. Аитов. – М. : Мысль, 1985. – 220 с.
6. Айвазян С. А. Классификация многомерных наблюдений /
С. А. Айвазян, З. И. Бежаева, О. В. Староверов. – М. : Статистика, 1974. –
197 с.
7. Айвазян С. А. Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях / С. А. Айвазян. // Экономика и математические методы. – 1977. – вып. 5. – С. 29–38.
8. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь / Э. Б. Алаев. – М. : Мысль, 1983. – 350 с.
9. Алымов А. Н. Производительные силы: проблемы развития и размещения / А. Н. Алымов. – М. : Экономика, 1981. – 288 с.
10. Алымов А. Н. Социальная инфраструктура: вопросы теории и практики / А. Н. Алымов. – К. : Наук. думка, 1982. – 218 с.
11. Альберт М. Основы менеджмента / М. Альберт, М. Х. Мескон,
Ф. Хедоури ; [пер. с англ.]. – М. : Дело ЛТД, 1994. – 702 с.
12. Амитан В. Н. Город: проблемы демократических и рыночных трансформаций / В. Н. Амитан, Е. И. Зорина. – Д. : ИЭПИ НАН Украины, 2001. – 217 с.
13. Амітан В. Формування концепції розвитку міст (теоретичний аспект) / В. Амітан, Ю. Денисов. // Регіональна економіка. – 2002. – № 4. –
С. 90–99.
14. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. – М. : Экономика, 1989. – 519 с.
15. Антоненко І. Я. Регіональна економіка / І. Я. Антоненко,
Я. В. Коваль. – К. : РВПС України НАН України, 2005. – 297 с.
16. Анциферов Н. П. Непостижимый город / Н. П. Анциферов. – Л., 1991. – 85 с.
17. Атомная энергетика – что дальше? / [под ред. Г. Г. Карвовского]. – М. : Знание, 1989. – 47 с.
18. Атомная энергетика: ответственность перед общественностью –
К. : Знание Украины, 1991. – 19 с.
19. Бабаєв В. М. Управління міським господарством: теоретичні та практичні аспекти : монографія / В. М. Бабаєв. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2004. – 204 с.
20. Багалей И. Д. История города Харькова за 250 лет его существования (с 1655-го по 1905-й гг.) : историческая монография : [в 2-х т.] / И. Д. Багалей, Д. П. Миллер. – Харьков : Паровая Тип-я и Литография
М. Зильберберг и С-вья. – Т. 1 (XVII-XVIII вв.). – 1905. – 568 с.
21. Бандман М. К. Моделирование социально-экономического развития территориальных систем / М. К. Бандман. – Новосибирск : Наука, 1983. – 158 с.
22. Баранский Н. Н. Избранные труды. Научные принципы географии / Н. Н. Баранский. – М. : Мысль, 1980. – 239 с.
23. Беззубко Л. В. Про створення механізму державного управління колективними трудовими конфліктами / Л. В. Беззубко. // Статистика України. – 2005. – № 2. – С. 80–84.
24. Берданова О. В. Стратегічне планування регіонального розвитку : навч. посіб. / О. В. Берданова, В. М. Вакуленко. – К. : НАДУ, 2007. – 96 с.
25. Білоусова С. В. Статистика : підручник / С. В. Білоусова,
О. Є. Лугінін. – К. : ЦНЛ, 2005. – 580 с.
26. Блинов А. Технопарки: сущность, проблемы формирования /
А. Блинов. // Маркетинг. – 1997. – № 3. – С. 91–97.
27. Боголюбов В. С. Управление городским хозяйством /
В. С. Боголюбов, В. М. Стеняев. – Л. : Стойиздат, 1998. – 168 с.
28. Богутський В. Стратегічне планування соціально-економічного розвитку адміністративно-територіальних одиниць / В. Богутський. // Управління сучасним містом. – 2002. – № 7–9. – С. 63–67.
29. Боже-Гарнье Ж. Очерки по географии городов / Ж. Боже-Гарнье, Ж. Шабо. – М. : “Прогресс”, 1967. – 424 с.
30. Бойко-Бойчук О. В. Стратегії розвитку міст України : практ.
посіб. / О. В. Бойко-Бойчук. – К. : Універ. вид-во „Пульсари”, 2002. – 156 с.
31. Большаков С. В. Основы управления финансами : учеб. пособ. /
С. В. Большаков. – М. : ИД ФБК-ПРЕСС, 2000. – 54 с.
32. Большая Советская Энциклопедия [у 12 т.]. – М. : СЭ, 1967. – Т. 7. – 602 с.
33. Борщевский М. В. Город / М. В. Борщевский, О. И. Шкаратан. – М., 1975. – 75 с.
34. Бочкарева Т. В. Подходы к пониманию и оценке качества городской среды / Т. В. Бочкарева. – М. : Наука, 1989. – 155 с.
35. Бронников В. Нам необходимо четко определить, какое место должна занимать атомная энергетика / В. Бронников. // Енергоатом України. – січень-лютий 2003. – № 1. – С. 9–12.
36. Бронніков В. Держава повинна створити фонд поводження з РАВ, але без права використовувати його накопичення / В. Бронников. // Енергоатом України. – січень-квітень 2007. – № 1. – С. 12–15.
37. Брусак Р. Л. Стратегічне планування територіальних громад /
Р. Л. Брусак, Г. О. Дробенко, Ю. І. Свірський. – [2-ге вид.] – Львів : СПОЛОМ, 2001. – 118 с.
38. Бутко М. П. Проблеми реалізації інноваційної моделі розвитку економіки на регіональному рівні / М. П. Бутко. // Економіка України. – 2002. – № 11. – С. 11–17.
39. Вакуленко В. М. Концептуальні напрями стратегічного планування економічного розвитку міста / В. М. Вакуленко. // Управління сучасним містом. – 2001. – № 1–3. – С. 83–86.
40. Вакуленко В. М. Міський маркетинг як інструмент стратегічного планування у сучасних умовах / В. М. Вакуленко. // Вісник УАДУ. – 1996. – № 4–6. – С. 92–95.
41. Васильєва Н. В. Венчурне фінансування інноваційних проектів /
Н. В. Васильєва. // Актуальні проблеми муніципального управління : матеріали Всеукраїнської наук.-практ. конф., 15 грудня 2006 р., Київ. – К. : АМУ. – 2007. – С. 174–176.
42. Васильєва Н. В. Досвід розвитку технополісів у країнах Сходу /
Н. В. Васильєва. // Держава та регіони. – 2006. – № 5. – С. 446–448.
43. Васильєва Н. В. Законодавча основа державного регулювання розвитку малих монофункціональних міст в Україні / О. І. Васильєва,
Н. В. Васильєва. // Актуальні теоретико-методологічні й організаційно-практичні проблеми державного управління : матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю, 28 травня 2004 р., Київ. Т. 2. – К. : Вид-во НАДУ. – 2004. – С. 54–56.
44. Васильєва Н. В. Інвестиційна спрямованість місцевих бюджетів: досвід Польщі та України / Н. В. Васильєва. // Теорії мікро-макроекономіки. – 2006. – № 23. – С. 29–36.
45. Васильєва Н. В. Методичні засади комплексної діагностики монофункціональних міст / Н. В. Васильєва. // Управління сучасним містом. – 2006. – № 1–2/1–6 (21–22). – С. 252–258.
46. Васильєва Н. В. Механізми соціально-економічного розвитку міста / Н. В. Васильєва. // Теорії мікро-макроекономіки. – 2005. – № 20. – С. 157–164.
47. Васильєва Н. В. Підвищення соціальної спрямованості місцевих бюджетів / Н. В. Васильєва. // Управління сучасним містом – 2004. – № 1–3 (13). – С. 171–179.
48. Васильєва Н. В. Проблеми регіональної політики та шляхи їх розв’язання / Н. В. Васильєва. // Ефективність державного управління в контексті глобалізації та євроінтеграції : матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю, 29 травня 2003 р., Київ. Т. 2. – К. : Вид-во НАДУ. – 2003. – С. 401–403.
49. Васильєва Н. В. Проблеми розвитку монофункціональних міст України / Н. В. Васильєва. // Формування ринкових відносин в Україні : зб. наук. праць. (Вип. 1 (68)) / [Наук. ред. І. К. Бондар]. – К., 2007. – С. 88–94.
50. Васильєва Н. В. Проблемы социально-экономического развития городов атомной энергетики / Н. В. Васильєва. // Науковий потенціал світу – 2005 : матеріали ІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 19–30 вересня 2005 р., Дніпропетровськ. Т. 6. – Дніпропетровськ : Наука і освіта. – 2005. – С. 47–49.
51. Васильєва Н. В. Роль місцевих податків і зборів у забезпеченні фінансової незалежності органів місцевого самоврядування / Н. В. Васильєва. // Управління сучасним містом. – 2004. – № 10–12 (16). – С. 306–311.
52. Васильєва Н. В. Технологічні утворення: світовий досвід та уроки для України / Н. В. Васильєва. // Механізми підвищення ефективності управління функціонуванням економіки : зб. наук. праць Донецького державного університету управління. Т. 7, вип. 66. – 2006. – С. 3–17.
53. Васильєва Н. В. Фінансова децентралізація як необхідний аспект розвитку територій / Н. В. Васильєва. // Актуальні проблеми державного управління на новому етапі державотворення : матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю, 31 травня 2005 р., Київ. Т. 2. – К. : Вид-во НАДУ. – 2005. – С. 27–29.
54. Васильєва Н. В. Фінансування інноваційних проектів на місцевому рівні / Н. В. Васильєва. // Науковий вісник Академії муніципального управління : (Вип. 2. Правові та фінансові механізми муніципального управління) / [За заг. ред. В. К. Присяжнюка, В. Д. Бакуменка]. – К. : ВПЦ Академії муніципального управління. – 2007. – С. 207–214.
55. Васильєва О. І. Відхід від монофункціональності - основний пріоритет міського розвитку / О. І. Васильєва. // Управління сучасним містом. – 2001. – № 4–6. – С. 128–132.
56. Вахович І. М. Соціально-економічний зміст проблеми розвитку території / І. М. Вахович. // Вісник технологічного університету Поділля. (Наук. журнал. Економічні науки). Ч. 2. – 2000. – 70 с.
57. Вебер М. История хозяйства. Город / М. Вебер ; [пер. с нем.; под ред. И. Гревса; комментар. Н. Саркитова, Г. Кучковаю]. – М. : „Канон–пресс–Ц”, „Кучково поле”, 2001. – 576 с.
58. Велихов Л. А. Основы городского хозяйства: общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства : [у 2-х ч.]. /
Л. А. Велихов. – М. : ГИЗ. – Ч. 1. – 1928. – 467 с.
59. Величко Е. Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов : учеб. пособ. / Е. Г. Величко, С. И. Прилипко, В. П. Савчук. – К. : Абсолют-В, 1999. – 304 с.
60. Вечканов Г. С. Территориальные факторы формирования и использования трудовых ресурсов. Город как региональная социально-экономическая система : сб. науч. трудов / Г. С. Вечканов. – Новосибирск, 1988. – С. 78–87.
61. Вишаренко В. С. Качество окружающей среды и проблемы экологии человека в крупном городе / В. С. Вишаренко. – Л. : ЛНИСЕП, 1991. – 47 с.
62. Возрождение и развитие малых городов России: (основные положения Федеральной программы и экономические методы ее практической реализации) – М. : АО „Панас-Аэро”, 1994. – 318 с.
63. Волошин П. Проблемы развития городской среды. Экологические, социальные, экономические аспекты / П. Волошин. – Мариуполь, 1997. –
191 с.
64. Галацан О. Основні складові організаційно-економічного механізму управління охорони здоров’я в регіоні з позицій системного підходу / О. Галацан. // Управління сучасним містом. – № 1–3 (5). – 2002. –
С. 70–73.
65. Галишевская В. В. Экология проблемы городов / В. Галишевская. – Норильск, 2000. – 75 с.
66. Гапоненко А. Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город : учеб. пособ. / А. Л. Гапоненко. – М. : Изд-во РАГС, 2001. – 224 с.
67. Герасимчук З. В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізми реалізації : монографія /
З. В. Герасимчук. – Луцьк : Надстир’я, 2001. – 528 с.
68. Глазычев В. Л. Представление о городе и технологии управления средовым развитием. Типология городов. [Электронный ресурс] /
В. Л. Глазычев. // Школа муниципального служащего. – 1998. – № 1–13. –
С. 11. – Режим доступу до статті : http://www.glazychev.ru – Заголовок з екрану.
69. Гордієнко П. Л. Стратегічний аналіз: Навч. посіб. /
П. Л. Гордієнко. – К. : Алеута, 2006. – 404 с.
70. Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Феномен средневекового урбанизма. – М. : Наука. – Т. 1. – 1999.– 390 с.
71. Город: проблемы социального развития / [под ред.
А. В. Дмитриева, М. Н. Межевича]. – Л. : Наука, 1982. – 173 с.
72. Города при атомных электростанциях. – М. : Знание, 1989. – 43 с.
73. Грабовецький Б. Є. Економічне прогнозування та планування : навч. посіб / Б. Є. Грабовецький. – К. : Центр навч. літератури, 2003. – 188 с.
74. Груза И. Теория города ; [пер. с чешского] / И. Груза. – М. : Стройиздат, 1972. – 247 с.
75. Гутнов А. Э. Эволюция в градостроительстве / А. Э. Гутнов. – М. : Стройиздат, 1984. – 256 с.
76. Давидович В. Г. Расселение в промышленных узлах /
В. Г. Давидович. – М., 1960. – 257 с.
77. Данилишин Б. М. Регулювання розвитку інноваційного потенціалу в економіці / Б. М. Данилишин, М. Х. Корецький, О. І. Дацій. – К. : РВПС України НАН України, 2007. – 220 с.
78. Данилишин Б. М. Соціально-економічні проблеми розвитку регіонів: методологія і практика / Б. М. Данилишин, Л. Г. Чернюк,
М. І. Фащевський. / [за ред. д.е.н., проф., чл.-кор. НАН України
Б. М. Данилишина]. – Черкаси : ЧДТУ, 2006. – 315 с.
79. Данилишин Б. М. Сталий розвиток регіону: стратегічні напрями та механізми / Б. М. Данилишин, О. М. Невелєв. – К. : НДІСЕП, 2002. – 127 с.
80. Дашков Д. Экономические методы управления / Д. Дашков,
В. Мамутов, Н. Чумаченко. – К. : Основи, 1988. – 215 с.
81. Демографічна криза в Україні: її причини та наслідки / [колектив авторів. За ред. ак. НАН України С. І. Пирожкова]. – К. : ІВЦ Держкомстат України, 2003. – 231 с.
82. Демографічний щорічник „Населення України, 2006”. – К. : Держкомстат України, 2006. – 120 с.
83. Денисов Ю. Малі міста і містечкі Донбасу. Пошук ресурсів розвитку / Ю. Денисов, Н. Стряпан. // Аспекти самоврядування. – 2003. – № 4 (20). – С. 20–23.
84. Егоров А. Н. Город как социально-экономический объект управления / А. Н. Егоров. – Донецк : ИЭП НАН Украины, 2001. – 134 с.
85. Економіка міст. Україна і світовий досвід : навч. посіб. / [за ред.
В. О. Макухи]. – К. : Основи, 1997. – 243 с.
86. Енергетична стратегія України на період до 2030 р. : Розпорядження Кабінету Міністрів України вiд 15.03.2006 р. № 145-р // Режим доступу до документу : Офіційний сайт Верховної Ради України – http://zakon.rada.gov.ua – Заголовок з екрану.
87. Енергодар – 30 років місту енергетиків. – Запоріжжя : Тантем–Студія, 2000. – 39 с.
88. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки : Послання Президента України до Верховної Ради України // Урядовий кур’єр. – 2002. – № 100.
89. Жабінець І. Регулювання ринку праці монофункціональних міст України / І. Жабінець. // Управління сучасним містом. – 2001. – № 4–6 (2). – С. 133–136.
90. Запорожские атомники встретили День энергетика рекордными
40 млрд. кВтч электроэнергии // Енергоатом Украины, 2003. – № 1 (январь-февраль). – С. 18–21.
91. Заяць Т. А. Структуризація регіональних ринків праці та шляхи досягнення їх збалансованості в Україні / Т. А. Заяць. // Продуктивні сили і регіональна економіка : зб. наук. праць. – К. : РВПС України НАН України, 1998. – С. 89–97.
92. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / У. Изард. – М. : Прогресс, 1966. – 659 с.
93. Информационно-Маркетинговый Центр Инвестиций // Режим доступу : http://www.investments.com.ua/media/technoparks/technopark-3/ – Заголовок з екрану.
94. История России и её ближайших соседей / [сост. С. Т. Исаилова]. – М. : Аванта+. – Т. 5, ч. 1.– 1996. – 670 с.
95. Інноваційні механізми місцевого та регіонального розвитку // Ресурси місцевого та регіонального розвитку: національний та міжнародний аспекти : матеріали VІІІ Всеукраїнських муніципальних слухань, 29 липня – 2 серпня 2002 р., Судак. – К. : Атіка –Н, 2003. – 526 с.
96. Калітенко А. П. З досвіду економічного районування /
А. П.Калітенко, В. А. Поповкін. – К. : Ін-т страт. дослід., 1993. – 51 с.
97. Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / У. Кинг, Д. Клиланд. – М. : Прогресс, 1982. – 399 с.
98. Класифікація видів економічної діяльності (NACE, Rev. 1.1 – 2002) ДК 009:2005 : Наказ Держспоживстандарту України від 26.12.2005 р. № 375.
99. Княгинин В. Что значит «развивать регионы»? [Електронний ресурс] / В. Княгинин. // Русский архипелаг (Русский мир). – 2002. – Режим доступу до статті : http://www.archipelag.ru/ru_mir/ostrov-rus/rus-regions/develop/ – Заголовок з екрану.
100. Ковалюк О. М. Фінансовий механізм економіки України /
О. М. Ковалюк. // Фінанси України. – 2001. – № 9. – С. 22–29.
101. Коломийчук В. С. Соціально-економічний розвиток адміністративного регіону: теорія, методологія, практика / В. С. Коломийчук. – Тернопіль : ТОВ „Терно-Граф”, 1998. – 318 с.
102. Константінов М. У ногу зі світовими тенденціями /
М. Константінов. // Енергоатом України, січень-квітень 2007. – № 1. – С. 2–6.
103. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – С. 381–418.
104. Концепція державної регіональної політики // Офіційний вісник України. – 2001. – № 22. – ст. 983.
105. Коровін Є. Стратегія розвитку малих міст України / Є. Коровін. // Управління сучасним містом. – 2003. – № 1–3(9). – С. 155–169.
106. Коста М. Роль малых городов в городской сети Италии /
М. Коста. // География населения : ХХІІІ Междунар. географ. конгресс. – М., 1976. – С. 271–275.
107. Костерін В. Формування механізму муніципального господарювання у великому місті / В. Костерін. // Управління сучасним містом. – 2002. – № 1–3 (5). – С. 142–146.
108. Кредисов А. И. История учений менеджмента / А. И. Кредисов. – К. : ВИРА-Р, 2000. – 336 с.
109. Культура городского самоуправления : учеб. пособ. / [под ред.
С. Вобленко]. – Николаев : ТЕТРА, 1997. – 397 с.
110. Культышева Г. А. Классификация малых городов - районных центров по их районно-организующему значению / Г. А. Культышева. // Предплановое и проектное исследование расселения (экономико-географический аспект). – М., 1987. – С. 46–56.
111. Куценко В. І. Соціальна держава (проблеми теорії, методології, практики) / В. І. Куценко, В. П. Удовиченко, Я. В. Остафійчук. / [за ред.
В. І. Куценко]. – К. : Заповіт, 2003. – 348 с.
112. Лазырин М. В. Управление социально-экономическим развитием города / М. В. Лазырин. – Новосибирск : Наука, 1983. – 189 с.
113. Лаппо Г. М. География городов / Г. М. Лаппо. – М., 1957 – 478 с.
114. Лаппо Г. М. География населения СССР в условиях НТР: основные факторы и изменения расселения / Г. М. Лаппо, Ю. Л. Пивоваров. – М. : Наука, 1988. – 220 с.
115. Лаппо Г. М. Города на пути в будущее / Г. М. Лаппо. – М : Мысль, 1987. – 237 с.
116. Логунцев Е. Н. Управление развитием города [Электронный ресурс] / Е. Н. Логунцев. // Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе: III Всероссийский науч. семинар, 10 октября 2007, Москва. – М., 2007. – С. 25. – Режим доступу до статті : http://pozdnyakov.tut.su/Seminar/art99/a011499.html – Заголовок з екрану.
117. Лозовский М. Ш. Современный экономический словарь /
М. Ш. Лозовский, Б. А. Райзберг, Е. Б. Стародубцева. – [3-е изд., доп.]. – М. : Инфра-М, 2000. – 480 с.
118. Льовочкін С. В. Фінансовий механізм макроекономічного регулювання / С. В. Льовочкін // Фінанси України. – 2000. – № 12 – С. 25–34.
119. Малый город. Социально-демографическое исследование небольшого города – М. : Изд-во МГУ, 1972. – 247 с.
120. Марков Е. М. Малые города в системах расселения /
Е. М. Марков. – М. : Стройиздат, 1980. – 196 с.
121. Марков Е. М. Развитие малых и средних городов / Е. М. Марков. – М. : Знание, 1983. – 64 с.
122. Матеріали офіційного сайту Кабінету Міністрів України // Режим доступу до сайту : http://www.kmu.gov.ua – Заголовок з екрану.
123. Межевич М. Н. Социальное развитие и город (философские и социологические аспекты) / М. Н. Межевич. – Л. : Наука, 1979. – 112 с.
124. Мельник С. А. Управління регіональною економікою : навч. посіб. / С. А. Мельник. – К. : КНЕУ, 2000. – 124 с.
125. Мерлен П. Город. Количественные методы изучения / П. Мерлен. – М. : Прогресс, 1977. – 230 с.
126. Мерфи Р. Американский город / Р. Мерфи. – М. : Прогресс, 1972. – 320 с.
127. Механізми соціально орієнтованого управління економікою в регіоні : Монографія / [О. В. Поганцев, М. І. Попов, Л. І. Рисухін та ін]. – Луганськ : вид-во СНУ ім. В. Даля, 2001. – 128 с.
128. Мнушкина И. А. Малые города в системе расселения развитых капстран (на примере США): География мирового хозяйства /
И. А. Мнушкина. – М., 1980. – С. 61–74.
129. Монофункціональні шахтарські міста: регулювання розвитку / [О. І. Васильєва, О. М. Єгоров, О. Ю. Лебединська та ін]. – Ужгород : Патент, 2002. – 264 с.
130. Наконечний С. І. Економетрія : навч.-метод. посіб. [для самост. вивч. дисц.] / С. І. Наконечний, Т. О. Терещенко. – К. : КНЕУ, 2001. – 192 с.
131. Некрасов Н. Н. Региональная экономика / Н. Н. Некрасов. – М. : Экономика, 1978. – 29 с.
132. Нові підходи до розвитку міст та регіонів України (методологічні засади державно-правових експериментів) / [О. В. Бойко-Бойчук,
І. В. Васюник, Ю. Ю. Верланов, П. С. Качур]. – К. : Міленіум, 2003. – 134 с.
133. Носовський А. В. Про реабілітацію радіоактивно забруднених територій (на прикладі м. Славутича) / А. В. Носовський, Б. Я. Осколков,
В. П. Удовиченко. // Бюлетень екологічного стану зони відчуження та зон безумовного (обов’язкового) відселення. – 1999. – № 14. – С. 41–44.
134. Нудельман В. И. Мысль + эксперимент = реформа /
В. И. Нудельман. // Медиаполис. – 1999. – № 7. – С. 30–35.
135. Ожегов С. И. Словарь русского языка: ок. 57000 слов. /
С. И. Ожегов ; [под ред. чл.-корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой]. – [18-е изд., стереотип]. – М. : Рус. яз., 1986. – 797 с.
136. Олійник Я. Б. Основи регіональної діагностики / Я. Б. Олійник, А. Ф. Павленко, А. В. Степаненко. – К. : Обрії, 2003. – 96 с.
137. Орешин В. П. Региональная экономика и управление : учеб. /
В. П. Орешин, Г. Г. Фетисов. – М. : ИНФРА-М, 2006. – 416 с.
138. Осітнянко А. П. Планування розвитку міста / А. П. Осітнянко. – К. : КНУБА, 2001. – 379 с.
139. Офіційний сайт Державного комітету статистики України // Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua – Заголовок з екрану.
140. Офіційний сайт Запорізької АЕС // Режим доступу : www.npp.zp.ua – Заголовок з екрану.
141. Офіційний сайт Міністерства палива та енергетики України // Режим доступу : http://mpe.kmu.gov.ua – Заголовок з екрану.
142. Офіційний сайт НАЕК „Енергоатом” // Режим доступу : www.atom.gov.ua – Заголовок з екрану.
143. Офіційний сайт територіального науково-технічного комплексу “Технополіс Зарічний” // Режим доступу : http://zar.eps.ru – Заголовок з екрану.
144. Перевалов Ю. Технополисы как территориальные центры структурной перестройки / Ю. Перевалов, В. Ятнов. // Вопросы экономики. – 1995. – № 10. – С. 145–148.
145. Пила В. І. Особливі територіально-господарські утворення: СЕЗ і ТПР : навч. посіб. / В. І. Пила, О. С. Чмир. – Хмельницький : ХІУП, 2000. – 312 с.
146. Пила В.І. Спеціальні (вільні) економічні зони: теорія та практика : навч. посіб. / В. І. Пила, О. С. Чмир. – К. : КДТЕУ, 1998. – 328 с.
147. Питюренко Е. И. Территориальные системы городских поселений УССР / Е. И. Питюренко. – К. : Наук. думка, 1978. – 205 с.
148. Плотников А. Н. Проблемы активизации и стимулирования инвестиционной деятельности / А. Н. Плотников // Механизмы развития инвестиционных и инновационных процессов в Саратове: состояние, перспективы, опыт : материалы науч.-практ. конф., 7-8 февраля 2001, Саратов. – Саратов : СГТУ, 2001. – С. 19-24.
149. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях: Методы таксономии и факторного анализа / В. Плюта ; [пер. с пол. В. В. Иванова; науч. ред. В. М. Жуковской]. – М. : Статистика, 1980. – 151 с.
150. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономическом моделировании / В. Плюта ; [пер. с пол. В. В. Иванова]. – М. : Финансы и статистика, 1989. – 175 с.
151. Політологічний енциклопедичний словник / [упоряд.
В. П. Горбатенко ; За ред. Ю. С. Шемшученка, В. Д. Бабкіна,
В. П. Горбатенка]. – [2-ге вид., доп. і пепероб.]. – К. : Генеза, 2004. – 736 с.
152. Прауде В. Р. Хозяйственный механизм и его совершенствование в торговле / В. Р. Прауде. – Рига, 1980. – 113 с.
153. Про введення в дію енергоблоку № 6 Запорізької АЕС та прийняття в експлуатацію атомної електростанції у цілому : Постанова Кабінету Міністрів України від 28.12.1994 р. № 881 // Режим доступу до документу : Офіційний сайт Верховної Ради України – http://zakon.rada.gov.ua – Заголовок з екрану.
154. Про визначення строків будівництва окремих об’єктів Запорізької АЕС : Постанова Кабінету Міністрів України від 25.03.1997 р. – № 261 // Офіційний вісник України. – 1997. – № 12. – стор. 30.
155. Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку : Закон України від 08.02.1995 р. № 39/95-ВР // Відомості Верховної Ради. – 1995. – № 12. – ст. 81.
156. Про внесення змін до Закону України „Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків” та інших законів України : Закон України від 12 січня 2006 р. № 3333-IV // Урядовий кур’єр. – 2006. –
№ 27.
157. Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій : Закон України від 14.09.2006 р. № 143-V // Урядовий кур’єр. – 2006. – № 187.
158. Про деякі питання організації діяльності технологічних парків : Постанова Кабінету Міністрів України від 29.11.2006 р. № 1657 // Урядовий кур’єр. – 2006 – № 235.
159. Про Загальнодержавну програму розвитку малих міст України : наук. матеріали. – Іллічівськ : Асоціація міст України, 2001. – 34 с.
160. Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року : Постанова Кабінету Міністрів України від 21.07.2006 р. № 1001 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 30. – ст. 36.
161. Про затвердження Загальнодержавної програми розвитку малих міст : Закон України від 04.03.2004 р. № 1580-15 // Урядовий кур’єр. – 2004. – № 84.
162. Про затвердження Порядку зарахування сум податку на прибуток підприємств на спеціальні рахунки технологічного парку, його учасників і спільних підприємств, використання зазначених коштів і здійснення контролю за їх витрачанням : Постанова Кабінету Міністрів України від 23.11.2006 р. № 1643 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 47. – стор. 31.
163. Про інноваційну діяльність : Закон України від 04.07.2002 р.
№ 40-IV // Відомості Верховної Ради. – 2002. – № 36, ст. 266.
164. Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди) : Закон України від 15.03.2001 № 2299-III // Відомості Верховної Ради. – 2001. – № 21, ст. 103.
165. Про Концепцію науково-технологічного та інноваційного розвитку України : Постанова Верховної Ради України від 13.07.1999 р. № 916-XIV // Офіційний вісник України. – 1999. – № 29. – стор. 11.
166. Про місцеве самоврядування в Україні : Закон України
від 21.05.1997 р. № 280/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – ст. 170.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.