У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ФОРМУВАННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ СТРАТЕГІЇ МЕТАЛУРГІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА
Количество страниц 196
ВУЗ ЗАПОРІЗЬКА ДЕРЖАВНА ІНЖЕНЕРНА АКАДЕМІЯ
Год сдачи 2010
Содержание ЗМІСТ

УМОВНІ СКОРОЧЕННЯ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ СТРАТЕГІЇ
1.1. Сутність інновацій і інноваційної стратегії
1.2. Методичні підходи щодо формування інноваційної стратегії підприємства
1.3. Методи оцінювання результативності й ефективності інноваційної діяльності
Висновки до розділу 1
РОЗДІЛ 2. СТАН ФОРМУВАННЯ ІННОВАЦІЙНИХ СТРАТЕГІЙ МЕТАЛУРГІЙНИХ ПІДПРИЄМСТВ
2.1. Аналіз умов інноваційного розвитку металургійних підприємств
2.2. Вимірювання інтенсивності інноваційної діяльності металургійних підприємств
2.3. Аналіз обраних інноваційних стратегій і особливості їх формування
Висновки до розділу 2
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ ФОРМУВАННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ СТРАТЕГІЇ МЕТАЛУРГІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА
3.1. Удосконалення критеріїв відбору інноваційних проектів
3.2. Формування та впровадження захисної інноваційної стратегії металургійного підприємства
3.3. Удосконалення методів оцінювання результативності інноваційної стратегії металургійного підприємства
Висновки до розділу 3
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ


ВСТУП

Актуальність теми. У сучасних умовах господарювання головним фактором підвищення конкурентоспроможності української економіки є інноваційна діяльність. Впровадження у виробництво досягнень науки та техніки дасть змогу динамічно розвиватися всім галузям економіки. Однією з провідних галузей економіки України є металургія, частка якої у ВВП України у 2003–2007 рр. становила понад 25%. Галузь забезпечувала близько 40% валютних надходжень країни. Майже 9% світової торгівлі металами припадало на Україну. Оскільки вітчизняні металургійні підприємства функціонують у загальній системі світових господарських зв'язків, напрям їх розвитку визначається тенденціями розвитку світової металургії.
Для зміцнення позицій металургійних підприємств України слід забезпечити такий їх технічний рівень, який би відповідав досягненням лідерів світового ринку металів. Необхідною умовою успішної діяльності підприємств надалі є активна інноваційна політика, спрямована на стимулювання прогресивних структурних змін. Однак нестача фінансових ресурсів суттєво обмежує можливості розвитку вітчизняних металургійних підприємств. Для раціонального використання дорогих інноваційних ресурсів необхідна оптимізація інноваційної стратегії, підвищення її наукової обґрунтованості, постійне вдосконалення в мінливих суспільно-економічних умовах.
Дослідження різних аспектів інноваційної діяльності знаходять широке відображення в працях вітчизняних та зарубіжних економістів. Значний внесок у розвиток теорії управління інноваціями зробили такі дослідники, як В. Александрова [42], І. Ансофф [17], А. Гальчинський [131], В. Геєць [131], Дж. Гелбрейт [30], М. Гугля [128], П. Друкер [32; 33], О. Дацій [129], С. Коверга [57], М. Портер [23], А. Савчук [14; 53], Р. Фатхутдінов [5], Й. Шумпетер [1]. Роботи західних економістів присвячені аналізу ролі інновацій у розвитку економіки й суспільства та зазвичай мають загальнотеоретичний характер. Українські вчені досліджують шляхи підвищення ефективності виробництва за рахунок упровадження інноваційних технологій та інші аспекти інноваційної діяльності.
Інноваційна діяльність металургійних підприємств ще недостатньо вивчена. Так, недостатньо проаналізовані процеси формування та вдосконалення інноваційної стратегії. Залишається неповним теоретичне обґрунтування напрямів інноваційної стратегії розвитку металургійних підприємств, відповідність їх діяльності інтересам суспільства. Актуальність теми, її недостатня теоретична розробленість і практичне значення зумовили вибір теми дисертації.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження є складовою науково-дослідної теми Запорізької державної інженерної академії «Формування концепції сталого економічного розвитку як основи досягнення нової якості та стандартів життя в контексті євроінтеграції» (номер державної реєстрації 0106 U 002916), у межах якої автором сформульовано концепцію інноваційної стратегії металургійних підприємств.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є удосконалення методичного підходу щодо формування інноваційної стратегії металургійних підприємств. Відповідно до мети в роботі були поставлені такі завдання:
– узагальнити теоретичні підходи щодо формування інноваційної стратегії підприємств;
– сформувати концепцію захисної інноваційної стратегії;
– розробити методичний підхід до оцінювання інтенсивності інноваційної діяльності;
– дослідити умови інноваційного розвитку металургійних підприємств;
– проаналізувати інноваційні стратегії металургійних підприємств та узагальнити досвід їх реалізації;
– удосконалити критерії відбору інноваційних проектів;
– удосконалити метод оцінювання результативності інноваційної стратегії.
Об'єкт дослідження – процес формування інноваційної стратегії на металургійних підприємствах України.
Предмет дослідження – теоретичні засади формування інноваційної стратегії як системи дій, спрямованих на визначення концептуальних цілей, завдань та інструментів їх реалізації.
Методи дослідження. Теоретичною й методологічною основою дослідження стали наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених з теорії менеджменту, інновацій, інноваційного менеджменту, стратегічного управління, маркетингу, фінансів. У дисертаційній роботі використані матеріали економічної літератури, офіційної статистики, матеріали періодичних видань, електронні ресурси, дані звітності підприємств.
У ході дослідження були використані такі методі наукового пізнання: історичний і логічний – при дослідженні концептуальних положень теорії інновацій; статистико-економічний, аналізу і синтезу – при дослідженні інноваційної діяльності металургійних підприємств; емпіричного дослідження, спостереження та порівняння – при виявленні існуючих підходів щодо формування інноваційної стратегії господарюючих суб'єктів; наукової абстракції, індукції та дедукції – при теоретичному узагальненні та формулюванні висновків.
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертаційної роботі удосконалено методичні положення та практичні рекомендації з формування інноваційної стратегії металургійних підприємств, зокрема:
вперше:
– запропоновано методичний підхід до оцінювання інтенсивності інноваційної діяльності, що базується на застосуванні системи показників, метод розрахунку яких спрямований на підвищення об’єктивності оцінки, яка враховується при формуванні інноваційної стратегії;

удосконалено:
– концепцію захисної інноваційної стратегії металургійного підприємства, яка, на відміну від існуючих, передбачає концентрацію зусиль на підвищенні капіталізації підприємств, ґрунтується на системному підході, охоплює мету, принципи, напрям інноваційної діяльності, та дає змогу підвищити наукову обґрунтованість сформованої стратегії;
– класифікацію інновацій, що, на відміну від існуючих, враховує галузеві особливості металургійного підприємства та може бути використана для оцінювання інтенсивності інноваційної діяльності;
– метод оцінювання результативності інноваційної стратегії, заснований на ресурсному підході, який, на відміну від існуючого, враховує авансовані та використані споживані витрати і дає змогу підвищити обґрунтованість господарських рішень підприємства щодо інноваційної діяльності;
набули подальшого розвитку:
– критерії відбору інноваційних проектів, до яких належать відповідність проектів: сучасним світовим тенденціям розвитку металургії, напряму розвитку ключових галузей економіки України, тенденціям постіндустріального розвитку з урахуванням обмежувальних факторів, що забезпечує формування результативної інноваційної стратегії.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що пропозиції й рекомендації, сформульовані в дисертації, можуть бути використані для розробки стратегічних планів розвитку металургійних підприємств, удосконалення методики оцінювання інноваційної діяльності, забезпечення її комплексності, системності й безперервності.
Результати досліджень використані в розробці концепції розвитку КП Запорізький титано-магнієвий комбінат (довідка № 25 від 16.05.07) та ТОВ ЦЕС-Україна (довідка № 02 від 04.05.07), а саме: принципи формування інноваційної стратегії, метод оцінювання інноваційної активності, класифікація інновацій.
Теоретичні розробки дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Запорізької державної інженерної академії при викладанні дисциплін «Інноваційний менеджмент», «Мікроекономіка» та «Економічна теорія» (довідка № 5/466 від 06.04.07).
Особистий внесок здобувача. Наукові результати, що викладені в дисертації, є результатом самостійного дослідження автора, висновки й пропозиції сформульовані особисто автором та відображені в наукових працях.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові положення дисертації пройшли апробацію на 6 науково-практичних конференціях: «Актуальні проблеми сучасних наук: теорія та практика» (м. Дніпропетровськ, 2005 р.), «Європейська наука ХХІ століття: стратегія й перспективи розвитку» (м. Дніпропетровськ, 2006 р.), «Актуальні проблеми сучасних наук: теорія та практика» (м. Дніпропетровськ, 2006 р.), XІ науково-технічній конференції студентів, магістрів, аспірантів і викладачів ЗДІА (м. Запоріжжя, 2006 р.), XІІ науково-технічній конференції студентів, магістрів, аспірантів і викладачів ЗДІА (м. Запоріжжя, 2007 р.), «Наука і вища освіта» (м. Запоріжжя, 2007 р.).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи висвітлено в 13 наукових публікаціях загальним обсягом 17,73 д. арк., у тому числі 5 – у наукових фахових виданнях обсягом 2,27 д. арк.
Обсяг і структура дисертації. Робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних літературних джерел, додатків. Повний обсяг роботи становить 196 сторінок, з яких 51 таблиця займають 25 сторінок, 7 рисунків – 5 сторінок, список використаних джерел (138 найменування) – 14 сторінок, 8 додатків – 9 сторінок.
Список литературы ВИСНОВКИ
У дисертації на базі проведених наукових досліджень вирішено актуальне наукове завдання, що полягає в підвищенні ефективності управління інноваційної діяльністю металургійного підприємства на основі формування інноваційної стратегії, яка ґрунтується на урахуванні світових тенденцій розвитку металургії та узгоджена зі стратегією розвитку економіки України. Проведене дослідження дало змогу дійти таких висновків:
1. Інноваційна діяльність металургійних підприємств ще недостатньо вивчена. Практично не аналізуються процеси формування та вдосконалення інноваційної стратегії. Залишається недостатнім теоретичне обґрунтування напрямів розвитку металургійних підприємств, а також їх відповідність інтересам суспільства.
2. Узагальнено теоретичні основи формування інноваційної стратегії на промислових підприємствах. Це дозволило запропонувати класифікацію інновацій, яка більшою мірою враховує особливості металургійного підприємства. Класифікація відрізняється виділенням в окремі групи фінансово-економічних, інфраструктурних і екологічних інновацій. В основі класифікації лежать три критерії: тип інновацій; виробнича функція, що підлягає зміні; рівень новизни. Тип інновації визначається об'єктом змін, а саме: організацією виробництва, технікою й технологією, продукцією. Організаційні й техніко-технологічні інновації класифікуються за функцією, яка змінюється, продуктові – за рівнем новизни.
3. Сформовано концепцію захисної інноваційної стратегії металургійного підприємства, яка охоплює визначення:
– мети інноваційної діяльності металургійного підприємства на сучасному етапі – створення й підтримка стратегічного потенціалу підприємства для забезпечення стабільності його розвитку в довгостроковому періоді;
– принципів інноваційної поведінки, до яких належать: відбір проривних технологій і перспективних зразків техніки; здійснення власних досліджень або участь у фінансуванні наукових досліджень; залучення до інноваційної діяльності широкого кола співробітників підприємств, стимулювання підвищення кваліфікації працівників і їх технічної творчості; максимально стислі строки здійснення технічних заходів;
– напряму інноваційної діяльності – створення нових конкурентоспроможних продуктів високого рівня готовності.
4. Розроблено методичний підхід до вимірювання інтенсивності інноваційної діяльності підприємств, під якою розуміється сукупність таких характеристик, як кількість інновацій, ефект, результативність і системність інноваційної діяльності, тобто її цілеспрямованість, упорядкованість та організованість. Для того, щоб врахувати наведені вище аспекти інтенсивності інноваційної діяльності запропоновано розраховувати такі показники: коефіцієнт інноваційної активності; коефіцієнт охоплення технологічних переділів підприємства інноваційної діяльністю; коефіцієнт результативності інноваційної діяльності.
5. Досліджено умови інноваційного розвитку металургійних підприємств. Встановлено, що відновлення виробничого апарату здійснюється в цілому за рахунок реконструкції, що поєднується з модернізацією. Під час модернізації використовуються перевірені світовою практикою технічні рішення. Устаткування, яке металургійні підприємства купують в іноземних компаній, як правило, відображає технічний рівень десятирічної давнини, тобто морально застаріє вже через 5–7 років. Цей факт ставить під сумнів збереження конкурентоспроможності підприємств і стабільності їх роботи в тривалому періоді.
6. Проаналізовано інноваційні стратегії металургійних підприємств. З’ясовано, що під час модернізації основні зусилля підприємств у 2000–2006 рр. були спрямовані на підвищення якості продукції, насамперед, напівфабрикатів, незважаючи на те, що на ринку продукції чорної металургії має місце, як правило, цінова конкуренція, тобто найважливішою конкурентною перевагою є низькі витрати. Підвищену увагу до проблеми якості продукції можна пояснити необхідністю закріпитися на зовнішніх ринках, де ціни на продукцію вищі, а також у цілому бажанням підприємств продавати свою продукцію дорожче. Інноваційна стратегія металургійних підприємств визначена як стратегія максимізації ціни. У цілому дії підприємств чорної металургії укладаються в рамки традиційної стратегії інноваційної діяльності.
7. Удосконалено критерії відбору інноваційних проектів у металургійній галузі. Запропоновано використовувати такі критерії: відповідність сучасним світовим тенденціям розвитку галузі; відповідність тенденціям розвитку ключових галузей економіки України; відповідність тенденціям постіндустріального розвитку.
8. Запропонована для реалізації на КП «ЗТМК» захисна стратегія інноваційної діяльності, що передбачає виведення з експлуатації печей продуктивністю 0,86 т за цикл зі збереження виробничої потужності з виробництва титану губчастого за рахунок введення печей ПВС–410. Реалізація цієї стратегії дасть змогу КП «ЗТМК» відновити виробничий і технологічний потенціал, збільшити конкурентоспроможність підприємства та покращити техніко-економічні показники господарчої діяльності.
9. Удосконалено метод оцінювання результативності інноваційної стратегії. Для порівняння ефективності виробництва до і після впровадження інновацій запропоновано використовувати ресурсний підхід, якій передбачає відповідність результатів і витрат ресурсів за один оборот капіталу. Слід розрізняти авансовані (основні й оборотні кошти і нематеріальні активи) і використовувані ресурсі. До складу останніх відносять ще капіталізований прибуток (нормативний прибуток за один оборот капіталу).
10. Дисертація є організаційно-методичним матеріалом для створення й упровадження на металургійному підприємстві системи розробки інноваційної стратегії, визначення цілей інноваційної діяльності. Реалізація розроблених наукових положень, висновків і рекомендації у процесі їх упровадження на промислових підприємствах м. Запоріжжя підтвердила доцільність їх використання економічними службами підприємств.


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


1. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. – М.: Прогресс, 1982. – 456 с.
2. Семененко І. М. Інновації як фактор економічної стійкості підприємства / І. М.Семененко // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Вип. 233: В 5 т. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – Т. 1. – С. 144–151.
3. Кокурин Д. М. Инновационная деятельность / Д. М. Кокурин. – М.: Екзамен. – 2001, 576 с.
4. Ламбен Ж. Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Ж. Ж. Ламбен; пер. с франц. – СПб.: Наука, 1996. – 590 с.
5. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспособности / Р. А. Фатхутдинов // Управление персоналом. – 2000. – № 1. – С. 29–39.
6. Пригожин А. И. Нововведения: стимулы и препятствия /А. И. Пригожин. – М.: Политиздат, 1989. – 270 с.
7. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. – М.: Экономика, 1989. – 523 с.
8. Solow R. M. Technical Change and the Aggregate Production Function / R. M. Solow // The Review of Economics and Statistics. – Vol. 39. – No. 3 (Aug., 1957). – P. 312–320. – Режим доступу:
http://www.jstor.org/pss/1926047
9. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер. – М.: Международные отношения, 1993. – 896 с.
10. Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад ХХ столетия в экономическую теорию / У. Баумоль // Вопросы экономики. – 2001. – № 2. – С. 73–108.
11. Mansfield E. Industrial Research and Technological Innovation: An Econometric Analysis / E. Mansfield. – New-York: Norton, 1968. – 235 p.
12. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент / Р. А. Фатхутдинов. – СПб.: Питер, 2002. – 400 с.
13. Покропивный С. Инновационный менеджмент в рыночной системе хозяйствования / С. Покропивный. // Экономика Украины. – 1995. – № 2. – С.24–30.
14. Савчук А. В. Инновационная деятельность в ОАО «Азовмаш» / А. В. Савчук // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – № 3. – С. 121–124.
15. Феофанова И. В. Классификация инноваций на металлургическом предприятии / И. В. Феофанова // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. Випуск 219: В 3 т. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2006. – Т. ІІІ. – С. 599–606.
16. Минцберг Г. Стратегический процесс / Г. Минцберг, Дж. Б. Куинн, С. Гошал. – СПб.: Питер, 2001. – 684 с.
17. Ансофф И. Стратегическое управление / Игор Ансофф. – М.: Экономика, 1989. – 519 с.
18. Будзан Б. Менеджмент в Україні: сучасність і перспективи / Б. Будзан. – К.: Основи, 2001. – 349 с.
19. Жаліло Я. Економічна стратегія як категорія сучасної економічної науки / Я. Жаліло. // Економіка України. – 2005. – № 1. – С. 19–27.
20. Freeman C. The Economics of Industrial Innovation / C. Freeman, Soete L. – [3 ed]. – Cambridge, MA, USA: The MIT Press, 1997. – 470 p.
21. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс; пер. с англ. – М.: Экономика, 1989. – 271 с.
22. Ференц Р. Стратегии нововведений при производстве инвестиционных благ / Р. Ференц // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. – Вип. 219. В 3 т. – Т. ІІІ. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2006. – С. 725–733.
23. Портер М. Стратегія конкуренції: методика аналізу галузей і діяльності конкурентів / М. Портер; пер. с англ. – К.: Основи, 1998. – 392 с.
24. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто; пер. с венг. – М.: Прогресс, 1990. – 295 с.
25. Томпсон А. А. Стратегический менеджмент : концепции и ситуации для анализа / А. А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд; пер. с англ. – 12-е изд. М.: Вильямс, 2007. – 924 с.
26. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпэл Дж. Школы стратегий / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпэл; пер. с англ. / под ред. Ю. Каптуревского. – СПб.: Питер, 2000. – 336 с.
27. Феофанова И. В. Методологические подходы к формированию инновационной стратегии металлургического предприятия / И. В. Феофанова // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. Випуск 228: В 4 т. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – Т. ІІ. – С. 297–306.
28. Василенко В. А. Менеджмент устойчивого развития предприятий: монография / В. А. Василенко. – Киев: Центр учебной литературы, 2005. – 648 с.
29. Ерохина Е. А. Развитие национальной экономики: системно-самоорганизационный подход / Е. А. Ерохина. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1999. – 160 с.
30. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества / Дж. К. Гэлбрейт; пер. с англ. – М.: Прогресс, 1979. – 406 с.
31. Форд Г. Сегодня и завтра / Г. Форд; пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1992. – 240 с.
32. Drucker P.F. Business Objectives and Survival Needs: Notes on a Discipline of Business Enterprise // The Journal of Business. – 1958.– April. Vol. 31. № 2. – P. 81–90.
33. Друкер П. Як забезпечити успіх у бізнесі / П. Друкер. – К.: Україна, 1994. – 230 с.
34. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами / Дж. К. Ван Хорн; пер. с англ.; гл. ред. серии Я. Соколов – М.: Финансы и статистика, 1997. – 800 с.
35. Гурков И. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий / И. Гурков, Е. Аврамова, В. Тубалов. // Вопросы экономики. – 2001. – № 7. – С. 71–85.
36. Корниевский В. Н., Кравченко Ю.В., Петренко В.А. Экономическая интеграция Днепропетровского завода имени Петровского в горнометаллургическом комплексе: инновационные аспекты / В. Н. Корниевский, Ю. В. Кравченко, В. А. Петренко. // Металл и литье Украины. – 2004. – № 5. – С. 3–6.
37. Феофанова И. В. Формирование стратегических целей металлургического предприятия / И. В. Феофанова // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. Випуск 225: В 3 т. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – Т. ІІІ. – С. 648–654.
38. Большаков В. И. Пути инновационного развития металлургии Украины / В. И. Большаков // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – № 4. – С. 1–3.
39. Афанасьев В. К. Некоторые итоги и перспективы металлургии / В. К. Афанасьев // Известия Вузов. Черная металлургия. – 2000. – № 8. – С. 59–62.
40. Стасовский Ю. Н. Инновационный путь перспективного развития горнометаллургического комплекса региона / Ю. Н. Стасовский // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – № 3. – С. 2–4.
41. Патон Б. Е. Ставка на опережение / Б. Е. Патон. // Металл. – 2003. – № 9. – С. 4–5.
42. Александрова В. П. Пріоритети технологічного розвитку економіки України перехідного періоду / В. П. Александрова // Економіка і прогнозування. – 2003. – № 1. – С. 70–85.
43. Шевцов А. Економічне зростання в Україні та пошук ключової ланки майбутнього розвитку / А. Шевцов, Н. Щербакова // Актуальні проблеми економіки. – 2002. – № 3. – С. 37–46.
44. Салига К. С. Інноваційна стратегія металургійного підприємства / К. С. Салига, І. В. Феофанова. – Запоріжжя.: ЗЦНТЕІ, 2005. – 223 с.
45. Турило А. М. Сучасні підходи до оцінки результативності діяльності з урахуванням особливостей корпоративного управління / А. М. Турило, Я. В. Нусінова // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. – Вип. 228. В 4 т. – Т. ІІ. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – С. 412–423.
46. Основы конкурентных преимуществ и инновационного развития: монография / [Б. И. Холод, В. А. Ткаченко, Р. Б. Тян, С. И. Чимшит, А. И. Щукин]. – Днепропетровск: ДУЭП, «Монолит», 2008. – 475 с.
47. Кабанов А. Про систематизацію методичних підходів до оцінки економічної ефективності інновацій у промисловому виробництві / А. Кабанов, В. Нейєнбург, Ю. Драчук // Економіка України. – 2005. – № . – С. 70–74.
48. Салига С. Я. Економічне обгрунтовання інвестиційних проектів промислових підприємств / С. Я. Салига, К. С. Салига, Л. І. Кирилова. – Запоріжжя.: ЗЦНТЕІ, 2005. – 170 с.
49. Гончаров Ю. В. Прикладные вопросы оценки повышения эффективности инвестиций в развитие предприятия / Ю. В. Гончаров, А. В. Бреславцев // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – № 5. – С. 99–103.
50. Ломанов І. Про показник оцінки продуктивності виробництва / І. Ломанов // Економіка України. – 2003. – № 8. – С. 86–87.
51. Костенко В. Облік показників економічної ефективності як засіб управління виробництвом / В. Костенко. // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. – 2002. – № 3. – С. 78–86.
52. Кравченко С. Обґрунтування умов фінансування інноваційних рішень / С. Кравченко. // Економіка України. – 2003. – № 2. – С.41–46.
53. Савчук А. В. Экономическая оценка результатов инновационной деятельности в системе промышленных предприятий / А. В. Савчук, В. А. Диленко // Актуальні проблеми економіки. – 2002. – № 12. – С. 89–97.
54. Турило А. М. Анализ и систематизация статических критериев оценки эффективного развития предприятия / А. М. Турило, А. А. Турило // Актуальні проблеми економіки. – 2002. – № 6. – С. 41–43.
55. Методология оценки эффективности инноваций в угольном производстве: монография / [А. И. Амоша, А. И. Кабанов, В. Е. Нейенбург и др.]. – Донецк: Ин-т экономики промышленности, 2005. – 232 с.
56. Феофанова И. В. Методические проблемы исследования инновационной деятельности / И. В. Феофанова // Матеріали І Міжнародної науково-практичної конференції [Європейська наука ХХІ століття: стратегія і перспективи розвитку – 2006], (22-31 травня 2006 року). – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. – Т. 9. – С. 8–11.
57. Коверга С. В. Стратегія управління інноваційним розвитком економіко-виробничих структур: автореф. дис. на здобуття наук ступеня канд. економ. наук.: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», –2005. – 20 с.
58. Зайчук Т. О. Маркетингова інноваційна діяльність (на базі Асоціації консультаційних фірм України «Укрконсалтинг»): автореф. дис. на здобуття наук ступеня канд. економ. наук.: спец. 08.06.02 «Підприємництво, менеджмент та маркетинг» – Київ: Інформаційно-видавничий центр Товариства «Знання» України, – 2000. – 19 с.
59. Панжар О. І. Маркетинг інноваційної діяльності в розвитку підприємства: автореф. дис. на здобуття наук ступеня канд. економ. наук.: спец. 08.06.02 «Підприємництво, менеджмент та маркетинг» – Донецьк: ДНУ, –2002. – 21 с.
60. Феофанова И. В. Методика оценки инновационной активности металлургического предприятия / И. B. Феофанова // Матеріали XІІ науково-технічної конференції студентів, магістрів, аспірантів і викладачів ЗДІА, (16-20 квітня 2007 року). – Запоріжжя: ЗДІА, 2007 – Ч. VIII. – С. 115–116.
61. Інформаційна довідка про сучасний стан гірнічно-металургійного комплексу України (до Другого з’їзду металургів і гірників України, 17 липня 2002 року м. Дніпропетровськ).
62. Металлургический комплекс стран СНГ: экономический аспект / [В. А. Роменец, О. В. Юзов, Т. Б. Рубинштейн и др.]. – М.: МИСИС, 2003. – 208 с.
63. Мировая экономика: глобальные тенденции за сто лет / [под ред. И.С. Королева]. – М.: Экономистъ, 2003. – 604 с.
64. Статистичний щорічник України за 2004 р. – К.: Консультант, 2005. – 588 с.
65. Статистичний щорічник України за 2005 р. – К.: Консультант, 2006. – 575 с.
66. Статистичний щорічник України за 2006 р. – К.: Консультант, 2007. – 551 с.
67. Харахулах В. С. Наши итоги, …наши проблемы / В. С. Харахулах // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2004. – № 5. – С. 1–4.
68. Кожин В. Слить проблемы / В. Кожин. // Металл. – 2007. – № 2. – С. 30–31.
69. Ильин А. В год основания / А. Ильин. // Металл. – 2007. – № 2. – С. 32–34.
70. Капустин С. Красивый дебют / С. Капустин. // Металл. – 2007. – № 2. – С. 34.
71. Ларионов И. Будь готов / И. Ларионов // Металл. – 2007. – № 2. – С. 36.
72. Ларионов И. Сбыт, приватизация и агрокомплекс / И. Ларионов. // Металл. – 2007. – № 2. – С. 37–38.
73. Кожин В. Цена вертикали / В. Кожин. // Металл. – 2007. – № 2. – С. 38–39.
74. Кожин В. На миллион / В. Кожин. // Металл. – 2007. – № 2. – С. 40–41.
75. ПРИВАТная металлургия. // Металл. – 2007. – № 2. – С. 41–43.
76. Грищенко С. Г. Рынок проката черних металлов в Украине в 2000–2003 гг. и ближайшие перспективы его развития / С. Г. Грищенко, В. С. Власюк, О. А. Гнитецкий. // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – № 2. – С. 44–49.
77. Зинченко Н., Шейко А., Сирик А. Украинский рынок стального проката / Н. Зинченко, А. Шейко, А. Сирик. // Металл. – 2007. – № 2. – с. 60–62.
78. Подолянец В. Дефиниции успеха / В. Подолянец. // Металл. – 2006. – № 2. – С. 8–0.
79. Прыгунова А. Г. Альтернатив нет / А. Г. Прыгунова, Л. Г. Тубольцев, Е. И. Булгаков // Металл. – 2003. – № 9. – С. 6–9.
80. Адно Ю. Мировая металлургия на пороге нового столетия / Ю. Адно // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 8. – С. 59–68.
81. Лисин В. С. Тенденции реструктуризации черной металлургии / В. C. Лисин. // Сталь. – 1999. – № 10. – С. 1–5.
82. Большаков В. И. Роль науки в инновационном развитиии металлургии / В. И. Большаков // Наука та наукознавство. – 2003. – № 4. – С. 40–50.
83. Кравченко Ю. Развитие на капремонтах? / Кравченко Ю. // Металл. – 2007. – № 1. – С. 10–13.
84. Мищенко И. М. Экологические проблемы черной металлургии Донбасса / И. М. Мищенко, А. И. Мищенко, С. В. Кольцов, Г. С. Клягин // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – № 3. – С. 136–140.
85. Большаков В.И. Современные тенденции развития доменного производства / В. И. Большаков // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2006. – № 2. – С. 6–9.
86. Сокуренко А. В. Комбинат „Криворожсталь”: шаги развития / А. В. Сокуренко // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2004. – № 3. – С. 1–5.
87. Кузнецова И. ДП-2: от идеи – к воплощению / И. Кузнецова. // Днепровский металург. – 2004. – 12 ноября. – С. 1.
88. Смирнов А. Н. Развитие непрерывной разливки стали в Украине / А. Н. Смирнов, Е. Г. Норова // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – № 3. – С. 19–21.
89. Смирнов А. Н. Новые решения при пуске новых и реконструкции действующих сталеплавильных цехов / А. Н. Смирнов, В. М. Сафонов // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – № 6. – С. 20–21.
90. Дубоделов В. Не те решения? / В. Дубоделов. // Металл. – 2006. – № 1. – С. 18–23.
91. Башлий Ф. И. Эффективность производства стали в современных агрегатах / Ф. И. Башлий, С. В.Трощий, К. Е. Андыбура, А. С.Трощий // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – № 6. – С. 18–20.
92. Лякишев Н. П. Сравнительная характеристика состояния кислородно-конвертерного производства стали в России и за рубежом / Н. П. Лякишев, А. Г. Ша¬лимов. – М.: ЭЛИЗ, 2000. – 64 с.
93. Андреева Т. А. Энергоемкость стали / Т. А. Андреева, В. Д. Мантула, Т. Н. Грецкая, В. Г. Литвиненко // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – № 6. – С. 110–112
94. Текущее и перспективное потребление металлов в России и Украине / [И. Герасимчук, К. Симонов, В. Государева и др.]. – Режим доступу: http://www.marketing.spb.ru/mr/industry/consuption_metal_02_5.htm?printversion.
95. Жерейж Ж. И. Экономическая эффективность качества / Ж. И. Жерейж. // Актуальні проблеми економіки. – 2002. – № 1. – С. 47–49.
96. Кучер В. И. Внедрение систем управления качеством по МС ИСО 9001–2000 на КГГМК „Криворіжсталь” / В. И. Кучер. // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – № 3. – С. 125–127.
97. Шеремет В. А. Стабильность качества – ключ к успеху / В. А. Шеремет // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2004. – № 3. – С. 102–103
98. Забелин И. В. Состояние цветной металлургии Украины и проблемы ее развития / И. В. Забелин, В. М. Проценко. // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – № 4. – С. 75–79.
99. Петров И. Цветной обмен / И. Петров // Металл. – 2006. – № 11. – С. 34–35.
100. Петрунько А. Н. Состояние производства и перспективы развития титановой промышленности в Украине / А. Н. Петрунько, В. В. Тэлин, Н. П. Тригуб. // Титан. – 2005 – № 2. – С. 3–8
101. Электронно-лучевая плавка титана / [ Патон Б. Е., Тригуб Н. П., Ахонин С. В., Жук Г. В.]. – К.: Наук. Думка, 2006. – 248 с.
102. Путноки А. Ю. 70-лет по пути технического прогресса / А. Ю. Путноки // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – № 5. – С. 1–4.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.