У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений


 






Название МЕХАНІЗМ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ІНФРАСТРУКТУРНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА
Количество страниц 216
ВУЗ «ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ НАН УКРАЇНИ»
Год сдачи 2010
Содержание ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ІНФРАСТРУКТУРНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА 10
1.1. Інноваційне підприємництво, організаційно-інфраструктурне забезпечення його здійснення 10
1.2. Концептуальні основи механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва 23
1.3. Сутність інноваційних комунікацій як форми взаємодії суб’єктів інноваційного підприємництва і організаційно-інфраструктурного забезпечення 33
ВИСНОВКИ 45
РОЗДІЛ 2 УМОВИ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ІНФРАСТРУКТУРНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА 48
2.1. Аналіз сучасного стану організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва 48
2.2. Вплив складових механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення на активізацію інноваційного підприємництва 72
2.3. Обґрунтування відбору інноваційної пропозиції на засадах конкурсного підходу 88
ВИСНОВКИ 102
РОЗДІЛ 3 НАПРЯМИ РЕАЛІЗАЦІЇ МЕХАНІЗМУ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ІНФРАСТРУКТУРНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА 104
3.1. Формування та впровадження механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва 104
3.2. Методичні підходи добору суб’єктів організаційно-інфраструктурного забезпечення 129
3.3. Методичні рекомендації щодо конкурсного відбору інноваційних проектів в контексті організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва 143
ВИСНОВКИ 169
ВИСНОВКИ 172
ДОДАТКИ 177
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 200

ВСТУП


В умовах становлення в Україні інноваційної моделі економіки залучення результатів науково-технічної діяльності в промисловість набуває особливого значення. Важливим елементом цього процесу є активізація і розвиток інноваційного підприємництва.
Актуальність теми. Недостатність фінансових ресурсів у вітчизняних підприємств, низька інвестиційна активність, недосконале правове регулювання, брак інформації щодо інноваційних пропозицій, обмеженість попиту на науково-технічні досягнення та інертність господарювання суб’єктів інноваційного підприємництва уповільнюють його розвиток. Вагомий вплив на здійснення інноваційного підприємництва має організаційно-інфраструктурне забезпечення.
Приведення в гармонійну відповідність діяльності суб’єктів інноваційного підприємництва та організаційно-інфраструктурної підтримки зумовлює пошук і обґрунтування напрямів формування механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва через розроблення нових форм інтеграції науки і виробництва, удосконалення механізмів взаємодії між учасниками інноваційного процесу та напрямів поєднання інноваційного попиту і пропозиції.
Необхідність вирішення порушених питань та наявність нагальної потреби в теоретико-методичному обґрунтуванні заходів щодо формування та реалізації ефективного механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва обумовило вибір теми дисертаційного дослідження та її актуальність.
Проблемам активізації інноваційного підприємництва через удосконалення його інфраструктурної підтримки присвятили свої дослідження вітчизняні і зарубіжні вчені, серед яких В.П. Александрова, І.В. Алєксєєв, Л.Л Aнтонюк, О.Б. Бутнік-Сіверський, І.Б. Галюк, Ф. Горфинкель, А. П. Гречан, П. Друкер, В.В. Зянько, Г.Д. Ковальов, І.С. Кузнєцова, О.О. Лапко, В.Г. Мединський, В.П. Мельник, Л.О. Мусіна, В.П. Соловйов, Л.І. Федулова, Г.В. Шепелев, Й. Шумпетер та ін. Однак питання формування ефективного механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва, розроблення організаційно-економічних інструментів його реалізації потребують подальших досліджень.
Зв’язок роботи з науковими програмами, темами, планами. Дисертаційна робота виконувалась в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» відповідно до планів наукових досліджень кафедри менеджменту за темою «Управління інноваційною діяльністю промислових підприємств» (№ ДР 0107U002106). Роль автора полягає в обґрунтуванні підходів до інноваційного розвитку промислових підприємств завдяки формуванню та реалізації механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розроблення та удосконалення теоретичних положень, методичних та науково-практичних рекомендацій щодо формування і реалізації ефективного механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва.
Для досягнення поставленої мети необхідно було вирішити такі основні завдання:
 узагальнити теоретичні підґрунтя та з’ясувати економічну природу інноваційного підприємництва, його суб’єктів і організаційно-інфраструктурного забезпечення;
 розкрити концептуальні основи механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва;
 визначити роль інноваційних комунікацій як інструмента взаємодії суб’єктів інноваційного підприємництва і організаційно-інфраструктурного забезпечення;
 обґрунтувати вплив складових механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення на активізацію інноваційного підприємництва;
 розробити напрями формування та впровадження механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва, запропонувати практичні рекомендації щодо форми його реалізації та методичні підходи до добору суб’єктів організаційно-інфраструктурного забезпечення;
 запропонувати та обґрунтувати методичні рекомендації щодо відбору на конкурсній основі інноваційних проектів для суб’єктів організаційно-інфраструктурного забезпечення та інноваційного підприємництва.
Об’єктом дослідження є організаційно-інфраструктурне забезпечення інноваційного підприємництва в сучасних умовах господарювання.
Предметом дослідження є методичні і науково-практичні основи формування та реалізації ефективного механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва.
Методи дослідження. Теоретичну основу проведеного дослідження становили наукові праці провідних вітчизняних і зарубіжних учених, присвячені дослідженню можливостей розвитку інноваційного підприємництва через організаційно-інфраструктурну підтримку.
Методичною основою дисертаційного дослідження є комплекс загальнонаукових і спеціальних методів: логіки, діалектики, системного підходу, формалізації і порівняння (при визначенні понять та концептуальних основ); синтезу, системно-структурного та порівняльного аналізу, логічного моделювання, анкетування та експертних оцінок, нечіткої логіки (у процесі дослідження умов організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва); комплексного і системного підходів, структурно-логічного моделювання, декомпозиції, агрегації, графічний метод та математичної статистики (при розробленні напрямів реалізації механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва).
Інформаційною базою дослідження є офіційні статистичні дані соціально-економічного розвитку України, опубліковані Державним комітетом статистики України, Міністерством промислової політики України; укази Президента України; нормативні акти Кабінету Міністрів України; Закони України.
Наукова новизна результатів проведеного дослідження полягає у поглибленні існуючих, розробленні й обґрунтуванні нових теоретичних та методичних положень щодо формування та реалізації ефективного механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва, зокрема:
вперше:
 під час реалізації механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва запропоновано використовувати системний підхід для формування інтеграційної взаємодії суб’єктів інноваційного підприємництва і організаційно-інфраструктурного забезпечення із застосуванням централізованого колегіального управління та здійснення зазначених процесів на основі залучення максимально можливого набору компонентів організаційно-інфраструктурної підтримки й стабілізації інноваційних комунікацій, що матиме позитивний вплив на інноваційний розвиток національного господарства завдяки активізації інноваційного підприємництва та прискоренню становлення національної інноваційної системи в цілому;
удосконалено:
 форму реалізації інноваційного партнерства через створення інтеграційної структури з центральним органом управління, що, на відміну від існуючих, спроможна надавати як інфраструктурну, так і організаційну підтримку інноваційним підприємствам, а також виконувати функції науково-виробничого комплексу як центру трансферу знань, науково-технічних і соціально-економічних інновацій, залучаючи та поєднуючи суб’єктів інноваційної сфери національної економіки;
 методичні підходи до добору суб’єктів організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва для партнерських взаємовідносин з інноваційними підприємствами із врахуванням рейтингової оцінки та порівняння їх відповідності еталонним значенням існуючих потреб;
 організаційні засади формування та реалізації діяльності відділів комерціалізації технологій при вищих навчальних закладах, які доповнено функціями інвентаризації і аудита інноваційної пропозиції ВНЗ, створення бази даних науково-технічних досягнень для їх комерціалізації та супутньої підтримки технічного, економічного і юридичного характеру;
 методичні рекомендації щодо реалізації конкурсного відбору інноваційних проектів, де обґрунтовано алгоритм їх комплексного оцінювання на окремих етапах проведення конкурсу та визначено основні вимоги щодо проектів. Це дозволить оптимальніше розподіляти кошти між проектами-переможцями та аналізувати потреби конкурсантів в організаційно-інфраструктурному забезпеченні. Результати проведених з урахуванням запропонованих рекомендацій конкурсів сприятимуть визначенню на національному (регіональному) рівні пріоритетів науково-технічного розвитку, які ґрунтуватимуться на фактичному співставленні попиту та пропозиції інноваційних проектів.
набули подальшого розвитку:
 понятійний апарат у сфері інноваційної діяльності, зокрема – існуючі категорії доповнено визначенням дефініцій «інноваційне підприємництво» «організаційно-інфраструктурне забезпечення інноваційного підприємництва» «механізм організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва», якими слід доповнити нормативно-правову базу інноваційної діяльності.
 модель інноваційних комунікацій, в структурі якої удосконалено конфігурацію ланцюгів комунікацій, що сприятиме інтеграційній взаємодії суб’єктів інноваційного підприємництва і організаційно-інфраструктурного забезпечення.
Практичне значення одержаних результатів. Значна частина розроблених методичних рекомендацій та пропозицій щодо удосконалення організаційно-інфраструктурного забезпечення може бути використана підприємствами та навчально-науковими установами. Зокрема, в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» в процесі створення наукового парку використано: запропоновані автором напрями реалізації механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення; методику відбору учасників та партнерів інноваційного середовища наукового парку з врахуванням оцінення рівня їх інноваційності та компонентів організаційно-інфраструктурного забезпечення; рекомендації щодо організації та функціонування відділу з питань інтелектуальної власності при його заснуванні в НТУУ «КПІ» (акт впровадження № 9/201 від 18.09.06). В ДП СКБ «Електронагрівач» впроваджено методику відбору інноваційних проектів та інвестиційних партнерів для їх реалізації, методичні засади налагодження взаємозв’язку з суб’єктами організаційно-інфраструктурного забезпечення (акт впровадження № 19 від 17.04.06). Рекомендації стосовно організаційно-методичних засад проведення конкурсів інноваційних проектів впроваджено Державною бюджетною установою «Північний регіональний центр інноваційного розвитку» (довідка № 12/2 від 22.10.07).
Теоретичні положення дисертації використовуються у навчальному процесі Національного технічного університету України «КПІ» під час підготовки та викладання дисциплін: основи менеджменту, планування діяльності промислових підприємств, підприємництво та малий бізнес, управління процесом розробки і освоєння виробництва нових продуктів, економіка інноваційного підприємства (акт впровадження № 125 від 01.10.07).
Апробація результатів дослідження. Основні теоретичні та практичні результати дослідження доповідались на: Науково-практичній конференції студентів та молодих вчених вищих навчальних закладів України «Держава і економічне зростання» (м. Київ, 2005 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Фінансово-економічні проблеми розвитку підприємництва в Україні» (м. Житомир, 2005 р.); Міжнародній науково-практичній конференції студентів та молодих вчених вищих навчальних закладів «Формування та проблеми розвитку підприємництва в економічних системах» (м. Київ, 2005 р.); Міжнародній конференції студентів, аспірантів і молодих вчених «Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління» (м. Київ, 2007 р.) та інших.
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 21 одноосібну наукову працю загальним обсягом 5,45 друк. арк., серед яких 11 – у фахових виданнях, 10 тез доповідей.
Список литературы ВИСНОВКИ


Одержані результати в сукупності вирішують науково-практичне завдання формування та реалізації ефективного механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва, що має істотне значення для активізації інноваційних комунікацій на рівні наука – виробництво та створення умов задоволення потреб інноваційних підприємств щодо організаційно-інфраструктурного забезпечення. Проведене дослідження дозволяє зробити такі загальні висновки і рекомендації:
1. Прискорення інноваційного розвитку національної економіки потребує створення стабільних умов розвитку інноваційного підприємництва. Досягти вирішення проблем, що перешкоджають активізації зазначених процесів, можна завдяки відповідним важелям та заходам щодо регулювання, стимулювання, скеровування діяльності суб’єктів організаційно-інфраструктурного забезпечення та державних органів управління інноваційної сфери, а також – налагодженню системи інноваційних комунікацій, спрямованої на підтримання інноваційного підприємництва.
2. Узагальнення теоретичних положень сутності інноваційного підприємництва дозволило уточнити зміст його дефініції як сукупності ініціативних систематичних дій взаємопов’язаних суб’єктів інноваційної підприємницької діяльності, що мають ризиковий характер і забезпечують перебіг етапів інноваційного циклу, який проходять інновації з метою задоволення потреб споживачів та отримання прибутку. Суб’єктами інноваційного підприємництва слід вважати окремих підприємців або юридичних осіб усіх форм власності, що вдаються до ініціативних, самостійних, систематичних дій, маючих ризиковий характер, і забезпечують внаслідок цього змінність етапів інноваційного циклу. З огляду на комплексний процес інноваційного підприємництва його суб’єкти можуть бути як головними його реалізаторами, так і сприяти створенню умов для здійснення інноваційного підприємництва через систему взаємопов’язаних інститутів, які спрямовують свою діяльність на його підтримку.
3. Під механізмом організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва слід розуміти комплекс процесів забезпечення потреб суб’єктів інноваційного підприємництва через взаємодію із суб’єктами, які надають організаційно-інфраструктурну підтримку з метою поєднання інноваційного попиту і інноваційної пропозиції та прискорення на цих засадах комерціалізації інновацій. До складових механізму належать: технологічне, кадрове, інформаційне, економіко-консультаційне, наукове, промислове, правове, фінансове організаційно-інфраструктурне забезпечення та забезпечення комерціалізації. Передумовою ефективності цих процесів є створення умов повноти і неперервності інноваційних комунікацій, що можна досягти за допомогою інноваційного партнерства через створення інтеграційної структури з центральним органом управління на колегіальній основі.
4. Аналіз сучасного стану організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва дозволив виявити його недосконалість та низький рівень сприяння поєднанню науки і виробництва, що потребує формування нових дієвих механізмів взаємодії суб’єктів інноваційного підприємництва, структур організаційно-інфраструктурної підтримки, державних органів управління. Чинниками активізації інноваційного підприємництва слід вважати: використання технічних університетів і науково-дослідних інститутів як джерел науково-технічних знань та виконавців наукових замовлень; підготовку кадрового складу науково-технічного спрямування вищими навчальними закладами, його перепідготовку щодо інноваційного підприємництва спеціальними навчальними установами і тренінговими компаніями; здійснення технопарковими структурами посередницької діяльності між промисловими і науковим секторами економіки, забезпечення надходжень спеціалізованої інформації з відповідних служб організації чи на замовлення; здійснення консультування щодо маркетингу та комерціалізації інноваційних розробок консалтинговими компаніями, які спеціалізуються на інноваційній діяльності; посередницьку діяльність промислових підприємств з виробництва і продажу продукції, виробленої на основі переданих технологій; поєднання держбюджетного й іншого фінансування.
5. Задоволення потреб здійснення інноваційного підприємництва в контексті поєднання інноваційного попиту та інноваційної пропозиції в умовах обмеженості фінансових ресурсів потребує запровадження конкурсного відбору інноваційних проектів, реалізація якого має складається з п’яти етапів: вибору організації-реалізатора конкурсної програми; створення спільного фонду інвестування; безпосередньої експертизи і відбору; розподілу коштів між проектами-переможцями, що дозволить враховувати принципи оптимізації кожної структурної компоненти та запровадити ефективний механізм кількісного і якісного оцінювання інноваційної пропозиції.
6. Головною функцією механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва є досягнення найбільшого позитивного результату через кооперування діяльності як окремих суб’єктів інноваційного підприємництва та організаційно-інфраструктурного забезпечення, так і їх інфраструктурних підрозділів, які можуть надавати допомогу в задоволенні потреб організаційно-інфраструктурного забезпечення здійснення інноваційного підприємництва щодо знаходження предмета діяльності, його реалізації та комерціалізації результату за умов сприятливого державного впливу. Реалізація механізму сприятиме поєднанню інноваційних попиту та пропозиції, а також активізації існуючих суб’єктів інноваційного підприємництва та залученні до інноваційного підприємництва нових, що позитивно вплине на інноваційний розвиток національного господарства.
7. Ураховуючи те, що суб’єкти інноваційного підприємництва не в змозі організувати безперервність процесу організаційно-інфраструктурного забезпечення, формою реалізації механізму може стати інноваційно-інтеграційне партнерство з центральним органом управління на колегіальній основі, що виконуватиме функції науково-інноваційно-виробничого комплексу з урахуванням максимально можливої сукупності інноваційних комунікацій та логічного поєднання інноваційного підприємництва і організаційно-інфраструктурного забезпечення. Діяльність центру має зосереджуватись на організаційно-економічному управлінні в сфері аналізу ринкового середовища щодо напрямів досліджень і науково-технічних замовлень, забезпеченні фінансовими ресурсами, розподілі прав власності, визначенні реалізаторів інновацій, укладанні угод про співпрацю, експертизі інноваційної пропозиції, формуванні складу учасників і партнерів, регулюванні їх взаємовідносин, моніторингові виконання інноваційних проектів, комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності, трансфері знань. Для збалансованості інтересів учасників реалізації механізму у формі інноваційно-інтеграційного партнерства запропоновано визначати показник ефективності організаційно-інфраструктурного забезпечення суб’єкта інноваційного підприємництва.
8. Засновниками запропонованого інноваційно-інтеграційного партнерства можуть стати вищі навчальні заклади (насамперед технічні університети), в яких мають функціонувати відділи комерціалізації технологій. Головними етапами їх створення з подальшим функціонуванням визначено: формування кадрового складу, інвентаризацію інноваційної пропозиції, аудит інноваційної пропозиції, формування бази даних, комерціалізацію об’єктів інтелектуальної власності, здійснення взаємозв’язку з суб’єктами інноваційного підприємництва.
9. Для зменшення ризику недосягнення рівня ефективності реалізації механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва слід використовувати методичний підхід добору суб’єктів організаційно-інфраструктурного забезпечення, що включає зворотний зв’язок, рейтингову оцінку, порівняння з еталонним значенням, графічний метод. Для активізації здійснення інноваційного підприємництва його суб’єктами в контексті поєднання інноваційних попиту і пропозиції запропоновано методику конкурсного відбору інноваційних проектів, що містить чотири етапи із врахуванням розподілу коштів між проектами-переможцями і ґрунтується на механізмі комплексного оцінювання, та рекомендації щодо визначення організаційно-інфраструктурного забезпечення конкурсанта.


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Александрова В.П. Джерела фінансового забезпечення інноваційної діяльності // Проблеми науки. – 2004. – №1. – С. 22–29.
2. Алєксєєв І. В. Стратегії та регулювання інноваційного розвитку виробничо-господарських структур: Автореф. дис... д-ра екон. наук: 08.02.03 / НАН України; Інститут економічного прогнозування. — К., 2002. — 33 с.
3. Алексеев Ю.Г., Демещик Т.А., Татаринова И.В. Роль элементов инновационной инфораструктуры в развитии инновационного предпринимательства // Рынок технологий: проблемы и пути решения: Материалы II Междун. науч.-практ. конф. Київ, 25–28 трав. 2004р. – К.: УкрИНТЕИ, 2004. – С.148–153.
4. Андросова О. Ф. Організаційно-економічні аспекти використання трансферу технологій на підприємствах авіаційної промисловості: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Національний авіаційний ун-т. — К., 2006. — 20с.
5. Aнтонюк Л.Л., Поручник А.М., Савчук В.С. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації: Монографія. – К.:КНЕУ, 2003. – 394 с. – Бібліогр.: С.343–351.
6. Алфимоф М.В., Бортник И.М. Фонды соединяют усилия [Електронний ресурс] // Поиск. – 2002. – №5. – Режим доступу: http://www.rfbr.ru/default.asp?doc_id=4326
7. Бабешко В.А., Темердашев З.А., Ратнер С.В. Активизация инновационной деятельности университета // Инновации.– 2003.– №1(58). – С.38–40.
8. Белянин М. Итоги «Конкурса русских инноваций» – 2002 [Електронний ресурс] // Інфо Бізнес. – 2003. – Режим доступу: http://www.ibusiness.ru/marcet/exebit/27951/
9. Бернадська І. Інноваційна діяльність та можливості розвитку малого і середнього бізнесу [Електронний ресурс] // Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг. – 2004. – Режим доступу: http://www.ipcentr.kiev.ua/newcipip/control/uk/publish/article/main?art_id=108063
10. Бояринова К.О. Впровадження конкурсного механізму обрання інноваційних проектів як шлях до визначення потенціалу пропозиції інновацій // Вісн. Житомирського держ. технолог. ун-ту. – 2005. – Вип. 4. – С. 75–82.
11. Бояринова К.О. Використання життєвого циклу технології в процесі її міжнародного трансферту// Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління: Матеріали ІІ Міжн. конф. студ., асп. і молодих вчених, Київ, 9-12 квітня 2003 р. – К.: Пошуково-видав. агентство «Книга Пам’яті України», 2003.– С. 471– 472.
12. Бояринова К.О. Інноваційні комунікації, як процес забезпечення повного інноваційного циклу// Сучасні проблеми управління: Зб. матеріалів ІІ Міжнар. наук.-практ. конф., Київ, 27-28 лист. 2003р. – К.: ІВЦ «Політехніка», 2003. – Ч.2. – С. 110–111.
13. Бояринова К.О Інноваційне підприємництво та забезпечення умов його розвитку в Україні// Фінансово-економічні проблеми розвитку підприємництва в Україні: Всеукр. наук.-практ. конф. ІПСТ. Житомир, 6-7 жовтня 2005р. – Житомир: Ред. – вид. відділ ІПСТ, 2005. – С. 3–5.
14. Бояринова К.О. Інноваційні підприємства України та заходи державної підтримки їх діяльності// Матеріали ІІI наук.-практ. конф. студ. та молодих вчених вищ. навч. закл. України «Держава і економічне зростання». Київ, 15-16 груд. 2004 р. – К: ІОЦ Видавництво «Політехніка», 2005. – Ч. 2. – С. 69-70.
15. Бояринова К.О. Інноваційний попит як фактор забезпечення конкурентних переваг // Наук. вісн. Чернівецького торговельно-економічного ін-у КНТЕУ. Економічні науки. – 2004.– Вип. ІІІ.– С. 359–364.
16. Бояринова К.О. Інфраструктурна підтримка розвитку інноваційної діяльності вітчизняних підприємств// Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління: Мат. VI Міжн. конф. студ., асп. і молодих вчених. Київ, 19-21 квітня 2007р. – К.: ТОВ «ЕКМО», 2007.– С.– 15–16.
17. Бояринова К.О. Концептуальні основи механізму організаційно-інфраструктурного забезпечення діяльності суб’єктів інноваційного підприємництва // Проблеми системного підходу в економіці: Електрон. наук. фах. Вид. – К.: НАУ, 2007. – Вип. 2. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/index.html
18. Бояринова К.О. Методичні засади експертизи інноваційних проектів на конкурсній основі // Стратегія економічного розвитку України: Наук. зб. КНЕУ. – К.: КНЕУ, 2005. – Вип. 16. – С. 36–43.
19. Бояринова К.О. Методичні основи аналізу інноваційної конкурентоспроможності // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. Дніпропетровського нац. ун-ту. – Д.: ДНУ, 2004. – №192. – Т. IV.– С. 1207–1213.
20. Бояринова К.О. Організаційна структура інноваційних комунікацій та оцінка їх ефективності // Наукові вісті НТУУ «КПІ». –2005. – № 4. – С. 5–13.
21. Бояринова К.О. Проблеми інноваційної пропозиції та шляхи її вирішення// Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: фінансова політика та інвестиції: Зб. наук. пр. – Луцьк: ВІЕМ, 2004. – Вип. 10. – С. 190–195.
22. Бояринова К.О. Проблеми застосування в Україні світового досвіду технологічного обміну// Крок у майбутнє: Зб. тез доповідей учасників ІІІ Всеукр. наук.-практ. конф. студ., асп. та молодих вчених. Київ, 25-27 червня 2003 р. – К.: ІВЦ «Політехніка», 2003.– С. 128–129.
23. Бояринова К.О. Проблема оцінки інноваційної пропозиції України// Науковий потенціал світу ‘2004: Матеріали Першої міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 1-15 листоп. 2004 р. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004.– Т 14. – С. 15–18.
24. Бояринова К.О. Розвиток трансферу технологій в технічних вузах// Проблеми системного підходу в економіці // Зб. наук. пр. НАУ. – К.: НАУ, 2005. – Вип. 16 – С. 79–85.
25. Бояринова К.О. Стан та перспективи розвитку інфраструктури інноваційного підприємництва // Проблеми науки. – 2004.– №12. – С. 45–49.
26. Бояринова К.О. Суб’єкти інноваційного підприємництва та їх роль в розвитку ринку інновацій// Формування та проблеми розвитку підприємництва в економічних системах: Мат. IV Міжнар. наук.-практ. конф. студ. та молодих вчених вищ. навч. закл. Київ 24-25 листоп. 2005 р – К: ІОЦ Видавництво «Політехніка», 2005. – С. 248–249.
27. Бояринова К.О. Сучасні проблеми реалізації технологічного обміну в бізнесі// Теорія і практика перебудови економіки: ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. Черкаси, 25-27 листоп. 2002 р. – Черкаси: ЧДТУ, 2002. – С.124–126.
28. Бояринова К.О. Формування організаційно-інфраструктурного забезпечення інноваційного підприємництва на основі створення інноваційно-інтеграційного партнерства // Економічний вісник НТУУ «КПІ». – К.: ІВЦ «Політехніка», 2006.– №3. – С. 199–210.
29. Бояринова К.О. Формування пропозиції інновацій як передумова інноваційного розвитку// Зб. тез доп. Другої міжнар. наук.-практ. конф. молодих вчених «Економічний і соціальний розвиток України в ХХI столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації». Тернопіль, 24-25 лютого 2005 р. – Тернопіль: Економічна думка, 2005. – С. 233–235.
30. Бояринова К.О. Формування системи конкурсного механізму оцінки інноваційної пропозиції // Вісн. нац. ун-ту «Львівська політехніка». Серія логістика: Зб. наук. праць.– Л.: вид-во НУ «Львівська політехніка», 2005. – Вип. 526. – С. 231– 236.
31. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами: Науч.-практ. изд., Серия «Информатизация Росии на пороге ХХІ века».– М.: СИНТЕГ-ГЕО, 1997. – 188 с.
32. Бусыгин А.Г. Предпринимательство: Учеб. – 2-е изд., испр. – М.: Дело, 2000. – 640 с.
33. Бутнік-Сіверський О.Б. Евристика в інтелектуальній економіці або формування системи інноваційного підприємництва // Інтелектуальна діяльність. – 2005. – №8. – С. 29 –34.
34. Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А. Методика оценки инновационной активности организации // Экономический анализ. – 2005.– №1 (34). – С. 2–8.
35. Вебер А. В. Knowledge-технологии в консалтинге и управлении предприятием. – СПб: Наука и техника, 2003. – 172 с.
36. Галюк І. Б. Управління інфраструктурою інноваційного підприємництва: Автореф… дис. канд. екон. наук: 08.02.03 / НАН України; Інститут економічного прогнозування. — К., 2005. — 20 с.
37. Гальчинський А.С., Геєць В.М., Кінах А.К., Семиноженоко В.П. Інноваційна стратегія українських реформ. – К.: Знання України, 2002. –336 с.
38. Головоломки для інвесторів особливості процесу прийняття рішення про інвестування за кордоном // Бізнес-консультант. − 2003. − №3 − С.22–25.
39. Гольдштейн Г.Я. Cтратегический инновационный менеджмент: тенденции, технологии, практика: Монография. [ Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eup.ru/Documents/2003-12-29/265DE.asp
40. Гончар Г. Комерціалізація українського інтелекту [Електронний ресурс] // Діловий вісник – 2003. – № 03(106). – С.29. – Режим доступу: http://www.ucci.org.ua/synopsis/dv/2003/dv0303291.ua.html.
41. Гончаренко М. Чинники ефективності інноваційної політики України // Інтелектуальна власність.– 2004.– №5.– С. 6–9.
42. Господарський кодекс України – Офіц.текст – К.: Кондор, 2004. – 208 с.
43. Горфинкель Ф., Швандар В. Инновационные коммуникации и формы их организации // Экономист. – 2002. – №10. – С. 17–24.
44. Грачева М.В., Кулагин А.С., Смирнов С.Ю.. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности // Инновации. – 2002. – №5. – С. 63–67.
45. Гречан А.П. Інноваційне партнерство як чинник розвитку інноваційної інфраструктури економіки України // Проблеми науки. – 2005. – №8. – С. 21–29.
46. Гриньов А.В. Інноваційний розвиток промислових підприємств: концепція, методологія, стратегія управління. – Х.: ВД „ІНЖЕК”, 2003. – 308 с. : табл. — Бібліогр.: С. 289-304.
47. Гуржій А.М., Інноваційна діяльність в Україні: Монографія/ Гуржій А.М., Каракай Ю.В., Петренко З.О., Вавіліна Н.І., Куранда Т.К.; УкрІНТЕІ. — К.: УкрІНТЕІ, 2007. — 144с. — Бібліогр.: С. 81 – 84.
48. Дагаев А.А. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и практики управления. — 2000. — № 5. — С. 70–76.
49. Денисенко М.П., Гречан А.П. Інвестиційний клімат України та напрями його подальшого покращення // Проблеми науки. – 2005. – №12. – С. 32–39.
50. Денисюк В. Міжнародний трасфер технологій: сучасний зміст, аналіз закордонної та національної статистики // Економіст. – 2002. – № 2. – С. 42 – 47.
51. Денисюк В.А., Красовська О.В. Напрямки розвитку венчурного фінансування//Проблеми науки. – 2002. – №11. – С. 9–20.
52. Денисюк В. Розвиток iнновацiйних територiальних структур як важливої складової української iнновацiйної системи [Електронний ресурс] // Економічний часопис XXI. – 2003. – № 7-8. – Режим доступу до журн.: http://www.soskin.info/ea.php?pokazea=zmist&n=7-8&y=2003
53. Діяльність технологічних парків України [Електронний ресурс] // Офіц. сайт Міністерства освіти і науки України. – 2007. – Режим доступу: http://www.mon.gov.ua/science/innovation/topic/d_tprk/dst.doc
54. Карпенко Д. Бег с низкого старта [Електронний ресурс] // Компаньйон. – 2005. – №39(450). – Режи доступу до журналу: http://www.companion.ua/Archive/Magazine/?Id=291&Callback=0&Page=4
55. Економіка й організація інноваційної діяльності / О.І.Волков, М.П.Денісенко, А.П.Гречан та ін.; Під ред. проф. О.І.Волкова, проф. М.П.Денісенко. − К.:В.Д. «Професіонал», 2004. − 960 с. рис., табл. — Бібліогр.: в кінці розд.
56. Економіка України. Деякі підсумки та узагальнення. Економічний меморандум // Економіст. –2005. – №2. – С.25–31.
57. Экономика знаний / В.В. Глухов, С.Б. Коробко, Т.В.Маринина. – СПб.:Питер, 2003. – 528 с. — Библиогр.: С. 516-519.
58. Забарная Э. Современные органызационные формы инновационной деятельности// Економіст. – 2004. – № 6. – С. 63–65.
59. Зангеева С.Б., Филин С.А. Технопарки и технополисы как основа национальной инновационной системы // Инновации. – 2004.– № 6 (73). – С. 14–24.
60. Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо спеціального режиму інвестиційної та інноваційної діяльності технологічних парків» від 11.05.2004 р. N 1702-І V // Оф. Веб-сайт Верховної ради України, сайт «Законодавство України». – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
61. Закон України «Про Державний бюджет України на 2005 рік» // Оф. Веб-сайт Верховної ради України, сайт «Законодавство України». – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
62. Закон України «Про інвестиційну діяльність» від 18.09.1991 р. N 1560-XII зі змінами і допоненнями від 15.12. 2005 р. N 3201-IV // Оф. Веб-сайт Верховної ради України, сайт «Законодавство України». – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
63. Закон України «Про інноваційну діяльність» від 04.07.2002 № 40-IV // Оф. Веб-сайт Верховної ради України, сайт «Законодавство України». – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
64. Закон України «Про наукову і науково-технічну експертизу» від 10.02.95 № 51/95-ВР, із змінами від 21.09.99 // Оф. Веб-сайт Верховної ради України, сайт «Законодавство України». – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
65. Закон України «Про науково-технічну інформацію» від 25.06.93 № 3323-ХП // Оф. Веб-сайт Верховної ради України, сайт «Законодавство України». – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
66. Закон України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 №168/97-ВР зі змінами і доповненнями // Оф. Веб-сайт Верховної ради України, сайт «Законодавство України». – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
67. Закон України «Про внесення змін до Закону України "Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків" та інших законів України від 12.01.2006 р № 3333-ІV // Оф. Веб-сайт Верховної ради України, сайт «Законодавство України». – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
68. Закон України «Про усунення дискримінації в оподаткуванні суб’єктів підприємницької діяльності створених з використанням майна і засобів вітчизняного походження» 17.02.2000 р., № 1457-III // Оф. Веб-сайт Верховної ради України, сайт «Законодавство України». – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
69. Зянько В. В. Інноваційне підприємництво в Україні: проблеми становлення і розвитку. — Вінниця : УНІВЕРСУМ-Вінниця, 2005. — 262 с. :табл. — Бібліогр.: с. 249-262.
70. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи.– Суми:ВТД «Університетська книга», 2003. – 228 с. : рис., табл. — Бібліогр.: в кінці розд.
71. Інноваційний ресурс господарського розвитку: (Монографія)/ НАН України; Об'єднаний ін-т економіки / В.П. Мельник (ред.). — К., 2005. — 363с. — Бібліогр.: в кінці розд.
72. Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / НАН України; Інститут економічного прогнозування / Л.І. Федулова (ред.). — К.: Основа, 2005. — 550с. : рис., табл. — Бібліогр.: С. 501-528.
73. Інвестиційна та інноваційна діяльність / Національний ун-т «Львівська політехніка»; Національний банк України; Львівський банківський ін-т / О. Є. Кузьмін (наук.ред.). — Л. : ЛБІ НБУ, 2003. — 231с. : рис., табл. — Бібліогр.: С. 218-231.
74. Інформація про розвиток інфраструктури підтримки розвитку малого підприємництва в Україні (2003–2004 рр) [Електронний ресурс] // Державний комітет з регуляторної політики та підприємництва. – Режим доступу:http://www.dkrp.gov.ua/control/uk/publish/article;jsessionid=2B357E40201DF0892D5C27D183278EA1?art_id=59341&cat_id= 59315
75. Інфраструктура підтримки підприємництва [Електронний ресурс] // Проект «Росток». – 2004. – Режим доступу: www.rostok.com.ua.
76. Иваницька Л.В. Управление инновационными процессами перспективных технологий. – Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. – 87 с.
77. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития // Инновации. – 2002. – №4. – Режим доступу до журналу: www.innov.etu.ru
78. Инжиниринг малого бизнеса / М.М. Гуревич, В.Ш. Каганов, О.И. Кондратьев, В.М. Лебедев, В.Н. Михелькевич, В.В. Морозов, В.Н. Нестеров, В.М. Радомский /Академия менеджмента и рынка. Модельный учебный центр Департамента ФГСЗН по Самарской обл. - Учебно-деловой Центр "Морозовский проект". - М.; Самара: Агроконсалт, 1998. — 348 с.
79. Кирьяков А. Т., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства: Учеб. пособие для вузов/ Под общ. ред.. Л.Г. Матвеевой. – Ростов н/д: Феникс, 2002. – 160 с.
80. Ковальов Г.Д. Инновационные коммуникации.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.–228 с.
81. Колоколов В.А Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур [Електронний ресурс] // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. – №1. – Режим доступу до журналу: http://www.cfin.ru/press/management/2002-1/08.shtml
82. Конкурс русских инноваций: инновации в отсутствие национальной инновационной системы [Електронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.inno.ru/about/history/
83. Коршунов А.А., Трифилова А.А. Исследование направлений развития инфраструктуры инновационной деятельности Нижегородской области // Инновации. – 2005. – № 7. – С. 11–14.
84. Коссов В.В., Ливинц В.Н., Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиции проектов. – М.: Издательство “Экономика”, 2000. – 421 с.
85. Круглий стіл «Стан та перспективи розвитку науки в Україні» // Проблеми науки. – 2004. – №8. – С.42–45.
86. Кузнєцова І.С. Становлення малого інноваційного підприємництва в Україні // Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / НАН України; Інститут економічного прогнозування / Л.І. Федулова (ред.). — К. : Основа, 2005. — С. 239 –286 — Бібліогр.: С. 501-528.
87. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с франц. / Под общ. ред. Н.И. Хрусталевой. – М.: Прогресс; Универс, 1993. – 192 с.
88. Лапко О.О. Венчурний капітал як джерело фінансування інноваційного розвитку // Економіка і прогнозування .– 2006. – № 3. – С. 25-42.
89. Лапко О.О. Щедріна Т.І. Проблеми розвитку трансферу технологій в Україні// Інноваційні технології. – 2003. – Т 1, № 1. – С. 63-73.
90. Лещишин М. Научная организация подготовки производства. Пер.со словацк./Под.ред. В.М. Данюлюка.– К.: Техника, 1988. – 280 с.
91. Литвиненко Є.О. податкове стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств // Проблеми науки. – 2007. – № 42. – С. 42–46.
92. Мазур А.А., Гагауз И. Б. Современные инновационные структуры / Технологический парк «Институт электросварки им. Е.О.Патона»; Центр развития малого бизнеса «Харьковские технологии» / Под. общ. ред. А.А. Мазур. — К.; Х. : СПД Л.М. Либуркина, 2005. — 348 с.— Библиогр.: С. 346-347.
93. Мазур М.З., Левина М.П. Инфраструктура создания и использования интеллектуальной собственности на региональном уровне // Инновации. – 2005. – № 7. – С. 37–39.
94. Майборода В.П., Титов А.В, Харин А.А. Классификационный алгоритм вывода в технологиях оценки и выбора иновационных проектов // Инновации. – 2004. – № 1(68). – С. 99–101.
95. Максимов Ю., Митяков С., Митяков О. Методика оценки инновационного потенциала учебно-научного-инновационного комплекса многопрофильного технического университета // Инновации. –2004. –№ 2 (69). – С. 51–55.
96. Махмудов А., Найденов В. Инновационная политика в Украине // Економіст. – 2003. –№9. – С. 59–63.
97. Медынский В. Г., Шаршукова Л. Г. Инновационное предпринимательство:. — М. : Инфра-М, 1997. — 240 с.
98. Мозговий О., Баторшина А,. Інституційна складова розвитку національного ринку цінних паперів // Ринок цінних паперів. – 2005. – № 5–6. – С. 47–58.
99. Монастирный Е.А., Чистякова Н.О. Структурно-функциональная модель подсистемы «Инфраструктура» в региональной инновационной системе // Инновации. – 2007. – № 6 (104). – С. 58–65.
100. Мусіна Л.О. Основні засади переходу до економіки знань: перспективи для України //Економіка і прогнозування. – 2003. – №3. – С. 87–107.
101. Наказ Міністрерства освіти і науки «Про створення підрозділів комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності» №535 від 24.06.2004р. // Оф. Веб-сайт Верховної ради України, сайт «Законодавство України». – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
102. Наука «КПІ» 2004. – К.: НТУУ «КПІ», 2005. – 155 с.
103. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: Стат.зб./Держкомстат.– К. 2005, – 360 с.
104. Наука та інновації // Державний комітет статистики України. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua
105. Новікова І.В. Методичні основи формування інвестиційного бюджету в інтеграційних структурах інноваційного типу//Проблеми науки. – 2002.–№11. – С. 21–28.
106. Обґрунтування інноваційної моделі структурної перебудови економіки України / НАН України; Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М.Доброва; Маліцький Б. А., Попович О. С., Соловйов В. П. та ін. — К. : ЦДПІН НАН України, 2005. — 65 с.
107. Овчаренко Л. В. Економічна природа і особливості розвитку інноваційного підприємництва в перехідній економіці: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.01.01 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2002. –19с.
108. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие/ Под общей ред. проф. Г.Л.Багиева. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. – 231 с.
109. Основы инновационного менеджмента: теория и практика / Под ред. П.Н. Завлина. – М.: ОАО «НПО» Изд-во «Экономика», 2000. – 475 с.
110. Панов А.И, Коробейников И.О. Стратегічний менеджмент. – М. : ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 285 с.
111. Пашута М. Т., Федулова Л. І., Кондрашов О. М. Промисловість в національній інноваційній системі України. — К. : Науковий світ, 2005. — 80с. : табл. — Бібліогр.: С. 75-76.
112. Пережогина О.Н. Развитие интегрированных структур в целях инновационного роста национальной экономики // Инновации. – 2007. – № 1 (99). – С.49 – 51.
113. Поляков С.Г. Особенности взаимодействия государства и предпринимательства в научно-технической сфере // Инновации. –2004. – №8/75. – С. 36–40.
114. Поляков С.Г. Проблемы государственного регулирования инновационной деятельности в научно-технической сфере // Инновации. – 2004. – №7. – С.44–48.
115. Положение о порядке формирования и реализации научно-технической программы Министерства образования Росийской Федерации «Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники: Приказ Министерства образования Росийской Федерации от 19.01.2004 № 130./ Министерство образования Росийской Федерации. – Режим доступа: http://depart.ed.gov.ru/ntp/minobr/priority/
116. Постанова Кабінету Міністрів України «Про вступ України до міжнародного центру інформації» від 18.06.1993 № 460 // Оф. Веб-сайт Верховної ради України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
117. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку визначення на конкурсних засадах підприємств, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави, інноваційне інвестування яких здійснюватиметься за рахунок частини коштів, отриманих від приватизації державного майна, розподілу і використання цих коштів» від 26.11.2003 р. № 1839 // Оф. Веб-сайт Верховної ради України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
118. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку державної реєстрації інноваційних проектів і введення Державного реєстру інноваційних проектів» від 17.09.2003р, №1474 // Оф. Веб-сайт Верховної ради України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
119. Постанова Кабінету Міністрів України «Про комісію з організації діяльності технологічних парків та інноваційних структур інших типів», затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 6.08.2003р. №1219 // Оф. Веб-сайт Верховної ради України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
120. Постанова Кабінету Міністрів України «Про порядок укладання договорів про спільну діяльність щодо виконання інвестиційних та інноваційних проектів» від 14.12.2001р №1691 // Оф. Веб-сайт Верховної ради України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
121. Постанова Кабінету міністрів України «Про затвердження Положення про порядок створення і функціонування технопарків та інноваційних структур інших типів від 22.05.1996р. №549 // Оф. Веб-сайт Верховної ради України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
122. Постанова Верховної Ради України «Про рекомендації Парламентських слухань «Про стан і перспективи розвитку вищої освіти в Україні» від 4.06.2004р № 1755-IV // Оф. Веб-сайт Верховної ради України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
123. Принятие проектных решений. Учебное пособие / Балыбин В.М., Лунев В.С., Муромцев Д.Ю., Орлова Л.П. – Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2003. - 80 с.
124. Притуляк Н. М. Інноваційне підприємництво в перехідний період: Автореф… дис. канд. екон. наук: 08.01.01 / Київ. держ. торг.- економ. ун-т. — К., 1998. — 20 с.
125. Промислова власність у цифрах //Державний департамент інтелектуальної власності. – К.− 2005.−12 с.
126. Пузанков Д.В., Кутузов В.М. Интеграция Вузов и научніх организаций в условиях оптимизации структурі государственного сектора науки и образования // Инновации. – 2004. – № 8 (75). – С. 11–15
127. Ракицкая С. О. Інфраструктурне забезпечення переходу до інноваційного типу розвитку: Автореф. дис. ... канд. екон. наук / Одес. Держ. акад.. будівництва і архітектури.– О., 2004.– 20с.
128. Ротштейн А.П. Интеллектуальные технологии идентификации: нечеткая логика, генетические алгоритмы, нейронные сети. – Винница: УНИВЕРСУМ-Винница, 1999. – 320 с.
129. Самойлик К. Формування національної інноваційної системи України потребує державної уваги // Голос України. – 2007. – № 1108 – Режим доступу до газети: http://www.golos.com.ua/
130. Селігей. О. Умова промислової придатності винаходу і аналіз розмірностей // Інтелектуальна власність. – 2003. – №2, с 29-31.
131. Смирнов В., Смирнов С. Пойдёт ли Росия по инновационному пути развития экономикм? // ИС. «Промышленная собственность». – 2004. – №8. –С. 2–10.
132. Сизоненко В. О., Овчаренко Л. Інноваційне підприємство-форма реалізації інтелектуальної власності // Наукові записки Національного університету "Києво-Могилянська академія". – К.: КМ "Academia", 2000. – Т.18. – С. 64-72.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины



Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.