У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Количество страниц 196
ВУЗ Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина
Год сдачи 2010
Содержание СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ 9
1.1. Информация, как экономическая категория 9
1.2. Сущность, основные черты информационной экономики. 52
1.3. Структура информационной экономики. 67
1.4. Сложность измерения влияния информационных технологий на экономику. 79
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 1 97
Глава 2. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ 100
2.1. Распространение информационно-компьютерных технологий 100
2.2. Расширение электронной торговли 111
2.3. Возрастающая роль государства в информационном обществе 134
2.4. Сетевая экономика и ее влияние на экономические отношения 155
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 2 172
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 175
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 180

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Развитие большинства стран мира сегодня ориентируется на переход к информационному обществу, и термин «информационное общество» занял центральное место в лексике зарубежных политических деятелей различного уровня. С построением информационного общества связали свое будущее такие страны как США, Великобритания, Канада, Европейский союз и страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
Информация относится к интеллектуальному ресурсу, который постоянно обновляется, тогда, как материальные активы стареют и изнашиваются. Информация создает особенно ценный ресурс, который выступает в роли идеи, модели, образца будущего изделия, технологии, организации; становится двигателем технологического обновления, источником, который наполняет производство проектами наилучшего удовлетворения существующих и формирования новых потребностей. Он включается в производство материальных благ как его природный и наиважнейший компонент, который играет роль основы технологического прогресса, который воплощается в новые способы, объекты, предметы жизнедеятельности человека.
В современных условиях все больше стран мира стремительно движутся по пути информационного развития. В обществе постоянно циркулирует огромное количество информации, которая овладевает сознанием, поведением и досугом людей. Информация, как всеобщая основа природы и общества, является безальтернативным ресурсом прогресса и благосостояния многих народов.
Проблема исследования информационного рынка уже давно находиться в центре внимания иностранных и отечественных ученых-экономистов.
Так, фундаментальный экономико-теоретический анализ информационного рынка в условиях постиндустриальной экономики приводиться в работах П.Баруа, П. Дракера, М. Кастельса, Д. Козье, П. Мильграма, Дж. Робертса Т. Штауэра и др.
Место информации в экономической системе и функционирование информационного рынка в условиях глобализации, в том числе в контексте институционального анализа, нашло достойное отражение в работах таких украинских и российских ученых, как: Т. Балабанов, О. Билорус, В. Бодров, И. Бочан, Е. Вартанова, В. Геец, А. Гриценко, Г. Задорожный, В Иноземцев, В. Мельянцев, И. Михасюк, Л. Мясникова, Ю. Пахомов, А. Филиппенко, Р. Цвылев, О. Яременко и др. Место и роль информационного рынка в инфраструктуре экономики глубоко раскрыты в работах В. Лазаренко, В. Соболева, А. Ткача, Ю. Щербининой и др.
В то же время остается много нерешенных и дискуссионных теоретических вопросов. К ним следует отнести, в первую очередь, отсутствие категориальной определенности соотношения между информационным рынком и информационной экономикой, между информационной экономикой и экономикой знаний, недостаток четких представлений о структуре современного информационного рынка, которая постоянно усложняется, недостаточное раскрытие его взаимодействия и соотношения с рынками труда, товаров и услуг, финансовым рынком, тенденций его развития, отсутствие анализа оптимального соотношения между рыночными основами развития информационного рынка и его государственным регулированием с учетом факторов и противоречий его динамики в условиях глобализации. Существующие исследования в этой области характеризуются описательным характером и основным вниманием к поверхностным явлениям без проникновения в их глубинную экономическую сущность.
Между тем, в условиях неминуемого вхождения украинской экономики в мировую, особенно необходимо обеспечение соответствующей готовности к такому вхождению, формирование четких представлений о проблемах и угрозах, которые возникают на его пути, в том числе в сфере информатизации. Без такой готовности формирование информационной экономики на Украине, вполне возможно, будет в состоянии не ускорить ее развитие, а привести к обострению социальных проблем и консервации нашего отставания не только от высоко-, а и от среднеразвитых стран.
Таким образом, актуальность проблемы, ее практическое значение и недостаточная практическая разработка обусловили выбор темы диссертации и ее логическое построение.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с плановой темой НИР кафедры экономической теории и экономических методов управления Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина, «Трансформационная экономика: общие тенденции и особенности их проявления в Украине» ((№ гос. рег. 0199U004422).
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является раскрытие особенностей функционирования и развития информационной экономики в условиях глобализации. Для достижения этой цели в работе были поставлены следующие задачи:
— раскрыть экономическую сущность понятия «информация» и ее место в системе категорий экономической теории;
— проанализировать сущность и основные этапы развития информационной экономики, факторы ее развития в современных условиях и ее соотношения с информационным рынком;
— выявить особенности формирования структуры и инфраструктуры информационной экономики и информационного рынка, его взаимодействие с другими рынками, а также противоречия его развития, обусловленные глобализацией;
— определить основные тенденции развития информационного рынка, направления расширения электронной торговли и ее перспективы;
— выяснить специфику взаимодействий государственных институтов и информационного рынка в процессе формирования и развития информационной экономики.
Объектом исследования выступает информационная экономика и особенности ее функционирования в глобализирующейся системе экономических отношений.
Предметом исследования является совокупность экономических отношений, которые складываются в процессе формирования информационной экономики, а также ее государственного регулирования
Методы исследования. В процессе исследования использованы такие методы: количественный и качественный анализ (для обоснования критерия структурирования информационного рынка и выделения на его основе отдельных субрынков в структуре информационного рынка), анализ и синтез (для выделения базовых сегментов рынков, подверженных максимальному влиянию информатизации), единство логического и исторического подходов, сочетание абстрактного и конкретного (раскрытие соотношения между информационным рынком и информационной экономикой), статистическое наблюдение (для классификации и раскрытия общих факторов развития информационной экономики), системного анализа (для систематизации объектов купли-продажи на информационном рынке), экспертной оценки (для разработки принципов совершенствования государственного регулирования общественных отношений в информационной экономике в условиях глобализации).
Научная новизна результатов исследования, полученных лично соискателем, заключается в следующем:
Впервые:
1. В структуре ведущих рынков выделены сегменты, подверженные максимальному влиянию информатизации: на рынке труда – дистанционные отношения между работодателем и его сотрудниками (телеработа); на рынке товаров и услуг – электронная торговля; на финансовом рынке – Интернет-банкинг (технология удаленного банковского обслуживания, позволяющая клиенту получать банковские услуги, не посещая банковский офис); на информационном рынке - информационные каналы и средства массовой информации; на инфраструктурном рынке – сетевые институциональные структуры.
2. На основе применения критерия структурирования информационного рынка (а именно, форма материализации или коммуникации, которую приобретает научная информация в процессе ее движения) выделены отдельные субрынки в структуре информационного рынка (программного обеспечения, компьютерного оборудования, средств связи, сетевых коммуникаций, услуг информационного доступа и связи) и раскрыты характер и содержание их взаимодействия, обеспечивающего внутреннее единство рынка и его непрерывное функционирование в соответствии с общественными потребностями.
Получили дальнейшее развитие:
3. Классификация и раскрытие основных факторов развития информационной экономики: распространение информационно-компьютерных технологий, расширение удельного веса электронной торговли, повышение компьютерной грамотности населения, ускоренное развитие электронной формы коммуникации государственных и местных органов власти с населением.
4. Систематизация объектов купли-продажи на информационном рынке на основе разделения основных (в которых нуждается потребитель) и вспомогательных (обеспечивающих движение информации) форм, которую принимает информация в системе экономических отношений на информационном рынке: основные - электронная и материальная информация, вспомогательные – электронные операции, программное обеспечение, системы сетевых коммуникаций, компьютерное обеспечение, средства связи, и услуги информационного доступа и связи.
5. Принципы совершенствования государственного регулирования общественных отношений в информационной экономике в условиях глобализации: оптимизация государственного воздействия на структуру информационной экономики, концентрация усилий органов государственного регулирования на выработке общих целей структурной политики для коммуникационных сетей, признание государственными органами приоритетного воздействия рыночных механизмов на развитие Интернета.
Практическое значение полученных результатов. Значение полученных результатов заключаются в том, что они содействуют углублению научных знаний о современном состоянии информационной экономики и ее перспективы, и таким образом более обоснованному определению приоритетов развития отдельных ее сегментов. Это, в свою очередь, может быть полезно органам государственного управления в процессе усовершенствования стратегии и тактики вступления и участия Украины в ВТО, исходя из необходимости обеспечения национальных интересов, в том числе стимулирование развития наиболее перспективных, интеллектуальноемких отраслей, подготовка квалифицированных специалистов по наиболее перспективным направлениям информатизации и т.д.
Результаты исследования могут быть использованы в процессе преподавания курсов «Основы экономической теории», «Институциональная экономика», «Менеджмент», «Экономика предприятия» в высших учебных заведениях экономического профиля.
Апробация результатов исследования. Научные положения основных результатов исследования и их практическое применение обговаривались на научно-практических конференциях: «Проблемы и перспективы экономической глобализации», г. Харьков (2001 р.), «Украина научная - 2003», г. Днепропетровск (2003 р.).
Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 5 единоличных научных работах дисертанта, в том числе в 4 статьях в специальных научных изданиях, общим объемом 1,2 п. л
Список литературы ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сейчас в развитых странах с рыночной экономикой информация является главным стратегическим оружием для достижения целей экономической деятельности.
Анализируя современные геополитические исследования процессов развития можно сделать вывод о том, что общество, которое не сумело своевременно встать на путь информатизации, рискует безнадежно отстать от развитых стран и впасть в экономическую и информационную зависимость.
Характерная черта современного момента рыночного регулирования развития Украины заключается в том, что наука как сфера производства знаний и информации станут основными составляющими продуктивных сил общества.
Поэтому основой признания Украины мировым сообществом как полноправного субъекта международного сотрудничества следует назвать достижение определенного технологического уровня производства и основных продуктивных сил. Имеющийся опыт передовых стран Запада показывает, что они все больше и больше опираются на информационные ресурсы. Именно поэтому и Украине необходимо обеспечить развитие своих информационных ресурсов и их интеграцию в мировое информационное пространство. Привлечение новых информационных технологий даст возможность обеспечить доступ отечественным исследователям и инженерам, разработчикам, экономистам, промышленникам к принципиально новым международным информационным источникам, новейшим научно-техническим и технологическим достижениям мировой интеллектуальной элиты и авангардным продуктам интеллектуальной собственности, что даст возможность объединить и наиболее эффективно использовать интеллектуальные ресурсы государства.
Использование новейших информационных технологий на основе современной вычислительной техники, компьютерных сетей, баз данных и знаний, в настоящий момент, является неотъемной частью процессов управления и регулирования экономикой. С целью обеспечения информационно-аналитической поддержки принятия решений в различных отраслях экономического развития создаются информационные компьютерные системы и системы мониторинга экономических процессов и их тенденций.
Постоянный процесс технологического обновления производства, переход к качественно новой технологической структуре производства требует формирования на государственном уровне качественной системы сбора и распределения информационных ресурсов, как одного из ключевых факторов ускоренного научно-технологического и экономического развития общества.
Оценка экономической эффективности страны должна включать прогноз перспектив ее развития. При этом следует учитывать явные природные ресурсы, стойкие стимулы работы, возможность постоянного обогащения банка технических и социально-организационных инноваций, материальную инфраструктуру и производственные возможности, личную и традиционную склонность к накоплениям, инвестициям, и так же существование институционной инфраструктуры, которая обеспечивает благоприятные условия для обучения, экспериментирования, внедрения нововведений и создания прибыли.
Мировой опыт показывает, что нейтральная позиция органов власти стран, которые развиваются, в регулировании информационных потоков не только помогала их технологическому развитию, но и вызывали усиление экономической и технологической зависимости от развитых стран, которая нередко превращалась в политику контролируемого и регулируемого отставания. Регулирующая роль государства заключается в формировании четкой законодательной базы, используя которую, именно государство смогло бы определять полезность предложенной для внедрения технологии; принимать участие в решении всех вопросов касающихся передачи научно-технологической информации; регламентировать порядок обязательной регистрации соглашений относительно экономического, правового, социального и политического их соответствия национальным интересам. При этом информационные услуги выступают не только как некоторая сфера экономической деятельности и элемент рыночного механизма, а и как весомый фактор ускоренного инновационного развития производства, повышения его конкурентоспособности и наукоемкости, активизации роли государства в научно-техническом развитии национальной экономики.
Учитывая то, что Украина до сих пор не имеет единой законодательно обозначенной информационной политики, а функции разработки и реализации ее отдельных элементов рассеяны по министерствам и ведомствам, задание повышения роли государства в формировании и использовании национальных информационных ресурсов становиться особенно актуальным при решении проблем построения инновационно-направленной информационной экономики. Настало время всерьез задуматься о перспективах внедрения информационных технологий и развития информационного общества в нашей стране. Для этого требуется прежде всего выработать единую национальную стратегию, тщательно оценить возможности и потребности украинского общества относительно массового внедрения информационных технологий.
Научно-исследовательская, производственная, коммерческая и просветительская работа в отношении, как информационного общества, так и внедрения информационных технологий, требует, прежде всего, системного подхода. Частные, региональные решения должны приниматься в соответствии с общей концепцией развития информационных технологий в Украине.
Однако Украине выгодно информационное общество, прежде всего как стимул для развития её экономики. Ведь формирование информационного общества – это и укрепление позиций нашего государства на международном уровне, и привлечение финансовых ресурсов ЕС для развития национальной телекоммуникационной инфраструктуры. Кроме того, мы заинтересованы в поддержании соответствующего уровня отечественных ученых и разработчиков, работающих в области телекоммуникаций. Парижский Меморандум в этом отношении упоминает программу e-Ukraine, как часть программы e-Europe, в рамках которой украинские специалисты будут привлекаться к участию в общеевропейских программах и проектах. Одна из таких программ - “Технологии информационного обеспечения”.
Однако достижение этих высоких целей – все же вопрос будущего. Сегодня важно обеспечить технологическую и теоретическую компоненту системы “Информационное общество”. В этом плане сотрудничество с Еврокомиссией незаменимо. И базовыми являются оговоренные в Меморандуме аспекты, касающиеся частотной политики Украины и её соотнесения с европейскими стандартами, услуг мобильной связи третьего поколения, а также услуг электронной коммерции.
Эти пункты, наряду с разработкой национальной стратегии информационного общества, являются стартовой площадкой для всех дальнейших изменений в Украине и для сближения её со странами Евросоюза. Выполнение их, составляет часть фундамента, на который в будущем сможет опереться вся система социальных отношений Информационного Общества, общества третьего тысячелетия.
Для достижения целей экономической политики государства необходимо создать единое информационной поле, которое бы обеспечило максимальный вариант сбора, обработки и структуризации информации с целью формирования рынков труда, товаров, заемного капитала. Необходимо признать, что аннулировать дефицит знаний и информационные проблемы в Украине в данный период чрезвычайно тяжело, или даже невозможно. Однако необходимо понимать, что суть усилий, направленных на развитие, лежит в знаниях, в инновационных процессах, их сборе, распределении и внедрении, что позволяет находить решения для, казалось бы, не решаемых проблем. Когда скорость получения новых знаний превысит темп перемен, то результатом этого будет прогресс.
Для Украины с ее высоким уровнем научно-технического потенциала и существенными экономическими проблемами наиболее приемлемым для успешного инновационного развития может стать использование принципов стратегии «заимствования». Именно она создает наиболее благоприятные условия для организации совместного производства конкурентной продукции и ее реализации, на внутреннем и внешнем рынках, где уже работают иностранные партнеры.
Естественно, что наука, технологии, техника, уровень их развития в Украине могут стать объектом особого внимания со стороны других государств. Информация является национальным ресурсом, ее сохранение, развитие и рациональное использование становится вопросом государственного значения. Таким образом, на современном этапе особое значение имеет политика направленная на решение задач по переходу к информационному обществу. Комплексное рассмотрение процессов, которые имеют место в информационной сфере общества, современных методов ее государственного регулирования становится крайне актуальным.
Проблема информации, раскрытие ее законов, управление информационными процессами и взаимодействиями, в социальной и экономической сферах жизни человеческого общества, стала сегодня одной из самых актуальных и острых, и требует к себе самого пристального внимания социологов, экономистов, информационных аналитиков.
Информационное общество существенно отличается от "атомизированной экономики" времен А.Смита, в которой продавцы и покупатели объединялись лишь "невидимой рукой" рынка. Экономика конца ХХ века – это гигантская информационная сеть, покрывающая всю мировую экономику. И, естественно, экономическая наука должна адаптироваться к этим изменениям. Перспективы развития человеческой цивилизации в XXI веке во многом будут зависеть от того, насколько глубоко ее ученые проникнут в тайну информации, познают законы информации, и насколько успешно они овладеют методами управления информационными процессами в обществе и средствами ее производства, накопления, обмена, анализа, переработки и практического использования в целях достижения нравственно ориентированных, общественно значимых результатов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Шишков Ю. Внешнеэкономические связи в 20 в. – от упадка до глобализации // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 8. - С. 14-21.
2. Советский энциклопедический словарь Советский энциклопедический словарь. - М.: “Советская Энциклопедия”, 1987.
3. Юзвишин И.И. Основы информациологии. - М.: Высшая школа, 2000. - 515 с.
4. Ожегов С.И., Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка. - М.: «Азъ», 1995.
5. Звоник А.А. Роль информации в экономических процессах // Вестник Харьковского государственного университета им. Каразина. - 2001. - № 353. - С. 27-29.
6. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости. - "Янус-К", 2001.
7. Толковый словарь по искусственному интеллекту. - М.: "Радио и связь", 1992.
8. Рубан В.Я., Калитич Г.И., Широков В.А., Рось А.А., Майданюк Г.Я., Горбаток Н.И. Информатизация и моделирование в развитии Украины. - Информатизация процессов экономического развития Украины. Сб. Научных трудов. - ГосНИИ информатизации и моделирования экономики Минэкономики Украины. - 1994. - С. 5-28.
9. Балабанов И.Т. Интерактивный бизнес. – СПб.: Питер, 2001. – 128 с.
10. Цвылев Р. Метаморфозы индустриальной экономики: проблема экономических измерений // Международная экономка и международные отношения. - 2001. - №2. - С.11-19.
11. Каныгин Ю.М., Калитич Г.И. Основы теоретической информатики. – К.: Наукова думка, 1990. – 230 с.
12. Рогальский Г.Л. Теория экономических информационных систем: Учеб. пособие / Норильский индустриальный ин-т., Норильск, 2001. – 63 с.
13. Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - №9. - С. 90-114.
14. Родионов И.И. Мировой рынок информационных услуг: электронная деловая и коммерческая информация. - Серия "Технология электронных коммуникаций". - М., 1992.
15. Васильєва Н. Основні тенденції розвитку ринку інформаційних технологій та комунікацій // Економіст. - 2000. - № 10. - С. 69-71.
16. Африн Д. Ровесники Интернета // Эксперт. - 2002. - № 16. - С. 100-104.
17. Ноув А. Какой должна быть экономическая теория переходного периода // Вопросы экономики. – 1993. - № 3.
18. Абдеев Р.Ф. Единое мировое распределенно-локальное информационно-сотовое сообщество - на пути к информационно-космической цивилизации. // Сб.н.т. МФИ-97. - М., 1997.
19. Звоник А.А. Развитие Интернет-торговли и ее особенности на Украине // Вестник Харьковского государственного университета им. Каразина. - 2001. - № 534. - С. 318-321.
20. Анисимов В. IP-телефония - 1001-й способ экономить деньги // "Мир Internet". - 1999. - № 6.
21. Васильченко Р.П. Проблемы формирования и управления рынком информационных услуг в трансформируемой экономике / Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, 2000. — 20 с.
22. Мясникова Л. "Новая экономика" в пространстве постмодерна // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - №12. - С. 3-15.
23. Дракер П. Новая индустриальная волна на Западе, - М.: "Academia", 1999, с. 70-71.
24. Japan's information society: themes and visions. - EPA: Economic planning agency, 1969.
25. The plan for an information society. - Japan computer usage development institute (JACUDI), 1971.
26. Policy outlines for promoting the informatisation of Japanese society. - Industrial structure Council (ISC), 1969.
27. Masuda Y. The information society as post-industrial society. - Wash.: World Future Soc., 1983. - p. 29.
28. Bell D. The coming of post-industrial society. A venture in social forecasting. - N.Y.: Basic Books Inc., 1973.
29. Белл Д. Социальные рамки информационного общества. Сокращ. пер. Ю.В. Никуличева // Новая технократическая волна на Западе. Под ред. П.С. Гуревича. - М., 1988, - 330 c.
30. Nora S., Minc A. The computerisation of society. A report to the president of France. – Cambridge: L., 1980.
31. Green paper. Living and working in the information society - People first. - European Commission. Belgium, 1996.
32. White paper. Growth, competition and trade. - European Commission, 1993.
33. Europe's way to the information society: An action plan by the European Commission. – Brussels, 1994.
34. Europe and the global information society: Recommendations of the high level groups on the information society to the Corfu European Council (Bangemann Group). - European Council, 1994.
35. Europe and the global information society: Recommendations of the European Council. – Strasbourg, 1994.
36. Сагалович А.А. Глобализация: мифы и реальность // Экономика развития. – Х.: ХГЭУ. - 2003. - № 4 (28). - С. 108-110.
37. Building the European information society for us all. First Reflection of the High Level Group of Experts. - Interim Report, 1996.
38. G-7 ministerial conference on the information society. Chair's Conclusion. – Brussels, 1995.
39. Friendly information society. Program of the European Council. - European Council, 1999.
40. Окинавская хартия глобального информационного общества // Official document of Kuyshu-Okinawa summit meeting. – [электронный ресурс] – Режим доступа: www.iis.ru/events/okinawa/charter.ru.html. - 2000.
41. Винарик Л.С., Щедрин А.Н., Васильева Н.Ф. Информационная экономика: становление, развитие, проблемы / НАН Украины; Институт экономики промышленности. — Донецк, 2002. — 312с.
42. Браччи Дж. Новые формы занятости и информационные технологии // Вопросы экономики – 1998. - №2.
43. Демин А.И. Информационная теория экономики: Макромодель. — М.: Палев, 1996. — 347 с.
44. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.26. Ч.1. С.153.
45. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. - М., 1990.
46. Арнольдов А.И. Информация - глобальная ценность XXI века. - Сб.н.т. - МФИ-97. - М. – 1997.
47. Мировая экономика в XX веке: потрясающие достижения и серьезные проблемы // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 1. - С. 3-15.
48. Drucker P. The educational revolution. Social change: Sources. Patterns and Consequences. - N.Y. – 1973.
49. Отчет XIII Директората ЕС, ЕС. – 1994. – С. 57.
50. Шишков Ю. Глобализация экономики – продукт индустриализации и информатизации социума // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 2. - С. 149.
51. Forrester report: Business trade & Technology strategies. 1997. – July.
52. Fifth framework programme. - European Commission, 1998.
53. Mazerov M., Lav I.А. A Federal “Moratorium” on internet commerce taxes would erode state and local revenues and shift burdens to lower-income households. - Centre on Budget and Policy Priorities, 1998.
54. Podolny J.M., Page K.L. Network forms of organization. - Annual Review of Sociology, 1998.
55. Bradford J., De Long A., Froomkin M. The next economy. – Cambridge: MIT Press, 1997. – April.
56. Козье Д. Электронная коммерция. - М., 1999.
57. Вершинская О. Н. Адаптация общества к новым информационным технологиям: новые возможности и новое социальное неравенство. – [электронный ресурс] – Режим доступа: www.iis.ru/infosoc.
58. Шишков Ю. О гетерогенности глобалистики и стадиях ее развития // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - №2. - С. 57-60.
59. Всероссийская научно-практическая конференция "Информационное обеспечение экономического образования". 26-28 июня 2000 г.: Сб. материалов // Санкт- Петербургский ун-т экономики и финансов // А.Ф. Тарасюк (ред.кол.). — СПб.: Издательство СПб ГУЭФ, 2000. — 82с.
60. Европейская комиссия. К новому построению электронной инфраструктуры коммуникаций и сопутствующих услуг (Обзор коммуникаций 1999) // Сообщение Комиссии Европейскому парламенту, Совету, Экономическому и Социальному комитету и Комитету регионов. – [электронный ресурс] – Режим доступа: www.ispo.cec.be.
61. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на западе. - М.: Прогресс, 1986.
62. Пыхонина О.А. Информациология - научная основа XXI века. Акад. сб. Информациология распределенной обработки информации. - М, 1998.
63. Журнал «Компьютерра» - М.: КОМПЬЮТЕРРА. - 1997. - № 17, 33, 34.
64. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. - 1995.
65. Онищенко И. "Интернет" в современной экономике // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. - № 9.
66. Репьев С.И., Барулин В.И. Человек: информация, системы взаимодействий. - СПб. - 1998.
67. Сюнтюренко О. В. Информационное общество и информатизация науки // "Вестник РФФИ". – 1999. - №3.
68. Чухно А. Интеллектуальный капитал: сущность формы и закономерности развития // Экономика Украины. - К.: "Пресса Украины". - 2002. - № 11. - С. 48-55.
69. Правове регулювання інформаційної діяльності в Україні: Станом на 01 січня 2001 р. / Упоряд. Демський С.Є.; Відп. Ред.. Павлюк С.П. – К.: Хрінком Інтер, 2001. – 688с.
70. Douglass N.C. Economic performance through time. - The American Economic Review. June 1994. - No. 3. - 10 p.
71. Poster M. The mode of information: poststructuralism and social context. - Cambridge: Polity Press, 1990.
72. David P.A. Digital technology and productivity paradox: after ten years, What has been learned? // Understanding the Digital economy. - 25-26.05.1999. - Р. 22, 29-31.
73. Вайнштейн Г. От новых технологий к "новой экономике" // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 10. С. 22-29.
74. Выгорчук А.Н. Информациологические аспекты мироздания. / Акад. сб. Информациология распределенной обработки информации. М., 1998.
75. Кругман П., Оберфельд М. Международная экономика. Теория и политика. - М., 1997.
76. Хейне П. Экономический образ мышления. – Пер. с англ. – М.: «Новости» при участии изд-ва «Catallaxy», 1991. – 704с.
77. Медведев А.Н. Учет затрат на информационные, консультационные, маркетинговые и аудиторские услуги. — М.: ООО "Журнал "Налоговый вестник", 2001. — 120с.
78. Афонина С.В. Электронные деньги. – СПб.: Питер, 2001. – 128 с.
79. Экономические отношения: основные свойства и формы проявления // Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.
80. Шиденко К., Артамонова А. Инвестиционная лихорадка // "Мир Internet". - 2000. - № 8.
81. Kay A. From the speech given to the Superhighway Summit at the University of California at Los Angeles, 1994. As cited in WIRED, May 1994, p. 76.
82. Бирштейн Б. Исследования проблем регулирования рыночных отношений в странах СНГ. - М., 2000.
83. Reidenberg J.R. Informatica: The Formulation of Information Policy Rules through Technology. Texas Law Review, February 1998, Vol. 76.
84. Джонстон П. Технологические аспекты развития глобального информационного общества // Труды международного симпозиума "Глобальное информационное общество: участники и жертвы".
85. Eurostat yearbook 2004. The statistical guide to Europe. - Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2004.
86. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. - М.: "Инфра-М", 1999. - 260с.
87. The manufacturing myth // The Economist. - 1994. - №19.- Р. 91.
88. Brynjolfsson E., Shinkyu Y. Information technology and productivity: a review of the literature, MIT Sloan School of Management. - Cambridge, Massachusetts. – February. - 1996.
89. Ерохин С. Структурная трансформация экономики // Экономика Украины, К.: "Пресса Украины". - 2002. - № 10, 11. - С. 49-55, 55-58.
90. Минаев С. В. Глобальная экономика: 2000 год: Науч.-аналит. обзор / РАН; Институт научной информации по общественным наукам. — М., 2001. — 62с.
91. Сергеев А. Электронная торговля в зеркале цифр // "Мир Internet". - 2000. - №12.
92. Digital economy 2000. - US Department of Commerce, ESA Publication, 2000.
93. Вергильев О.М. Экономика и информатика. Синергическая информационная система 21 века для сферы материального производства. Мечты и реальность? - М.: ТОО "Эребус", 1998. - 364с.
94. Карминский А.М., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса. — М. : Финансы и статистика, 1997. — 416с.
95. Дятлов С.А. Экономические отношения: основные свойства и формы проявления // Основы теории человеческого капитала. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.
96. Новиков О.А., Мясникова Л.А. Логистика рациональных ожиданий // Известия СПбУЭФ. - 1998. - № 2. - С. 50-60.
97. Маркс К. Теория прибавочной стоимости. - М., 1978.
98. Тоффлер О. Будущее труда // Новая технократическая волна на Западе. - М., 1998. - С. 253.
99. Шевчук О. Виртуальная основа реального государства // Агентство Интернет новостей. – [электронный ресурс] – Режим доступа: www.ain.com.ua. -17.07.2001.
100. Научитель М., Сорвинов Б. В поисках новой парадигмы // Мировая экономика и международные отношения. - 1994. - № 10. - С. 171.
101. Гейтс Б. Дорога в будущее. - М., 1996.
102. Mazlish B. The fours discontinuity: the co-evolution of humans and machines. New Haven. - CN: Yale university press. – 1993.
103. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура – М.:ГУ ВШЕ, 2000. – 608 с.
104. Баранов А. А. Об украинском Интернете // Зеркало недели. – № 5 (329). 3 февраля 2001 г. – С.10.
105. Голованов О.В., Дуванов С.Г., Майков Г.П. Современное состояние информациологических технологий за рубежом. Обзор - М., 2000.
106. Винарик Л.С., Щедрин А.Н., Информационная культура: эволюция, проблемы / НАН Украины; Институт экономики промышленности. — Донецк, 1999. — 144с.
107. Зарубежный опыт развития отраслей информационных технологий. - Фонд “Бюро экономического анализа”, Информационно-аналитический бюллетень, № 51, 2002. [электронный ресурс] – Режим доступа: www.beafnd.org.
108. Машлыкин В. Г. Европейское информационное пространство. – М., 1999.
109. Мелюхин И. Интернет и правовое регулирование // Законодательство и практика средств массовой информации. - 1996. - № 12. - С. 1-10.
110. Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество. – К., 1999.
111. Клименко С.В., Уразметов В. Internet. Среда обитания информационного общества. - М.: ИВФЭ, 1994.
112. Крулькевич М.И., Черноволенко И.Ф., Василькова Т.В., Шаталова Т.С., Пономаренко Н.Ш. Информационные и экспертные системы в предпринимательской деятельности / НАН Украины; Институт экономико-правовых исследований. — Донецк, 1999. — 143с.
113. Kelly K. New Rules for the New Economy // WIRED. – [электронный ресурс] – Режим доступа: www.wired.com/wired/5.09/newrules.html. - September, 1997
114. Морозов А. Новации: кому они нужны? // "Мир Internet". - 2001. - № 1.
115. Баруа А. и др. «Осмысление и измерение экономики Internet». - Proc. Int'l конференция «Измерение электронной торговли», 2000.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.