У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название УПРАВЛІНСЬКИЙ ОБЛІК ВИРОБНИЧИХ ВИТРАТ В НАФТОГАЗОВІЙ ГЕОЛОГОРОЗВІДЦІ
Количество страниц 220
ВУЗ ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Год сдачи 2010
Содержание ЗМІСТ

Вступ .......................................................................................................................3
1. Теоретико-методичні засади формування управлінського обліку витрат.....................................................................................................................10
1.1. Теоретичні основи управлінського обліку витрат та
тенденції його розвитку ...................................................................................10
1.2. Концептуальні підходи до формування управлінського
обліку витрат.....................................................................................................28
1.3. Особливості моделювання управлінського обліку витрат
в нафтогазовій геологорозвідці........................................................................44
2. Облік витрат і калькулювання собівартості робіт в нафтогазовій геологорозвідці.....................................................................................................65
2.1. Організація управлінського обліку витрат.............................................65
2.2. Узагальнення інформації про витрати виробництва..............................87
2.3. Калькулювання собівартості геологорозвідувальних робіт................107
3. Обліково-аналітичне забезпечення управління виробничими витратами в нафтогазовій геологорозвідці..................................................128
3.1. Аналіз собівартості геологорозвідувальних робіт
та ефективності використання ресурсів........................................................128
3.2. Методика бюджетування витрат.............................................................147
3.3. Прогнозування виробничих витрат в системі
управлінського обліку.....................................................................................162
Висновки.............................................................................................................176
Додатки................................................................................................................182
Список використаних джерел.........................................................................207

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. В умовах скорочення обсягів пошуково-розвідувального буріння та щорічного приросту розвіданих запасів вуглеводнів в Україні виникла необхідність реструктуризації геологорозвідувальної галузі. Першочергового вирішення потребують питання підготовки обґрунтованої програми її розвитку, створення сприятливих умов для залучення інвестицій, забезпечення цільового та ефективного використання бюджетних коштів, стабільної роботи геологорозвідувальних підприємств.
Першим кроком до вирішення цих проблем на мікрорівні є формування такої системи інформаційного забезпечення управління господарською діяльністю підприємства, яка б дозволяла вирішувати питання оптимізації виробничих програм, забезпечувала ефективний контроль та аналіз витрат з метою визначення шляхів зниження собівартості геологорозвідувальних робіт, виявлення внутрішніх резервів їх фінансування, а також оновлення технічної бази. Такою інформаційною системою є управлінський облік витрат.
Суттєвий внесок у його розвиток зробили провідні вітчизняні та зарубіжні науковці, серед яких Бачинський В.І., Бутинець Ф.Ф., Голов С.Ф., Гуцайлюк З.В., Друрі К., Завгородній В.П., Задорожний З.В., Каверіна О.Д., Литвин Б.М., Малюга Н.М., Мних Є.В., Нападовська Л.В., Ніколаєва С.А., Палій В.Ф., Пушкар М.С., Рудницький В.С., Сопко В.В., Фостер Дж., Хомин П.Я., Хорнгрен Ч., Чумаченко М.Г., Шеремет А.Д., Яругова А. та інші. Проте, зважаючи на специфіку та умови проведення геологорозвідувального виробництва, проблеми організації управлінського обліку виробничих витрат на підприємствах галузі потребують додаткових досліджень.
Сьогодні, незважаючи на необхідність адаптації облікового процесу до ринкових умов господарювання, діюча практика обліку витрат на геологорозвідувальних підприємствах не забезпечує формування достовірної, повної та релевантної інформації для прийняття обґрунтованих управлінських рішень. Основними причинами цього є невідповідність методичних матеріалів з організації обліку витрат та калькулювання собівартості геологорозвідувальних робіт принципам ефективного управління, недостатня аналітичність обліку, відсутність належного контролю та аналізу виробничих витрат на підприємствах нафтогазової геологорозвідки, формальне планування їх господарської діяльності.
Необхідність приведення існуючої на геологорозвідувальних підприємствах системи обліку витрат у відповідність до інформаційних потреб ефективного управління, недостатній рівень дослідження проблем організації та методики обліку, аналізу і бюджетування витрат в нафтогазовій геологорозвідці обумовили актуальність теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до планів комплексних науково-дослідних тем кафедри обліку і контролінгу в промисловості Тернопільського національного економічного університету: “Методологічні аспекти удосконалення системи бухгалтерського обліку в Україні” (державний реєстраційний номер 0101U003410) та “Формування інтелектуальної системи обліку для ринкового середовища” (державний реєстраційний номер 0106U000524).
У межах наукових програм автором досліджено проблеми інформаційного забезпечення управління витратами в геологорозвідувальній галузі, проаналізовано теоретичні розробки з питань обліку витрат та калькулювання собівартості геологорозвідувальних робіт, запропоновано внести зміни та доповнення до Методичних рекомендацій з формування собівартості геологорозвідувальних робіт стосовно об’єкту обліку витрат, їх класифікації, переліку калькуляційних статей та порядку розподілу непрямих витрат.
Мета та завдання дисертаційного дослідження. Метою дисертаційного дослідження є обґрунтування теоретико-методичних засад формування системи управлінського обліку виробничих витрат, розроблення практичних рекомендацій щодо удосконалення його організації та методики на підприємствах нафтогазової геологорозвідки.
Досягнення поставленої мети передбачає вирішення таких завдань:
- розкрити значення управлінського обліку витрат як основної складової системи інформаційного забезпечення управління господарською діяльністю підприємства, визначити сферу застосування та тенденції його розвитку в ринкових умовах господарювання;
- дослідити проблеми методичного забезпечення та проаналізувати діючу на геологорозвідувальних підприємствах практику обліку витрат і калькулювання собівартості робіт з метою її удосконалення відповідно до потреб управління;
- визначити структуру виробничих витрат досліджуваних підприємств, обґрунтувати їх склад і класифікацію;
- виявити вплив природно-геологічних, географо-економічних, організаційно-технологічних та інших факторів на формування сучасної системи обліку виробничих витрат, розробити модель їх аналітичного обліку відповідно до інформаційних потреб управління геологорозвідувальним підприємством;
- удосконалити облікові регістри геологорозвідувальних підприємств з метою підвищення їх аналітичності;
- запропонувати номенклатуру калькуляційних статей із врахуванням специфіки галузевого виробництва і структури виробничих витрат, удосконалити калькулювання собівартості геологорозвідувальних робіт;
- дослідити діючу на підприємствах нафтогазової геологорозвідки практику аналізу і бюджетування виробничих витрат, запропонувати напрями її удосконалення відповідно до інформаційних потреб управління господарською діяльністю.
Об’єктом дослідження є процес формування виробничих витрат і калькулювання собівартості робіт на підприємствах нафтогазової геологорозвідки.
Предметом дослідження є методика та організація управлінського обліку витрат на підприємствах нафтогазової геологорозвідки відповідно до інформаційних потреб управління господарською діяльністю.
Методи дослідження. Для досягнення поставленої у роботі мети використано такі методи: діалектичного пізнання – в процесі дослідження суті управлінського обліку витрат, виявлення закономірностей його розвитку; спостереження, вимірювання, порівняння, взаємопов’язаного вивчення господарських процесів – при зборі фактичних даних бухгалтерського обліку та їх інтерпретації; індукції та дедукції – при встановленні відповідності існуючої системи обліку витрат інформаційним потребам управління; аналізу та синтезу – при удосконаленні облікових регістрів; групування та логічного аналізу – в процесі визначення класифікаційних ознак витрат та номенклатури калькуляційних статей для нафтогазової геологорозвідки; моделювання – при побудові моделі управлінського обліку виробничих витрат; причинно-наслідковий – при встановленні взаємозв’язку між методами обліку витрат і калькулювання собівартості геологорозвідувальних робіт, а також методами аналізу і бюджетування витрат.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розробці та теоретичному обґрунтуванні удосконаленої методики управлінського обліку виробничих витрат підприємств нафтогазової геологорозвідки з метою забезпечення ефективності управління їх господарською діяльністю.
За підсумками дослідження одержано такі наукові результати.
вперше:
- досліджено проблеми організації управлінського обліку виробничих витрат та його методичного забезпечення на підприємствах нафтогазової геологорозвідки, запропоновано модель аналітичного обліку витрат, яка передбачає розмежування витрат, пов’язаних із проведенням геологорозвідувальних і супутніх робіт, а також продуктивних і непродуктивних витрат з метою формування інформаційної бази для ефективного управління виробничою діяльністю;
удосконалено:
- класифікацію витрат із врахуванням специфіки галузевого виробництва та особливостей управління витратами в нафтогазовій геологорозвідці з метою забезпечення достовірності та аналітичності обліку витрат, ефективності контролю за використанням ресурсів;
- облік витрат за замовленнями (в розрізі видів і методів геологорозвідувальних робіт) та центрами відповідальності, що сприятиме оперативності та підвищенню ефективності прийняття управлінських рішень;
- структуру регістрів обліку виробничих витрат (журналу-ордера №5 та аналітичних відомостей) з метою забезпечення відповідності облікової інформації потребам управління;
- калькулювання собівартості геологорозвідувальних робіт (обґрунтовано доцільність використання позамовно-попередільного методу калькулювання, уточнено його об’єкт і номенклатуру калькуляційних статей, запропоновано бази розподілу непрямих витрат, розроблено форму калькуляційного листа);
- факторний аналіз собівартості геологорозвідувальних робіт і ефективності використання ресурсів виробництва, який забезпечує виявлення резервів скорочення витрат та вищий рівень достовірності бюджетних показників;
дістали подальшого розвитку:
- визначення сфери застосування управлінського обліку витрат та тенденцій його розвитку як основної складової системи інформаційного забезпечення управління підприємством (на підставі підходів матеріалістичної діалектики оцінки явищ і процесів);
- бюджетування виробничих витрат геологорозвідувальних підприємств за центрами відповідальності, їх прогнозування на основі регресійного методу.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що впровадження запропонованої методики управлінського обліку виробничих витрат забезпечує визначення їх обсягу і структури в розрізі окремих замовлень та центрів відповідальності, а також достовірність показників технологічної та виробничої собівартості геологорозвідувальних робіт, управлінської звітності, обґрунтованість бюджетів та нормативів витрат. Таким чином забезпечується формування інформаційної бази для ефективного управління виробничою діяльністю в нафтогазовій геологорозвідці.
Окремі результати дослідження прийняті до впровадження дочірніми підприємствами Національної акціонерної компанії “Надра України” “Кримгеологія” (довідка №12-848 від 13.07.2006р.) і “Західукргеологія” (довідка 01-201/12 від 21.09.2006р.), Українським державним геологорозвідувальним інститутом (довідка №1222 від 18.09.2007р.) та використані у навчальному процесі Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу (довідка №46-117 від 05.09.2006р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням. Усі розробки та пропозиції, що в ній містяться, належать особисто автору.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження, викладені в дисертаційній роботі, пройшли апробацію на таких наукових конференціях:
- міжнародна науково-практична конференція “Облік, аудит і аналіз: економічна база, стратегія, концепції” (Тернопіль: ТАНГ, 28-29 травня 2004р.);
- міжнародна науково-практична конференція “Економіка і ринок: облік, аналіз, контроль” (Тернопіль: ТДЕУ, 15-16 грудня 2005р.);
- міжнародна науково-практична конференція “Наукові дослідження – теорія та експеримент 2007” (Полтава, 14-16 травня 2007р.).
Публікації. За результатами виконаних досліджень опубліковано 12 наукових праць загальним обсягом 3,6 друк. арк. (особисто автору належить 3,6 д.а.), з них – 6 у фахових виданнях обсягом 2,3 д.а.
Структура і обсяг роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, додатків і списку використаних джерел. Повний обсяг дисертаційної роботи – 227 сторінок, у тому числі 26 таблиць на 15 сторінках, 13 рисунків на 8 сторінках, 17 додатків на 25 сторінках. Список використаних джерел містить 249 найменувань і займає 21 сторінку.


Список литературы ВИСНОВКИ

Дисертаційне дослідження дало змогу обґрунтувати теоретико-методичні засади формування системи управлінського обліку виробничих витрат та розробити практичні рекомендації щодо удосконалення його методики з метою забезпечення достовірності показників собівартості геологорозвідувальних робіт, ефективності аналізу, бюджетування та управління господарською діяльністю підприємств нафтогазової геологорозвідки.
Узагальнення результатів теоретичних і практичних досліджень дозволяє зробити такі висновки та пропозиції.
1. Облік витрат є основною складовою системи інформаційного забезпечення управління господарською діяльністю підприємства, яка під впливом розвитку соціально-економічних відносин пройшла шлях від комерційного до управлінського обліку, перетворившись на кібернетичну економічну систему, що має складну ієрархічну структуру, характеризується динамічністю, цілеспрямованістю, самоорганізацією та взаємозв’язком із зовнішнім середовищем. Розвиток обліку витрат у напряму цілісності полягає у підпорядкуванні елементів контролю, аналізу, планування та створенні нових елементів, якостей і властивостей системи, необхідність яких зумовлена розширенням інформаційних потреб управління.
2. Управлінський облік витрат використовує загальнонаукові та власні (специфічні) методи досліджень, інтегрує функції управління витратами та собівартістю. Його впровадження передбачає формування облікової, контрольної та аналітичної інформації у якісних, кількісних, вартісних показниках відповідно до потреб оперативного і тактичного управління, а також бюджетування, що забезпечує ефективне господарювання та стратегічний розвиток підприємства.
3. Результати аналізу теоретичних розробок з питань обліку витрат та калькулювання собівартості геологорозвідувальних робіт свідчать про невідповідність існуючих методичних матеріалів основним принципам ефективного управління. Через об’єктивні недоліки (нечітке або неправильне трактування термінів та невизначеність окремих пунктів для застосування на практиці) вони не можуть встановлювати основні засади організації управлінського обліку витрат геологорозвідувальних підприємств. Необхідно внести запропоновані в дисертаційній роботі зміни та доповнення до Методичних рекомендацій з формування собівартості геологорозвідувальних робіт стосовно уточнення об’єкту обліку витрат, їх класифікації, переліку калькуляційних статей, порядку розподілу непрямих витрат, обліку витрат майбутніх періодів.
4. Діюча практика обліку витрат на підприємствах нафтогазової геологорозвідки потребує вдосконалення, оскільки вона не забезпечує формування достовірної і аналітичної інформації про обсяг та структуру виробничих витрат відповідно до потреб калькулювання собівартості геологорозвідувальних робіт, комплексної оцінки ефективності використання виробничих ресурсів, оперативного регулювання та обґрунтованого планування господарської діяльності. Основними причинами цього є недосконалість структури облікових регістрів (їх інформація є детальною, але недостатньо систематизованою для потреб управління), неефективність діючої методики розподілу непрямих витрат, контролю за використанням ресурсів структурними підрозділами підприємств, застосування застарілих норм та нормативів витрат (розроблених ще у 80-х роках ХХ ст.), а також формування управлінської звітності про собівартість геологорозвідувальних робіт в основному у кошторисних, а не фактичних (облікових) показниках.
5. Модель управлінського обліку витрат в нафтогазовій геологорозвідці формується з урахуванням особливостей геологорозвідувального виробництва: стадійності та польових умов проведення робіт, індивідуальності об’єктів геологічних досліджень, їх віддаленості від баз виробничого обслуговування та експедицій, наявності непродуктивних витрат, впливу на виробництво важкопрогнозованих природно-геологічних, організаційно-економічних та інших факторів. Однією з особливостей сучасного стану геологорозвідувальної галузі через недостатнє її фінансування є необхідність реалізації інтенсивної форми розвитку, повне та раціональне використання існуючого потенціалу. Відповідно до цього, основними завданнями управлінського їх обліку є: виявлення внутрішніх джерел фінансування геологорозвідувальних робіт та резервів оптимізації структури їх собівартості; забезпечення раціонального використання ресурсів, скорочення тривалості виробничого циклу; формування інформаційного забезпечення ефективного аналізу витрат, їх нормування, бюджетування та управління виробничою діяльністю.
6. Важливою передумовою ефективної організації обліку витрат є їх науково обґрунтована класифікація. Виходячи з того, що визначення ознак класифікації та групування витрат здійснюється на основі принципів достатності, доцільності і практичності, з урахуванням галузевої специфіки виробництва запропоновано удосконалену класифікацію витрат досліджуваних підприємств, яка забезпечує пізнання їх сутності і передбачає необхідність розмежування в обліку витрат, пов’язаних із проведенням геологорозвідувальних та супутніх робіт, їх відображення за центрами витрат та центрами відповідальності, етапами, видами і методами геологорозвідувальних робіт та інше. Такий підхід забезпечує достовірність і аналітичність обліку, ефективність контролю за використанням ресурсів.
7. Основним принципом будови регістрів поточного обліку витрат геологорозвідувального підприємства є формування усієї необхідної інформації у зручній для користувача, наочній формі за структурними виробничими підрозділами і замовленнями у журналах-ордерах та її деталізація за центрами відповідальності – у аналітичних відомостях. Дослідивши інформаційні потреби управління виробничими витратами в нафтогазовій геологорозвідці, запропоновано схему кодування рахунку 23 “Виробництво” (передбачає організацію аналітичного обліку витрат на субрахунку 231 “Основне виробництво” за видами і методами геологорозвідувальних робіт в розрізі джерел фінансування та замовлень, на субрахунку 232 “Допоміжні виробництва” – за структурними підрозділами допоміжних виробництв), розроблено форми аналітичних відомостей, в яких інформація про використання ресурсів підприємства групується за економічними елементами, центрами відповідальності та об’єктами геологорозвідувальних робіт. При цьому забезпечується розмежування витрат на проведення безпосередньо геологорозвідувальних і супутніх робіт, достовірне визначення обсягу і структури непродуктивних витрат.
8. Методика калькулювання в нафтогазовій геологорозвідці повинна забезпечувати можливість визначення собівартості основної і супутньої продукції, враховуючи наявність зворотних матеріалів та технологічних втрат, великі обсяги незавершеного виробництва, тривалість та стадійність геологорозвідувального процесу.
Вдосконалення діючої практики калькулювання собівартості в нафтогазовій геологорозвідці повинно здійснюватись в напрямі:
• визначення номенклатури калькуляційних статей, враховуючи особливості технологічного процесу, структуру виробничих витрат, методи їх аналізу та планування (групування витрат в калькуляційному листі за ознакою їх відношення до виробничого процесу з метою формування показників технологічної та повної виробничої собівартості геологорозвідувальних робіт; виділення в окремі статті витрати на транспортне обслуговування, ремонт основних засобів, інші послуги допоміжних виробництв, польове забезпечення та зворотні матеріали);
• використання позамовно-попередільного методу калькулювання собівартості;
• впровадження картки обліку витрат на проведення геологорозвідувальних робіт з метою визначення їх повної та проміжної виробничої собівартості (для розрахунку показника рентабельності при передачі замовнику частини виконаних робіт), забезпечення поточного контролю та факторного аналізу витрат.
9. Достовірність показників собівартості залежить від доцільності застосування обраних методів та баз розподілу непрямих витрат. Вибір баз розподілу, перш за все, повинен ґрунтуватись на функціональному зв’язку витрат з факторами виробництва, а методика розподілу – забезпечувати найточніші результати.
Оскільки структура собівартості різних видів та методів геологорозвідувальних робіт, їх трудомісткість та матеріаломісткість можуть значно відрізнятись, оптимальною базою розподілу загальновиробничих витрат між об’єктами обліку є сума основних прямих витрат, пов’язаних із проведенням геологорозвідувальних робіт.
Враховуючи специфіку допоміжного виробництва в нафтогазовій геологорозвідці, чисельність його підрозділів, при розподілі їх витрат доцільно використовувати методи одночасного розподілу та розподілу взаємних послуг.
10. Вдосконалення діючої практики бюджетування на підприємствах галузі передбачає формування бюджетів витрат за принципом контрольованості для кожного центру відповідальності, забезпечення їх гнучкості шляхом періодичного коригування планових показників, впровадження оперативного контролю та аналізу їх виконання. При цьому прогнозування виробничих витрат доцільно здійснювати на основі технологічного та регресійного методів. Використання останнього дозволить дослідити стохастичну залежність між витратами та факторами, що впливають на їх величину, описати форму та виявити тісноту зв’язку між ними.
Для забезпечення найбільшої наочності інформації і зручності при аналізі відхилень показників форми бюджетів витрат повинні бути максимально наближені до запропонованих в дисертаційній роботі форм облікових регістрів.
11. В процесі дисертаційного дослідження встановлено значні відхилення фактичних показників витрат від нормативних та бюджетних, визначено структуру непродуктивних витрат геологорозвідувальних підприємств (пов’язаних із неефективним використанням робочого часу і обладнання, ліквідацією аварій і геологічних ускладнень у свердловинах та ін.). Використання запропонованого в роботі комплексного факторного аналізу виробничих витрат передбачає дослідження структури собівартості геологорозвідувальних робіт (в розрізі їх видів і методів) та оцінку ефективності використання ресурсів центрами відповідальності і геологорозвідувальним підприємством в цілому. Його впровадження забезпечить вищий рівень достовірності бюджетних і нормативних показників витрат, формування інформації, необхідної для проведення геолого-економічного аналізу.


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Агошков М.И. Экономическая эффективность геологоразведочных работ. – М.: Недра, 1980. – 173с.
2. Аксененко А.Ф., Шеремет А.Д. Учет, калькулирование и анализ себестоимости продукции. – М.: МГУ, 1984. – 269с.
3. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты / Г.В.Савицкая. – М.: Новое знание, 2003. – 160с.
4. Астафьева М.П. Эффективность геологоразведочных работ. – М.: Недра, 1986. – 133с.
5. Атамас П.Й. Управлінський облік: Навч. посіб. – Київ: ЦУЛ, 2006. – 440с.
6. Басманов И.А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции / Под ред. проф. В.А.Новака. – М.: Финансы, 1970. – 167с.
7. Бандура Д. Концепція побудови інформаційних облікових потоків управління витратами виробництва // Облік, аудит і аналіз: економічна база, стратегія, концепції: Міжнар. науково-практична конференція. Тернопіль, 28-29 трав. 2004 р. – Тернопіль: Економічна думка, 2005. – С. 14-19.
8. Бачинський В.І. Інформаційні та організаційні аспекти управлінського обліку: проблеми теорії та практики // Наукові праці КДТУ / Економічні науки. Бухгалтерський облік, аналіз та аудит. – Кіровоград: КДТУ, – 2003. – Вип.4. – Ч.1. – С.89-93
9. Белінський П.І. Менеджмент виробництва та операцій: Підручник. – К.: Центр навч. літератури, 2005. – 624с.
10. Белоусова И. Проблемы развития управленческого учета в Украине // Бухгалтерский учет и аудит. – 2001. – №2. – С.39-44.
11. Белуха Н. Бухгалтерская наука Украины в ХХІ веке // Бухгалтерский учет и аудит. – 1998. – №2. – С.21-25.
12. Бень Т.Г., Довбня С.Б. Бюджетування як інструмент удосконалення системи фінансового менеджменту підприємств // Фінанси України. – 2000. – №7. – С.56-58.
13. Береза А.М. Основи створення інформаційних систем: Навч. посібник. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2001. – 214с.
14. Білоусова І. Проблеми вдосконалення управлінського обліку // Бухгалтерський облік і аудит. – 2007. – №4. – С.35-40.
15. Білоусова І. Методи обліку виробничих витрат і калькулювання собівартості продукції // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – №9. – С.3-5.
16. Білуха М.Т. Теорія фінансово-господарського контролю і аудиту: Підручник. – К.: ПП “Влад і Влада”, 1996. – 320с.
17. Большой бухгалтерский словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 1999. – 574с.
18. Борисович В.Г., Полежаев П.В., Тевтадзе Р.Н. Организация и планирование геологоразведочных работ. Управление геологоразведочным предприятием: Учебник для вузов. – М.: Недра, 1987. – 332с.
19. Бородкин А. О формировании и учете себестоимости продукции в рыночных условиях // Бухгалтерский учет и аудит. – 2002. – №3. – С.32-41.
20. Бородкін О. Внутрішньогосподарський (управлінський) облік: концепція і організація // Бухгалтерський облік і аудит. – 2001. – №2. – С.45-53.
21. Бочкарев А., Кондратьев В., Краснова В. И др. Семь нот менеджмента. – 3-е изд. – М.: ЗАО “Журнал Експерт”, 1998. – 424с.
22. Бурлака В.Г., Назарчук О.Л. Запасы углеводов: состояние и перспективы // Нефть и газ. – 2007. – №6. – С.12-18.
23. Бутинець Ф.Ф., Давидюк Т.В., Малюга Н.М., Чижевська Л.Б. Бухгалтерський управлінський облік: Підручник / За ред. Ф.Ф. Бутинця; 2-е вид., перероб. і доп. – Житомир: ПП “Рута”, 2002. – 480с.
24. Бутинець Ф.Ф. Теорія бухгалтерського обліку. – 2-ге вид., доп. і пепероб. – Житомир, 2000. – 640с.
25. Бутынец Ф.Ф. Управленческий учет: есть ли такой? // Проблемы развития теории бухгалтерского учета, анализа и контроля. – Брест; Житомир, 2004. – С. 53-82.
26. Бухгалтерский учет в промышленности: Учебник / П.С.Безруких, В.Б.Ивашкевич, А.Н.Кашаев и др. / Под ред. Безруких П.С. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1987. – 263с.
27. Бухгалтерський учет в Украине / Под ред. А.Н.Коваленко. – Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2003. – 528с.
28. Валуев Б.И. Проблемы развития учета в промышленности. – М.: Финансы и статистика, 1984. – 215с.
29. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие. – М.: ЗАО “Финстатинформ”, 2000. – 359с.
30. Вербицкая Л.В. Организация бухгалтерского учета на предприятиях малого бизнеса в Украине: Учеб. пособие. – К.: МАУП, 2000. – 116с.
31. Витвицький Я.С. Економіка нафтогазорозвідувальних робіт: Навч. посіб. – Івано-Франківськ: Місто НВ, 2004. – 324с.
32. Войтенко Т., Вороная Н. Усе про облік витрат на виробничому підприємстві. – Х.: Фактор, 2005. – 266с.
33. Вуд Ф. Бухгалтерский учет для предпринимателей. Часть 1./ Пер. с англ. – М.: Аскери, 1992. – 250с.
34. Галузевий стандарт України “Етапи і стадії ГРР”, затверджений наказом Комітету України з питань геології та використання надр № 238 від 31.12.99р.
35. Галузевий стандарт України “Планування та фінансування геологорозвідувальних робіт, які виконуються за кошти державного бюджету”, затверджений наказом Комітету України з питань геології та використання надр № 44 від 17.03.2000р.
36. Геологічна галузь України: шляхи усунення основних дисбалансів розвитку / М.М.Коржнєв, В.С.Міщенко, І.Д.Андрієвський, Є.О.Яковлєв. – К.: Видавничий дім “КМ Академія”, 2001. – 75с.
37. Гнилицька Л. Проблеми впровадження управлінського обліку на підприємствах України // Бухгалтерський облік і аудит. – 2001. – №9. – С.39-42.
38. Голов С.Ф. Проблеми та перспективи реформування бухгалтерського обліку в Україні // Бухгалтерський облік і аудит – 2000. – №11. – С.15-23.
39. Голов С.Ф. Управлінський облік. Підручник. – К.: Лібра, 2003. – 704с.
40. Голов С. Чи перешкоджає П(С)БО 16 «Витрати» економічній роботі на підприємстві? // Бухгалтерський облік і аудит. – 2007. – №5. – С.3-10.
41. Гошовський С.В., Євдощук М.І., Іванюта М.М., Гаврик В.К. та інші. Наукове обґрунтування нових напрямків підготовки нафтогазових ресурсів України // Мінеральні ресурси України. – 2000. – №2. – С. 2-5.
42. Гошовський С.В. Геологорозвідувальні роботи – основа розвитку нафтогазової промисловості // Нафта і газ України: Зб. наук. праць: У 2 т. – Полтава, 1998. – Т. 1. – 435с.
43. Гуцайлюк З. Облік виробничих відходів: проблеми методики та організації // Бухгалтерський облік та аудит. – 2004. – №3. – С.9-12.
44. Гуцайлюк З. Прогнозний (стратегічний) облік і сучасні проблеми розвитку теорії бухгалтерського обліку // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – №2. – С.14-19.
45. Данилюк М.О., Лесюк В.С. Управлінський облік та аналіз витрат на видобуток нафти і газу: Навч. посіб. – Івано-Франківськ, 2000. – 122с.
46. Данилюк М.О., Лещій В.П. Теорія і практика процесно-орієнтованого управління витратами. – Івано-Франківськ: Місто НВ, 2002. – 248 с.
47. Данилюк М.О. Організаційно-економічні основи реформування нафтогазового комплексу. – К.: Манускрипт, 1998. – 237с.
48. Деловое планирование (методы, организация, современная практика): Учеб. пособие / Под ред. В.М.Попова. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 368с.
49. Діяк І. Нафтогазова складова енергетичної безпеки // Голос України. – 2005. – № 0504.
50. Добикіна Е.К., Ровенська В.В., Рижиков В.С. Управлінський облік в оперативній діяльності підприємства: Навч. посіб. – К.: Видавничий дім “Слово”, 2005. – 272с.
51. Довідник з нафтогазової справи / За заг. ред. докторів технічних наук В.С.Бойка, Р.М.Кіндрата, Р.С.Яремійчука. – К.: Львів, 1996. – 620с.
52. Должанський І.З. Управлінський потенціал підприємства: Навч. посіб. – К.: Цент навч. літератури, 2006. – 362с.
53. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. Пер. с англ. / Под ред. С.А.Табалиной. – М.,1997. – 560с.
54. Друри К. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ.: Учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 1071с.
55. Житний П. Проблеми формування облікової політики та шляхи їх вирішення // Бухгалтерський облік і аудит. – 2005. – №3. – С.19-22.
56. Журавель Г.П., Крупка Я.Д., Палюх М.С., Гуцайлюк Л.О., Фаріон Т.І. Бухгалтерський облік: особливості в галузях економіки: Навч. посіб. – Тернопіль: Економічна думка, 1999. – 449с.
57. Завгородний В.П., Савченко В.Я. Бухгалтерский учет, контроль и аудит в условиях рынка. – 2-е изд. – К.: Фирма «Ди-Кси», 1997. – 832с.
58. Завгородний В.П. Формування інтегрованої бази даних для управління, обліку і контролю діяльності підприємства // Бухгалтерський облік і аудит. – 2001. – №6. – С.48-50.
59. Загородній А., Партин Г. Управлінський облік як система інформаційного забезпечення управлінських рішень // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. – №7. – С.35-37.
60. Задорожна Н.В. Мікроекономічна теорія виробництва і витрат: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2004. – 219с.
61. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.99р. №996-XIY.
62. Збірник укрупнених кошторисних норм на геологорозвідувальні роботи, затверджений наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 27 грудня 2000р. №266.
63. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. – М.: Финансы и статистика, 1982. – 175с.
64. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. – М.: Финансы, 1974. – 159с.
65. Інструкція з проектування та визначення кошторисної вартості геологорозвідувальних робіт за рахунок коштів державного бюджету (проект).
66. Информационные системы в экономике: Учебник / Под ред. проф. В.В.Дика. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 272с.
67. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 352с.
68. Калькулирование себестоимости в промышленности / Под ред. А.Ш.Маргулиса. – М.: Финансы, 1975. – 295с.
69. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учеб. пособие / В.А. Белобородова, А.П. Чечета, В.Т. Слабинский и др. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 279с.
70. Каракоз И.И., Савичев П.И. Вопросы теории и практики оперативного учета. – М.: Финансы, 1972. – 268с.
71. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 350с.
72. Килимнюк В. Еволюція контролінгу. Його місце та роль в економіці підприємства // Економіст. – 2004. – №1. – С.47-49.
73. Кміть В. Системний підхід до управління накладними витратами підприємств // Фінанси підприємства. – 2002. – №7. – С.51-57.
74. Колос В.Я. Деякі аспекти стабілізації та збільшення видобутку вуглеводнів в Україні // Геологія і геохімія горючих копалин. – 2002. – №1. – С.32-35.
75. Кондратова И.К. Основы управленческого учета. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 144с.
76. Корчажнікова Л. Проблеми бухгалтерського й управлінського обліку // Бухгалтерський облік і аудит. –2001. – №12. – С.50-51.
77. Кохановский В.П. Философия и методология науки: Учебник для высших учебных заведений. – Ростов Н/Д.: «Феникс», 1999. – 575с.
78. Коцкулич Т.Я. Класифікація витрат як основа раціональної побудови обліку і калькулювання собівартості будівництва свердловин на нафту і газ // Нафтова і газова промисловість. – 2005. – №5. – С.21-22.
79. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування. – Київ: Центр навчальної літератури, 2003. – 224с.
80. Кужельний М.В., Лінник В.Г. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник. – К.: КНЕУ, 2001. – 334с.
81. Кужельный Н.В. Бухгалтерский учет и его контрольные функции. Практическое руководство. – М.: Финансы и статистика, 1985. – 143с.
82. Ластовецький В. Інформаційне забезпечення підприємницької діяльності // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – №10. – С.7-10.
83. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. – М.: Финансы и статистика, 1988. – 165с.
84. Ластовецкий В. Какой вид учета не является управленческим? // Бухгалтерский учет и аудит. – 2003. – №4. – С.40-44.
85. Ластовецкий В. Проблемы отраслевого учета // Бухгалтерский учет и аудит. – 2004. – №9. – С.29-32.
86. Ластовецький В.О. Галузевий бухгалтерський облік: проблеми теорії і практики. – Чернівці: Прут, 2005. – 200с.
87. Ластовецький В. Облік і контроль технологічної та виробничої собівартості // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. – №8. – С.17-19.
88. Левин В.С. Контроль издержек производства в условиях нормативного учета. – М.: Финансы и статистика, 1990. – 158с.
89. Лейбсон М.Г., Мухин В.В., Назаров В.И. Эффективность геологоразведочных работ на нефть и газ. – М.: Недра, 1984. – 160с.
90. Лень В.С., Гливенко В.В. Бухгалтерський облік в Україні: основи та практика: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 556с.
91. Лень В.С. Управлінський облік: Навч. посіб. – К.: Знання-Прес, 2003. – 287с.
92. Литвин Б.М., Пушкар М.С., Наринский А.С. Учет затрат и калькулирование себестоимости в строительстве. – М.: Финансы и статистика, 1985. – 125с.
93. Литвин Ю.Я., Блоцький О.В. Нормативний метод планування і обліку витрат / Редкол.: В.Д.Гревцов (голова) та ін. – К.: Урожай, 1986. – 160с.
94. Литвин Ю.Я., Олійник В.М. Прогресивні методи обліку витрат на виробництво (вітчизняні та зарубіжні). – Тернопіль, 1995. – 131с.
95. Лишиленко О.В. Бухгалтерський управлінський облік: Навч. посіб. – К., 2006. – 254с.
96. Лозинський О.Є., Маєвський Б.Й. Пошуки та розвідка нафтових і газових родовищ: Конспект лекцій. – Івано-Франківськ, 2001. – 123с.
97. Лукьяненко П.А. Бухгалтерский учет в геологических организациях. М.: Недра, 1982. – 185с.
98. Малышкин А. Элементы затрат в финансовой отчетности // Бухгалтерский учет и аудит. – 2002. – №3. – С.16-18.
99. Малюга Н.М. Бухгалтерський облік в Україні: теорія й методологія, перспективи розвитку: Монографія. – Житомир: ЧП “Рута”, 2005. – 548с.
100. Манн.Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих / Под ред. и с предисл. Ивашкевича В.Б., пер. с нем. Ю.Г.Жукова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 304с.
101. Мацкевичюс И.С., Кальчинскас Г.Л. Управление затратами в АСУП. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 221с.
102. Медведев М.Ю. Общая теория учета: естественный бухгалтерский и компьютерный методы. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2001. – 752с.
103. Методические рекомендации оценки влияния изменений экономических факторов на себестоимость производства продукции (работ, услуг) в промышленности и на эффективность работы предприятия / ГИКТЭИ Министерства промышленной политики Украины. – К., 2004. – 319с.
104. Методичні вказівки щодо ведення бухгалтерського обліку господарських операцій за рахунок коштів державного бюджету та від іншої діяльності на підприємствах, установах і в організаціях геології, геодезії, картографії та кадастру, розроблені УкрДГРІ (проект).
105. Методичні рекомендації з формування собівартості геологорозвідувальних робіт, затверджені наказом Державного комітету природних ресурсів України від 31.08. 2004 р. №124.
106. Методичні рекомендації з формування собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості, затверджені наказом Державного комітету промислової політики України від 2.02.2001 р. №47.
107. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку / Перекл. з англ. за ред. С.Ф.Голова. – К.: Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України, 1998. – 736с.
108. Минашкин М.А. Нормирование расхода материалов на геологоразведочных работах. – М.: “Недра”, 1979. – 80с.
109. Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: Монография. – М.: Издательство “дело и сервис”, 2002. – 176с.
110. Мних Є.В. Економічний аналіз на промисловому підприємстві: Навч. посіб. – К.: ІЗМН, 1996. – 236с.
111. Мних Є.В. Становлення і перспективи розвитку сучасної системи бухгалтерського обліку і аудиту в Україні // Світ бухгалтерського обліку. – 1997. – №1. – С.32.
112. Мних Є. Сучасний економічний аналіз: питання методології та організації // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – №1. – С.55-61.
113. Моссаковський В. Види обліку в сучасних умовах і їх обгрунтування // Бухгалтерський облік і аудит. –2002. – №6. – С.22-29.
114. Моссаковський В., Кононенко Т. Інтеграція господарського обліку // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. – №6. – С.16-24.
115. Моссаковський В. Про управлінський облік // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – №10. – С.37-44.
116. Моссаковский В. Система контроля затрат производства в современных условиях // Бухгалтерский учет и аудит. – 2002. – №9. – С.29-34.
117. Моссур П.М., Тищенко В.Е. Экономический анализ геологоразведочных работ. М.: «Недра», 1975, - 208с.
118. Мочерний С.В. Економічна теорія: Посібник для студентів вищих навчальних закладів освіти. – К.: Видавничий центр “Академія”, 1999. – 592с.
119. Мочерний С.В. Методологія економічного дослідження. – Львів: Світ, 2001. – 416с.
120. Мур, Джеффри, Уэдерфорд, Ларри Р. и др. Экономическое моделирование в Мicrosoft Excel, 6-е изд./ Пер. с.англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. – 1024с.
121. Мюллендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет (снижение и контроль издержек, обеспечение их рациональной структуры): Пер. с нем. – М.: ФБК-Пресс, 1996. – 160с.
122. Мягков Є., Кийко С., Баликін В. Бюджетування на промисловому підприємстві: досвід ВАТ “Дніпроспецсталь” // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – №3. – С.23-31.
123. Нападовська Л.В., Бакурова О.А., Горностаєва В.М., Мазіна О.І., Московська О.А. Управлінський облік: Навч. посіб. / За ред. Нападовської Л.В. – К.: КНТЕУ, 2006. – 346с.
124. Нападовська Л.В. Внутрішньогосподарський контроль в ринковій економіці. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2000. – 224с.
125. Нападовська Л.В. Методологічні засади управлінського обліку // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. – №4. – С.26-30.
126. Нападовська Л.В. Управлінський облік: Монографія. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2000. – 450с.
127. Нарибаев К.Н. Организация бухгалтерского учета в США. – М.: Финансы, 1979. – 135с.
128. Наринский А.С. Калькулирование себестоимости в строительстве. – М.: Финансы и статистика, 1988. – 190с.
129. Національна програма “Нафта і газ України до 2010 року”, затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 17 лютого 1995 року №125.
130. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. – М.: УРСС, 1997. – 340с.
131. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка. Система “директ-костинг”: Теория и практика. – М.: Финансы и статистика, 1993. – 128с.
132. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирование себестоимости. – М.: Аналитика-Пресс, 1997. – 144с.
133. Николаева С.А. Учетная политика предприятия. – М.: ИНФРА, 1995. – 176с.
134. Новиченко П.П., Рендухов И.М. Учет затрат и калькулирование себестоимости: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1992. – 224с.
135. Нормативный учет: Передовой опыт / В.Ф.Палий, Э.Э.Чапас, В.И.Запотылок и др.; Под ред. В.Ф.Палия. – М.: Финансы и статистика, 1987. – 111с.
136. Онищенко С. Бюджетування в системі фінансового управління підприємством // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – №6. – С.42-51.
137. Оперативный контроль экономической деятельности предприятия / Б.И.Валуев, Л.П.Горлова, Е.Л.Зернов и др. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 207с.
138. Організація бухгалтерського обліку, контролю і аналізу: Підручник / А.М.Кузьмінський, В.В.Сопко, В.П.Завгородній / За ред. А.М.Кузьмінського. – К.: Вища школа, 1993. – 223с.
139. Організація і управління виробництвом: нафтогазовий комплекс: Навч. посібник для вищих навчальних закладів / За ред. О.І. Лесюка. – Івано-Франківськ; 1999. – 507с.
140. Организация, планирование и управление предприятиями нефтяной и газовой промышленности: Учебник для вузов / А.Д. Бренц, В.Е. Тищенко, Ю.И. Малышев и др.; Под ред. А.Д. Бренца и В.Е.Тищенко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1986. – 511с.
141. Орлів М. Аспекти організації аналізу виробничих витрат геологорозвідувального підприємства // Економіка і ринок: облік, аналіз, контроль: Міжнар. науково-практична конференція. Тернопіль, 15-16 груд. 2005р. – Тернопіль: Економічна думка, 2005. – С.249-252.
142. Орлів М. Аспекти формування системи інформаційного забезпечення управління витратами // Наука молода: Зб. наук. праць. – Тернопіль, 2004. – №2. – С.206-208.
143. Орлів М. Бюджетування витрат в нафтогазовій геологорозвідці // Світ фінансів. – 2006. – №2 . – С. 36-42.
144. Орлів М. Методичні аспекти розвитку обліку витрат // Наукові записки: Зб. наук. праць. – Тернопіль, 2006. – №1. – С.110-120.
145. Орлів М. Обліково-аналітичне забезпечення управління виробничими витратами в нафтогазовій геологорозвідці // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць: У 4 т. – Дніпропетровськ: ДНУ, – 2006. – Вип. 217. – Т.3. – С.619-627.
146. Орлів М. Організація обліку накладних виробничих витрат в нафтогазовій геологорозвідці // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць: У 4 т. – Дніпропетровськ: ДНУ, – 2007. – Вип. 228. – Т.4. – С.846-853.
147. Орлів М. Питання калькулювання собівартості робіт в нафтогазовій геологорозвідці // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць: У 4 т. – Дніпропетровськ: ДНУ, – 2006. – Вип. 216. – Т. 4. – С. 828-836.
148. Орлів М. Проблеми змісту підготовки фахівців з бухгалтерського обліку // Наука молода: Зб. наук. праць. – Тернопіль, 2005. – №4. – С.115-118.
149. Орлів М. Проблеми методологічного забезпечення обліку і контролю формування собівартості геологорозвідувальних робіт // Вісник Тернопільського державного економічного університету. – 2006. – №1. – С.122-128.
150. Орлів М. Розвиток обліку як інформаційної основи контролінгу в Україні // Облік, аудит і аналіз: економічна база, стратегія, концепції: Міжнар. науково-практична конференція. Тернопіль, 28-29 трав. 2004 р. – Тернопіль: Економічна думка, 2005. – С. 194-198.
151. Орлів М. Розвиток управлінського обліку в ринкових умовах господарювання // Наукові дослідження – теорія та експеримент 2007: ІІІ Міжнар. науково-практична конференція. Полтава, 14-16 трав. 2007 р. – Полтава: Інтерграфіка, 2007. – Т.9. – С.77-79.
152. Орлів М. Управлінський облік у системі менеджменту підприємством // Регіональні аспекти розвитку і розміщення продуктивних сил України: Зб. наук. праць. – Тернопіль, 2004. – №9. – С.277-280.
153. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет в системе экономической информации. – М.: Финансы, 1975. – 160с.
154. Палий В.Ф. Основы калькулирования. – М.: Финансы и статистика, 1987. – 288с.
155. Палий В.Ф., Соколов Я.В. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 1981. – 224с.
156. Партин Г.О., Загородній А.Г., Ясінська А.І. Управлінський облік: Навч.-метод. посібник. – К.: Знання, 2006. – 235с.
157. Пархоменко В. Документальне забезпечення основ бухгалтерського обліку // Бухгалтерський облік і аудит. – 2005. – №3. – С.11-15.
158. Перчик А.И. Словарь-справочник по экономике нефтегазодобывающей промышленности. – 4-е изд. переработ. и доп. – М.: Недра, 1990. – 348с.
159. Петренко С.Н. Контроллинг / Учебное пособие. – К.: Ника-центр, Эльга, 2003. – 328с.
160. Петрик Е. Существует ли в Украине и нужен ли управленческий учет: два мнения ведущих специалистов // Бухгалтерский учет и аудит. – 2001. – №2. – С.38.
161. Плешонкова Л. Производственная себестоимость и калькулирование промышленной продукции // Баланс. – 2001. – №7. – С.34-40.
162. Плотников В.А., Радостовец В.К., Максимова Л.Ф. Бухгалтерский учет в производственных геологических объединениях: Справочник. – М.: Недра, 1987. – 341с.
163. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 “Основні засоби”, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000р. № 92, із змінами та доповненнями.
164. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 “Нематеріальні активи”, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 18.10.99р. № 242, із змінами та доповненнями.
165. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 “Запаси”, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 20.10.99р. № 246, із змінами та доповненнями.
166. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 “Витрати”, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.12.99р. № 318, із змінами та доповненнями.
167. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 18 “Будівельні контракти”, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 28.04.2001р. № 205, із змінами та доповненнями.
168. Пушкар М.С. Бухгалтерский учет в системе управления. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 176с.
169. Пушкар М.С. Креативний облік (створення інформації для менеджерів): Монографія. – Тернопіль: Карт-бланш, 2006. – 334с.
170. Пушкар М.С. Розробка систем обліку: Навчальний посібник. – Тернопіль: Карт-бланш, 2004. – 198с.
171. Пушкар М.С. Тенденції та закономірності розвитку бухгалтерського обліку в Україні (теоретико-методологічні аспекти): Монографія. – Тернопіль: Економічна думка, 1999. – 422с.
172. Пушкар М.С. Філософія обліку. – Тернопіль: Карт-бланш, 2002. – 157с.
173. Пушкар М.С. Фінансовий облік: Підручник. – Тернопіль: Карт-бланш, 2002. – 628с.
174. Райан Б. Стратегический учет для руководителя: Пер. с англ. / Под ред. В.А.Микрюкова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 616с.
175. Рішення Колегії Держкомгеології України “Про хід роботи Національної програми по нафті і газу до 2010 року” №7 від 29.06.95р.
176. Сайко О. Економічна сутність і організація обліку зворотних відходів (на прикладі підприємств молочної промисловості) // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. – №7. – С.19-24.
177. Сатурбалдин С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. – М.: Финансы и статистика, 1980. – 141с.
178. Свідерський Є. Коментарі до типового положення з планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості // Бухгалтерський облік і аудит. – 1996. – №11. – С.32-34.
179. Семенов Г.А., Семенов А.Г., Станчевський В.К. Техніко-економічні розрахунки на підприємстві: Навч. посіб. – Київ: Центр навчальної літератури, 2005. – 184с.
180. Скоун Т. Управленческий учет / Пер. с англ. Под ред. Н.Д.Эриашвили. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 170с.
181. Следков В.В. Организация, планирование и учет вспомогательного производства в бурении. М., Недра, 1982. – 222с.
182. Слюсарчук Л. Методы распределения общепроизводственных расходов позаказной калькуляции // Бухгалтерский учет и аудит. – 2002. – №8. – С. 41-45.
183. Слюсарчук Л. Методи розподілу комплексних затрат // Бухгалтерський облік і аудит. – 2002. – №10. – С.25-29.
184. Слюсарчук Л. Облік незавершеного виробництва // Бухгалтерський облік і аудит. – 2002. – №11. – С.21-27.
185. Слюсарчук Л. Попроцесна калькуляція затрат // Бухгалтерський облік і аудит. – 2002. – №9. – С.16-25.
186. Сльозко Т. Види обліку: новітня інтерпретація // Фінанси України – 2007. – №1. – С.118-128.
187. Сльозко Т. Управлінський облік чи управлінська стратегія // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – №2. – С.49-54.
188. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебное пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. – 638с.
189. Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 1985. – 367 с.
190. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 496с.
191. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 397с.
192. Соколовская Г.А. Себестоимость продукции в планировании и управлении промышленностью. – М.: Экономика, 1987. – 134с.
193. Сопко В.В. Бухгалтерський облік у підприємництві. – К.: Техніка, 1995. – 267с.
194. Сопко В.В. Основы построения бухгалтерского внутрихозяйственного (управленческого) учета затрат и доходов деятельности (контроллинг) // Бухгалтерский учет и аудит. – 1996. – №10. – С.2-10.
195. Сопко В.В., Патрик А.Н. Учет затрат и калькуляция себестоимости продукции в промышленности. – К.: Техника, 1988. – 112с.
196. Сопко В., Завгородній В. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу: Підручник. – К.: КНЕУ, 2000. – 260с.
197. Справочник по экономике геологорозведочных работ / Под ред. Г.И.Денисова. – Варшава, 1979. – 204с.
198. Степанюк А.Л. Белоусова И.А. Нормирование и учет на промышленных предприятиях. – К.: Техника, 1987. – 216с.
199. Стоимость геологоразведочных работ и пути её снижения. П.М.Моссур, Л.П.Серебряков. – М.: «Недра», 1968. – 142с.
200. Стоцкий В.И. Теория и практика калькуляции. – М. – Л.: Госнаучтехиздат, 1931. – 149с.
201. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. – М.: Финансы и статистика, 1988. – 223с.
202. Суйц В.П. Внутрипроизводственный контроль. – М.: Финансы и статистика, 1987. – 127с.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.