У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений


 






Название ОБЛІК І АНАЛІЗ ВИТРАТ НАФТОГАЗОВИДОБУВНИХ ПІДПРИЄМСТВ: ТЕОРІЯ ТА МЕТОДИКА
Количество страниц 238
ВУЗ ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Год сдачи 2010
Содержание ВСТУП.................................................................................................................
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ОБЛІКУ ВИТРАТ ПІДПРИЄМСТВ....................................................................................................
1.1. Економічна природа витрат підприємств ..............................................
1.2. Класифікація витрат для цілей обліку ...................................................
1.3. Моніторинг діяльності нафтогазовидобувних підприємств та оцінка впливу їх особливостей на організацію обліку витрат ....................................
Висновки до першого розділу................................................................
РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЯ І МЕТОДИКА ОБЛІКУ ВИТРАТ НА НАФТОГАЗОВИДОБУВНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ .....................................
2.1. Особливості методики обліку виробничих витрат нафтогазовидобувних підприємств ...................................................................
2.2. Методи обліку виробничих витрат і калькулювання собівартості продукції нафтогазовидобувних підприємств...................................................
2.3. Фінансова та внутрішньогосподарська звітність в системі управління витратами підприємств....................................................................
Висновки до другого розділу..................................................................
РОЗДІЛ 3. АНАЛІЗ ВИТРАТ НАФТОГАЗОВИДОБУВНИХ ПІДПРИЄМСТВ ТА НАПРЯМИ ЙОГО ВДОСКОНАЛЕННЯ.............
3.1. Методичні підходи до аналізу виробничих витрат...............................
3.2. Резерви зниження собівартості продукції..............................................
3.3. Напрями вдосконалення аналізу витрат нафтогазовидобувних підприємств............................................................................................................
Висновки до третього розділу................................................................
ВИСНОВКИ........................................................................................................
ДОДАТКИ............................................................................................................
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ........................................................

ВСТУП
Актуальність теми. Глибокі зміни, що відбуваються в економіці України, спрямовані на становлення і розвиток усіх галузей матеріальної сфери, головною з яких є нафтогазовий комплекс – основа стабільного функціонування та економічної самостійності держави.
Вирішення проблем ефективної діяльності та нарощування виробничого потенціалу нафтогазовидобувних підприємств вимагає раціонального управління витратами. Прийняття управлінських рішень для виконання намічених завдань базується на всебічному, глибокому аналізі облікових даних і залежатиме від повноти і достовірності вихідної інформації про витрати.
З’ясуванню природи, умов виникнення, форм, видів, оцінки, механізмів формування і відображення в обліку операційних витрат діяльності підприємств приділили значну увагу у своїх працях як вітчизняні, так і зарубіжні вчені. Зокрема вагомий внесок у дослідження сутності, організації і методики обліку та аналізу витрат, управління ними внесли українські вчені Ф. Бутинець, Б. Валуєв, Я. Витвицький, С. Голов, М. Данилюк, З. Задорожний, Б. Литвин, В. Орлова, М. Пушкар, Н. Пилипів, В. Рудницький, В. Сопко, М. Чумаченко, Ю. Цал-Цалко та ін., зарубіжні економісти О. Аксьоненко, І. Басманов, П. Безруких, К. Друрі, В. Івашкевич, Р. Мюллендорф, В. Палій, Дж. Ріс, Ч. Хорнгрен, А. Яругова та ін.
Водночас слід зазначити, що в системах обліку та аналізу витрат нафтогазовидобувних підприємств ще залишається низка невирішених проблем. Йдеться про ознаки класифікації витрат відповідно до завдань обліку й управління ними; методику обліку витрат і калькулювання собівартості продукції з урахуванням організаційно-технологічних особливостей; налагодження організації обліку витрат на нафтогазовидобувних підприємствах; методику аналізу собівартості видобутку нафти та газу. Необхідність подальшого дослідження зазначених питань та вироблення пропозицій щодо їх практичного застосування обумовили актуальність теми.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана згідно з тематикою науково-дослідних робіт Тернопільського національного економічного університету і є складовою держбюджетної теми „Дослідження виробничо-інвестиційної діяльності та напрями підвищення її ефективності” (номер державної реєстрації № 0105U000862). В межах теми автором підготовлено підрозділ „Організація і методика обліку та аналізу витрат підприємств”.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування теоретичних і методичних положень та розробка науково-практичних рекомендацій щодо удосконалення обліку й аналізу витрат операційної діяльності підприємств нафтогазовидобувної промисловості.
Для досягнення поставленої мети в роботі визначено такі завдання:
– дослідити економічний зміст понять “витрати” і “собівартість продукції” для об’єктивного відображення інформації стосовно них у системі бухгалтерського обліку;
– уточнити чинну класифікацію витрат з метою її використання в обліковому процесі та отримання достовірної інформації для прийняття ефективних управлінських рішень;
– визначити основні напрями удосконалення обліку витрат на видобуток нафти і газу;
– уточнити процес формування собівартості нафти та газу на нафтогазовидобувних підприємствах України;
– обґрунтувати порядок формування внутрішньогосподарської звітності, пов’язаної з видобутком нафти і газу, з метою підвищення достовірності та аналітичності облікової інформації для прийняття управлінських рішень;
– розробити методику аналізу собівартості продукції на нафтогазовидобувних підприємствах для об’єктивного визначення динаміки та рівня операційних витрат з використанням комп’ютерних технологій;
– визначити резерви зниження собівартості видобутку нафти і газу.
Об’єкт дослідження – витрати операційної діяльності підприємств нафтогазовидобувної промисловості.
Предметом дослідження є комплекс теоретичних, методичних і практичних питань, пов’язаних з обліком та аналізом витрат нафтогазовидобувних підприємств.
Методи дослідження. У процесі дослідження теоретичних аспектів обліку і калькулювання застосовувалися методи індукції та дедукції, за допомогою яких визначено місце витрат виробництва в процесі управління діяльністю підприємств. При визначенні змісту витрат як об’єктів обліку використовувалися методи теоретичного узагальнення, порівняння та групування. Застосування абстрактно-логічного методу та методу причинно-наслідкового зв’язку дозволило сформувати пропозиції щодо удосконалення класифікації витрат.
У дисертаційному дослідженні використано балансовий метод (для дослідження операційних витрат як об’єктів обліку й аналізу), кореляційно-регресійний аналіз (для вимірювання взаємозв’язку між собівартістю видобутку нафти та природними факторами), графічний метод (для визначення динаміки показників, їх структури) та ін.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розвитку та поглибленні теоретичних положень, удосконаленні методики обліку й аналізу витрат нафтогазовидобувних підприємств. У процесі дослідження отримано такі наукові результати:
вперше одержано:
– розроблено модель формування собівартості нафти з використанням оціночних коефіцієнтів, які враховують якісні характеристики продукції, для одержання достовірної інформації про витрати;
удосконалено:
– класифікацію витрат з орієнтацією на завдання обліку та управління за трьома напрямами: 1) для визначення собівартості нафти та газу (витрати за калькуляційними статтями, економічними елементами, технологічними процесами (переділами) виробництва); 2) для аналізу та прийняття рішень (за калькуляційними статтями та економічними елементами, за відношенням до обсягів виробництва, для прийняття управлінських рішень за їх варіантами); 3) для використання в системі планування та контролю (за центрами відповідальності, місцями виникнення витрат, калькуляційними статтями та економічними елементами);
– чинну номенклатуру калькуляційних статей видобутку нафти і газу, яка визначена в нормативних документах (деталізовано статті „матеріали” – на „матеріали” і „транспортно-заготівельні витрати”; „паливо і енергія на технологічні цілі” – на „паливо і енергія на технологічні цілі” та „витрати на транспортування енергії”; „загальновиробничі витрати” – на „витрати на утримання та експлуатацію виробничого обладнання” та „інші загальновиробничі витрати”; зі статті „інші прямі витрати” виокремлено „збір за геологорозвідувальні роботи” та „рентну плату”; перелік доповнено статтею „втрати продукції”), що дасть змогу одержати більш достовірну інформацію про собівартість продукції нафтогазовидобувних підприємств для цілей управління;
– методичні підходи до організації внутрішньогосподарської звітності (систематизовано її перелік, визначено терміни подання та окреслено відповідальні особи) для забезпечення її впорядкованості, підвищення достовірності та аналітичності відображеної у ній облікової інформації;
набули подальшого розвитку:
– методичні аспекти аналізу витрат нафтогазовидобувних підприємств, які забезпечують реальну оцінку величини витрат, їх складу та структури, а також враховують вплив зовнішніх чинників на основі стратегічних карт;
– підходи до побудови комп’ютерних програм з аналізу витрат підприємств, а саме, алгоритмізована система прийняття управлінських рішень шляхом формування модуля стратегічних карт в умовах автоматизованої форми обліку, що дає ефективний інструмент для пошуку шляхів зниження витрат.
Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці науково-практичних рекомендацій щодо удосконалення облікової та аналітичної підсистем управління підприємством, які сприятимуть підвищенню достовірності, оперативності та аналітичності облікової інформації, забезпечать посилення контролю за формуванням і динамікою собівартості продукції, і позитивно вплинуть на вияв внутрішньовиробничих резервів господарювання.
Результати дисертаційного дослідження застосовуються в практиці бухгалтерського обліку НГВУ „Надвірнанафтогаз”, НГВУ „Полтаванафтогаз”, ВАТ „Укрнафта”, що підтверджується довідками (№ 2-30/2094 від 21.06.06 р., № 18/3157 від 23.06.06 р., № 2/01-12-486 від 12.06.07 р.). Окремі результати знайшли застосування у Науково-дослідному і проектному інституті ВАТ „Укрнафта” та в навчальному процесі Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу при викладанні курсів “Бухгалтерський облік”, “Організація бухгалтерського обліку, аналізу та контролю” (довідки № 01-1/1268а від 26.05.06 р. та № 46.117 від 27.10.06 р.).
Особистий внесок здобувача. Наукові результати, що виносяться на захист, одержано автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використано тільки ідеї та положення, котрі становлять індивідуальний внесок.
Апробація результатів дисертаційного дослідження. Основні положення дисертації доповідались автором на міжнародних науково-практичних конференціях: “Динаміка наукових досліджень 2004” (2004 р., м. Дніпропетровськ,); “Удосконалення системи обліку, аналізу і аудиту як складової інформатизації суспільства” (2004 р., м. Тернопіль – м. Мукачеве); „Розвиток бухгалтерського обліку і контролю в контексті Європейської інтеграції” (2005 р., м. Житомир – м. Краматорськ); „Фінансові ресурси регіону: організація та управління” (2006 р., м. Івано-Франківськ); „Соціально-економічні, політичні та культурні оцінки і прогнози на рубежі двох тисячоліть” (2007 р., м. Тернопіль); „Менеджмент малого та середнього бізнесу: управління знаннями” (2007 р., м. Севастополь) та всеукраїнських науково-практичних конференціях: „Ефективність інвестиційного процесу в Україні: стан, проблеми і перспективи” (2005 р., м. Тернопіль); „Стан та перспективи підвищення творчого потенціалу молодих спеціалістів ВАТ „Укрнафта” (2006 р., м. Івано-Франківськ).
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 19 наукових праць (наукові статті, доповіді) загальним обсягом 4,36 друк. арк. (особисто автору належить 3,96 друк. арк.), з них 7 статей у фахових виданнях обсягом 2,7 друк. арк.
Структура дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Повний обсяг дисертації викладено на 227 сторінках друкованого тексту, в тому числі 30 таблиць на 13 сторінках, 37 рисунків, що займають 15 сторінок. Список використаних джерел включає 224 найменування на 16 сторінках. Робота містить 11 додатків на 32 сторінках.

Список литературы ВИСНОВКИ
У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано вирішення наукового завдання, що полягає в удосконаленні теоретичних і методичних положень і розробці науково-практичних рекомендацій з питань обліку та аналізу витрат підприємств нафтогазовидобувної промисловості. За результатами дослідження зроблено наступні висновки.
1. Витрати характеризуються з позиції їх впливу на кінцеві результати діяльності підприємств і визначаються як величина вираженої у грошовій формі вартості ресурсів, використаних в процесі діяльності підприємства, які у зіставленні з доходами визначають фінансовий результат за звітний період. З цієї ж позиції собівартість продукції слід розглядати як вартісну оцінку ресурсів на одиницю випуску продукції, використаних для отримання відповідних результатів діяльності.
2. Витрати підприємств є неоднорідними за складом та за значенням у процесі господарської діяльності. Запропонована класифікація витрат нафтогазовидобувних підприємств дає можливість виокремити найбільш характерні ознаки їх групування за трьома напрямами:
1) витрати, які використовуються для калькулювання 1 т нафти та 1 тис. м3 газу (за статтями калькуляції та економічними елементами, технологічними процесами (переділами) виробництва);
2) витрати на виробництво, дані про які є основою для прийняття рішень та аналізу (за калькуляційними статтями, економічними елементами, за відношенням до обсягів виробництва, для прийняття управлінських рішень за їх варіантами);
3) витрати, які використовуються в системі планування та контролю (за центрами відповідальності, місцями виникнення витрат, калькуляційними статтями, економічними елементами).
3. Розрахунок виробничої собівартості видобутку 1 т нафти та 1 тис. м3 газу доцільно здійснювати за калькуляційними статтями: матеріали, транспортно-заготівельні витрати, паливо та енергія на технологічні цілі, витрати на транспортування енергії, прямі витрати на оплату праці, відрахування на соціальні заходи, втрати продукції, послуги виробничого характеру, збір за геологорозвіду-вальні роботи, рентна плата, інші прямі витрати, витрати на утримання та експлуатацію виробничого обладнання, інші загальновиробничі витрати.
4. Результати дослідження діючої системи обліку витрат на нафтогазовидобувних підприємствах дали можливість визначити напрями вдосконалення методики нарахування амортизації насосно-компресорних труб та насосних штанг, яка базується на комбінуванні виробничого і прямолінійного методу залежно від умов їх експлуатації та зберігання. На труби і штанги, що безпосередньо задіяні у виробництві, рекомендується нараховувати амортизацію виробничим методом, а на ті, що лише зібрані в комплекти та ще не перебувають у роботі – прямолінійним. Це дасть змогу більш точніше формувати інформацію за елементом „амортизація”.
5. Облік витрат на використання енергоресурсів доцільно здійснювати за такою схемою: формування фактичних витрат на придбання енергії; облік витрат на її транспортування, внутрішнє переміщення та розподіл витраченої енергії – за місцями її споживання (виробничими підрозділами). Це зумовлено тим, що витрати на зазначений вид ресурсу у галузі є суттєвими.
6. Застосування попроцесного методу калькулювання на нафтогазовидобувних підприємствах дає можливість визначати, контролювати та аналізувати собівартість нафти та газу на рівні кожного етапу технологічного процесу і собівартість конкретних об’єктів калькулювання. З метою об’єктивного визначення витрат на видобуток різних типів нафти доцільно використовувати підхід, в основі якого лежить оцінка продукції нафтогазовидобувних підприємств і розподіл витрат за процесами видобутку диференційовано між виробленими продуктами з урахуванням їх якісних характеристик. При побудові оціночних коефіцієнтів якості нафти слід враховувати створення теплотворної здатності нафти в порівнянні з нафтою нижчої якості, відповідно до вимог державних стандартів. За допомогою таких коефіцієнтів нафта нульового, першого, другого, третього та четвертого типу прирівнюється до продукту низької якості (умовного типу). Визначається собівартість продукту нижчої якості шляхом ділення загальної величини фактичних витрат на кількість нафти умовного типу. Розраховується собівартість інших типів нафти множенням відповідних оціночних коефіцієнтів на собівартість умовного продукту.
7. Для прийняття обґрунтованих управлінських рішень система внутрішньогосподарської звітності повинна мати ієрархічну, впорядковану за ступенем деталізації інформації структуру та задовольняти потреби управлінського персоналу в інформації, чітко розмежованій за галузями діяльності та сферою компетенції і відповідальності кожного менеджера. Для обліку витрат з видобутку нафти запропоновано за кожним центром відповідальності (бригада) дані про видобуток заносити до „Журналу обліку видобутку нафти”, а на вищий рівень управління (цех) подавати добовий звіт зі зведеною інформацією.
8. У фінансовому звіті № 5 “Примітки до річної фінансової звітності” інформацію про витрати доцільно деталізувати у Розділі ХІV „Склад витрат за 200_ рік”, котра передбачає вичерпний перелік витрат підприємства, їх склад та обсяг, що дасть змогу користувачам звітності приймати оперативні рішення.
9. В умовах ринку аналіз повинен набути нових якісних характеристик для формування єдиного підходу щодо дослідження витрат на виробництво та своєчасного отримання якісних й оперативних результатів. Запропонована інтегральна модель аналізу витрат нафтогазовидобувних підприємств дає можливість оцінювати ефективність використання усіх ресурсів, виявляти резерви зниження витрат на виробництво. За рахунок мобілізації наявних резервів по досліджуваній групі підприємств забезпечується зниження собівартості продукції від 2 до 5 % до обсягу випуску продукції.
10. Для підготовки управлінських рішень на основі даних обліку слід використовувати модуль формування стратегічних карт. Це дає аналітику ефективний інструмент для пошуку шляхів зниження витрат і контролю собівартості продукції, який базується на використанні як обліково-економічної інформації, так і нефінансових показників роботи підприємств та враховує вплив зовнішніх факторів. Розроблений алгоритм побудови стратегічної карти з визначенням джерел вхідної та вихідної інформації доцільно використовувати із застосуванням сучасних прикладних комп’ютерних програм („1С: Бухгалтерія”, „Парус-Бухгалтерія”, КІС „Галактика”, „ДЕБЕТ Плюс” ін).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Акульшин О. І. Термінологічний словник з нафтопромислової справи / О. І. Акульшин, О. О. Акульшин, В. М. Кучеровський. – Івано-Франківськ.: Екор, 1998. – 318с.
2. Алдашкин Ф. И. Бухгалтерский учет в нефтяной и газовой промышленности: Учеб. для вузов / Ф. И. Алдашкин, Л. Г. Алиева. – М.: Недра, 1987. – 304 с.
3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / В. И. Стражев, Л. А. Богдановская и др. – Минск: Высш. шк., 2003. – 480 с.
4. Аналіз собівартості товарної продукції по нафтогазодобувних управліннях ВАТ”Укрнафта” за 1 квартал 2002 р. ЦНЕД №1334 від 25.06.02 р. – 85с.
5. Антони Р. Основы бухгалтерского учета. – М.:СП “Триада НТТ”, 1992. – 318с.
6. Афанасьев В. С. Давид Рикардо. – М.: Экономика, 1988. – 128 с.
7. Баканов М. И. Теория экономического анализа: Учебное пособие / М.И. Баканов, А. Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 1981. – 262 с.
8. Бараз В. І. Видобуток нафтового газу. – М.: Надра, 1983. – 252с.
9. Барнгольц С. Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учебное пособие / С. Б. Мельник, М. В. Мельник. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 240 с.
10. Бартенев С. А. История экономических учений. – М.: Юрист, 2001. – 456 с.
11. Безруких П. С., Кашаев А. Н., Комиссарова И. П. Учет затрат и калькулирование в промышленности. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 223 с.
12. Белобородова В. А. Бухгалтерский учет с основами экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1982. – 352 с.
13. Бланк И. А. Словарь-справочник финансового менеджера. – К.: Ника-центр, 1998. – 480 с.
14. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе : Пер. с англ. – 4–е изд. – М.: Дело ЛТД, 1994. – 720 с.
15. Большой бухгалтерский словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. – М.: Ин-т новой экономики, 1999. – 574 с.
16. Бороненкова С. А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 384 с.
17. Брусенцова В. И. Нормативный учет затрат в непрерывных производствах: Учеб. пособие. – М.: Изд-во “Экзамен”, 2002. – 160 с.
18. Бутинець Ф. Ф. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник. – Житомир: ПП “Рута”, 2003. – 444 с.
19. Бутинець Ф.Ф. Інформаційні системи бухгалтерського обліку: Підручник / Ф. Ф. Бутинець, С. В. Івахненков, Т. В. Давидюк, Т. В. Шахрайчук. – Житомир: ПП “Рута”, 2002. – 544 с.
20. Бухгалтерский словарь / Сост. К. С. Азизян. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 208 с.
21. Безруких П. С. Бухгалтерский учет: Учебник / П. С. Безруких, А. Н. Кашаев, Д. А. Рогулин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 375 с.
22. Бухгалтерський управлінський облік: Підручник / За ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. – Житомир: ПП “Рута”, 2002. – 480 с.
23. Бухгалтерський фінансовий облік: Підручник / За ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. – Житомир: ПП “Рута”, 2002. – 687 с.
24. Буш Джеймс. Управление финансами в международной нефтяной компании / Буш Джеймс, Джонстон Данилел: Пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2003. – 432 с. – (для профессионалов и неспециалистов).
25. Валуев Б. И. Проблемы развития учета в промышленности. – М.: Финансы и статистика, 1984. – 216 с.
26. Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. – М.: ЗАО “Финстатинформ”, 2000. – 533 с.
27. Витвицький Я. С. Економіка нафтогазорозвідувальних робіт: Навч. посіб. – Івано – Франківськ: Місто НВ, 2004. – 324 с.
28. Внешнеэкономический словарь / Под ред. И. П. Фаминского. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 512 с.
29. Волков Н. Г. Учет результатов деятельности нефтедобывающих организаций // Бух. учет. – 1999. – № 10. – С. 4–9.
30. Газ & Нафта // Енергетич. бюл. – 2006. – №1.
31. Герасимчук В. Г. Стратегічне управління підприємством. Графічне моделювання: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2000. – 360 с.
32. Голов С. Ф. Управлінський облік. – К.: Лібра, 2003. – 704 с.
33. Голованенко С. Л. Анализ производственно–финансовой деятельности автотранспортного предприятия / С. Л. Голованенко, Т. И. Маслова, О. М. Жарова; Под общ. ред. проф. С. Л. Голованенко. – К.: Вища шк., 1973. – 280 с.
34. ГОСТ 9965-76. Нефть. Степень подготовки для нефтеперерабатывающих предприятий. – Введ. 01.01.77. – М.: Изд-во стандартов, 2000. – 4 с.
35. Гулько Л. Г. Історичні аспекти становлення процесу калькулювання собівартості продукції // Вісн. ЖДТУ. – 2003. – № 3 (25). – С. 52–55.
36. Гуменюк Л. Учет и калькулирование себестоимости угля // Бух. учет. – 1965. – № 11. – С. 25–26.
37. Данилюк М. О. Формування ринкового середовища в нафтогазовому комплексі. – К.: Манускрипт, 1996. – 69 с.
38. Данилюк М. О. Управлінський облік та аналіз витрат на видобуток нафти і газу: Навч. посіб. для вищ. навч. закл. / М. О. Данилюк, В. С. Лесюк. – Івано-Франківськ, 2000. – 122 с.
39. Данилюк М. О. Використання індексного методу при аналізі витрат на видобуток нафти і газу / М. О. Данилюк, В. К. Орлова // Матеріали науково–практичної конференції „Проблеми та перспективи науково–техічного прогресу АТ „Укрнафта” в умовах ринку”. – К., 1996. – 222 с.
40. Девликамова Г. В. Факторний анализ налоговой нагрузки предприятий нефтяного сектора // Нефт. хоз-во. – 2003. – №1.– С.22–24 ; №2.–С. 10–13.
41. Дембинский Н. В. Экономический анализ хозяйственной и финансовой деятельности промышленных предприятий / Н. В. Дембинский, А. П. Воробейчиков, М. З. Кауфман; Под общ. ред. проф. Н. В. Дембинского. – Минск: Беларусь, 1965. – 312 с.
42. Дзьоба О. Г. Організація і планування виробничо-комерційної діяльності підприємств транспорту і зберігання нафти і газу. – Івано-Франківськ, 2000. – 204 с.
43. Діяк І. В. Сировинна база та потенційні можливості видобутку нафти і газу // Нафт. і газ. пром-сть. – 1999.– №3.– С. 3–6
44. Дмитриева И. М. Бухгалтерский учет и аудит: Учеб. пособие / Под ред. проф. М. И. Баканова. – М.: ИД ФБК–ПРЕСС, 2002. – 216 с.
45. Довідник з нафтогазової справи / За ред. В. С. Бойка та ін. – К.; Львів, 1996.– 620 с.
46. Друри К. Введение в управленческий и производительный учет: Учеб. пособие для вузов / Пер. с англ. под ред. Н. Д. Эриашвили. – 3–е изд., перераб. и доп. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 783 с.
47. Друри К. Учет затрат за методом стандарт–кост / Пер. с англ. под ред. Н. Д. Эриашвили. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 224 с.
48. Друрі К. Управлінський виробничий облік: Пер. з англ. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2002. – 1081 с.
49. ДСТУ. Нафта товарна. Загальні технічні умови. Проект. – К.: Держспоживстандарт. – 2005. –С. 24.
50. Думинець О. С. Облік і аналіз витрат на підприємствах енергетики (на прикладі теплових електростанцій західного регіону України) / Автореф. дис. канд. екон. наук: спеціальність 08.06.04. / Терн. акад. нар. госп-ва. – Тернопіль, 1999. – 20 с.
51. Думинець О. С. Використання аналітичної інформації для прийняття управлінських рішень // Вісн. Львів. комерц. акад. Сер. екон. – Львів: ЛКА, 2004. – Вип.16. – С. 189–193.
52. Економіка, організація і планування виробництва на підприємствах нафтової та газової промисловості: Навч. посіб. / В. Ф. Шматов, Ю. М. Малишев, В. Е. Тищенко та ін. – М.: Надра, 1990. – 411 с.
53. Економічна теорія. Політекономія: Підручник / За ред. В. Д. Базилевича. – К.: Знання-Прес, 2001. – 581 с.
54. Економічна теорія: макро– і мікроекономіка / За ред. З. Г. Ватаманюка, С. М. Панчишина. – К.: Альтернативи, 2001. – 606 с.
55. Економічний аналіз: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. спец-ті 7.050106 “Облік і аудит”/ За ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. – Житомир: ПП “Рута”, 2003. – 680 с.
56. Жебрак М. Классификация производственных затрат, нормирование и калькулирование себестоимости продукции // Бух. учет. – 1961. – № 10. – С. 28–40.
57. Завгородній В. П. Автоматизація бухгалтерського обліку, контролю, аналізу та аудиту. – К.: А.С.К., 1998. – 768 с.
58. Загородній А. Г. Фінансовий словник / А. Г. Загородній, Г. Л. Вознюк, Т. С. Смовженко. – 2–ге вид., доп. – Львів: Вид-во “Центр Європи”,1997. – 576 с.
59. Задорожний З. В. Класифікація витрат управлінського обліку в будівництві // Вісн. ЖІТІ. – 2002. – № 21. – С. 102–108.
60. Задорожный З. В. Об учете затрат в новых условиях хозяйствования // Бух. учет. – 1991. – № 2. – С.55-57.
61. Зайдель Х. Основы учения об экономике: Пер. с нем. / Х. Зайдель, Р. Теммен. – М.: Дело ЛТД, 1994. – 400 с.
62. Закон України “Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 р. №996-ХІV (зі змін. і доп.) // Все про бух. облік. – 2007. – №66. – С.2-4.
63. Закон України “Про нафту і газ” № 2665-III від 12.07.2001 року. – Режим доступу: http: // www.infodisk.com.ua.
64. Закон України “Про рентні платежі за нафту, природний газ і газовий конденсат” від 05.02.2004 р. № 1456-IV. – Режим доступу: http: // www.infodisk.com.ua.
65. Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 р. №283/97 ВР (зі змін. і доп.). – К.: Журн. „Вісник податкової служби України”, 2006. – 64 с.
66. Зимин А. Ф. Бухгалтерский учет в нефтяной и газовой промышленности / А. Ф. Зимин, М. К. Крючкова, М. К. Крючков и др. – М.: Недра, 1976 .– 230 с.
67. Зоріна Н. В. Формування та калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) в галузях народного господарства: Навч. посіб. / Н. В. Зоріна, Г. В. Сеніна. – К: Центр навч. літ-ри, 2005. – 240 с.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины



Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.