У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Митно-тарифна політика в активізації розвитку Причорноморського регіону
Количество страниц 245
ВУЗ НСТИТУТ РЕГІОНАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Год сдачи 2010
Содержание ЗМІСТ

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ПОЛІТИКИ МИТНО-ТАРИФНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНУ........................................................10
1.1. Суть та особливості митно-тарифної політики................................10
1.2. Інструментарій митно-тарифної політики у системі механізму розвитку зовнішньоторговельної діяльності.....................................................26
1.3. Науково-методичні засади формування митно-тарифної політики.................................................................................................................49
Висновки до розділу 1...............................................................................58
РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ ВПЛИВУ МИТНО-ТАРИФНОЇ ПОЛІТИКИ НА ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК ПРИЧОРНОМОРСЬКОГО РЕГІОНУ...............................................................................................................61
2.1. Аналіз економічного розвитку Причорноморського регіону.........61
2.2. Митно-тарифна політика як важель стимулювання економічного розвитку регіону...................................................................................................90
2.3. Оцінка перспектив розвитку міжнародного співробітництва регіону.................................................................................................................121
Висновки до розділу 2.............................................................................141
РОЗДІЛ 3. ФОРМУВАННЯ ЕФЕКТИВНОЇ МИТНО-ТАРИФНОЇ ПОЛІТИКИ ЯК ІНСТРУМЕНТ АКТИВІЗАЦІЇ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ ПРИЧОРНОМОРСЬКОГО РЕГІОНУ........................................143
3.1. Формування конкурентних переваг регіону як передумови економічного розвитку......................................................................................143
3.2. Визначення складових зовнішньоторговельної політики Причорноморського регіону.............................................................................169
3.3. Впровадження ефективної моделі зовнішньоторговельної політики та системи митно-тарифного регулювання розвитку Причорноморського регіону.............................................................................187
Висновки до розділу 3.............................................................................204
Висновки...................................................................................................209
Список використаних джерел.................................................................213
Додатки......................................................................................................229


Вступ

Актуальність теми дослідження. Перехід України до ринкової економіки відкрив широкі можливості для інтеграційного розвитку регіонів та країни в цілому. Тому важливим інструментом нової ефективної системи організації та управління розвитку регіонів України є митно-тарифна політика.
Великого значення набуває розробка теоретичних аспектів і методів стратегії регулювання активізації економічного розвитку Причорноморського регіону через державну митно-тарифну політику.
Саме від ефективної митно-тарифної політики, як важеля державного регулювання, залежить перспективи міжнародної конкурентоспроможності економіки регіонів, яка багато в чому визначає ефективність зовнішньоторговельних операцій, формує умови співпраці вітчизняних та іноземних підприємств.
Проблемам формування митно-тарифної політики держави в економічному розвитку регіонів присвячені наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених, зокрема авторів, що висвітлюють проблеми і досвід єврорегіонального розвитку Амоші О.І., Білоруса О.Г., Варналія З.С., Длугопольського О., Доліш­нього М.І., Іноземцева В., Каптуренко М.Г., Костенко Н.В., Кредісова А.І., Лук’яненка Д.Г., Макогона Ю.В., Максимчука М.В., Мармуль Л.О., Павлової Є.В., Пили В.І., Побурка Я.О., Рогача О., Роменської В.М., Саблука П.Т., Ступницького О.І., Топіхи В.І., Ходикіної І.Ю., Федорищевої А.М., Шевчук Л.Т., Шелегеди Б.Г. та ін.
Разом з тим, вирішення низки наукових проблем, що стосуються формування ефективної митно-тарифної політики як інструмента активізації економічного розвитку Причорноморського регіону, залишає бажати кращого. Зокрема це стосується проблем оптимізації зовнішньоекономічних зв’язків, структури та інструментів сучасної митно-тарифної політики, механізму її розробки та реалізації, ролі регіонального фактору в поліпшенні конкурентних переваг Причорноморського регіону.
Актуальним є визначення складових зовнішньоторговельної політики Причорноморського регіону та впровадження ефективної моделі митно-тарифного регулювання його розвитку.
Дослідження названих проблем є виключно актуальним на сьогоднішньому етапі економічного розвитку як з теоретичної, так і практичної точки зору.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дане дисертаційне дослідження виконане в рамках науково-дослідних тем, що виконувались в Інституті регіональних досліджень НАН України: „Механізм реалізації регіональної політики в умовах формування національної економіки (номер державної реєстрації 0100U002572), „Розробка методології моніторингу соціально-економічного стану у регіонах України” (номер державної реєстрації 0105U901932).
Мета і завдання дослідження. Метою даної дисертаційної роботи є вдосконалення теоретичних та прикладних положень митно-тарифної політики щодо активізації регіонального розвитку, теоретичних та методичних рекомендацій економічного розвитку причорноморських областей України, формування ефективної зовнішньоекономічної політики та системи митно-тарифного регулювання активізації розвитку Причорноморського регіону. Основ­ними завданнями дослідження, є наступні:
розкриття суті та особливостей митно-тарифної політики
висвітлення ролі та інструментарію митно-тарифного регулювання у системі механізму розвитку зовнішньоторговельної діяльності регіону;
дослідження науково-методичних основ формування митно-тарифної політики;
здійснення аналізу економічного розвитку Причорноморського регіону;
дослідження митно-тарифної політики як важеля стимулювання економічного розвитку Причорноморського регіону;
проведення аналізу та визначення перспектив розвитку міжнародного співробітництва регіону;
дослідження проблем та перспектив формування конкурентних переваг регіону;
визначення та удосконалення складових зовнішньоторговельної політики регіону;
розробка ефективної моделі зовнішньоторговельної політики та запровадження системи митно-тарифного регулювання розвитку Причорноморського регіону.
Об’єктом дослідження є процес активізації розвитку Причорноморського регіону через митно-тарифну політику.
Предметом дослідження є теоретичні, методологічні та прикладні положення щодо формування ефективної митно-тарифної політики в активізації економічного розвитку Причорномор'я.
Методи дослідження, що використані у роботі, базуються на системних загальнотеоретичних підходах до соціально-економічного розвитку Причорноморського регіону в умовах формування системи митно-тарифного регулювання економіки України. Теоретичною основою дисертації є фундаментальні положення економічної теорії, досягнення вітчизняної та зару­біжної теорії щодо формування засад соціально-економічного розвитку регіонів України в умовах ринкової економіки, теорії та набутий досвід формування концепції митно-тарифної політики. У дисертаційній роботі викори­стано загальнонаукові методи пізнання: метод теоретичного узагальнення, метод порівняльного аналізу і синтезу, групування і класифікації, струк­турний метод, метод статистичного аналізу, метод порівняння та експертних оцінок. Інформаційною базою дослідження слугували праці українських та зарубіжних учених, нормативно-правові акти України, Закони України, Постанови Кабінету Міністрів України, міжнародні угоди, законодавчі та нормативні акти з питань регіональної політики, документи Європейської Комісії та Ради Європи, статистичні дані Держкомстату України.
Наукова новизна отриманих результатів дисертаційного дослідження полягає у формуванні теоретичних, методологічних та прикладних засад розробки концепції митно-тарифної політики, спрямованої на забезпечення конкурентних переваг регіону в умовах ринкової економіки та євроінтеграції України. Зокрема, у дисертаційному дослідженні:
Вперше:
розроблено механізм реалізації існуючих та потенційних конкурентних переваг господарського комплексу Причорноморського регіону та товаровиробників у експортно-орієнтованій економіці в умовах активізації митно-тарифної політики;
Удосконалено:
механізм зовнішньо­торговельної політики, що ґрунтується на наукових підходах до структурної перебудови зовнішньоекономічних зв’язків, розвитку експортного потенціалу Причорноморського регіону і впровадження системи регулювання зовнішньоторговельного обміну, підпорядкованого досягненню стратегічних цілей інтеграційного розвитку;
визначення існуючих і потенційних конкурентних переваг регіону в експортній орієнтації економіки та механізм їх реалізації в умовах радикальної модернізації вітчизняного виробництва;
Отримали подальший розвиток:
модель оцінки ефективності митно-тарифної політики, яка враховує параметри економічної безпеки, ключові показники ефективності зовнішньоекономічних відносин, рівень сумісності регіональних та глобальних факторів суспільного виробництва, особливості економічних інтересів окремих регіональних об'єднань, мононаціональних структур та інших організацій;
організаційно-економічні положення держав­ного регулювання експорту–імпорту товарів і послуг з метою інтенсифікації використання переваг Причорноморського регіону через впорядкування і оптимізацію митних ставок та формування регіональної консалтингової служби, яка сприятиме підвищенню ефективності реалізації митно-тарифної політики.
Практичне значення отриманих результатів полягає у можливості використання запропонованих в роботі теоретично-методологічних та прикладних результатів при формуванні політики регулювання зовнішньоекономічної діяльності держави та регіонів, при розробці пріоритетів та програм соціально-економічного розвитку Українського Причорномор'я, при удосконаленні механізму використання тарифних та нетарифних методів регулювання економіки України.
Результати дисертаційного дослідження, висновки та рекомендації, що містяться в роботі, схвалені та використовуються Міністерством економіки України (довідка №217-2-16/256 від 15.08.2007 р.) та Державною митною службою України (довідка №11/3-22/7774 від 31.07.2007 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є самостійно виконаною науковою працею. Усі наукові результати, викладені у дисертації, отримані автором особисто. Внесок автора у сумісно написані праці відображено у переліку наукових робіт.
Апробація результатів дисертації. Основні положення й отримані результати дисертаційного дослідження доповідались і отримали підтримку на міжнародних науково-практичних конференціях, методологічних семінарах: міжнародній науково-практичній конференції „Регіональна політика в Україні: сучасні форми та методи реалізації” (м. Львів, 27–28 жовтня 2004 р.); міжнародній науково-практичній конференції „Євроінтеграція та конкуренто­спроможність продукції агропромислового комплексу” (м. Київ, 5–6 жовтня 2006 р.); міжнародній науково-практичній конференції „Динаміка наукових досліджень – 2007” (м. Дніпропетровськ,, 16–31 липня 2007 р.).
Публікації. За результатами досліджень опубліковано 11 наукових праць, 10 одноосібних, з яких розділ у монографії, 8 статей у фахових виданнях, 2 тез конференцій. Загальний обсяг публікацій – 16,5 д.а., з яких 4,5 д.а. належать особисто автору.
Обсяг і структура роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг дисертації – 239 сторінок, із них 212 сторінки основного тексту. Робота містить 11 таблиць, 25 рисунків і 4 додатки. Список використаних джерел охоплює 181 найменувань.
Список литературы Висновки

1.Стратегічна позиція Причорноморського регіону у міжнародному поділі праці, конкурентоспроможності регіональної економіки забезпечується лише через активізацію митно-тарифної політики та адаптацію технологічної структури національної економіки до вимог світового і внутрішнього ринків. Досягнення цього стане можливим шляхом подолання технологічного відставання системи виробництва, реальної реалізації інноваційної моделі розвитку регіональної економіки і зміцнення динамічної конкурентоспроможності.
2. Розвиток зовнішньоторговельних операцій Причорноморського регіону є важливим елементом розширення спектру взаємодії різних регіональних економік в межах єдиної національної економіки. Характерною ознакою зовнішньої торгівлі стала практично повна її лібералізація, яка призвела до змін зовнішньоекономічної стратегії і пріоритетів, що, в свою чергу, вимагало змін в структурі зовнішньоторговельної політики за рахунок встановлення нових форм організації і управління зовнішньоекономічної діяльності Причорноморського регіону.
3. Світовий досвід показує, що митно-тарифна політика є найбільш ефективною формою організації і управління зовнішньоекономічними зв'язками регіонів за умов інтеграції України до СОТ. Важливою частиною організації регулювання митно-тарифної політики є розробка її ефективних механізмів і інструментів. Однією з найбільш дискусійних проблем в теорії і практиці митно-тарифної політики залишається проблема раціонального поєднання принципів вільної торгівлі і протекціонізму, як основного елемента активізації розвитку Причорноморського регіону. Торговельні обмеження потенційно ведуть до скорочення зовнішньоторговельного обігу країни, що вдалася до протекціоністських заходів в більшій мірі, ніж того вимагають обставини. Переваги від політики протекціонізму, яка веде до перерозподілу ресурсів з експортних галузей на користь національних та регіональних виробництв, в такому разі практично нівелюється наслідками скорочення імпорту. Більше того, торговельні партнери, з часом, використають відповідні контрзаходи, які з неминучістю призведуть до скорочення експорту в регіоні.
4. Дослідження соціально-економічної ситуації в регіоні показало, що на території Причорномор’я наявний потужний потенціал промисловості, сільського господарства, транспорту та туризму, інших галузей та сфер діяльності. Існує значний експортний потенціал, який не повною мірою використовується. Так, за результатами 2006р. разом із збільшенням обсягів експорту та імпорту спостерігається погіршення структурних показників зовнішньоекономічної діяльності порівняно з 2005 р.: частка Причорноморського регіону у експорті країни зменшилася з 7,5 до 6,7 %, імпорту – з 6,6 до 6,3 %. Відмічено від’ємне сальдо -303,4 млн. дол. США. (у 2005 р. – позитивне сальдо склало 208 млн. дол. США). Коефіцієнт покриття експортом імпорту скоротився з 1,09 до 0,89. Отримані показники свідчать про необхідність застосування комплексу заходів державного регулювання, зокрема митно-тарифної політики, з метою покращення зовнішньоторговельних показників регіону.
5. Інтеграція Причорноморського регіону в світовий економічний простір неможлива без формування експортоорієнтованої структури національної та регіональної економіки. Це передбачає визначення пріоритетних галузей і виробництв, в яких необхідно розвивати експортну орієнтацію. Науковою основою такої системи повинна стати комплексна програма розвитку експортного потенціалу Причорноморського регіону.
6. В активізації розвитку Причорноморського регіону важливу роль відіграє регіональний фактор інтеграційного розвитку країни, який передбачає освоєння нових товарних регіональних ринків збуту, забезпечення експортно-імпортної збалансованості, використання порівняльних переваг міжнародного поділу праці для нарощування економічного потенціалу регіону та держави.
7. Розробка і реалізація сучасної зовнішньоторговельної стратегії Причорноморського регіону передбачає створення системи економічних стимулів, спрямованих на найбільш повне забезпечення потреб у постачанні на економічно вигідних для держави умовах товарів критичного імпорту і іншої продукції виробничо-технічного призначення і створення ефективного механізму раціонального обмеження постачань товарів некритичного імпорту і поліпшення їхньої якості з врахуванням інтересів вітчизняних виробників і населення; а також створення умов для поліпшення структури вивозу товарів на основі реалізації заходів, спрямованих на зміцнення і розвиток економічного потенціалу України.
8. В Причорноморському регіоні необхідна розробка ефективної податкової, структурної, інвестиційної, фінансової і інноваційної політики, яка повинна бути спрямована на прискорення диверсифікації капіталу, розвитку промислового комплексу, реалі­зацію визначених державою пріоритетних напрямів поліпшення структури виробництва і підвищення його конкурентоспроможності. Для досягнення цієї мети необхідна розробка і реалізація ефективних соціально-економічних програм і конкретних інвестиційних проектів розвитку високоефективного підприємництва і бізнесу в регіоні.
9. Докорінні зміни системи організації і управління зовнішньоторговельними операціями Причорномор’я передбачають перехід на відтворювальну (геоекономічну) модель економічних зв’язків, яка повинна базуватися на створенні організаційних структур, здатних забезпечити науково-технічне, виробничо-інвестиційне і торговельно-економічне співробітництво регіонів в конкретних ланках економічних ланцюгів.
10. Для створення і впровадження нової моделі організації регулювання митно-тарифної політики, як інструмента активізації розвитку Причорноморського регіону, необхідне комплексне і системне вирішення проблем вдосконалення економічних зв’язків. Для реалізації цієї моделі вкрай потрібно створення системи управління і господарювання, здатної забезпечити всебічну інтеграцію регіонів; приведення організаційно-економічних структур, органів їх управління у відповідність до завдань інтеграційного розвитку регіонів; розробка і послідовне впровадження найбільш ефективних механізмів впливу на економічний розвиток Причорноморського регіону. Зокрема, з метою підвищення ефективності системи митно-тарифного регулювання економіки Причорноморського регіону, покращення діяльності митних служб та спрощення митних процедур запропоновано запровадити регіональну систему митного консалтингу, створити регіональну консалтингову структуру (службу), яка буде надавати комплекс послуг з допомоги при оформленні вантажів, транспортного супроводження тощо.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1.Амоша О. Інноваційний шлях розвитку України: проблеми та рішення // Економіст. – 2005. – №6. – С. 28-34.
2.Бассова О.О. Передумови інноваційного розвитку промислового комплексу України // Економіка: проблеми теорії і практики. Збірник наукових праць. Вип. 216: Том 2. – Дніпропетровськ, ДНУ. – 2006. – С. 270-281.
3. Бжезинский Зб. Преждевременное партнерство // Политические исследования, 1994. - №1.
4.Білорус О. Г., Лук’яненко Д.Г. та ін. Глобальні трансформації та стратегії розвитку. Монографія. – К., 1998. – 416 с.
5.Блінов Н.М. “Митна політика Росії в X-XX в. в.” Москва. - 1997.
6.Будкин В. Модель участия Украины в мирохозяйственных связях. // Экономика и жизнь. – 1992. – №12. – с. 12.
7.Буренин А.Н. Рынки производных финансовых инструментов. М., 1996. 259 с.
8.Бутко М. Інноваційні імперативи регіонального розвитку в Україні // Економіст. – 2006. – №7. – С. 26-30.
9.Варналій З. Регіональний розвиток України: проблеми та пріоритети // Економіст. – 2005. – №6. – С. 24-28.
10.Гаврилишин Б. Дороговкази в майбутнє. – К.: Основи, 1993.
11.Геворкян А.Ю. Застосування кластерного аналізу в дослідженні конкурентних переваг підприємств машинобудівної галузі // Економіка: проблеми теорії і практики. Збірник наукових праць. Вип. 216: Том 1. – Дніпропетровськ, ДНУ. – 2006. – С. 122-132.
12.Гончаренко І.В. Розвиток інноваційної діяльності підприємств Миколаївської області // Культура народов Причорноморья / Науч. журнал ТНУ им. В.И. Вернадського. – Сімферополь, 2006.– №84. – С. 91-93.
13. Губський Б. В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі. – К.: “Наукова думка”, 1998. – 390 с.
14.Длугопольский О. Кластерна модель розвитку промислового виробництва регіону як фактор ефективних структурних реформ (на прикладі Тернопольської області) // Економічний Часопис-XXI. – №2. – 2003.
15. Дмитрієв С.С. Виникнення і розвиток радянської митної системи // Соціалістичний митний контроль. – №3-4. – 1967.
16.Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? – М.: “Изд-во “Экономика”, 1998. – 215 с.
17. Долгов С.И. Единая валюта в странах Европейского союза – евро: проблемы и перспективы // Деньги и кредит. 1998. №7
18. Долішній М.І. Регіональна політика України: наукові основи, методи, механізми. – Львів: 1998
19.Доповідь про розвиток людини. 1996 р. Нью-Йорк, Оксфорд; Оксфорд юніверсіті прес, 1996.
20.Евстигнеев В. Финансовая глобализация – явление и методологический инструмент. // Мировая экономика и международные отношения . – 2001. - №3. - с. 74-76.
21.Завтур Д.О. Митно-тарифний механізм як інструмент державного регулювання в експортно-імпортній діяльності Українського Причорномор’я // Європейська інтеграція і транскордонне співробітництво країн Чорноморського басейну. – Миколаїв: МДАУ, 2007. – С. 164-192.
22.Завтур Д.О. Процеси глобалізації та їх вплив на формування конкурентного середовища // Таврійський науковий вісник: Збірник наукових праць ХДАУ. Вип. 36. – Херсон: Айлант. – 2004. – С. 251-256.
23.Завтур Д.О. Використання нетарифних обмежень при здійсненні ЗЕД // Таврійський науковий вісник: Збірник наукових праць ХДАУ. Вип. 38. – Херсон: Айлант. – 2005. – С. 255-262.
24.Завтур Д.О. Митно-тарифна політика в розвитку українського Причорномор’я // Культура народов Причорноморья – 2007.– № 109. – С. 32-35.
25.Закон України "Про внесення змін і доповнень до Декрету Кабінету Міністрів України від 11.01.93 р. "Про єдиний митний тариф України" № 29/96 ВР 6.02.96 р.
26.Закон України "Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України" // Відомості Верховноі Ради (ВВР), 2000, N 25, ст.195, офіційний сервер ВР Украіни www.rada.kiev.ua
27. Закон України "Про єдиний митний тариф" // Збір, норм. мат. з пит. рег. зов.-ек. діял. України, ч. І. – К.: Мінзовекономзв'язки, 1997. – 152с.
28. Закон України "Про зовнішньоекономічну діяльність" // Збір, норм. мат. з пит. рег. зов.-ек. діял. України, ч. І. – К.: Мінзовекономзв'язки, 1997. – 152с.
29. Закон України "Про Митний кодекс України " // Збір, норм. мат. з пит. рег. зов.-ек. діял. України, ч. І. – К.: Мінзовекономзв'язки, 1997. – 146с.
30.Закон України "Про митну справу України" від 25.06.91 р. № 1262-XII.
31.Закон України "Про режим іноземного інвестування" // Відомості Верховної Ради України, № 19, 1996р.
32.Закон України „Про державне регулювання імпорту сільськогосподарської продукції” // Збір, норм. мат. з пит. рег. зов.-ек. діял. України, ч. І. – К.: Мінзовекономзв'язки, 1997. – 152с.
33. Закон України від 03.04.97 за № 179/97-ВР "Про внесення змін до деяких законодавчих актів з питань обкладання ввізним митом товарів та інших предметів, що ввозяться на митну територію України" // Збір, норм. мат. з пит. рег. зов.-ек. діял. України, ч. І. – К.: Мінзовекономзв'язки, 1997. – 152с.
34.Иноземцев В. Глобализация национальных хозяйств и современный экономический кризис. // Проблемы теории и практики управления. – 1999. - №3. – с.18-23.
35.Иноземцев В. Глобализация: иллюзии и реальность. // Свободная мысль – XXІ. – 2000. - №1. – с.26-36.
36.Иноземцев В. Глобализация: наивная мечта 20 века. // Финансист. – 2000. - №5. – с.41-43.
37. Канамори Х. Структурная перестройка в промышленности: опыт Японии. // Проблемы Дальнего Востока, 1994. - №1.
38.Каптуренко М.Г. Соціальна політика та економічна безпека // Під заг. ред. д.е.н., проф. Є.І. Крихтіна. – Донецьк: Каштан, 2004. – 336 c.
39.Каптуренко Н.Г. Украина в международных сравнениях // Налоговый курьер. – 2004. – № 24 (72). – С. 2-4.
40.Каптуренко Н.Г., Афонина Т., Приходько В.В. Проблемы и механизм внешнеэкономической деятельности - совместное предпринимательство.- Информационно-политический центр "Донецк", 1991.
41.Каптуренко Н.Г., Зухба Д.С., Зухба Е.Н., Приходько В.В. Принципы и проблемы государственного регулирования экономики. - Информационно-политический центр "Донецк", 1991.
42.Каптуренко Н.Г., Легенькая А., Приходько В.В. Конкуренция и конкурентоспособность. // Информационно-политический центр "Донецк". - 1991.
43. Киреев А. Международная экономика. В 2-х ч. - М., Международные отношения, 1998.-418 с.
44.Козирін А.Н. “Митне право Росії. Обща частина” Москва. - 1995.
45.Кондратов М. Проблеми регіональної промислової політики. Інноваційний розвиток України // Економіст. – 2005. – №4. – С. 37-39.
46. Косолапов Н. Глобализация: сущность и международно-политические аспекты. // Мировая экономика и международные отношения . – 2001. - №3. - с. 69-73.
47.Костенко Н.В. Інноваційне підприємництво в системі соціально-економічних відносин // Вісник Східноукраїнського державного університету "Економіка. Менеджмент. Підприємництво". - Луганськ: СУДУ, 2000. - No.6. - С.159-163.
48.Костенко Н.В. Інноваційній розвиток регіонів України // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції "М.І. Туган-Барановський - видатний вчений-економіст. Спадщина та новації" - Донецьк: ДонДУЕТ. - 2004. - С. 125-128.
49.Костенко Н.В. Міжнародна економіка: Навч. посіб. / За ред. проф. Я.Г. Берсуцького. – Донецьк: ДонУЕП: Агентство «Мультіпрес», 2004. – 260 с.
50.Костенко Н.В. Стратегия инновационного предпринимательства в Донецком регионе // Збірник наукових праць Східноукраїнського національного університету. Економіка. Менеджмент. Підприємництво. - Вип. 5. - Луганськ: СНУ, 2001. - С. 169-174.
51.Костенко Н.В. Стратегія інтегрованого маркетингу інноваційного підприємництва на ринку товарів виробничого призначення // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. - Вип. 93. - С.91-95.
52.Костенко Н.В., Ткаченко Е.Г., Шелегеда Б.Г. Кластерна модель регіонального розвитку як інноваційна стратегія соціального партнерства // Праці. Міжнар. конф. Соціальні пріоритети ринку праці в умовах структурної модернізації економіки. - Київ, 2000. - С.359-364.
53.Костенко Н.В., Ткаченко Е.Г., Шелегеда Б.Г. Кластерна модель регіонального розвитку інноваційного підприємництва в умовах міжнародної економічної інтеграції// Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: Сб. науч. тр. - Донецк: ДонНУ, 2001. - С.83-86.
54.Костенко Н.В., Шелегеда Б.Г. Інноваційна активність: показники виміру // Вісник Приазовського державного технічного університету. - Маріуполь: ПДТУ, 2000. - No.11. - С.316-320.
55.Костенко Н.В., Шелегеда Б.Г. Правові проблеми становлення інноваційного підприємництва // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Зб. наук. пр. - Донецьк: ДІВС, 2000. - С.92-97.
56.Костенко Н.В., Шелегеда Б.Г. Тенденції розвитку інноваційного підприємництва // Вісник Приазовського державного технічного університету. - No.10. - С.301-304.
57.Кошевцова М. А. Історія розвитку кредитної системи у незалежній Україні // Налоговый курьер. – Д.: Новый мир, 2005. – № 5-6 (102). – С. 39-40.
58. Круглый стол МЭ и МО. Актуальные вопросы глобализации. // Мировая экономика и международные отношения.- 1999. - №4. – с.37-52.
59. Круглый стол МЭ и МО. Актуальные вопросы глобализации. // Мировая экономика и международные отношения. – 1999 - № 5. – с.41-57.
60.Кузнецова О.А. Научно-инновационный аспект внешнеэкономической деятельности в Украине // Матеріали міжвузівської обласної студентської науково-практичної конференції «Духовний розвиток як фактор морально-етичного формування особистості». - Донецьк: ІПШІ «Наука і освіта», 2004.- С. 166-168.
61.Лагодієнко В.В. Напрями управління інвестиційними та інноваційними процесами в АПК // Таврійський науковий вісник: Збірник наукових праць ХДАУ. Вип. 46. – Херсон: Айлант. – 2006. – С. 151-155.
62. Лекарь С. Особливості розвитку податкової політики в Україні на сучасному етапі // Економіст. – 2005. – №4. – С. 29-31.
63.Лисенко Л.А. Аспекти щодо визначеня сутності інноваційної діяльності // Економіка: проблеми теорії і практики. Збірник наукових праць. Вип. 216: Том 2. – Дніпропетровськ, ДНУ. – 2006. – С. 457-465.
64. Лукінов І. Економічні трансформації (наприкінці XX століття). – К.: АТ “Книга”, 1997.
65.Макагон Ю.В., Кацура С.Н., Кравченко М.И., Ходыкина В.В. Интеграция научно-технической сферы Украины в мировую экономическую систему. Монография // НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти; Мин-во образования и науки Украины. Донецкий нац. ун-т. - Донецк, 2003. - 236 с.
66.Макаренко І. Проблеми інноваційної політики України в умовах реформування економіки // Економіст. – 2005. – №4. – С. 40-42.
67.Макогон Ю., Панков В. Інноваційна діяльність і стратегія підвищення конкурентоспроможності продукції: міжнародний і регіональний аспект // Економіст. – 2005. – №6. – С. 40-48.
68.Малярець Л.М. Кластер ний аналіз при визначенні типів розвитку промислових підприємств в регіоні // Економіка: проблеми теорії і практики. Збірник наукових праць. Вип. 197: Том 1. – Дніпропетровськ, ДНУ. – 2004. – С. 23-32.
69.Мармуль Л.О. Кластерний аналіз ефективності функціонування туристично-рекреаційних підприємств регіону // Таврійський науковий вісник: Збірник наукових праць ХДАУ. Вип. 44. – Херсон: Айлант. – 2006. – С. 249-255.
70.Мармуль Л.О., Собченко А.М. Державне управління інноваційно-інвестиційними процесами трансформації в АПК регіону // Таврійський науковий вісник: Збірник наукових праць ХДАУ. Вип. 46. – Херсон: Айлант. – 2006. – С. 138-146.
71.Мандель И.Д. Кластерный анализ. – М.: Финансы и статистика, 1988. – 176 с.
72. Маслов С. Негативні наслідки глобалізації економіки. // Економіка. Фінанси. Право.- 2000. - №8.- с.13-18.
73. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения / Под ред. Л. Н. Красавиной. М., 2000.
74. Международные экономические отношения./ Под ред. В.Е. Рыбалкина. М., 1998.
75.Митний кодекс України від 11 липня 2002 р., № 92-ІV.
76. Міжнародні економічні відносини: Сучасні міжнародні економічні відносини: Підручник для студентів економ. вузів і факультетів / А. С. Філіпенко, С. Я. Боринець, В. А. Вергун та ін. – К.: Либідь, 1992. – 255 с.
77.Николаева Т.Е. Проблемы инвестиционной и инновационной деятельности Украины в современных экономических условиях // Проблемы эффективного функционирования предприятий в современных условиях: Материалы всеукраинской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 20-25 апреля 2003 г. - Севастополь: Изд-во СевНТУ, 2003. - С. 200-201.
78. Новые шансы для бизнеса в условиях кризиса // Комп&ньон, 1999, - №7, 25 февраля.
79. Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндаров М.А. Мировая экономика на рубеже 20-21 вв. М., 1997.
80.Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия. // Мировая экономика и международные отношения . – 2001. - №3. - с. 23-34.
81.Павлова Е.В. «Законная» сторона оффшора // Налоговый курьер. – 2005. – № 2 (98). – С. 22-23.
82.Павлова Е.В. Выбор оффшорного центра // Налоговый курьер. – 2005. – № 4 (100). – С. 50.
83.Павлова Є.В. Іноземний банківський капітал: досвід Угорщини - шлях для України? // Матеріали II-ої Всеукраїнської студентської науково-практичної конференції «Стратегія економічного розвитку регіонів в XXI столітті». У 3-х ч. – Ч II. – Чернівці. – 2005. – С. 196-199.
84.Панченко Л., Чем болеют наши кластеры? // Невское время. – № 95(2218), 30 мая 2000 г.
85. Пахомов Ю. М., Лук’яненко Д.Г., Губський Б.В. Національні економіки в глобальному конкурентному середовищі. – К.: Україна, 1997. – 237 с.
86. Пирожков С. Проблеми прискорення інноваційного розвитку // Економіст. – 2005. – №4. – С. 31-33.
87.Письмак В. Тенденції глобалізації. // Економіст. – 2001. - №1.
88.Підлісна О. Ефективність залучення інвестицій в Україну: інноваційноінвестиційні системи // Економіст. – 2005. – №4. – С. 80-84.
89.Портер М. Международная конкуренция. - М., Международные отношения, 1993.
90.Рета М.В. Проблеми визначення та класифікація факторів інноваційної діяльності // Економіка: проблеми теорії і практики. Збірник наукових праць. Вип. 215: Том 3. – Дніпропетровськ, ДНУ. – 2006. – С. 761-768.
91.Рибчак В.І. Державне регулювання малого бізнесу: регіональний аспект // Економіка: проблеми теорії і практики. Збірник наукових праць. Вип. 197: Том 3. – Дніпропетровськ, ДНУ. – 2004. – С. 584-589.
92. Рогач О. Транснаціональні корпорації та економічне зростання. – К.: ВПЦ “Київський Університет”, 1997. – 144с.
93. Рогач О., Шнирков О. Транснаціоналізація світового господарства та перехідні економіки: навчальний посібник. – К.: ВЦ “Київський Університет”, 1999. – 302с.
94.Рогоза М.Є., Соломка С.В. Механізм впровадження інновацій в умовах ринкової економіки // Економіка: проблеми теорії і практики. Збірник наукових праць. Вип. 216: Том 4. – Дніпропетровськ, ДНУ. – 2006. – С. 962-968.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.