У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ОПТИМІЗАЦІЯ ОРГАНіЗАЦІЙНО-ЕКОНОМіЧНОГО МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ іНВЕСТИЦІЯМИ В ЖИтЛОВОМУ БУДіВНИЦТВІ
Количество страниц 185
ВУЗ КРИМСЬКИЙ ІНЖЕНЕРНО-ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Год сдачи 2010
Содержание ЗМІСТ

РОЗДІЛ 1

ТЕОРЕТИЧНІ І МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ОПТІМІЗАЦІЇ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ В ЖИТЛОВОМУ БУДІВНИЦТВІ ЗА ПРОГРАМОЮ РОЗСЕЛЕННЯ ТА ОБЛАШТУВАННЯ ДЕПОРТОВАНИХ НАРОДІВ В АВТОНОМНІЙ РЕСПУБЛІЦІ КРИМ 11
1.1. Сутність і роль інвестиційного процесу у житловому будівництві кримських репатріантів 11
1.2. Зміст та роль оптимізації організаційно-економічного механізму в житловому будівництві кримських репатріантів 28
1.3. Аналіз методичних підходів до оцінки інвестиційних проектів у житлове будівництво 38
Висновки до розділу 1 51
РОЗДІЛ 2

АНАЛІЗ І РЕГУЛЮАВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ В СФЕРІ ЖИТЛОВОГО БУДІВНИЦТВА ЗА ПРОГРАМОЮ РОЗСЕЛЕННЯ ТА ОБЛАШТУВАННЯ ДЕПОРТОВАНИХ НАРОДІВ В АВТОНОМНІЙ РЕСПУБЛИЦІ КРИМ 53
2.1. Аналіз стану інвестиційного процесу в житловому будівництві по Автономній Республіці Крим 53
2.2. Соціально-економічні і політичні завдання інвестиційної політики в облаштуванні і розселенні депортованих громадян 59
2.3. Аналіз інвестиційного процесу і оцінка ефективності інвестиційних проектів в житловому будівництві за Програмою розселення та облаштування депортованих народів в Автономній Республіці Крим 63
Висновки по розділу 2 79
РОЗДІЛ 3 82

ОПТИМІЗАЦІЙНІ МОДЕЛІ ІНВЕСТИЦІЙНОГО МЕХАНІЗМУ ЕФЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ ІНВЕСТИЦІЙНИМИ РЕСУРСАМИ В ЖИТЛОВОМУ БУДІВНИЦТВІ ЗА ПРОГРАММОЮ РОЗСЕЛЕННЯ ТА ОБЛАШТУВАННЯ ДЕПОРТОВАНИХ НАРОДІВ В АВТОНОМНІЙ РЕСПУБЛІЦІ КРИМ 82
3.1. Алгоритм дослідження інвестиційного процесу в будівництві житла для кримських репатріантів 82
3.2. Організаційно-економічний механізм управління інвестиціями за Програмою розселення і облаштування депортованих народів в Автономній Республіці Крим і шляхи його вдосконалення 88
3.3. Оптимізаційна модель інвестиційного механізму і стратегія ефективного управління інвестиціями в незавершеному житловому будівництві 102
3.4. Економіко-математична модель оптимізації інвестиційного механізму і стратегія ефективного управління інвестиціями в будівництві нового житла 121
Висновки по розділу 3 129
ВИСНОВКИ 132
СПИСОК ВИКОРИСТАННИХ ДЖЕРЕЛ 134
ДОДАТОК А 151
ДОДАТОК Б 162
ДОДАТОК В 166

ВСТУП
Актуальність теми. Кінець XX століття характеризувався в Україні масовим переселенням кримських татар, які повернулися на свою історичну батьківщину. Повернулися сюди греки, німці, вірмени. Цей етап співпав з початком періоду реформ «шокової терапії», що призвело до нестачі грошових коштів на репатріантів, безробіття і зростання цін на будівельні матеріали. Внаслідок дії вказаних негативних факторів значно зменшилися обсяги будівництва житла.
Становище переселенців ускладнювалося розривом міжнародних угод про допомогу репатріантам. Внаслідок розпаду СРСР були анульовані всі попередні договори про надання допомоги репатріантам. Всі витрати на облаштування і, головне, – на будівництво житла, лягли на бюджет України. Таким чином, на початок 90-х років вирішення проблеми ефективного управління інвестиціями для облаштування репатріантів стало важливим державним завданням. У 1992 р. Кабінет Міністрів України ухвалив рішення про фінансування Програми з розселення та облаштування депортованих народів у Автономній Республіці Крим. Відповідно до цієї програми фінансування здійснювалось як за рахунок бюджету України (70 млн. грн..), так і, бюджету АР Крим (3,5 млн. грн.). У результаті її здійснення було побудовано 800 тис. кв. м житла.
Разом з тим, внаслідок недостатнього економічного обґрунтування рішень щодо розподілу коштів по об’єктах будівництва відбулося зростання обсягів незавершеного житлового будівництва, фактично були заморожені об'єкти будівництва на 88,1 тис. кв. м., що у вартісному вираженні складає 100 млн. грн.
Обґрунтуванню теоретичних основ інвестиційної діяльності й розробці методів оцінки інвестиційних проектів присвячено чимало робіт. Зокрема моделі залучення інвестиційних ресурсів розглянуті в роботах О.В. Васюренка, С.О. Огненка, Л.Ю Юрченка, М.С Курка, Т.В. Момот та ін.; застосування математичних методів дослідження з метою оптимізації інвестицій розглянуті в роботах В.І. Аніна, А.В. Крулявського, І.Х. Османова, В.І. Торкатюка, Р.Б. Тяна; проблеми стратегічного управління і управління інвестиціями на регіональному рівні дослідженні – у працях П.Т. Бубенка, Г.В. Ковалевського, К.А. Мамонова, І.Г. Онищука, О.М. Тищенка, Л.С. Шевченко, Л.М. Шутенка; питання соціально-економічної адаптації репатріантів розглянуті в роботах А.Є. Ачкасова, Е.С. Гафарова, Р.С. Ільясова, Г.Н. Муртазаєвої.
Разом з тим проблеми розробки й впровадження інвестиційного механізму ефективного управління капітальними вкладеннями в будівництво житла для репатріантів на основі оптимізації їх обсягу та джерел фінансування недостатньо досліджені в економічної літературі й потребують подальшого вивчення.
Все це зумовило актуальність обраної теми дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Зміст і напрямок дослідження обумовлені необхідністю вирішення завдань, що сформульовані в постанові КМУ України «Про затвердження програми розселення і облаштування депортованих кримських татар та осіб інших національностей, які повернулися в Автономну Республіку Крим на постійне проживання» від 16 травня 2002 р., № 618. Тема дисертації є складовою частиною плану НДР Республіканського вищого навчального закладу «Кримський інженерно-педагогічний університет» з проблеми «Ефективність використання ресурсного потенціалу регіону» (номер державної реєстрації 0102U000128), де автором розроблені шляхи оптимізації організаційно-економічного механізму управління інвестиціями в житлове будівництво.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертації є удосконалення організаційно-економічного механізму управління інвестиціями в житловому будівництві й розробка науково-практичних рекомендацій щодо підвищення ефективності фінансування будівництва житла для репатріантів з метою зменшення обсягів незавершеного будівництва.
Виходячи з поставленої мети, в роботі вирішуються такі завдання:
визначити концепцію організаційно-економічного механізму управління інвестиціями в житловому будівництві;
розробити принципи формування організаційно-економічного механізму управління інвестиціями в будівництво житла для репатріантів;
провести аналіз інвестиційних процесів у житловому будівництві й технологію освоєння інвестицій в будівництві житла для репатріантів;
розробити алгоритм розрахунку економічної ефективності інвестицій в житловому будівництві й критерії оцінки економічної ефективності інвестиційних проектів у житловому будівництві;
розробити організаційно-економічний механізм управління інвестиціями в будівництві житла для репатріантів;
запропонувати програму ефективного розміщення інвестицій по об'єктах незавершеного будівництва і нових об'єктах житлового будівництва.
Об'єкт дослідження - процес розміщення інвестицій в житлове будівництво.
Предмет дослідження - оптимізація обсягів інвестицій на будівництво житла для репатріантів із застосуванням методів економіко-математичного моделювання з метою зменшення обсягів незавершеного будівництва та досягнення соціального ефекту.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою дослідження є положення класичної і сучасної економічної теорії ринкової економіки і фундаментальні дослідження провідних вітчизняних дослідників в області підвищення ефективності інвестицій в будівництво житла, законодавчі документи України і Автономної Республіки Крим, що регламентують економічні відносини в галузі будівництва. Інформаційною базою є офіційні документи статистичної і бухгалтерської звітності будівельних підприємств, наукові видання, монографії вітчизняних і зарубіжних учених, наукові публікації в періодичних вітчизняних виданнях.
Для досягнення поставленої в роботі мети використано систему загальнонаукових і спеціальних методів дослідження. У процесі дослідження використовувалися наступні методи: абстрактно-логічний (для теоретичного узагальнення і формулювання висновків), монографічний (для вивчення особливостей будівництва житла в умовах ринкових перетворень), економіко-статистичний і аналітичних порівнянь (для оцінка ефективності технологій будівництва житла), кореляційно - регресійний, інтегральний (для визначення інтегральних коефіцієнтів оцінки ефективності інвестицій), моніторинговий (для моніторингу і оцінки ефективності управління інвестиціями), економіко-математичного моделювання (оптимізації розміщення інвестицій по об'єктах будівництва).
Наукова новизна одержаних результатів. Головним результатом досліджень є розробка концепції оптимізації інвестиційного механізму ефективного управління в житловому будівництві за «Програмою розселення і облаштування депортованих народів». Наукова новизна отриманих результатів дослідження полягає в наступному:
вперше:
розроблена оптимізаційна програма здійснення інвестицій у об'єкти незавершеного й нового житлового будівництва (на прикладі «Програми розселення і облаштування депортованих народів»), відповідно до якої критеріями виділення інвестицій є ступінь готовності об’єктів незавершеного будівництва й кількість репатріантів, які стоять на черзі для отримання житла;
удосконалено:
- визначення інвестиційного процесу в будівництві житла для репатріантів як комплексу заходів організаційно-правового й фінансово-економічного характеру, що при створенні ефективної інвестиційної стратегії забезпечує зростання соціально-економічного ефекту та створення умов для нарощування внутрішніх інвестиційних ресурсів;
- організаційно-економічний механізм управління інвестиціями в будівництві житла для репатріантів, який на відміну від існуючих, передбачає, крім державного інвестування, систему іпотечного кредитування, що дає змогу за рахунок залучення фінансування з інших джерел прискорити вирішення проблеми забезпечення репатріантів житлом;
дістали подальшого розвитку:
методика розрахунку економічної ефективності інвестицій в житлове будівництво на основі співставлення середньорічного обсягу освоєних коштів і середнього обсягу інвестованих коштів;
методика розрахунку величини майбутніх грошових потоків, що, на відміну від існуючих, передбачає використання середнього коефіцієнта дисконтування;
стратегія управління інвестиційними ресурсами в житловому будівництві й методика розрахунку економічної ефективності використання бюджетних коштів, що передбачає встановлення пріоритетності інвестування будівництва об’єктів залежно від ступеня їх готовності та питомої ваги репатріантів, які проживають в районах АРК.
Практична значущість отриманих результатів полягає в тому, що в результаті розробки організаційно-економічного механізму управління інвестиціями в житлове будівництво стало можливим: визначити систему чинників, що впливають на розмір та ефективність використання інвестицій в будівництво житла для репатріантів; розробити алгоритм визначення економічної ефективності інвестицій за «Програмою розселення і облаштування депортованих народів в АРК»; розробити оптимізаційну модель оптимізації інвестицій і стратегію ефективного управління інвестиціями в незавершене будівництво й будівництво нового житла; розробити концепцію і програму іпотечного кредитування житла для репатріантів як ключові елементи відповідного механізму.
Розроблені автором оптимізаційні моделі ефективного управління інвестиціями в незавершене будівництво і будівництво нового житла використовуються Республіканським комітетом у справах національностей і депортованих громадян при Раді Міністрів АРК (акт № 01-07/626 від 13 грудня 2007 р.), Управлінням капітального будівництва Республіканського комітету в справах національностей і депортованих громадян (акт № 1433/09-4 від 13 грудня 2007 р.), Бахчисарайською пересувною механізованою колоною № 2 (акт № 0199/09-4 від 10 грудня 2007 р.), трестом «Кримспецагробуд – 2» (акт № 173 від 28 грудня 2007 р.). Теоретичні й методичні рекомендації дисертаційного дослідження впроваджені в навчальному процесі при викладанні дисциплін «Фінансовий облік», «Облік в галузях народного господарства», «Стратегічний аналіз» у Республіканському вищому навчальному закладі «Кримський інженерно-педагогічний університет» (довідка 06.4-08/884 від 29.11. 2007 р).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою роботою, в якій автором особисто розроблені наукові положення та практичні рекомендації з оптимізації організаційно-економічного механізму управління інвестиціями в житловому будівництві. Висновки й результати дисертації автор сформулював та одержав самостійно й виклав у наукових публікаціях. З наукових робіт, опублікованих в співавторстві, в роботі використані тільки ті ідеї і положення, які розроблені здобувачем самостійно. Особистий внесок здобувача в цих роботах зазначений в авторефераті в переліку публікацій за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дослідження доповідались автором на науково-практичних конференціях, семінарах і круглих столах: регіональній науково-практичній конференції «Соціально-економічні проблеми регіону» (Сімферополь, 2004); щорічній конференції студентів і науково-педагогічного складу КДІПУ (м. Сімферополь, 2004); ІІ міжнародній конференції «Сучасні наукові дослідження – 2006» (м. Дніпропетровськ); всеукраїнській науково-практичній конференції «Актуальні проблеми соціально-економічного розвитку регіонів» (м. Сімферополь, 2006); III міжнародній науково-практичній конференції «Теорія і практика економіки і підприємництва» (м. Алушта, 2006); І науково-технічній конференції «Інформаційно-комп'ютерні технології в економіці, освіті й соціальній сфері» (м. Сімферополь, 2006); ІІІ всеукраїнській науково-практичній конференції “Актуальні проблеми соціально-економічного розвитку регіону” (м. Сімферополь, 2007); Міжнародній науково-практичної конференції вчених й спеціалістів “Інтеграційні процеси і соціально-економічний розвиток” (м. Сімферополь, 2007); Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальные проблемы и перспективы развития экономики Украины» (м. Алушта, 2007); Міжнародній науково-практичній конференції «Системотехнічні основи полідименсіонального формування синергетичного інвестиційного циклу в будівельній галузі» (м. Харків).
Публікації. Основні положення дисертаційного дослідження опубліковані автором самостійно і в співавторстві в 10 наукових роботах загальним обсягом 4,0 друк. арк., серед яких автору належать 3,2 друк. арк. – у спеціалізованих виданнях, 7 матеріалів і тез доповіді та виступів на конференціях.
Структура й обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів та висновків, списку використаної літератури ( 179 джерело на 20 сторінках), 3 додатків на 19 сторінках. Загальний обсяг дисертації становить 175 сторінок комп'ютерного тексту, в тому числі 16 таблиць, 21 рисунків.

Список литературы ВИСНОВКИ
У дисертації вирішена проблема оптимізації організаційно-економічного механізму управління інвестиціями в житловому будівництві. Результати проведених досліджень дають можливість зробити наступні висновки і пропозиції теоретичного й прикладного характеру:
1.За результатами аналізу теоретичних підходів до визначення інвестиційного механізму запропоновано нове тлумачення концепції організаційно-економічного механізму управління інвестиціями як комплексу заходів організаційного, фінансового та економічного характеру, що при створенні ефективної інвестиційної стратегії забезпечують зростання соціально-економічного ефекту та створення умов для нарощування внутрішніх інвестицій.
2.За результатами аналізу Програми розселення та облаштування депортованих народів в АРК розроблені принципи формування організаційно-економічного механізму управління інвестиціями в будівництво житла для репатріантів. Вказані принципи передбачають формування портфелю реальних інвестицій на основі відповідної стратегії та оптимізацію використання інвестиційних коштів із застосуванням системи критеріїв їх ефективності. Практична реалізація розроблених принципів дозволяє забезпечити своєчасність надходження та оптимальність розподілу інвестиційних коштів, а також суттєво підвищити ефективність їх використання та досягти соціального ефекту.
3.На основі аналізу динаміки абсолютних і відносних показників, що характеризують динаміку інвестицій у житлове будівництво, та обсягів введеного в експлуатацію житла виявлено, що освоєння інвестицій здійснювалося неефективно, що призвело до значного зростання кількості об'єктів незавершеного будівництва і затягування виконання Програми.
4.З метою обґрунтування вибору пріоритетних об’єктів інвестування розроблено алгоритм розрахунку економічної ефективності інвестиційного проекту з урахуванням таких критеріїв, як мінімізація терміну окупності проектів та максимізація обсягів введеного в експлуатацію житла. Практична реалізація вказаного алгоритму забезпечує значне підвищення ефективності освоєння інвестицій та досягнення соціального ефекту за рахунок збільшення забезпечених житлом репатріантів. Для визначення терміну окупності інвестиційних проектів запропонована система інтегральних показників оцінки на основі перспективної оцінки майбутніх ризиків проекту, шляхом визначення середнього коефіцієнта дисконтування.
5.За результатами аналізу міжнародних проектів забезпечення репатріантів житлом розроблено організаційно-економічний механізм управління інвестиціями в житловому будівництві. Ключовим елементом запропонованого механізму є Програма іпотечного кредитування, що містить перелік завдань та практичних дій, які забезпечать своєчасність фінансування будівництва житла для репатріантів у необхідному обсязі з урахуванням соціально-економічних потреб цієї категорії громадян.
6.Для вирішення проблеми ефективного розподілу бюджетних коштів по об'єктах житлового будівництва розроблені моделі, що дозволяють оптимізувати обсяг інвестицій в незавершене будівництво (модель 1) і будівництво нового житла (модель 2). Перша з перелічених моделей є результатом удосконалення оптимізаційної моделі Хоррарда-Дамера і передбачає визначення обсягів введення в експлуатацію житла залежно від ступеня готовності об’єктів. Другу модель пропонується застосовувати з метою оптимізації обсягів будівництва нового житла залежно від чисельності репатріантів у розрізі районів Криму. Практичне застосування цих моделей дозволить розробити оптимальний план будівництва житла для репатріантів та досягнення соціального ефекту.

СПИСОК ВИКОРИСТАННИХ ДЖЕРЕЛ

1.Закон Украины «Об инвестиционной деятельности» від 18.09.91 № 1560 // www.kiev.rada.ua.
2.Закон України “Про державний бюджет України”, 2003 // www.kiev.rada.ua.
3. Закон України “Про державний бюджет України”, 2004// www.kiev.rada.ua.
4.Закон України “Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти” від 22.02.2000 № 149 – III // Відомості Верховної Ради, 2000, № 20. С. 148.
5.Закон України «Про фінансово-кредитні механізми та управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю» від 19. 06. 2003 р. № 978-IV // www.kiev.rada.ua.
6.Методика определения эффективности капитальных вложений, утверждено постановлением КМУ от 15 мая 1998 г. // www.kiev.rada.ua.
7.Положение о Государственном комитете Крыма по делам национальностей и депортированных граждан было принято 17.11.94 под № 234. // www.kiev.rada.ua
8.Положение о подрядных контрактах в строительстве Украины, утвержденный Научно-техническим Советом Укрбутархітертури України (протокол № 9 от 15.12.1993 г.) // www.kiev.rada.ua
9.Положение о финансировании и государственное кредитование капитального строительства, что осуществляется на территории Украины, утвержденный Приказом Минэкономики, Минфинансов, Госкомгорстроительства № 127/201/173 от 23.09.1996 г. // www.kiev.rada.ua
10.Положение об экспериментальном строительстве, утвержденный приказом Минстройархитектуры № 245 от 27.12.1993г. // www.kiev.rada.ua
11.Положення про взаємовідносини організацій - генеральних підрядників з субпідрядними організаціями, затверджене Науково-технічною радою Держкоммістобудування (протокол від 14.12.1993 року № 4) // www.kiev.rada.ua
12.Положення про конкурсний відбір юридичних осіб для організації и проведення конкурсів по продажу пакетів акцій в процесі приватизації, затверджено наказом ФДМУ від 15 серпня 1997 р. (зі змінами и доповненнями) // www.kiev.rada.ua
13.Порядок затвердження титульних будівель (об'єктів) будівництво яких здійснюється з залученням бюджетних коштів або коштів підприємств державної власності. Постанова КМУ від 8.03.1997 г. № 995// www.kiev.rada.ua
14.Постанова КМУ Про затвердження програми розселення та облаштування депортованих кримських татар та осіб інших національностей, які повернулися в Автономну Республіку Крим на постійне проживання, на період до 2005 року, від 16 травня 2002 р. № 618: Київ// www.kiev.rada.ua
15.Постановление КМУ “О мерах, связанных с возращением крымских татар в Крымскую АССР” от 28 января 1992 года// www.kiev.rada.ua
16. Постановление КМУ об «Об образовании Комитата по делам депортированных граждан» от 11.09.1990 г. // www.kiev.rada.ua
17.Постановление об утверждении Программы первоочередных мероприятий по расселению и обустройству депортированных народов в АРК, от 16.05.02. № 618// www.kiev.rada.ua
18.Про внесення змін до Закону України “Про приватизацію майна державних підприємств”. Закон України від 19.02.97 Р// www.kiev.rada.ua
19.Про затвердження інвестиційних програм і проектів та проведення державної експертизи проектів Постанова КМУ від 15 червня 1992 року № 473// www.kiev.rada.ua
20.Рекомендации парламентских слушаний №1660-111 от 20.04.2002г. // www.kiev.rada.ua
21.Указ Президента Украины «О мерах по социально-экономическому развитию Автономной Республики Крым и г. Севастополя» от 13 марта 2000 года № 460/2000 // www.kiev.rada.ua
22.Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. – М.: Мысль, 1983. – 350 с.
23.Алимов А.Н., Заставный Ф.Д. Региональные проблемы экономического и социального развития. – К.: Наукова думка, 1982. – 299 с.
24.Амоша О.І. та ін. Механізм переходу економіки на інноваційну модель розвитку. – Донецьк: ІЕП НАНУ, 2002. – 108 с.
25.Анін В.І. Визначення гри для об ‘єктів економічних відносин// Зб. Наук. Праць “Формування ринкових відносин в Україні”, № 4, К.: НЕДІ, 2004, - С. 73-76.
26.Анін В.І. Ефективність капіталовкладень та інвестицій // Коммунальное хозяйство городов: Науч.-техн. сб. Вып. 56. – К.: Техніка, 2004. – С. 42-48.
27.Балдин К.В., О.Ф. Быстров Математические методы в экономике. Теория, примеры, варианты контрольных работ: Учебное пособие – М.- Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2003. – 112 с.
28. Балацький О.Ф., Теліженко О.М., Соколов М.О. Управління інвестиціями: Навчальний посібник. – 2-ге вид., перероб і доп.. – Сумі: вид. «Університетська книга», 2004. – 232 с.
29.Бардиш Г.О. Проектний аналіз: Підручник. – 2-ге вид., стер. – К.:, Знання, 2006. – 415 с.
30.Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики. – 2001. - № 7 С. 104-115
31.Біла С. Структурна політика в системі державного регулювання трансформаційної економіки // Українська державна академія управління при Президенті України. – К.: Видавництво УАДУ, 2001. – 407 с.
32.Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. – К., МП «ИНТЕМ ЛТД», 1995. – 448 с.
33.Бланк И.А. Финансовый менеджмент. – Киев: Ника-Центр Эльга, 2000. – 528 с.
34. Бернс С.В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ.; Перераб. доп. изд.- М.: АОЗТ «Интер-экспорт»; ИНФРА – М, 1995. – 528 с.
35.Билуха Ю. др. Депортированные крымские татары, болгары, армяне, греки, немцы: сборник документов Автономной Республики Крым (1989-1999) – Киев: Арбис, 1999. – 416 с.
36.Билуха Ю. др.. Депортированные крымские татары, болгары, армяне, греки, немцы: сборник документов Автономной Республики Крым (1999-2001) – Киев: Арбис, 2004. 420 с.
37.Бирман Т., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. – М.: ИНФРА – М, 1996. 432 с.
38.Борщ Л.М. Інвестиції в Україні, стан, проблеми і перспективи. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2002. – 318 с.
39.Брич В.Я. Регулювання ринку праці: регіональні аспекти. – К., 1997. – 216 с.
40.Бубенко П.Т. Регіональні аспекти інноваційного розвитку. – Х.: НТУ, 2002. – 315 с.
41.Бубенко П.Т., Гусєва В.А., Симсон Э.А. Концепция модели инновационного развития Харьковской области.// Актуальные вопросы развития инновационной деятельности, Симферополь, 2003. – С.124 – 129.
42.Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами: Научно-практическое издание/ Серия «Информация России на пароге ХХІ века». – М.: СИНТЕГГО, 1997- 188 с.
43.Бурляй И.О.Модели формирования экономической и технической информации для решения задачи рационального отбора объектов капитального строительства для инвестирования // Культура народов Причерноморья - № 50 – Т № 3 – 2004. – С.74 – 85.
44.Бурляй И.О.Организация системы эффективных капитальных вложений в незавершенное строительство // Сборник научно-методических статей Таврического национального университета им. В.И. Вернадского, Симферополь, 2004 – № 3 – С.27 – 42.
45.Бурляй И.О. Основные направления эффективного управления инвестиционными ресурсами в капитальном строительстве // Культура народов причерноморья - № 52 – 2004. – С.36 – 42.
46.Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. – К.: Торгово-издательство бюро ВНИ, 1992. – 217 с.
47.Васюренко О.В. Оптимизационная модель управления привлечения инвестиционных ресурсов // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи: Збірник наукових праць / Нацбанк України, Інститут економіки НАНУ, Суми: 200. т.3. – С. 36-43.
48.Ворет И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учебник:, Пер. с датск. – М.: Высшая школа, 1994 – 365 с.
49.Габрилян О.А., Ефимов С.А., Зарубин В.Г., Кислый А.Е., Малыгин А.В., Никифоров А.Р., Павлов В.М., Петров В.П. Крымские репатрианты: депортация, возвращение и обустройство. – Симферополь: Издательский Дом «Амена», 1998. – 340 с.
50.Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычов А.М. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. – М.: ИНФРА, 1996. – 236 с.
51.Гальчинский А.С. Суперечності реформ: у контексті цивілізаційного процесу. – К.: Український пропілеї, 2001. – 320 с.
52.Гафаров Э. С. Жилищная тема // газета «Диалог» № 5 от 21-28 окт. 2005г.
53.Гафаров Э. С. На рубеже веков (социально-экономические проблемы адаптации крымскотатарского народа в Автономной Республике Крым) – Симферополь: издательский дом «Аменна», 2001 – 176 с.
54.Глазунов В.Н. Анализ экономической эффективности реальных инвестицый. – М.: ИНФРА – М, 1996. – 236 с.
55.Герасимчук М. Проблеми інвестиційної та інноваційної політики України // Економіка України. – 1997. – № 8. – С. 94-95.
56. Гойко А.Ф. Методика оцінки ефективності інвестицій та приоритетних напрямків їх реалізації. – К:. ВІРА-Р, 1999. – 319 с.
57.Головко А.Т. Інфраструктура фондового ринку і тенденції її розвитку // Фінанси України. – 1996. – № 10. – с.82-86
58.Головко Т.В., Сагова С.В. Стратегічний аналіз: навч.-метод. Посібник для самостійного вивчення дисципліни/ За ред. д.є.н М.В. Кужельного. – К.: КНЄУ, 2002. – 198 с.
59. Горбачова Ю.А. Инвестиционная привлекательность Украины и ее региона // Коммунальное хазяйство городов: Научно-техн. сб.- Вып. 56 – К.: Техника, 2004. – С. 59-65
60.Грець В.М. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку. К.: Інститут економіки прогнозування. Фенікс, 2003. 1008 с.
61.Гринькова В.М. Методологічні засади концепції управління стратегією економічного розвітку регіона // Управління розвитком. – 2002. - № 1. – С.42 – 59.
62.Д’якова І.І. Теоретичні та економічні основи інвестиційної діяльності. – Суми: Слобожанщина, 1998. – 68с.
63.Дедиков А.И. Инвестиции и структура экономики Украины – Дн.: ПГАСиА, 1997. – С.79.
64.Доклад председателя Совета министров Автономной республики Крым С.В. Куницына на заседании Кабинета Министров Украины 21 октября 1999 г. газета: «Крымская газета» 4 ноября 1999 г.
65.Дорогунцов С.И., Яцков В.С. Инновационная стратегия и тактика в экономике регионов Украины.// Актуальные вопросы развития инновационной деятельности, Симферополь, 2003. – С.105 – 109.
66.Ентоні Р., Рис. Дж. Облік: ситуації и пріклади: Пер. з англ.. – М.: Финанси и статистика, 1993. – 560 с.
67.М.І. Жалдак, Ю.В. Триус Основи теорії і методів оптимізації: Навчальний посібник. – Черкаси: Брама-Україна, 2005. 608 с.
68.Зав’ ялова О.В. Державне регулювання прямих іноземних інвестицій // Фінанси України. – 1997. - №4. – С.72-81.
69.Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник 2-е изд. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство «Дело и сервис», 1999. – 368 с.
70.Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. – М.: Филинъ, 1998. – 272.
71.Из выступленияя Н. Бекиров на Женевской конференции по защите прав малых народов. // Голос Крыма, № 236, 2001 г.
72.Ильясов Р.И. Крымские татары: краткий обзор прошлого и анализ социально-экономического положения настоящего. – Симферополь: Крымучпедгиз, 1999. – 88 с.
73.Информация о деятельности Республиканского комитета по делам национальностей и депортированных граждан Автономной Республики Крым: газета «Голос Крыма», 23.02. 2001 г.
74.Ізард У. Методы регионального анализа: Введение в науку о регионах. – М: Прогресс, 1966 – 659 с.
75.Карпова Т.Н. Основы управленческого учета. – В.: Инфра-М, 1997. – 324 с.
76.Калига И. Как решаются проблемы депортированных (в счетной палате ВС АРК): газета «Крымские известия» № 46, 13.02.01 г.
77.Кантарович Л.В., Макаров В.Л. Оптимизационные модели перспективного планирования // Применение математики в экономических исследованиях. – М.: Мысль, 1965. – С. 147-160.
78.Кірнос О.І. Організаційно-економічний механізм мотивації інвестиційної діяльності підприємств: Автореф. к.е.н. 08.06.02. СУДУ, Луганськ, 2000. – 25 с.
79.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: 1998. 512 с.
80.Ковалевский Г.В., Казак Т.В. Новая концепция, модель и программа системного развития региона (на примере Харьковской области) // Коммунальое хазяйство городов: Научн.техн.сб. – Віп.34. – К.: Техника, 2001. С.3 – 8.
81. Колосов А. Инвестиционная привлекательность и экономическая привлекательность в экономику регионов Украины // Бизнес-информ. – 1997. - № 4. – С. 37-39.
82. Коммерческая оценка инвестиционных проектов. Основные положения методики. – Спб.: BRA «Альт», 1993. – 280 с.
83.Костирко Р.О. Фінансовий аналіз: Навч. Посібник. – Х.: Фактор, 2007. – 784 с.
84.Кох Р. Как создать и использовать эффективную стратегию: Пер.с англ. – 2-е изд.- СПб.: Питер, 2003- 318 с.
85.Кремер Н.Ш. Исследование операций в экономике: Учебное пособие для вузов – М.: ЮНИТИ, 2000. – 407 с.
86.Крылов Э.И., Власова В.М., Журакова И.В. Анализ инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд., переработ. и дополн. – М: Финансы и статистика, 2003 – 608 с. ил.
87.Кульчицкий М. Організація і фінансове забезпечення інвестування виробничої сфери у регіоні // Регіональна економіка. – 1998. – № 1 – С. 122-125.
88.Курков М.С. Засобі фінансового моделювання та підтримка прийняття рішень на фондовому ринку. Автореф. дис. . к.е.н., 08.02.03, КНЕУ 2001.- 18 с.
89.Лановий В., Дубровский В.Інвестиції та розвиток. – К.: Центр ринк., 2002. 86 с.
90.Лекции по теории графов / Емеличев В.А., Мельников О.И., Сарванов В.И., Тышкевич Р.И. – М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. Лит., 1990. – 384 с.
91.Леонтьев В. Экономические эссе. Теория, исследования, факты и политика: Пер. С англ.. – М.: Политиздат, 1990. – 415 с.: табл., схемы.
92.Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. – М.: «ТОО Консалдинговая компания ДеКА», 1997. – 184 с.
93.Лисенко Ю. Організаційно-економічний механізм управління підприємством / Ю. Лисенко, П . Єгоров // Економіка України. – 1997. № 1. – С. 86 – 87.
94.Лук’яненко І.Г. Система моделювання механізму бюджетного регулювання. Автореф. дис. д.е.н., 08.03.02 КНЕУ, – К.: 2005,34 с.
95.Лукінов І Інвестиційна активність в економічному оновленні та зростанні // Економіка України. – 1997. – № 8. С. 4-8.
96.Майорова Т.В. Інвестиційна діяльність. – Київ, “Центр навчальної літератури”, 2004. – 376 с.
97.Майорова Т.В. Про стан та шляхи активізації інвестиційного процесу в Україні // Фінанси України. – 1996. № 12 – С.50-56.
98.Мамонов К.А. Організаційно-економічний механізм управління капіталом будівельних підприємств: Автореф. к.е.н. спеціальність 08.07.03, ХНАМГ, Харьків, 2003. – 17 с.
99.Мамонов К.А. Про деякі аспекти підвищення організаційно-економічного управління інвестиціями в житловому будівництві // Вчені записки Кримського інженерно-педагогічного університету. Випуск 10. Економічні науки. – Сімферополь НІЦ КІПУ, 2007. С.175 – 177.
100.Махмудов С.В. Управління інвестиційними процесами в період виходу економіки із рецесії: Автореф. дис. докт. екон. наук 08.02.03 / НАН України; Інститут економічного прогнозування. – К., 2001, 40 с.
101.Мелкумов Я.С. Экономическая оценка инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. – М.: ИКЦ «ДИС», 1997. – 160 с.
102.Мелкумов Я.С., Румянцев В.Н. Финансовые вычисления в коммерческих сіделках. – М.: Интел-Синтез, 1994. – 89 с.
103.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. Утверждено министерством экономики РС, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной архитектурной и жилищной политике № ВК 477 от 21.06.1999 г./ В.В. Косов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров. – М.: Экономики – 2000. – 421 с.
104. Мойсеєнко І.П. Інвестування: Навч. Посіб. – К.: Знання, 2006. – 490 с.
105.Момот Т.В. Вартісно-орієнтовано управління: від теорії до практичного впровадження: Монографія. – Харків: ХНАМГ, 2006. – 380 с.
106.Момот Т.В. Вартісно-орієнтований організаційно-економічний механізм корпоративного управління акціонерними товариствами: теорія, методологія і практика: Автореф. дис. д.е.н. 08.07.03. – Харків: ХНАМГ, 2006. – с.40.
107.Москаленко В.П. Финансово-экономический механизм промышленного предприятия: научно-методическое издание/ В.П. Москаленко, О.В. Шипунова/ Под научной редакцией д.э.н., проф. В.П. Москаленко. – Сумы: Изд.-во «Довкілля», 2003. – 176 с.
108.Мумущинский С.М. Тенденции развития инвестирования в жилищное строительство на примерах отдельного региона // Коммунальное хазяйство городов: Научно-техн. сб.- Вып. 62 – К.: Техника, 2005. – С. 77-79.
109.Муртазаева Г.Н.Соціально-економічні проблеми повернення й адаптації кримських татар. Автореф. дис. к.е.н. 08.10.01. – Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України, К.: 1998 р. – с.20.
110.Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. пер. с англ. – М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1997. – С.118.
111.Недайшківський М.М. Регіональні фактори реалізації інвестиційного процесу в Україні:. – Ірпінь УФЕІ – 1999. – с.37.
112.Нейкова Л.И. Иностранное инвестирование экономики Украины: теория и практика. – О.: ОКФЛ, – 280 с.
113.Нікбахт Е., Гропеллі А. Фінанси: Пер. з англ.. – К.: Вік, Глобус, 1992. – 383 с.
114.Новиков Ф.А. Дискретная математика для программистов – СПб: Питер, 2000. – 304 с.: ил.
115.Онищук І.Г. Регіональна інвестиційна політика: сучасний стан і напрямки розвитку// Коммунальное хазяйство городов: Научно-техн. сб.- Вып. 56 – К.: Техника, 2004. – С. 49-58.
116.Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. – М.: МГУ, 1994. – 368 с.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.