У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ЕКОНОМІЧНІ ЗАСАДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИРОДНО-ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ
Количество страниц 204
ВУЗ НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
Год сдачи 2010
Содержание ЗМІСТ

ВСТУП. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ГЕОПРОСТОРОВОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПРИРОДНО-ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.1. Природно-екологічна безпека як економічна категорія. . . . . . . . 10
1.2. Сутність поняття геопросторової організації природно-екологічної безпеки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.3. Надзвичайні ситуації природного характеру та їх класифікація . 27
1.4. Методичні підходи до дослідження геопросторової організації природно-екологічної безпеки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Висновки до розділу 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ І ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНА ОЦІНКА ГЕОПРОСТОРОВОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПРИРОДНО-ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.1. Динаміка і структура природно-екологічної безпеки. . . . . . . . . . 50
2.2. Економіка природних надзвичайних ситуацій і катастроф. . . . . . 55
2.3. Еколого-економічна оцінка складових природно-екологічної безпеки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.4. Комплексна оцінка геопросторових ризиків надзвичайних ситуацій природного походження. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Висновки до розділу 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
РОЗДІЛ 3. ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ УПРАВЛІННЯ ПРИРОДНО-ЕКОЛОГІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ В УМОВАХ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
3.1. Основні напрями державної політики по зменшенню ризику надзвичайних ситуацій природного характеру та їх наслідків. . 120
3.2. Прогнозування природно-екологічної безпеки. . . . . . . . . . . . . . . 129
3.3. Стратегія геопросторової організації забезпечення безпеки від надзвичайних ситуацій природного характеру . . . . . . . . . . . . . . . 140
3.4. Економічні механізми управління природними катастрофами. . 149
Висновки до розділу 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
ВИСНОВКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
ДОДАТКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187

ВСТУП

Актуальність теми. Важливість наукового завдання, вирішенню якого присвячена дисертація, полягає у визначенні і науковому обґрунтуванні теоретико-методологічних та прикладних засад забезпечення природно-екологічної безпеки України. Значущість цього завдання пояснюється тим, що ризик виникнення природних надзвичайних ситуацій у межах території України залишається досить високим. Це обумовлено насамперед природними умовами території, на якій ймовірне виникнення широкого спектру несприятливих природних явищ і процесів. Із збільшенням кількості природних катастроф ростуть і економічні збитки. Масштаби багатьох природних катастроф є такими, що навіть високорозвинені країни зазнають значних труднощів при ліквідації їх наслідків.
Зростання техногенного навантаження на екосистему спричиняє розширення масштабів негативних природних явищ і процесів. Актуальність проблеми забезпечення безпеки населення від природних надзвичайних ситуацій обумовлена тенденціями постійного зростання втрат людей і збитків у національному господарстві.
Значний внесок у дослідження екологічної безпеки, зокрема природно-екологічної, динаміки її стану, структури та організації зробили вітчизняні та зарубіжні вчені Барановський В. А., Бистряков І. К., Борщевський П. П., Васюта О. А., Волошин С. М., Гродзинський М. Д., Данилишин Б. М., Дорогунцов С. І., Зербіно Д. Д., Касті Дж., Качинський А. Б., Квернер І.,
Ковтун В. В., Козьменко С М., Луцько В. С., Махутов М. А., Олійник Я. Б., Паламарчук М.М., Реймерс М. Ф., Степаненко А. В., Фащевський М. І.,
Хвесик М. А., Хлобистов Є. В., Шахраманьян М. А., Яцик А. В. та інші.
Разом з тим потребують подальшого вдосконалення окремі питання теоретико-методологічних і прикладних засад забезпечення природно-екологічної безпеки України. Підвищення ефективності управління природно-екологічною безпекою в умовах ринкової економіки вимагає визначення нових пріоритетів розвитку суспільства, врахування їх при розробці основних напрямів економічного і соціального розвитку України та програм розвитку окремих галузей економіки.
Така ситуація вимагає розробки низки заходів, а саме: стратегії державної інвестиційної підтримки модернізації народного господарства; збільшення обсягів фінансування робіт з попередження і реагування на надзвичайні ситуації; переходу на нові принципи організації захисту населення від надзвичайних ситуацій, що передбачає гарантування комплексної безпеки, яка у багатьох випадках визначається економічними законами і політичними рішеннями.
Тому наведені положення та низка інших причин вплинули на вибір теми дисертаційного дослідження, визначили його актуальність, наукову та практичну значимість.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукові результати, теоретичні положення і висновки досліджень безпосередньо пов’язані з тематикою науково-дослідних робіт Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України, зокрема з темами: 3.1.5.63 “Схема (прогноз) розвитку і розміщення продуктивних сил регіонів України до 2015 року” (номер державної реєстрації 0104U003168), у межах якої автором виконані розробки із стратегії гарантування природно-техногенної безпеки
м. Севастополь, а також Волинської, Житомирської та Рівненської областей;
ІІІ-7-06(90) “Економічний простір і динаміка розвитку продуктивних сил України” (номер державної реєстрації 0106U005191), у межах якої проведено наукові дослідження і виконано розробки з природно-техногенної безпеки регіонів; ІІІ-3-05(87) “Дослідження проблем модернізації національного господарства в контексті світових тенденцій сталого розвитку” (номер державної реєстрації 0106U005193), у межах якої обґрунтовано теоретико-методологічні підходи стратегічного управління заходами щодо зниження негативних факторів природного походження.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає у визначенні і науковому обґрунтуванні теоретико-методологічних засад забезпечення природно-екологічної безпеки України та розробці шляхів підвищення ефективності управління нею в умовах ринкової економіки.
Для досягнення цієї мети дослідження були поставлені наступні завдання:
• визначити місце природно-екологічної безпеки в системі національної безпеки;
• з’ясувати сутність поняття геопросторової організації природно-екологічної безпеки;
• визначити методичні підходи до дослідження геопросторової організації природно-екологічної безпеки;
• проаналізувати динаміку і структуру природно-екологічної безпеки України та її регіонів;
• оцінити стан геопросторової організації природно-екологічної безпеки життєдіяльності населення України;
• розробити шляхи підвищення рівня природно-екологічної безпеки в умовах ринкової економіки;
• розглянути економічний механізм регулювання природно-екологічної безпеки;
• розробити прогноз природно-екологічної безпеки регіонів України до 2015 р.;
• обґрунтувати стратегію геопросторової організації забезпечення безпеки від надзвичайних ситуацій природного характеру.
Об’єктом дослідження є процес формування економічних засад забезпечення природно-екологічної безпеки України.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні і прикладні аспекти забезпечення природно-екологічної безпеки.
Методи дослідження. Методологічну основу проведеного дисертаційного дослідження становлять фундаментальні положення економічної теорії, геоекології, законодавчі та нормативні акти. Для вирішення поставлених завдань були використані, зокрема, наступні методи: системно-структурний – для визначення сутності, структури та основ управління природно-екологічною безпекою; економіко-математичні – для розрахунку кількісних параметрів територіальної організації природно-екологічної безпеки за її складовими; статистичного аналізу – для дослідження стану і динаміки стану природно-екологічної безпеки регіонів; SWOT-аналіз – для визначення сильних і слабких сторін, можливих загроз за кожним видом природної небезпеки; рейтингових оцінок – для проведення розподілу регіонів за рівнем природно-екологічної безпеки; інформаційно-комп’ютерний – для аналізу природно-екологічної безпеки, визначення її тенденцій і стратегії її гарантування.
Інформаційно-аналітичну базу дослідження становлять статистичні матеріали та нормативно-правові акти і регулятивні документи центральних і регіональних органів державної влади, органів місцевої влади, Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України, інші аналітичні матеріали.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у наступному:
вперше:
- сформульовано авторське визначення поняття природно-екологічної безпеки у просторовому аспекті, що, на відміну від існуючих, ґрунтується на поєднанні факторів природної та екологічної безпеки і характеризує стан захищеності населення і довкілля від потенційних або реальних небезпек природно-екологічних явищ або впливу їх наслідків;
удосконалено:
- теоретико-методологічні підходи до еколого-економічної оцінки складових природно-екологічної безпеки України в цілому та її регіонів у просторовому вимірі, що дозволяє виявити закономірності виникнення і поширення конкретних видів природних небезпек;
- методику комплексної еколого-економічної оцінки ризиків надзвичайних ситуацій природного характеру на основі визначення інтегральних індикаторів геологічної, гідрологічної, метеорологічної, епідеміологічної небезпек та пожеж у природних екосистемах, що враховує не тільки ризики від природних надзвичайних ситуацій, які вже сталися, а й прогнозовані зони можливого ураження від природних небезпек та кількість зосередженого населення в них;
набуло подальшого розвитку:
- визначення сутності та структури організаційно-економічних механізмів управління природними катастрофами, які включають стимулюючі, накопичувально-розподільчі, системогармонізуючі, аудиторсько-дозвільні, компенсаційно-стягувальні, податкові, страхові та інші інструменти;
- складові системи забезпечення природно-екологічної безпеки України відповідно до нової парадигми протидії катастрофам;
- основні напрями державної політики щодо запобігання і зменшення ризиків надзвичайні ситуації природного характеру та їх наслідків, серед пріоритетів якої виділено ідентифікацію, оцінку і прогноз стратегічних природно-екологічних ризиків, розроблення наукових основ переходу на нову стратегію управління безпекою із введенням національних стандартів ризику, формування системи страхування ризиків, розроблення типових паспортів ризиків природно-екологічної безпеки.
Практичне значення одержаних результатів. Результати дисертаційного дослідження можуть бути використані органами законодавчої та виконавчої влади, місцевого самоврядування при розробці регіональної економічної політики. Вони обґрунтовують методологічні основи прогнозування соціально-економічного розвитку України з урахуванням імовірності виникнення і прояву природних небезпек. Результати дослідження можуть бути використані при розробці організаційно-господарських, нормативно-планових, соціально-економічних документів, прогнозів, проектів та програм. Практичну цінність мають методологічні положення щодо оцінки масштабів впливу ймовірних надзвичайних ситуацій природного характеру на господарство та населення регіонів, а також обґрунтування заходів щодо підвищення рівня природно-екологічної безпеки території.
Окремі результати дисертаційного дослідження використані: Радою по вивченню продуктивних сил України НАН України при виконанні державних замовлень і планових фундаментальних науково-дослідних робіт та при підготовці аналітичних і доповідних матеріалів (довідка №01-11/95 від 05.02.2008 р.); Міністерством України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи при розробці Національної доповіді про стан техногенної та природної безпеки в Україні у 2006 році (довідка №02-7236/294 від 28.05.2008 р.); Національним педагогічним університетом імені М. П. Драгоманова при виконанні держбюджетної наукової теми та підготовці навчальних програм (довідка №02-10/1627 від 05.09.2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Сформульовані в дисертації наукові положення, висновки та пропозиції належать особисто автору та є його науковим доробком. Дисертаційне дослідження – це самостійно виконана робота, в якій використані лише власні ідеї, висвітлені в опублікованих наукових працях.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційного дослідження доповідались на наукових, науково-практичних конференціях та семінарах: “Суспільно-географічні проблеми розвитку продуктивних сил України ” (м. Київ, 2004 р.); Міжнародному Форумі молодих учених “Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн” (м. Харків, 2005 р.); “Молодь, освіта, наука, культура і національна самосвідомість” (м. Київ, 2005 р.); “Актуальні проблеми економічного розвитку України” (м. Київ, 2005 р.); “Конструктивна географія: становлення, сучасні досягнення та перспективи розвитку” (м. Київ, 2006 р.); “Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку в Україні” (м. Київ, 2008 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 17 друкованих праць загальним обсягом 12,7 друк. арк., з них 5 – у колективних наукових виданнях, 4 – в одноосібних наукових фахових виданнях, 6 – у матеріалах наукових конференцій, 2 – в інших наукових виданнях (12,2 друк. арк. належить особисто автору).
Структура і обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Повний обсяг дисертації становить 204 сторінки комп’ютерного тексту, який включає 20 таблиць і 12 рисунків. Список використаних джерел із 204 найменувань викладено на 18 сторінках, 17 додатків – на 17 сторінках.
Список литературы ВИСНОВКИ

Внаслідок проведеного дослідження отримані нові науково обґрунтовані результати, які розв’язують важливе наукове завдання – розроблення теоретико-методологічних і прикладних засад забезпечення природно-екологічної безпеки України та її регіонів у економічному вимірі. За результатами дослідження зроблені наступні висновки та надані практичні рекомендації.
1. Територія України характеризується дуже складними умовами, що визначає полігенетичний характер стихійних лих та певні просторові закономірності їх прояву в різних географічних зонах і районах. Безпека від стихійних явищ природи – це стан захищеності особистості, суспільства і держави від небезпечних природних процесів і явищ, які відбуваються незалежно від людини. Серед надзвичайних ситуацій природного походження в Україні найчастіше виникають: геологічні, гідрологічні, метеорологічні небезпечні явища, природні пожежі, масові інфекції та хвороби людей, тварин і рослин.
2. Обґрунтовано, що рівень природно-екологічної безпеки доцільно досліджувати в геопросторовому вимірі, оскільки небезпечні природні процеси і явища формуються і проявляються не просто на поверхні певної території чи акваторії (в такому випадку ми б говорили про територіальну організацію безпеки), але і в межах інших оболонок Землі, зокрема літосфери та атмосфери. Просторовий фактор визначається положенням об’єкта стосовно джерела небезпеки. Він пов’язаний з локальним характером прояву джерел небезпеки, випадковим розташуванням місць реалізації багатьох джерел небезпеки, послабленням впливу загрозливих факторів з віддаленням від осередка їх виникнення.
3. Проведено комплексну еколого-економічну оцінку природно-екологічної небезпеки України, що свідчить про значне варіювання рівня ризику природних небезпек у різних регіонах. Кількісна порівняльна оцінка природно-екологічної безпеки регіонів необхідна для управління безпекою населення шляхом надання рекомендацій по розподіленню бюджетних коштів між регіонами на попередження надзвичайних ситуацій і пом’якшення їх наслідків, розробку регіональних програм, направлених на підвищення безпеки життєдіяльності в найбільш небезпечних територіях. Комплексна оцінка природно-екологічної небезпеки України проводилась на основі аналізу таких складових: геологічної, гідрометеорологічної, гідрологічної, епідеміологічної небезпек та пожеж у природних екосистемах. За розрахованим агрегованим індикатором усі регіони України розподілились на 4 групи: І – з низьким рівнем природно-екологічної небезпеки (4 області та міста Київ і Севастополь), ІІ – із помірним (11 областей), ІІІ – із середнім (6 областей) та ІV – з високим рівнем ризику (4 області).
4. З’ясовано, що Україні притаманні дві особливості природно-екологічної небезпеки: збереження значних масштабів дії факторів природної небезпеки, котрі в цілому вирізняються своїм стабільним станом і зростаюча динаміка соціально небезпечних хвороб. Аналіз тенденцій виникнення стихійних лих та прогноз можливих небезпек показує, що на території України збережеться високий ступінь ризику виникнення масштабних надзвичайних ситуацій природно-екологічного характеру. Відмічається загострення глобальних проблем як джерела надзвичайних ситуацій. Наслідком зміни клімату може бути перерозподіл опадів на території України, збільшення кількості і сили засух, сезонний перерозподіл річкових стоків. Можливим є виникнення проблем забезпечення населення питною водою.
5. Територія України залежно від геологічної будови, геоморфологічних умов тощо схильна до ураження різними видами геологічних процесів і явищ, активізація яких може призводити до виникнення надзвичайних ситуацій геологічного походження. Україна за своїми фізико-географічними умовами не відноситься до територій з дуже високим ризиком виникнення стихійних лих. Однак погодні процеси над її територією нерідко спричиняють небезпечні явища, внаслідок яких виникають ускладнення в господарській діяльності, що, в свою чергу, можуть обумовлювати збитки. За багаторічними спостереженнями, на території більшості адміністративних областей найчастіше спостерігаються сильні дощі, сильні вітри, заморозки. Із зростанням кількості природних катастроф збільшуються і масштаби соціально-економічних їх наслідків. Це підтверджується паводком у липні 2008 року у західних регіонах України, яким завдано збитків близько 7 млрд. грн.
6. Володіючи інформацією про розміри ризику і його поширення на території, можна вирішувати важливе завдання  розробляти заходи щодо його зниження. Це досягається шляхом управління природними небезпеками, створенням систем попередження і зниження уразливості людей у соціальній і матеріальній сферах.
7. Розроблено економічний механізм регулювання природно-екологічної безпеки, основні принципи його функціонування і структуру. Розроблено прогноз природно-екологічної безпеки на довгострокову перспективу до 2015 р. як основу зниження ризику виникнення надзвичайних ситуацій природного характеру. Встановлено, що збережеться високий рівень небезпек природного походження, які дедалі частіше набувають синергетичного характеру (одне природне явище спричиняє низку інших, інколи більш катастрофічних процесів). Істотно підвищиться ймовірність того, що в зону ризику природних катастроф потраплятимуть території, насичені складними інженерними спорудами.
8. Обґрунтовано стратегію боротьби з природними катастрофами, в основу якої покладені принципи завчасного прогнозування і попередження катастроф замість принципу ліквідації їхніх наслідків. У новій стратегії визнано, що краще попередити стихійне лихо, ніж усунути його наслідки, і, що попередження є не тільки більш гуманним, порівняно з ліквідацією наслідків, але і значно дешевшим. Майже всіма країнами світу визнано, що єдиним правильним вирішенням проблеми зменшення впливу стихійних лих є оцінка й облік ризиків.




СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


1. Аварии и катастрофы: Предупреждение и ликвидация последствий: [учеб. пос. для студ.] / ред. В.А. Котляревский и А.В. Забегаев. – М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 1995. – 415 с. – Кн.5. – 2001. – 415 с.
2. Агаркова Н.В. Регіональний вимір екологічної безпеки України з урахуванням загроз виникнення техногенних і природних катастроф
/ Агаркова Н.В., Качинський А.Б., Степаненко А.В. – К., 1998. – 82 с.
3. Акимов В. Сравнительная оценка безопасности регионов по статистическим данным / В. Акимов, Б. Потапова. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях – М.: ВИНИТИ, 1998. – №1. – С.78 – 85.
4. Акимов В.А. Методический аппарат исследования природного и техногенного рисков / В.А. Акимов, Н.Н. Радаев // Безопасность жизнедеятельности. – 2001. – №2. – С. 34 – 38.
5. Акимов В.А. Природные и техногенные чрезвычайные ситуации: опасности, угрозы, риски / Акимов В.А., Новиков В.Д., Радаев Н.Н. – М.: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2001. – 344 с.
6. Акимов В.В. Биотерроризм и его оружие: прошлое, настоящее и будущее / Акимов В.В. – Х.: Издательство Национального ун-та внутренних дел, 2002. – 88 с.
7. Актуальні екологічні проблеми півдня України: [зб. наук. пр. / ред. О.В. Давидов]. – Херсон: ХДУ, 2006. – 204 с.
8. Алексеев О.Б. Стратегическое управление в государственном и муниципальном секторах / [сост. и ред. А.Е. Болабанов, О.И. Генисаретский]. – М.: Московский общественный фонд, 2000. – С. 12 – 59.
9. Алибек К. Осторожно! Биологическое оружие. / К. Алибек,
С. Хендельман. – М.: Городец, 2003. – 344 с.
10. Арамов Ю.А. Взаимосвязь инициирующих и поражающих факторов чрезвычайных ситуаций природного характера на территории Украины / Ю.А. Арамов и др. // Проблемы чрезвычайных ситуаций.– Х., 2007. – Вып. 5. – С. 7 – 8.
11. Аржевский С.В. Статистические методы прогнозирования /
С.В. Аржевский, И.Н. Молчанов. – Ростов-на-Дону, 2001. – 73 с.
12. Арнольд В.И. Теория катастроф / В.И. Арнольд. – М.: Наука, 1990. – 128 с.
13. Багров Н.В. Региональная геополитика устойчивого развития / Н.В. Багров. – К.: Либідь, 2002. – 254 с.
14. Баринов А.В. Чрезвычайные ситуации природного характера и защита от них / А.В. Баринов. – М.: Владос-пресс, 2003. – 496 с.
15. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Л.Е. Басовский. – М., 1999. – 186 с.
16. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Л.Е. Басовский. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 259 с.
17. Батіг В.В. Погода, землетруси, виверження вулканів і їх прогнозування / В.В. Батіг. – Івано-Франківськ: Нова Зоря, 2005. – 64 с.
18. Батлук В.А. Основи екології / В.А. Батлук. – К.: Знання, 2007. – 519 с.
19. Безверхнюк Т.Н. Геоэкологические основы управления /
Т.Н. Безверхнюк. – О.: Астропринт, 2002. – 128 с.
20. Безопасность жизнедеятельности и медицина катастроф /
[С.Б. Варющенко, В.С. Гостев, Н.М. Киршин и др.] – М.: Издательский центр «Академия», 2005. – 312 с.
21. Безопасность жизнедеятельности: [учеб. пособие для студ. вузов] / ред. Л. А. Муравей. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 431 с.
22. Безопасность: теория, парадигма, концепция, культура: Словарь-справочник / [авт. и сост. Пилипенко В.Ф.]. – М.: ПЕР СЭ-Пресс, 2005. –
191 с.
23. Безпека життєдіяльності: [навч. пос. / за ред. М.П. Купчика,
М.М. Яцюка]. – К.: НУХТ, 2004. – 372 с.
24. Безпека життєдіяльності: [навч. пос. / уклад. С.Д. Микитюк]. – Чернівці: Рута, 2000. – Ч. 2: Безпека життєдіяльності в умовах надзвичайних ситуацій. – 2000. – 158 с.
25. Безпека життєдіяльності: [навч. пос. / Ю.С. Скобло,
Т.Б. Соколовська, Д.І. Мазоренко та ін.]. – К.: Кондор, 2003. – 421 с.
26. Безпека життєдіяльності: [навч. пос. / Ю.С. Скобло, В.Г. Цапко, Д.І. Мазоренко, Л.М. Тіщенко]. – К.: Знання, 2004. – 400 с.
27. Безпека людини у надзвичайних ситуаціях: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / [Голінько В. І., Кременчуцький М. Ф., Клочков В. Г. та ін. ] – Дніпропетровськ: НГУ, 2004 – 187 с.
28. Беляев С.Г. Риск как точная наука / С.Г. Беляев, О.И. Ларичев, Н.Н. Кузьмин // Наука и жизнь. – 1991. – №3. – С. 2 – 5.
29. Бєгун В.В. Безпека життєдіяльності (забезпечення соціальної, техногенної та природної безпеки) / В.В. Бєгун, І.М. Науменко– К., 2004. – 328 с.
30. Білявський Г.О. Сучасні аспекти біологічної безпеки /
Г.О. Білявський, В.В. Гетьман // Екологія і ресурси: [зб. праць]. – К., 2001. –
С. 148-160.
31. Близнюк А.М. Захист населення і територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру. Вражаючі фактори, заходи попередження та захисту / [Близнюк А. М., Лук'янченко О. О., Братчук В. І. та ін.]. – Макіївка: ДонДАБА, 2003. – 62с.
32. Богомольний Б.Р. Медицина екстремальних ситуацій / Богомольний Б.Р., Кононенко В.В., Чуєв П.М. – О.: Одеський медун-т, 2001. – 412 с.
33. Боков В.А. Основы экологической безопасности / В.А. Боков,
А.В. Лущик. – Симферополь: Сонат, 1998. – 223 с.
34. Бондаренко О.М. Організація безпечної життєдіяльності людини / О.М. Бондаренко. – Черкаси: Видавничий відділ ЧНУ ім. Б. Хмельницького, 2005. – Ч. 2. – 2006. – 104 с.
35. Бугаева Т.И. Тайны материков и океанов. Удивительные природные явления / Т.И. Бугаева. – Донецк: ООО ПКФ «БАО», 2006. –
288 с.
36. Буравльов Є.П. Безпека навколишнього середовища / Буравльов Є.П. – К., 2004. – 319 с.
37. Буравльов Є.П. Класифікація і управління техногенними ризиками / Буравльов Є.П., Дрозд І.П., Коваль Г.М. // Екологія і ресурси: [зб. пр. / голов. ред. Шевчук В.Я.]– К.: ЗАТ «Ей-Бі-Сі», 2001. – 234 с.
38. Быченок Н.Н. Новые информационные технологии моделирования и управления безопасностью / Быченок Н.Н. // Разработка и использование информационных технологий в системах управления. – К.: Ин-т им.
В.М. Глушкова АН Украины, 1993. – С.21 – 28.
39. Быченок Н.Н. Построение альтернативного графа событий для управления региональной безопасностью / Быченок Н.Н. // Прикладные проблемы моделирования эколого-экономических систем. – К.: Ин-т кибернетики им. В.М. Глушкова НАН Украины, 1994. – С.14 – 20.
40. Быченок Н.Н. Экспертно-логические модели для оперативного управления региональной безопасностью / Быченок Н.Н. // Модели и алгоритмы многоуровневого управления эколого-экономическими системами региона. – К.: Ин-т кибернетики им. В.М.Глушкова НАН Украины, 1994. – С. 15 – 22.
41. Васюта О.А. Проблеми екологічної стратегії України в контексті глобального розвитку / О.А. Васюта. – Тернопіль: Гал-Друк, 2001. – 599 с.
42. Великодний Ю.Й. Захист територій від зсувів / Великодний Ю.Й.. – Полтава, 2006. – 116 с.
43. Вишняков В.Д. Общая теория рисков: [учеб. пос. для студ. высш. учеб. заведений] / Вишняков Я.Д., Радаев Н.Н. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 368 с.
44. Відоменко О.І. Основні засади регіональної техногенно-екологічної безпеки / О.І. Відоменко // Регіональна політика України: наукові основи, методи, механізми: [зб. наук. пр. Інституту регіональних досліджень НАН України]. – Львів, 1998.– Ч.ІІІ. – С.83 – 88.
45. Відоменко О.І. Створення бази даних для оцінки екологічного ризику в регіоні / О.І. Відоменко // Статистичний моніторинг екологічного стану регіону. – Житомир-Київ: Держкомстат України, 1997. – С. 37 – 42.
46. Відоменко О.І. Техногенно-природна безпека прикордонних регіонів / О.І. Відоменко. – К.: РВПС України НАН України, 2000. – 32 с.
47. Владимиров В.А. Катастрофы и экология / В.А. Владимиров, Измалков В.И. – М., 2000. – 375с.
48. Волошин С.М. Соціально-економічне дослідження надзвичайних ситуацій техногенного і природного походження (нормативно-правові та методичні аспекти) / С.М. Волошин, Є.В. Хлобистов // Регіональна економіка. – 2000. – №3. – С.213 – 218.
49. Воробьев Ю.Л. Новая идеология противодействия катастрофам / Воробьев Ю.Л., Акимов В.А., Потапов Б.В. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. – 2000. – №1. – С. 3 – 8.
50. Все мы ходим по «бомбам» замедленного действия [Електронний ресурс] // Сегодня – 2004. – № 188 (1832) за 21.08.2004. – Режим доступу: http://www.segodnya.ua/oldarchive/c2256713004f33f5c2256ef6005335f2.html.
51. Гаденин М.М. Стратегические риски в техногенной сфере /
М.М. Гаденин, Н.А. Махутов // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. – 2003. – Вып. 4. – С. 10 – 20.
52. Гладкая Л.А. Безопасность жизнедеятельности человека /
Гладкая Л.А., Пляцук Л.Д. – Сумы: Университетская книга, 2000. – 256 с.
53. Гордащук Т.В. Концептуальні параметри екологізму /
Т.В. Гордащук – К., 2005. – 200 с.
54. Горелик В.А. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономических системах / Горелик В.А., Кононенко А.Ф. – М.: Радио и связь, 1982. – 145с.
55. Государственный доклад МЧС России о состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2002 г. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. – 2003. – №5. – С. 3 – 185.
56. Гошовський С. Екологічна безпека техноприродних геосистем у зв’язку з катастрофічним розвитком геологічних процесів / Гошовський С.,
Рудько Г., Преснер Б. – Л.; К.: ЗАТ „НІЧЛАВА”, К., 2002. – 624 с.
57. Грищенко В.О. Теорія імовірностей і математична статистика для економістів: [навч. пос.] / В.О.Грищенко, А.І. Юхименко. – К.: КНТЦ, 2000. – 220с.
58. Гродзинський М.Д. Методи геоекологічних досліджень /
Гродзинський М.Д.. – К.: Видавничий центр «Київський ун-т», 1999. – 242 с.
59. Губайдуллина Т.Н. Устойчивое развитие эколого-экономической системы: вопросы теории и методологии / Губайдуллина Т.Н.. – Казань: Издательство Казанского ун-та, 2000. – 176 с.
60. Давыдов В.Ф. Землетрясения. Телеметрия предвестников / Давыдов В.Ф. – М.: Издательство МГУЛ, 2001. – 72 с.
61. Данилишин Б.М. Наукові основи прогнозування природно-техногенної (екологічної) безпеки / Данилишин Б.М., Ковтун В.В.,
Степаненко А.В. – К.: Лекс Дім, 2004. – 552 с.
62. Данилишин Б.М. Природно-техногенні катастрофи: проблеми економічного аналізу та управління / Данилишин Б.М. – К.: ЗАТ “Нічлава”, 2001. – 260 с.
63. Дерій С. І. Екологія: [навч. пос. для шк. з поглиб. вивч. екології] / Дерій С. І, Ілюха В.О.. – К.: Фітосоціоцентр, 1998. – 195с.
64. Дзлиев М.И. Основы обеспечения безопасности России /
Дзлиев М.И., Урсул А.Д. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. –
423 с.
65. Дзыбов М. Экономические аспекты защиты населения и территорий от ЧС / Пучков В., Авдотьин В. // Гражданская защита – 1999. – № 8. – С. 19 – 25.
66. Довженко О. За градус до катастрофи / О. Довженко // Українська газета. – 2005. – №12 (334).
67. Дорогунцов С.І. Проблеми підвищення рівня техногенно-природної безпеки / Дорогунцов С.І., Олійник Я.Б., Степаненко А.В.. // Україна та глобальні процеси: географічний вимір: [зб. наук. праць]: У 3-х т. – Київ – Луцьк, 2000. – Т. 1. – С. 271 – 275.
68. Дуднікова І.І. Безпека життєдіяльності / Дуднікова І.І. – К.: Видавництво Європейського ун-ту, 2006. – 268 с.
69. Дымичев Б.С. Геомагнитные пульсации и прогнозирование землетрясений / Дымичев Б.С. – Владивосток: Дальнаука, 2001. – 153 с.
70. Егоров А.Я. Предупреждение оползневых катастроф: Из опыта инженерно-геологических экспертиз / Егоров А.Я. – М.: Издательство Московского гос. ун-та леса, 2002. – 134 с.
71. Екологічна політика: національні та глобальні реалії: у 4 т. / [Васюта О.А., Васюта С.І., Філіпчук Г.Г., Курас І.Ф.]. – Чернівці: Зелена Буковина, 2004. – 480 c.
72. Екологічне законодавство України: зб. нормативних актів, судової та арбітражної практики / упоряд. Є. С. Бердніков, ред. О. О. Погрібний,
І. І. Каракаша. – Кн. 1, 2. – Одеса: ЛАТСТАР, 2001. – 644 с.
73. Екологічне управління: підручник для студ. екол. спец. вищ. навч. закл. / [Шевчук В. Я., Саталкін Ю. М., Білявський Г. О. та ін.]. – К.: Либідь, 2004. – 432с.
74. Екологія і ресурси: [зб. праць / гол. ред. В.Я. Шевчук]. – К. : ЗАТ "Ей-Бі-Сі", 2001. – 234 с.
75. Еколого-економічні збитки: кількісна оцінка / [Сліпченко В. Г., Бридун Є. В., Дергачова В. В. та ін.]. – К.: Політехніка, 2001. – 216 с.
76. Екосередовище і сучасність/ [Дорогунцов С.І., Хвесик М.А., Горбач Л.М., Пастушенко П.П.]. – К.: Кондор, 2006. – Т. 1: Природне середовище у сучасному вимірі. – 424с.
77. Ещенко А.И. Основы теории риска: [уч. пос.] / Ещенко А.И. – Сумы, 1998. – 148 с.
78. Єріна А.М. Статистичне моделювання та прогнозування: [навч. пос.] / Єріна А.М. – К.: КНЕУ, 2001. – 170 с.
79. Железняк Г.Ф. Загадочные явления природы / Г.Ф. Железняк,
А.В. Козка. – Х.: Книжный клуб «Клуб семейного досуга», 2006. – 349 с.
80. Железняк И.В. Чудеса и катастрофы вселенной / И.В. Железняк, А.В. Козка. – Х.: Книжный клуб «Клуб семейного досуга», 2006. – 592 с.
81. Журавлев В.П. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях / Журавлев В.П., Пушенко С.Л., Яковлев А.М. – М., 2001. – 369 с.
82. Забегаев А.В. Безопасность жизнедеятельности / Забегаев А.В. – М.: Издательство Ассоциации Строительных Вузов, 2001. – 132 с.
83. Задонина Н.В. Современная геодинамика и гелиодинамика. Природные катастрофы и организация превентивных мероприятий при чрезвычайных ситуациях / Задонина Н.В., Саньков В.А., Леви К.Г. – Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2004. – Кн. IV. – 86 с.
84. Закон України “Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України” // Урядовий кур’єр. – 2000. – 26 квітня.
85. Землетруси. Характеристика, лікувально-евакуаційне забезпечення / [Черняков Г.О., Кочін І.В., Сидоренко П.І. та ін.]. – Кіровоград, 2004. –
316 с.
86. Зербіно Д.Д. Екологічні катастрофи у світі та в Україні /
Зербіно Д.Д. – Львів: Бак, 2005. – 272 с.
87. Зеркалов Д.В. Екологічна безпека: управління, моніторинг, контроль / Зеркалов Д.В. – К.: КНТ; Дакор; Основа, 2007. – 412 с.
88. Исаченко А.Г. Теория и методология географической науки / Исаченко А.Г. – М.: Академия, 2004. – 396 с.
89. Исследование геодинамических процессов и предвестники землетрясений на территории УССР: [сб. науч. тр.]. // АН УССР. Ин-т геофизики им. С.И. Субботина. – К.: Наукова думка, 1989. – 132 с.
90. Калина А.В. Современный экономический анализ и прогнозирование (микро- и макроуровень) / Калина А.В., Конева М.И., Ященко В.А. – К., 1997. – 272 с.
91. Каммерер Ю.Ю. Аварийные работы в очагах поражения / Каммерер Ю.Ю., Харкевч А.Е. – М.: Энергоатомиздат, 1990. – 288 с.
92. Карпов В.И. Основы теории обеспечения безопасности личности, общества и государства / Карпов В.И., Павлов Д.Б. – М., 2000. – 139 с.
93. Касти Дж. Большие системы. Связность, сложность, катастрофы: [пер. с англ.] – М.: Мир, 1982. – 216 с.
94. Касьянов Н.А. Защита населения в условиях чрезвычайных ситуаций / Касьянов Н.А., Ревенко Ю.П., Тищенко Ю.А. – Луганск: Издательство Восточноукраинского национального ун-та, 2001. – 170 с.
95. Катастрофы и аварии: землетрясения, вулканы, цунами, пожары, железнодорожные, морские и авиационные катастрофы / [подгот. текста
В. Е. Кудряшов, Н. В. Трус]. – Минск: Литература, 1996. – 432 с.
96. Катастрофы и человек: Книга 1. Российский опыт противодействия чрезвычайным ситуациям / [Ю.Л. Воробьев, Н.И. Локтионов, М.И. Фалеев и др.]. – М.: АСТ – ЛТД, 1997. – 256 с.
97. Качинський А.Б. Безпека, загрози і ризик: наукові концепції та математичні методи / Качинський А.Б. – К., 2004. – 472 с.
98. Качинський А.Б. Екологічна безпека України: аналіз, оцінка та державна політика / Качинський А.Б., Хміль Г.А. – К.: НІСД, 1997. – 127 с.
99. Качинський А.Б. Екологічна безпека України: системний аналіз перспектив покращення / Качинський А.Б. – К.: НІСД, 2001. – 312 с.
100. Качинський А.Б. Оцінка й аналіз фонового ризику смертності в Україні / Качинський А.Б., Пирожков С. І., Хміль Г.А. – К., 1998. – 67 с.
101. Качинський А.Б. Системний аналіз визначення пріоритетів в екологічній безпеці України / Качинський А.Б. – К., 1995. – 48 с.
102. Качинський А.Б. Стійкість екосистем та проблема нормування в екологічній безпеці України / Качинський А.Б., Наконечний О.Г. – К., 1996. – 52 с.
103. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / [пер. с англ.] – М.: Прогресс, 1982. – 397 с.
104. Класифікатор надзвичайних ситуацій в Україні. – К.: МНС України, 1999. – 178 с.
105. Коваленко Г.И. Безопасность жизнедеятельности человека: [конспект лекций] / Коваленко Г.И., Матыцын Э.Н., Мусияченко Ф.В. – Х.; ИД «Инжэк», 2005. – Ч. 1. – 184 с.
106. Коваленко Г.И. Безопасность жизнедеятельности человека: [конспект лекций] / Коваленко Г.И., Матыцын Э.Н., Мусияченко Ф.В. – Х.; ИД «Инжэк», 2005. – Ч. 2. – 348 с.
107. Ковальчук П.І. Моделювання і прогнозування стану навколишнього середовища / Ковальчук П.І. – К.: Либідь, 2003. – 208 с.
108. Козьменко С.Н. Антикатастрофическое инвестирование / Козьменко С.Н. – Сумы: Козацький вал, 1997. – 46 с.
109. Козьменко С.Н. Экономика катастроф (инвестиционные аспекты) / Козьменко С.Н. – К.: Наукова думка, 1997. – 201 с.
110. Козьяков А.Ф. Управление безопасностью жизнедеятельности / Козьяков А.Ф., Тимакова Е.Н. – М., 2003. – 16 с.
111. Колкин В.В. Прогноз и предотвращение чрезвычайных ситуаций “связанных с техноприродными процессами” / В.В. Колкин, А.В. Мулина, И.Л. Дмитриева // Экология и промышленность России. – 1997. – №3. – С. 41 – 44.
112. Колотило Д.М. Екологія і економіка: [навч. пос.] / Колотило Д.М. – К.: КНЕУ, 2005. – 576 с.
113. Комарницький В.М. Правовий режим зон надзвичайних екологічних ситуацій в Україні / Комарницький В.М. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2002. – 150 с.
114. Кондратьев К.Я. Перспективы развития цивилизации: многомерный анализ / К.Я. Кондратьев, В.Р. Крапивин, В.П. Савиных – М., 2003. – 576 с.
115. Кононенко О.Ю. Методологія попередження та оперативного реагування на надзвичайні ситуації техногенного характеру на регіональному рівні / О.Ю. Кононенко // Екологія довкілля та безпека життєдіяльності. – 2000. – №2. – С. 28 – 32.
116. Кононенко О.Ю. Механізм регулювання техногенно-екологічної безпеки на регіональному рівні / О.Ю. Кононенко // Вісник Київ. ун-ту – 2000. – Сер. Геогр. – Вип. 46. – С.43 – 46.
117. Костенко Г.Ф. Теоретичні аспекти стратегії національної безпеки: [навч. пос.] / Костенко Г.Ф. – К.: Видавничий дім «Демид», 2002 – 144 с.
118. Крючек Н.А. Безопасность и защита населения в чрезвычайных ситуациях / Крючек Н.А., Латчук В.Н., Миронов С.К. – М.: НЦ ЭНАС, 2003. – 260 с.
119. Кузьмин И.И. Концепция безопасности: от риска "нулевого" – к "приемлемому" / И.И. Кузьмин, Д.А. Шапошников // Вестник РАН. – 1994. – Т. 64. – №5. – с. 402-408.
120. Ліпкан В.А. Безпекознавство / Ліпкан В.А. – К.: Видавництво Європейського ун-ту, 2003. – 208 с.
121. Ліпкан В.А. Національна безпека України: нормативно-правові аспекти забезпечення / Ліпкан В.А. – К.: Текст, 2003. – 180 с.
122. Луцько В.С. Економічні важелі забезпечення екологічної безпеки України / Луцько В.С. – К., 2000. – 128 с.
123. Малишко М.І. Екологічна безпека та охорона довкілля в Україні: правові основи / Малишко М.І. – К.: Київс. нац. ун-т к-ри і мист., 1999. –
132 с.
124. Маньков В.Д. Безопасность общества и человека в современном мире / Маньков В.Д. – Санкт-Петербург: Политехника, 2005. – 551 с.
125. Мастрюков Б.С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях / Мастрюков Б.С. – М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 332 с.
126. Методи прогнозування / [укл. Л.Г. Зубенко, Ю.В. Цепкало]. – К.: НТУУ «КПІ», 2000. – 60 с.
127. Мирмович Э.Г. Прогнозирование чрезвычайных ситуаций и рисков как научно-практическая задача / Э.Г. Мирмович // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. – 2003. – №1. – С. 142 – 146.
128. Михно Е.П. Ликвидация последствий аварий и стихийных бедствий / Михно Е.П. – М.: Атомиздат, 1979. – 287 с.
129. Моделирование эколого-экономического состояния территории / [Артеменко А.В., Караваева Н.В., Корпан Р.В. и др.]. – К.: Знания Украины, 2006. – 215 с.
130. Наука о Земле. Сейсмология. – М., 2000. – 175 с.
131. Научные основы обеспечения комплексной безопасности России / [Махутов Н.А., Осипов В.И., Гаденин М.М. и др.] // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. – 2002. – Вып. 5. – С. 15 – 26.
132. Научные основы эпидемиологии катастроф / [Кочин И.В., Черняков Г.А., Силоренко П.И. и др.]. – Т. 2. – Запорожье: Поліграф, 2004. – 408 с.
133. Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Україні у 2000 році / [уклад. В. Романчук]. – К.: Видавництво Раєвського, 2001. – 184 с.
134. Національна доповідь про стан техногенної та природної безпеки в Україні у 2003 році / [кер. підгот. Г.В. Рева].– К., 2004. – 436 с.
135. Національна доповідь про стан техногенної та природної безпеки в Україні у 2004 році / [кер. підгот. Д.В. Жванія]. – К., 2005. – 326 с.
136. Національна доповідь про стан техногенної та природної безпеки в Україні у 2005 році / [наук. кер. підгот. Б.М. Данилишин]. – К., 2006. – 241 с.
137. Національна доповідь про стан техногенної та природної безпеки в Україні у 2006 році / [уклад. Ю.Ю. Колєсніченко]. – К.: ДП "Агентство "Чорнобильінтерінформ", 2007. – 236 с.
138. Національна доповідь про стан техногенної та природної безпеки в Україні у 2007 році. – К., 2008. – 229 с.
139. Осипов В.И. Природные катастрофы как глобальные и национальные угрозы / В.И. Осипов // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. – 2003. – № 4. – С. 21–33.
140. Основи екологічної безпеки / [Солодкий В. Д., Товажнянський
Л. Л., Сакара Ю. Д. та ін.]. – Х.: НТУ "ХПІ", 2002. – 176 с.
141. Павлов А.Н. Безопасность жизнедеятельности и перспективы экоразвития / Павлов А.Н. – М.: Гелиос АРВ, 2002. – 352 с.
142. Панасюк Б. Прогнозування та регулювання розвитку економіки / Панасюк Б. – К.: Поліграфкнига, 1998. – 303 с.
143. Пашута М.Т. Прогнозування та макроекономічне планування / Пашута М.Т., Калина А.В. – К., МАУП, 1998. – 185 с.
144. Підкамінний І. Світовий і український досвід управління техногенно-природною безпекою / І. Підкамінний // Регіональна економіка. – 1999. – №3. – с. 95 – 96.
145. Планирование и прогнозирование в условиях рынка / [Тяглов С.Г., Черныш Е.А, Новикова А.А., Молчанова Н.П.]. – Ростов-на-Дону: РГЭА, 1999. – 62с.
146. Попович В.В. Соціальні чинники катастроф (Чорнобильський досвід) / Попович В.В. – К., 1999. – 84 с.
147. Порядочний Л.В. Безпека в надзвичайних ситуаціях та цивільна оборона / Порядочний Л.В., Заплатинський В.М. – К.: КНТЕУ, 2003. – 301 с.
148. Проблеми підтоплення в Україні // Стан навколишнього середовища. – березень, 2007. – №3.
149. Прогнозно-аналитическая система поддержки принятия решений по региональной безопасности / Н.Н.Быченок, О.В.Гайдук, В.В.Мостовой, В.С.Терещенко, А.Д.Сенченко // УСиМ. – 2000. – №4. – С.88 – 95.
150. Прогнозування і розробка програм: методичні рекомендації / [ред. Бесєдін В.Ф.]. – К.: Науковий світ, 2000. – 468 с.
151. Радаев Н.Н. Риски в ЧС природного и техногенного характера / Н.Н. Радаев // Управление риском. – 2002. – №2. – С. 24-31.
152. Разживина Г.П. Социально-экономические вопросы безопасности жизнедеятельности / Разживина Г.П., Абрамова В.Н., Хрусталев Б.Б. – Пенза: издательство ПГАСА, 2001. – Ч.1: Охрана труда в новых экономических условиях. – 171 с.
153. Расчет риска технологических катастроф, инициированных природными явлениями / [В.А. Акимов, П.В. Гудыно,
Б.В. Потапов та ін.] // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. – 2000. – №1. – С.40 – 48.
154. Региональная безопасность: геополитические и геоэкономические аспекты (теория и практика) / [А.В. Возжеников, М.А. Выборнов,
Н.В. Синеок, М. В. Шекин]. – М.: Издательство РАГС, 2006. – 260 с.
155. Репин Ю.В. Безопасность и защита человека в чрезвычайных ситуациях / Репин Ю.В. – М.: Дрофа, 2005. – 191 с.
156. Родзевич Н.Н. Геоэкология и природопользование / Родзевич Н.Н. – М. Дрофа, 2003. – 256 с.
157. Ромащенко М.І. Водні стихії: Карпатські повені. Статистика, причини, регулювання / Ромащенко М.І., Савчук Д.П. – К.: Аграрна наука, 2002. – 304 с.
158. Рудько І. Екологічний моніторинг геологічного середовища / Рудько І., Адаменко О. – Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2001. – 260 с.
159. Рутківський В. Складова національної безпеки України /
В. Рутківський // Надзвичайна ситуація. – 2002. – №1. – с. 44 – 46.
160. Секторальні моделі прогнозування економіки України /
[Геєць В. М., Скрипниченко М. І., Шумська С.С. та ін.]. – К.: Фенікс, 1999. – 304 с.
161. Сидорченко В.Ф. Морские катастрофы / Сидорченко В.Ф. – СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – 419 с.
162. Ситник Г.П. Державне управління національною безпекою України / Ситник Г.П. – К.: Видавництво НАДУ, 2004. – 407 с.
163. Словник термінів з безпеки життєдіяльності / [укл. Ярошевський М.М., Ярошевська В.М., Диновський Д.М.]. – Рівне, 2002. – 216 с.
164. Соціально-економічні наслідки техногенних та природних катастроф: експертне оцінювання / [відп. ред. Дурдинець В.В., Саєнко Ю.І.]. – К.: Стилос, 2000. – 259 с.
165. Справочные данные о чрезвычайных ситуациях техногенного, природного и экологического происхождения. – М.: ГО СССР, 1990. – 232 с.
166. Стан природно-техногенної безпеки України та основні напрямки підвищення її рівня / [кер. проекту Патон Б. Є., Дурдинець В. В.]. – К., 2001. – 96 с.
167. Стан техногенної та природної безпеки в Україні в 2001 році / [кер. проекту Дурдинець В. В., Патон Б. Є.]. – К., 2002. – 252 с.
168. Стан техногенної та природної безпеки в Україні в 2002 році / [розроб. ЛуцькоВ.С., Шпак А.П.]. – К.: Чорнобильінтерінформ, 2003. – 292 с.
169. Статистические методы прогнозирования на основе временных рядов / [Сажин Ю.В., Катынь А.В., Басова В.А., Сарайкин Ю.В.] – Саранск: Издательство Мордовского ун-та, 2000. – 115 с.
170. Степаненко А.В. Природно-техногенна безпека України в ХХІ ст.: нова парадигма / Степаненко А.В., Ковтун В.В., Головко В.В. // Україна в ХХІ столітті: концепції та моделі економічного розвитку: [матеріали доповідей Міжнар. конгресу укр. економістів]. – Част. ІІ. – Львів, 2000. –
С. 326 – 328.
171. Степаненко А.В. Проблеми прогнозування природно-техногенної безпеки / А.В. Степаненко // Суспільно-географічні проблеми розвитку продуктивних сил України: [тези допов. матеріалів міжнар. наук.-прак. конф. 17-18 травня 1999 р.]. – К: Знання, 1999. – С. 8 – 10.
172. Степаненко А.В. Прогнозування природно-техногенної безпеки / Степаненко А.В., Данилишин Б.М. // Україна в ХХІ столітті: концепції та моделі економічного розвитку: [матеріали доповідей Міжнародного конгресу українських економістів.]. – Част. ІІ. – Львів, 2000. – С. 393 – 396.
173. Стихійні метеорологічні явища на території України за останнє двадцятиріччя (1986-2005 рр.) / [за ред. Ліпінського В.М., Осадчого В.І., Бабіченко В.М.]. – К.: Ніка-Центр, 2006. – 311 с.
174. Стрижельчик Г.Г. Оползни Харьковской области / Стрижельчик Г.Г. – Харьков, 2001. – 299 с.
175. Стрижельчик Г.Г. Подтопление в населенных пунктах Харьковской области / Стрижельчик Г.Г. – Харьков, 2003. – 160 с.
176. Стус В.В. Модель развития технологической цивилизации /
Стус В.В. – Запорожье: Дикое поле, 2002. – 36 с.
177. Сугаков В.Й. Основи синергетики / Сугаков В.Й. – К.: Обереги, 2001. – 286 с.
178. Тенденції і пропорції розвитку економіки України / [ред.
В.Ф. Беседін]. – К.: НДЕІ, 2005. – 457 с.
179. Теория прогнозирования и принятия решений [Саркисян С.А., Минаев Э.С. Каспин В.И. и др.]. – М.: Высш. школа, 1977. – 251с.
180. Техногенна безпека: [навч. пос. / Укл. С.Д. Борук]. – Чернівці: Рута, 2005. – 80 с.
181. Толстоухов А.В. Екобезпечний розвиток: пошуки стратегем / Толстоухов А.В., Хилько М.І. – К.: Знання України, 2001. – 333 с.
182. Управление рисками и наука // Гражданская защита. – 2001. – №8. – С. 37 – 40.
183. Управление риском. Риск, устойчивое развитие, синергетика. – М., 2000. – 171 с.
184. Усеня В.В. Лесные пожары, последствия и борьба с ними /
Усеня В.В. – Гомель: ИЛ НАН Беларуси, 2002. – 206 с.
185. Хлобистов Є.В. Екологічна безпека трансформаційної економіки / Хлобистов Є.В. – К.: Агентство “Чорнобильінтерінформ”, 2004. – 336 с.
186. Хлобистов Є.В. Збитки від надзвичайних ситуацій: методологічні аспекти соціально-економічного дослідження / Є.В. Хлобистов // Економіка промисловості: [зб. наук. пр.]. – 2000. – №2. – С. 146-153.
187. Хміль Ф. Кластерний аналіз як основа об’єктивної стратифікації підприємств / Ф. Хміль, І. Наконечна // Економіка України: [зб. наук. пр.]. – 2006 – №4. – С. 29 – 33.
188. Холден Кеннет. Економічне прогнозування: вступ / Холден Кеннет, Піл Девід А., Томпсон Джон Л.. – К.: Інформтехніка, 1996. – 216 с.
189. Холл Р., Фокс К. Переосмислення безпеки // Нато ревю. – Т. 49 – Зима 2001/2002. – С. 8 – 11.
190. Хоружая Т.А. Оценка экологической опасности: Обеспечение безопасности. Методы оценки рисков. Мониторинг / Хоружая Т.А. – М.: Книга Сервис, 2002. – 203 с.
191. Царенко О.М. Захист довкілля в умовах зростаючого техногенного навантаження на природу / Царенко О.М., Олійник Г.М. – Суми: Слобожанщина, 2002. – 463 с.
192. Царик Т.Є. Основи екології / Царик Т.Є., Файфура В.В. – Тернопіль, 2003. – 206с.
193. Черкасов В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности / Черкасов В.В. – М.: Рефл-бук, 1999. – 288 с.
194. Чрезвычайные ситуации и психическое здоровье / ред. Х. Х. Лопез-Ибор; пер.с англ. О. Абессонова. – К.: Сфера, 2006. – 290 с.
195. Шахраманьян М.А. Оценка природной и техногенной безопасности России: теория и практика / Шахраманьян М.А., Акимов В.А., Козлов К.А. – М., 1998. – 217 с.
196. Шахраманьян М.А. Оценка сейсмического риска и прогноз последствий землетрясений в задачах спасения населения (теория и практика) / Шахраманьян М.А. – М.: ВНИИ ГОЧС, 2000. – 192 с.
197. Шершньова З.Є. Стратегічне управління.: [навч. пос.] / Шершньова З.Є., Оборська С.В. – К.: Київський національний економічний ун-т, 1999. – 384 с.
198. Штенгелов Е.С. Геологический катаклизм 1999-2002 гг. Способы инженерной защиты / Штенгелов Е.С. – Одесса: Астропринт, 2001. – 84 с.
199. Щорічник СІПРІ 2003. Озброєння, роззброєння та міжнародна безпека. – К., 2004. – 652 с.
200. Экологическая безопасность России: Проблемы правоприменительной практики: [сб. науч. тр.]. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 350 с.
201. Эколого-экономическое прогнозирование (методология, методы, приложения) / под ред. В.Н. Степанова. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2003. – 350 с.
202. Энциклопедия аномальных явлений мира / [авт.-сост. Непомнящий Н.Н.]. – М.: Вече, 2007. – 571с.
203. Яковлев А.Т. Медицина катастроф: основные понятия, термины и основы выживания / Яковлев А.Т., Коваленко Т.Г. – Волгоград: Издательство ВолГУ, 2001. – 103 с.
204. Яцик А.В. Екологічна ситуація в Україні і шляхи її поліпшення / Яцик А. В. – К.: Оріони, 2003. – 96 с.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 150





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.