У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Інститут аграрної економіки” Української академії аграрних наук
Количество страниц 241
ВУЗ УПРАВЛІННЯ ДЕБІТОРСЬКОЮ ЗАБОРГОВАНІСТЮ В АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ
Год сдачи 2010
Содержание ВСТУП.......................................................................................................................
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ ДЕБІТОРСЬКОЮ ЗАБОРГОВАНІСТЮ................................................................................................
1.1. Сутність дебіторської заборгованості в системі розрахункових відносин..
1.2. Методичні підходи та організаційні заходи щодо управління дебіторською заборгованістю..................................................................................
1.3. Рефінансування дебіторської заборгованості з врахуванням зарубіжного досвіду........................................................................................................................
Висновки до розділу 1..............................................................................................
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ДЕБІТОРСЬКОЮ ЗАБОРГОВАНІСТЮ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ............................................
2.1. Оцінка стану розрахункових відносин в аграрному секторі економіки України.......................................................................................................................
2.2. Вплив дебіторської заборгованості на стан грошових потоків та ліквідність підприємства..........................................................................................
2.3. Організація системи управління дебіторською заборгованістю на підприємствах АПК..................................................................................................
Висновки до розділу 2...............................................................................................
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ ДЕБІТОРСЬКОЮ ЗАБОРГОВАНІСТЮ ЗА РОЗРАХУНКАМИ З ПОКУПЦЯМИ ТА ЗАМОВНИКАМИ В ПІДПРИЄМСТВАХ АПК....................................................
3.1. Адаптація методів управління дебіторською заборгованістю в аграрних підприємствах............................................................................................................
3.2. Фінансове планування та контроль в системі управління дебіторською заборгованістю..........................................................................................................
Висновки до розділу 3..............................................................................................
ВИСНОВКИ..............................................................................................................
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.................................................................
ДОДАТКИ.................................................................................................................

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Управління фінансами, зокрема оборотними активами, є найважливішою сферою діяльності будь-якого суб’єкта ринкового господарства, а його невід’ємною складовою виступає дебіторська заборгованість.
Сучасний фінансовий стан аграрних підприємств характеризується зростанням дебіторської заборгованості в структурі їх активів, що призводить до уповільнення платіжного обороту. Тому виникає необхідність ефективного управління дебіторською заборгованістю аграрних підприємств з метою підвищення їх платоспроможності.
Зміни, що відбуваються в народному господарстві країни і, особливо, в сільському господарстві вимагають якісно нового методичного підходу до управління дебіторською заборгованістю.
Особливої гостроти й актуальності набуває питання управління дебіторською заборгованістю для конкретного підприємства в умовах несвоєчасного виконання зобов’язань покупців продукції; прострочення термінів позовної давності заборгованості за розрахунками, що погіршує платоспроможність.
Дебіторська заборгованість утворена в межах узгодженого сторонами терміну оплати - нормальне явище у фінансово-господарській діяльності. Проте одночасне виконання зустрічних зобов'язань, передбачених договорами, відбувається дуже рідко. Особливо це проявляється в умовах економічної нестабільної ситуації, коли спостерігається тенденція перетворення системи взаємних платежів у взаємні неплатежі. І чим довше виставлені рахунки підприємством залишаються неоплаченими, тим сильніше загострюється потреба у коштах, ще більше зростає існуючий в сільському господарстві розрив між надходженням, що потребує знаходження додаткових фінансування коштів та витрачанням.
Теоретико-методичні питання управління дебіторською заборгованістю підприємств висвітлюються в наукових працях М.Д. Білика, І.О. Бланка, Є. Брігхема, М. Гольцберга, М.В. Грідчиної, О.Є. Ґудзь, А.М. Карбовник, Г.Г. Кірейцева, В.В. Ковальова, Г.М. Колпакової, О. Конторщикова, М.Н. Крейніної, Л.О. Лігоненко, О.І. Лучкова, В.О. Лялина, А.А. Мазаракі, С.І. Маслова, Т. Михайлової, С. Новікова, Л.І. Павлової, А.М. Поддєрьогіна, Є.Г. Рясних, В.П. Савчука, Д.Г. Сигела, О.С. Стоянової, Л. Хасан-Бека, Ван Дж. Хорна, Д. Шима та інших. Разом з тим у них неповною мірою досліджено й узагальнено особливості управління дебіторською заборгованістю підприємств аграрного сектору та напрями його забезпечення.
Дослідженнями питань оцінки стану дебіторської заборгованості підприємств займались О.М. Бандурка, Л.А. Бернстайн, І.П. Заїка, М.І. Ковальчук, Т.М Ковальчук, М.Я. Коробов, Г.О.Крамаренко, Л.А. Лахтіонова, В.О. Мец, Є.В. Мних, П.Я. Попович, П.В. Смекалов, Н.В. Тарасенко, А.О. Таркуця, Ю.М. Тютюнник, Ю.С. Цал-Цалко, Л.М. Чернелевський, А.В.Чупіс та інші, проте практична оцінка стану дебіторської заборгованості висвітлена недостатньою мірою.
Велике коло питань, пов’язаних із пошуком пріоритетних напрямів підвищення ефективності використання оборотних активів, розглядаються в наукових працях іноземних і вітчизняних вчених. Проте недостатньо досліджень з питань управління окремими складовими оборотних активів, зокрема дебіторською заборгованістю, а у сфері агропромислового виробництва вони взагалі відсутні.
Необхідність вирішення зазначених і багатьох інших проблем та розробки науково обґрунтованих пропозицій стосовно удосконалення управління дебіторською заборгованістю за розрахунками з покупцями і замовниками в підприємствах аграрного сектору зумовила вибір теми дисертаційної роботи та її актуальність.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану наукових досліджень ННЦ “Інститут аграрної економіки” УААН і є складовою частиною теми дослідження: “Розробити теоретичні та методологічні засади управління фінансово-кредитними і податковими відносинами в АПК” (номер державної реєстрації 0106U006639). Автором запропоновано модель механізму управління дебіторською заборгованістю, яка сприяє поліпшенню фінансового стану аграрних підприємств.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретико-методичних і практичних засад механізму управління дебіторською заборгованістю за розрахунками з покупцями і замовниками в аграрних підприємствах.
Відповідно до мети в роботі ставились і розв’язувались такі завдання:
- узагальнити теоретичні засади дебіторської заборгованості й уточнити її економічну сутність;
- систематизувати й доповнити класифікацію дебіторської заборгованості з метою ефективного управління нею;
- обґрунтувати методи розробки та реалізації механізму управління дебіторською заборгованістю підприємства;
- оцінити сучасний стан дебіторської заборгованості й обґрунтувати вплив її на стан грошових потоків і платоспроможність аграрних підприємств;
- обґрунтувати основні завдання управління дебіторською заборгованістю підприємств, узагальнити сучасні методичні підходи щодо її визначення;
- виявити специфіку в управлінні дебіторською заборгованістю в сільськогосподарських та агропромислових підприємствах;
- визначити фактори, що впливають на стан дебіторської заборгованості підприємств;
- запропонувати методичні підходи щодо поліпшення управління дебіторською заборгованістю підприємств аграрного сектору;
- удосконалити методику оцінки платоспроможності покупців.
Об’єктом дослідження є процес управління дебіторською заборгованістю за розрахунками з покупцями і замовниками в аграрних підприємствах Полтавської області.
Предметом дослідження є теоретико-методичні та практичні аспекти управління дебіторською заборгованістю аграрних підприємств.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертаційної роботи становить діалектичний метод пізнання, який забезпечив вивчення розрахункових відносин покупців і замовників у сільськогосподарських підприємствах, їх розвиток, взаємозв'язок та взаємозалежність. Для досягнення поставленої мети використано системний аналіз як загальний метод дослідження; методи аналізу і синтезу наукових праць вітчизняних та іноземних учених-економістів із питань фінансового менеджменту. У процесі дослідження використовувались методи економічних наук: кореляційний - для прогнозування розмірів дебіторської заборгованості, групування - для визначення факторів впливу на неї, порівняння, економіко-математичне моделювання, графічний метод дослідження та коефіцієнтний аналіз для контролю за своєчасністю розрахунків в аграрних підприємствах. Ряд методів і прийомів економічних досліджень ґрунтуються на економічних та логічних висновках.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукові результати, які одержані автором і виносяться на захист, полягають у розробці теоретико-методологічних, методичних і практичних засад забезпечення управління дебіторською заборгованістю в підприємствах аграрного сектору.
Основними результатами дослідження, що характеризуються новизною і виносяться на захист, є:
вперше:
- розроблено модель управління дебіторською заборгованістю, яка передбачає порядок розрахунку з покупцями на умовах надання знижки, відстрочки платежу в прийнятних обсягах і термінах; диференційований підхід до покупців різних категорій та класів платоспроможності;
- запропоновано контрольно-аналітичну форму звіту про стан погашення на основі використання методів контролю за дебіторською заборгованістю: 1) графік старіння; 2) дні неоплачених продажів; 3) метод матриці залишків дебіторської заборгованості;
удосконалено:
- з метою оперативного управління дебіторською заборгованістю доповнено класифікацію розрахунків із дебіторами за такими ознаками: суб’єкт дебіторської заборгованості, сума дебіторської заборгованості, причина виникнення;
- методику рейтингової оцінки платоспроможності покупця, яка має наступні переваги: дозволяє звести різні показники платоспроможності до єдиної кількісної бази; може бути використана за умови наявності або ж відсутності фінансової звітності (спираючись на дані про попередню діяльність); не потребує значних затрат праці та часу;
- концептуальну модель формування механізму управління дебіторською заборгованістю, яка включає такі етапи: 1) формування стандартів платоспроможності покупців та їх оцінку (дебіторська заборгованість у попередньому періоді); 2) обґрунтування політики управління дебіторською заборгованістю по відношенню до покупців і замовників; 3) прийняття рішень стосовно методів управління дебіторською заборгованістю; 4) впровадження системи контролю за рухом дебіторської заборгованості; 5) обґрунтування сучасних форм рефінансування дебіторської заборгованості;
набули подальшого розвитку:
- категорія “дебіторська заборгованість”, яка визначена як права (вимоги), що належать продавцю-кредитору на повернення боргів контрагентами, та фінансовий ресурс, що тимчасово вилучений з кругообігу і підлягає поверненню в майбутньому;
- з метою більш ефективного управління та контролю за дебіторською заборгованістю, визначення суми заборгованості, за якою слід нараховувати резерв сумнівних боргів запропоновано впровадження статті „Розрахунки за відстроченими платежами”.
Практичне значення одержаних результатів полягає в обґрунтуванні доцільності використання підприємствами аграрного сектору запропонованих автором методичних підходів до ефективного управління дебіторською заборгованістю. Теоретичні та прикладні положення, пропозиції й рекомендації автора спрямовані на вдосконалення управління дебіторською заборгованістю в аграрних підприємствах. Результати наукових розробок рекомендовано до впровадження в практику підприємств Кобеляцького району Полтавської області, зокрема ТОВ “Стожари” (довідка № 2-23 від 12 лютого 2007 року), ВАТ “Агротехніка” (довідка № 01-95 від 14 лютого 2007 року) та ЗАТ “Білицький МКК” (довідка № 2-01-77 від 19 лютого 2007 року).
Основні теоретичні розробки дисертаційної роботи знайшли практичне застосування в навчальному процесі Полтавської державної аграрної академії при викладанні дисциплін „Фінансовий менеджмент” і “Фінанси підприємств” (довідка № 8-01-552 від 11 липня 2007 року).
Особистий внесок здобувача полягає у поглибленні теоретичних організаційно-методичних засад і розробці практичних пропозицій щодо окремих напрямів удосконалення управління дебіторською заборгованістю в аграрних підприємствах. Особистим внеском здобувача в опублікованій у співавторстві статті “Вплив окремих факторів організації розрахунків на дебіторську заборгованість” [5] є пропозиції щодо ефективного управління дебіторською заборгованістю підприємств; “Управління дебіторською заборгованістю в сільськогосподарських підприємствах і шляхи його удосконалення в умовах трансформаційної економіки” 6 ─ тест контролю за дебіторами, необхідність визначення “ціни” кредиту, що дозволяє сільськогосподарським підприємствам передбачити розмір дебіторської заборгованості; “Оперативний аналіз та методика оцінки платоспроможності покупців” 7 ─ пропозиції поліпшення платоспроможності сільськогосподарських підприємств; “Фінансове управління оборотним капіталом на підприємствах” 89 ─ аналіз оборотних активів, який дозволив дослідити й визначити вплив дебіторської заборгованості на стан грошових потоків і на розрахунково-платіжну дисципліну сільськогосподарських підприємств.
Апробація результатів дисертаційного дослідження. Основні положення дисертації доповідались та обговорювались на науково-практичних конференціях: Всеукраїнській науково-практичній конференції “Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи” (м. Харків, Харківський державний технічний університет сільського господарства, 19-20 лютого 2003 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Удосконалення економічного механізму функціонування аграрних підприємств в умовах невизначеності” (м. Київ, Київський національний економічний університет, 19-20 травня 2004 р.); Міжнародному форумі молодих вчених “Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн” (м. Харків, Харківський національний технічний університет сільського господарства, 19-20 травня 2005 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Теоретичні й практичні досягнення молодих вчених аграріїв” (м. Дніпропетровськ, Дніпропетровський державний аграрний університет, 11-12 квітня 2006 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Наукові засади реалізації аграрної політики в Україні” (м. Харків, Харківський національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва, 7-8 червня 2006 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Фінансування і кредитування аграрного сектору: проблеми та перспективи” (м. Мелітополь, Таврійська державна агротехнічна академія, 4-6 вересня 2006 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції “Державна політика та стратегія реформування економіки України у ХХІ сторіччі” (м. Полтава, Полтавська державна аграрна академія, 27 березня 2007 р.).
Публікації. Результати дисертаційного дослідження опубліковані у 20 наукових працях загальний обсяг 4,34 друк. арк., з них 10 одноосібних праць обсягом 2,56 друк. арк. у фахових наукових виданнях.

Список литературы ВИСНОВКИ

У дисертації теоретично обґрунтовано та запропоновано новий підхід до вирішення науково-практичного завдання з удосконалення управління дебіторською заборгованістю в аграрних підприємствах.
Проведене дослідження теоретичних засад управління дебіторською заборгованістю та практичного аспекту даного питання дало змогу зробити висновки і надати пропозиції, які полягають у наступному:
1. Уточнено дебіторську заборгованість, як права (вимоги), що належать продавцю (постачальнику) як кредитору на повернення боргів контрагентами, або фінансовий ресурс, що тимчасово вилучений з кругообігу і підлягає поверненню в майбутньому та однією із форм існування оборотних засобів.
Відсутність методичного, наукового забезпечення та практичного досвіду ефективного управління дебіторською заборгованістю робить своєчасним та необхідним створення відповідного механізму управління, як невід’ємної частини фінансового менеджменту.
Узагальнення зарубіжних методик показало, що вони розраховані на платоспроможних покупців. Через низьку платоспроможність покупців та фінансову нестабільність в нашій країні, ще не набули широкого застосування такі види механізму реструктуризації дебіторської заборгованості фінансів як: факторинг, вексельний кредит, тощо. А також, до теперішнього часу не вироблено чіткої нормативно-правової та виконавчої бази, яка б гарантувала страхування кредитних ризиків та стягнення боргів за товари, роботи чи послуги.
2. З метою ефективнішого управління дебіторською заборгованістю доповнено класифікацію розрахунків з дебіторами за такими ознаками: суб’єкт дебіторської заборгованості, сума дебіторської заборгованості та причина виникнення.
3. Запропоновано модель формування та реалізації механізму управління дебіторською заборгованістю, який включає наступні етапи:
­ формування стандартів платоспроможності покупців та їх оцінку (дебіторська заборгованість у попередньому періоді);
­ обґрунтування політики управління дебіторською заборгованістю по відношенню до покупців і замовників;
­ прийняття рішень стосовно методів управління дебіторською заборгованістю;
­ впровадження системи контролю за рухом дебіторської заборгованості;
­ обґрунтування підприємством сучасних форм рефінансування дебіторської заборгованості.
4. Система аналізу й управління дебіторською заборгованістю вимагає постійного контролю за такими показниками, як термін надання позики, платоспроможність, принципи створення резервів, система збору платежів, система знижок. Процедура прийняття рішень стосовно визначених параметрів в основному не формалізована і залежить від рівня розвитку підприємства.
5. Розробка прийомів погашення дебіторської заборгованості передбачає встановлення на підприємстві певної системи процедур, пов’язаних із справлянням боргів. При цьому вихідною інформацією є дані бухгалтерського обліку, тому з метою посилення контролю та підвищення ефективності управління дебіторською заборгованістю за товари, роботи і послуги рекомендовано ввести субрахунок 363 “Розрахунки за відстроченими платежами”, на якому обліковувати розрахунки, за якими було відстрочено виконання зобов’язань за договорами.
У структурі дебіторської заборгованості підприємств України на початок 2007 року найменша частка простроченої заборгованості за векселями, а в кредиторській заборгованості – за розрахунками із страхування та з оплати праці, хоча в загальній структурі вони займають незначну частку. Ці тенденції призводять до того, що збільшення обсягів дебіторської заборгованості зумовлює до вилучення частини фінансових ресурсів з обороту і потребує пошуку додаткових джерел фінансування.
Станом на 1 січня 2006 р. в сільськогосподарських підприємствах Полтавської області найбільша частка простроченої дебіторської та кредиторської заборгованості була в лютому та січні відповідно 21 і 61%. Це пояснюється сезонним характером виробництва та нерівномірністю грошових надходжень. Саме в цей період вибір ефективних методів управління дебіторською заборгованістю має найважливіше значення.
Негативна тенденція в розрахунково-платіжних відносинах вплинула на процеси відтворення оборотних коштів, про що свідчить принципова зміна їх структури в сільськогосподарських підприємствах Кобеляцького району, за рахунок збільшення частки дебіторської заборгованості та товарно-матеріальних цінностей, відповідно на 5,4 процентних пункти та на 28,7 процентних пункти (порівняно станом на 1 січня 2007 р. і 1 січня 2001 р.).
6. Проведений аналіз визначає передумови вибору прийомів і методів управління дебіторською заборгованістю, а саме:
- контроль за станом розрахунків із покупцями, що має здійснюватися за схемою: відвантаження продукції - проходження розрахункових документів, їх оплата - надходження виручки на рахунок підприємства;
- вибір відповідних форм розрахунків, що забезпечують своєчасність платежів. Формування цього принципу повинно здійснюватися диференційовано. При реалізації продукції необхідно передбачити форми розрахунків, прийнятні для покупця та ефективні для постачальника. Жорсткий підхід, а саме: використання передплати, акредитивів, тощо може взагалі ускладнити процес продажу та зменшити надходження від реалізації продукції або послуг;
- виявлення фінансових можливостей надання підприємством-постачальником відстрочки платежу надійним покупцям за відвантажену продукцію під їхнє зобов'язання, як правило, оформлене векселем (з нарахуванням відсотка). Отже, вексель несе зобов'язання погасити суму боргу і відсотки;
- виважений підбір покупців, що дозволяє диверсифікувати ризики виникнення дебіторської заборгованості;
- вибір сучасних форм рефінансування дебіторської заборгованості. До них можна віднести факторингові операції, облік векселів або продаж їх на фондовому ринку, форфейтинг;
- регулювання цін реалізації продукції з метою скорочення втрат від дебіторської заборгованості.
7. Запропонована альтернативна рейтингова оцінка платоспроможності покупця (замовника), яка має ряд переваг:
- може бути використана як за умови наявності фінансової звітності покупця, так і за її відсутності;
- дозволяє звести різні кількісні та якісні показники покупців до єдиної кількісної бази і враховувати значимість кожного з них у загальній оцінці платоспроможності;
- не потребує великих витрат часу та праці.
8. У процесі контролю за залишками дебіторської заборгованості доцільно використовувати такі методи: 1) графік старіння, що показує співвідношення неоплачених платежів за часовою ознакою; 2) дні неоплачених продажів (DSO); 3) метод матриці залишків дебіторської заборгованості, який має певну перевагу перед методами графіка старіння і DSO, оскільки з'ясовує відношення залишків неоплаченої дебіторської заборгованості до суми продажу в кредит, яка їх зумовила.
Для контролю за станом дебіторської заборгованості на підприємстві бажано використовувати всі методи контролю одночасно. При проведенні контролю за станом дебіторської заборгованості загальна сума заборгованості розноситься за термінами, які поділено на 5 періодів. Найсприятливішою для підприємства є ситуація, коли більший відсоток прострочених платежів припадають на період до 30 днів.
Пропонується для аналізу використовувати коефіцієнт оплати поставок у відсотках до запланованого надходження засобів.
9. З метою мінімізації ризику виникнення простроченої дебіторської заборгованості при формуванні політики управління дебіторською заборгованістю, доцільно керуватися наступними правилами:
- оцінювати платоспроможність покупців, яким надається відстрочка платежу;
- передбачати в договорі умови, які б спонукали контрагентів уникати порушення термінів оплати;
- визначати допустимий розмір дебіторської заборгованості та забезпечити контроль його спеціалістів підприємства, які виконують функції управління дебіторською заборгованістю;
- затвердити регламент, що досконально описує весь процес управління і містить інформацію про функціональні обов'язки фахівців з фінансового управління.
10. З метою удосконалення механізму управління дебіторською заборгованістю аграрних підприємств Полтавської області запропоновано наступні рекомендації щодо підвищення їх платоспроможності:
– постійно здійснювати моніторинг сум дебіторської і кредиторської заборгованості. Значне перевищення дебіторської заборгованості загрожує фінансовій стабільності підприємства і потребує залучення додаткових зовнішніх джерел фінансування;
– контролювати стан розрахунків із покупцями за відстроченими (простроченими) заборгованостями шляхом деталізації бухгалтерської інформації та її оцінки;
– застосовувати спосіб надання знижок при скороченні терміну погашення, який ефективно використовується у зарубіжній практиці. Доцільно застосовувати знижку, як метод управління дебіторської заборгованості, за кожний день прискорення платежу, виходячи зі скорочення інфляційних втрат дебіторської заборгованості й одержання постачальником додаткового прибутку від більш раннього отримання та введення в оборот підприємства фінансових ресурсів;
– розробити заходи з обмеження терміну розрахунків за поставками через рефінансування дебіторської заборгованості.
Запропоновані заходи та методики дозволять скоротити розмір дебіторської заборгованості, покращити платоспроможність аграрних підприємств та скоротити потребу в додаткових фінансових ресурсах.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алексеева Л.Е. Дебиторская и кредиторская задолженность // Современный бухучет. – № 1. – 1999. – С. 36-40.
2. Алексійчук В.М. Кредитне обслуговування АПК: досвід та напрями розвитку. - К.: ІАЕ, 1998. – 92 c.
3. Андрущак Є.М., Підхомний О.М. Управління фінансовими ресурсами у процесі реструктуризації підприємств // Фінанси України. – 2002. - №7. – С. 30-39.
4. Аранчій В.І. Фінанси підприємств. Навч. посіб. – К.: ВД “Професіонал”, 2004. – 304 с.
5. Аранчій В.І., Черненко Л.В. Вплив окремих факторів організації розрахунків на дебіторську заборгованість // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Вип. 115. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – С. 178-185.
6. Аранчій В.І., Черненко Л.В. Управління дебіторською заборгованістю в сільськогосподарських підприємствах і шляхи його удосконалення в умовах трансформаційної економіки // Вісник Полтавської державної аграрної академії. – 2003. - №3-4. – С. 48-51.
7. Аранчій В.І., Черненко Л.В., Аранчій Д.С. Оперативний аналіз та методика оцінки платоспроможності покупців // Вісник Полтавської державної аграрної академії. – 2004. - №4. - С. 124-127.
8. Аранчій В.І., Чумак В.Д., Смолянська О.Ю., Черненко Л.В. Фінансова діяльність підприємств: Навчальний посібник. – К.: ВД “Професіонал”, 2004. – 240 с.
9. Бабич Л.М. Формування оптимальної структури оборотних коштів підприємств // Актуальні проблеми економіки. – 2001. - №9-10 – С. 12-23.
10. Бакун Ю. Особливості відображення у бухгалтерському обліку дебіторської заборгованості згідно з національними стандартами бухгалтерського обліку // Дебет-Кредит. – 2000. - №43. – С. 35-39.
11. Баліцька В. Платіжна система в дзеркалі боргових зобов’язань підприємств // Економіка. Фінанси. Право. – 1999. - №6. – С. 3-8.
12. Бандурка О.М., Коробов М.Я., Орлов П.І., Петрова К.Я. Фінансова діяльність підприємства: Підручник. – К.: Либідь, 1998. – 312 с.
13. Басюк Т.П. Реструктуризація дебіторської заборгованості підприємства // Фінанси України. – 2004. - №12. – С. 115-123.
14. Белялов Т.Е. Аналіз форм і методів управління дебіторською заборгованістю у складі оперативних фінансових активів корпорації // Актуальні проблеми економіки. – 2005. - №9. – С. 30-36.
15. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов. – М.: Инфра-М, 2004. – 214 с.
16. Бернар Ив, Колли Жан-Клод. Толковый экономический и финансовый словарь: Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2-х т. — Т. 1: Пер. с фр. — М.: Междунар. отношения, 1997. — 784 с.
17. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Науч. ред. И.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 624 с.
18. Бетге Йорг. Балансоведение: Пер. с нем. / Научный редактор В.Д. Новодворский; вступление А.С. Бакаева; прим. В.А. Верхова. – М.: Изд-во “Бухгалтерский учет”, 2000. – 454 с.
19. Білик М.Д. Управління дебіторською заборгованістю підприємств // Фінанси України. – 2003. - №12. – С. 24-36.
20. Бланк И.А. Словарь-справочник финансового менеджера. – К: Ника-Центр, 1998. – 480 с.
21. Бланк И.А. Торговый менеджмент. – К.: УФИМБ, 1997. – 407 с.
22. Бланк И.А. Управление активами. – К.: Эльга, 2000. – 715 с.
23. Бовтік А. Види стратегії фінансування оборотних коштів компанії // Круглий стіл. – 2004. - №10-11. – С. 3-6.
24. Богатко Н. Продаж дебіторської заборгованості: визначення, оцінка, облік // Бухгалтерія. - 2004. - №22. – С. 57-62.
25. Бондаренко О.С. Моделі управління поточними ліквідними активами // Економіка та держава. – 2005. – №8. – С. 17-22.
26. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 1999 — 894 с.
27. Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. – СПб: «Питер», 2002. – 554 с.
28. Брігхем Євхен. Основи фінансового менеджменту: Пер. з англ. – К.: Молодь, 1997. – 1000 с.
29. Бутинець Т.А., Чижевська Л.В., Береза С.Л. Бухгалтерський облік. – Житомир: ЖІТІ, 2000. – 672 с.
30. Бутинець Ф.Ф. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник для студентів вузів спеціальності 7.050106 "Облік і аудит". / Вид. 2-е, доп. і перероб. -Житомир: ЖІТІ, 2000. - 640 с.
31. Буфатіна І. Переходимо на новий План рахунків: як це зробити правильно // Все про бухгалтерський облік. – 2001. - №8(554). – С. 4-7.
32. Буханцева М. Визначення та облік резерву сумнівних боргів // Вісник податкової служби України. - 2004. - №21. – С. 60-63.
33. Бухгалтерский словарь / Азизян А.С. (гл. ред.) – 2-е издание, доп. и перераб. – М.: “Финансы и статистика”, 1996. – 208 с.
34. Бухгалтерський фінансовий облік. Підручник / За ред. Ф.Ф. Бутинця. – Житомир: ЖІТІ, 2001. – 672 с.
35. Быкова Е.В., Стоянова Е.С. Финансовое искусство коммерции. – М.: Перспектива, 1995. – 154 с.
36. Ван Хорн, Джеймс, К., Вахович, мл., Джон, М. Основы финансового менеджмента, ІІ – е издание: Пер. с англ. – М.: Издательский дом “Вильямс”, 2001. – 992 с.
37. Введение в бухгалтерское дело / М.А. Гольцберг (ред.), пер.с англ. – К.: Торгово-изд. бюро BHV, 1994. – 384с.
38. Вербяный В. Продажа долгов // Инвестгазета. – 2005. – №8 (487). – С. 24.
39. Вещунова Н.Л. Бухгалтерский учет на предприятиях разных форм собственности. – СПБ: Издательский торговый дом “Герда”, 2000. – 640 с.
40. Вітлінський В.В., Скіцько В.І. Планування обсягу реалізації продукції та дебіторської заборгованості підприємства в умовах невизначеності // Фінанси України. – 2006. - №5. – С. 127-133.
41. Голов С.Ф. Управлінський облік. Підручник. – К.: Лібра, 2004. – 704 с.
42. Голов С.Ф., Єфіменков В.І. Фінансовий та управлінський облік. – К.: ТОВ “Автоінвестсервіс”, 1996. – 544 с.
43. Гольцберг М., Хасан-Бек Л. Как управлять дебиторской задолженностью // Бизнес. – 2004. - №7. – С. 60-61.
44. Грабова Н.Н. Добровский В.Н. Бухгалтерский учёт в производственных и торговых предприятиях 2000: Учеб. пособие. – К.: А.С.К., 2000. – 623 с.
45. Гребельний В.И. Финансы предприятий: Учеб. пособие. 2-е изд. с измен, и доп.— К.: Изд-во Европ. ун-та, 2003.— 232 c.
46. Гридчина М. В. Финансовый менеджмент: Курс лекций. — 3-е изд., стереотип. — К.: МАУП, 2004. — 160 с.
47. Губов В.М. Проблемні позики й управління ними // Фінанси України. – 1999. - №11. – С. 93-99.
48. Гудзь О.Є. Перспективи застосування факторингових операцій підприємствами агропромислового комплексу // Вісник ХНТУСГ. – 2004. – Випуск 31. – С.177-181.
49. Ґудзь О.Є. Розвиток нетрадиційних методів кредитування в аграрному секторі економіки // Економіка АПК. – 2003. - №4. – С. 61-65.
50. Гэммон Джон. Покупка и продажа в малом бизнесе / Пер. с англ. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. – 231 с.
51. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций / Пер. с англ. Вышинской Е.В., Пипейнина В.П.; Научный ред. Рысина В.Н. – Ярославль: “Елень”, 1993. – 222 с.
52. Дебиторский контроль: Учебное пособие: Пер. с англ. – М.: ТОО ИКК “ДеКА”, 1993. – 48 с.
53. Дембинский Н.В. Теория советского бухгалтерского учета: Учеб. пособие. – Минск: Государственное издательство БССР, 1957. – 312 с.
54. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. О.И. Лаврушина. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 460 с.
55. Договори в Україні – основа господарської діяльності // Все про бухгалтерський облік. – 2002. - №27. – С. 57-64.
56. Дугар Т.Є. Умови визнання заборгованості при обліку розрахункових операцій // Економіка АПК. – 2003. - №2. – С. 120-122.
57. Дудка К.П., Жук В.М., Жук Н.Л., Канцуров О.О., Кірейцев Г.Г., Кононенко Т.В., Михайлов М.Г., Моссаковський В.Б., Паригін К.О., Томчук О.Ф. Облік в сільськогосподарських підприємствах за національними стандартами: Посібник. – К.: ІАЕ УААН, 2000. – 218 с.
58. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т. 1/ Редкол.: ...С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. - К.: Видавничий центр "Академія", 2001. – 848 с.
59. Ефремов И.А. Игумнов Ю.С. Теория бухгалтерского учета. - М.: Недра, 1979. – 287 с.
60. Єфімов О. Документальне підтвердження “сумнівності” та “безнадійності” // Бухгалтерія. - 2004. - №17. – С. 34-37.
61. Жила В. Диагностика платежеспособности как основы финансовой конкурентоспособности предприятия // Бізнес. – 1999. - №37. – С. 40-46.
62. Загородній А.Г., Вознюк Г.Л., Партин Г.О. Облік і аудит: Термінологічний словник. – Львів: “Центр Європи”, 2002. – 671 с.
63. Заєць О.В., Житній П.Є., Кудрянцев В.З. Інструментарії банківської справи: Навч. посібник. – Луганськ: СНУ, 2000. – 352 с.
64. Заїка І.П. Оцінка дебіторської заборгованості як етап в управлінні фінансовими ресурсами підприємства // Економіка АПК. – 2000. - №11. – С. 83-87.
65. Зобов’язальне право: теорія і практика: Навчальний посібник / За ред. Джерги О.В. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 912 с.
66. Иванищева А.В. Разработка финансовой стратеги предприятия // Економіка. Фінанси. Право. – 2005. - №11. – С. 14-20.
67. Ізмайлова К.В. Сучасні технології фінансового аналізу: Навч. посіб. – К.: МАУП, 2003. – 148 с.
68. Іонін Є.Є. Розв’язання питань методологічного обґрунтування понять “платоспроможність” і “ліквідність” // Актуальні проблеми економіки. – 2004. - №6. – С. 30-42.
69. Карбовник А.М. Деякі аспекти управління дебіторської заборгованості та їх вплив на джерела формування оборотних активів // Фінанси України. – 2001. - №9. – С. 92-98.
70. Киселев А.П. Теория и практика современного бизнеса (или как создать фирму и работать на себя). – К.: ЛИБРА, 1995. – 248 с.
71. Кисельова О. Порядок врегулювання сумнівної, безнадійної заборгованості // Бухгалтерський облік та аудит. – 2003. - №4. – С.24-29.
72. Ковалёв В.В. Анализ и управление дебиторской задолженностью // Бухгалтерский учет. – 1995. - №10. – С. 37-42.
73. Ковалёв В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 768 с.
74. Ковальчук Т.М. Оперативний аналіз поточної дебіторської заборгованості в управлінні активами // Економіка АПК. – 2000. - №11. – С. 43-48.
75. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет – 2 изд. – М: Финансы и статистика, 1997. – 576 с.
76. Колпакова Г.М. Как управлять дебиторской задолженностью. – М.: МИЭТ, 2000. – 72 с.
77. Конторщикова О. Управління дебіторською заборгованістю на підприємстві // Економіка. Фінанси. Право. – 2002. - №7. – С. 23-25.
78. Коробкіна С. Безготівкові рахунки та шляхи вдосконалення їх // Банківська справа. – 2000. - №1.- С. 49-52.
79. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2001. – 378 с.
80. Корольва-Казанська О. Розробка етапів реструктуризації вексельної заборгованості в інші види ліквідних активів підприємства // Економіст. – 2006. - №1. – С. 48-50.
81. Коршунов В.І. Організація бухгалтерського обліку в зарубіжних країнах: Монографія. – Харків: Основа, 1999. – 226 с.
82. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. – СПб.: Питер, 1999. – 494 с.
83. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 224 с.
84. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент /Учеб. пособие. – М.: Издательство “Дело и сервис”, 1998.- 304 с.
85. Кульнєв Д.В. Економічні методи керування кредитуванням сільськогосподарських підприємств // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Вип. 184: В 3 т. Том ІІІ. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. –– С. 639-647.
86. Курсом реформ – облік 2000: навчально-практичний посібник. – Дніпропетровськ: “Баланс – Клуб”, 2000. – 336 с.
87. Ладутько Н.И., Борисевский П.Е., Дробышев Н.П. Бухгалтерский учет. – М.: Издательство «ФУАннформ», 1999. – 672 с.
88. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз сільськогосподарських підприємств: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2004. – 365 с.
89. Литвин О.Ю., Черненко Л.В. Фінансове управління оборотним капіталом на підприємствах // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Вип. 184: В 3 т. Том ІІІ. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – С. 462-465.
90. Лишиленко О.В. Бухгалтерський фінансовий облік. Навч. посібник. – К.: ЦУЛ, 2003. – 524 с.
91. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій. – К.: Київ.нац.торг.-екон.ун-т, 2001. – 580 с.
92. Лучков О.І. Визначення оптимального розміру дебіторської заборгованості // Актуальні проблеми економіки. – 2003. - №1. – С. 22-27.
93. Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). – СПб.: Б.и., 1994. – 108 с.
94. Мазаракі А.А. та інші. Економіка торгівельного підприємства / Під ред. Н.М. Ушакової. – К.: “Хрещатик”, 1999. – 800 с.
95. Макарчук І.М. Платоспроможність і ліквідність аграрних підприємств // Фінанси України. – 2005. - №4. – С. 120-126.
96. Макконен Пол и Гох Лео. Пособие по финансам для нефинансовых менеджеров / Пер. с англ. под ред. О.Б. Максимовой. – Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2002. – 320 с.
97. Маслов С.І. Управління дебіторською заборгованістю та її прогнозування // Фінанси України. – 1999. - №2. – С. 23-33.
98. Матвієць С. Формування дебіторської заборгованості з урахуванням вимог П(С)БО 10 “Дебіторська заборгованість” // Баланс-Агро. – 2000. - №5(17). – С. 45-54.
99. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений / Перевод с анлг. Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 408 с.
100. Михайлова Т. Методы управления дебиторской задолженностью // Финансовая консультация. – 2003. - №7/8. – С. 33-36.
101. Мних Є.В. Економічний аналіз: Підручник. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 412 с.
102. Моисеенко Г.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1982. – 232 с.
103. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 112 с.
104. Мороз М.А. Факторинг у кредитно-розрахункових відносинах // Економіка АПК. – 2001. - №2. – С. 73-77.
105. Нікбахт Е., Гропеллі А. Фінанси / Пер. з англ. В.Ф. Овсієнка та В.Я. Мусієнка. – К.: Основи, 1993. – 383 с.
106. Новікова Н.М. Інструменти досудового погашення дебіторської заборгованості // Вісник КНТЕУ. – 2005. - №2. – С. 65-73.
107. Новікова Н.М. Структурно-логічна модель управління дебіторською заборгованістю підприємства // Актуальні проблеми економіки. – 2005. - №1. – С. 75-82.
108. Організація бухгалтерського обліку. Навчальний посібник. / Ф.Ф. Бутинець, О.В. Олійник, М.М. Шигун, С.М. Шулепова; 2-е вид., доп. і перероб. – Житомир: ЖІТІ, 2001. – 576 с.
109. Осташ С.І. Форфейтинг як перспективний вид кредитування зовнішньоторговельних угод // Фінанси України. – 1999. - №4. – С. 121-126.
110. Оцінка, аналіз, планування фінансового становища підприємства. / За ред. А.В. Чупіса. – Суми: “Довкілля”, 2001. – 404 с.
111. Павлова Л.И. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: Учебник для вузов. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. – 400 с.
112. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учебное пособие – М.: ФВК-ПРЕСС, 1998. – 304 с.
113. Пипко В.А., Булавина Л.Н. Настольная книга бухгалтера и аудитора. – 2-е изд., доп./ Под ред. Н.В. Бондаренко. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 592 с.
114. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 10 “Дебіторська заборгованість” // Все про бухгалтерський облік. – 2001. - №37(583). – С. 33-35.
115. Попович П.Я. Економічний аналіз діяльності суб’єктів господарювання. Підручник. – Тернопіль: Економічна думка, 2001. – 454 с.
116. Прокопенко І.Ф. та ін. Курс економічного аналізу: Підручник для студ. вищих навчальних закладів. – Харків: Легас, 2004. – 384 с.
117. Райс Тони, Койли Брайн. Финансовые инвестиции и риск / Пер. с англ. – К.: Торгово-издательское бюро ВНV, 1995. – 592 с.
118. Реверчук Н.Й. Вплив кредитування на економічну безпеку підприємств // Фінанси України. – 2002. - №7. – С. 66-70.
119. Редько А.Ю. Справочник-словарь бухгалтера. – К.: МПП “Друкарь”, 1995. – 350 с.
120. Рибіна Л.О. Безготівкові розрахунки. – Суми: “Довкілля”, 2002. – 236 с.
121. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. – М.: Перспектива, 1995. – 102 с.
122. Рясних Є.Г. Основи фінансового менеджменту. Навчальний посібник. – К.: Скарби, 2003. – 238 с.
123. Савчук В.П. Финансовый менеджмент предприятий: прикладные вопросы с анализом деловых ситуаций. – К.: Максимум, 2001. – 600 с.
124. Склеповий Є.В. Ринок факторингових послуг в Україні // Фінанси України. – 2005. - №9. – С. 109-115.
125. Слав’юк Р.А. Фінанси підприємств: Навч. посібник. – К.: ЦУЛ, 2002. – 460 с.
126. Сліпачук О. Управління дебіторською заборгованістю // Справочник экономиста. – 2006. - №3. – С. 50-55.
127. Словник-довідник фінансиста АПК / За ред. П.Т. Саблука. – К.: ІАЕ УААН, 1997. – 233 с.
128. Смолянська О.Ю. Фінансовий ринок: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 384 с.
129. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от источников до наших дней: Учеб. пособ. Для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ. – 1996. – 638 с.
130. Справочник финансиста / Под ред. Э.А. Уткина. – М.: “Тандем”. Издательство ЭКМОС, 1998. – 496 с.
131. Стасюк Г.А. Фінанси підприємств: Навчальний посібник. – Херсон: Олді-плюс, 2004. – 480 с.
132. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс. / Пер. с англ. – М.: Сирин, 1998. – 302 с.
133. Суторміна В.М. та ін. Фінанси зарубіжних корпорацій: Навчальний посібник. – К.: Либідь, 1993. – 248 с.
134. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства. – Львів: ЛБІ НБУ, 2000. – 485с.
135. Таркуця А.О. Фінансовий аналіз та управлінські рішення (на прикладі роботи вищого навчального закладу): Навчальний посіб. – К.: Вид-во Європейського університету, 2001. – 202 с.
136. Терещенко О.О. Антикризове фінансове управління на підприємстві: Монографія. – К.: КНЕУ, 2004. – 268 с.
137. Терещенко С.І. Моделі оцінки платоспроможності підприємства // Фінанси України. – 2001. - №7. – С. 69-74.
138. Тиводар Т.М. Методика комплексної оцінки кредитоспроможності позичальника при наданні товарних кредитів // Економіка. Фінанси. Право. – 2005. - №5. – С. 19-23.
139. Ткаченко Н.М. Бухгалтерській фінансовий облік на підприємствах України: Підручник. – 5-е вид. перероб. і допов. – К.: А.С.Х., 2000. – 784 с.
140. Томілін П. Факторинг як засіб оптимізації розрахунків // Податкове планування. – 2004. - №6. – С.17-21.
141. Тютюнник Ю.М. Фінансовий аналіз бізнесу: Навч. посібник. – Полтава: ІнтерГрафіка, 2004. – 288 с.
142. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 669 с.
143. Управление современной компанией. Под ред. Б. Мильнера и Ф. Лииса. – М.: «Инфра - М», 2001. – 586 с.
144. Фиджеральд Рэй. Управление финансами предприятия для менеджеров. Руководство по планированию, контролю и принятию решений / Пер. с англ. – Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2003. – 456 с.
145. Финансовое положение предприятия (оценка, анализ, планирование). / Под ред. А.В. Чуписа. – Сумы: “Университетская книга”, 1999. – 332 с.
146. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. – М.: Изд-во “Перспектива”, 1998. – 656 с.
147. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред Г.Б. Поляка. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. – 518 с.
148. Финансовый словарь / Благодатин А.А., Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 378 с.
149. Финансы предприятий: Учебное пособие для вузов / Бородина Е.И. и др. – М.: “Банки и биржи”: “ЮНИТИ”, 1995. – 208 с.
150. Фінанси підприємств: Навчальний посіб. / За ред. Г.Г. Кірейцева. – К.: ЦУЛ, 2002. – 268 с.
151. Фінанси підприємств: Підручник / Керівник кол. авт. і наук. ред. проф. А.М. Поддєрьогін. – К.: КНЕУ, 2005. – 536 с.
152. Фінансовий менеджмент: Навчальний посіб. / За ред. Г.Г. Кірейцева. – К.: ЦУЛ, 2002. – 496 с.
153. Фінансовий менеджмент: Підручник / Керівник кол. авт. і наук. ред. проф. А.М. Поддєрьогін. – К.: КНЕУ, 2005. – 536 с.
154. Фінансово-економічний аналіз: Підручник / Під ред. Буряка П.Ю. – К.: ВД “Професіонал”, 2004. – 528 с.
155. Хелферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. – 663 с.
156. Хлістунова Н.В. Фінансові ризики і платоспроможність підприємств // Актуальні проблеми економіки. – 2003. - №7(25) – С. 63-69.
157. Цал-Цалко Ю.С. Фінансова звітність підприємства та її аналіз: Навч. посібник. – К.: ЦУЛ, 2002. – 360 с.
158. Цивільний кодекс: Закон України. 16 січня 2003 р. №435-ІV // Голос України. – 2003. – 12 березня. – С. 5-28.
159. Цигилик І.І. Контролінг (навчальний посібник у схемах і таблицях): Навч. посіб. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 76 с.
160. Черненко Л.В. Дебіторська заборгованість у сільськогосподарських підприємствах // Економіка АПК. – 2004. - №2. – С. 94-99.
161. Черненко Л.В. До питання управління дебіторською заборгованістю. / Матеріали доповідей Міжнародної науково-практичної конференції “Теоретичні й практичні досягнення молодих вчених аграріїв” (11-12 квітня 2006 р.) – Дніпропетровськ: ДДАУ, 2006. – С. 173-175.
162. Черненко Л.В. Зарубіжний досвід та перспективи форм рефінансування дебіторської заборгованості // Збірник наукових праць. Луганського національного аграрного університету. Серія “Економічні науки”. – Луганськ: Вид-во ЛНАУ, 2006. - №62 (85). – С. 405-408.
163. Черненко Л.В. Контроль у системі управління дебіторською заборгованістю // Економіка АПК. – 2006. - №6. – С. 85-90.
164. Черненко Л.В. Механізм здійснення управління дебіторською заборгованістю по розрахунках з покупцями та замовниками // Удосконалення економічного механізму функціонування аграрних підприємств в умовах невизначеності: Зб. наук. праць Міжнародної науково-практичної конференції 19-20 травня 2004 р. – К.: КНЕУ, 2004. – С. 582-584.
165. Черненко Л.В. Особливості комплексної оцінки дебіторської заборгованості сільськогосподарських підприємств // Вісник Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва. Серія “Економіка АПК і природокористування”. – 2006. - №2. – С. 359-363.
166. Черненко Л.В. Оцінка дебіторської заборгованості в аналізі ефективності сільськогосподарських підприємств // Вісник Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва. Серія “Економіка АПК і природокористування”. – 2006. - №8. – С. 345-347.
167. Черненко Л.В. Оцінка кредитоспроможності в системі управління дебіторською заборгованістю підприємства // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Вип. 203: В 4 т. Том ІІІ. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. –– С. 684-689.
168. Черненко Л.В. Прийоми і методи управління дебіторською заборгованістю // Вісник Полтавської державної аграрної академії. – 2006. - №1. - С. 165-167.
169. Черненко Л.В. Управління дебіторською заборгованістю в активах підприємства // Вісник Полтавської державної аграрної академії. – 2003. - №6. - С. 118-120.
170. Черненко Л.В. Управління кредитом та дебіторською заборгованістю підприємства // Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства: Економічні науки. Випуск 35. – Х.: ХНТУСГ, 2006. – С. 291-296.
171. Черненко Л.В. Фінансове управління дебіторською заборгованістю у сільськогосподарських підприємствах // Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства: Економічні науки. Випуск 31. – Х.: ХНТУСГ, 2004. – С. 272-276.
172. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 343 с.
173. Шим Джей К., Сигел Джоэл. Г. Финансовый менеджмент. / Перевод с англ. – М.: “Финиль”, 1996. – 400 с.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 150





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.