У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Формирование системы регулирования доходов населения в трансформационной экономике
Количество страниц 232
ВУЗ Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина
Год сдачи 2010
Содержание ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………....
РАЗДЕЛ 1. Методологические основы исследования
регулирования доходов населения в рыночной экономике…………....
1.1. Социально-экономическое содержание доходов и их
регулирования…………………………………………………….……….
1.2. Методологические основания регулирования доходов в
рыночной экономике………….………………………………..…………
1.3. Формирование и регулирование доходов: историческая
эволюция и современное содержание….……………………….……….
Выводы к разделу 1…………………………………………………………....
РАЗДЕЛ 2. Особенности и основные направления
формирования системы регулирования доходов
населения в трансформационной экономике………………………….....
2.1. Условия и задачи реформирования регулирования доходов
населения в процессе рыночных преобразований экономики…….…...
2.2. Актуальные направления реформирования системы
регулирования доходов в Украине ……………………………………...
2.3. Пути совершенствования системы регулирования доходов
населения в переходной экономике …..……………………………..…..
Выводы к разделу 2……………………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………........
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………........
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………....

ВВЕДЕНИЕ


Актуальность темы исследования. Трансформация хозяйственной системы Украины сопровождается рядом негативных явлений и процессов в сфере формирования и регулирования доходов. Низкий средний уровень доходов, чрезмерная их дифференциация, распространенность перераспределительных отношений, институциональная несформированность факторных доходов, высокая доля теневой составляющей – основные проявления проблем и противоречий, присущих системе регулирования доходов населения в переходной экономике.
В условиях, когда рыночные механизмы саморегулирования окончательно не сформированы и не в состоянии разрешить сложный комплекс проблем, основная часть ответственности возлагается на систему регулирования доходов. Общественная значимость усовершенствования этой системы обусловлена тем, что получение доходов является одним из главных мотивов участия населения в экономической деятельности, а от уровня и распределения доходов зависит не только общественное благосостояние, но и темпы наращивания человеческого потенциала, которые в современных условиях определяют перспективы развития страны.
Регулирование доходов населения связано со значительным количеством экономических проблем, что обусловило наличие широкого круга исследований, затрагивавших этот вопрос. Среди зарубежных исследователей, рассматривавших вопросы регулирования доходов населения, следует отметить Л. Эрхарда, Б. Жувенеля, Дж. Кларка, К. Маркса, А. Маршалла, А. Пигу, А. Смита. Проблемы формирования и регулирования доходов населения в трансформационной экономике раскрываются в работах Г. Волынского, Д. Демы, М. Кима, Т. Киръян, Т. Костишиной, А. Колота, Е. Кузнецовой, С. Кузнецова, Г. Куликова, Г. Лагутина, В. Левашова, Л. Лебедевой, Э. Либановой, Д. Львова, П. Мазурка, И. Малого, В. Мандибуры, Г. Осового, О. Павловской, С. Панчишина, О. Сергиенко, И. Соболевой, С. Тютюнниковой и др.
Несмотря на наличие большого количества научных трудов, посвящённых регулированию доходов, расширение круга субъектов их регулирования, обогащение форм и методов регулирования дают простор для дальнейших исследований.
Трансформационные процессы на постсоветском пространстве создали комплекс новых проблем, требующих научного осмысления. В то же время в современной экономической теории отсутствует комплексный анализ эволюции системы регулирования доходов, который мог бы оказаться полезным для понимания закономерностей формирования системы регулирования доходов населения в трансформационной экономике.
Совокупность основных элементов регулирования доходов населения, существующих в современной смешанной экономике, также требует систематизации. Необходимо сформировать комплексное представление о заданиях, направлениях и этапах трансформации системы регулирования доходов населения в переходной экономике.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертация выполнялась в рамках плановой научно-исследовательской темы кафедры экономической теории и экономических методов управления Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина «Особенности формирования социального рыночного хозяйства в Украине в условиях глобализации» (№ ДР 0103U004258), в рамках которой лично автором исследовалась система рыночного регулирования доходов населения, основные черты системы регулирования доходов в социальном рыночном хозяйстве, формирование в Украине системы социального партнерства.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является раскрытие содержания и выявление основных направлений формирования системы регулирования доходов в трансформационной экономике Украины на основе глубокого и разностороннего анализа регулирования доходов.
В соответствии с целью были поставлены задачи исследования:
 уточнить представление о современном содержании регулирования доходов населения на основе исследования объекта, субъектов и сущности регулирования доходов населения;
 на базе изучения теоретико-методологических основ анализа регулирования доходов населения дополнить инструментарий анализа с целью повышения его применимости к исследованию системных аспектов проблемы;
 исследовать развитие и охарактеризовать современное состояние рыночной системы регулирования доходов населения;
 охарактеризовать условия и задачи реформирования регулирования доходов населения в трансформационной экономике;
 разработать комплекс рекомендаций по решению актуальных проблем реформирования системы регулирования доходов населения в Украине;
 теоретически обобщить элементы регулирования доходов населения в экономически развитых странах и сформулировать на этой основе систематизированный перечень элементов регулирования, которые необходимо формировать в Украине.
Объектом исследования является система социально-экономических отношений, преобразующаяся в условиях рыночной трансформации постсоциалистических стран.
Предметом исследования являются социально-экономические отношения по поводу формирования и регулирования доходов населения в условиях рыночной трансформации.
Методы исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали научные теории, концепции, категории экономической теории, а также общенаучные методы познания.
С применением диалектического метода, придерживаясь принципа логического и исторического, раскрыты закономерности развития системы регулирования доходов населения. В ходе изучения состава доходов и иностранного опыта регулирования доходов использованы методы сравнения и обобщения. Метод системно-структурного анализа дал возможность проанализировать структуру системы регулирования доходов населения в экономически развитых странах.
Применение методов статистического и факторного анализа позволило исследовать современное состояние регулирования доходов населения в переходной экономике Украины. Институциональный подход использован для определения основных направлений развития социального партнерства. Методы абстрактно-логического анализа и экспертных оценок были применены для обобщения результатов исследования и формирования рекомендаций относительно совершенствования практики регулирования доходов населения в Украине.
Информационную базу исследования составили основные результаты и положения теоретических разработок по проблемам доходов и их регулирования, опубликованные в трудах отечественных и иностранных учёных, а также статистические данные (ООН, Государственного комитета статистики Украины и др.).
Научная новизна полученных результатов состоит в следующем.
Впервые:
- выявлено и содержательно раскрыто основное противоречие формирования доходов населения – противоречие между объединением индивидов в процессе совместно-разделённой деятельности по созданию экономических благ и обособлением их в личном доходе, основанном на определённом типе распределения. Охарактеризованы три основных этапа развития системы формирования доходов как конкретно-исторические формы разрешения указанного противоречия: физиологически-ориентированный, промежуточный и социально-ориентированный;
- раскрыта специфика становления актуальной структуры системы регулирования доходов населения в трансформационной экономике, которое в целом совпадает с формами разрешения основного противоречия формирования доходов в эволюционном плане (физиологически-ориентированный, промежуточный и социально-ориентированный), но происходит в ограниченное время в смешанном виде и на индустриальной основе общественного производства;
- выделены и проанализированы две основные формы экономической эксплуатации в переходной экономике: случайная эксплуатация (основана на факторах, порождающих случайные по отношению к индивиду отклонения пропорций обмена от эквивалентных) и систематическая эксплуатация (основана на факторах, закономерно по отношению к индивиду вызывающих нарушение эквивалентности обмена); сформулированы основные направления борьбы с этими формами эксплуатации в переходной экономике.
Усовершенствовано:
- представление о путях формирования социально-рыночной системы регулирования доходов населения в переходной экономике за счёт выделения двух этапов реформирования: 1) этапа создания предпосылок регулирования доходов населения (на котором подлежат реализации мероприятия, относительно нечувствительные к ограниченным возможностям по регулированию хозяйственной системы); 2) этапа создания развитой системы регулирования доходов населения (на котором внедряются мероприятия, требующие высоких возможностей по регулированию хозяйственной системы). Сформированы перечни мероприятий, подлежащих внедрению на первом и втором этапе;
- содержательное понимание социальной справедливости: выделены и охарактеризованы три типа социальной справедливости, исходя из степени разрешения противоречия между необходимостью самореализации человека и ограниченностью средств самореализации, входящие в том или ином сочетании в состав существующих концепций справедливости: дифференцированная эквивалентная социальная справедливость (предполагает различное соотношение вклада и отдачи для людей, различающихся по определенным признакам), недифференцированная эквивалентная социальная справедливость (предполагает одинаковое соотношение вклада и отдачи для всех людей), неэквивалентная социальная справедливость (не предполагает взаимосвязи индивидуального вклада и отдачи).
Получили дальнейшее развитие:
- содержательная характеристика субъектов регулирования доходов населения на основе различения внутреннего (государство; домохозяйства; фирмы и общественные организации) и внешнего регулирования доходов (государственные органы других стран; надгосударственные структуры – политические надгосударственные органы и международные организации; иностранные общественные организации, фирмы и домохозяйства);
- классификация доходов населения за счёт включения выделенных и охарактеризованных автором новых элементов: упущенных (отвергнутых) доходов (доходы, от которых отказались ради формально свободного времени) и неявных флуктуационных доходов (доходы от роста цены имеющихся элементов физического капитала);
- комплексная характеристика системы регулирования доходов населения в трансформационной экономике путем оценки условий ее функционирования, определяющих содержание системы регулирования (невысокая эффективность хозяйственной системы, отсутствие конкурентного порядка, сращение бизнеса и политической власти, дисбаланс социально-экономических сил), а также выделения и анализа основных черт этой системы (отсутствие институционализации доходов и субъектов регулирования доходов рыночного типа; невысокое качество государственного регулирования доходов, неразвитость социального партнерства; большой удельный вес в структуре доходов теневых, рентных, криминальных доходов; высокая степень систематической и случайной экономической эксплуатации; чрезмерная дифференциация и низкий уровень доходов и др.).
Практическое значение полученных результатов. Обоснованные в диссертации методологические положения и теоретические выводы могут быть использованы для разработки мероприятий по реформированию системы регулирования доходов населения, как на уровне регионов, так и экономики в целом.
Полученное в ходе исследования знание о базовых характеристиках системы хозяйствования, создание которых необходимо для построения в трансформационной экономике Украины социально-рыночной системы регулирования доходов, дает представление о системе мероприятий общего характера, необходимых для совершенствования практики регулирования доходов населения в Украине.
Предложенный перечень конкретных мероприятий, необходимых для совершенствования системы регулирования доходов населения в Украине, может быть применен для улучшения структуры этой системы, обогащения форм и методов государственного регулирования доходов.
Проведенный анализ пенсионной реформы и сформулированные рекомендации могут найти использование в процессе формирования трехуровневой пенсионной системы. Исследование институциональных основ развития социального партнерства в переходной экономике может быть применено для формирования этого института в Украине.
Полученные в ходе исследования результаты могут использоваться в преподавании курсов „Экономическая теория", „Экономика труда", „Переходная экономика", для разработки соответствующих спецкурсов по проблемам переходной экономики, доходов и их регулирования.
Апробация результатов. Основные теоретические и методологические положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на: международной научно-практической конференции «Информационные технологии: наука, техника, технология, образование, здоровье» (Харьков, май 2004 г.); международной научной конференции молодых учёных и студентов «Молодёжь Украины и социально-ориентированная экономика» (Харьков, ноябрь 2004 г.); международном симпозиуме «Социальная экономика в глобализирующемся мире: значение и роль в реализации императива выживания человечества» (Харьков, май 2006 г.); всеукраинской научно-практической конференции «Государственная политика и стратегия реформирования экономики Украины в XXI веке» (Полтава, март 2007 г.); второй всеукраинской научно-практической конференции «Социально-экономические трансформации в эпоху глобализации» (Полтава, май 2007 г.).
Публикации. Основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования изложены в 12 научных работах, общим объемом 5,0 печатных листов, из них 8 – статьи в научных изданиях, отнесенных к специальным ВАК Украины, общим объемом 4,1 печатного листа.
Список литературы ЗАКЛЮЧЕНИЕ


В диссертации приведено теоретическое обобщение и новое решение научного задания, заключающегося в разработке методологических и теоретических основ формирования системы регулирования доходов населения в трансформационной экономике.
Основные результаты работы теоретико-методологического и научно-практического содержания следующие.
Традиционный круг вопросов, подлежащих рассмотрению при изучении системы регулирования доходов населения, был расширен на основе:
- исследования трех уровней регулирования доходов населения (создание условий формирования доходов, влияние на первичное распределение доходов, перераспределение доходов);
- анализа широкого круга субъектов регулирования доходов населения страны, в состав которого вошли: государство, домохозяйства, фирмы, общественные организации, государственные органы других стран, надгосударственные структуры, иностранные общественные организации, фирмы и домохозяйства других стран;
- изучения не только целенаправленного, но и косвенного регулирования доходов населения;
- обоснования необходимости дополнения представлений о составе доходов за счет упущенных (отвергнутых) доходов и неявных флуктуационных доходов.
Это позволило более широко и системно подойти к проблеме реформирования регулирования доходов населения в трансформационной экономике, включить в исследование дополнительные вопросы, в частности: негосударственное регулирование, регулирование доходов на уровне формирования условий их получения и на уровне первичного распределения, различные аспекты косвенного влияния на доходы населения.
В ходе исследования получен ряд новых инструментов анализа регулирования доходов населения.
Во-первых, предложена трактовка содержания категории экономической эксплуатации, проведен анализ ее типов (внутрилокационной и межлокационной, случайной и систематической). Это позволило разработать комплекс рекомендаций по снижению степени экономической эксплуатации в переходной экономике.
Во-вторых, выделены три типа социальной справедливости и разграничены сферы их применения: сферой применения принципов недифференцированной эквивалентной справедливости должно быть первичное распределение доходов, а их перераспределение следует в большей степени основывать на принципах неэквивалентной справедливости. Применение принципов дифференцированной эквивалентной социальной справедливости в большинстве случаев противоречит современным представлениям о справедливости.
В-третьих, раскрыто основное противоречие формирования доходов: между объединением индивидов в процессе совместно-разделённой деятельности по созданию экономических благ и обособлением их в личном доходе, основанном на определённом типе распределения. Охарактеризованы основные этапы развития системы формирования доходов населения, охватывающей регулирование и саморегулирование доходов: физиологически-ориентированный, промежуточный, и социально-ориентированный.
Современное состояние системы формирования доходов населения в трансформационной экономике характеризуется сочетанием черт разных этапов развития системы формирования доходов. Система регулирования, формирование которой рассматривается конечной целью преобразований системы регулирования доходов населения в трансформационной экономике, была определена как социально-рыночная.
Несформированность в Украине рыночного саморегулирования доходов и общих условий формирования доходов по типу экономически развитых стран требуют серьёзного внимания этим факторам как при теоретическом анализе регулирования доходов, так и в процессе их регулирования. Специфика реформирования системы регулирования доходов населения в трансформационной экономике заключается в необходимости, помимо перестройки собственно системы регулирования, дополнительно реформировать общие условия формирования доходов и развивать рыночное саморегулирование доходов, одновременно решая текущие проблемы функционирования системы.
Как составляющая социально-экономической системы, система регулирования доходов населения испытывает существенное внешнее влияние. К базовым условиям, необходимым для формирования в переходной экономике социально-рыночной системы регулирования доходов населения, следует отнести: конкурентный рынок, высокую эффективность хозяйственной системы, баланс социально-экономических сил, развитую систему государственного и негосударственного регулирования, высокую способность общества вменять бизнесу принципы неэквивалентной социальной справедливости.
Обеспечение условий выравнивания социально-экономических сил в Украине необходимо производить по двум основным направлениям: снижение неравенства социально-экономических сил членов общества и снижение неравенства социально-экономических сил владельцев различных факторов производства. Существенная роль в этих процессах принадлежит усилению профсоюзов и повышению их реальной автономности, а также развитию институтов гражданского общества в целом.
Выравнивание социально-экономических сил является в определённом смысле катализатором других необходимых трансформаций, поскольку способно стимулировать отделение государства от бизнеса, развитие отношений социального партнёрства, снижение уровня дифференциации доходов, формирование характерных для экономически развитых стран пропорций распределения созданного продукта между факторами производства и др.
Становление социально-рыночной системы регулирования доходов населения в Украине требует формирования таких особенностей: высокий жизненный уровень основной части населения, развитость отношений партнерства, наличие у работающих большого количества формально свободного времени, потенциальная общедоступность продвижения по социальной лестнице, умеренная дифференциация доходов, низкая степень случайной и систематической экономической эксплуатации, социальное выравнивание и др.
Проведенный анализ дал основания утверждать, что трансформация системы регулирования доходов в Украине по многим параметрам отклонилась от построения системы, свойственной социальному рыночному хозяйству. В частности, отсутствуют такие условия, как отделение государства от бизнеса, баланс социально-экономических сил, не создан конкурентный порядок.
В функциональном разрезе перед системой регулирования доходов населения в Украине стоят такие основные задания:
- увеличить совокупный доход;
- обеспечить более равномерное распределение совокупного дохода, то есть снизить межотраслевую, межрегиональную и децильную дифференциацию доходов, а также увеличить долю зарплаты в ВВП, чтобы постепенно довести эти показатели до уровня экономически развитых стран ЕС;
- обеспечить приемлемый уровень социальной защиты при сохранении стимулов к труду, то есть проводить на пассивную, а активную социальную политику.
К актуальным заданиям реформирования системы регулирования доходов населения в Украине следует отнести институционализацию доходов рыночного типа, институционализацию субъектов внутреннего регулирования доходов рыночного типа, развитие социального партнерства, усиление социальной направленности производства, уменьшение доли в структуре доходов теневых и незаконных доходов, обеспечение тесной связи всех форм доходов с общественно-полезным вкладом их получателя, реформирование системы социального страхования.
В свете демографических тенденций особую актуальность приобретает создание в Украине трёхуровневой пенсионной системы с реформированной распределительной и развитой накопительной (государственной и негосударственной) составляющими.
Обосновано, что трансформация системы регулирования доходов населения в Украине должна осуществляться в два этапа. Специфической чертой первого этапа является недостаточная степень регулируемости экономики, поэтому на этом этапе необходимо делать акцент на создании предпосылок построения социально-рыночной системы регулирования доходов населения. Формирование этих предпосылок позволит перейти ко второму этапу, по завершении которого должна быть создана социально-рыночная система формирования доходов.
Развитие социального партнерства в Украине должно отражать историческую трансформацию отношений партнёрства и осуществляться путем формирования институциональных оснований трипартизма и свободного ассоциирования параллельно с созданием условий наполнения их реальной деятельностью.
Результатом трансформации системы регулирования доходов населения в Украине должно стать создание развитой системы регулятивного влияния, как со стороны государства, так и со стороны других субъектов регулирования доходов (домохозяйств, фирм, общественных организаций). Неотъемлемой чертой этой системы должна быть неуязвимость, устойчивость к негативным аспектам влияния субъектов внешнего регулирования доходов.
Регулирование доходов следует осуществлять на всех трех уровнях регулирования с применением широкого круга инструментов прямого и косвенного влияния. Причём для обеспечения необходимого качества косвенного воздействия регулирования на доходы, это воздействие должно сопровождаться целеполаганием, анализом, прогнозированием, планированием, программированием, организацией, стимулированием, корректированием, учётом и контролем, так же, как и прямое воздействие.
Выравнивание возможностей людей в экономической деятельности и выравнивание уровней потребления должны стать приоритетами функционирования системы регулирования доходов населения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


1. Абрахомсон П. Социальная эксклюзия и бедность / П. Абрахомсон // Общественные науки и современность. – 2001. – № 2. – С. 158–166.
2. Азаров пытается уравнять пенсии [Электронный ресурс] / Подробности.ua. – [Украина] : УНТК, 2006. – Режим доступа: http://www.podrobnosti.ua/society/2006/10/31/362620.html. – Заглавие с экрана.
3. Анін В. Як створити українську модель соціально–орієнтованої ринкової економіки? / В. Анін // Економічні реформи сьогодні. – 2001. – № 38. – С. 44–51.
4. Антропов, В. В. Социальная рыночная экономика: Путь Германии / В. В. Антропов. – М. : Экономика, 2003. – 224 с. : ил. – Библиогр.: с. 198–201 и в подстроч. примеч. – ISBN 5-282-02293-1.
5. Антропов В. Модели социальной защиты в странах ЕС / В. Антропов // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 11. – С. 70–77.
6. Аузан А. Экономическое значение гражданского общества / А. Аузан, В. Тамбовцев // Вопросы экономики. – 2005. – № 5. – С. 28–49.
7. Бандура О. Деякі концептуальні проблеми аналізу макроекономічної динаміки / О. Бандура // Економіст. – 2004. – № 9. – С. 25–33.
8. Бєляєв О. Трансформація державного регулювання на сучасному етапі суспільного розвитку / О. Бєляєв // Схід. – 2002. – № 1. – С. 17–21.
9. Бирюков В. Госсобственность и госсектор в рыночной экономике / В. Бирюков, Е. Кузнецова // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 12. – С. 57–64.
10. Бласко Г. Экономическое чудо или экономическая загадка?: Социальное рыночное хозяйство и его применение: Теория Альфреда Мюллера-Армака, обоснованная теологически и политологически, дополненная предложениями по применению / Г. Бласко. – К. : Свiтовид, 1992. – 58 с.
11. Блэк Дж. Экономика: Толковый словарь: Англо-русский : Свыше 2500 статей / Дж. Блэк ; пер. А. В. Щедрин, А. М. Волков, О. Е. Трофимова и др. – М. : ИНФРА-М ; Весь Мир, 2000. – 840 с. : ил. – ISBN 5-16-000104-2.
12. Болотин Б. Разрыв в доходах населения: данные мировой статистики / Б. Болотин // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 7. – С. 83–99.
13. Борис Зайчук: «У нас проводится уникальная пенсионная реформа» [Электронный ресурс] / Г. Моисеева, А. Юрчук. – [Украина?] : Версии.com, 2004. – Режим доступа: http://www.versii.com/telegraf/print.php?id=1741. – Заглавие с экрана.
14. Буайе Р. Теория регуляции: Критический анализ / Р. Буайе ; пер. с франц. Н. Б. Кузнецовой. – М.: Наука для общества, Российский государственный гуманитарный университет, 1997. – 213 с. – Библиогр.: с. 193–203. – ISBN 5-88870-003-7.
15. Бузгалин А. Пути совершенствования отношений собственности и труда в России / А. Бузгалин // Проблемы теории и практики управления. – 2003. – № 2. – С. 68–73.
16. Булеев И. П. Возможно ли разделение бизнеса и власти в странах с рыночной экономикой? / И. П. Булеев, Н. Е. Брюховецкая // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. – 2006. – Вип. 103-1. – С. 58–64.
17. Буртник Л. Партнерство як перспектива на шляху до розв’язання соціально–економічних проблем / Л. Буртник // Україна: аспекти праці. – 2002. – № 1. – С. 47–49.
18. Бутенко А. П. Диалектика общественного развития / А. П. Бутенко и А. А. Шкреба. - К. : Политиздат Украины, 1990. - 320 с. - ISBN 5-319-00455-9.
19. В Мінпраці відбувся інформаційно-освітній семінар із актуальних питань запровадження пенсійного страхування [Электронний ресурс] / Прес-служба Мінпраці. – [Украина] : Cофтлайн, 2004. – Режим доступа: http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=4472634. – Заглавие с экрана.
20. Валовий внутрішній продукт [Электронний ресурс] / Держ. ком. статистики України. – К. : Держкомстат України, 2006. – Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/vvp/vvp_ric/vvp_u.htm. – Заглавие с экрана.
21. Васильчук Ю. Воздействие семьи на динамику рыночной экономики / Ю. Васильчук // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – № 1. – С. 36–41.
22. Великих А. А. О марксистском понимании справедливости / А. А. Великих // Ідея справедливості на схилі XX століття : Матеріали VI Харківських міжнародних Сковородинівських читань, 28-29 верес. 1999 р. : тезисы докл. – Х., 1999. – С. 27 – 29.
23. Вікова пропорція населення України 1998 - 2050 роки (прогноз) [Электронний ресурс] / Агентство США з міжнародного розвитку ; компанія ПАДКО. – [К.], 2004. – Режим доступа: http://www.pension.kiev.ua/Ukr/Analit/Stat/Oglyad2000/?p04.htm. – Заглавие с экрана.
24. Волынский Г. С. Противоречие между трудом и капиталом: современный аспект / Г. С. Волынский // Социальная экономика. – 2003. – № 2–3. – С. 118–124.
25. Волынский Г. Что такое «социальное рыночное хозяйство» / Г. Волынский, И. Тодрина // Бизнес–информ. – 1998. – № 23–24. – С. 28–30.
26. Гегель Г. В. Ф. Философия права / Г. В. Ф. Гегель ; Институт философии АН СССР ; Вступ. ст. В. С. Нерсесянц . - М. : Мысль, 1990 . - 526 с. : ил. - (Философское наследие ; 113). - ISBN 5-244-00384-4.
27. Геєць В. Деякі порівняльні ознаки трансформаційних моделей економіки України і Росії / В. Геєць // Економіка України. – 2005. – № 5. – С. 4–15.
28. Гэлбрейт, Джон Кеннет Экономические теории и цели общества / Джон Кеннет Гэлбрейт . - М. : Прогресс, 1976 . - 405 с.
29. Генкин Б. М. Экономика и социология труда : Учебник для вузов / Б. М. Генкин . - 2-е изд., испр. и доп.. - М. : НОРМА ; ИНФРА-М, 2000. – 399 с. : ил. - Библиогр.:с.386-392. - ISBN 5-89123-357-6
30. Гонтмахер Е. Ш. Российская социальная политика как сфера взаимной ответственности государства, бизнеса и гражданского общества / Е. Ш. Гонтмахер // SPERO. – 2004. – № 1. – С. 6–13.
31. Горловський Р. Мінімальна заробітна плата як інструмент мотивацій праці / Р. Горловський // Україна: аспекти праці. – 2003. – № 1. – С. 43–47.
32. Государственное регулирование рыночной экономики : Учеб. пособие для вузов / И.И. Столяров, И.Н. Мысляева, О.В. Катихин, М.А. Пивоварова ; МГУ им. М. В. Ломоносова . - М. : Дело, 2001 . - 279 с. - (Наука управления) Библиогр.: с.278 - 279. - ISBN : 5-7749-0222-6.
33. Градобоев О. Влияние глобализации на формирование и распределение доходов населения / О. Градобоев // Социальная экономика. – 2003. – № 2–3. – С. 72–77.
34. Гринберг Л. Г. Критика современных буржуазных концепций справедливости / Л. Г. Гринберг, А. И. Новиков. – Л.: «Наука», Ленингр. отд-ние, 1977. – 170 с.
35. Гриценко А. А. Метод "Капитала" К. Маркса и политическая экономия в широком смысле / А. А. Гриценко. - Х. : Вища школа, Издательство при ХГУ, 1988 . - 160 с. - Библиогр.:с.155-159. - ISBN 5-11-000667-9
36. Гриценко А. Совместно-разделённые отношения: труд, собственность и власть / А. Гриценко // Экономика Украины. – 2003. – № 3. – С. 50–58.
37. Гриценко А. Эволюция стоимости / А. Гриценко // Экономика Украины. – 2001. – № 4. – С. 45–55.
38. Грiшнова О. А. Людський капiтал: формування в системi освiти i професiйної пiдготовки / О. А. Грiшнова . - К. : Знання, 2001 . - 254 с. : iл. - Бiблiогр.:с.238-254 (281 назва). - ISBN : 966-620-111-9 .
39. Губин К. Г. Доходы: содержание, определение, классификация / К. Г. Губин // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія „Економічна”. – 2005. – № 668. – С. 15–19.
40. Губин К. Г. Методологические основы анализа формирования доходов населения / К. Г. Губин // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія „Економічна”. – 2004. – № 634. – С. 16–19.
41. Губин К. Г. Мировой опыт государственного регулирования доходов населения / К. Г. Губин // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія „Економічна”. – 2003. – № 580. – С. 23–27.
42. Губин К. Г. Рыночная система регулирования доходов населения: субъекты и основные составляющие / К. Г. Губин // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Економічна серія. – 2006. – № 719. – С. 26–32.
43. Губин К. Г. Способ формирования доходов: исследование эволюции / К. Г. Губин // Социальная экономика. – 2006. – № 1–2. – С. 169–174.
44. Губин К. Г. Неэквивалентная справедливость как высшая ступень развития представлений о социальной справедливости / К. Г. Губин // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія „Філософія”. – 2004. – № 638. – С. 75 – 80.
45. Губин К. Г. Социальное партнёрство: сущность и направления формирования в трансформационной экономике / К. Г. Губин // Вісник Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва. Серія „Економіка АПК і природокористування”. – 2006. – № 2. – С. 98–102.
46. Губин К. Г. Формирование институциональных оснований социального партнёрства в трансформационной экономике / К. Г. Губин // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. – 2006. – Вип. 103-3. – С. 107–111.
47. Губин К. Г. Формирование системы пенсионного обеспечения, адекватной рыночной экономике / К. Г. Губин // Вісник Національного технічного університету „Харківський політехнічний інститут”. Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Технічний прогрес і ефективність виробництва. – 2004. – № 25. – С. 67–74.
48. Гуревичев М. М. Государственное регулирование в условиях рыночной экономики (исследование эволюции) : Дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.01. - Защищена 06.05.94 : / М. М. Гуревичев . - Х. : Б.и., 1993 . - 299 с. - Библиогр.: с.287-299 (46 назв.).
49. Давидович В. Е. Социальная справедливость: идеал и принцип деятельности / В. Е. Давидович. – М.: Политиздат, 1989. – 255 с. – ISBN 5-250-00342-7.
50. Дема Д. І. Державне регулювання соціального захисту населення в країнах із ринковою економікою / Д. І. Дема // Фінанси України. – 2000. – № 9. – С. 59–62.
51. Денисов Н. А. Отношения распределения: современные модели / Н. А. Денисов, Е. Г. Мальгинова // Общество и экономика. – 1997. – № 3–4. – С. 84–108.
52. Державне регулювання економiки : Навч.посiбник / С. М. Чистов, А. Є.Никифоров, Т. Ф. Кущенко, Ю.Г. Тормоса . - К. : КНЕУ, 2000 . - 316 с. : iл. - ISBN 966-574-089-X.
53. Динаміка зміни деяких статистичних параметрів пенсійної системи упродовж останніх років [Электронний ресурс] / Агентство США з міжнародного розвитку ; компанія ПАДКО. – [К.], 2004. – Режим доступа: http://www.pension.kiev.ua/Ukr/Analit/Stat/Oglyad2000/?p13.htm. – Заглавие с экрана.
54. Динаміка середньомісячної заробітної плати за видами економічної діяльності у 1995-2006 роках [Електронний ресурс] / Держ. ком. статистики України. – К. : Держкомстат України, 2007. – Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/gdn/prc_rik/prc_rik_u/dszp_u2005.html. – Заглавие с экрана.
55. Динаміка середньомісячної заробітної плати по регіонах у 1995-2006 роках [Электронний ресурс] / Держ. ком. статистики України. – К. : Держкомстат України, 2007. – Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/gdn/prc_rik/prc_rik_u/dszpR_u2005.html. – Заглавие с экрана.
56. Диференціація життєвого рівня населення [Электронный ресурс] / Держ. ком. статистики України. – К. : Держкомстат України, 2007. – Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/gdvdg_rik/dvdg_u/duferen2006_u.htm. – Заглавие с экрана.
57. Доклад о развитии человека 2005. Международное сотрудничество на перепутье: помощь, торговля и безопасность в мире неравенства / Пер. с англ. – М.: Издательство "Весь Мир", 2005. – 416 с.
58. Долишний М. Модели государственного регулирования в рыночной экономике / М. Долишний, М. Козориз // Экономика Украины. – 1999. – № 6. – С. 13–22.
59. Доходи та заощадження в перехiднiй економiцi України / Володимир Бандера, В. Буняк, Зiновiй Ватаманюк и О. Ватаманюк ; За ред. С. Панчишин и М. Савлук . - Львiв : Видавництво Львiвського унiверситету iм. I.Франка, 2003 . - 406 с. : iл. - Бiблiогр. наприкiнцi розд. - ISBN 966-613-259-1.
60. Дэяну Д. Поднимет ли экономику стран ЦВЕ вступление в Евросоюз? / Д. Дэяну // Проблемы теории и практики управления. – 2004. – № 1. – С. 54–59.
61. Дятлов С. А. Трансформация форм капитала в условиях роста иформатизации экономики / С. А. Дятлов, Т. А. Селищева // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. – 2006. – Вип. 103-1. – С. 137–143.
62. Економіка України. Деякі підсумки та узагальнення. Економічний меморандум // Економіст. – 2005. – № 2. – С. 25-31.
63. Експерт з питань пенсійної реформи Борис Надточій: «У нас відбувається регресивний перерозподіл пенсій – від бідних до багатих» [Электронний ресурс] / Лариса Руденко. – 2004. – Режим доступа: http://gazeta.razom.org.ua/4print/?nId=298. – Заглавие с экрана.
64. Ершова Т. В. Анализ посткапиталистических тенденций развития через призму бинарной экономики / Т. В. Ершова // Социально-гуманитарные знания. – 2002. – № 6. – С. 183–196.
65. Ершова Т. В. Бинарный подход к решению вопроса о собственности / Т. В. Ершова // Социально-гуманитарные знания. – 2002. – № 3. – С. 188–199.
66. Есипов В. Е. Ценообразование на мировом рынке / В. Е. Есипов, Г. А. Матосова ; Ленинградский финансово-экономический институт им. Н.А.Вознесенского. - Л. : Издательство Ленинградского финансово-экономического института, 1991 . - 144 с. - ISBN : 5-7310-0080-8.
67. Желіло Я. Дієвість економічної політики держави в контексті ринкового реформування / Я. Желіло, Д. Черніков // Економіка України. – 2000. – №12. – С. 13–23.
68. Жувенель Б. Этика перераспределения / Б. Жувенель. – М.: Баком, 1995. – 148 с. – ISBN 5-900520-02-1.
69. Задоренко О. В. Средний класс в трансформационной экономике: условия и проблемы становления / О. В. Задоренко // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Економічна серія. – 2006. – № 719. – С. 32–35.
70. Задорожний Г. В. Труд: проблемы управления и оплаты в транзитивной экономике / Г. В. Задорожний, В. В. Карпенко, С. В. Тютюнникова. – Х.: ХИБМ. – 1998.– 178 с.
71. Задорожный Г. В. О духовных началах стратегии развития региона / Г. В. Задорожный // Социальная экономика. – 2001. – № 3–4. – С. 61–69.
72. Задорожный Г. В. Соціальне партнерство – реальний шлях до відкритого суспільства / Г. В. Задорожный, О. В. Коврига, В. В. Смоловик. – Х.: ХІБМ, 2000. – 192 с. – ISBN 966-7641-02-3.
73. Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» [Электронний ресурс] / Управлiння комп'ютеризованих систем Апарату Верховної Ради України. – К., 2007. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1058%2D15&text=%EF%E5%ED%F1%B3%E9%ED%E5+%F1%F2%F0%E0%F5%F3%E2%E0%ED%ED%FF. – Загол. з екрану.
74. Здравомыслова О. М. Представления о справедливости и равенстве и правовой опыт населения (по материалам российско-французских исследований) / О. М. Здравомыслова // Мир России. – 2004. – № 3. – С. 71–87.
75. Зубов А. Современное русское общество и civil society: границы наложения [Электронный ресурс] / А. Зубов ; Московский центр Карнеги. – [2003]. – Режим доступа: http://pubs.carnegie.ru/russian/. – Заглавие с экрана.
76. Илюшечкин В. П. Эксплуатация и собственность в сословно-классовых обществах / В. П. Илюшечкин. - М. : Издательство восточной литературы, 1990. - 436 с.
77. Иноземцев В. Л. Классовый аспект бедности в постиндустриальных обществах / В. Л. Иноземцев // Социологические исследования. – 2000. – № 8. – С. 18-27.
78. Ионова О. Б. Социальные технологии партнёрства / О. Б. Ионова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. – 2000. – № 4. – С. 108–114.
79. Камеристая Е. А. Стоимость (нормальная цена) как критерий обмена и распределения / Е. А. Камеристая // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія „Економічна”. – 2004. – № 634. – С. 30–33.
80. Капелюшников Р. «Где начало того конца?» (к вопросу об окончании переходного периода в России) / Р. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2001. – № 1. – С. 138–156.
81. Квист Дж. Социальные реформы в скандинавских странах в 1990-е годы: использование теории нечёткого набора для оценки соответсвия идеальным типам / Дж. Квист // SPERO. – 2004. – № 1. – С. 41–66.
82. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег : перевод с англ. / Дж. М. Кейнс ; Общ. ред. и предисл. А. Г. Милейковский и И. М. Осадчая . – М.: Прогресс, 1978. – 494 с. : ил.
83. Ким М. Н. Трудовой потенциал: формирование, использование, управление / М. Н. Ким ; Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина . - Х. : Издательство ХНУ им. В.Н. Каразина, 2003 . - 247 с. : ил. - Библиогр.: с.238-240 и в конце глав. - ISBN 966-623-295-2.
84. Ким М. Н. О финансировании высшей школы в условиях рыночной трансформации экономики / М. Н. Ким // Социальная экономика. – 2001. – № 2. – С. 125–130.
85. Киселёв В. Взаимоотношения крупного капитала и государственной власти (зарубежный опыт) / В. Киселёв // Проблемы теории и практики управления. – 2004. – № 1. – С. 31–33.
86. Кім М. М. Про характер і види бідності в умовах ринкової трансформації України / М. М. Кім, Т. В. Кваша // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Економічна серія. – 2006. – № 719. – С. 38–41.
87. Кір’ян Т. Проблемні питання реформування оплати праці в Україні / Т. Кір’ян // Україна: аспекти праці. – 2003.– № 8.– С. 32–36.
88. Кір’ян Т. Середній клас – основа стабільності держави / Т. Кір’ян, М. Шаповал // Україна: аспекти праці. – 2002. – № 8. – С. 20–23.
89. Кір′ян Т. Економічні передумови державного регулювання рівня життя населення України / Т. Кір’ян, М. Шаповал // Україна: Аспекти праці. – 2002. – № 6. – С. 26–29.
90. Кларк Дж. Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк ; Пер. А. Стращунского и А. Бесчинского; Предисл. В. Серебрякова. – М. ; Л. : Соцэкгиз, Ленингр. отд-ние, 1934. – 298 с.
91. Коврига А. В. Идея «партнерства» в контексте институционального развития украинского общества и государства: культурно-историческое и организационно-техническое значение. Статья 2. Ч. 1. Институциональные основания отношений партнерства в Соединенных Штатах Америки / А. В. Коврига // Социальная экономика. – 2001. – № 2. – С. 60–97.
92. Козлов Д. Налоговая политика: какой путь выбрать? / Д. Козлов // Вопросы экономики. – 2002. – № 7. – С. 79–82.
93. Козловски П. Принципы этической экономии / П. Козловски ; Пер. с нем. под ред. В. С. Автономова. - СПб. : Экономическая школа, 1999 . - 340 с. - (Библиотека "Экономической школы" ; 7). - ISBN 5-900428-40-0.
94. Колганов А. И. Экономическая компаративистика: Учебник / А. И. Колганов, А. В. Бузгалин. – М.: ИНФРА–М, 2005. – 746 с. – (Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова). – ISBN 5-16-002023-3.
95. Колот А. Організаційно–економічний механізм регулювання доходів працюючих: шляхи вдосконалення / А. Колот // Україна: аспекти праці. – 2003. – № 2. – С. 25–31.
96. Костишина Т. А. Ринкова трансформацiя оплати працi на пiдприємствах споживчої кооперацiї України / Т. А. Костишина. - Полтава : Видавництво Полтавського унiверситету споживчої кооперацiї України, 2004. - 191 с. : iл. - Бiблiогр.: с.178-191 (238 назв.). - ISBN 966-7971-13-9.
97. Котов В. О взаимосвязи и соотношении объективного и субъективного в управлении рыночной экономикой / В. О. Котов // Маркетинг. – 2003. – № 1. – С. 3–10.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.