У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВОЮ БЕЗПЕКОЮ АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА В УМОВАХ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
Количество страниц 270
ВУЗ Львівський національний університет імені Івана Франка
Год сдачи 2008
Содержание ЗМІСТ
Вступ………………………………………………………………………………....3
Розділ 1. Теоретичні основи управління фінансовою
безпекою агропромислового виробництва...........................................10
1.1. Суть і еволюція розвитку поняття економічної безпеки....……..........10
1.2. Фінансова безпека агропромислового виробництва..............................29
1.3. Концептуальні основи управління фінансовою безпекою агропромислового виробництва…...........................................................51
Висновки до розділу 1......................................................................................68
Розділ 2. Аналіз фінансової безпеки молокопереробної сфери агропромислового виробництва...........................................................................70
2.1. Методика оцінки фінансової безпеки господарської системи...............70
2.2. Характеристика розвитку та аналіз зовнішнього середовища молокопереробної сфери агропромислового виробництва....................85
2.3. Аналіз та оцінка фінансового стану суб’єктів господарювання молокопереробного виробництва...........................................................112
Висновки до розділу 2.....................................................................................129
Розділ 3. Напрями вдосконалення управління фінансовою безпекою молокопереробного виробництва.......................................................................132
3.1.Підвищення прибутковості операційної діяльності у
молочній промисловості............................................................................132
3.2.Оптимізація структури пасивів та активів суб’єктів
господарювання молокопереробного виробництва................................155
3.3.Стратегічне управління фінансовою безпекою молокопереробної
сфери агропромислового виробництва...................................................178
Висновки до розділу 3 ....................................................................................202
Висновки................................................................................................................ 206
Додатки………………………………………………………………………........211
Література…………………………………………………………………............248

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Із відновленням незалежності перед Україною постало завдання досягнення економічної, передусім фінансової безпеки. Ця проблема і досі не вирішена, про що свідчить: постійна збитковість понад третини вітчизняних суб’єктів господарювання; нестача власних обігових коштів, низька рентабельність операційної діяльності, активів, власного капіталу більшості з них; недостатня інвестиційна та інноваційна активність, зниження науково-технічного потенціалу країни. Розвиток ринкових відносин в Україні, її інтеграція у світовий економічний простір та зумовлене цим посилення конкуренції на товарних ринках ще більше актуалізують проблему її фінансової безпеки.
У теоретичному та методологічному аспектах економічну безпеку держави досліджували відомі вітчизняні та зарубіжні вчені: В. Геєць, І. Бінько, В. Олейников, В. Мунтіян, Г. Пастернак-Таранушенко, В. Шлемко; регіону – Н. Вавдіюк, А. Сундук; підприємництва та підприємства – О. Ареф’єва, Т. Гладченко, Т. Кузенко, Г. Дем’яненко, С. Ілляшенко, Д. Ковальов, Г. Козаченко, О. Ляшенко, А. Одінцов, Н. Підлужна, С. Покропивний, В. Пономарьов, Н. Реверчук та інші.
Менш вивченою у вітчизняній економічній науці є проблема фінансової безпеки. На рівні національної економіки та її ділових одиниць цій проблемі присвячені праці О. Барановського, І. Бланка, А. Єрмошенко, М. Єрмошенка, К. Горячевої, М. Крупки, Р. Папєхіна. Підґрунтям для розвитку концепції управління фінансовою безпекою стали дослідження збалансованості та ефективності функціонування фінансових систем, забезпечення фінансової стійкості, проблем антикризового управління суб’єктів господарювання, які проводили М. Білик, Є. Брігхем, В. Захарченко, Б. Карпінський, Л. Лігоненко, В. Мец, О. Павловська, О. Терещенко, С. Терещенко та інші.
Унаслідок цих наукових пошуків виявлено та класифіковано загрози, сформульовано головні теоретико-методологічні підходи до управління фінансовою безпекою на рівні держави та суб’єктів господарювання, визначено його методи та механізми.
Однак ще не знайшли належного наукового відображення особливості забезпечення фінансової безпеки у різних сферах національного господарства. Зокрема, в контексті продовольчої безпеки України надзвичайно важливими є завдання управління фінансовою безпекою агропромислового виробництва, тому їх треба вирішувати на державному та господарському рівнях. Окремі важливі аспекти цієї проблеми досліджували такі відомі вчені, як Б. Пасхавер, В.Галушко, Ю. Лузан, Т. Кравченко, В. Месель-Веселяк, М. Пархомець, І.Степаненко, М. Хорунжий та ін. На підставі напрацьованого потрібно дослідити проблеми управління фінансовою безпекою в агропромисловому виробництві та обґрунтувати шляхи його вдосконалення.
Зазначені проблеми і зумовили вибір теми дисертаційного дослідження, визначили актуальність, дали змогу сформулювати його мету та завдання.
Зв’язок роботи з науковими програми, планами, темами. Результати дисертаційної роботи використані для виконання наукової держбюджетної теми „Управління економічними і соціальними процесами в регіоні” ( № державної реєстрації 0105U004946), зокрема аналіз виробництва і переробки молока в Західному регіоні України, а також рівня фінансової безпеки молочної промисловості Львівської області.
Мета і завдання роботи. Мета даного дисертаційного дослідження – розробити теоретичні положення і практичні рекомендації щодо вдосконалення управління фінансовою безпекою агропромислового виробництва в умовах ринкової трансформації економіки України.
Для досягнення визначеної мети були поставлені такі завдання:
- дослідити еволюцію категорії „безпека” в національній економіці, її сучасне тлумачення та нормативно-правове забезпечення;
- визначити суть, зміст та місце фінансового складника в системі економічної безпеки;
- з’ясувати сутність, систематизувати загрози та чинники фінансової безпеки агропромислового виробництва;
- сформувати концепцію управління фінансовою безпекою агропромислового виробництва;
- на підставі узагальнення відповідних наукових досліджень розробити методику оцінки рівня фінансової безпеки господарюючих суб’єктів;
- охарактеризувати розвиток молокопереробного виробництва в умовах ринкової трансформації економіки України;
- проаналізувати та оцінити ефективність управління фінансовою безпекою молокопереробної сфери агропромислового виробництва;
- обґрунтувати шляхи вдосконалення управління фінансовою безпекою суб’єктів господарювання в молочній промисловості;
- визначити основні напрями поліпшення державного регулювання системи виробництва і переробки молока в Україні.
Об’єктом дослідження є економічні відносини в сфері забезпечення фінансової безпеки агропромислового виробництва України.
Предметом дослідження є методи та механізми управління фінансовою безпекою агропромислового виробництва в Україні.
Методи дослідження. У роботі застосовані такі методи наукового пізнання: системний підхід, аналіз, синтез, наукова абстракція, узагальнення (під час дослідження, уточнення та розвитку понятійного апарату економічної та фінансової безпеки, концепції управління фінансовою безпекою агропромислового виробництва, наявних методик оцінки рівня фінансової безпеки суб’єктів господарювання ); історичний підхід (при аналізі еволюції поглядів на сутність понять економічної та фінансової безпеки); фінансовий аналіз (оцінюючи фінансовий стан молокопереробних підприємств ); економіко-математичне моделювання ( при розробленні моделі оптимізації виробничої програми у молокопереробному виробництві ), статистичний аналіз (характеризуючи стан розвитку молокопереробної галузі та дослідженні чинників її зовнішнього середовища).
Інформаційну основу дисертаційного дослідження становили законодавчі та нормативно-правові акти України, статистична інформація Державного комітету статистики України та матеріли Львівського обласного управління статистики, монографії, періодичні видання, дані Державної системи розкриття інформації на фондовому ринку України, фінансова звітність підприємств молочної промисловості України, планові та фактичні показники виробництва окремих підприємств молочної промисловості України.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна дисертаційного дослідження полягає у розробленні концептуальних підходів і практичних рекомендацій щодо вдосконалення управління фінансовою безпекою агропромислового виробництва, зокрема у його молокопереробній сфері. Наукову новизну засвідчують конкретні наукові результати.
Вперше:
- сформульовано поняття „фінансова безпека агропромислового виробництва” як його забезпеченість достатніми фінансовими ресурсами, захищеність фінансових інтересів від зовнішніх і внутрішніх загроз, як на загальносистемному рівні, так і на окремих стадіях повного циклу виробництва і перероблення сільськогосподарської сировини. Одночасно управління фінансовою безпекою агропромислового виробництва визначено як систему її державного регулювання та господарського управління фінансовою стійкістю, захищеністю фінансового стану від різних збурень, що забезпечується виконанням відповідних функцій, застосуванням методів та механізмів;
- проведений системний аналіз фінансового стану, зовнішнього середовища суб’єктів господарювання молокопереробного виробництва дав змогу виявити основні загрози їх фінансовій безпеці, недостатній її рівень, залежність від обсягів виробництва продукції та прибутковості операційної діяльності, а також обґрунтувати комплекс організаційно-економічних методів та стратегічних напрямів поліпшення управління фінансовою безпекою в умовах ринкової трансформації економіки України.
Удосконалено:
- класифікацію загроз фінансовій безпеці суб’єктів господарювання за такими ознаками: безпосередністю впливу на фінансову безпеку; можливістю виявлення; тривалістю дії; об’єктивністю зумовленості. За певних обставин такою загрозою може стати будь-який чинник зовнішнього або внутрішнього середовища ділових одиниць;
- методику аналізу та оцінки фінансової безпеки суб’єктів господарювання на підставі комплексного підходу за такими напрямами: фінансова стійкість, потенціал фінансово-економічного розвитку, загрози зовнішнього та внутрішнього середовища, захищеність від фінансових ризиків, здатність компенсувати можливі збитки в разі реалізації загроз;
- моделювання оптимізації виробничої програми молокопереробки за критеріями: максимізації загального прибутку від виробництва продукції та середньої маржинальної прибутковості використаної одиниці молочної сировини, що дозволяє підвищити рівень фінансової безпеки операційної діяльності;
Набуло подальшого розвитку:
- концепція управління фінансовою безпекою суб’єктів господарювання, яку викладено крізь призму теорії життєвого циклу господарської системи;
- застосування фінансового механізму – „системи „взаємозв’язку витрат, обсягу виробництва і прибутку” у практиці управління фінансовою безпекою операційною діяльністю молокопереробних підприємств агропромислового виробництва;
- обґрунтування вдосконалення системи державної підтримки молокопереробної сфери агропромислового виробництва в умовах ринкової трансформації економіки України, спрямованої на підвищення рівня його фінансової безпеки.
Практичне значення отриманих результатів. Наукові висновки автора використовують у викладанні курсів „Менеджмент організацій”, „Економічна діагностика”, „Організація і планування діяльності підприємства”, „Планування діяльності підприємства” в ЛНУ імені Івана Франка. Автор підготував розділ „Фінансове планування” навчального посібника „Організація і планування діяльності підприємства”. – Львів, 2007. – 336 с., рекомендованого МОН України як навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів (Лист Міносвіти від 25.04.2007 р. № 14/18 –г-641).
Результати наукових досліджень автора, а саме – методику комплексної оцінки фінансового стану суб’єктів господарювання та результати аналізу стану фінансово-господарської діяльності підприємств молочної промисловості Львівської області за 2000-2006 рр. прийняті до уваги при розробленні Стратегії розвитку Львівської області до 2015 р., обґрунтуванні низки програмних документів з агропромислового виробництва та регуляторних рішень щодо підприємств молочної промисловості регіону ( довідка головного управління економіки Львівської обласної державної адміністрації № 3-51-345 від 14.02.2008 р.).
Практичні рекомендації щодо контролю та прискорення інкасації дебіторської заборгованості, управління операційною діяльністю та оптимізації виробничої програми, розробленні планів і стратегії розвитку були використані на Філії „Львівський молочний комбінат” ПП КФ „Прометей” ( довідка від 04. 07. 2007 р.)
Особистий внесок здобувача. Наукові результати, які винесено на захист, отримав автор особисто і вони відображені у відповідних публікаціях.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації доповідались, обговорювались й отримали схвальні відгуки на: науково-практичних конференціях “Соціально-економічна ефективність державного управління: теорія, методологія та практика” ( Львівський регіональний інститут державного управління УАДУ при Президентові України, Брюховичі, 23 січня 2003 р. та „Ринкова трансформація економіки України: теорія, практика, перспективи” (м. Львів, 24-25 жовтня 2003 р.); міжнародній науковій студентсько-аспірантської конференції „Економіка посткомуністичних країн в умовах глобалізації” ( м. Львів, 23-24 квітня 2004 р.); міжнародній міжвузівській науково-практичній конференції „Удосконалення системи обліку, аналізу та аудиту як складової інформатизації суспільства”(м. Тернопіль – м. Мукачево, 21-22 жовтня 2004); міжнародній науковій студентсько-аспірантській конференції „Інтеграція країн з перехідною економікою у світовий економічний простір: стан і перспективи” (м. Львів, 13-14 травня 2005 р. ); ІІІ науково-практичній конференції „Соціально – економічний розвиток України в умовах глобалізації світової економіки” ( м. Луцьк, 2006 р.); міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій 55-річчю економічного факультету та 10-річчю факультету аграрного менеджменту НАУ „Євроінтеграція та конкурентоспроможність продукції агропромислового комплексу України” ( м. Київ, 5-6 жовтня 2006 р.); міжнародній науковій студентсько-аспірантській конференції „Нові обрії економічної науки” (м. Львів, 11-12 травня 2007 р); міжнародній науково-практичній конференції „Наукове забезпечення інноваційного розвитку виробництва та переробки продукції АПК”, присвяченій 55-річчю створення кафедри економіки і організації сільськогосподарського виробництва Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С. Гжицького ( м. Львів, 29-30 листопада 2007 р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 14 наукових праць загальним обсягом 5,5 д. а., з них 8 ( 4,2 д. а.) у фахових наукових виданнях.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаної літератури, додатків. Основний зміст роботи викладений на 210 сторінках. Дисертація містить 27 таблиць, 24 рисунки, 21 додаток. Список використаної літератури налічує 274 позиції.
Список литературы ВИСНОВКИ

1. Із трансформацією економіки України та розвитком ринкових відносин надзвичайно актуальною стала проблема національної економічної безпеки, базисом якої в цілому, а також її окремих компонентів є економічна безпека суб’єктів господарювання ( такий стан використання його ресурсів, який дає змогу забезпечувати стійкість і захищеність від зовнішніх та внутрішніх загроз його господарській діяльності, його тривале існування та розвиток відповідно до обраної місії). У системі економічної безпеки суб’єкта господарювання доцільно виділяти такі складові: фінансову, техніко-технологічну, матеріально-сировинну, кадрову, ринкову, інформаційну, зовнішньоекономічну. Центральне місце у системі економічної безпеки належить фінансовій складовій.
2. У системі національної економічної безпеки важливе значення має фінансова безпека агропромислового виробництва, функціонування якого є передумовою забезпечення населення продовольством. Фінансову безпеку агропромислового виробництва доцільно розуміти як достатній рівень забезпечення виробництва та перероблення сільськогосподарської сировини фінансовими ресурсами; а також як фінансову безпеку окремих його учасників насамперед суб’єктів господарювання сільськогосподарської та переробної сфери. Фінансова безпека суб’єкта господарювання – це комплексне поняття, яке охоплює його фінансову стійкість і захищеність фінансового стану та фінансових інтересів від зовнішніх і внутрішніх загроз, а також забезпеченість фінансовими ресурсами, що дає підстави ефективно функціонувати та розвиватися. Головні зовнішні несприятливі чинники фінансової безпеки вітчизняних господарських структур сьогодні такі: високий рівень податків, недоступність кредитних ресурсів, низька купівельна спроможність населення, невпорядкованість функціонування фондового ринку в країні, неплатоспроможність підприємств-партнерів. Внутрішні – агресивна позикова політика, низька інноваційна активність, зношеність основних фондів, велика енегро- та матеріаломісткість продукції.
3. Управління фінансовою безпекою агропромислового виробництва відбувається на двох рівнях: державному – вплив через відповідні методи на фінансовий стан та фінансові результати суб’єктів господарювання агропромислового виробництва та господарському – управління фінансовою безпекою на рівні окремих ділових одиниць, підприємств-учасників агропромислового виробництва.
4. Управління фінансовою безпекою суб’єкта господарювання складне багатоаспектне поняття, яке загалом можна визначити як цілеспрямований вплив за допомогою відповідних принципів і методів на його фінансову систему, фінансову діяльність, внутрішнє та зовнішнє середовище задля досягнення високої фінансової стійкості, захищеності його фінансового стану та інтересів від внутрішніх і зовнішніх загроз для забезпечення стабільного розвитку у тривалому періоді. Його підсистема забезпечення фінансової стійкості – це управління прибутковістю, формуванням фінансових ресурсів, фінансовою незалежністю і платоспроможністю, реальним і фінансовим інвестуванням; а підсистема управління захищеністю від зовнішніх та внутрішніх загроз охоплює їхнє уникнення, ліквідацію, мінімізацію ймовірності реалізації, резервування фінансових ресурсів для компенсації можливих збитків, страхування. Згідно з процесно-функціональним підходом управління фінансовою безпекою – це безперервний послідовний процес аналізу рівня фінансової безпеки, планування потрібного комплексу заходів для його підвищення, мотивації та контролю реалізації.
5. Аналіз стану та рівня фінансової безпеки суб’єктів господарювання як ключовий етап процесу управління нею повинен бути комплексним, системним і виконуватися із застосуванням різних методів і прийомів фінансового аналізу за такими напрямами: оцінка й аналіз фінансової стійкості, потенціалу фінансово-економічного розвитку, загроз зовнішнього та внутрішнього середовищ, захищеності від фінансових ризиків, здатності компенсувати можливі збитки у разі реалізації загроз. Система оцінки рівня фінансової безпеки суб’єктів господарювання повинна охоплювати такі показники: їхньої загальної економічної та інвестиційної активності; прибутковості та оборотності; платоспроможності та складу активів; структури капіталу; стану грошових потоків; складу витрат і фінансової безпеки операційної діяльності; захищеності від фінансових ризиків; показники оцінки потенціалу для компенсації можливих збитків.
6. Після катастрофічного спаду у 1991-2000 роках молокопереробне виробництво в Україні у 2001 р. вийшло з депресивного стану. Проте існують такі головні загрози фінансовій безпеці його суб’єктам: зменшення обсягів поставок сировини (особливо сільськогосподарськими підприємствами) у зв’язку з скорочення поголів’я утримуваного ними молочного стада; низький рівень купівельної спроможності більшості домогосподарств України; високий рівень конкуренції в галузі, захоплення загальнонаціональними лідерами регіональних ринків ); негативний вплив державного регулювання на формування собівартості продукції у молочній промисловості (встановлення мінімальної закупівельної ціни на молоко); несприятлива зовнішньоторговельна політика держав-імпортерів молокопродукції.
7. Багаторівневий аналіз фінансового стану та фінансових результатів молокопереробної сфери агропромислового виробництва за 2000-2006 рр. засвідчив, що, незважаючи на деякі позитивні зміни ( зростання виторгу від реалізації продукції, чистого прибутку), рівень фінансової безпеки більшості її суб’єктів господарювання сьогодні невисокий. Для них характерна: низька рентабельність та оборотність активів, значне зниження частки власного капіталу у балансі, недостатня забезпеченість власними і довгостроковими джерелами покриття запасів, відсутність чи недостатність власних оборотних коштів, велика частка дебіторської заборгованості в оборотних активах та стрімке її зростання за аналізований період. Високий рівень фінансової безпеки мають лише окремі загальнонаціональні та регіональні лідери галузі.
8. Управління фінансовою безпекою суб’єктів господарювання молокопереробної сфери агропромислового виробництва зводиться сьогодні здебільшого до управління прибутковістю їхньої операційної діяльності. Для його вдосконалення доцільно застосовувати: систему „взаємозв’язку витрат, обсягу реалізації та прибутку”, зокрема, комплексний підхід до розрахунку та аналізу собівартості і рентабельності продукції, що дасть змогу оцінювати фінансову безпеку операційної діяльності; моделювання оптимізації виробничої програми за критеріями максимізації загального прибутку від виробництва продукції та маржинального прибутку в середньому на одиницю молочної сировини, затраченої на її виробництво, враховуючи виробничі потужності, параметри попиту, особливості загальної стратегії розвитку.
9. Досягнення фінансової стабільності господарських одиниць молокопереробної сфери агропромислового виробництва передбачає поліпшення структури їхніх активів і пасивів. Оптимізація складу їхніх активів передбачає зниження у ньому частки дебіторської заборгованості за допомогою: організації відповідних відділів (підрозділів) чи призначення відповідальних осіб; вдосконалення кредитної політики та оцінки платоспроможності покупців; передбачення у відповідних договорах штрафних санкцій за прострочення термінів платежу та знижок за дострокову оплату продукції; посилення контролю за станом розрахунків з дебіторами; формування інформаційної системи управління дебіторською заборгованістю; запровадження сучасних методів її рефінансування. Оптимізація структури капіталу полягає у зміні співвідношення власних і залучених коштів з врахуванням чинників формування оптимальної структури капіталу. Більшості молокопереробних підприємств треба збільшити частку залучених коштів, забезпечивши приріст рентабельності власних, тобто дію ефекту фінансового лівериджу. Іншим, фінансова незалежність яких досить низька (менше 10 %) оптимізація структури їхнього капіталу буде зводитись до нарощування у ній частки власного капіталу за рахунок нерозподілених прибутків, обмеження виплат дивідендів та інших методів.
10. Управління фінансовою безпекою суб’єктів господарювання молочної промисловості України має оперативний характер і не зорієнтоване на довгострокову перспективу. Важливим напрямом його вдосконалення є надання йому стратегічної спрямованості, що передбачає розроблення стратегії фінансової безпеки ( зокрема таких її складників, як стратегія зростання рентабельності власного капіталу та стратегія фінансової стабільності), спрямовану на подолання найбільш значущих зовнішніх загроз. Стратегія зростання рентабельності власного капіталу спрямована на збільшення чистого прибутку, що в умовах загострення конкуренції можна досягнути шляхом: розроблення конкурентної стратегії; забезпечення високої яксоті продукції; проведеня маркетингових досліджень; побудови ефективної системи збуту; використання маркетингових комунікацій. Стратегія фінансової стабільності потребує безперебійного постачання сировини, що в умовах кризового стану тваринництва України можна вирішити завдяки: всебічній, комплексній підтримці молокопереробними підприємствами постачальників сировини; їхня інтеграція з сільськогосподарськими підприємствами-виробниками молока; інвестування у створення власних фермерських комплексів; участь у формуванні державної підтримки розвитку тваринництва та молочної промисловості.
11. В умовах ринкової трансформації економіки України важливого значення набуває державне стратегічне управління фінансовою безпекою агропромислового виробництва: розроблення і реалізація стратегій, програм його розвитку. Аналіз відповідних законодавчих, нормативно-правових актів, урядових програм за 1999-2007 рр. засвідчив неефективність більшості з них, відсутність чітких і дієвих механізмів їхньої реалізації, очікуваних результатів. Недостатнім є обсяг державного фінансування агропромислового вирообнцитва. У зв’язку з цим, підвищення рівня фінансової безпеки агропромислового виробництва України вимагає поліпшення державної підтримки його розвитку, формування та вдосконалення механізмів розвитку виробництва та переробки сільськогосподарської сировини.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Директива Ради Європейської Спільноти 92/46/ЕЕС від 16.07.1992 р.
2. Закон України „Про внесення змін до Закону України „Про молоко та молочні продукти” від 30.11.2006 р.
3. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р.
4. Закон України „Про державний бюджет України на 2000 рік” від 17.02.2000 р.
5. Закон України „Про державний бюджет України на 2001 рік” від 07.12.2000 р.
6. Закон України „Про державний бюджет України на 2002 рік ” від 20.12.2001 р.
7. Закон України „Про державний бюджет України на 2003 рік” від 26.12.2002 р.
8. Закон України „Про державний бюджет України на 2004 рік” від 27.11.2003 р.
9. Закон України „Про державний бюджет України на 2005 рік” від 23.12.2004 р.
10. Закон України „Про державний бюджет України на 2006 рік” від 20.12.2005 р.
11. Закон України „Про державний бюджет України на 2007 рік” від 19.12.2006 р.
12. Закон України „Про державну підтримку сільського господарства України” від 16.06.2005 р.
13. Закон України „Про дитяче харчування” від 19.01.2006 р.
14. Закон України „Про молоко та молочні продукти” від 26.06.2004 р.
15. Закон України „Про основи національної безпеки України” від 19.06.2003 р.
16. Закон України „Про племінну справу в Україні” від 21.12.1999 р.
17. Закон України „Про стимулювання розвитку сільського господарства на період з 2001-2004 рр.” від 18.01.2001 р.
18. Указ Президента України „Про заходи щодо стабілізації ситуації на споживчому ринку та розвитку тваринництва у 2001-2002 рр.” від 17.02.2001 р.
19. Стратегія національної безпеки України, затверджена Указом Президента України від 12.02.2007 р.
20. ПВРУ „Про концепцію (основи державної політики) національної безпеки України від 18.07.1995 р.
21. ПКМУ України „Про внесення змін у порядок використання засобів державного бюджету, направлених на фінансову підтримку виробництва продукції тваринництва” від 24. 06. 2006 р. № 876.
22. ПКМУ України "Про затвердження мінімально допустимого рівня цін на молоко та вершки на 2006 р” від 24.07.2006 р. № 1003.
23. ПКМУ України "Про заходи щодо забезпечення дітей повноцінними продуктами харчування і виробами дитячого асортименту, стимулювання вітчизняного виробництва і реалізації зазначених товарів” від 06.09.2000 р. № 1389.
24. ПКМУ України „Про заходи щодо здешевлення окремих ковбасних виробів, молока і молокопродуктів” від 03.10.1992 р..
25. ПКМУ України „Про створення та організацію виробництва обладнання для доїння корів і первинної обробки молока” від 16.04.1992 р. № 199.
26. ПКМУ„ Про звільнення Бахмацького і Овруцького молококонсервних комбінатів від податку на добавлену вартість, сплати вивізного (експортного) та ввізного мита” від 16 червня 1993 р. N 451.
27. ПКМУ України „Про звільнення Хорольського молококонсервного комбінату дитячих продуктів від податку на добавлену вартість” від 25.05.1993 р.№ 371.
28. Концепція Державної програми створення сприятливих умов для стабілізації та розвитку тваринництва на 2005 - 2010 рр., схвалена Розпорядженням КМУ від 10.08.2004 р. № 557.
29. Порядок визначення на конкурсних засадах виконавців програми „Фінансова підтримка розвитку підприємств молочної переробки”, що фінансується з Державного бюджету України, затверджений Наказом Мінагрополітики України від 07.12.2005 р. № 682.
30. Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення фінансової підтримки розвитку підприємств молочної переробки, затверджений ПКМУ від 30.11.2005 р. № 1125.
31. Порядок нарахування та виплат дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за продані ними переробним підприємствам молоко та м'ясо в живій вазі, затверджений ПКМУ України від 16.02.1998 р. №145.
32. Порядок проведення атестації виробництва молока, молочної сировини і молочних продуктів суб’єктів господарювання, затверджений Наказом Мінагрполітики України і Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 21.01.2005 р. № 23/17.
33. Програма стабілізації та розвитку тваринництва і птахівництва на 2001-2004 роки, затверджена ПКМУ від 11.07. 2001 р. N 799 .
34. Ветеринарні та санітарні вимоги до пунктів закупівлі молока від тварин, які утримуються в особистих підсобних господарствах населення, затвердженими наказом Міністерством аграрної політики та Державним департаментом ветеринарної медицини № 18 від 21.03.2002 р.
35. Андрійчук Р. В. Методичні підходи до аналізу рентабельності та беззбитковості виробництва продукції й оптимізації її асортименту // Економіка АПК. – 2007. - № 5. – С. 133 – 140.
36. Андрущак Є.М. Регулювання процесів банкрутства підприємств у перехідній економіці України. Автореф. дис. кандидата економ. наук. / ЛНУ ім. Івана Франка. – Львів, 2003. – 20 с.
37. Ареф’єва О.В. Планування економічної безпеки підприємств / О.В.Ареф’єва, Т.Б. Кузенко. – К. – Вид.-во Європ. Ун-ту. – 2005. – 170 с.
38. Байцим В. Нові підходи до управління підприємством в сучасних умовах // Вісник УАДУ. – 2002. - № 1. – С. 62 - 73.
39. Барановський О.І. Фінансова безпека: монографія. Інститут економічного прогнозування. – К.: Фенікс. – 1999. – 318 с.
40. Басюк Т.П. Реструктуризація дебіторської заборгованості підприємства // Фінанси України. – 2004. - № 12. – С.115-123.
41. Бень Т.Г., Довбня С.Б. Інтегральна оцінка фінансового стану підприємства. // Фінанси України. – 2002. - № 6. – С.53 - 60.
42. Бєлов О.Ф. Економічна безпека України: пріоритети та механізми забезпечення: Тез.доп. / /М-ли конф.: Поглиблення ринкових реформ та стратегій економічного розвитку України до 2010 р. Т.1.Ч.ІІ.-К. – 1999. - С.121-128.
43. Біла О.Г Робочий капітал – передумова поточної ліквідності підприємств // Фінанси України. – 2003. - № 10. – С.56-61.
44. Білик М.Д. Управління дебіторською заборгованістю підприємств // Фінанси України. – 2003. - №12. – С.24-36.
45. Бланк І.А. Основи фінансового менеджменту. Т 1. – К. : Ніка-Центр. – 1999. - 592 с.
46. Бланк І.А. Основи фінансового менеджменту. Т 2. – К.: Ніка-Центр. – 1999. -512 с.
47. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностю предприятия. – К.: Ника – Центр.- 2004. – 784 с.
48. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия. – К.: Ника – Центр, Эльга, 2003. – 496 с. – ( «Энцыклопедия финансового менеджера»; Вып. 4).
49. Богомолов В. А. Экономическая безопасность. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. – 2006. – 302 с.
50. Бойко В. І., Коржинський М. П., Козак О. А. Молочне скотарство і напрями його подальшого відродження // Економіка АПК. – 2004. - № 12. – С. 32 – 35.
51. Брігхем Євхен Основи фінансового менеджменту: пер. з англ. – Київ: Молодь. – 1997. – 1000 с.
52. Вавдіюк Н.С. Діагностика забезпечення економічної безпеки держави на регіональному рівні. Автореф. дис... кандидата економ. наук. / Інститут регіональних досліджень НАН України. - Львів, 2005. – 20 с.
53. Вантух В. П. Формування системи державної підтримки розвитку фермерства в зарубіжних країнах // Економіка АПК. – 2005. - № 12. – С. 123 – 128.
54. Ванькович Д. В. Організація управління фінансовими ресурсами підприємств у перехідній економіці України ( на прикладі відкритих акціонерних товариств): Автореф. дис... кандидата. економ. наук. / ЛНУ ім. Івана Франка. – Львів, 2002. – 20 с.
55. Васильчак С. В. Аналіз розвитку молокопереробної промисловості на Львівщині // Економіка України. – 2005. - № 3. – С. 18 – 21.
56. Васильчак С. В. Оцінка формування попиту на ринку молочних продуктів // Економіка АПК. – 2005. - № 2. – С. 95 – 100.
57. Васильчик С. В. Формування ринку молока в Європейському Союзі: уроки для України // Економіка АПК. – 2005. - № 5. – С. 139 – 143.
58. Великий Ю.М., Проскура О.Ю. Особливості кризового стану вітчизняних підприємств і методів його оцінки // Фінанси України. - 2002. - № 10. - С. 29 - 34.
59. Вербицька Г.Л. Управління економічним ризиком // Фінанси України. – 2004. - № 4. – С. 34 – 41.
60. Витрати і ресурси домогосподарств України у 2005 р. ( за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств України). Стат. збірник. – К. – 2006. – С. 122 – 152.
61. Вітлінський В.В., Великоіваненко Г.І. Кількісне оцінювання ризику у фінансово-економічній сфері // Фінанси України. – 2003. - № 11. – С. 16 - 24.
62. Вітлінський В.В. Концептуальні засади ризикології у фінансовій діяльнсоті // Фінанси України. - 2003. - № 3. – С. 3 – 9.
63. Вітченко О. Особливості нормативного регулювання безнадійної заборгованості // Економіка, фінанси, право. – 2002. - №1. – С. 7 - 8.
64. Галак І. М. Залучення інвестиційних ресурсів на молокопереробні підприємства // Економіка АПК. – 2005. - № 3. – С. 82 – 85.
65. Галасюк В., Сорока М. Риск как один из неотъемленых факторов бизнеса. // Економіка, фінанси, право. – 2002. - № 7. –С. 17 - 22.
66. Галушко В. П. Точка беззбитковості: теоретичні погляди на методологію розрахунків // Економіка АПК. – 2006. - № 10. – С. 3 – 7.
67. Гладій М. В. Особливості поглиблення агропромислової інтеграції // Економіка АПК. – 2005. - № 12. – С. 55 – 58.
68. Гладченко Т.М. Науково-методичні основи створення механізму державного управління і регулювання системи безпеки підприємницької діяльності: регіональний аспект. Автореф. дис... кандидата економ. наук. К., 2006 –20 с.
69. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – СПб.: ООО «Андреевский издательский дом», 2006. – 448 с.
70. Глібов Р. В. Молочарська асоціація в розвитку регіонального ринку молока // Економіка АПК. – 2004. - № 6. – С. 111 - 114.
71. Головачко Н. Хороший йогурт – це майже ліки // Експрес. – 2006. – 2 - 9 лютого. – С. 24.
72. Голомша Н. Є. Маркетингове дослідження ринку молока та молоко продукції // Економіка АПК. – 2004. - № 6. – С. 108 – 111.
73. Горбулін В.П., Качинський А.С. Стратегічні ризики – нова парадигма стратегії національної безпеки // Стратегічна панорама. – 2005. - № 1. ( www. niss. gov. ua ).
74. Горячева К.С. Механізм управління фінансовою безпекою підприємства. Автореф. дис... кандидата економ. наук. К., 2006. – 20 с.
75. Господарський механізм агропромислового комплексу кризового періоду. Колектив авторів / НАН України, Ін-т економіки. Редкол.: Б. Й. Пасхавер (відп. ред.) та інші. – Київ., 2001. – 351 с.
76. Гриценко А. П. Особливості формування системи управління агропромисловим виробництвом в регіоні на інноваційній основі // Економіка АПК. – 2007. - № 9. – С. 3 – 7.
77. Гриценко А. П. Стратегічний курс державного управління розвитку агропромислового виробництва Кримського регіону // Економіка АПК. – 2007. - № 7. – С. 3 - 10.
78. Гришова І. Ю. Економічна сутність ризиків у підприємстві // Економіка АПК. – 2005. - № 7. – С. 83 – 86.
79. Давиденко Н.М. Фінансовий менеджмент підприємств // Фінанси України. – 2004. - № 6. – С. 90 – 95.
80. Дайновський Ю.А., Корягіна С.В. Фінансовий аналіз життєвого циклу підприємства // Фінанси України. – 2003. - № 10. – С. 66 – 75.
81. Дарнопих Г. Ю. Економічна безпека держави в умовах трансформаційної економіки. Автореф. дис... кандидата економ. наук / Харківський державний університет. - Харків, 1999. - 20 с.
82. Дем’яненко Г.Є. Економічна безпека торговельного підприємства. Автореф. дис... кандидата економ. наук. – Донецьк, 2003. – 20 с.
83. Державне управління і менеджмент: Навч. посібник у таблицях і схемах / Г.Г. Одінцова, Г.І. Мостовий, О.Ю. Амосов та ін. /За заг. ред д-ра екон. наук проф. Г.С. Одінцовой. – Харків: Л-ра РІ УАДУ, 2002. – 482 с.
84. Дропа Я. Організація контролю за дебіторською заборгованістю // Вісник Львівського університету. Серія економічна. - 2005. - Випуск 34. – С.438 – 445.

Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.