У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ФІНАНСОВА САНАЦІЯ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ
Количество страниц 193
ВУЗ ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Год сдачи 2008
Содержание Вступ
Розділ 1. Теоретичні засади фінансової санації промислових підприємств
1.1. Концептуальні основи фінансової санації підприємств
1.2. Значення механізму фінансової санації у стабілізації фінансового стану промислових підприємств
1.3. Методичні підходи до оцінки неплатоспроможності та санаційної спроможності промислових підприємств
Висновки до розділу 1

Розділ 2. Механізм реалізації фінансової санації промислових підприємств
2.1. Внутрішні і зовнішні чинники впливу на фінансово-господарську діяльність промислових підприємств
2.2. Оцінювання загрози неплатоспроможності підприємств молочної промисловості та встановлення їх санаційної спроможності
2.3. Аналіз фінансового забезпечення здійснення фінансової санації підприємств молочної промисловості
Висновки до розділу 2

Розділ 3. Модернізація інструментарію фінансової санації промислових підприємств
3.1. Застосування системи раннього прогнозування неплатоспроможності у відновленні фінансової рівноваги підприємств молочної промисловості
3.2. Удосконалення інструментів фінансової санації промислових підприємств
Висновки до розділу 3
Висновки
Додатки
Список використаних джерел

ВСТУП

Актуальність теми. Ринкова система господарювання зумовила значні зміни умов і принципів діяльності підприємств. Поруч із елементами її позитивної структурної перебудови триває загострення економічних проблем господарювання, серед яких можна виділити обмеженість ресурсів та відсутність досвіду управління ними, конфліктність інтересів, недостатня стабільність, суб’єктивність пріоритетів та невідповідність фінансових рішень можливостям підприємств. Рух їх грошових потоків визначається нині не тільки об’єктивними економічними реаліями, але й суб’єктивними діями зовнішніх чинників.
За умов реформування економічної системи господарювання діяльність вітчизняних промислових підприємств направлена на забезпечення виконання їх фінансових зобов’язань. Однак, відсутність належної практики договірної дисципліни зумовлює виникнення нестабільних фінансових ситуацій та поглиблення явищ неплатоспроможності, що призводять до значного збільшення числа низькорентабельних підприємств. Подолання зазначених причин зумовлює необхідність застосування невід’ємних елементів ринкової економіки, серед яких чільне місце належить фінансовій санації, яка забезпечує ефективне управління фінансами підприємств в умовах неплатоспроможності, дозволяє перерозподіляти обмежені ресурси для ефективного їх використання, а також є засобом захисту майнових прав власників. Важливість окресленої проблематики та необхідність її вирішення складає вагомі аргументи на користь актуальності теми даного дослідження.
Суттєвий внесок у розробку фундаментальних основ фінансової санації підприємств зробили зарубіжні економісти Е. Альтман, У. Бівер, М. Гелінг, К. Шім Джай, Г. Джойл, Р. Манн, Є. Майер, Б. Колапс, Ж. Перар, Г. Базаров, С. Бєляєв, Н. Здравомислов, Р. Сайфулін, Г. Кадиков та ін.
Наукові пошуки в цьому напрямку також висвітлені в сучасній вітчизняній економічній літературі. Це стосується, зокрема, праць Є. Андрущак, Т. Бень, І. Бланка, В. Бугаєва, В. Василенка, С. Довбні, В. Євтушевського, І. Зятковського, О. Копилюка, М. Крупки, В. Лещука, О. Мозенкова, Ю. Потьомкіна, Е. Проскури, С. Салиги, О. Терещенка, В. Федосова, А. Чупіса, А. Штангрета, С. Юрія та інших авторів.
Враховуючи важливість напрацювань у теоретико-методологічній базі фінансової санації підприємств, варто відзначити, що окремі теоретичні, методичні й практичні аспекти залишаються недостатньо розробленими, переважає фрагментарний аналіз та вибірковий підхід щодо висвітлення окремих аспектів її інструментарію. Зокрема, нема єдиного узгодженого визначення фінансової санації, потребують удосконалення показники оцінки санаційної спроможності промислових підприємств, особливої уваги заслуговує побудова цілісної системи її фінансового забезпечення.
Необхідність систематизації й узгодження існуючих підходів до трактування фінансової санації промислових підприємств, визначення складових механізму її здійснення зумовили вибір теми дисертаційного дослідження та її актуальність.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження є складовою науково-дослідних робіт, які виконують колективи кафедри фінансів Тернопільського національного економічного університету та кафедри фінансів Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, відповідно до комплексних планових державних тем наукових досліджень: “Оптимізація теоретичних та практичних аспектів фінансового забезпечення економічного зростання в Україні” (номер державної реєстрації 0103 U 007682); “Теорія і практика застосування фінансових інструментів у соціально-економічному розвитку України в умовах системної економічної трансформації” (номер державної реєстрації 0106 U 008360). У межах цих тем автор обґрунтував застосування сукупності показників оцінки санаційної спроможності підприємств та розробив модель прогнозування неплатоспроможності для оперативного відновлення їхньої фінансової рівноваги в процесі здійснення фінансової санації.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є поглиблення теоретичних засад фінансової санації, формування на цій основі ефективного механізму її реалізації та розробка практичних рекомендацій щодо вдосконалення інструментів фінансового оздоровлення промислових підприємств.
Досягнення мети зумовило необхідність виконання наступних завдань:
 розкрити концептуальні засади теорії та практики фінансової санації промислових підприємств, визначити економіко-правові умови її проведення;
 обґрунтувати значення механізму фінансової санації у зміцненні фінансового стану промислових підприємств;
 систематизувати методичні підходи до оцінки загрози неплатоспроможності та санаційної спроможності промислових підприємств й обґрунтувати адекватний метод діагностики фінансового стану підприємств молочної промисловості;
 оцінити наявний рівень розвитку підприємств, визначивши реальну загрозу неплатоспроможності, та обґрунтувати необхідність здійснення фінансової санації на вітчизняних підприємствах молочної промисловості;
 встановити санаційну спроможність підприємств молочної промисловості та виявити джерела фінансового забезпечення здійснення фінансової санації;
 розробити й апробувати систему раннього прогнозування неплатоспроможності для промислових підприємств;
 обґрунтувати доцільність удосконалення інструментарію фінансової санації для ефективного її здійснення.
Об’єктом дослідження є процес здійснення фінансової санації в умовах загрози неплатоспроможності промислових підприємств.
Предметом дослідження є економічні відносини, що виникають у процесі реалізації фінансової санації промислових підприємств.
Теоретичною та методологічною основою дослідження стали фундаментальні положення та висновки, викладені у працях вітчизняних і зарубіжних вчених із проблем фінансової санації, відновлення платоспроможності, оздоровлення фінансового стану неплатоспроможних підприємств.
Методи дослідження. Наукові положення, висновки та пропозиції, наведені в дисертації, є достовірними, розробленими автором особисто та достатньо обґрунтованими, що підтверджується обраною методологією дослідження, у процесі якого застосовувалися загальнонаукові та специфічні методи: аналізу і синтезу – для вивчення об’єкта та предмета дослідження; історико-логічний метод – для з’ясування ґенези поняття “фінансова санація”; метод узагальнення і наукової абстракції, категоріально-логічний метод – при вивченні та уточненні змісту поняття фінансової санації, встановленні взаємозв’язку і субординації понять санації та фінансової санації; системний аналіз – для визначення послідовності здійснення фінансової санації; статистичного групування і порівняння – при використанні діючих моделей оцінки неплатоспроможності промислових підприємств та при аналізі фінансового стану підприємств для встановлення їх санаційної спроможності; графічний – для наочного ілюстрування досліджуваних явищ і процесів; економіко-математичне моделювання – при розробленні моделі прогнозування неплатоспроможності підприємств молочної промисловості.
Інформаційну базу дисертаційної роботи становлять законодавчі та нормативні акти з питань урегулювання неплатоспроможності підприємницьких структур, офіційні статистичні матеріали Державного комітету статистики України, матеріали річних фінансових звітів вибіркової сукупності підприємств молочної промисловості.
Наукова новизна одержаних результатів. Основні положення дисертаційного дослідження, що визначають його наукову новизну, полягають у наступному:
вперше:
 обґрунтовано сутнісні ознаки фінансової санації промислових підприємств у досудових умовах її здійснення. Це дозволяє вже на ранніх стадіях встановити негативні тенденції у фінансово-господарській діяльності підприємств, мобілізувати фінансові ресурси для відновлення платоспроможності та покращення їх фінансового стану, не передбачаючи зміну форм власності, структури діяльності, зберігаючи автономність підприємств;
 встановлено стійку залежність між поточною платоспроможністю й коефіцієнтом покриття, співвідношенням кредиторської та дебіторської заборгованостей, абсолютною ліквідністю, що дозволило побудувати модель прогнозування неплатоспроможності промислових підприємств. Дієвість цієї моделі полягає в тому, що на підставі її результатів можна оперативно приймати рішення з усунення негативних фінансових явищ та процесів, які провокують неплатоспроможність згаданих підприємств;
удосконалено:
 підхід до визначення складових механізму фінансової санації промислових підприємств, зокрема виокремлено нормативно-правове, інформаційне та фінансове забезпечення, а також відповідні методи і важелі. Ці елементи механізму фінансової санації повинні бути спрямовані на забезпечення здійснення тих фінансових операцій, які сприяють відновленню платоспроможності промислових підприємств, забезпеченню прибутковості та зміцненню їхнього фінансового стану;
 порядок оцінки санаційної спроможності промислових підприємств на основі застосування принципів селекційного відбору показників ліквідності та платоспроможності, ділової активності, забезпеченості власними фінансовими ресурсами та руху грошових коштів і рентабельності підприємств. Це дало змогу комплексно відстежити залежність підприємств від кредиторів та інвесторів, рівень автономності й фінансової стабільності, забезпечення виконання поточних зобов’язань і оцінити синхронність грошових потоків підприємств;
набули подальшого розвитку:
 визначення фінансової санації. Запропоновано її трактування як процесу відновлення платоспроможності, досягнення прибутковості та зміцнення фінансового стану підприємств шляхом здійснення системи послідовних і взаємопов’язаних фінансових операцій, ініціаторами яких можуть виступати як самі підприємства, так і інші зацікавлені суб’єкти ринку. Визначення повноцінно охоплює специфічні риси поняття “фінансова санація промислових підприємств” і чітко окреслює її мету;
 напрямки удосконалення інструментарію фінансової санації. Запропоновано систему контрольного спостереження, значення показників якої характеризують динаміку фінансового стану промислових підприємств упродовж встановленого періоду. На їх основі визначено зони ризику і стабільності, що дало змогу встановлювати тенденції зміни та перспективи забезпечення стабільного фінансового стану підприємницьких структур.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що теоретичні положення, які захищає автор дисертації, доведені до рівня конкретних практичних пропозицій та рекомендацій, створюють об’єктивну основу для подальшого розвитку теоретичних і прикладних досліджень проблем фінансової санації промислових підприємств. Результати дослідження можуть бути використані для вдосконалення фінансової політики України на реґіональному рівні, подальшого реформування системи фінансового забезпечення неплатоспроможних підприємств та їхнього інвестиційно-інноваційного розвитку. Окремі наукові результати використано головним управлінням економіки Чернівецької обласної державної адміністрації при розробці програми соціально-економічного та культурного розвитку Чернівецької області на 2006–2007 рр. (довідка № 2774 від 21.11.2007 р.), управлінням промисловості та розвитку інфраструктури Чернівецької обласної державної адміністрації при розробленні програми розвитку промисловості Чернівецької області на 2004–2011 рр. (довідка № 15.03–19/146 від 22.11.2007 р.), агентством з питань банкрутства в Чернівецькій області при проведенні санації державних підприємств на рівні області (довідка № 4722 від 22.11.2007 р.), ВАТ “Чернівецький міський молочний завод” для прогнозування неплатоспроможності цього підприємства (довідка № 135 від 22.11.2007 р.).
Теоретичні напрацювання дисертаційного дослідження використовуються у навчальному процесі кафедри фінансів Чернівецького національного університету при викладанні дисциплін “Фінансова санація та банкрутство підприємств”, “Фінанси підприємств”, “Фінансовий аналіз”, “Фінансовий менеджмент” (довідка № 15-38 / 3155 від 27.11.2007 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторський підхід до розкриття теоретичних основ фінансової санації промислових підприємств та удосконалення механізму її здійснення. Наукові розробки і рекомендації прикладного характеру, висновки та пропозиції, що подано до захисту, отримано дисертантом самостійно.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні положення і практичні результати дисертаційної роботи доповідалися та обговорювалися на міжнародних, всеукраїнських наукових і науково-практичних конференціях, зокрема: V Міжнародній науково-практичній конференції “Наука і освіта – 2002” (м. Дніпропетровськ, 5–7 березня 2002 р.); ХІV Міжнародній науково-практичній конференції “Творча спадщина Йозефа А. Шумпетера та трансформація сучасної економіки України” (м. Чернівці, 23 квітня 2003 р.); Міжнародній науково-практичній конференції „Фінансово-економічні та інституційні чинники розвитку реґіону” (м. Чернівці, 25 травня 2005 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Фінансовий потенціал регіонів України в умовах ринкової економіки” (м. Чернівці, 16–17 березня 2006 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції “Регіональні аспекти організації і управління фінансовими ресурсами” (м. Івано-Франківськ, 10–12 листопада 2006 р.); Міжвузівській науковій конференції студентів та молодих вчених “Фінансово-бюджетне регулювання соціально-економічного розвитку адміністративно-територіальної одиниці” (м. Чернівці, 23–24 грудня 2006 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Наукові дослідження – теорія та експеримент, 2007” (м. Полтава, 14–16 травня 2007 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Стратегии развития Украины в глобальной среде” (м. Сімферополь–Севастополь, 26–28 жовтня 2007 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Фінансові ринки та інститути” (м. Харків, 7–8 грудня 2007 р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 14 наукових праць, із яких 13 написано одноосібно. Загальний обсяг публікацій – 3,46 д. а. (особисто автору належить 3,45 д. а.), в тому числі 5 публікацій – у фахових виданнях (2,06 д. а.), 9 – у збірниках наукових праць за матеріалами конференцій (1,39 д. а.).
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків і пропозицій, списку використаних джерел із 195 найменувань на 17 сторінках і 5 додатків на 16 сторінках. Основний зміст дисертації викладено на 160 сторінках, які вміщають 35 таблиць та 8 рисунків.
Список литературы ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та викладено авторське бачення вирішення наукової проблеми обґрунтування сутності фінансової санації та формування ефективного механізму її здійснення. Науково-теоретичні та практичні висновки дослідження полягають у наступному:
1. Фінансова санація є об’єктивною реальністю ринкового господарювання. Вона носить комплексний характер і охоплює практично всі фінансові аспекти функціонування підприємств. Наукові погляди щодо розкриття сутності фінансової санації є в основному рівнозначними в сутності санації. Фінансова санація є процесом відновлення платоспроможності, прибутковості та поліпшення фінансового стану підприємства за рахунок здійснення системи фінансових операцій, які є послідовними та взаємопов’язаними між собою й ініціаторами котрих, окрім самих підприємств, можуть виступати й інші зацікавлені суб’єкти ринку.
2. У контексті правових умов здійснення фінансової санації перевагою фінансової досудової санації є те, що вона зберігає автономність підприємств і не передбачає зміну форм власності, ініціюється здебільшого самими підприємствами і направлена на забезпечення збалансованості інтересів окремих учасників фінансових відносин та усунення наслідків конфліктів, які виникають на цьому ґрунті. Результативність здійснення фінансової досудової санації є набагато вищою, оскільки вона превентивна, чим убезпечує підприємства від судових процедур врегулювання неплатоспроможності.
3. Механізм фінансової санації направлений на досягнення її мети. Він має функціонально-цільову структуру, складовими якої є нормативно-правове, інформаційне та фінансове забезпечення, а також рівнозначні методи і важелі, що реалізують послідовні і взаємопов’язані фінансові операції, результатами яких є мобілізація резервів фінансового забезпечення відновлення платоспроможності та досягнення прибутковості промислових підприємств. Метод самофінансування забезпечує мобілізацію внутрішніх фінансових ресурсів підприємств і є гарантом погашення залучених і позичених коштів на поточну виробничо-господарську діяльність. Регулятором грошового обігу підприємств є метод кредитування, який забезпечує поповнення і цільове використання позичених грошових ресурсів.
4. Вивчення та застосування на практиці наукових підходів до встановлення загрози неплатоспроможності підприємницьких структур дало змогу з’ясувати основні їх недоліки та сильні сторони. На цій підставі виокремлено окремі моделі прогнозування неплатоспроможності, котрі забезпечують об’єктивну оцінку реальних фінансових ситуацій, які склалися на промислових підприємствах, а також дозволяють виявити фінансові резерви погашення заборгованості й відновлення платоспроможності, враховуючи вітчизняні економічні умови господарювання, що сприятиме визначенню шляхів та резервів досягнення цілей фінансової санації.
5. Фінансове забезпечення як складова механізму фінансової санації покликане виконувати навантаження не тільки щодо мобілізації фінансових ресурсів, але й стосовно ефективного їх використання. Це дозволяє досягнути беззбитковості та зміцнення фінансового стану промислових підприємств. Фінансове забезпечення здійснення фінансової санації генерує всі джерела поповнення фінансових ресурсів, які можуть стати вагомими для зміцнення фінансового стану та створення умов економічного розвитку підприємницьких структур без проведення судових процедур.
6. Застосування селекційного відбору показників для оцінки санаційної спроможності промислових підприємств дозволяє визначити їх рівень забезпеченості власним капіталом, ліквідність та платоспроможність, ділову активність, рух грошових коштів та рентабельність. Апробація згаданих показників дала змогу констатувати різний рівень санаційної спроможності досліджуваних підприємств молочної промисловості. Це пояснюється нездатністю кожного підприємства раціонально організовувати рух грошових потоків, цілеспрямовано використовувати власні та позичені фінансові ресурси, зберігати автономію для відновлення своєї платоспроможності, прибутковості та зміцнення фінансового стану.
7. Запропонована система раннього прогнозування неплатоспроможності побудована на зборі й аналізі інформації щодо прихованих негативних економічних тенденцій. Вона поєднує формування інформаційної бази і розрахунок фінансових показників, які відображають глибину негативних явищ і процесів у діяльності підприємств. На основі цих показників можна зробити висновки та внести рекомендації щодо поліпшення фінансового стану підприємств і забезпечення відповідного рівня їх прибутковості.
8. Розроблена і апробована модель прогнозування неплатоспроможності підприємств молочної промисловості дозволяє визначити рівень поточної платоспроможності на основі значень коефіцієнтів покриття, абсолютної ліквідності та співвідношення кредиторської та дебіторської заборгованості. Це дає змогу виваженіше приймати рішення у сфері управління фінансами досліджуваних підприємств щодо усунення негативних тенденцій і запобігання їх неплатоспроможності.
9. Аналіз практичного застосування інструментарію фінансової санації вітчизняних промислових підприємств як основи забезпечення взаємозв’язку між формуванням інформаційної бази і фінансовим аналізом, фінансовим плануванням та внутрішнім фінансовим контролем на підприємствах дав змогу розробити систему контрольного спостереження за фінансовим станом підприємств. Вона базується на відборі контрольованих показників, які характеризують рівні забезпеченості власними фінансовими ресурсами, ліквідності та платоспроможності, оборотності та ділової активності, а також рентабельності та прибутковості підприємств.
10. Застосування матричної моделі для визначення зон ризиків та стабільності фінансового стану підприємств молочної промисловості дає змогу аргументувати необхідність здійснення фінансової санації в цілому або застосування її окремих елементів. За значеннями контрольованих показників можна визначити їхні мінімальні та максимальні межі, що дозволяє розробити систему оптимальних фінансових операцій, спрямованих на відновлення платоспроможності та досягнення прибутковості підприємницьких структур.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:
1. Андрущак Є. М., Підйомний О. М. Управління фінансовими ресурсами у процесі реструктуризації підприємств // Фінанси України. – 2002. – № 7. – С. 30–38.
2. Андрущак Є. М. Реорганізація як засіб вирішення проблеми банкрутства підприємств // Регіональна економіка. – 2002. – № 1. – С. 83–89.
3. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г. П. Иванова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. – 320 с.
4. Антонюк Ю. Аналіз і прогнозування стану зовнішнього середовища підприємства // Ринок цінних паперів України. – 2003. – № 3. – С. 4–6.
5. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. – М.: Ось-89, 1995. – 168 с.
6. Бабешко Л. О. Основы эконометрического моделирования: Учебное пособие.– М.: КомКнига, 2006. – 432 с.
7. Бабич Л. М. Актуальні проблеми удосконалення організаційно-методичного механізму запобігання банкрутству на підприємстві // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – № 4. – С. 71–75.
8. Базилевич В. Д., Баластрик Л. О. Державні фінанси : Навч. посіб. / За заг. ред. В. Д. Базидевича. – К.: Атака, 2004. – 368 c.
9. Банкрутство і санація підприємства: теорія і практика кризового управління / Т. С. Клебанова, О. М. Бондар, О. В. Мозенков та ін. / За ред. О. В. Мозенкова. – Х.: Інжек, 2003. – 272 с.
10. Безгубенко Л. М. Фінансова наука і практика періоду трансформації // Фінанси України. – 2000. – № 4. – С. 12–16.
11. Бень Т. Г., Довбня С. Б. Проблеми і передумови ефективної реструктуризації підприємств // Економіка України. – 2000. – № 8. – С. 36–41.
12. Білецька Л. Ю. Формування механізму стабілізації функціонування підприємств на основі санації // Економіка промисловості. – 2001. – № 1. – С. 47–51.
13. Білик М. Д. Необхідність реструктуризації державних підприємств на сучасному етапі // Економіст. – 2000. – № 2. – С. 46–49.
14. Білик М. Д. Управління фінансами державних підприємств. – К.: Знання. КОО, 1999. – 312 с.
15. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. – К: Ника-Центр. – 1999. – 590 с.
16. Бланк И. А. Стратегия и тактика управления финансами. – К.: МП ИТЕМ, 1996. – 512 с.
17. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учеб. курс. – К.: Ника-центр, 1999. – 527 с.
18. Бломштейн Х., Гейгер В., Хаер П. Приватизация крупных предприятий. – М.: Прогрес-Академія, 1994. – 220 с.
19. Бляхман Л. С. Основы функционального и антикризисного менеджмента: Учеб. пособие. – СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1999. – 380 с.
20. Бондик В. А. Економіко-правові проблеми банкрутства підприємств в Україні // Менеджер. –1998. – № 1. – С. 70–75.
21. Брігхем Є. Основи фінансового менеджменту: Пер. з англ. – К.: Молодь, 1997. – 1000 с.
22. Бугаев В. Финансово-економическое оздоровление предприятий (Недопущение банкротства и ликвидации рабочих мест) // Бизнес-Информ. – 1999. – № 12. – С. 94–96.
23. Бухгалтерський облік та фінансова звітність в Україні: Навч.-практ. посіб. / За ред. С. Ф. Голова. – Дніпропетровськ: ТОВ Баланс-Клуб, 2000. – 768 с.
24. Вакульчик О. М. Методичний підхід до фінансово-економічного аналізу діяльності акціонерних товариств в умовах ринкової економіки // Державний інформаційний бюлетень приватизації. – 2003. – № 12. – С. 35–40.
25. Ван Хорн Дж., Вахович Дж. Основы финансового менеджмента, 12-е изд.: пер с. англ. – М. : ООО Вильямс, 2006. – 250 с.
26. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я. В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 800 с.
27. Варгіч С. С. Застосування механізму банкрутства в Україні в 2001 році // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2002. – № 6. – С. 22–27.
28. Василенко В. О. Антикризове управління підприємством. – К.: ЦУЛ, 2003. – 504 с.
29. Волочай О. Плакали наші грошенята (якщо контрагент збанкрутів…) // Бухгалтерія. – 2006. – № 24. – С. 46 –51.
30. Галак І. Основні тенденції розвитку молокопереробної галузі в умовах конкурентного середовища: аналіз національного і регіонального рівня // Вісник Львівського університету. Серія економічна. Вип. 37 (1). – 2007. – С. 267–271.
31. Ганієв А. Теоретичні моделі структури капіталу корпорації // Ринок цінних паперів України. – 2003. – № 7–8. – С. 35–40.
32. Геєць В. М. Нестабільність та економічне зростання. – К.: Ін-т екон. прогнозув., 2000. – 344 с.
33. Глущенко О. О. Вдосконалення методичних підходів до виявлення ознак технічного, фіктивного і умисного банкрутства // Науковий вісник Волинського державного університету імені Лесі Українки. Економічні науки. – 2001. – №3. – С. 253–259.
34. Головін М. Досудова санація підприємства // Діловий вісник. – 2000. – № 7. – С. 20–25.
35. Головін М. Методологічна основа досудової санації // Економіка України. – 2001. – № 5. – С. 74–77.
36. Гончаров А. И. Финансовое оздоровление промышленности // Финансы. – 2004. – № 7. – С. 64–74.
37. Гончаров В. Н., Гончаров Е. В. Выбор вариантов реструктуризации и антикризисного управления предприятиями // Економіка. Менеджмент. Підприємництво / Східноукр. держ. ун-т. – Луганськ. – 2000. – № 1. – С. 35–40.
38. Государственные финансы: Учеб. пособие для екон. вузов и фак. / Под ред. В. М. Федосова, С. Я. Огородника и В. М. Суторминой. – К.: Лыбидь, 1991. – 276 с.
39. Грешко Р. І. Визначення санації балансу як фінансового забезпечення проведення санаційних заходів // Фінансово-бюджетне регулювання соціально-економічного розвитку адміністративно-територіальної одиниці: Матеріали Міжвузівської наукової конференції студентів та молодих вчених. – Чернівці: БДФА, 2006. – С. 129–131.
40. Грешко Р. І. Визначення санаційних заходів підприємства // Фінансовий потенціал реґіонів України в умовах ринкової економіки: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. – Чернівці, 2006. – С. 122–125.
41. Грешко Р. І., Грозь Р. І. Рефінансування дебіторської заборгованості як метод фінансового забезпечення санаційних заходів // Фінансово-економічні та інституційні чинники розвитку реґіону. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. – Чернівці: Рута, 2005. – С. 444–446.
42. Грешко Р. І. Досудова санація в системі законодавчих актів України // Стратегии развития Украины в глобальной среде: Материалы Международной научно-практической конференции. – Симферополь: изд. центр Крымского института бизнеса, 2007 г. – С. 57–59.
43. Грешко Р. І. Моделі оцінки схильності підприємств до банкрутства та проблеми їхнього використання в Україні // Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. Вип. ІІ. Економічні науки. – Чернівці: АНТ Лтд, 2006. – С. 225–235.
44. Грешко Р. І. Нормативно-правове забезпечення у системі фінансового механізму досудової санації підприємств // Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. Вип. IV. Економічні науки. – Чернівці: АНТ Лтд, 2007. – C. 338–343.
45. Грешко Р. І. Оцінка санаційної спроможності підприємств // Регіональні аспекти організації і управління і фінансовими ресурсами: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. – Івано-Франківськ: ВДВ ЦІТ, 2006. – С. 100–102.
46. Грешко Р. І. Парадигма фінансової санації в умовах реструктуризації підприємств // Вісник Львівської державної фінансової академії. Зб. наук. статей. Економічні науки. – Львів: Львівська державна фінансова академія, 2005. – № 8. – С. 179–185.
47. Грешко Р. І. Розвиток паралельних ринків акцій як фактор зміцнення національного фінансового ринку // Творча спадщина Йозефа А. Шумпетера та трансформація сучасної економіки України: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. – Чернівці: Рута, 2003. – С. 339–340.
48. Грешко Р. І. Санація балансу в системі фінансового забезпечення санаційних заходів // Науковий вісник Буковинської державної фінансової академії: Зб. наук. праць. Вип. 7: Економічні науки. – Чернівці, 2006. – С. 333–337.
49. Грешко Р. І. Система раннього прогнозування банкрутства в процесі проведення фінансової санації промислових підприємств // Наукові дослідження – теорія та експеримент 2007: Матеріали третьої Міжнародної науково-практичної конференції. – Полтава: ІнтерГрафіка, 2007. – Т. 8. – С. 61–64.
50. Грешко Р. І. Фінансове забезпечення досудової санації підприємств // Фінансові ринки та інститути: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. – Харків: ІНЖЕК, 2007. – Т. 2. – С. 362–365.
51. Грешко Р. І. Фінансовий контролінг як метод застереження банкрутства підприємства // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. праць. Вип. 190: В 4 т. Т. ІІІ. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. – С. 648–654.
52. Грешко Р. І. Фінансовий ринок як інфраструктура фінансової системи // Наука і освіта – 2002: Матеріали 5-ї Міжнародної науково-практичної конференції. Т. 9. Економіка. – Дніпропетровськ, 2002. – С. 13–15.
53. Григорків В. С. Економічна кібернетика: Навч. посіб. – Чернівці: Рута, 2006. – 198 с.
54. Григорків В. С. Моделювання економіки. Ч. 1: Навч. посіб. – Чернівці: Рута, 2006. – 124 с.
55. Джунь В. В. Концептуальні завдання реформи інституту неспроможності // Вісник Вищого арбітражного суду. – 1999. – № 2. – С. 182–184.
56. Довбня С., Шембель Ю. Финансовый анализ на различных этапах жизненного цикла предпрятия // БизнесИнформ. – 1998. – № 17–18. – С. 87–90.
57. Економетрика: Учеб. пособие / С. А. Бородич.– Мн.: Новое знание, 2001. – 408 с.
58. Економічна енциклопедія: У трьох томах. T. I / Ред.: С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавн. центр Академія, 2000. – 864 с.
59. Енциклопедичний словник бізнесмена: Менеджмент, маркетинг, інформатика / За ред. М. І. Молдованова. – К.: Техніка, 1993. – 856 с.
60. Євтушевський І. Основи корпоративного управління: Навч. посіб. – К.: Знання-Прес, 2002. – 317 с.
61. Єпіфанов А. О., Москаленко В. П., Шипунова О. В. Обґрунтування фінансового механізму підприємства // Фінанси України. – 2004. – № 1. – С. 3–11.
62. Забродский В. А., Кизим Н. А. Диагностика финансовой устойчивости функционирования производственных систем. – Х.: БизнесИнформ, 2000. – 108 с.
63. Загородній А. Г., Вознюк Г. Л., Смовженко Т. С. Фінансовий словник. – 2-ге вид., виправлене та доповнене. – Львів: Центр Європи, 1997. – 576 с.
64. Законодавство України з питань банкрутства суб’єктів господарювання. Збірник законодавчих та нормативних актів / Упорядник Камлик М. І. – К.: Атіка, 2003. – 352 с.
65. Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 31. – Ст. 440.
66. Закон України “Про цінні папери та фондовий ринок” // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 31. – Ст. 268.
67. Зятковський І. В. Фінанси підприємств: Навч. посіб. Вид. 2-е доповн. і переробл. – Тернопіль.: Економічна думка, 2002. – 400 с.
68. Зятковський І. В. Фінансове забезпечення діяльності підприємств: Монографія. – Тернопіль: Економічна думка, 2000. – 229 с.
69. Зятковський І. В. Фінансове оздоровлення підприємств: теорія і практика. – Монографія. – Тернопіль, 2003. – 343 с.
70. Іванова І. Життєвий цикл організації: зіставлення концепцій і реалії України // Вісник Київського державного торговельно-економічного університету. Серія: Підприємництво, 1998, № 1.– С. 101–107.
71. Івченко А О. Тлумачний словник української мови – Харків.: Фоліо, 2000. – 540 с.
72. Ізмаїлова К. В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. – К.: МАУП, 2000. – 152 с.
73. Інституційні засади формування економічної системи України: теорія і практика / За ред. З. Ватаманюка. – Львів: Новий Світ-2000, 2005. – 648 с.
74. Каламбет С. В. Фінансові передумови санаційної реструктуризації підприємств // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія “Фінанси і кредит”. – 2005. – № 1. – С. 9–13.
75. Калінчик М. В., Одинцов О. М. Міжгалузевий баланс молокопродуктового підкомплексу та еквівалентність обміну // Економіка АПК. – 2005. – № 9. – С. 100–107.
76. Кальніченко Л., Медрул О. Реструктуризація підприємств в умовах становлення ринкового середовища // Економіка України. – 2000. – № 10. – С. 27–31.
77. Кальніченко Л. Ф., Зеленський С. В. Післяприватизаційна реструктуризація підприємств – чинник їх фінансового оздоровлення // Про приватизацію. – 2000. – № 10. – С. 58–62.
78. Керанчук Т. Фінансова стабільність підприємств і методичні аспекти її оцінки // Економіст. – 2000. – № 1. – С. 83–86.
79. Кириленко О. П. Фінанси (Теорія та вітчизняна практика): Навч. посіб. – Тернопіль.: Астон, 2002. – 212 с.
80. Кізима А., Кушнірик І. Прогнозування ймовірності банкрутства на основі “z-рахунку Альтмана” // Економіка України. – 1999. – № 12. – С. 81–83.
81. Ковалев А. И., Привалов В. П. Методика проведения работ по финансовому оздоровлению предприятия // Управления изменением. – 2000. – № 2. – С. 55–66.
82. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 432 с.
83. Коваленко М. А., Лобанов Н. В. Санація підприємств регіону та фінансові джерела її проведення // Фінанси України. – 2004. – № 8. – С. 36–42.
84. Ковалюк О. М. Методологічні основи фінансового механізму // Фінанси України. – 2003. – № 4. – С. 51–59.
85. Кокурин Д. И., Леоневская Е. М. Механизмы государственного регулирования процесса реструктуризации предприятий // Финансовый бизнес. – 2002. – № 11–12. – С. 8–15.
86. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебн. пособие / Пер. с франц. под ред. проф. Я. В. Соколова. – М.: Финансы. ЮНИТИ, 1997. – 576 с.
87. Колесарь К. Моделі діагностики банкрутства підприємств України // Економіст. – 2002. – № 10. – С. 60–63.
88. Конституція України. – К.: Вікар. – 1996. – 64 с.
89. Копилюк О. І., Штангрет А. М. Фінансова санація та банкрутство підприємств: Навч. посіб. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 168 с.
90. Крыжановский В. Г., Ламешков В. И., Лютер В. И. и др. Антикризисное управление / Под ред. Мінаєва Е. С. і Пагаушина В. В. – М.: ПРИОР, 1998. – 432 с.
91. Крупка М. І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України. – Львів: Видавничий центр Львівського національного університету імені Івана Франка. – 2001. – 608 с.
92. Кузьмін О. Є., Князь С. В. Актуальні проблеми управління кредиторською заборгованістю і можливість їх вирішення // Науковий вісник Волинського державного університету імені Лесі Українки. Економічні науки. – 2001. –№ 3. – С. 132–134.
93. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. Е. П. Островской. – Общ. ред. Н. И. Хрусталевой. – М.: Прогресс, 1993. – 192 с.
94. Лахтіонова А. А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання: Монографія. – К.: КНЕУ, 2001. – 387 с.
95. Лещук В. П. Особливості фінансового планування в умовах ринкового господарства // Формування економічних відносин в умовах ринку: Збірник наукових праць під ред. д. е. н. Фаріона Т. Д. – Тернопіль: Оріон, 1999 р. С. 115–120.
96. Лігоненко Л. О. Аналіз процесів, пов’язаних з банкрутством в Україні і методичні аспекти та практичні висновки // Економіка. Фінанси. Право. – 2000. – № 5. – С. 18–26.
97. Лігоненко Л. О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій. – К.: Київ. нац. торг. екон. ун-т, 2001. – 580 с.
98. Луніна І. О. Державні фінанси України у перехідний період. – Харків: Форт, 2000. – 296 с.
99. Луців Н. П. Проблеми регулювання банкрутства підприємств в Україні та напрями його вдосконалення // Науковий вісник Буковинської державної фінансової академії: Збірник наукових праць. Вип. 7: Економічні науки. – Чернівці, 2006. – 404 с.
100. Льовочкін С. В. Макрофінансова стабілізація в Україні у контексті економічного зростання: Монографія. – К.: Наша культура і наука, 2003. – 432 с.
101. Льовочкін С. В. Фінансовий механізм макроекономічного регулювання // Фінанси України. – 2000. – № 12. – С. 25–33.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.