У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название МОДЕЛЮВАННЯ ТРАНСМІСІЙНОГО МЕХАНІЗМУ МОНЕТАРНОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ
Количество страниц 235
ВУЗ КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА
Год сдачи 2008
Содержание ЗМІСТ


ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1. Трансмісійний механізм монетарної політики: світовий досвід та українські умови 12
1.1. Трансмісійний механізм монетарної політики: теоретичний аспект 12
1.1.1. Поняття трансмісійного механізму 12
1.1.2. Грошова теорія 15
1.1.3. Кредитна теорія 25
1.1.4. Канал очікувань 31
1.2. Аналіз світового досвіду моделювання монетарного трансмісійного механізму 34
1.2.1. Огляд моделей для аналізу монетарної політики 34
1.2.2. Теоретичні основи моделей трансмісійного механізму 37
1.2.3. Оцінка каналу процентних ставок 43
1.2.4. Вплив на ринкові процентні ставки 44
1.2.5. Моделювання обмінного курсу 47
1.2.6. Оцінка каналу обмінного курсу 51
1.3. Дослідження монетарного трансмісійного механізму в Україні 55
1.3.1. Результати досліджень грошового каналу монетарної трансмісії 56
1.3.2. Роль каналу процентної ставки в трансмісійному механізмі 57
1.3.3. Роль каналу обмінного курсу в монетарній трансмісії 58
1.3.4. Вплив сукупного попиту на інфляцію 59
Висновки до розділу 1 61
РОЗДІЛ 2. Системний аналіз трансмісійного механізму монетарної політики в Україні 63
2.1. Інституціональні та структурні аспекти монетарного трансмісійного механізму в Україні 63
2.1.1. Становлення монетарної системи 64
2.1.2. Характеристики фінансового сектору 70
2.1.3. Процентні ставки 77
2.1.4. Обмінні курси 78
2.1.5. Характерні риси реального сектору 80
2.2. Оцінка циклу ділової активності української економіки 86
2.2.1. Методи оцінки розриву випуску 87
2.2.2. Методика оцінки трендових і циклічних компонент за допомогою фільтра Калмана 90
2.2.3. Оцінка розриву випуску для України 96
2.3. Монетарний трансмісійний механізм в Україні: SVAR підхід 104
2.3.1. Огляд SVAR підходу 104
2.3.2. Специфікація моделі 110
2.3.3. Результати оцінок трансмісійних каналів 113
2.3.4. Ефекти монетарної політики на інші макрозмінні 114
2.4. Монетарний трансмісійний механізм в Україні: емпіричне дослідження трансмісійних каналів 117
2.4.1. Вплив НБУ на ринкові процентні ставки та обмінні курси 118
2.4.2. Трансмісія ринкових ставок у ставки комерційних банків 119
2.4.3. Трансмісія змін реальних процентних ставок у зміни сукупного попиту 121
2.4.4. Емпіричне дослідження каналу обмінного курсу 122
2.4.5. Аналіз впливу сукупного попиту на інфляцію 125
Висновки до розділу 2 128
РОЗДІЛ 3. Структурна модель трансмісійного механізму монетарної політики 130
3.1. Структура і опис моделі 130
3.1.1. Цілі Квартальної прогнозної моделі 130
3.1.2. Вибір виду моделі 132
3.1.3. Основні риси моделі 134
3.1.4. Структура моделі 138
3.2. Калібровка моделі 152
3.2.1. Обґрунтування необхідності використання калібровки при параметризації моделі 152
3.3.2. Реалізація процесу калібровки 154
3.3. Властивості моделі 157
3.3.1. Симуляції тимчасових шоків у моделі 158
3.3.2. Симуляції перманентних шоків у моделі 162
3.3.3. Аналіз різних варіантів монетарної політики 165
3.4. Прогнозування та оцінка ризиків 168
3.4.1. Процес оцінки ризиків прогнозів в моделі 168
3.4.2. Застосування стохастичного моделювання для побудови ймовірносних розподілів прогнозів 171
3.4.3. Оцінка ймвірносних розподілів шоків 173
3.4.4. Розрахунок довірчих інтервалів прогнозних змінних 175
3.4.5. Представлення прогнозів у вигляді віялових графіків 176
Висновки до розділу 3 179
ВИСНОВКИ 181
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 184
ДОДАТКИ 206

ВСТУП

Актуальність теми. Основною ціллю монетарної політики є забезпечення стабільності національної грошової одиниці, що є необхідною передумовою сталих та високих темпів економічного зростання в довгостроковому періоді. Для досягнення основної цілі центральні банки мають можливість використовувати ряд проміжних цілей, зокрема, значення валютного курсу, темпи зростання грошових агрегатів, рівень інфляції. Останнім часом все більшу перевагу отримує режим інфляційного таргетування, за якого центральні банки приймають на себе зобов’язання щодо досягнення інфляційних цілей у середньостроковій перспективі.
В умовах задекларованого Національним банком України переходу до інфляційного таргетування дослідження окремих каналів монетарної трансмісії та побудова адекватної моделі трансмісійного механізму для української економіки набуває особливої актуальності.
Однією з головних передумов успішного переходу до цього режиму є наявність в центральному банку ефективної системи економічного аналізу та прогнозування, в основі якої має бути структурна модель трансмісійного механізму. По-перше, формалізована модель монетарної трансмісії дає можливість розроблювати середньострокові сценарії макроекономічного розвитку, надаючи організаційний каркас для прогнозного процесу та забезпечуючи узгодженість і економічну інтерпретацію прогнозів. Ця роль моделі є важливою при будь-якому режимі монетарної політики, зокрема і при керованому обмінному курсі. По-друге, структурна модель може бути використана для аналізу минулих рішень з монетарної політики і виявлення допущених помилок. По-третє, рішення щодо зміни інструментів політики (процентних ставок або керованого обмінного курсу) можуть бути пояснені прогнозами макроекономічного розвитку на основі симуляційних експериментів за допомогою моделі. І, по-четверте, структурні моделі звичайно відіграють ключову роль при оцінці рівня невизначеності щодо майбутньої економічної динаміки та при розробці альтернативних сценаріїв.
Останнім часом Національний банк України приділяє значну увагу розробці системного підходу до моделювання впливу монетарної політики на реальний економічний розвиток країни. Це ставить перед наукою завдання теоретичної та практичної підтримки цього процесу і обумовлює актуальність теми дисертаційної роботи. Тому саме проблемі розробки та адекватного застосування відповідного інструментарію моделювання та прогнозування наслідків дій монетарної політики для реального сектору економіки присвячена дана дисертаційна робота.
Важливу роль у теоретичних та емпіричних дослідженнях проблематики трансмісійного механізму монетарної політики відіграли фундаментальні праці таких зарубіжних вчених, як Б.Бернанке [86-93], О.Бланшарда [99, 100], Дж.Галі [116, 117, 145], М.Гертлера [90, 117, 146, 147], Дж.Кейнса [168], Р.Кларіди [116, 117], Р.Лукаса [184], Б.Маккалума [189-192], Дж.Тейлора [228-232], М.Фрідмена [144], Л.Хрістіано [115] та ін. У дослідженні було використано досвід побудови моделей трансмісійного механізму розвинених країн (США, Великобританії, Канади, Нової Зеландії), країн, що розвиваються (Чехії, Словаччини, Румунії, Туреччини), та країн з перехідною економікою (Білорусі, Казахстану).
В українській економічній науці проблеми теорії та практики впливу монетарної політики на реальний сектор економіки досліджували такі провідні українські економісти, як А.Гальчинський [12, 13], А.Гриценко [16, 17, 18], В.Геєць [14], Н.Гребеник [20, 21], В.Лисицький [66], І.Лютий [32], В.Міщенко [20, 34, 35, 65], О.Петрик [46, 47, 48, 50], М.Савлук [19, 62], В.Стельмах [20, 57], В.Ющенко [20, 65, 66] та ін.; економетричні дослідження монетарної трансмісії проводились О.Білан [95, 96], І.Болгаріним [10], Б.Ліссоволіком [181], І.Лук’яненко [31], М.Михайличенком [205, 208] та ін.
Проте, у зарубіжних і вітчизняниих працях все ще недостатньо уваги приділено комплексному дослідженню монетарного трансмісійного механізму та розробці адекватної структурної моделі в умовах трансформаційної економіки. Зокрема, майже відсутні роботи, в яких би розглядались питання моделювання монетарної трансмісії при переході від одного режиму монетарної політики до іншого, врахування особливостей перехідних економік, пов’язаних із значними структурними перетвореннями, довгостроковими змінами у відносних цінах та ін.
Актуальність, теоретична та практична значимість цих проблем, недостатній рівень їх теоретичного вивчення, емпіричного дослідження та практичного застосування в Україні обумовили вибір теми дисертаційної роботи, мету, предмет та об’єкт дослідження.
Зв`язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри економічної кібернетики Київського національного університету імені Тараса Шевченка за держбюджетною темою №06БФ040-01 “Розвиток внутрішнього ринку України в умовах глобалізації: закономірності та протиріччя”, де автором розроблено інструментарій економіко-математичного моделювання трансмісійного механізму монетарної політики в Україні.
Дисертаційна робота виконувалась за наступними напрямами досліджень згідно з паспортом спеціальності 08.00.11 – «Математичні методи, моделі та інформаційні технології в економіці»:
- теоретико-методологічні проблеми математичного моделювання соціально-економічних систем;
- системний аналіз економічних процесів;
- моделювання в окремих сферах суспільної діяльності.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає у розкритті сутності трансмісійного механізму монетарної політики, визначенні особливостей його функціонування в Україні та розробці на цій основі адекватної економіко-математичної моделі впливу монетарної політики Національного банку України на реальний сектор економіки.
Для досягнення цієї мети у дисертації поставлено та вирішено такі основні завдання:
- узагальнити теоретичні концепції механізму монетарної трансмісії та характерні риси трансмісійних каналів;
- узагальнити вітчизняний та світовий досвід досліджень монетарної трансмісії та побудови і використання в центральних банках структурних моделей трансмісійного механізму монетарної політики;
- визначити особливості монетарного трансмісійного механізму в Україні та фактори, що їх обумовлюють;
- дослідити найбільш важливі канали трансмісійного механізму монетарної політики та оцінити ступінь впливу змін монетарних інструментів на основні макроекономічні показники за допомогою економіко-математичних методів;
- розробити інструментарій для визначення циклу ділової активності української економіки;
- побудувати економіко-математичну модель монетарного трансмісійного механізму в Україні, дослідити основні параметри та властивості цієї моделі;
- сформулювати на основі результатів симуляцій моделі практичні рекомендації щодо застосування моделі трансмісійного механізму монетарної політики в процесі прийняття рішень Національним банком України.
Об’єктом дослідження виступає трансмісійний механізм монетарної політики в Україні.
Предметом дослідження є економіко-математичні методи і моделі монетарної трансмісії в Україні.
Методи дослідження. Для вирішення поставлених у дисертації завдань застосовувались такі загальнонаукові методи, як історичний, структурний, системний, використання яких дозволило з’ясувати сутність трансмісійного механізму монетарної політики та значення різних його каналів в рамках різних теоретичних підходів, здійснити комплесний аналіз світового досвіду розробки моделей монетарної трансмісії та визначити їх роль в практичній діяльності центральних банків. На базі системного та графічного аналізу, методів аналізу часових рядів, методів економетричного моделювання проведено дослідження монетарної трансмісії та виявлено основні закономірності монетарної політики Національного банку України та її наслідків для реального сектора економіки. При розробці структурної моделі монетарної трансмісії використовувався метод економіко-математичного моделювання.
Інформаційною базою роботи є наукові праці вітчизняних і зарубіжних економістів, присвячені проблемам трансмісійного механізму монетарної політики і питанням теорії та практики економіко-математичного моделювання, методичні та статистичні матеріали Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України, Державного комітету статистики України, Національного банку України, Міжнародного валютного фонду, а також данні International Financial Statistics (IFS) і особисті аналітичні розрахунки автора. Всі розрахунки, а також економетричне оцінювання рівнянь моделі були виконані на базі програмного забезпечення Eviews 5.0 і MatLab 7.2.
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертації розроблено теоретико-методичне забезпечення моделювання трансмісійного механізму монетарної політики на основі комплексного застосування статистичних і економетричних методів, а саме:
вперше одержано:
- структурну модель монетарного трансмісійного механізму, особливістю якої є одночасне використання центральним банком двох інструментів політики (процентної ставки та обмінного курсу), що дозволяє дослідити ефекти змін у монетарній політиці на економіку України і визначити необхідну динаміку інструментів політики для досягнення поставлених цілей;
- оцінки фази циклу ділової активності української економіки на основі розробленої методики розрахунку рівноважних і циклічних компонент основних макроекономічних змінних;
- оцінки основних каналів монетарної трансмісії на базі комплексного дослідження зв’язків між монетарними показниками й основними макроекономічними індикаторами за допомогою використання структурних та приведених форм економетричного аналізу з врахуванням положень економічної теорії та особливостей проведення монетарної політики в Україні;
удосконалено:
- теоретико-методичне забезпечення комплексного аналізу монетарної політики в Україні та моделювання монетарної трансмісії за допомогою методів аналізу часових рядів;
дістало подальший розвиток:
- комплексний цілеспрямований аналіз сучасного світового та вітчизняного досвіду теоретичних та емпіричних досліджень у сфері моделювання монетарної трансмісії;
- дослідження сутності трансмісійного механізму монетарної політики та окремих його каналів, визначення особливостей української економіки для побудови адекватної моделі трансмісійного механізму.
Практичне значення одержаних результатів полягає у розробці структурної моделі трансмісійного механізму в Україні, яка являє собою основу системи економічного аналізу та прогнозування для підтримки процесу прийняття рішень з монетарної політики у Національному банку України (довідка №61-013/37-390 від 15.01.2007 р.).
Впровадження результатів дисертаційної роботи здійснювалось автором у навчальному процесі під час викладання курсу “Часові ряди” в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, а саме були вдосконалені лекції та семінари за наступними питаннями: виділення сезонних та циклічних компонент часових рядів, структурний аналіз на основі VAR-моделей, використання векторних моделей з корегуванням похибок для моделювання коінтеграційних зв’язків між економічними змінними (довідка №013/404 від 04.05.2007 р.).
Особистий внесок автора полягає в економетричному дослідженні характеристик монетарного трансмісійного механізму в Україні та побудові на цій основі структурної моделі монетарної трансмісії для аналізу впливу політики Національного банку України на реальний сектор економіки. Наукові положення, висновки та рекомендації, які виносяться на захист, одержані автором самостійно.
Апробація результатів дисертації. Основні положення, висновки та результати дисертаційної роботи обговорювались на наукових семінарах кафедри економічної кібернетики Київського національного університету імені Тараса Шевченка та знайшли відображення в доповідях автора на 7 міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях.
Публікації. Основні положення, найважливіші результати та висновки дослідження висвітлено в 16 наукових працях загальним обсягом 11,6 др. арк., з них 11 статтей в фахових наукових виданнях загальним обсягом 9,55 др. арк. Особисто автору належить 8,34 друк. арк. в усіх наукових працях і 6,74 друк. арк. в фахових наукових виданнях.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків.
Список литературы У дисертації наведено теоретичне узагальнення та здійснено нове вирішення наукової задачі, що виявляється у розробці економіко-математичної моделі трансмісійного механізму монетарної політики Національного банку України на основі теоретичного розкриття його сутності з врахуванням світового досвіду та визначенні особливостей монетарної трансмісії в Україні за допомогою економетричних методів. На підставі проведеного дослідження було зроблено наступні висновки, що стосуються теоретико-методологічних та науково-практичних аспектів цієї важливої проблеми.
1. У результаті проведеного аналізу теоретичних концепцій монетарної трансмісії визначено, що домінуючою теорією монетарного впливу на економіку є новокейнсіанський підхід, основна ідея якого полягає у нейтральності монетарної політики у довгостроковій перспективі і реальних ефектах дій центрального банку у коротко- і середньостроковій перспективі.
2. З’ясовано, що трансмісійний механізм монетарної політики та його структура продовжують залишатись однією з найбільш актуальних тем в сучасній економічній науці та дослідженнях центральних банків. Незважаючи на тривалі дослідження процесів, пов’язаних з передачею імпульсів від інструментів монетарної політики в реальну економіку, у вчених залишаються різні точки зору на питання функціонування трансмісійного механізму. Тим не менш, в більшості випадків вчені розглядають декілька традиційних каналів монетарної трансмісії: канали процентної ставки, обмінного курсу, цін на активи, кредитний канал і канал інфляційних очікувань.
3. Проведене узагальнення та наукове обґрунтування основних положень моделювання трансмісійного механізму монетарної політики з використанням сучасних економетричних методів і моделей і застосуванням економічної теорії визначило вибір новокейнсіанського підходу до моделювання монетарної трансмісії та вибір маломасштабної структурної моделі в якості базової в системі аналізу та прогнозування Національного банку України.
4. Виявлено основні характерні риси української економіки, що визначають стан трансмісійного механізму. Визначено, що особливості трансмісійного механізму в Україні обумовлені специфікою режиму монетарної політики останніх років – жорсткою прив’язкою обмінного курсу гривні до долара США. Однак, враховуючи значну відкритість економіки України, ключовим каналом монетарної трансмісії залишається канал обмінного курсу. Одночасно було виявлено достатню еластичність сукупного попиту від змін реальних процентних ставок комерційних банків. Тому перехід Національного банку України до режиму інфляційного таргетування вказує на зростання значимості каналу процентної ставки у майбутньому.
5. Дослідження основних каналів впливу монетарної політики на макроекономічний розвиток за період 1997-2006 роки із застосуванням структурної векторної авторегресійної моделі показало, по-перше, що зростання процентних ставок веде до протилежних від очікуваних ефектів – зростання грошової маси, ВВП і рівня цін, вплив на обмінний курс є майже нульовим. По-друге, посилення обмінного курсу гривні веде до короткострокового зниження процентних ставок і перманентного підвищення рівня грошової маси, статистично значущими є падіння реального ВВП і рівня цін. Отриманні результати обумовлені насамперед курсовою політикою Національного банку України.
6. Проведений детальний емпіричний аналіз на основі приведених форм (корелограми, тести Грейнджера, рекурсивні VAR моделі) дав можливість оцінити взаємозв’язки між основними макроекономічними показниками за каналами трансмісійного механізму монетарної політики та використати їх в подальшому для побудови структурної моделі трансмісійного механізму монетарної політики – Квартальної прогнозної моделі.
7. Розроблена структурна модель трансмісійного механізму монетарної політики є важливим інструментом в системі економічного аналізу та прогнозування для підтримки проценсу прийняття рішень з монетарної політики в Національному банку України в період переходу до режиму інфляційного таргетування.
8. При застосуванні Квартальної прогнозної моделі актуальним залишається використання експертних оцінок для корегування прогнозних показників, особливо у короткостроковому періоді. Це дозволяє збільшити точність прогнозу та ймовірність здійснення того чи іншого сценарію макроекономічного розвитку.
9. Проведений аналіз властивостей моделі (у формі відгуків на різноманітні шоки) показав, що для покращення трансмісійного механізму монетарної політики (тобто, для більш ефективного впливу Національного банку України на випуск і ціни) необхідно переходити до режиму більш гнучкого обмінного курсу і більш активної процентної політики, направленої на стабілізацію інфляції на цільовому рівні.
10. Застосування Квартальної прогнозної моделі є ефективним інструментом оцінки ризиків і невизначеності, зокрема при побудові альтернативних сценаріїв та віялових графіків, що на сьогоднішній день виступають основними засобами представлення невизначеності прогнозів в комунікаційних процесах центральних банків.


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України: Закон України від 1996.06.28 №254 к/96-ВР.
2. Закон України “Про Національний банк України” від 20 травня 1999 р.
3. Основні засади грошово-кредитної політики на 2002 рік: затверджено рішенням Ради Національного банку України від 10.09.2001 р. №15.
4. Основні засади грошово-кредитної політики на 2003 рік: затверджено рішенням Ради Національного банку України від 10.09.2002 р. №13.
5. Основні засади грошово-кредитної політики на 2004 рік: затверджено рішенням Ради Національного банку України від 17.09.2003 р. №21.
6. Основні засади грошово-кредитної політики на 2005 рік: затверджено рішенням Ради Національного банку України від 10.09.2004 р. №17.
7. Основні засади грошово-кредитної політики на 2006 рік: затверджено рішенням Ради Національного банку України від 09.09.2005 р. №17.
8. Основні засади грошово-кредитної політики на 2007 рік: затверджено рішенням Ради Національного банку України від 01.01.2007 р.
9. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учеб. / Пер. с англ. Под ред. Л.Л.Любимова. — М.: Аспект Пресс, 1995. – 832 с.
10. Болгарін І.В., Махадева Л., Штерн Г. Деякі методологічні аспекти побудови та використання моделі механізму монетарної трансмісії в Україні // Вісник НБУ. – 2000. – №11. – С. 4–6.
11. Гальчинський А. С. Теорія грошей: Навч. посіб. – К.: Основи, 1998. – 415 с.
12. Гальчинський А. Стабілізація гривні: проблеми і погляди // Вісник НБУ. – 2002. – №7.
13. Гальчинський А. Макроекономічні та монетарні передумови політики зростання // Вісник НБУ. – 2004. – №8. – С. 6–8.
14. Геєць В.М., Клебанова Т.С., Черняк О.І., Іванов В.В., ДубровінаН.А., Ставицький А.В. Моделі і методи соціально-економічного прогнозування. – Харків: ВД «ІНЖЕК», 2005. – 396 с.
15. Грін. В. Економетричний аналіз. (Green W. Econometric Analysis — New York: Macmillan, 2000) / Переклад і наукова редакція О.В.Комашка, передмова О.І.Черняка. – К.: Основи, 2005.
16. Гриценко А., Кричевська Т. Монетарна стратегія: шлях до ефективної грошово-кредитної політики. Стаття перша. Необхідність і передумови формування монетарної стратегії як форми комунікації центральних банків. // Вісник НБУ. – 2005. – №11. – С. 8–18.
17. Гриценко А., Кричевська Т. Монетарна стратегія: шлях до ефективної грошово-кредитної політики. Стаття друга. Архітектоніка монетарних стратегій і зарубіжний досвід їх застосування. // Вісник НБУ. – 2006. – №2. – С. 8–19.
18. Гриценко А., Кричевська Т. Монетарна стратегія: шлях до ефективної грошово-кредитної політики. Стаття третя. Основні засади побудови і запровадження середньострокової монетарної стратегії в Україні. // Вісник НБУ. – 2006. – №7. – С. 8–22.
19. Гроші та кредит: Підручник / За ред. М.І.Савлука. – К.: КНЕУ, 2001. – 602 с.
20. Грошово-кредитна політика в Україні / В.С. Стельмах,
А.О. Єпіфанов, Н.І. Гребеник, В.І. Міщенко; За ред. В.І. Міщенка. – К.: Знання, 2000. – 305 с.
21. Єпіфанов А.О., Міщенко В.І., Гребеник Н.І. Грошово-кредитна політика в Україні: тенденції та перспективи // Фінанси України. – 2000. – №3. – С. 11-18.
22. Каллаур П.В., Комков В.Н., Черноокий В.А. Механизм трансмиссии денежно-кредитной политики в экономике республики Беларусь // Белорусский экономический журнал. – 2005. – №3. – С. 4-16.
23. Конспект лекцій з магістерської спеціальності «Прикладна економіка». Том II. Базові модулі: «Прикладна економетрика», «Часові ряди», «Економічна динаміка»: Навч.посіб. / О.В.Комашко, А.В. Ставицький, О.І.Ляшенко та інші; Під ред.О.І.Черняка. – Донецк: ДонНУ, 2004.
24. Костіна Н.І. Гроші та грошова політика: Навч. Посібник. – К.: НІОС, 2001. – 224 с.
25. Костина Н.И., Алексеев А.А. Финансовое прогнозирование в экономических системах. Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 225 с.
26. Крючкова І. Цінова конкурентоспроможність економіки України // Вісник НБУ. – 2003. – №9. – С. 6–9.
27. Лепушинський В. Дія каналів монетарної трансмісії в економіці України // Вісник НБУ. – 2006. – №2. – С. 28–32.
28. Лисенко Р., Ніколайчук С., Сомик А. Монетарний трансмісійний механізм в Україні. Стаття 2. Аналіз дії трансмісійного механізму грошово-кредитної політики // Вісник НБУ. – 2007. – №11. – С. 18-24.
29. Лук’яненко І.Г., Краснікова Л.І. Економетрика. – К.: Знання, 1998. – 494 c.
30. Лук’яненко І.Г. Динамічні макроеконометричні моделі. Новий концептуальний підхід. – К.: ВД “КМ Академія”. – 2003. – 50с.
31. Лук’яненко І.Г. Аналіз особливостей монетарної політики в Україні // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. / Дніпропетр. нац. ун-т. – Дніпропетровськ, 2006. – Вип. 219, т. 1. – С. 68-76.
32. Лютий І.О. Грошово-кредитна політика в умовах перехідної економіки: Монографія. – К., 2000.
33. Математичні моделі та інформаційні технології в сучасній економіці: Монографія / Клебанова Т.С., Гур’янова Л.С., Богоніколос Н. та ін.; За ред. Єпіфанова А.О. – Суми: УАБС НБУ, 2007.
34. Міщенко В.І., Науменкова С.В. Монетарні трансмісійні механізми та їх вплив на забезпечення відтворювальних процесів в економіці України // Матеріали науково-практичної конференції “Стратегія монетарної політики: проблеми вибору та застосування”. – К., 2002. – С. 7-12.
35. Міщенко В., Сомік А. Монетарний трансмісійний механізм в Україні. Стаття 1. Теоретичні засади трансмісійного механізму грошово-кредитної політики // Вісник НБУ. – 2007. – №6. – С. 24-27.
36. Мирончик Н.Л. Монетарный анализ равновесия и циклов в белорусской
экономике с применением фильтра Калмана // Банковский вестник. – 2006. – №26(355). – С. 32-37.
37. Моисеев С.Р. Трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики // Финансы и кредит. – 2002. – №18. – С. 38-51.
38. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. — М.: Изд-во МГУ, 1994. – 736 с.
39. Ніколайчук С.А. Коінтеграційний аналіз попиту на гроші // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України: Збірник наукових праць. Т. 12. – Суми: ВВП “Мрія-1” ЛТД, УАБС НБУ, 2005. – С. 131-140.
40. Ніколайчук С.А. Оцінка рівноважного реального ефективного обмінного курсу для України // Шевченківська весна: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених, присвяченої 60-річчю Великої Перемоги / За заг. ред. проф. О.К. Закусила. – Вип. IІІ: У 2-х част. – Ч. 2. Природничі, технічні та економічні науки. – К.: Логос, 2005. − С. 130-131.
41. Ніколайчук С.А. Монетарний трансмісійний механізм в Україні: SVAR підхід // Світ фінансів. – Тернопіль: Тернопільський державний економічний університет, 2006. – Випуск 4(9). – С. 102-117.
42. Ніколайчук С.А. Монетарний трансмісійний механізм в Україні // Шевченківська весна: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених, присвяченої 15-й річниці незалежності України. – Вип. IV: У 3-х част. – Ч. 2. Актуальні проблеми економічного розвитку в глобальному середовищі / За заг. ред. проф. В.Д. Базилевича. – К.: Логос, 2006. − С. 37-42.
43. Николайчук С.А. Калибровка модели трансмиссионного механизма: опыт Украины // Банковский вестник №26(355). – Минск, 2006. – С. 91-94.
44. Ніколайчук С.А., Марійко Є.Б. Оцінка рівноважних та циклічних компонент макроекономічних показників за допомогою фільтра Кальмана // Вісник НБУ. – 2007. – №5. – С. 58-64.
45. Ніколайчук С.А. Оцінка альтернативних режимів монетарної політики на основі Квартальної прогнозної моделі Національного банку України // Економіст. – 2007. – №11.– С. 56-60.
46. Петрик О., Половньов Ю. Аналіз факторів та прогнозування інфляції в Україні // Економіка та прогнозування. – 2002. – №4.
47. Петрик О., Половньов Ю. Проблема вибору цільового показника монетарної політики Національного банку України // Вісник НБУ. – 2003. – №7. – С. 8–14.
48. Петрик О.І., Ніколайчук С.А. Роль монетарної політики в інвестиційному розвитку України // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 2004. – Вип. №4. – С. 101-106.
49. Петрик О. Недооцінка гривні та її наслідки для монетарної політики // Вісник НБУ. – 2005. – №2. – С. 3–5.
50. Петрик О., Ніколайчук С. Структурна модель трансмісійного механізму монетарної політики в Україні // Вісник Національного банку України. – 2006. – №3. – С. 12-20.
51. Петрик О.І. Ніколайчук С.А. Визначення оптимального рівня інфляції для України // Вісник НБУ. – 2007. – №6. – С. 10-22.
52. Петрик О.І., Ніколайчук С.А. Оптимальний режим монетарної політики для України // Банківська система України в умовах глобалізації фінансових ринків: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. – Черкаси: ЧІБС УБС НБУ, 2007. − С. 54-57.
53. Половньов Ю.О., Ніколайчук С.А. Оцінка циклу ділової активності української економіки // Вісник НБУ. – 2005. – №8. – С. 4-8.
54. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. – М.: Дело. – 1996. – 848 с.
55. Сравнительный анализ денежно-кредитной политики в переходных экономиках. – М.: Институт экономики переходного периода, 2003.
56. Ставицький А.В., Ніколайчук С.А. Моделювання і прогнозування інфляції в Україні // Вісник Львівського державної фінансової академії. – Львів: ЛДФА, 2006. – №10. – С. 390-401.
57. Стельмах В. Монетарна політика як один із ключових факторів економічного зростання // Вісник Національного банку України. – 2002. – №1. – С. 2-9.
58. Тиркало Р., Адамик Б. Передавальний механізм монетарної політики та його значення для ефективної діяльності НБУ // Вісник НБУ. – 1999. – №7. – С. 6–11.
59. Унковська Т.Є. Трансмісійний механізм монетарної політики в контексті економічного зростання // Економіка і прогнозування. – 2004. – № 2. – С. 89-100.
60. Федоренко І.К., Ніколайчук С.А. Вимірювання ВВП гепу та його зв‘язок з інфляцією // Теоретичні та прикладні питання економіки. Збірник наукових праць. Випуск 7. – К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2005. – C. 63-74.
61. Фридмен М. Основы монетаризма / Под науч. ред. Д.А.Козлова. – М.: ТЕСИС, 2002. – 175 с.
62. Центральний банк та грошово-кредитна політика: Підручник / Кол. авт.: А.М. Мороз, М.Ф. Пуховкіна, М.І. Савлук та ін. – К.: КНЕУ. – 2005. – 556 с.
63. Черняк О.І., Ставицький А.В. Динамічна економетрика. — К.: КВІЦ, 2000.
64. Шевчук В. Вплив монетарної політики на промислове виробництво, інфляцію та реальний обмінний курс в Україні в 1994-2000 роках. // Вісник НБУ. – 2001. – №1. – С. 6-11.
65. Ющенко В.А., Міщенко В.І. Валютне регулювання: Навч. посіб. – К.: Знання, 1999. – 359 с.
66. Ющенко В., Лисицький В. Гроші: розвиток попиту та пропозиції в Україні. 2-ге вид., переробл. і доп. – К.: Видавничий дім «Скарби», 2000. – 336 с. – (Добробут нації).
67. Alves S., Muinhos M., Riella G. Modelo estrutural com setor externo: endogeneização do prêmio de risco e do câmbio // Central Bank of Brazil Working Paper. – 2002. – No. 42, June.
68. Amitrano A., De Grauwe P., Tullio G. Why Has Inflation Remained So Low After the Large Exchange Rate Depreciations of 1992? // Journal of Common Market Studies. – 1997. – No. 35(3). – P. 329-346.
69. Andrews P., Astley M., Rummel O. Projecting exchange rates in macroeconomic forecasts // Mimeo, Bank of England. – 2004.
70. Angeloni I., Kashyap A., Mojon B., Terlizzese D. Monetary Transmission in the Euro Area: Where Do We Stand? // ECB Working Paper. – 2002. – No. 114.
71. Antonicova Z., Hucek J. Multivariate filter with unobserved components // BIATEC. – 2005. – Volume XIII. – No. 6/2005. – P. 13–18.
72. Armour J., Fung B., Maclean D., 2002. Taylor Rules in the Quarterly Projection Model // Bank of Canada Working Paper. – 2002. – No. 2002–1.
73. Arnoštová K., Hurník J. The Monetary Transmission Mechanism in the Czech Republic: Evidence from the VAR Analysis // CNB Working Paper. – 2002.
74. Árvai Zs. The Interest Rate Transmission Mechanism between Market and Commercial Bank Rates // Magyar Nemzeti Bank Working Paper. – 1998. – No. 10.
75. Ball L. Efficient Rules for Monetary Policy // NBER Working Paper. – 1997. – No. 5952.
76. Banaian K., Bolgarin I.V. Modeling money demand in the ukrainian economy // Russian and East European Finance and Trade. – 1998. – Vol.3, №3.
77. Banaian K., Bolgarin I.V., de Menil G. Inflation and Money in Ukraine // DELTA, Centre National De La Recherche Scientifique, Ecole Normale Superieure (E.N.S.). – 1998. – No. 06.
78. Bank for International Settlements. The Transmission of Monetary Policy in Emerging Markets // BIS Policy Paper. – 1998. – No 3.
79. Beneš J., Hlédik T., Vavra D., Vlcek J. The Quarterly Projection Model and its Properties // The Czech National Bank’s Forecasting and Policy Analysis System, Prague, Czech National Bank. Coats W., Laxton D., Rose D. eds. – 2003.
80. Beneš J., N’Diaye P. A Multivariate Filter for Measuring Potential Output and the NAIRU // The Czech National Bank’s Forecasting and Policy Analysis System, Prague, Czech National Bank. Coats W., Laxton D., Rose D. eds. – 2003.
81. Benes J., Vavra D. Approaching an Exchange Rate Peg in Inflation Targeting: Modeling the Exchange Rate in Reduced Form New Keynesian Models, CNB mimeo, Czech Economic Association Conference. – 2004.
82. Benes J., Vavra D. Stylized Facts about Ukrainian transmission mechanism // Report on IMF Technical Assistance Missions to the National Bank of Ukraine. – 2005.
83. Benes, J., Vavra, D. Modeling Implicit Inflation Targeting When Exchange and Interest Rates are Used as Instruments in Reduced Form New Keynesian Models. – 2006 (forthcoming).
84. Benhabib J., Farmer R. The Monetary Transmission Mechanism // Review of Economic Dynamics. – 2000. – No. 3(3). – P. 523–550.
85. Bergin P. Putting the ‘New Open Economy Macroeconomics’ to a Test // Journal of International Economics. – 2003. – Vol 60(1). –P. 3–34.
86. Bernanke B.S. Alternative Explanations of the Money-Income Correlation // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. – 1986. – Vol. 25. – P. 49-100.
87. Bernanke B., Blinder A. Is It Money or Credit, or Both, or Neither?: Credit, Money and Aggregate Demand // American Economic Review. – 1988. – No. 78(2). – P. 435–439.
88. Bernanke B., Blinder A. The Federal Funds Rate and the Channels of Monetary Transmission // American Economic Review. – 1992. – No. 82(4). – P. 901–921.
89. Bernanke B., Mishkin F. Central Bank Behavior and the Strategy of Monetary Policy: Observations from Six Industrial¬ized Countries // NBER Macroeconomics Annual, edited by O. Blanchard and S. Fischer. – 1992. – Cambridge, Mass.: MIT Press.
90. Bernanke B., Gertler M. Inside the Black Box: The Credit Channel of Monetary Policy Transmission // Journal of Economic Perspectives. – 1995. – No. 9(4). – P. 27-48.
91. Bernanke B., Mihov A. Measuring Monetary Policy // Quarterly Journal of Economics. – 1998. – No. 113 (3). – P. 869-902.
92. Bernanke B., Mihov I. The Liquidity Effect and Long-Run Neutrality // Carnegie Rochester Conference Series on Pub¬lic Policy. – 1998. – No. 49. – P.149-194.
93. Bernanke B., Gertler M., Gilchrist S. The Financial Accelerator in a Quantitative Business Cycle Framework // NBER Working Paper. – 1998. – No. 6455.
94. Bernhardsen T., Holmsen A. The choice of exchange rate assumption in the process of forecasting inflatiosn // Staff Memo. – 2005. – No. 2005/3. – Central Bank of Norway.
95. Bilan O. Investigating the Liquidity Effect in the Ukrainian Interbank Market // EERC Master’s thesis, unpublished. www.eerc.kiev.ua. – 2002.
96. Bilan O. Relationship Between Money and Interest Rate In Ukraine: In Search of the Liquidity Effect. // For the presentation at the International Conference on Policy Modelling – EcoMod2003, Istanbul, Turkey, July 3–5, 2003.
97. Billmeier A., Bonato L. Exchange Rate Pass-Through and Monetary Policy in Croatia // IMF Working Paper. – 2002. – No. 109.
98. Bitans M. Pass-Through of Exchange Rates to Domestic Prices in East European Countries and the Role of Economic Environment // Bank of Latvia Working Paper. – 2004. – No. 4.
99. Blanchard O., Watson M. Are Business Cycles All Alike? // The American Business Cycle: Continuity and Change edited by R. Gordon. – NBER and University of Chicago Press, 1986. – P. 123-156.
100. Blanchard O., Quah D. The Dynamic Effects of Aggregate Demand and Supply Disturbances. // American Economic Review. – 1989. – Vol. 79. – P. 655-673.
101. Bomhoff E. Monetary Policy and Inflation // in Monetary Policy In Developed Economies. Handbook of Comparative Economic Policies, edited by M. Fratianni and D. Salvatore. – Westport, Conn. and London: Greenwood Press, 1993. – Vol. 3.
102. Borio C., Kennedy N., Prowse S. Exploring Aggregate Asset Price Fluctuations Across Countries: Measurement, Determinants And Monetary Policy Implications // BIS Economic Papers. – 1994. – No. 40.
103. Buisán A., Caballero J. Análisis comparado de la demanda de exportación de manufacturas en los países de la UEM // Bank of Spain Working Paper. – 2003. – No. 0322.
104. Buisán A. Exchange rates, inflation, output and trade: Evidence for Spain and the Euro area // Mimeo, Bank of Spain. – 2004.
105. Buisán A., Jiménez N. Determinación de las exportaciones de manufacturas en los países de la UEM a partir de un modelo de oferta-demanda // Bank of Spain Working Paper. – 2004. – No. 0406.
106. Ca’Zorzi M., Hahn E., M. Sanchez Exchange Rate Pass-Through in Emerging Markets // ECB, mimeo. – 2005.
107. Calvo G.A. Staggered Prices in a Utility-Maximizing Framework // Journal of Monetary Economics. – 1983. – No. 82(1). – P. 179-194.
108. Campa J., Goldberg L. Exchange Rate Pass-Through into Import Prices: A Macro or Micro Phenomenon? // NBER Working Paper. – 2002. – No. 8934.
109. Campa J., González J. Has the pass–through of movements in the euro exchange rate into import prices changed since the start of EMU? // Banco de España, Economic Bulletin. – 2005. – P.103–115.
110. Caputo R., Tokman A. Exchange rates and monetary policy: Some relevant issues discussed at the Central Bank of Chile // Paper presented at BIS Autumn Economists’ Meeting, 28-29 October, Basel. – 2004.
111. Carpenter R., Fazzari S., Petersen B. Inventory Investment, Internal-Finance Fluctuations, and the Business Cycle // Brookings Papers on Economic-Activity. – 1994. No. 0(2). – P. 75-122.
112. Cheung Y., Chinn M., Pascual A. Empirical Exchange Rate Models of the Nineties: Are Any Fit to Survive? // NBER Working Paper. – 2002. – No. 9393.
113. Choudhri E.U., D.S. Hakura. Exchange Rate Pass-Through to Domestic Prices: Does the Inflationary Environment Matter? // IMF Working Paper. – 2001. – No. 194.
114. Choudry E.U., Faruqee H., Hakura D.S. Explaining the Exchange Rate Pass-Through in Different Prices // Journal of International Economics. – 2005. – No. 65. – P. 349-374.
115. Christiano L., Eichenbaum M., Evans C. Monetary Policy shocks: What have we Learned and to what end? // NBER Working Paper. – 1998. – No. 6400.
116. Clarida R., Gali J., Gertler M. The Science of Monetary Policy: A New Keynesian Perspective // NBER Working Paper. – 1999. – № 7147. – 99 p.
117. Clarida R., Galí J., Gertler M. Monetary Policy Rules and Macroeconomic Stability: Evidence and Some Theory // Quarterly Journal of Economics. – 2000. – No. 115(1). – P. 147-180.
118. Clark P., Laxton D., Rose D. An Evaluation of Alterna¬tive Monetary Policy Rules in a Model with Capacity Con¬straints // Journal of Money, Credit, and Banking. – 2001. – No. 33(1). – P. 42-64.
119. Cochrane J. What do the VARs Mean? Measuring the Output Effects of Monetary Policy // Journal of Monetary Economics. – 1998. – No. 41 (2). – P. 277-300.
120. Cooley T., Le Roy D. Atheoretical Macroeconomics: A Critique // Journal of Monetary Economics. – 1985. – P. 283-308.
121. Coricelly F., Egert B., MacDonald R. Monetary Transmission Mechanism in Central and Eastern Europe: Surveying the Empirical Evidence // Paper presented at the Finance and Consumption Conference, 14-15 October, San Domenico di Fiesole (Italy). – 2005. http://www.iue.it/FinConsEU/ResearchActivities/CreditConsMacro2005/Papers/Egert.pdf
122. Cottarelli C., Kourelis A. Financial Structure, Bank Lending Rates and the Transmission Mechanism of Monetary Policy // IMF Staff Papers. – 1994. – Vol. 41, No 4. – P.587-623.
123. Crespo-Cuaresma J., Égert B., Reininger T. Interest Rate Pass-Through in NEW EU Member State: The Case of the Czech Republic, Hungary and Poland // William Davidson Institute Working Paper. – 2004. – No. 671.
124. Cushman D., Zha T. Identifying Monetary Policy in a Small Open Economy Under Flexible Exchange Rates // Journal of Monetary Economics. – 1997. – No. 39(3). – P. 433-448.
125. Dabusinskas A. Exchange Rate Pass-Through to Estonian Prices // Bank of Estonia Working Paper. – 2003. – No. 10.
126. Darvas Zs. Exchange Rate Pass-Through and Real Exchange Rate in EU Candidate Countries // Deutsche Bundesbank Discussion Paper. – 2001. – No. 10.
127. DeBondt G. Retail Bank Interest Rate Pass-Through: New Evidence at the Euro Area Level // ECB Working Paper. – 2002. – No. 136.
128. De Walque G., Wouters R. An open economy DSGE model linking the Euro area and the US economy // Mimeo, National Bank of Belgium. – 2004.
129. Devereux B., Yetman J. Price-Setting and Exchange Rate Pass-Through: Theory and Evidence // Proceedings of the conference Price Adjustments and Monetary Policy held at the Bank of Canada. – 2002. – P. 347-71.
130. Domac I.., Ferri G. Did the East Asian Crisis Disproportionately Hit Small Businesses in Korea? // Economic Notes. – 1999. – No. 28(3). – P. 403-429.
131. Dornbusch R., Fischer S., Samuelson P. Comparative Advantage, Trade and Payments in a Ricardian Model with a Continuum of Goods // American Economic Review. – 1977. – No. 67(5). – P. 823–839.
132. Dornbusch R. Open Economy Macroeconomics. – 1980. – New York: Basic Books.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.