У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название МОДЕЛІ ТА СТРАТЕГІЇ ФУНКЦІОНУВАННЯ АВТОТРАНСПОРТНИХ ПІДПРИЄМСТВ ЗА УМОВ ЦИКЛІЧНОСТІ
Количество страниц 255
ВУЗ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТРАНСПОРТНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Год сдачи 2008
Содержание ЗМІСТ


Вступ............................................................................................... 4
Розділ 1. Теоретичні аспекти обґрунтування ефективності роботи підприємств в умовах зміни фаз економічного циклу...................................

1.1. Особливості циклічного розвитку економічних систем..................................................................................
1.2. Проблеми забезпечення ефективності роботи підприємств за умов зміни фаз економічного циклу....................................................................................
1.3. Дослідження загальних підходів до забезпечення ефективності роботи підприємств за умов зміни фаз економічного циклу...........................................................
1.4. Управління процесами забезпечення роботи підприємств в умовах циклічності..........................................................................
1.5. Висновки............................................................................. 47
Розділ 2. Аналіз та моделювання впливу економічної динаміки на ефективність роботи підприємств................................................................
2.1 Системний аналіз поточної ситуації щодо ефективності роботи транспортних підприємств за умов зміни фаз економічного циклу................................
2.2 Моделювання трансформаційних перетворень в економіці України..............................................................
2.3 Побудова та оцінка багатофакторних моделей економічного розвитку......................................................
2.4 Прогнозування впливу подальшого розвитку економіки України на ефективність роботи підприємств транспортної галузі......................................
2.5. Висновки............................................................................. 104
Розділ 3. Прикладні аспекти забезпечення ефективності роботи підприємств в умовах економічної циклічності.................................................................
3.1. Механізм забезпечення ефективності діяльності АТП за умов зміни фаз економічного циклу....................
3.2. Розробка системних критеріїв забезпечення ефективності роботи підприємств в умовах циклічності..........................................................................
3.3. Методичні основи прийняття рішення в умовах циклічності..........................................................................
3.4. Реалізація результатів дослідження процесів прийняття рішень в умовах зміни фаз економічного циклу...................................................................................
3.5. Висновки............................................................................. 158
Загальні висновки........................................................................... 160
Список використаних джерел..................................................... 163
Додатки...........................................................................................


ВСТУП

Актуальність теми. Сучасному етапу розвитку економіки характерні динамічність і суперечливість ринкових перетворень. Розгляд господарських процесів у русі показав, що вони розвиваються не за прямою, поступово набираючи висоту. Циклічний розвиток економіки супроводжується високим рівнем економічної активності протягом довгого часу, а потім спадом цієї активності до рівня нижче від припустимого. Економічні коливання впливають на стан економічних процесів країни в цілому і, найбільшою мірою, на транспортну галузь.
Транспортний комплекс є важливою складовою у структурі економіки України. Ефективне функціонування державної транспортної системи та включення її у Європейську й світову транспортні мережі сприяє вирішенню найважливіших завдань сьогодення та дозволяє збільшити обсяги міжнародних перевезень. Постійний контроль та оптимальні управлінські рішення мають забезпечити ефективність функціонування підприємств транспортної галузі в умовах зміни фаз економічного циклу.
Для здорового функціонування економічної системи структурна рівновага дійсно має важливе значення. Але тенденція до коливань не є патологічним явищем. Вона є невід'ємною властивістю системи ринкової економіки. Щоб стати стабільною, цій системі потрібно щось більше, ніж структурні перебудови; їй потрібна обміркована і позитивна програма заходів, покликаних усунути циклічні коливання.
Для забезпечення ефективності функціонування транспортної галузі в умовах економічної циклічності необхідно вирішити цілий ряд завдань як теоретичного, так і практичного характеру, більшість з яких можна віднести до організаційно-економічних та управлінських.
Методологічними питаннями ефективного функціонування економічних систем в умовах циклічності займалися такі вчені – М.М. Авсентьєв, А.І. Амоша, С.П. Аукціонек, А.І. Бельчук, В.С. Дараян, Ю.П. Єхланов, А.Г. Івахненко, Н.Д Кондратьєв, К.А. Кродерс, Г.М. Куманін, Л.А. Мендельсон, С.М. Меншиков, Митчелль Уеслей К, В.Я. Нусинов, В.І. Павлюченко, Д.А Поспєлов, Г.С. Поспєлов, А.М. Румянцев, Ю.В. Яковець та інші.
Економічна ситуація, що склалася в Україні, потребує швидкого вирішення великої кількості економічних, науково-технічних, виробничих і соціальних завдань. Одним з таких завдань є науково-технічний розвиток та постійне вдосконалення транспортної галузі як однієї з основних ланок народногосподарського комплексу України на сучасному етапі.
Актуальність теми дисертаційної роботи полягає в системному, комплексному розгляді економічної системи країни та транспортної галузі в умовах змінювання фаз економічного циклу та оптимізації основних факторів цієї системи на основі розроблення управлінських, організаційних та методичних засобів. Розроблення методів, моделей і критеріїв забезпечення ефективності функціонування підприємств транспортної галузі в умовах змінювання фаз циклу та їх використання на практиці є основою для формування механізму прийняття управлінських рішень в умовах циклічності.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано на кафедрі „Транспортне право, системний аналіз та логістика” Національного транспортного університету згідно з планами науково-дослідних робіт за темою „Забезпечення ефективності роботи автотранспортних підприємств в умовах зміни фаз економічного циклу” (номер державної реєстрації 0107U000303). Особисто автором у контексті цієї роботи розроблено теоретичні та удосконалено методичні аспекти формування оптимального механізму прийняття рішення та визначення альтернативи поведінки вантажних автотранспортних підприємств в умовах змінювання фаз економічного циклу.
Мета та завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розроблення та практична реалізація моделей, стратегій і механізму забезпечення системної ефективності функціонування підприємств в умовах зміни фаз економічного циклу, які дозволяють встановити наявність прямих та зворотних зв’язків між рівнями досліджуваної соціально-економічної системи, для врахування цих імпульсів при розробці альтернатив поведінки АТП.
Для досягнення поставленої мети у роботі розглянуто та вирішено такі завдання:
1. Досліджено еволюцію поглядів на економічний феномен циклічності та показано потребу їх врахування у практиці діяльності для вирішення завдань планування та управління автотранспортними підприємствами. Визначено сутність забезпечення системної ефективності функціонування підприємств транспортної галузі в умовах циклічності.
2. Досліджено багаторівневу структуру соціально-економічних систем в Україні з метою врахування критеріїв ефективності різних рівнів при виборі стратегій подальшого розвитку діяльності автотранспортних підприємств.
3. Побудовано моделі аналізу та прогнозування впливу циклічності на економічний стан систем різних рівнів для отримання об’єктивних даних необхідних при розробці альтернативних рішень щодо подальшого розвитку діяльності підприємств в умовах циклічності.
4. Обґрунтовано організаційно-економічний механізм забезпечення ефективності функціонування транспортних підприємств в умовах зміни фаз економічного циклу.
5. Розроблено алгоритм застосування критеріїв забезпечення ефективності підприємств в умовах циклічності на різних рівнях ієрархії соціально-економічної системи.
6. Сформовані стратегії у межах яких побудовані моделі вибору альтернативного управлінського рішення подальшого розвитку діяльності підприємства на різних фазах циклу.
7. Проведена експериментальна перевірка та впровадження на практиці запропонованих моделей, алгоритмів та механізмів на вантажних автотранспортних підприємствах м. Києва, що підтвердило актуальність, наукову новизну, практичну значущість та ефективність виконаних досліджень.
Наукова ідея дисертаційного дослідження полягає в тому, що досягнення максимального значення показників ефективності функціонування підприємств можливе за умови врахування впливу циклічності на їх діяльність безпосередньо, а також на функціонування всіх рівнів соціально-економічної системи.
Об’єктом дисертаційного дослідження є процеси прийняття рішень щодо забезпечення ефективності функціонування підприємств в умовах циклічності.
Предметом дослідження є методи, моделі і стратегії забезпечення системної ефективності функціонування підприємств в умовах циклічності.
Методи дослідження. Для вирішення поставлених у роботі завдань використано економічну теорію, теорію управління, методи оброблення статистичних даних, теорію та методи математичного аналізу, регресійно-кореляційний аналіз, моделювання та оптимізації, методи аналізу та синтезу соціально-економічних складних систем, графічні методи та комп’ютерне програмування.
Інформаційну базу дослідження утворюють Закони України, нормативні документи Кабінету міністрів України, Міністерства транспорту та зв’язку України, офіційні матеріали Державного комітету статистики, а також наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених у сфері дослідження економічної циклічності, стратегічного управління, кібернетики, організації виробництва, загальної теорії систем.
Наукова новизна одержаних результатів. У процесі проведеного дослідження отримано такі результати, що складають наукову новизну:
одержано вперше:
− побудована параметрична модель трансформаційних перетворень галузевого та державного середовища, на основі якої було виявлено, що сучасний стан „пожвавлення” за умов продовження існуючої політики призведе до переходу у фазу „стагнації”. Отримані результати вказують на тимчасовість сучасного стану економічного піднесення у розвитку транспортної галузі та економіки України;
− запропоновано використання нового прийому багаторівневого варіювання середовища при формуванні альтернативних рішень щодо забезпечення ефективності функціонування АТП. Суть цього прийому полягає у застосуванні показників, які відображають загальний розвиток транспортної галузі та економіки на держави в цілому, у процесі вибору альтернативного рішення забезпечення ефективності функціонування на рівні АТП. Застосування цього прийому дозволило сформувати матрицю варіантів прийняття рішень в залежності від внутрішніх та зовнішніх факторів. Зокрема, в залежності від фаз життєвого циклу підприємств було визначено, що для АТП–1 доцільно застосовувати альтернативні рішення у межах стратегії інтегрального зростання; для АТП–3 доцільно застосовувати альтернативні рішення у межах стратегії концентрованого зростання; для АТП–5 доцільно застосовувати альтернативні рішення у межах стратегії скорочення. За допомогою обробки стратегій з використанням критеріїв циклічності було визначено альтернативи поведінки АТП, які спрямовані на забезпечення ефективності їх (АТП) функціонування за умов циклічності;
удосконалено:
− теорію розвитку фаз економічного циклу, яка доповнюється висновком про обов’язковість структурної кризи, як завершальної фази економічного циклу, яка передує фазі зростання. З урахуванням цього положення вказується на нехарактерний розвиток економіки України. Було встановлено, що структурні зміни відбувалися до 2000 року, однак, перехід економіки до фази „зростання” так і не відбувся;
− методичні основи проведення аналізу функціонування АТП. Застосування принципу декомпозиції ієрархічної системи зі зворотнім зв’язком, дозволило використання параметричних особливостей всіх рівнів системи при розробці альтернативних рішень забезпечення ефективності функціонування АТП за умов зміни фаз економічного циклу. Реалізація принципу декомпозиції сприяла підвищенню адаптивності аналізу для прийняття управлінських рішень за умов кон’юнктурних перетворень;
дістало подальший розвиток:
− теорія анти циклічного управління в частині виявлення причинно-наслідкових залежностей між формуванням управлінських рішень (політики) та фазовими змінами ринкової кон’юнктури, що дає можливість обґрунтувати особливості розвитку соціально-економічних систем в Україні та сформувати адаптовані під дані особливості матриці альтернативної поведінки АТП;
− застосування показника сезонності у прогнозуванні тенденцій розвитку економіки галузевого та державного рівнів. Використання даного прийому дозволяє забезпечити відповідність моделей між всіма рівнями ієрархічної системи та підвищити якість вихідного масиву даних для розробки варіантів рішень щодо забезпечення ефективності функціонування АТП;
− методи оцінки динамічних рядів для встановлення синергітичності зв’язків між рівнями ієрархічної системи. На основі застосування даного прийому дозволяє розробити ряд альтернативних рішень, які враховують досягнення підприємством як власної так й загальносистемної мети.
Практичне значення наукових результатів роботи полягає в тому, що розроблені автором моделі та алгоритми вибору оптимальних альтернатив поведінки АТП в умовах циклічності доведено до рівня обчислювальних та організаційних процедур; їх можна реалізовувати в кожному АТП незалежно від форми власності та відомчої належності. Використання результатів дослідження дозволить: обґрунтувати альтернативи поведінки підприємства; окреслити основні чинники впливу циклічності на його діяльність; виконати моделювання результатів діяльності за певних альтернатив поведінки та з урахуванням чинників впливу циклічності; забезпечити вибір оптимальної альтернативи поведінки підприємства в умовах циклічності економіки.
Результати дисертаційної роботи впроваджено на вантажному автотранспортному підприємстві: ВАТ „Комсомольське АТП–15347” (акт впровадження від 27 жовтня 2006 р.).
Основні положення та висновки дисертаційної роботи слугують базою для подальших теоретичних та прикладних досліджень у галузі ефективного управління підприємствами в умовах циклічності і забезпечення на його підставі сталого зростання ефективності їх функціонування. Також отримано наукові результати можуть бути використані в наукових центрах та навчальних закладах транспортного спрямування.
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою працею, подані до захисту пропозиції розроблено автором особисто. За темою дисертації опубліковано сім одноосібних друкованих робіт.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні та практичні положення дисертації доповідались і отримали позитивну оцінку на: чотирьох наукових конференціях професорсько-викладацького складу і студентів м. Київ, НТУ, 20042007 рр.;
Публікації. Результати дисертаційної роботи опубліковані у семи статтях фахових видань ВАК України.
Структура та обсяг дисертації. Структуру дисертаційної роботи визначено завданнями досліджень і включає вступ, три розділи, загальні висновки, список використаних джерел, додатки. Основний текст дисертації становить 176 сторінок машинописного тексту, 63 рисунки, 26 таблиць. У вступі сформульовано науково-прикладне завдання, розкрито актуальність обраної теми, визначено мету досліджень та намічено напрями для її досягнення, наведено короткий зміст кожного з трьох розділів, обґрунтовано новизну отриманих результатів і подано інформацію про апробацію та реалізацію роботи.
Список литературы ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі наведено теоретичне узагальнення і розроблено прикладні аспекти вирішення проблеми забезпечення ефективності функціонування підприємств в умовах зміни фаз економічного циклу, що дозволило розробити нові підходи і надати пропозиції щодо формування механізму прийняття рішень в умовах циклічності з врахуванням альтернативної поведінки підприємств.
Узагальнення одержаних результатів дослідження дозволяє зробити висновки та розробити рекомендації теоретичного, методичного та прикладного характеру, основні з яких зводяться до такого:
1. Визначено, що забезпечення ефективності економічних процесів є складною комплексною проблемою, пов’язаною з вирішенням системно пов’язаних організаційно-методичних, інформаційно-технічних, економічних і соціальних завдань на всіх рівнях ієрархічної системи економіки країни.
Узагальнено поняття циклічності, зазначено, що це економічне явище не є негативним, а об’єктивним результатом функціонування ринкової економіки, тому під час формування управлінських рішень доцільно застосовувати системний підхід до вибору критеріїв оптимальності, що дозволить досконально оцінити функціонуючу систему та рівень впливу циклічності на неї.
2. Визначено причини виникнення циклічності на різних рівнях соціально-економічних систем. Це дозволило відмовитись від традиційних уявлень про циклічність як про випадкове та негативне явище, наголосити на значущості урахування чинників, що характеризують циклічність на різних рівнях складної системи, синтезувати критерії та показники ефективності функціонування системи в різних фазах економічного циклу.
3. На засадах системного підходу сформовано у конструктивному вигляді механізм прийняття рішення в умовах циклічності. Наведено структурну схему процесу формування системного механізму прийняття рішень щодо забезпечення ефективності функціонування економічних систем в умовах зміни фаз циклу.
4. Виконаний аналіз динамічних та структурних зрушень у галузі транспорту та економіки країни в цілому дозволив виявити низку перетворень, які впливають на структурний склад та розмір кінцевого результату діяльності як галузі, так й економіки України. В результаті дослідження динамічних змін в транспортній галузі протягом 25 років було виявлено, що вантажні перевезення характеризуються більш різким темпом зниження та більшою глибиною кризових перетворень, що пояснюється їх жорсткою залежністю від змін у галузях обробної та важкої промисловості.
Наведені прогнозні моделі вказують на тенденцію до зниження росту показників, що досліджуються. Відзначено, що вантажні перевезення мають значну чутливість до сезонних коливань, що обумовило вибір вантажних АТП для подальшого аналізу та розробки моделей прийняття рішень в умовах зміни фаз економічного циклу.
5. Встановлено, що ефективність управління підприємством залежить від багатьох як взаємопов’язаних, так і не пов’язаних факторів. Тому актуальним є впровадження управління на принципах кібернетики, що дає змогу забезпечити високий ступінь формалізованості управління, звести до мінімуму затримки обміну важливими даними. Зазначено спосіб взаємодії різних рівнів соціально-економічної системи на принципах кібернетики та встановлено ієрархічність взаємозв’язків.
Сформовано організаційно-економічний механізм забезпечення ефективності функціонування вантажних підприємств в умовах зміни фаз економічного циклу, який має подолати існуючі проблеми, пов’язані з недосконалістю методики формування цілей функціонування ієрархічних соціально-економічних систем.
Запропоновано критерії оцінки ефективності функціонування АТП, які враховують, з одного боку, основні аспекти беззбиткової діяльності підприємств і, з другого,  стабілізаційний вплив на прийняття альтернативного рішення.
6. Зазначено, що для системи ефективного функціонування підприємства вагоме значення має прогнозування розвитку подій, величини факторів та показників. З огляду на це побудовано прогнозну регресійну модель фінансового результату (прибутку або збитку) від звичайної діяльності методом множинного регресійного аналізу, на підставі якої побудовано модель вибору оптимальної альтернативи поведінки в умовах зміни фаз економічного циклу. Методика прогнозування та алгоритм визначення оптимальної альтернативи поведінки дозволяє підприємствам планувати свої дії наперед із врахуванням одразу декількох чинників впливу циклічності.
7. Впровадження результатів досліджень підтвердило їх ефективність, актуальність і значущість для автотранспортних підприємств. Так, на ВАТ „Комсомольське АТП–15347” на основі застосування методики розробки системних критеріїв для вибору оптимальних стратегій поведінки в умовах циклічності прийнято відповідні управлінські рішення, що дало змогу зменшити рівень втрат від сезонних коливань на 3,5%, за рахунок впровадження методики своєчасного аналізу впливу циклічності на фінансові результати діяльності підприємств дозволило підвищити значення рентабельності доходу на 4 %, в результаті застосування системної моделі прийняття рішення в умовах циклічності визначено ефективні стратегії подальшого розвитку підприємства.
Результати дисертаційної роботи можна використовувати для автотранспортних підприємств всіх рівнів та підпорядкування. Наведені формули, порядки їх використання, алгоритми, методика не потребують змін для використання конкретним підприємством. Отримані дані можливо використовувати для навчальних цілей у процесі вивчення дисциплін з курсів «Управління підприємством» та «Економіко-математичного моделювання».









СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авсеньев М. М. Теория экономического роста развивающихся стран. — М.: Мысль, 1974. — 207 с.
2. Афанасьєв М. В., Гончаров А. Б. Економіка підприємства: Навч.-метод. посіб. для самост. вивчення дисципліни. — Х. : ВД “ІНЖЕК”, 2003. — 409 с.
3. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика: Учебник / Під ред. А. В. Сидоровича — М.: ДИС, 1997. — 416 с.
4. Амоша А. И., Иванов Е. Т. Логико-формальное моделирование и функциональное прогнозирование общественного производства / НАН Украины, Институт экономики промышленности. — Препр. — Донецк, 1997. — 47 с.
5. Амоша А. И. Экономическая эффективность улучшения условий труда (предпосылки, анализ, прогнозирование) / НАН Украины, Институт экономики промышленности. — Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. — 378 с.
6. Аукционек С. П. Проблемы капиталистического цикла в современной эконометрике: Автореферат. — М.: Изд-во Ин-та мировой экономики и междунар. отношений, 1974 — 19 с.
7. Аукционек С. П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ. — М.: Наука, 1984. — 223 с.
8. Афанасьев М. Ю. Исследование операций в экономике: Учеб. пособие. ― Дубна : Междунар. ун-т природы, общества и человека “Дубна”, 2000. — 149 с.
9. Ашимбаев Т. А. Эффективность промышленного производства (Методология, анализ и проблемы на материалах Казахстана). — Алма-Ата: Изд-во “Наука”, 1976. — 360 с.
10. Бажин И. И. Экономическая кибернетика: Компакт-учеб. — Х. : Консум, 2004. — 292 с.
11. Балашевич В. А. Математические методы планирования и управления. — Минск: Изд-во “Вышейшая школа”, 1973. — 137 с.
12. Басовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 259 с.
13. Бельчук А. И. Экономические кризисы современного капитализма. — М.: Наука, 1981. — 331 с.
14. Бенуман Б. Л. Резервы, качество, эффективность. — Саратов.: Приволж. кн. изд-во, 1974. — 180 с.
15. Бойчик І. М. Економіка підприємства: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл., — К.: Атіка, 2004. — 480 с.
16. Бочкарев В. П. и Касимов А. М. Главное направление ― эффективность. — Волгоград: Нижн.-Волж. кн. изд-во, 1973. — 192 с.
17. Браверлюк Э. М. Математические модели планирования и управления в экономических системах. — М.: Наука, 1976. — 366 с.
18. Бурда Михаэль, Виплош Чарльз. Макроэкономика. Европейский текст. — 2-е изд. — СПб.: Судостроение, 1998. — 539 с.
19. Бутакова М. М. Прогнозирование в условиях рынка: Учеб. пособие. — Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999. — 119 с.
20. Инфляция: природа, сущность и регулирование / Л. П. Васюченок, В. В. Гаврилюк, Е. К. Медведев и др. / Фонд фундаментальных исследований Республики Беларусь; Институт экономики АН Беларуси. — Минск: Право и экономика, 1996. — 91 с.
21. Вирский Е. А., Тычино В. М. Справочник менеджера: Учеб. пособие для студ. спец. Э.01.09.00 "Менеджмент" / Международный негосударственный ин-т трудовых и социальных отношений. — Минск: ООО “ЮНИПОЛ”, 1997. Ч. 3: Социология организации. Экономическое и социальное прогнозирование. — 111 с.
22. Волощенко А. Б., Джалладова І. А.. Теорія ймовірностей та математична статистика: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни / Київ. нац. екон. ун-т — К. : КНЕУ, 2003. — 256 с.
23. Вопросы анализа и моделирования разнопротяженных циклов капиталистической экономики / Под ред. В. С. Дараяна, А. Н. Анисимова. — М.: Центр. экон.-мат. ин-т АН СССР, 1988. — 93 с.
24. Вопросы кибернетики: Проблемы искусственного интеллекта / Г. С. Поспелов. — М.: Наука, 1980. — 168 с.
25. Вопросы теории исследования экономической эффективности хозяйственной деятельности объединений (предприятий): Учеб. пособие. — Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1981. — 58 с.
26. Гальперин В. М., Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Макроэкономика: Учебник / Под ред. Л. С. Тарасевича. — 2. изд., перераб. и доп. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1997. — 719 с.
27. Говорущенко Н. Я., Варфоломеев В. Н Экономическая кибернетика транспорта: Учеб. пособие для студ. автомобильно-дорож. вузов и фак. ― Х.: Харьк. гос. автомобильно-дорож. техн. ун-т, 2000. — 218 с.
28. Гомаль И. И. Макроэкономика: Учеб. пособие для студ. спец. “Менеджмент в производственной сфере”, “Менеджмент в природоохранной деятельности”, “Менеджмент внешнеэкономической деятельности предприятий” / Донец. гос. техн. ун-т. — Донецк: ДонГТУ, 1998. — 240 с.
29. Экономика предприятия: Учебник. / В. Я. Горфинкель, Е. М. Купряков, В. А. Швандар и др.; Под ред.В. Я. Горфинкель, В. А. Швандара. — 3. изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ, 2003. — 718 с.
30. Грубер Й. Эконометрия: Учеб. пособие для студ. экон. спец. / Пер. с англ. А. Б. Воронова. — К.: Основи 1996. — 400 с.
31. Губанова О. В., Новгородцева Т. Ю., Чупров С. В. Управление, прогнозирование, информационные технологии в сервисной деятельности. — Иркутск : Изд-во ИГЭА, 2001. — 285 с.
32. Долан Эдвин Дж., Линдсей Дэйвид Е. Макроэкономика / Под ред. Б.С. Лисович. / Пер. с англ. В. С. Лукашевич. — СПб.: Литера плюс, 1996. — 408 с.
33. Дорнбуш Рудигер, Фишер Стэнли. Макроэкономика: Пер. с англ. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. — 784 с.
34. Дуброва Т. А. Статистические методы прогнозирования: Учеб.пособие. — М.: ЮНИТИ, 2003. — 206 с.
35. Эконометрика: Учеб. / И. И. Елисеева, С. В. Курышева, Т. В. Костеева и др. / Под ред. И. И. Елисеевой. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 344 с.
36. Ехланов Ю. П., Яворский В. В. Моделирование структурных взаимосвязей функционирования организационных систем управления. — Томск: Изд-во НТЛ, 2000. — 172 с.
37. Єжов С. М. Теорія ймовірностей, математична статистика і випадкові процеси: Навч. Посіб. — К.: ВПЦ “Київський ун-т”, 2001. — 165 с.
38. Єріна А. М. Статистичне моделювання та прогнозування: Навч. Посіб. — К.: КНЕУ, 2001. — 170 с.
39. Жданов С. А. Экономические модели и методы в управлении. — М.: Дело и Сервис 1998. — 176 с.
40. Задоя А. А., Петруня Ю. Е. Макроэкономика: Учебник. — Д.: ДУЭП, 2003. — 236 с.
41. Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия: Учеб. ― 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 1999. — 336 с.
42. Иванов В. В. Анализ временных рядов и прогнозирование экономических показателей: Учеб. пособие. — Х.: Харьк. нац. ун-т им. В. И. Каразина, 1999. — 230 с.
43. Экономическая статистика: Учеб. / Ю. Н. Иванов, С. Е. Казаринова, Г. Л. Громыко и др. / Под ред. Ю. Н. Иванова. — 2-е изд., доп. — М.: Издат. Дом “Инфра-М”, 2002. — 480 с.
44. Ивахненко А. Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. — К.: Техніка, 1975. — 312 с.
45. Ильговский Р. Г. Капитальные вложения и эффективность их использования: Учеб. пособие. — Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. — 50 с.
46. Ильина О. П., Макарова Н. В. Статистический анализ и прогнозирование экономической информации в электронной таблице Excel 5.0 Microsoft: Учеб. пособие. — СПб.: С.-Петербургский ун-т экономики и финансов, 1996. — 140 с.
47. Индуктивный метод самоорганизации моделей сложных систем / А. Г. Ивахненко. — К.: Наук. думка, 1981 — 296 с.
48. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теорія. — М.: Прогресс, 1975. — 606 с.
49. Исаев В. В. Общая теория систем: Учеб. пособие. — СПб.: СПбГИЭУ, 2001. — 140 с.
50. Исследование операций в экономике / Н. Ш. Кремер, Б. А. Путко и др. — М.: ЮНИТИ, 2003. — 408 с.
51. Калина А. В., Конева М. И., Ященко В. А. Современный экономический анализ и прогнозирование (микро- и макроуровень): Учеб.-метод. пособие. ― К.: Межрегион. акад. управления персоналом, 1997. — 272 с.
52. Калина А. В., Конева М. И., Ященко В. А.. Современный экономический анализ и прогнозирование (микро-и макроуровни): Учеб.-метод. пособие. — 3-е изд., перераб. и доп. — К.: МАУП, 2004. — 416 с.
53. Качество, конкурентоспособность и эффективность в условиях современной экономики: Сб. науч. тр. / Под ред. Е. А. Горбашко. — СПб.: Инфо-да, 2002. — 207 с.
54. Кибернетика и управление / Под ред. Л. З. Цыпкин. — М.: Наука, 1967. — 176 с.
55. Кибернетика и управление производством / Под ред. С. А. Соколицына. — Л.: Энергия, 1972. — 182 с.
56. Иванов К. Н. Кибернетика на промышленном транспорте. — М.: Знание, 1968. — 149 с.
57. Кибернетические методы планирования, проектирования и управления / Под ред. В. С. Михалевича. — К.: Вища шк., 1982. — 166 с.
58. Кігель В. Р. Математичні методи прийняття рішень у ефективному підприємництві. — К.: Знання, 1999. — 269 с.
59. Кисилев М. В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Изд-во АиН, 2001. — 86 с.
60. Клебанова Т. С., Дубровина Н. А., Раевнева Е. В. Эконометрия: Учеб.-метод. пособие. — Х.: ИД “ИНЖЭК”, 2003. — 128 с.
61. Клейнер Я. С. Прийняття рішень: моделі і системи. — Донецьк: ДДУУ, 2005. — 232 с.
62. Коваленко И. И., Бидюк П. И., Баклан И. В. Системный анализ и информационные технологии в управлении проектами: Учеб. пособие. — К.: Экономика и право, 2001. — 270 с.
63. Колмогоров и кибернетика / Д. А. Поспелов, Я. И. Фет. — Новосибирск: ИВМиМГ СОРАН, 2001. — 158 с.
64. Кондратьев Н. Д. и Опарин Д. И. Большие циклы конъюнктуры / Доклады и их обсуждения. — М.: Институт экономики, 1928. — 288 с.
65. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избр. тр. / Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева , Междунар. ин-т Питирима Сорокина Николая Кондратьева ; Институт экономики РАН. — М.: Экономика, 2002. — 767 с.
66. Коровина З. П. Эффективность производства, новой техники и капитальных вложений. — М.: Экономика, 1980. — 200 с.
67. Косоруков О. А., Мищенко А. В. Исследование операций / Под ред. Н. П. Тихомиров. — М.: Экзамен, 2003. — 446 с.
68. Крастиныш А. К., Кродерс К. А. Проблемы повышения экономической эффективности производства.: Учеб. пособие. — Рига: Изд-во Междунар. ин-та повышения квалификации спец. народного хозяйства Латвийской ССР, 1972. — 55 с.
69. Кулинич О. І. Економетрія: Навч. посіб. — Хмельницький: Поділля, 2003. — 215 с.
70. Кулішов В. В. Економіка підприємства: теорія і практика: Навч. посіб. — К.: Ніка-Центр, 2002. — 211 с.
71. Куманин Г. М. Капиталистический цикл. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. — 216 с.
72. Куршев В. Н. Исследование систем управления. — Казань: Наука, 2000. — 232 с.
73. Кучерук С. А., Кузнецова В. Н., Дмитриева И. В. Макроэкономика: Учеб.-метод. пособие для студ. экон. спец. вузов. — Донецк: Юго-Восток, 2004. — 202 с.
74. Лазаренко В. Е. Наука в переходных хозяйственных системах: функционирование, динамика, эффективность. — Х.: Бизнес информ, 1999. — 264 с.
75. Ларіонов Ю. І., Марченко Л. С., Хажмурадов М. А. Дослідження операцій: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. — Х.: ВД “ІНЖЕК”, 2004. — 350 с.
76. Левшиц В. Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. — М.: Экономика, 1971. — 255 с.
77. Лиман И. А., Шишкина Н. Р., Карагулян Е. А. Экономическая теория. Макроэкономика: Учеб.-метод. комплекс / Тюмен. гос. ун-т; Междунар. ин-т финансов, управления и бизнеса; Ин-т гос. и права. — Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2001. — 184 с.
78. Лук’яненко І. Г., Краснікова Л. І. Економетрика: Підручник. — К.: Знання, 1998. — 493 с.
79. Экономическая кибернетика: Учеб. пособие / Ю. Г. Лысенко, П. В. Егоров, Г. С. Овечко, В. Н. Тимохин; Под ред. Ю. Г. Лысенко. — 2-е изд. — Донецк: Юго-Восток, 2003. — 515 с.
80. Магнус Ян Р., Катышев П. К., Пересецкий А. А. Эконометрика. Начальный курс: Учебник. — 4-е изд. — М.: Дело, 2000. — 399 с.
81. Макаренко И. П. Макроэкономика. Модели и цифры (на примере экономики Украины). К.: Ин-т эволюц. экономики, 2002. — 142 с.
82. Макогон Ю. В. Внешнеэкономическая деятельность: организация, управление, прогнозирование: Учебник для студ. экон. спец. вузов. — 2-е.изд., перераб. и доп. — Донецк: Альфа-пресс, 2004. — 343 с.
83. Мамедов О. Ю. Современная экономика. Учеб. курс. — Ростов н/Д.: Феникс, 1997. — 608 с.
84. Манків Григорі Н. Макроекономіка / Пер. з англ., Наук. ред. пер. С. Панчишина. — К.: Основи, 2000. — 588 с.
85. Матвиенко В. Я. Прогностика: Прогнозирование социальных и экономических процессов. Теория, методика, практика. — К.: Українські пропілеї, 2000. — 518 с.
86. Мельник Л. Г. Экономика предприятия: Учеб. пособие. — Сумы: Университетская книга, 2002. — 632 с.
87. Мендельсон Л. А. Теория и история экономических кризисов и циклов. — М.: Изд-во соц.-экон. лит., 1959. — Т.1. ― 692 с.
88. Меньшиков С. М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. — М.: Междунар. отношения, 1989. — 272 с.
89. Микульский К. И. Проблемы эффективности социалистической экономики. — М.: Наука, 1972 — 284 с.
90. Минаков С. Н. Рынок: инновационные процессы и экономическая эффективность производства: Учеб. пособие для студ. экон. спец. ― Запорожье: Запорож. гос. Інженер. акад., 1996. — 224 с.
91. Миронова В. Н. Теория и практика антициклического регулирования капиталистической экономики (по материалам США): Автореф. — М., 1975. — 26 с.
92. Митчелль Уэслей К. Экономические циклы: Проблема и ее постановка / Пер. с англ. Е. Д. Кондратьева,вступ. ст. А.Г. Герценштейна. — М.: Л.: Госиздат, 1930. — LXXX, 504 с.
93. Мишенин А. И. Теория экономических информационных систем: Учеб. для студ. “Математические методы и исследование операций в экономике”. — 4-е.изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 238 с.
94. Многоуровневые модели перспективного планирования. — М.: Экономика, 1978. — 223 с.
95. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для студ. эконом. спец. вузов. / Т. Г. Морозова, А. В. Пикулькин, В. Ф. Тихонов и др. ― М.: ЮНИТИ, 1999. — 318 с.
96. Наговицин А. Г., Иванов В. В. Валютный курс. Факторы. Динамика. Прогнозирование. — М.: ИНФРА-М, 1995. — 176 с.
97. Назаренко А. М. Эконометрика: Пособие для студ. эконом. спец. вузов / Сумской гос. ун-т. — Сумы: ИД СумГУ, 2000. — 405 с.
98. Наконечний С. І., Терещенко Т. О., Романюк Т. П. Економетрія: Підручник. — 2. вид., доп. та перероб. — К.: КНЕУ, 2004. — 520 с.
99. Научно-технический прогресс и эффективность производства (экономические закономерности и стимулы) / Под ред. Бачинского Г. В. — Тула.: ТМИ, 1973. — 195 с.
100. Неживенко Е. А., Гончаров А. Г. Прогнозирование конкурентноспособности промышленного предприятия. — Челябинск: ЧелГУ, 2000. — 39 с.
101. Некоторые экономические проблемы повышения эффективности производства / Под ред. Емельянова А. М. — М.: Изд-во Моск. ун-та МГУ, 1966. — 333 с.
102. Немирович С. Н. Эффективность экономической работы в предприятии. — Симф.: Таврия, 2002. — 56 с.
103. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. — М.: Изд. группа “НОРМА-ИНФРА-М”, 1998. — 572 с.
104. Нусинов В. Я. Прогнозирование и оценка экономических результатов производства в условиях инвестирования и принятия стабилизационных мер в промышленности. — Д.: Наука и Образование, 1998. — 223 с.
105. Объективные основы капиталистического цикла и его механизм / Руковод. авт. кол. С. В, Мочерный. — К.: Вища шк., 1981. — 216 с.
106. Овчинников Г. П. Микроэкономика. Макроэкономика / С.-Петерб. гос. ун-т, Республик. гуманитар. ин-т. — С.Пб.:СПГУиРГИ, 1997. — 751 с.
107. Омельченко Л. Н. Организационно-экономические рычаги управления эффективностью производства. — К.: Об-во “Знание” УССР, 1981. — 20 с.
108. Орловский П. Н. Системный анализ (основные понятия, принципы, методология): Учеб. пособие для студ. экон. спец. ― К.: Ин-т содержания и методов обучения, 1996. — 358 с.
109. Основи теорії систем і системного аналізу: Навч. посіб. / Б. М. Четверухін, П. Р. Левковець, О. І. Мельниченко, О. Б. Четверухіна. — К.: НТУ, 2004. — 272 с.
110. Основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика: Учеб. пособие / А. К. Покрытан, Г. И. Анашенкова, М. И. Збарский. — 2. изд., испр. и доп. — О.: Одес. гос. эконом. ун-т, 1999. — 519 с.
111. Основы экономического и социального прогнозирования / Под ред. Мосина Н. В. — М.: Высш. шк., 1985. — 274 с.
112. Павлюченко В. И. Управление эффективностью экономических процессов. — М.: Мысль, 1986. — 255 с.
113. Падерин И. Д. Научные и практические аспекты повышения экономической эффективности современного предприятия: планирование, прогнозирование, управление / Днепропетр. гос. финанс.-экон. ин-т. — Д.: ДГФЭИ, 2002. — 338 с.
114. Письменная А. Б. Основы прогнозирования экономических процессов: Учеб. пособие по курсу “Прогнозирование бизнес-процессов” для студ. экон. спец. / Сарат. гос. техн. ун-т. — Саратов: Изд-во Сарат. гос. техн. ун-та, 2001. — 52 с.
115. Платова С. Ю., Остроухов В. М. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. ― М.: Росс. заочный ин-т текстильной и легкой пром-ти, 1999. — 76 с.
116. Економіка підприємства: Структурно-логічний навч. посіб. / С. Ф. Покропивний, М. Г. Грещак, В. М. Колот и др.;Под ред.С. Ф. Покропивного. — К.: КНЕУ, 2001. — 457 с.
117. Попов В. А. Прогнозирование показателей национальной экономики на персональном компьютере: Учеб. пособие. — М.: Изд-во Росс. экон. акад., 2001. — 216 с.
118. Поповенко Н. С., Забарная Э. Н., Маковеев П. С. Макроэкономика: Учеб. пособие для студ. вузов экон. спец. — О.: ОГПУ, 2001. — 164 с.
119. Поспелов Г. С. Системный анализ и искусственный интеллект. — М.: Наука, 1980. — 48 с.
120. Поспелов Г. С., Поспелов Д. А. Искусственный интеллект – прикладные системы. — М.: Знание, 1985. — 48 с.
121. Поспелов Д. А., Захаров В. Н. Системы управления, задание, проектирование, реализация. — М.: Энергия, 1972. — 344 с.
122. Поспелов Д. А. Ситуационное управление: Теория и практика. — М.: Наука, 1986. — 284 с.
123. Потехин И. П., Гольман А. Ф. Кибернетика для экономистов: Учеб. пособие. — Ижевск: Ин-т экономики и управления УдГУ, 2002. — 189 с.
124. Присняков В. Ф. Нестационарная макроэкономика: Учеб. пособие для экон. спец. ВУЗов / Ю. Г. Лысенко (предисл.). — Донецк: Альфа-пресс, 2000. — 209 с.
125. Проблемы экономических циклов и кризисов в буржуазной экономической науке: Сб. обзоров / Под ред. Н. И. Романова. — М.: ИНИОН АН СССР, 1988. — 193 с.
126. Проблеми ефективності промислового виробництва.(тези доповідей). — Х., 1970. — 375 с.
127. Проблемы повышения эффективности производственных объединений в промышленности региона: Темат. сб. / Под ред. О. К. Янушковича. — К.: Изд-во Ин-та экономики АН УССР, 1977. — 122 с.
128. Проблемы повышения экономической эффективности промышленного производства: Сб. науч. тр. / Под науч. ред. Б. В. Щербицкого, Н. П. Бурмистрова. — М.: Изд-во НИИПиНа при Госплане СССР, 1990. — 139 с.
129. Проблемы региональной экономики и подготовки специалистов торгово-экономического профиля: Тр. научно-практ. конф. 17 — 18 мая 2000. — Воронеж: Воронеж. гос. пед. ун-т, 2000. — 193 с.
130. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по экон. спец., для студ. экон. вузов / Под ред. Т. Г. Морозовой, А. В. Пикулькина. — 2. изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 279 с.
131. Программный метод управления / Под ред. Г. С. Поспелова. — М.: Знание, 1971. — 95 с.
132. Решетников Ю. Д. Моделирование роста эффективности производства. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990. — 112 с.
133. Сакс Джеффри Д., Ларрен Фелипе Б. Макроэкономика. Глобальный подход = Macroeconomics in the global Economy: Учеб.: Пер. с англ. / Акад. народ. хоз-ва при правительстве РФ. — М.: Дело, 1999. — 848 с.
134. Системи підтримки прийняття рішень / Под ред. В. Ф. Ситник. — К.: Техніка, 1995. — 162 с.
135. Современные циклы и кризисы / Под ред. А. М. Румянцева. — М.: Мысль, 1967. — 471 с.
136. Соколовская З. Н., Ковбасюк М. Р., Дерен М. В. Экономический анализ и прогнозирование деятельности предприятий и организаций. — О.: ОКФА, 1995. — 144 с.
137. Сорос Джордж. Криза глобального капіталізму (Відкрите суспільство під загрозою): Пер. з англ. Р. Ткачука, А.Фролкіна. — К.: Основи, 1999. — 259 с.
138. Ткаченко А. А. Теоретична економіка: Мікро- і макроекономічні проблеми: Навч. посіб. — Запоріжжя: Дике поле, 2003. — 448 с.
139. Толбатов Ю. А. Економетрика: Підручник для студ. екон. спец. вищ. навч. закл. / Київ. держ. торгов.-екон. ун-т. ― К.: ТП Пресс, 2003. — 320 с.
140. Толкачев А. С. Эффективность – стержневая проблема. — М.: Политиздат, 1971. — 48 с.
141. Тоценко В. Г. Методы и системы поддержки принятия решений: Алгоритмический аспект. — К.: Наук. думка, 2002. — 382 с.
142. Тяглов С. Г., Черныш Е. А., Новикова А. А., Молчанова Н. П. Планирование и прогнозирование в условиях рынка: Учеб. пособие. — Ростов н/Д: РГЭА, 1999. — 62 с.
143. Уздемир А. П. Динамические целочисленные задачи оптимизации в экономике. — М.: Физматлит, 1995. — 288 с.
144. Ульянченко О. В. Дослідження операцій в економіці: Підруч. для студ. вузів. — Х.: Гриф, 2002. — 580 с.
145. Управлять эффективностью производства (тезы докладов к научно-техническому семинару-совещанию Август, 1972) / Под ред. К. М. Аросланова — Краснодар, 1972. — 128 с.
146. Холод Б. И. Системный анализ форм и методов управления социально-экономическими процессами / НАН Украины; Ин-т экономики пром.-ти. — Препр. — Донецк, 1997. — 47 с.
147. Цыгичко В. И. Основы прогнозирования систем. — М.: Финансы истатистика, 1986. — 211 с.
148. Черняк О. І., Ставицький А. В. Динамічна економетрика: Навч. посібник. — К.: КВІЦ, 2000. — 120 с.
149. Шведов А. С. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие для студ. экон. спец. ― М.: Высш. шк. экономики, 1995. — 209 с.
150. Экономические проблемы повышения эффективности производства и качества продукции: Темат. сб. науч. тр. / Под ред. П. Е. Беленького. — К.: Изд-во. Ин-та экономики АН УССР, 1987. — 89 с.
151. Экономическая статистика: Учеб. для студ. вузов, обуч. по экон. спец. и напр. / Ю.Н. Иванов. — М.: Инфра-М, 1999. — 480 с.
152. Яковец Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. — М.: Наука, 1999. — 448 с.
153. Макроэкономика: Учебник. / Е. Б. Яковлева, М. А. Ланец, В. В. Деньгов и др. — СПб.: Поиск, 1997. — 380 с.
154. Янковский Н. А. Прогнозирование развития крупного производственного комплекса: теория и практика. — Донецк: Донеччина, 1999. — 160 с.
155. Ярова В. В., Александрова А. І. Економетрика: Лекції. ― Х.: Харк. нац. аграр. ун-т ім. В. В. Докучаєва / В. В. Ярова, 2003. — 123 с.
156. www.ukrstat.gov.ua
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.