У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ФОРМУВАННЯ ТА РОЗВИТОК ЕКОНОМІЧНОЇ СТРУКТУРИ ВЕЛИКОГО МІСТА
Количество страниц 198
ВУЗ Інститут регіональних досліджень НАН України
Год сдачи 2010
Содержание ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ТА РОЗВИТКУ ЕКОНОМІЧНОЇ СТРУКТУРИ ВЕЛИКИХ МІСТ 9
1.1 Методологічні основи економічного розвитку міст 9
1.2 Еволюційні і трансформаційні чинники реструктуризації економічної структури міст 26
1.3 Методичні підходи до оцінювання якості економічної структури міст.41
Висновки до розділу 1 53
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ЗАКОНОМІРНОСТЕЙ І ТЕНДЕНЦІЙ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІЧНОЇ І ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ СТРУКТУРИ ВЕЛИКОГО МІСТА
(на прикладі м. Херсон)……………………………………………………….55
2.1 Оцінка рівня інерційності та адаптивності економічної і територіальної структури міста 55
2.2 Аналіз конкурентних перевах економічного розвитку міста і ринкових функцій території 65
2.3 Вплив соціальних процесів на трансформацію економічної
структури міста. 82
Висновки до розділу 2 101
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ СТРУКТУРНОЇ ПОЛІТИКИ ВЕЛИКИХ
МІСТ 104
3.1 Стратегічні напрями структурної політики великих міст 104
3.2 Удосконалення фінансового та інформаційного механізму реалізації структурної політики міста 123
3.3 Інтеграційна модель соціально-економічного розвитку міста в контексті структурних перетворень 142
Висновки до розділу 3 162
ВИСНОВКИ 165
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 168
ДОДАТКИ 183


ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Основними осередками економічного, соціального та культурного життя сучасної світової спільноти виступають міста, в яких сконцентрована найбільша частка виробничого, фінансово-економічного, соціально-інфраструктурного, соціокультурного і трудового потенціалу країн. За умов запровадження системи муніципального управління в Україні, яка передбачає надання місцевій владі сукупності повноважень щодо використання майнових, фінансових та організаційних ресурсів міст, їх можна розглядати як відносно самодостатні суб’єкти господарювання.
Водночас, українські міста перебувають під впливом світових і національних тенденцій розвитку економіки і змушені реагувати на вимоги сьогодення шляхом трансформації їх економічної, соціальної і територіальної структур. В умовах глобалізації і реалізації інноваційної моделі розвитку економіки України міста нарощують свої конкурентні переваги за рахунок створення інноваційного середовища, у якому розвиваються нові види економічної діяльності, використовуються нові методи та інструменти механізму управління, формуються вищі стандарти якості життя населення. Поряд з достатньо широким переліком переваг сучасні міста стикаються з великою кількістю проблем, пов’язаних із: загостренням протиріч інтересів господарюючих суб’єктів, органів влади і населення; соціальною напруженістю внаслідок розповсюдження соціальних захворювань та зростання рівня злочинності; транспортним перевантаженням, низькою якістю доріг і послуг пасажирського транспорту; невирішеністю житлової проблеми та багатьох інших. До того ж українські міста стають активними суб’єктами міжтериторіальних конкурентних відносин і маркетингової діяльності, що загострює проблему ефективності використання власних ресурсів і можливостей міст. Міста повинні бути каталізаторами прогресивних перетворень у суспільстві.
Проблематика міського розвитку та регулювання процесами життєзабезпечення міських громад достатньо широко представлена у вітчизняних та зарубіжних наукових публікаціях економістів, географів, істориків, соціологів і містобудівельників. Різним аспектам міської політики та розвитку урбанізованих територій присвячені роботи українських вчених: Б.І. Адамова, В.Н. Амитана, М.М. Габреля, Ю.Д. Денисова, Т.В. Дробишевської, В.І. Куценко, Г.І. Онищука, А.В. Степаненко, Л.Т. Шевчук, В.В. Фiнагiна, О.Н. Яницького та ін. Серед відомих економістів та урбаністів сучасної зарубіжної наукової школи, що займаються даною проблематикою є: Г.М.Лаппо, Е.М. Перцик, Б.С. Хорев, В.Л.Глазичев, В.Н.Лексин, А.Н.Шевцов, Ф.Спапенс, М.Карли, Т.Фкукс, К. Кусман та ін.
Необхідність дослідження і поглиблення теоретико-методичної бази з вивчення процесів і тенденцій соціально-економічного розвитку міст в умовах постіндустріалізації та їх відображення в економічній і територіальній структурі міст, пошук механізмів вирішення різнопланових проблем та вивчення специфіки соціально-економічного розвитку регіональних центрів обумовило актуальність теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Проведене дисертаційне дослідження виконане в рамках науково-дослідних тем, які виконувалась в Інституті регіональних досліджень НАН України: „Механізм реалізації регіональної політики в умовах формування національної економіки” (номер державної реєстрації 0100V002572), де автору належить обґрунтування рекомендацій з розробки та реалізації стратегій розвитку міст, а також „Розробка методології моніторингу соціально-економічного стану у регіонах України” (номер державної реєстрації 0105V901932), в рамках якої дисертантом досліджувались проблеми організації моніторингу стійкого соціально-економічного розвитку міст.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретико-методологічних основ дослідження трансформації економічної структури великих міст і розробка практичних рекомендацій щодо запровадження сучасних механізмів управління міськими системами.
Основ¬ними завданнями дослідження є:
• узагальнення методології дослідження соціально-економічного розвитку великих міст і розкриття особливостей їх структурної трансформації;
• висвітлення еволюційних і трансформаційних чинників структурних зрушень та дослідження тенденцій економічного розвитку великих міст;
• розробка методики оцінки якості економічної структури міст;
• оцінка рівня інерційності та адаптивності економічної і територіальної структури м. Херсон;
• аналіз впливу соціальних чинників на трансформацію економічної структури великого міста;
• оцінка конкурентних переваг економічного розвитку міста в контексті активізації ринкових функцій територій;
• розробка пропозицій щодо удосконалення структурної політики розвитку великих міст;
• визначення пріоритетів інтеграційної моделі соціально-економічного розвитку міст.
Об’єктом дослідження є процеси трансформації економічної структури великих міст.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні і методичні положення щодо оцінки якості економічної структури великих міст та розробка практичних рекомендацій з удосконалення їх структурної політики.
Методологія і методика дослідження. Теоретико-методологічною основою дисер¬таційної роботи стали фундаментальні економічні теорії, теорії конкурентоспроможності та структурного аналізу, теорії регіонального розвитку та економіки міст, теорії управління розвитком міських систем і муніципального менеджменту, а також сучасні теоретичні розробки з проблем формування і реалізації міської політики.
У роботі викори¬стано загальнонаукові методи пізнання: метод теоретичного узагальнення, аналізу і синтезу - для окреслення теоретичного підґрунтя дослідження і методичних підходів до розкриття сутності і ролі міських систем; струк¬турного і статистичного аналізу - для дослідження процесів трансформації економічної структури міст; класифікації - для виокремлення економічних субструктур та формування системи їх якісних ознак; картографічний метод – для візуального представлення змін у територіальній структурі м. Херсон; економіко-математичні - для оцінювання якості економічної структури міст. Інформаційною базою дослідження слугували праці українських та зарубіжних вчених з проблем міського розвитку, законодавчі та нормативні акти України, Закони України і Постанови Кабінету Міністрів України, міжнародні угоди, законодавчі та нормативні акти з питань регіональної і міської політики, документи Європейської Комісії та Ради Європи, статистичні дані Держкомстату України, дані Головного управління статистики Херсонської області та міського виконавчого комітету.
Наукова новизна отриманих результатів:
Вперше:
• запропоновано систему якісних ознак економічної структури міст та методику її оцінки за ступенем інерційності, рівнем адаптивності і інноваційності, профільності і диверсифікованості, що дозволяє комплексно оцінювати інтенсивність та ефективність структурних зрушень в економіці міст та аналізувати пропорційність і збалансованість змін у його територіальній структурі;
Удосконалено:
• методологічні підходи до розуміння сутності міст як особливих просторово-часових систем в контексті цивілізаційного, еволюційного, системного, маркетингового і соціокультурного підходів. Це дозволяє розширити напрями досліджень розвитку міських систем та визначити основні детермінантні критерії ідентифікації їх функцій;
• напрями структурної політики міст, які базуються на процесах: реструктуризації промисловості (збереження чи реформування містоутворюючих галузей економіки); оптимізації вертикальної структури виробництва і управління; підтримки розвитку інноваційного підприємництва; розширення організаційно-господарських зв’язків з сільською місцевістю; диверсифікації господарської діяльності; визначенні перспективних потреб розвитку міста;
Отримали подальший розвиток:
• стратегічні цілі соціально-економічного розвитку м. Херсон, які спрямовані на: диверсифікацію економічної діяльності в межах міста; інтеграцію ресурсів в інтересах розвитку міста; стимулювання розвитку горизонтальних зв’язків і створення інституціальних мереж на основі приватно-суспільного партнерства; гармонізацію міського соціо-еколого-економічного середовища; створення якісних транспортних комунікацій і системи сучасних засобів зв’язку;
• інтеграційна модель соціально-економічного розвитку міста, яка враховує специфіку формування міської агломерації, особливості соціально-орієнтованого маркетингу, потребу забезпечення консолідації усіх суб’єктів міської політики на засадах паритетності інтересів територіальних громад, влади, бізнесових структур та науки.
Практичне значення отриманих результатів полягає у розробленні теоретико-методичних положень та рекомендацій, які слугуватимуть основою для підвищення ефективності структурної політики розвитку великих міст.
Рекомендації автора щодо оптимізації податкового навантаження на суб’єкти підприємницької діяльності Херсонської області використані у практичній діяльності Державної податкової адміністрації Херсонської області (довідка № 1257/10/13-027 від 05.04.2007р.). Основні положення дисертаційного дослідження щодо залучення інструментарію територіального маркетингу використані при підготовці Програми соціально-економічного розвитку м. Херсон (довідка № 9-302-18/12 від 23.01.2008р.). Пропозиції щодо удосконалення управління комунальною власністю міст знайшли практичне застосування при розробці проекту Стратегії розвитку м. Миколаїв (довідка №173/20/01 від 23.01.08). Окремі положення дисертації використані у навчальному процесі Миколаївського державного аграрного університету (довідка № 881 від 14.05.2008р.).
Особистий внесок автора. Результати наукового дослідження, викладені у дисертації, отримані автором особисто.
Апробація результатів дослідження. Основні положення й отримані результати дисертаційного дослідження доповідались на міжнародних науково-практичних конференціях, методологічних семінарах: Міжнародній науково-практичній конференції „Регіональна політика в Україні: сучасні форми та методи реалізації” (м. Львів, 27–28 жовтня 2004 р.); Міжнародній науково-практичній конференції „Євроінтеграція та конкурентоспроможність продукції агропромислового комплексу” (м. Київ, 5–6 жовтня 2006 р.); Міжнародній науково-практичній конференції „Динаміка наукових досліджень – 2007” (м. Дніпропетровськ, 16–31 липня 2007 р.); Міжнародній науково-практичній конференції „Україна – сільське господарство – СОТ: теорія і практика” (м. Миколаїв, 26–28 вересня 2007 р.).
Публікації. Результати проведених досліджень, теоретичні та методичні положення і практичні рекомендації опубліковані у 8 одноосібних наукових публікаціях у фахових виданнях, загальним обсягом 6,2 д.а.
Обсяг і структура роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг дисертації становить 183 сторінки друкованого тексту. Робота містить 27 таблиць, 9 рисунків і 5 додатків. Список використаних джерел нараховує 171 найменування на 14 сторінках.

Список литературы ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі розроблено теоретико-методологічні і методичні положення щодо оцінки якості економічної структури міст та запропоновані практичні рекомендації з удосконалення їх структурної політики. Проведене дослідження дало змогу сформулювати наступні висновки і узагальнення:
1. Міждисциплінарний підхід є теоретико-методологічною основою дослідження особливостей розвитку сучасних міст України. Сукупність розглянутих у роботі теорій економіки міста дозволила: на основі окреслення конкретних напрямів досліджень визначити еволюційні етапи формування теорії економіки міст; охарактеризувати рушійні сили структурної трансформації економіки міст і визначити особливості сучасної міської політики в Україні. Доведено, що ефективний розвиток економіки міст неможливий без її реструктуризації, яка б відповідала сучасним тенденціям світової та національної економіки. Темпи і масштаби реструктуризації залежать від готовності регіональних і локальних (міських) територіальних систем сприймати прогресивні структурні зрушення.
2. Процес реструктуризації економіки великих міст носить об’єктивний характер. Структурні зміни в економіці міст відбуваються під впливом еволюційних і трансформаційних чинників. Трансформація економічної структури міста зумовлена, насамперед, поширенням глобалізації, яка призводить до: інтенсифікації технологічних, економічних і соціальних зрушень; посилення мобільності капіталу, технологій, населення, інформації; модифікації вимог до місця розміщення різних економічних об’єктів, що призводить до трансформації галузевої і просторової структури економіки.
Серед інших чинників впливу на економічну структуру міста доцільно виділити: кількісну і якісну трансформацію зовнішнього ринку; демілітаризацію економіки; формування вільних ринкових структур, які функціонують на засадах приватної власності, підприємництва і конкуренції; зміни у сфері попиту і пропозиції.
3. У роботі запропоновано класифікацію економічних субструктур міста і методику оцінки якості його економічної структури, яка передбачає: проведення аналізу субструктур в розрізі їх елементів і зв’язків між ними; оцінку інтенсивності цих процесів у динаміці; оцінку впливу структурних змін на ефективність міської економіки.
Аналіз елементів і зв’язків між економічними субструктурами міста слід проводити за допомогою коефіцієнтів диверсифікації, локалізації і структурних відмінностей, а також методів, які вивчають пропорції між елементами та інтенсивністю взаємозв’язків. Аналіз динаміки структури доцільно проводити за допомогою вивчення взаємозалежностей між циклічними коливаннями і структурними зрушеннями, а аналіз впливу структурних зрушень на економічний розвиток міста слід проводити за допомогою економетричних моделей, кореляційного та регресійного аналізів.
4. В процесі дослідження якості економічної структури м. Херсон встановлено достатньо високий рівень інерційності і, одночасно, диверсифікованості його економічної структури. Слід відзначити, що рівень диверсифікованості економічної структури міста та інтенсивність структурних перетворень є вищими, ніж у промисловості.
5. Аналіз соціальних диспропорцій у розвитку міста засвідчив наявність причинно-наслідкових зв’язків між соціальними процесами та структурними зрушенням в економіці досліджуваного міста.
6. Структурна політика міст розглядається як фактор підвищення адаптивності і конкурентоспроможності міських систем. Міська структурна політика в сьогоднішніх умовах господарювання повинна базуватись на суміжно-функціональному підході, що сприяє залученню нових інструментів в процесі її реалізації; диверсифікації економічної діяльності на території міста; інтеграції ресурсів в інтересах розвитку міста; розробці та впровадженню ефективного механізму координації та налагодженню горизонтальних зв’язків і створенню інституціальних мереж на основі приватно-суспільного партнерства.
Слід відзначити, що невідповідність структури економіки міст України тенденціям структурних перетворень у містах світу знижує рівень їх конкурентоспроможності.
7. У роботі обґрунтовано позитивні аспекти застосування маркетингового підходу до дослідження міського середовища. Міський маркетинг визнано ефективним інструментом структурних зрушень в економіці міста. З огляду на це, пропонується створити маркетингове агентство розвитку міста, що надаватиме інформацію вітчизняним та іноземним інвесторам про стан промислових підприємств, їх технологічне оснащення та ринки збуту продукції, кадрову політику підприємств, а також про умови продажу промислового підприємства й устаткування та стратегічні пріоритети місцевої влади щодо конкретного підприємства чи сфери економічної діяльності.
8. Визначені у роботі стратегічні цілі розвитку м. Херсон засвідчили, що міська влада повинна виконувати домінуючу роль у формуванні та реалізації структурної політики міст. Посилення ролі влади у розв’язанні структурних проблем розвитку міст можливе також за умов розширення сфери дії міських цільових програм, реалізація яких є складовою механізму втілення стратегії соціально-економічного розвитку. Пріоритети цільових програм повинні спрямовуватись не тільки на розв’язання соціальних проблем, а й на розвиток виробництва та покращення благоустрою міст.
Особливу увагу у реалізації структурної політики міст необхідно звернути на підтримку інвестиційних проектів у виробничій сфері. Нові умови функціонування економіки міст потребують реалізації інтеграційної моделі їх розвитку, суть якої полягає у: дотриманні паритетності інтересів усіх суб’єктів господарювання, населення і влади; забезпеченні консолідації територіальної громади міста з метою вирішення проблем його розвитку та покращення умов проживання населення; підвищенні дієвості міської політики загалом.



СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агафанов Н.Г. Териториально – производственные комплексы и рациональное природопользование / Агафанов Н.Г. − Москва: Знания, 1977. − 48с.
2. Адамов Б.И. Организационно-экономический основы управления развитием городов / Адамов Б.И. − К.: ГРОТ, 1998. − 216с.
3. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь / Алаев Э.Б. − М.: Мысль, 1983. − 350 с.
4. Аломпиев П.М. Экономическое районирование СССР / Аломпиев П. М. − М: Изд-во экономической литературы, 1963. − 96 с.
5. Амитан В.Н. Методологические основы социально-економического развития города / Амитан В.Н., Чувикина Н.В. // http://ariu.berdyansk.net/departments/conferences/2005/01S.pdf
6. Амоша О.І. Формирование кластерной модели социально-экономического развития города / Амоша О.І., Некрасова К.В. // Економіка будівництва і міського господарства. − 2005. − №1. − С.13−18.
7. Андреев В.Е. Конкурентоспособность региона и механизм ценообразования. Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / Ярославский гос. ун-т. - Ярославль, 2001.
8. Андрусенко Г.О., Мостовий Г.І. Державне регулювання макроекономічними процесами: Опорний конспект лекцій. - Х.: Вид-во ХРІДУ НАДУ “Магістр”, 2003. - 168 с.
9. Ансофф Н. Стратегическое управление / Ансофф Н. − М.: Экономика, 1989. – 519с.
10. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. - М.: Юрид. лит., 1997. -400 с.
11. Атаманчук Г.В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы): Учеб. пособие. - М.: ОАО НПО “Экономика”, 2000. - 302 с.
12. Багров М.В. та ін. Землезнавство: Підручник / М.В.Багров, В.О.Боков, І.Г. Череваньов; за ред. П.Г. Шищенка. – К.: Либідь, 2000. – 464 с.
13. Бакуменко В., Князєв В., Сурмін Ю. Методологія державного управління: проблеми становлення та подальшого розвитку // Вісн. УАДУ. - 2003. - № 2. - С. 18.
14. Бандман Н.К. Моделирование, формирование териториально – производственных комплексов / Бандман Н.К. − Новосибирск: Наука, 1976. – 333с.
15. Бандман Н.К. Териториально – производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований / Бандман Н.К. − Новосибырск: Наука, 1980. – 256с.
16. Барсуков И.Г. Критерии и индикаторы устойчивого развития крупного города / Барсуков И.Г. // Зборник работ молодых ученых. – М. – 2006. – С.10.
17. Бебик В. Інформаційно-комунікаційний менеджмент глобального суспільства: психологія, технології, техніка паблік рилейшнз / Бебик В. − Київ. − 2005.
18. Бебик В. Політологія для політика і громадянина / Бебик В. − Київ. 2004.
19. Богуцький В. Стратегічне планування соціально-економічного розвитку адміністративно-територіальних одиниць / Богуцький В. // Управління сучасним містом. – 2002. - №7-9. – С.63-67.
20. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. - М.: Книжный мир, 1999. - 895 с.
21. Велихов Л.А. Основы городского хозяйства. Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства. В 2ч. – М. – Л.: ГИЗ, 1928. – 467с.
22. Верба В.А., Заґородніх О.А. Проектний аналіз: Підручник. - К.: КНЕУ, 2000. - 322 с.
23. Верменич Я.В. Теоретико-методологічні проблеми історичної урбаністики / Верменич Я.В. // Український історичний журнал. – 2004. − №3. – С. 21-38.
24. Всемирный банк в Украине: исправляя ошибки прошлого. Интервью с Лукой Барбоне, директором всемирного банка по Украине и Белорусии // Трансформация. – №6. – ноябрь 2000-январь 2001.
25. Вулиці та дороги населених пунктів. ДБН Б.2.3-5-2001.
26. Географічна енциклопедія України: в 3-х т. / Під ред. О.М. Маринича. – К.: Українська енциклопедія, 1993. – С. 361 – 365.
27. Герасимчук З.В. Організаційно-економічний механізм формування та реалізації стретгії розвитку регіону : монографія / Герасимчук З.В., Вахович І.М. − Луцьк: ЛДТУ, 2002. − 248с.
28. Гладій М. Регіональний менеджмент і моніторинг / Гладій М., Долішній М., Писаренко С. – Львів: 1998.
29. Город городу рознь //http:// expert.ua/articles/24/0/3139/
30. Городские системы промышленного региона (теория и практика развития) : монография / Амитан В.Н., Лук’янченко А.А., Денисов Ю.Д. и др. / НАН Украины. Институт экономико-правовых исследований. – Донецк: ООО «Юго-Восток, ЛТД», 2004. – 348с.
31. Гринчук Н. Вдосконалення управління великим містом на шляху соціалізації / Гринчук Н. // Управління сучасним містом. – 2004. - №1-3 (13). – С.186-190.
32. Данилишин Б.М. та ін. Продуктивні сили економічних регіонів України. – К.: ЗАТ “Нічлава”, 2000.
33. Дворядкина Е.Б. Инерционность экономического развития традиционно-промышленного региона / Дворядкина Е.Б. –Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2005. − 170с.
34. Дворядкина Е.Б. Эвристические возможности цивилизационного и эволяционного подходов в исследовании городов / Дворядкина Е.Б. // Известия УрГЭУ. – 2005. - №11. - С.56-67. − (Державний класифікатор будівель та споруд ДК 018-2000).
35. Державні санітарні правила плануванні та забудови населених пунктів, затверджені Наказом Міністерства охорони здоров’я України від_19.06.96 № 173 "Про затверджена Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів".
36. Дідківська Г.М. "Державне регулювання економіки": навч. посібник / Дідківська Г.М., Головко С. Н. - К.: 2000.
37. Дмитрук М. Стратегічний маркетинг: данина моді високих понять чи інструмент конкурентної боротьби?.. // Маркетинг и реклама - 2003. - №5-6. с. 32-37.
38. Долішній М.І. Регіональна політика України: наукові основи, методи, механізми. – Львів: 1998.
39. Должанський І.З., Загорна Т.О. Конкурентноспроможність підприємства. Навчальний посібник. –Київ. Центр навчальної літератури, 2006 -384с.
40. Дробышевская Т.В. Основы городской политики: монографія / Дробышевская Т.В. // НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд». – 2005. – 269.
41. Дженстер П., Хасси Д. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей: перевод с английского – М.: Издательский дом „Вильямс”, 2004 – 384с.
42. Економіка України./ За видавництвом Преса України.- Київ, №8, 2000. – 31с
43. Економіка України./За видавництвом Преса України.- Київ, №4,6. 2001. – 490 с.
44. Закон України "Про архітектурну діяльність" від 20.05.1999.
45. Закон України "Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та органі¬зацій за правопорушення у сфері містобуду¬вання" від 14.10.1994.
46. Закон України "Про Генеральну схему планування території України" від 07.02.2002.
47. Закон України "Про забезпечення сані¬тарного та епідемічного благополуччя насе¬лення" від 24.02.1994.
48. Закон України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності" від 11.09.03.
49. Закон України "Про землеустрій" від 22.05.2003.
50. Закон України "Про основи містобудування" від 16.11.92.
51. Закон України "Про охорону культурної спадщини" від 08.06.2000.
52. Закон України "Про планування і забу¬дову територій" від 20.04.2000.
53. Закон України "Про природно-заповідний фонд України" від 16.06.1992.
54. Закон України «Про державне прогнозування і розроблення програм економічного і соціального розвитку України».
55. Закон України від 21.05.97 № 280/97-ВР "Про місцеве самоврядування в Україні".
56. Занадворов В.С. Теория экономики города: учеб. Пособие / Занадворов В.С., Ильина И.П. − М.: Изд. дом ВШЭ, 1999 // http://www.ecstman.edu.ru/db/msg/
57. Заставний Ф. Д. Географія України. — Львів: Світ, 1994. — С. 349—380.
58. Земельний кодекс України від 25.10.2001.
59. Зуев А. Глобализация: аспекты, о которых мало говорят / Зуев А., Мясникова Л. // МЭиМО. − 2004. − №8. − С. 54 – 60.
60. Иноземцев В. „Nation-building”: к истории болезни // МЭиМО. - 2004. − №11. - С. 14 – 21.
61. История теоретической социологии / Отв. ред. Ю.Н.Давыдов. – М.: Изд-во «Канон+ ИО «Реабилитация», 2002. – Т.2. – 355с.
62. Іщук С.І. Розміщення продуктивних сил / Іщук С.І. − Київ, 1999. − 185с.
63. Карпова Д.П. Использование кластерного подхода в управлении региональной экономикой // Региональная экономика и управление: электр. науч. журн. / Вятский государственный университет - [Электронный ресурс]. – Киров: ООО "Международный центр научно-исследовательских проектов", 2007. - №4 (12) // http://region.mcnip.ru
64. Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / Кинг У., Клиланд Д. − М.: Прогресс, 1982. – 399 с.
65. Ковнірчик Я. Концептуальна схема і принципи регіонального розвитку / Ковнірчик Я. Павлов М. // Вісник Української академії державного управління. – 2002. − №2. – С.214-219.
66. Коломийчук В.С. Соціально-економічний розвиток адміністративного району в умовах перехідної економіки (підходи до вивчення, стратегії розвитку). − Тернопіль: Укрмедкнига, 2001. – 440 с.
67. Концепція інноваційного розвитку економіки України. Проект. Концепція науково-технологічного розвитку України. Схвалено Постановою Верховної Ради України від 13.07.1999 №916-ХІV. Матеріали серверу ДКЦПФР [http://www.ssmsc.gov.ua]
68. Колосов В. А. Геополитика и политическая география / Колосов В.А., Мироненко Н. С. − М., 2002.
69. Кнорринг В. И. Теория, практика и искусство управления: Учебник для вузов по специальности «Менеджмент». — М., 2001.
70. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент / Пер. с англ. под ред. О.А. Третьяк, Л.А. Волковой, Ю.Н. Каптуревского. - СПб: "Питер", 1999. - 896 с.
71. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. Ред. И вступ. Ст. Е.М. Пеньковой. - Новосибирск: Наука, 1992. - 736 с.
72. Краткий экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. - М.: Ин-т нов. экономики, 2001. -1088 с.
73. Куденко Н.В. Стратегічний маркетинг: Навч. посібник. - К.: КНЕУ, 1998. - 152 с.
74. Крылова Г.Д., Соколова М.И. Маркетинг. Теория и 86 ситуаций: Учеб. Пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 519 с.
75. Концептуальні засади стратегії розвитку Харківського регіону / Бондаренко Л.М., Внукова Н.М. – Х.: ВАТ "Модель Всесвіту", 2001. – 52с.
76. Кравців В. Державні програми як інструмент реалізації регіональної політики / Кравців В., Жмаєв Г. // Регіональна економіка. – 1996. - №1-2.
77. Кравченко В. Місцеві фінанси України / Кравченко В. – К.: Знання, 1999.
78. Кучин И.А., Лебедев И.А., Мить А.А., Филиппова Л.Н. Динамика возникновения хаоса при глобальных трансформациях общества // http://lpur.tsu.ru/Public/book2000/a11000.htm.
79. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер. с французского. СПб.: Наука, 1996. - 589 с.
80. Маркетинг: Учебник для вузов / Н.Д. Эрнашвили, К. Ховард, Ю.А. Цыпкин и др.; Под ред. Н.Д. Эрнашвили. - 2-е изд., перераб. И доп. - М. ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 623 с.
81. Максименко С. "Інститути та інструменти розвитку територій. На шляху до европейських принципів": навч.посібник / Максименко С. − Інститут Схід-Захід, 2001.
82. Максимович А.П. Адаптивность экономической структуры муниципальных образований. – Екатиринбург: изд-во Урал. экон. ун-та, 2004 – С.106.
83. Малес Л.В. Фізична реальність у соціологічному вимірі// Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: Збірник наукових праць / Малес Л.В. – Х.: Вид-во Харківського національного університету ім. Каразіна, 2000.
84. Мельник С.А. Управління регіональною економікою: навч.посібник / Мельник С.А. − К.:КНЕУ, 2000.
85. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. – М.: ИКЦ «ДИС», 1997.- 160с.
86. Містобудування. Планування та забудова міських і сільських поселень. ДБН 360-92**,перевидання ДБН 360-92* з урахуванням змін № 4 — № 10 за дозволом Держбуду України (лист від 19.03.2002 № 1/52-170).
87. Невелев О.М. Програмний соціально-економічний розвиток Києва. -К., НДІСЕП. 2000. - 143с.
88. Нефедова Н.Е. Формирование конкурентоспособности региона в переходной экономике. Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / Саратовский гос. ун-т. - Саратов, 2001.
89. Нємцов В.Д., Довгань Л.Є. Стратегічний менеджмент: Навчальний посібник. - К.: ТОВ "УВПК "ЕксОб", 2001. - 560 с.
90. Николаев Н., Махотеева М. "Выбор стратегии регионального экономического развития"// Экономист.-2000. №3. -С.54-61.
91. Новейший философский словарь. – Мн.: Изд. В. М. Скакун. – 1998. – С. 726.
92. Общественность комментирует Стратегию помощи Украине //Траснформация. – №6. – ноябрь 2000-январь2001.
93. Парцхаладзе Л. Перспективы для городской власти // Зеркало недели. – 2003. – 17 мая
94. Пила В. Програмно-цільовий метод управління соціально-економічним розвитком регіонів / Пила В., Абрамов В. // Економіка України – 1998. –№9.
95. Пістун М.Д. Основи теорії суспільної географії: Навч. посібник. – К.: Вища шк., 1996. – 231 с.
96. Поляков С.Г., Спивак В.И., и др. Принципы формирования высокотехнологичных отраслевых кластеров // Инновации – 2003 − С.28.
97. Поповкин В.А. До концепції державної регіональної економічної політики: Випуск 37. – Київ: Національний інститут стратегічних досліджень, 1995.
98. Портер М. Конкуренция.: пер. с англ. − М., 2002 − С.39.
99. Постанова Кабінету Міністрів України від 04.06.2003 № 863 "Про затвердження Про¬грами забезпечення безперешкодного доступу людей з обмеженими фізичними можливостя¬ми до об'єктів житлового та громадського призначення".
100. Постанова Кабінету Міністрів України від 13.03.2002 № 318 «Порядок визначення меж та режимів використання історичних ареалів населених місць, обмеження господарської діяльності на території історичних ареалів населених місць».
101. Постанова Кабінету Міністрів України від 20.10.2000 № 1577 "Про затвердження Порядку проведення експертизи містобудівної документації".
102. Постанова Кабінету Міністрів України від 20.12.1999 № 2328 "Про Порядок надання архі¬тектурно-планувального завдання та технічних умов щодо інженерного забезпечення об'єкта архітектури і визначення розміру плати за їх видачу".
103. Постанова Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 № 1094 "Про затвердження Порядку розроблення проектів землеустрою з ор¬ганізації та встановлення меж територій при¬родно-заповідного фонду, іншого природо¬охоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначенні".
104. Постанова Кабінету Міністрів Україні від 13.05.2002 №318 "Про затвердження Порядку визначення меж та режимів використання. історичних ареалів населених місць, обмеження господарської діяльності на території історичних ареалів населених місць".
105. Рішард Броль. Місто: визначення та функції // Економічний Часопис-XXI. − 2001. - №9. // http://www.soskin.info/ea.
106. Розміщення продуктивних сил і Регіоналістики./За редакцією Д.М.Стеченка. − Київ, 2001. − 137с.
107. Розміщення продуктивних сил України./За редакцією Є.П.Качана. − Київ, 2001. − 552с.
108. Сальдо В.В. Стратегічне планування як необхідна передумова муніципального менеджменту / Сальдо В.В. // Таврійський науковий вісник: Збірник наукових праць ХДАУ. Вип. 52. – Херсон: Айлант. – 2005. – С. 113-117.
109. Сальдо В.В. Проблемно прикладні дослідження соціальної сфери міста Херсону / Сальдо В.В. // Культура народов Причорноморья: Науч. журнал ТНУ им. В.И. Вернадского. – Сімферополь, 2007. – №.101 – С. 146-149.
110. Сальдо В.В. Стан та основні тенденції розвитку економічного потенціалу Херсону / Сальдо В.В. // Таврійський науковий вісник: Збірник наукових праць ХДАУ. Вип. 53. – Херсон: Айлант. – 2006. – С. 113-117.
111. Сальдо В.В. Вступ україни до СОТ: можливі наслідки й загрози для українського підприємництва / Сальдо В.В. // Культура народов Причорноморья: Науч. журнал ТНУ им. В.И. Вернадского. – Сімферополь, 2006. – №.96 – С. 112-114.
112. Сальдо В.В. Україна та світова організація торгівлі / Сальдо В.В. // Вісник аграрної науки Причорномор'я. Випуск 2. − Миколаїв, 2007. − С.70-75
113. Сальдо В.В. Формування стратегії соціально-економічного розвитку міста / Сальдо В.В. // Культура народов Причорноморья: Науч. журнал ТНУ им. В.И. Вернадского. – Сімферополь, 2007. – №.108 – С. 58-61.
114. Сальдо В.В. Стратегічні напрями соціально-економічного розвитку м. Херсон / Сальдо В.В. // Реіональна економіка. – Лівів, 2007. − №3. − С. 228-234.
115. Сальдо В.В. Теоретичні аспекти конкурентоспроможності підприємств регіону / Сальдо В.В. // Культура народов Причорноморья / Науч. журнал ТНУ им. В.И. Вернадского. – Сімферополь, 2008.– №.124 – С. 123-127.
116. Світлична Ю.В. Ефективність функціонування регіональних економічних систем / Світлична Ю.В. // Економіка будівництва і міського господарства . − Т.3. – 2007. − №7. − С. 31-38.
117. Силин Я. П. Городская политика: проблемы формирования и развития / Науч. ред. Е.Г.Анимица. Екатиринбург: Изд-во Уральск. Гос. Ун-та, 2005. – С.18-29.
118. Склад, зміст, порядок розроблення, погодження та затвердження містобудівного обґрунтування. ДБН Б. 1.1-4-2002.
119. Словник української мови. Т.10. – К.: «Наукова думка». – 1979. – С.233
120. Социологический энциклопедический словарь. – М.: Изд. группа ИНФРА. – 1998. –374с..
121. Стариков Е.Н. Общество-казарма от фараонов до наших дней / Стариков Е.Н. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 1996. – 420с.
122. Третьяк В.П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования // www.subcontract.ru
123. Турчинов О.В. та ін. Розробка методів державного впливу на соціально-економічний розвиток регіонів України. – К.: 1998
124. Указ Президента України від 04.11.0 № 1207/2000 "Про території та об'єкта природно-заповідного фонду загальнодержавного значення".
125. Указ Президента України від 21.02.0 № 167/2002 "Про території природно-заповідного фонду загальнодержавного значення".
126. Україна. Поступ у вирішенні питань регіонального розвитку та регіональної політики"/ група фахівців Світового банку по Україні та Управління з питань економічного менеджменту та боротьби з бідністю регіон Європи та Середньої Азії // Документ Світового банку, 2001.
127. Український регіональний вісник (УРВ). – Київ: Інститут Схід–Захід, 2001, – №4,6 − 26 с.
128. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. — М., 2000.
129. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. — М., 2000.
130. Функе У. Методологические основы разработки городской концепции // Евроград. − 1998. − № 10. − С. 48-53.
131. Хижняк Л.Т. Концептуальні засади економічного механізму управління містом в умовах ринку / Хижняк Л.Т., Шем’якіна Н.В. // Економіка промисловості. – 2004. − №2. – С.58-62.
132. Хиршлер Р. Десять лет трансформации / Хиршлер Р. // Трансформация. – 2000. – № 5. – С. 1-3.
133. Храпунов В.В. "Региональные аспекты экономической реформы в Казахстане" -Алматы: Бiлiм, 2000. – 272 с.
134. Цыганков П. Теория международных отношений / Цыганков П. – Москва, 2003.
135. Чебунін О.І. Інноваційні шляхи розвитку промисловості у Києві. - В кн. Київ у ХХІ столітті: стратегія розвитку /КМДА,НАНУ/ Під ред. Б.М.Данилишина
136. Черников А.П. Стратегия развития региона / Черников А.П. // Эко − 2000. – №9. – С.52-60.
137. Чумаченко М. Проблеми регіонального управління в Україні / Чумаченко М. // Регіональна економіка. – Львів,1996. − №1.
138. Шершньова З. Є., Оборська С. В. Стратегічне управління: Навч. Посібник. - К.: КНЕУ, 1999.
139. Шульц С.Л. Механізм місткого менеджменту: напрямки удосконалення та інструмент реалізації // Матеріали доповідей Всеукр. наук. прак. конф. “Сучасні проблеми соціально-економічного розвитку регіонів України” (Донецьк-Мелекіно,9-10 вересня 2002 року)./ НАН України. Ін-т економіки пром-сті; Відп.ред. Амоша О.І. – Донецьк, 2002. – Т.2. - С.231-237.
140. Шульц С.Л. Особливості просторово-часової трансформації суспільно-територіальних систем // Зб.наукових праць “Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Механізми реалізації регіональної політики. Вип.2 (ХL). − Львів, 2003. – С.51-55.
141. Шуссманн К. Примеры эффективного часно-общественного партнерства в реализации городской социально-экономической стратегии // ЕВРОГРАД. Информационное издание. Активизация социально-экономического развития городов и регионов. − №13. – 2000.
142. Эткинсон Дж., Уилсон Й. Стратегический маркетинг: ситуации, примеры: Учеб. пособие / Пер. с англ. под ред. проф. Ю.А. Цыпкина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 471 с.
143. A.B. Czyzewski, Regional Inequalities in the Ukrainian, Measurement and Analysis. Довідковий матеріал.
144. Begg I. Cities and competitiveness // Urban Studies. — 1999. — Vol. 36. — pp. 795—809.
145. Borg J., van der and Bramezza I. The competitiveness of the European metropolitan area in the European metropolitan system of tomorrow. — Rotterdam: EURICUR, 1992.
146. Brooks J/ (2000) Labours Modernization of local Government, Administation. Vol. 78. hh.593-612.
147. Czyzewski А.В. "Comments on economic growth of Poland’s regions 1988–1999", RECESS Bulletin 1/1999.
148. Ginsbert-Gebert A. Aglomeracje miejskie, ich rola i miejsce w systemie osadniczym kraju // "Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wroclawiu", Wroclaw: AE, 1983, nr 250.
149. Indicators of sustainable development: framework and methodogies. UN commission on Sustainable Development. New York, 2001.
150. Jensen-Butler C. Competition between cities, urban performance and the role of urban policy: a theoretical framework // European cities in competition / Edited by C. Jensen-Butler, A. Shachar and J. van Weesep. — Avebury: European science foundation, 1997. — Pp. 3—42.
151. Kresl P.K., Singh B. Competitiveness and the Urban Economy: Twenty-four Large US Metropolitan Areas // Urban Studies. — 1999. — Vol. 36. No. 5—6. — pp. 1018—1019.
152. Lever W.F. Competitive Cities in Europe // Urban studies. — 1999. — Vol. 36. No. 5—6. — Pp. 1029—1044.
153. Lisin B. Innovative Business in Russia.// Innovations - Special issue. - 1998. - p.3-6.
154. Parkinson M. the rise of the European entrepreneurial city. In: Financing of cities and regions: subsidiary and finance potentials. East-West conference, Munich, October 1996.
155. http://www.academia.org.ua
156. http://www.ukrstat.dov.ua
157. http://www.umoloda.kiev.ua
158. http://www.urbact.org
159. www.gks.ru
160. www.ineko-invest.com.
161. www.in.gov.ua
162. www.ssmsc.gov.ua
163. www.innovations.com.ua
164. www.nsf.gov/sbe/srs/issuebrf
165. www.staff.ncl.ac.uk
166. www.statistics.gov.uk/StatBase/tsdataset
167. www.expert.ru.
168. www.fmstraxervis.ru
169. www. Dedal.org.ua.
170. www.biz.yahoo.com/prnews/040803
171. www.nsf.gov/sbe/srs/issuebrf/sib99303.htm
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.