У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название РОЗВИТОК ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ
Количество страниц 200
ВУЗ Дніпропетровський державний аграрний університет
Год сдачи 2010
Содержание ЗМІСТ
ВСТУП з
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ
ДІЯЛЬНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ 9
1.1. Сутність інвестицій та місце інвестиційної діяльності у процесі
відтворення виробничих засобів сільськогосподарських підприємств 9
1.2. Методичні підходи до оцінки ефективності інвестиційних проектів підприємств 22
1.3. Особливості державного регулювання інвестиційної діяльності
сільськогосподарських підприємств 40
Висновки до розділу 1 62
РОЗДІЛ 2. СТАН ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ 67
2.1. Обґрунтування необхідності залучення інвестиційний коштів
сільськогосподарськими підприємствами 67
2.2. Аналіз динаміки і структури інвестицій в сільськогосподарських
виробництво 83
2.3. Результативність інвестиційної діяльності сільськогосподарських
підприємств 101
Висновки до розділу 2 114
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ
ДІЯЛЬНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ 119
3.1. Концептуальна модель формування та використання інвестиційних
джерел підприємствами 119
3.2. Удосконалення механізмів реалізації державної політики розвитку інвестиційної діяльності сільськогосподарських підприємств 131
3.3. Формування та використання інвестиційних ресурсів підприємств
через недержавні пенсійні фонди 148 Висновки до розділу 3 166 ВИСНОВКИ 172 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 177
ДОДАТКИ 191


ВСТУП


Актуальність теми. Ринковий розвиток сільського господарства в значній мірі залежить від інвестиційного забезпечення, яке з 2001 р. має тенденцію постійного збільшення і в 2006 р. склало 7,2 млрд. грн. та в порівнянні до базового року зросло в 4,6 рази. Вкладення і повернення інвестицій на підприємствах галузі, як правило, формує ефективність господарювання, вирішує питання конкурентоспроможності виробництва на зовнішньому і внутрішньому ринках. Разом с тим, створення нових і модернізація основних засобів підприємств через інвестування, пов’язано з ризиками їх здійснення. На це впливають: економічна ситуація, нестабільність умов інвестування і використання прибутку, коливання ринкової кон’юнктури, цін, валютних курсів, невизначеність природно-кліматичних умов сільського господарства. Тому, здійснюючи інвестиції, підприємства повинні розробляти організаційно-економічний механізм реалізації того чи іншого проекту, визначати сценарії, які набувають дії при змінах виробничої ситуації.
Реалізація довгострокової стратегії суспільно-економічного розвитку країни вимагає нарощування інвестиційних ресурсів, поліпшення їх структури і оптимізації напрямів їх використання відповідно до пріоритетів економічного зростання. Обов’язковою умовою забезпечення економічного зростання є здійснення державою виваженої інвестиційної політики в сільськогосподарському виробництві. В умовах досягнення відносної фінансової стабілізації активізація інвестиційної діяльності має спрямовуватися на забезпечення прогресивних зрушень в економіці сільськогосподарських підприємств, оновлення їх виробничої бази, формування конкурентоспроможних сільськогосподарських структур, вирішення питань зайнятості сільського населення. Отже, дослідження питань пов’язаних з формуванням організаційно-економічних механізмів інвестування на рівні сільськогосподарських підприємств в умовах їх ринкового розвитку та входження в світову організацію торгівлі набувають особливої ваги.
Слід зазначити, що економічні процеси, які відбуваються в Україні.та в інших країнах, привертають увагу як вітчизняних, так і зарубіжних вчених-економістів. Аналізу проблем інвестиційної діяльності підприємств, значення інвестиційного процесу для розвитку економіки країни присвячено чимало
праць українських науковців серед яких найбільш вагомими є праці І. Богдана [29], О. Дація [59, 60], М. Корецького [95-97], Б. Колтинюка [92], І. Кулаги [105], Р. Кучукова [108], О. Лашка [109], П. Макаренка [115], В. Мартиненка [117], А. Пересади [130, 131], Л. Пісьмаченко [132, 133], Л. Соломатиной [144], Д. Черваньова [164], Є. Черняка[165], Б. Щукіна [171], В. Юрчишина [172], А. Яковлева [173] та ін.
Однак у них розглядаються лише окремі аспекти порушуваних проблем, недостатньо досліджено механізми регулювання інвестиційної діяльності сільськогосподарських підприємств. На сьогодні не може не турбувати практична відсутність зваженої інвестиційної політики, спрямованої на активне стимулювання розвитку сільськогосподарського виробництва на рівні підприємств: не достатньо чітко визначені методи конкретного заохочення інвестиційних потоків в сільськогосподарські підприємства, в тому числі залучення реального капіталу іноземних підприємств у фермерські та селянські господарства; не створено ефективних організаційно-правових і пільгових умов для розвитку лізингових операцій на рівні підприємств, досить мляво формуються умови для переливу вітчизняного капіталу з невиробничої та банківської сфер у сферу сільськогосподарського виробництва через систему довгострокового кредитування та іпотеки.
Тому робота з дослідження розвитку інвестиційного процесу в сільському господарстві Україні на рівні підприємств є своєчасною і актуальною.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Дніпропетровського державного аграрного університету в межах теми «Розробка напрямів розвитку та системи ефективного функціонування форм аграрного підприємництва в ринковій економіці» (номер державної реєстрації 0107Ш02006). Роль автора полягає в розробці пропозицій з удосконалення методики оцінки ефективності інвестиційних проектів та визначенні пріоритетних напрямів інвестування в підприємства сільського господарства в сучасних умовах.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розробка науково-теоретичних засад і практичних рекомендацій щодо удосконалення інвестиційної діяльності сільськогосподарських підприємств.

Для реалізації поставленої мети в роботі вирішені наступні завдання:
- провести теоретичний аналіз сутності поняття інвестиції, інвестиційна діяльність, інвестиційні джерела, інвестиційні ризики та визначити їх місце в розвитку сільськогосподарських підприємств;
- охарактеризувати методичні підходи до оцінки ефективності інвестиційних проектів;
- дослідити систему державного регулювання інвестиційної діяльності рівні сільськогосподарського підприємства в сучасних умовах;
- проаналізувати тенденції розвитку сільськогосподарського виробництва та стан інвестиційної діяльності сільськогосподарських підприємств
- встановити ефективність інвестиційної діяльності сільськогосподарських підприємств;
- розробити концептуальну організаційно-фінансову модель інвестування у сільськогосподарські підприємства;
- визначити основні напрями удосконалення механізмів державного регулювання інвестиційної діяльності сільськогосподарських підприємств
Об'єктом дослідження є процеси забезпечення інвестиційної діяльності сільськогосподарських підприємств.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних і практичних положень, щодо формування і розвитку ефективного інвестування сільськогосподарських підприємств.
Методи дослідження. Теоретична та методична основа досліджень побудована на використанні базових положень економічної теорії, наукових розробок провідних вчених з питань розвитку інвестиційного процесу.
У процесі дослідження використані наступні методи: загальнонаукові -діалектичний, абстрактно-логічний, індукції та дедукції, наукових узагальнень, що дозволило провести теоретичні узагальнення щодо сутності, принципів та видів інвестиційної діяльності; комплексного економічного та статистичного аналізу - порівняння, відносних та абсолютних величин, балансовий - що дозволило визначити тенденції розвитку інвестиційного процесу та вплив основних чинників на нього; системного підходу - для визначення основних напрямів поліпшення інвестиційної політики відносно сільськогосподарських підприємств та умови їх реалізації.

Інформаційною основою дослідження стали відповідні законодавчі й

нормативні документи; методики зі складання і аналізу інвестиційних і
інноваційних проектів; офіційні матеріали Державного комітету статистики,
спеціальні літературні джерела та монографічні дослідження, матеріали
науково - практичних конференцій різного рівня.

Наукова новизна отриманих результатів полягає в такому:

вперше:
- запропонована модель інтегрованого інвестування сільськогосподарських підприємств, організаційно пов’язаних з першою і третьою сферами АПК, що забезпечує нові технології, оновлення техніки, мінімізацію витрат з реалізації конкурентноспроможної продукції на зовнішньому ринку та формування соціально-культурної інфраструктури села;

удосконалено:
- методику оцінки ефективності інвестиційних проектів на рівні сільськогосподарських підприємств з урахуванням дії різноманітних факторів та комплексного підходу до визначення їх впливу на результативність інвестицій;
набули подальшого розвитку:
- узагальнення наукових думок, щодо визначення сутності і економічного змісту категорій «інвестиція» та «інвестування» з чітким його відмежуванням від категорій «інвестиційна діяльність» та інвестиційний процес;
- обґрунтування механізму державного регулювання розвитку інвестиційної діяльності сільськогосподарських підприємств через розкриття змісту основних його складових: мети, принципів, умов, методів, засобів, суб’єктів (інвесторів) та соціально-економічного ефекту від їх реалізації на різних рівнях дії;
- класифікація ризиків інвестиційної діяльності сільськогосподарських підприємств за ознаками: суб’єктивні (політичні, правові, фінансово-економічні, технічні, екологічні, організаційно-інформаційні, технологічні, соціальні) і об’єктивні (природно-кліматичні, форс-мажорні обставини) ;
- принципи кратність інвестування сільськогосподарських підприємств з виділенням груп: одноразові інвестиції, періодичне інвестування та постійне (безперервне) інвестування.
- практичні підходи визначення комплексного впливу інвестиційної діяльності сільськогосподарських підприємств на спад, стабілізацію та зростання їх виробництва.
Практична значущість отриманих результатів. На підставі теоретичних досліджень розроблені практичні рекомендації з підвищення економічної ефективності діяльності сільськогосподарських підприємств шляхом здійснення інвестиційної діяльності та підвищення якості інформації, що представляється в інвестиційно-інноваційних проектах.
Основні положення і результати дослідження щодо удосконалення механізмів державного регулювання розвитку інвестиційних процесів були реалізовані на рівні Головного управління сільського господарства в Дніпропетровській області (довідка № 1069/12-09 від 04.12.2007 р.), пропозиції щодо оцінки ефективності інвестиційних проектів апробовані та дістали позитивну оцінку на підприємствах Новомосковського району Дніпропетровської області (довідка № 153 від 10.12.2007 р.)., запропонована модель інтегрованого інвестування використана при створені та освоєні інвестиційного проекту «Молочне скотарство» в СГШ «Чумаки» Дніпропетровського району Дніпропетровської області (довідка № 201/07 від 07.12.2007 р.).
Результати наукового дослідження використовуються у навчальному процесі при підготовці студентів в Дніпропетровському державному аграрному університеті при читанні дисциплін: «Економіка сільського господарства», «Менеджмент» (довідка №-870/09-11 від 15.05.2007 р.).
Особистий внесок здобувача. Особистим внеском здобувача є наукові положення, висновки і рекомендації з розвитку інвестиційної діяльності

сільському господарстві. Основні результати отримані автором самостійно і відображені в опублікованих роботах.
Апробація результатів дисертації. Отримані результати дослідження, висновки і пропозиції докладалися і обговорювалися на Всеукраїнській науково-практичної конференції «Фінансово-економічні проблеми розвитку регіонів України», м. Дніпропетровськ (2003 р.); VII Міжнародній науково-практичній конференції «Наука і освіта 2004» м. Дніпропетровськ (2004 р.); науково-практичній конференції м. Черкаси (2005 р.); науково-практичній конференції за міжнародною участю «Стратегія реформування системи державного управління на засадах демократичного врядування» м. Київ (2007р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Фінансове забезпечення економічного і соціального розвитку суспільства», М.Дніпропетровськ, (2007 р.).
Публікації. За наслідками проведених досліджень опубліковано 10 наукових робіт загальним об'ємом 3,37 обл.-вид. арк., з них у наукових фахових виданнях 5 статей, загальним об'ємом 3,01 обл.-вид. арк.
Обсяг і структура роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків.
Повний обсяг роботи становить 196 сторінок і включає 41 таблицю, 12 рисунків, 6 додатків на 6 сторінках. Список використаних джерел складається з
Список литературы ВИСНОВКИ
1. На сьогодні не існує однозначного визначення термінів «інвестиція» й «інвестування». Визначено, що інвестиції необхідно розглядати двояко: за фінансовим визначенням - як вартісний вимір вкладених в господарську діяльність підприємств активів, та за економічним змістом - як видатки у основний та оборотний капітал підприємств з метою отримання економічного чи соціального ефекту, а під інвестуванням ми розуміємо дію, яка відбувається в момент вкладання активів чи здійснення видатків суб’єктами інвестиційного процесу в той чи інший інвестиційний проект.
2. Вважаємо, що однією з причин повільного розвитку інвестиційної діяльності у сільському господарстві є високий рівень інвестиційного ризику. Залежно від чинників традиційно виділяють такі види інвестиційного ризику: політичний ризик; загальноекономічний ризик; правовий ризик; технічний ризик; ризик учасників проекту; фінансовий ризик; маркетинговий ризик; екологічний ризик. Враховуючи особливості сільськогосподарського виробництва ми додатково визначаємо технологічні, соціальні та природно-кліматичні ризики і форс-мажорні обставини.
3. Зважаючи на постійну потребу сільськогосподарських підприємств у залучені коштів запропоновано до діючої класифікації інвестицій: за об'єктами вкладень; за характером участі в інвестуванні; за періодом інвестування; за формами власності; за регіональною ознакою; додати ще одну – «за кратністю інвестування» з виділенням груп: одноразові інвестиції, періодичне інвестування та постійне (безперервне) інвестування.
4. Для оцінки ефективності інвестиційної діяльності використовуються різноманітні методи: метод чистої поточної вартості; метод внутрішньої норми прибутку; методи окупності; ТС-індекс для порівняльного аналізу доцільності інвестицій. На практиці найпоширеніший метод чистої поточної вартості, але його доцільно використовувати у комплексі з іншими методами, що нейтралізують його слабі сторони, наприклад, в комбінації з ТС – індексом. Отже, повний інвестиційний аналіз повинен проводитися шляхом комбінації різних методів, які доцільно класифікувати на три групи: статичні, динамічні і ринкові.
5. Аналіз впливу інвестиційного процесу на економічний стан сільськогосподарського виробництва дозволив виділити три основні етапи його розвитку: перший етап - спад інвестиційної активності, скорочення капіталовкладень у галузь, стагнація галузі коли обсяг сільськогосподарського виробництва скоротився на 50,9%; другий етап - стабілізація та пожвавлення інвестиційної діяльності у формах лізингу та надання підприємствам товарного кредиту, в цей період спостерігається призупинення спаду виробництва на межі 20-21 млрд. грн.; третій етап – зростання, який розпочався в 2001 р. з зростання інвестиційних засобів у сільське господарство та загального обсягу сільськогосподарської продукції на 19,9%.
6. Виявлено негативну тенденцію старіння основних засобів сільськогосподарських підприємств, так якщо у 2000 р. коефіцієнт придатності був на низькому рівні - 0,53, то у 2005 році він ще знизився до рівня - 0,42. Зазначено, що темпи щорічного зменшення наявності основних видів техніки є досить стабільними і знаходяться у межах для: тракторів – 7-8%; зернозбиральних комбайнів – 6-7 %; бурякозбиральних комбайнів – 7,5-8,5%; картоплезбиральних комбайнів – 8-9%, а також, що практично за всіма видами техніки її потреба згідно технологічних норм покрита в середньому на сорок відсотків. Тому для забезпечення оновлення існуючого технічного парку та його поповнення необхідно залучати у сільське господарство приватний капітал.
7. Основними напрямами використання інвестиційних коштів у сільському господарстві за досліджуваний період є: придбання сільськогосподарської техніки (особливо для збирання урожаю); вкладення у капітальне будівництво, а саме - тваринницьких ферм, овоче- і картоплесховищ, виробничої інфраструктури; поліпшення і відновлення земель, відродження скотарства. При цьому основним стримуючим чинником розвитку сільськогосподарського виробництва є незадовільний фінансовий стан підприємств та визначена чітка тенденція до зменшення питомої ваги власних інвестицій з 68,6% у 2001 р. до 57,4% у 2006 р.
8. Період з 2003-2006 рр. капітальні вкладення в економіку України відносно ВВП зросли і досягли достатнього для забезпечення економічного росту рівня 20,6-26,2%. При цьому в сільському господарстві рівень капітальних вкладень ще не задовольняє мінімальні вимоги для забезпечення економічного розвитку галузі й зважаючи на індикатор інвестиційної безпеки дефіцит інвестиційних ресурсів галузі становить 4,8% валової сільськогосподарської продукції.
9. Результатом реалізації інвестиційної політики Дніпропетровської області починаючи з 2000 р. спостерігається тенденція до збільшення виробництва майже всіх видів продукції тваринництва, і особливо продукції птахівництва та свинарства, де визначилася тенденція до збільшення валової продукції за рахунок двох основних факторів – збільшення поголів’я на 41,4% та росту продуктивності на 15,1 %. Негативним є те, що за останні 7 років поголів’я великої рогатої худоби по області скоротилося майже вдвічі, що призвело до зниження показників валового виробництва молока на 9,2%, а м’яса більше ніж на половину – 52,5%.
10. На підприємствах Дніпропетровській області показник інвестування на 1 га сільськогосподарських угідь знаходиться на рівні 500 грн. і є достатньо високим, проте зважаючи на те, що сума інвестицій, яка приходиться на 1 грн. вартості діючих основних засобів складає тільки 0,18 грн. можна говорити про недостатні інвестиції та необхідність пошуку нових шляхів збільшення інвестиційного потенціалу в сільськогосподарському виробництві.
11. Однією з головних причин кризи виробництва й інвестиційного процесу в сільському господарстві, є послаблення ролі держави в регулюванні виробничих економічних відносин й, перш за все, паритетності міжгалузевого товарообміну. Розраховано що, загальні фінансові втрати сільськогосподарських підприємств Дніпропетровської області від диспаритету цін за останні 5 років склали 1210,2 млн. грн., що складає 13,7% від отриманої за цей час грошової виручки. Тому через нееквівалентність в товарообміні сільського господарства з іншими галузями економіки сільське господарство має низьку інвестиційну привабливість в порівняні з іншими галузями виробництва.
12. Для вирішення проблем залучення інвестицій в сільськогосподарські підприємства запропонована концепцію змішаного інвестування, яка дозволить удосконалити: 1) організаційні аспекти процесу інвестування, 2) фінансові аспекти через розширення внутрішніх джерел інвестування; 3) правові механізми направлені на залучення прямих іноземних інвестицій через надання преференції для зарубіжних інвесторів, які вкладають кошти в сільськогосподарські підприємства.
13. Для забезпечення ефективних умов розвитку інвестиційної діяльності сільськогосподарських підприємств розроблено механізм державного регулювання інвестиційних процесів, що включає в себе ряд елементів: цілі, принципи, умови, методи, засоби, суб'єкти і очікуваний соціально-економічний ефект від його впровадження. Реалізація пропонованого механізму передбачає ухвалення комплексу законодавчих актів на державному і регіональному рівнях, а також системи заходів, що забезпечують: відтворення сільськогосподарського виробництва; забезпечення захисту інтересів інвесторів при вкладенні капіталу в сільськогосподарські підприємства; розвиток кооперації, інтеграції і формування мережі суб'єктів ринкової інфраструктури на ринку інвестицій.
14. Створення при аргохолдингових корпоративних пенсійних фондів дозволить розв'язати проблему не тільки недержавного пенсійного забезпечення працівників, але й накопичення власних коштів, з метою самоінвестування. За розрахунками загальна сума коштів, які будуть акумульовані на підприємстві АТЗТ «Агро-Союз» завдяки створенню корпоративного пенсійного фонду та можуть бути направлені на цілі інвестування складає 50038,7 тис.грн., тобто майже 10% від річного валового доходу підприємства. Отже, створення корпоративних пенсійних фондів на крупних агропромислових підприємствах є одним з найбільш перспективних напрямів реалізації інвестиційної політики держави.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абрамович І.А. Відновлення інвестиційного процесу в АПК за рахунок внутрішніх і зовнішніх джерел // Держава і регіони: Серія: Економіка та підприємництво. - 2006. - № 5. - С. 7-9.
2. Абрамович І.А. Інвестування в аграрний сектор економіки України: проблеми та напрями вирішення // Держава і регіони: Серія: Економіка та підприємництво. - 2006. - № 3. - С. 9-12.
3. Абрамович І.А. Напрямки активізації державної політики щодо залучення інвестицій в економіку України // Економіка та держава.- 2007.- № 3.- С. 49-51
4. Абрамович І.А. Сутність та стан інвестиційної діяльності в аграрному секторі економіки // Держава і регіони: Серія: Економіка та підприємництво -2006.-№4.-С. 7-Ю.
5. Абрамович І.А. Шляхи та заходи залучення іноземних інвестицій в сільське господарство України //Держава і регіони: Серія: Економіка та підприємництво. -2006.-№б!-С. 7-9.
6. Абрамович І.А. Визначення пріоритетів інвестиційно-інноваційного процесу / Матеріали IV Всеукраїнської науково-практичної конференції «Фінансово-економічні проблеми розвитку регіонів України». Том II.— Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. - С. 104.
7. Абрамович І.А. Перспективи підвищення інвестиційних можливостей АПК України / Матеріали науково-практичної конференції «Політичні, правові та економічні основи інтеграції України у світове співтовариство. - Черкаси, 2005. -С.102-106
8. Абрамович І.А. Проблеми реалізації інвестиційної політики держави: сутність та види інвестиційних ризиків / Матеріали науково-практичної конференції за міжнародною участю «Стратегія реформування системи державного управління на засадах демократичного врядування». - Київ, 2007. -С.4-6
9. Абрамович І.А. Розвиток інвестицій в аграрному виробництві / Матеріали

VII Міжнародної науково-практичної конференції «Наука і освіта 2004». Том
65. Економіка підприємства. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. - С.З
10. Абрамович І.А. Роль інвестицій в розвитку молокопереробної промисловості / Тези Міжнародної науково-практичної конференції «Фінансове забезпечення економічного і соціального розвитку суспільства». - Дніпропетровськ: ДДФА, 2007.- с.124-125.
11. Агапова И.И. История зкономической мьісли / Курс лекций. - М.:
Ассоциация авторов издателей «Тандем». ЗКМОС, 1998. - 248 с.
12. Аграрна реформа в Україні / П.І.Гайдуцький, П.І.Саблук, Ю.О. Луценко та
ін.: За ред.. П.І.Гайдуцького. - К.: ННЦІАЕ, 2005. - 424 с.
13. Актуальні проблеми розвитку економіки України в перехідний період до
ринку: Матеріали міжвузівської науково-практичної конф.: Ч. 2. - Тернопіль,
1996.-112с.
14. Алмаші Л. Інвестиційні процеси (досвід Угорщини) // Регіональна
економіка. - 1998. - № 4. - С.121 - 125.
15. Амоша А.И., Иванов Е.Т. КаноньІ рьшка й закони зкономики. Кн.1.
Методология экономико-математического анализа. - Донецк: ИЭП НАН
Украины, 1998.- 420с.
16. Анискин Ю. Инвестиционная активность и экономический рост // Проблемы теории и практики управлення, 2002. - №4. - С.77-82.
17. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ / Учебно-практическое пособие. - М.: Дело, 2000. - 280 с.
18. Артеменко Н.А. Зкономическая зффективность использования сельскохозяйственной техники. - М.: Агропромиздат, 1985. - 208 с.
19. Асаул А. Формування інвестиційного клімату // Економіка України. - 2002. -№ 4.- С. 83-87
20. Баклаженко Г. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управлення // АПК: економика, управление, 2001. - №11. - С.29-35.
21. Барановський О.І., Туріянська М.М. Залучення інвестицій: питання теорії і практики. - Д.: «Астро» ПП, 1999. - 276 с.

22. Батенко Л.П., Загородніх О.А., Ліщинська В.В. Управління проектами: Навч. Посібник. - К.: КНЕУ, 2003. - 231 с.
23. Безруков В. Новосельский В. Потенциал зкономического развития и научно-
технический прогресс // Экономист. - 2002. - №1. — С. З - 6.
24. Беренс В. Хавранек П. Руководство по оценке зффективности инвестиций. -
М.: Статистика. - 1995. -117с.
25. Біла С. Державне регулювання галузевої структури економіки України //
Економіка України. -2001. -№ 3. - С. 30-38.
26. Благой С. Про методи захисту прав інвесторів // Право України. - 1996. - №5. -С. 65-68.
27. Благун І., Гнатюк Т. Модель оптимізації короткотермінових інвестиційних
проектів // Економіст. - 2000. - № 7-8. - С. 51 - 55.
28. Бланк Й.А. Инвестиционный менеджмент. - К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001.
-448с.
29. Богдан І. Проблеми активізації інвестиційної діяльності в Україні // Економіст. - 2003. - № 7 .- С. 18-22;. № 8.- С. 20-24.
30. Бодаковський В.Ю. Проблеми залучення кредитних ресурсів вітчизняними підприємствами // Фінанси України. -2005. -№1.-С. 106-112.
31. Бойко О. Проблеми інноваційного розвитку в промисловості України //
Економіст . - 2004 . - № 5. - С. 82 - 81.
32. Болеро Ю.О. Оцінка інвестиційного клімату регіону // Фінанси України. -
2000. - №7. - С. 79 - 80.
33. Бондарчук І.В. Інвестиційна політика в Україні:- К.: Вид-во УАДУ, 2003. 24с.
34. Бондарчук І.В. Особливості інвестиційної стратегії нерезидентів в Україні //
Економіка та держава підприємництво. - 2006. -№1. - С.42-45.
35. Борщ Л.М. Банківська система України в інвестиційній діяльності // Фінанси України. - № 5. - 2003. - С. 5-12
36. Буковинський С.А., Комаров В.А. Бюджет розвитку та пріоритети
бюджетних інвестицій // Фінанси України. - 2004. -№9.С.З-19.

37. Бурега Л.В. Реалізація стратегії інноваційного розвитку економіки України в системі венчурного фінансування // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -
№ 12. С. 75-79.
38. Бутко А.Д., Шерстюк О.Л. Вплив нормативно-правового забезпечення на
інвестиційну привабливість підприємств // Фінанси України. — 2004. - №4 - С.
76-86
39. Васильєв С.В., Бондарчук Н.В., Макаренко А.П., Мельник Л.Л. Словник економічних термінів. - Дніпропетровськ: ДЦАУ. - 192 с.
40. Вініченко І.І. Економічний зміст інвестиційного процесу в сільському господарстві // Економіка та держава. - 2006. - № 11 - С. 36-38.
41.Вініченко І.І. Теоретичні засади забезпечення інвестиційного розвитку //
Держава та регіони: Серія: Економіка та підприємництво. — 2006. - №4. - С. 64-
68.
42.Вініченко І.І. Формування умов інвестування економічного розвитку
підприємства // Економіка та держава. - 2006. - №8. - С. 38-41.
43. Вітлінський В.В. Концептуальні засади ризикології у фінансовій діяльності
// Фінанси України. - 2003. - № 3. С. З - 9.
44. Гайдуцький А.П. Мотиваційні чинники міжнародних інвестиційних процесів // Фінанси України. - 2004 . - № 12. - С. 50 - 57.
45. Гальчинський А., Льовочкин С. Становлення інвестиційної моделі
економічного росту України // Економіка України. - 2004. - № 6 . - С. 4-11.
46. Гаман Н. Государственная поддержка финансирования инвестиций // Экономика Украины. - 2004. - № 8. -С. 44-49.
47. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мьісли. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. - 480 с.
48. Головатюк В.М., Числюк О.А. Вплив економічних і політичних факторів на
привабливість інвестиційного середовища // Фінанси України. - 2000. - № 5. -
С. 111-128.
49. Голубков Е.П. Маркетинговьіе исследования: теория, методология и
практика. - М.: Финпресс, 2000. - 464 с.
50. Господарський кодекс України. - К.: Парламентське видавництво, 2003. –

192 с. - (Б-ка офіційних видань).
51. Градісов В.М., Кривченко С.В., Ісаєва О.Є. Інвестування: Навчальний
посібник. - К.: Центр навчальної літератури, 2004. - 164 с.
52. Графова Г.Ф., АврашковЛ.Я. О норме дисконта при отборе инвестиционных проектов для финансирования // Финансы. -1998. -№3. - С. 28 - 30.
53. Грачева М.В. Риск-анализ инвестиционных проектов. - М.: ЮНИТИ, 2001. -
350с.
54. Гриб В.В., Лысенко Ю.Г., Петренко В.Л., Пономаренко О.Н. Моделирование процесса принятия решений для вьібора инвестиционного портфеля. - Донецк: Институт зкономики промьішленности, 1998. - 27 с.
55. Грималюк А. Гипотеза инвестиционных денег // Экономика Украины.
2004. -№ 10.-С. 27-36.
56. Грищенко Г. Законодавчі гарантії захисту іноземних інвестицій // Право України. - 1996. - № 7. - с. 27 - 31.
57. Грузнов І.І. Організаційно-економічний механізм управління. Одеса: Астропрінт, 2000. - 292 с.
58. Губський Б. - Економіка України. Проблеми міжнародного інвестування в Україні. К., "Преса України", 1998р.
59. Даций А.И. Инвестиционное обеспечение обновлення основного капитала // Проблеми та перспективи розвитку економіки України в умовах ринкової трансформації: 3б.: Економічний вісник НГАУ, Т.2. -- Дніпропетровськ: РИК НГА України, 1999. - С. 256-258.
60. Даций А.И. Перспективы и возможные последствия вступления Украины в ВТО для инвестиционно-инновационного развития АПК // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: Сб. науч. тр.: В 3 ч. -Ч.З. / ФГОУ ВПО Ом ГАУ. - Омск: ФГОУ ВПО Ом ГАУ, 2004. - С.43-45.
61. Дацій Н.В. Інвестиційний процес як об'єктивна необхідна умова розвитку економіки країни // Держава та регіони: Серія: Економіка та підприємництво. -
2005. -№6.-С. 80-85.
62. Дацій Н.В. Методичні рекомендації щодо розробки інвестиційної стратегії
промислових підприємств // Держава та регіони: Серія: Економіка та
підприємництво. - 2005. - №4. - С.70-74.
63. Дацій О.І. Реалізація механізму іноземного інвестування в Україні //
Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. - 2005.- № 5.- С.62-65.
64. Денисенко М. Можливості активізації інвестування в сучасних умовах //
Економіка України. - 2003. - № 1. С. 28 - 32.
65. Денисов Т.В., Ладошкин А.И. Особенности оценки инвестиционных
проектов в условиях экономической нестабильности // Вісник Академії
економічних наук України. - 2003.- №1.- С. 27-29.
66. Денисюк В. Щодо вдосконалення системи індикаторів для управління
інноваційним розвитком // Економіст . - 2004 . - № 6. - С. 55 - 59.
67. Державний комітет статистики України. Статистичний щорічник України за
2005р. - К.: Видавництво Консультант, 2006. - 632 с.
68. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015
року. Затв. Постановою КМУ від 19.09.2007р. № 1158. // www.liga.ua
69. Деркач М. Структурно-інноваційна перебудова економіки України:
проблеми, пріоритети та перспективи розвитку // Економіст. - 2004. - № 5. -
С. 12-14.
70. Дніпропетровщина у цифрах у 2006 р. Дніпропетровськ: Головне
управління статистики у Дніпропетровській області, 2007. - 157 с.
71. Економіка України: Стратегія і політика довгострокового розвитку / За ред..
В.М. Гейця. - К.: Фенікс, 2003. -812с.
72. Економічний довідник аграрника. В.І.Дробот, Г.І.Зуб, М.П.Кононенко та ін./ За ред. Ю.Я.Лузана, П.Т.Саблука. - К.: «Преса України», 2003. - 800 с.
73. 3аікіна О. Міжнародне співробітництво та внутрішні резерви інвестування в економіку України // Економіка України. - 2002. - №1. - С. 70-78
74. Закон України "Про загальні засади створення і функціонування спеціальних (вільних) економічних зон" №2673-ХІІ від 13.10.92р. // www.liga.kiev.ua
75. Закон України "Про захист іноземних інвестицій на Україні" №1540а-ХІІ

від 10.09.91р.// www.liga.kiev.ua
76. Закон України "Про зовнішньоекономічну діяльність" №959-ХІІ від
16.04.91р.// www.liga.kiev.ua
77. 3акон України "Про інвестиційну діяльність" в ред. від 18.09.1991г № 1560-
XII// Збірник законодавства України. Сер. 3. - 2000. -№3. - Ст.37.
78. Закон України "Про Державну програму заохочення іноземних інвестицій в
Україні": від 17 груд. 1993 р. № 3744-ХІІ // Відомості Верх. Ради України. -
1994.-№6.-Ст.28.
79. Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо
спеціального режиму інвестиційної та інноваційної діяльності технологічних
парків» від 11.05.2004р. № 1702 //Урядовий кур'єр-2004. - № 111. -С. 11 - 13
80. 3акон України «Про режим іноземного інвестування»: в ред від 19.03.1996,
№93/96-ВР // Збірник законодавства України. Сер. 3. -2001. -№2. -Ст. 132.
81.3ахарін С..В. Кредитування інвестиційної діяльності // Фінанси України . -
2004. - №4. - С. 27-36
82. 3ахарін С.В. Інвестиційне забезпечення економічного розвитку // Фінанси
України . -2004. -№ 10.- С. 72;81.
83. 3лупко С.М. Інституційно-інвестиційна теорія Михайла Туган-
Барановського та її вплив на світову інвестологію // Фінанси України. - 2004. -
№ 4.-С. З-16.
84. Зозуля Т.О. Міжнародне кредитування і формування сприятливого інвестиційного клімату в Україні // Фінанси України. - № 7, 2000. - С. 13-20
85. Ілляшенко С.М. Аналіз і кількісна оцінка екологічного ризику в інвестиційних проектах // Фінанси України. - 1997. - № 8. - С. 85 - 89.
86. Інвестиції та будівельна діяльність в Україні у 1995-2004 рр. Статистичний збірник. Держкомстат України. - Київ, 2005. - 240 с.
87. Інвестиційна політика в Україні: досвід, проблеми, перспективи: Монографія / М.Г.Чумаченко, С.С.Аптекар, М.Г. Білопольський та ін. Донецьк: ТОВ "Юго-Восток ЛТД", 2003. - 292 с.


88. Кириленко І.Г. Трансформація соціально-економічних перетворень у
сільському господарстві України: проблеми, перспективи: Монографія. - К.:
ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2005. - 452 с.
89. Кисіль М.І. Інвестиційна та інноваційна складові доктрини аграрної
політики України // Економіка АПК. - 2005. - № 7. - С. 82-87.
90. Ковальчук К.Ф., Вишнякова І.В. Показники ефективності лізингової угоди //
Фінанси України. - 2004. - № 6. - С. 141 - 146.
91. Козак Ю.Г., Ковалевський В.В., Ржепішевський К.І. Міжнародна економіка:
в питаннях та відповідях: Навчальний посібник. К.: Центр навчальної
літератури, 2004. - 676 с.
92. Колтьшюк Б.А. Инвестиционные проекты. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А.,
2002.-622с.
93. Коваленко Н.Я. Экономика сельського хозяйства. С основами аграрных
рьнков. Курс лекций. - М: Ассоциация . авторов и издателей ТЕНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998. - 448 с.
94. Конституція України: Прийнята на V сесії Верховної Ради України 28
червня 1996 р. - К.: Просвіта, 1996.-80 с.
95. Корецький М. Державна підтримка інвестиційної діяльності підприємств //
Вісник Академії економічних наук України.- 2002. - № 2. - С. 137-138.
96. Корецький М. Державне регулювання інвестицій у сільськогосподарські підприємства // Актуальні проблеми державного управління: 36. наук. пр. /
Редкол.: С.М. Серьогін (голов. ред.) та ін. - Д.: ДРІДУ НАДУ, 2003. - Вип. 3
(13).-С. 125-133.
97. Корецький М. Джерела інвестування та засоби державного управління
інвестиційною діяльністю в АПК України // Актуальні проблеми держ. упр.:
Наук. зб. — Одеса: Одеськ. філіал УАДУ, Оптимум, 2001. - Вип. 6. - С. 167 -
177.
98. Косова О. Право собственности и иностранные инвестиции // Бизнес
Информ. - 1996. - № 14. - С. 26 - 28.
99. Косова Т., Сагир В. Финансирование инвестиционной деятельности

естественных монополий // Экономика Украины. — 2004. - №3. — С. 12-18.
100. Коцюба О.С. Моделювання ризику інвестиційної діяльності // Фінанси України. - 2004. - № 7. - С. 56 - 67.
101. Крупка І.М. Формування макроекономічного інвестиційного середовища в Україні // Фінанси України. - 2004. - № 4. - С. 87 - 96.
102. Крупка М.І. Фінансові інструменти державного регулювання та підтримки інноваційної сфери // Фінанси України. - 2001. - № 4. - С. 77 - 84.
103. Кузьмович О. Сучасні тенденції та проблеми інвестування в Україну // Посредник.-2000. - № 42. - С. 6-8.
104. Кулага І. Деякі аспекти формування національного інвестиційного потенціалу України // Економіка. - 2000. - №11. - С. 65-68.
105. Курсом реформ - облік 2000: Навчально-практичний посібник. Дніпропетровськ: ТОВ «Баланс-Клуб», 2006. - 336 с.
106. Кухленко О., Смірнова О. Стратегія інвестиційної діяльності в Україні // Економіка України. - 2002. - №11. - С. 22-27.
107. Кушнір Ю. Український режим для іноземних інвесторів: (Закон України "Про режим іноземного інвестування") // Галицькі контракти. - 1996. - № 33. -С.34-35.
108. Кучуков Р., Савка А. Определение зкономической эффективности инвестиций // АПК: зкономика, управление. — 2001. - №7. - С.31-39
109. Лашко О. Форми, методи та інструментарій здійснення державної
інвестиційної політики // Вісник УАДУ.-1999.-№2. - С.380.
110. Ланченко Є.О. Державна підтримка інвестиційної діяльності аграрних
підприємств // Економіка АПК, 2005. - №5. - С.73-78
111. Лукинов Й. К вопросу о концепции и модели современного
экономического развития Украины // Экономика Украины.-2001. - № 6-С. 4-9
112. Луців Б.Л. Банківська діяльність у сфері інвестицій. Тернопіль :
Економічна думка, Карт-бланш, 2001. - 320 с.
113. Лях О. Загальні проблеми інвестування та можливості залучення капіталів


у економіку України // Фінанси України. - № 7. - С. 34 - 39.
114. Майборода Т. Міжнародна конференція приватних інвесторів України
//Фінанси України. - 1996. - № 5. - С. 23 - 27.
115. Макаренко П.М., Дутка С.М. Механізми формування та реалізації
інвестиційної стратегії для впровадження енергоактивних
народногосподарських комплексів на порушених землях // Держава та регіони:
Серія: Економіка та підприємництво. - 2005. - №1. - С. 150- 154.
116. Мар'єнко А.В. Інвестиційна модель економічного розвитку та проблеми її
реалізації в Україні // Україна в XXI столітті: концепції та моделі економічного
розвитку / матеріали доповідей V міжнародного конгресу українських
економістів. Ч.І. - Львів, 2000.- С. 326 - 328.
117. Мартиненко В. Ф. Державне управління інвестиційним процесом в
Україні: Монографія - К.: Вид-во НАДУ, 2005. - 296 с.
118. Мерло Павел. Аналіз використання методів оцінювання ефективності
інвестицій на польських підприємствах // Держава та регіони. Серія
Економіка і підприємництво. - 2006. - №4. - С.226-229
119. Методичні рекомендації з підготовки інвестиційних проектів, до реалізації
яких залучатимуться іноземні інвестори. Затверджено колегією Мінекономіки
України, протокол від 19.12.1994р., №7/16 /www.liga.kiev.ua
120. Михасюк І., Мельник А., Крупка М., Залога 3. Державне регулювання економіки.-К.: Атіка, Ельга-Н, 2000.-592 с.
121. Мишкін. Економіка грошей, банківської справи і фінансових ринків. - К.:
"Основи", 1998. -326с.
122. Мокій А. Основні напрями політики формування інвестиційного клімату в
регіоні // Регіональна економіка. - 1999. - № 3. - С. 3 1 - 38.
123. Мочерний С. В. та ін.. Економічна енциклопедія: у 3-х томах. - Т.1. - К.:
Видавничий центр «Академія», 2000. - 864 с.
124. Недашківський М.М. Інвестиційний фонд регіонів України та джерела його формування // Фінанси України. - 2000. - № 2. - С. 79-85.
125. Новак І.М. Приоритетні напрями розвитку інвестиційних процесів в

Україні: комплексна оцінка та перспективи // Україна в XXI столітті: концепції та моделі економічного розвитку / Матеріали доповідей V міжнародного конгресу українських економістів. Ч.І. - Львів, 2000.- С. 329 - 332.
126. Омельченко А. Законодавство про іноземні інвестиції в системі законодавства України // Право України. - 1996. - № 8. - С. 14 - 16.
127. Орлов П. Сравнительная оценка эффективности капитальных вложений // Экономика Украины. - 2004. - №1. - С. 27 - 32.
128. Отченаш К.Г., Руденко В.Б. Вплив фінансової кризи на діяльність портфельних інвесторів в Україні // Фінанси України. - 2000. - № 2. - С. 86-95. 129. Павловський М.А. Наш вибір. Відродження чи руйнація?: науковий аналіз та прогноз . - К.: Техніка, 1999. - 48 с.
130. Пересада А. А. Інвестиційний процес в Україні. -К.: «Видавництво Лібра» ТОВ, 1998.-392с.
131. Пересада А.А. Управління інвестиційним процесом. -- К.: Лібра, 2002. -472с.
132.Пісьмаченко Л.М. Державний контроль за використанням іноземних інвестицій: необхідність та технологія здійснення // Держава та регіони: Серія: Державне управління. - 2007. - №1. - С. 125-129.
133. Пісьмаченко Л.М. Організаційно-економічні передумови інвестування в аграрний сектор економіки України / Матеріали науково-практичної конференції «Політичні, правові та економічні основи інтеграції України у світове співтовариство». - Черкаси: Ант, 2005. - С.57-63.
134. Пономаренко В.С. Методологічні аспекти стратегічного управління інвестиційними процесами // Фінанси України 2002. - №10. - С.№ 3-8
135. Пономаренко Д.В. Методический подход к выбору форм и видов внесення инвестиций // Экономика и право. - 2002. - № 3. - С. 56 — 65.
136. Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження програми інвестиційної діяльності на 2002-2010 роки": від 28 грудня 2001 р. № 1801 // www.liga.kiev.ua
137. Про деякі питання інноваційного інвестування підприємств, що мають

стратегічне значення для економіки та безпеки держави: Указ Президента України від 01.07.2002 р. № 593 // Офіційний вісник України. – 2002. - №27. – ст.. 1250.
138. Про заходи щодо залучення коштів, отриманих від приватизації державного майна, на інноваційне інвестування підприємств, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави : Указ президента України від 15.07.2000р. № 905 // Офіційний вісник України. - 2000. - № 29 . -Ст. 1213.
139. Прокопенко Р.В. Проблеми залучення коштів в економіку України // Україна в XXI столітті: концепції та моделі економічного розвитку / матеріали доповідей V міжнародного конгресу українських економістів. Ч.І. - Львів, 2000.- С. 339 -341.
140. Рут Ф., Філіпенко А."Міжнародна торгівля та інвестиції"", К., 1998.
141. Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Е.Г. Анализ и разработка
инвестиционных проектов - К.: Абсолют-В, Эльга, 1999. - 304 с.
142. Сазонец И.Л. Особенности механизма функционирования акционерных
обществ. - Донецк: ИЭП НАН Украинн, 1998. - 260 с.
143. Салига К.С. Порівняльна характеристика методів економічного
обґрунтування інвестиційних проектів // Економіка та держава. - 2006. - №8. -
С.47-49
144. Салила К.С. Зарубіжний досвід використання методів оцінювання
ефективності інвестиційних проектів // Держава та регіони. Серія: Економіка і
підприємництво. - 2006. - №4. - С.3 1 1 -3 1 7.
145. Святоцький О., Захарченко Т., Борисенко І. Окремі питання правового
регулювання іноземних інвестицій // Право України. - 1997. - № 3. - С. 20 - 23.
146. Сивий В., Балыка С. Управление хозяйственным риском // Бизнес информ. -2006. -№12.-С.23-27
147. Стан та перспективи розвитку матеріально-технічного забезпечення аграрного виробництва. - К.: ІАЕ УААН, 2003. - 48 с.


148. Статистичний збірник Сільське господарство України за 2004 рік. К.: Держкомстат України, 2005. -310с.
149.Статистичний щорічник України за 2005 рік//DISKED=01717_INFODISK _STAT_SYB2005.-К.:СД Издательство«Инфодиск» від 01.10. 2006.
150. Стирський М.В. Макроекономічні умови здійснення інвестиційної діяльності // Фінанси України. - 1999. - № 12. - 115-120.
151. Струніна В. Шляхи поліпшення інвестиційного клімату в Україні // Економіка України. - № 9, 2001. - С.11-16
152. Сухоруков А. Проблеми підвищення інвестиційної активності регіонів // Економіка України. - 2002. - №8. - С. 27- 33
153. Тивончук С.А., Микитенко Н.В., Савчук В.Н. Методика взаиморасчетов сельскохозяйственных предприятий с механизированными зерноуборочными отрядами // Агроінком, 1997. - № 3 - 4. - С. 8 - 11.
154. Указ Президента України "Про заходи щодо забезпечення захисту прав учасників інвестиційних фондів та інвестиційних компаній" №968/99 від 07.08.99 // Орієнтир. -1999. - № 33. - С. 13.
155. Україна за роки незалежності. - 2-е видання, переробл., допов. та розшир. -К.: Нора-прінт, 1999. - 280 с.
156. Устенко О.Л. Теория экономического риска : Монография. -- К.: МАУП, 1997.-164с.
157. Ушакова Н.Н. Инвестирование, финансирование, кредитование. К.: КДТУ, 1997.-216с.
158.Федоренко В., Гаврилова Т. Экономическое положение предприятий и инвестиционные процессы // Экономика Украины. - 2003. - № 5. - С. 28-33.
159. Філіпенко А. Особливості розвитку іноземного інвестування в економіку України // Фінанси України. - 1997. - № 2. - С. 79 - 82.
160. Формирование капитальных вложений в современных условиях (методологический аспект) / Н.Д. Прокопенко, Б.Н. Иваненко, Е.Т. Иванов и др. - Донецк: ИЭП НАН УкраиньІ, 2001. - 120 с.
161. Хобта В.М. Управление инвестиционными рисками: препринт доклала

ИЭП НАН Украины. - Донецк, ИЭП НАН УкраиньІ, 1996. - 29 с.
162. Хобта В.М. Управление инвестициями: механизм, принципы, методьі. -Донецк: ИЭП НАН Украины, 1996. - 219 с.
163. Холт Р., Барнес С. Планирование инвестиций. - М.: Дело, 1994. - 120 с.
164. Черваньов Д. М., Нейкова Л. І. Менеджмент інноваційно-інвестиційного розвитку підприємств України. - К.: Т-во «Знання», КОО, 1999. — 514 с.
165. Черняк Є. Сучасний стан інвестиційної діяльності // Економіка. Фінанси. Право. - 2000. - №3. - С.14.
166. Чечетов М. Иностранные инвестиции: макрозкономический аспект // Экономика Украины. - 2004. - №8. - С. 5 - 15.
167. Чистов С. М., Никифоров А. Є., Куценко Т. Ф. та ін. Державне регулювання економіки. - К.: КНЕУ, 2004. - 440 с.
168. Шанк Дж.К., Говараджан В. Стратегическое управление затратами. - СПб.: ЗАО Бизнес Микро, 1999. - 288 с.
169. Шишков Ю.В. Глобализация зкономики - продукт информатизации и индустриализации общества // Общественные науки и современность. - 2002. -№2.- С.146-160.
170. Шовкалюк В. С. Інвестиційний клімат: сучасний стан та перспективи // Моніторинг інвестиційної діяльності в Україні. - 2000. - №1. - С.32.
171. Щукін Б.М. Інвестиційна діяльність: Методичний посібник. - К.: МАУП, 1998.-68с.
172. Юрчишин В. Аналіз інвестиційного та зовнішньоторговельного чинників зростання. - К.: Вид-во УАДУ, 2002. - 20с.
173.Яковлєв А.І. Методика визначення ефективності інвестицій, інновацій, господарських рішень в сучасних умовах. - X.: Бізнес Інформ, 2001. - 56 с.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 150





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.