У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ
Количество страниц 220
ВУЗ ДОНЕЦЬКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ТОРГОВЛИ ИМЕНИ МИХАИЛА ТУГАН-БАРАНОВСКОГО
Год сдачи 2010
Содержание ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ

1.1. Инновационная модель развития экономики: сущность, характер и онтология
1.2. Государственная инновационная политика: сущность, основные характеристики, принципы реализации
1.3. Особенности государственной инновационной политики в условиях формирования инновационной модели развития
Выводы к разделу 1

РАЗДЕЛ 2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ МИРА И УКРАИНЕ

2.1. Детерминанты эффективности государственной инновационной политики развитых стран мира
2.2. Инновационная политика Украины: основы и предпосылки реализации
2.3. Реализация государственной инновационной политики Украины в контексте особенностей инновационного развития
Выводы к разделу 2

РАЗДЕЛ 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ УКРАИНЫ

3.1. Концептуальные основы совершенствования государственной инновационной политики в Украине
3.2. Отбор региональных и отраслевых «полюсов роста» с целью повышения эффективности государственной инновационной политики Украины
3.3. Оценка эффективности государственной инновационной политики
Выводы к разделу 3

ВЫВОДЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. На современном этапе развития мировой экономики инновации стали важнейшим фактором общественного воспроизводства, фактором, который определяет уровень конкурентоспособности национального хозяйства и обеспечивает устойчивый экономический рост. В условиях формирования инновационной модели развития стремительно увеличивается значимость государственной инновационной политики, которая становится «стержнем» системы регулирования экономики, направленного на создание условий стабильного социально-экономического развития.
Значительный вклад в формирование инновационной теории экономического развития внесли работы Ф. Агийона, Р. Арона, У. Баумоля, Д. Белла, Дж. Ван Дайна, К. Викселя, Дж. Гобсона, Дж. Гросмана, Дж. Гелбрейта, П. Друкера, А. Клайнкнехта, М. Кондратьева, С. Кузнеца, К. Маркса, Р. Меньшая, Ф. Поззоло, Д. Рикардо, П. Ромера, У. Ростоу, Б. Санто, А. Смита, К. Солоу, О. Тоффлера, М. Туган-Барановского, П. Хоувитта, Э. Хелпмана, А. Шпитгофа, Й. Шумпетера и др.
Проблемам формирования инновационной модели развития и совершенствования государственной инновационной политики посвящены исследования ведущих отечественных и зарубежных ученых, среди которых: З. Адаманова, В. Александрова, О. Амоша, Р. Андрощук, Л. Антонюк, С. Аптекарь, М. Боськин, И. Галиця, А. Гальчинский, Н. Гончарова, Р. Гроссмен, А. Дагаев, Т.Дедилова, В. Денисюк, О. Динкин, Н. Иванова, Р.Лепа, Л. Лоу, Б. Мильнер, В. Новицкий, О.Папаика, А. Поручник, А. Садеков, Л. Федулова, А. Фоломьев, М. Шарко, А. Шнипко, А. Шубин и др.
Несмотря на большое внимание к проблемам повышения эффективности государственной инновационной политики со стороны ученых-экономистов, существует ряд нерешенных задач, которые сдерживают темпы экономического роста. Отсутствует четкая систематизация особенностей инновационной модели экономического развития, теоретическое обоснование и практическая реализация государственной инновационной политики не отвечают современному этапу конкурентной борьбы, не разработан комплексный подход к определению детерминант повышения эффективности государственного регулирования инновационных процессов. До сих пор отсутствует целостная концепция государственной инновационной политики и фрагментарно совершенствуются отдельные направления стимулирования инновационной деятельности.
Значимость указанных проблем, необходимость их решения и актуальность обусловили выбор темы исследования и очертили круг его вопросов.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Донецкого национального университета экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского, а именно: госбюджетной темы Д-2004-13 «Усовершенствование механизма интеграции Украины в систему международного разделения труда» (2004-2006 гг., номер государственной регистрации 0105U006246), в которой автором выполнен сравнительный анализ инновационных политик развитых стран мира и обоснованы направления совершенствования государственной инновационной политики Украины; госбюджетной темы Д-2007-11 «Повышение конкурентоспособности национальной экономики» (2007-2009 гг., номер государственной регистрации 0107U003876), в которой автором выполнено обоснование влияния государственной инновационной политики на уровень конкурентоспособности национальной экономики.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию государственной инновационной политики Украины в условиях формирования инновационной модели развития национального хозяйства.
В соответствии с поставленной целью были решены такие задачи:
исследование сущности инновационной модели развития экономики;
теоретическое обоснование сущности и принципов реализации государственной инновационной политики;
анализ эволюции механизмов государственной инновационной политики;
оценка детерминант эффективности государственной инновационной политики развитых стран мира;
диагностика особенностей реализации государственной инновационной политики Украины;
формирование концептуальных основ совершенствования государственной инновационной политики Украины;
разработка научно-методического подхода к отбору региональных и отраслевых «полюсов роста» с целью повышения эффективности государственной инновационной политики Украины;
разработка научно-методического подхода к оценке эффективности государственной инновационной политики.
Объектом исследования - инновационные процессы как фактор экономического роста.
Предметом исследования является государственная инновационная политика, ее структура и характеристики в условиях формирования инновационной модели развития.
Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются положения современной экономической теории, работы отечественных и зарубежных ученых в сфере государственной инновационной политики. Методология исследования базируется на диалектическом методе научного познания и общенаучных методах гносеологии: теоретического обобщения, индукции и дедукции, системного анализа и синтеза (для исследования сущности государственной инновационной политики, принципов и особенностей ее реализации), аналогии (для обоснования теоретических положений относительно сущности инновационной модели развития, выявление ее признаков и особенностей); аналитических методов: статистического анализа (для определения механизма реализации инновационной политики в развитых странах мира), комплексного анализа (для исследования составных и предпосылок реализации инновационной политики Украины), сравнительного и экономико-математического анализа (для выявления проблем и особенностей реализации государственной инновационной политики Украины), структурного анализа (для разработки мероприятий по усовершенствованию инновационной политики Украины). Исследование выполнено на основе системного подхода, использованы идеи циклического развития экономических систем.
Информационной основой работы стали отчеты и аналитические публикации международных организаций, статистические данные Государственного комитета статистики Украины, Законы Украины, Указы Президента Украины, нормативно-правовые акты и официальные статистические материалы других стран, информация сети Интернет, результаты собственных исследований автора.
Научная новизна полученных результатов исследования заключается в разработке, уточнении и углублении теоретико-методических положений и научно-практических рекомендаций относительно совершенствования государственной инновационной политики Украины в условиях формирования инновационной модели развития. Научная новизна обоснованных диссертантом положений и рекомендаций заключается в следующем:
впервые:
разработана концепция совершенствования государственной инновационной политики Украины в условиях формирования инновационной модели развития, которая базируется на принципах: минимизации рисков, эмпирической критики, стратегической последовательности, непрерывного совершенствования, последовательной либерализации, институционального строительства, прецизионности в поддержке и контроле, взаимодополнении; предусматривает формирование инновационных «полюсов роста» экономики;
усовершенствовано:
классификация методов государственной инновационной политики на основе выделения 22 признаков, главными из которых являются: сфера влияния, институциональная основа, средство реализации, направленность действия, продолжительность реализации и детализация;
научно-методический подход к оценке эффективности государственной инновационной политики, который предусматривает определение динамики удельного веса инновационных компонентов в основных макроэкономических показателях; оценку коэффициентов прямой и косвенной эффективности инновационной политики и коэффициента кумулятивной эффективности; оценку развития прогрессивных технологических укладов; установление интегральной оценки инновационной активности и интенсивности инновационной политики;
научно-методический подход к отбору региональных и отраслевых инновационных «полюсов роста» национальной экономики, который предусматривает стратификацию регионов и областей на основании определения инновационного потенциала (на уровне регионов: предложена оценка уровня экономического и инновационного развития и определения факторов, которые сдерживают активизацию инновационной деятельности; на уровне областей: предложено использование показателя «текущей экспортной специализации», которое дополнено оценкой инновационных компонентов секторов экономики, их научно-технического потенциала, предпосылок активизации инновационной деятельности), и обоснование принципов управления ими;
получило дальнейшее развитие:
определение понятия «государственная инновационная политика» с выделением институциональной, функциональной, формальной, системной интерпретаций; обоснование главных признаков государственного регулирования в условиях формирования инновационной модели развития, среди которых инициативность, прецизионность, интерактивность, объективизация и др.;
обоснование типов государственной инновационной политики и их главных характеристик и составных, которые формируются в зависимости от преобладающего технологического уклада общественного производства; обоснование особенностей 6-го технологического уклада по следующим признакам: ядро технологического уклада, ключевой фактор, преимущества уклада по сравнению с предшествующим, международные и национальные режимы экономического регулирования процессов становления уклада и др.;
определение детерминант эффективности государственной инновационной политики в условиях глобализации, на основе анализа практики государственного регулирования инновационной деятельности в развитых странах мира, среди которых: расширение и усиление роли государства в обеспечении инновационного развития, диверсификация инструментария и механизмов реализации государственной инновационной политики; перманентное развитие институционального обеспечения функционирования национальной инновационной системы, в том числе механизмов стимулирования и обеспечение инновационной деятельности и др.
Практическое значение полученных результатов состоит в разработке научно-практических положений и рекомендаций относительно совершенствования государственной инновационной политики Украины, которые позволяют оптимизировать механизм ее реализации и повысить эффективность государственного влияния на инновационные процессы.
Практическое значение имеют такие результаты исследования: концепция совершенствования государственной инновационной политики Украины в условиях формирования инновационной модели развития; методический подход к отбору региональных и отраслевых инновационных «полюсов роста» национальной экономики; методический подход к оценке эффективности государственной инновационной политики.
Рекомендации и предложения, разработанные и представленные в диссертации, введенные в практическую деятельность Главного управления промышленности и развития инфраструктуры Донецкой областной госадминистрации (справка № 01-6/156 от 03.12.2007 г.) - концепция совершенствования инновационной политики на уровне региона, обоснование направлений развития партнерства государства и частного сектора в инновационном секторе; Донецкой торгово-промышленной палаты (справка № 573/01.10 от 14.12.2007 г.) - методический подход относительно определения регионов и отраслей - лидеров в сфере инновационной деятельности и систематизации и оценки уровня научно-технологического потенциала региона.
Материалы исследования использованы в учебном процессе кафедры международной экономики Донецкого национального университета экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского при преподавании дисциплин «Глобализация экономики и международный инновационный процесс» и «Инвестиционная и инновационная политики Европейского Союза» (справка № 11/2623 от 10.12.2007 г.).
Личный вклад соискателя. Все результаты, которые содержатся в диссертационной работе, получены соискателем самостоятельно и нашли отображение в опубликованных работах.
Апробация результатов исследования. Основные положения проведенного исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на международных и всеукраинских научно-практических конференциях: Международная научно-практическая конференция «М.И. Туган-Барановский – выдающийся ученый-экономист. Наследство и новации» (Донецк, 2005 г.), Третья международная научно-практическая конференция «Научный потенциал мира-2007» (Прага, 2007 г.), Всеукраинская конференция молодых ученых и студентов «Инновационные процессы экономического развития: отечественный и зарубежный опыт» (Тернополь, 2007 г.), Пятая международная научно-практическая конференция «Новости научной мысли -2007» (София, 2007 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ общим объемом 4,9 п.л., из которых лично автору принадлежит 4,0 п.л.; в том числе 6 публикаций в специализированных научных изданиях общим объемом 3,0 п.л., из которых лично автору принадлежит 2,85 п.л.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из вступления, трех разделов, выводов, пяти приложений (объемом 16 страниц) и списка использованной литературы (213 источников). Основное содержание изложено на 177 страницах. Диссертация содержит 42 таблицы на 23 страницах (из них 3 таблицы занимают 3 отдельных страницы), 16 рисунков на 9 страницах.
Список литературы СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Адаманова З.О. Инновационные стратегии экономического развития в условиях глобализации: Монография. – Симферополь: Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 2005. – 504 с.
2. Александрова В.П., Скришевська М.Г. Державне науково-технічне програмування в системі управління розвитком науки і техніки // Проблеми науки. – 2006. –№8. –С. 2-7.
3. Александрова В.П., Щедріна Т.І. Законодавча база і розвиток інноваційної сфери // Проблеми науки. – 2005. – №12. – С. 40-46.
4. Амоша О. Інноваційний шлях розвитку України: проблеми та рішення // Економіст. – 2005. – №6. – C. 28-32.
5. Андрианов В. Эволюция основных концепций регулирования экономики (от теории меркантилизма до теории функциональных экономических систем) // Общество и экономика. – 2005. – №4. – С. 3-47.
6. Андрощук Г.А. Инновационная политика ЕС: состояние и перспективы // Проблеми науки. – 2002. – №12. – С. 25-32.
7. Андрощук Г.А. Стимулирование инновационной деятельности в Украине: финансово-кредитный механизм // Проблеми науки. – 2005. – №3. – С. 22-27.
8. Антонюк Л.Л. Инновационная конкурентоспособность Украины и ее регионов // Актуальные проблемы экономики. – 2003. – № 4. – С. 37-46.
9. Антонюк Л.Л., Поручник А.М., Савчук В.С. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації: Монографія. – К.: КНЕУ, 2003. – 394 с.
10. Анчишкин А.И. Наука–техника–экономика. – 2-е изд., – М.: Экономика, 1989. – 383 с.
11. Астапов К. Модернизация системы факторов экономического роста // Общество и экономика. – 2004. – №7-8. – с. 161-187.
12. Афанасьев В.С. Буржуазная экономическая мысль 30-80-х годов ХХ века: (Очерк теории). – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономика, 1986. – 351 с.
13. Балацкий Е., Забелин О. Инструменты амортизационной политики в системе регулирования промышленных инноваций // Общество и экономика. – 2005. – №5. – С. 13-35.
14. Балашова А. Постекономічна суспільна формація – об’єктивні закономірності розвитку // Економіст. – 2006. – №10. – С. 66-68.
15. Баранецький І.О. Особливості та перспективи розвитку венчурного підприємництва в Україні // Формування ринкових відносин в Україні. – 2004. – №4. – С. 46-52.
16. Баумол У. Предпринимательство, инновации и рост: симбиоз Давида и Голиафа // Проблемы теории и практики управления. – 2005. – №2. – С. 6-12.
17. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. – М.: «Academia», 1999. – 246 с.
18. Белопольский Н.Г., Пешко А.В. О теории развития общества // Економічний вісник Донбасу. – 2005. – №1. – С. 4-6.
19. Бицюра Ю. До проблеми визначення понять сталого економічного зростання та розвитку // Економіст. – 2006. – №5. – С. 62-65.
20. Біла С. Структурно-інноваційні пріоритети // Віче. – 2000. – №8. – С. 44-55.
21. Білозубенко В.С. Інноваційна конкуренція: новий етап і вплив на економічний розвиток // Вісник Донецького державного університету економіки і торгівлі. Сер.: економічні науки. – 2006. – №4. – С. 4-8.
22. Білозубенко В.С., Морщагін О.В. Державна інноваційна політика України в контексті світових тенденцій інтенсифікації інноваційних процесів // Вісник Донецького університету економіки і права. – Донецьк: ДонУЕП. – 2007. – № 4. – С. 79-88.
23. Благонравин М. От идеи – до IPO // Эксперт, Украина. – 2005. – №27. – С. 26-29.
24. Благонравин М., Рубан О. Вывод технопарков из юрского периода // Эксперт, Украина. – 2006. – №9. – С. 50-55.
25. Блинов А., Благонравин М., Омельченко О. Это будет наш цикл // Эксперт. – 2006. – №1-2. – С. 31-37.
26. Будкин В., Петренко З., Нгуен Т.Х. Зоны высоких технологий: мировой опыт и реализации Украины // Экономика Украины. – 2005. – №10. – С. 68-75.
27. Валентей С. Контринновационная среда российской экономки // Вопросы экономики. – 2005. – №10. – С. 132-133.
28. Володін С.А. Інноваційна модель наукоємного ринку АПК // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – №8. – С. 133-142.
29. Волынец В.В. Теории экономической политики: проблемы периодизации и структуризации // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №7. – С. 27-41.
30. Ґава Ю.В. Інтелектуальний капітал – шлях до економічного зростання України // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №4. – С. 129-134.
31. Галан Н.І. Державна підтримка малих та середніх підприємств в Європейському Союзі // Фінанси України. – 2005. – №5. – С. 147-154.
32. Галиця І. Венчурна діяльність в Україні та за кордоном: проблеми розвитку // Справочник экономиста. – 2005. – №7. – С. 12-14.
33. Галиця І. Венчурна діяльність в Україні та за кордоном: проблеми розвитку // Справочник экономиста. – 2005. – №9. – С. 30-31.
34. Галиця І. Інноваційний та екологічний розвиток після 50-х років ХХ століття // Регіональна економіка. – 2003. – №3. – С. 26-34.
35. Галиця І.О. Активізація діяльності інноваторів в сучасних умовах економічного розвитку // Проблеми науки. – 2006. – №11. – С. 2-6.
36. Гальчинский А., Левочкин С. Становление инвестиционной модели экономического роста Украины // Экономика Украины. – 2004. – №6. – С. 4-11.
37. Генералова Ю.В. Економічне зростання в умовах переходу до постіндустріального суспільства // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №11. – С. 14-21.
38. Глазьев С. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики // Российский экономический журнал. – 2001. – №3. – С. 76-85.
39. Глушко О.О. Оцінка результативності науково-технічної діяльності промислових підприємств України в умовах їх технологічного розвитку // Проблеми науки. – 2007. – №7. – С. 15-22.
40. Голляк Ю.Б. Інноваційні перетворення української економіки в контексті міжнародної конкуренції // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №7. – С. 43-55.
41. Голощапова О. Ринок інноваційних технологій в Україні: вивчення світового досвіду з метою його застосування у вітчизняних умовах // Економіст. – 2007. – №2. – С. 32-35.
42. Гончарова Н.П. Инновационная экономика: проблемы и приоритеты // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – №8. – С. 130-139.
43. Грамматчиков А. Комплексы полноценности // Эксперт, Россия. – 2006. – №42. – С. 124-126.
44. Гусев В. Государственная инновационная политика: аспект интернационализации // Экономика Украины. – 2003. – №6. – С. 77-84.
45. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества / Перевод с английского. – М.: «Прогресс», 1979. – 406 с.
46. Дагаев А. Государственные гарантии для малого инновационного бизнеса // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – №6. – С. 81-88.
47. Дагаев А. Новые модели экономического роста с эндогенным технологическим прогрессом // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – №6. – С. 40-51.
48. Дагаев А. Оценка эффективности НИОКР в экономике знаний // Проблемы теории и практики управления. – 2005. – №5. – С. 120-126.
49. Данько М.С. Інституційні аспекти управління розвитком економіки України // Проблеми науки. – 2005. – №6. – С. 9-16.
50. Дедилова
51. Денисенко М.П., Гречан А.П. Тенденції розвитку на інноваційних засадах галузевої структури промисловості України // Проблеми науки. – 2006. – №7. – С. 9-15.
52. Денисюк В. Інноваційна активність національної економіки: вдосконалення методології, показники промислових підприємств, державна підтримка // Економіст. – 2005. – №8. – С. 45-49.
53. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. / С.М. Чистов, А.Є. Никифоров, Т.Ф. Куценко та ін. – К.: КНЕУ, 2000. – 437 с.
54. Долішній М., Бойко Є., Іщук С. Організаційно-економічні напрямки активізації інноваційної діяльності в Україні: регіональні аспекти // Регіональна економіка. – 2004. – №1. – С. 48-54.
55. Долішня М. Проблеми становлення і розвитку венчурного бізнесу в Україні // Регіональна економіка. – 2004. – №1. – С. 205-209.
56. Друкер П. Як забезпечити успіх у бізнесі. – К.: Україна, 1994. – 314 с.
57. Дынкин А., Иванова Н. Наука и технологии: мировые тенденции // Общество и экономика. – 1999. – №3-4. – С. 292-304.
58. Егоров И.Ю. Динамика кадрового потенциала американской науки: новые тенденции // Проблеми науки. – 2006. – №7. – С. 37-43.
59. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.1 / Редкол.: …С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр «Академія», 2000. – 864 с.
60. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.3 / Редкол.: …С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр «Академія», 2002. – 952 с.
61. Емельянов С. Партнерство американского государства, местных властей и частного сектора в реализации научно-технических достижений // Проблемы теории и практики управления. – 2002. – №3. – 92-96.
62. Емельянов С. Стратегия развития науки и технологии в США в XXI веке // Проблемы теории и практики управления. – 2002. – №1. – С. 19-24.
63. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход // http;//ek-lit.agava.ru/eroh/2_2.htm.
64. Жукович І.А. Методологічні аспекти вдосконалення статистики інноваційної діяльності в Україні // Проблеми науки. – 2005. – №8. – С. 20-25.
65. Жукович І.А., Рижкова Ю.О., Єгоров І.Ю. Розбудова економіки, базованої на знаннях, та особливості статистичного обліку розповсюдження наукових знань // Проблеми науки. – 2005. – №1. – С. 2-7.
66. Забарная Э. Современные организационные формы инновационной деятельности // Економіст. – 2004. – №6. – С. 63-65.
67. Заварухин В. Управление научно-технологическим развитием в США // Проблемы теории и практики управления. – 2000. – №5. – С. 78-82.
68. Завгородняя Е. Структурная динамика как фактор инновационного развития национальной экономики // Экономика Украины. – 2004. – №11. – С. 34-42.
69. Загородній А.Г., Верхола Н.Я. Комерціалізація на міжнародних ринках результатів науково-технічної діяльності // Проблеми науки. – 2006. – №10. – С. 29-34.
70. Закон України «Про державні цільові програми» №1621-IV від 18.03.2004 р.– Ліга Закон: http: // www.liga.net.
71. Закон України «Про спеціальний режим інвестиційної та інноваційної діяльності технологічних парків» №991-XIV від 16.07.1999 р. зі змінами і доповненнями від 01.02.2006 р. // www.rada.gov.ua.
72. Занько В. Глобализация и инновационный процесс: их взаимовлияние // Экономика Украины. – 2006. – №2. – С. 84-89.
73. Захарін А.В. Удосконалення податкового регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності // Проблеми науки. – 2005. – №4. – С. 46-50.
74. Захарін С.В. Ефективне поєднання інвестицій та інновацій в умовах перехідної економіки // Проблеми науки. – 2007. – №3. – С. 2-9.
75. Захарін С.В. Роль і значення корпоративного сектору економіки України за переходу на інвестиційно-інноваційну модель розвитку // Проблеми науки. – 2006. – №7. – С. 27-32.
76. Захарченко В. О региональной промышленной политике в Украине // Общество и экономика. – 2004. – №9. – С. 188-136.
77. Захарченко В. О региональной промышленной политике в Украине // Общество и экономика. – 2004. – №9. – С. 118-136.
78. Захарченко В. Промышленный комплекс Украины: императив устойчивого развития // Общество и экономика. – 2004. – №5-6. – С. 233-251.
79. Захарченко В. Промышленный комплекс Украины: императив устойчивого развития // Общество и экономика. – 2004. – №9. – С. 118-136.
80. Землянкін А., Лях І. Науково-правові основи регулювання інноваційної діяльності в Україні // Регіональна економіка. – 2003. – №4. – С. 28-35.
81. Зимин Э., Замоторина Е. Программа «Эврика» как форма европейской научно-технической интеграции // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – №6. – С. 48-53.
82. Иванов В.В. Национальная инновационная система как институциональная основа экономики постиндустриального общества // Инновации. – 2004. – №5. – С. 3-10.
83. Иванова Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. – 2001. – №7. – С. 59-70.
84. Идеи развития: возможность обновления // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – №2. – С. 75-89.
85. Инновационный процесс в странах развитого капитализма / Под ред. И.Е. Рудаковой. – М.: Издательство МГУ, 1991. – 144 с.
86. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи: Навч. посібник. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2003. – 278 с.
87. Кавуненко Л.Ф., Гончарова Т.В. Финансовые аспекты украинской науки: анализ на основе некоторых стандартных классификаций ЕС // Проблеми науки. – 2006. – №1. – С. 2-8.
88. Касич А.О. Вплив бюджетно-податкової політики на інноваційно-інвестиційну активність підприємств // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №11. – С. 144-151.
89. Кирилов В. Интернационализация процесса накопления знаний // Международная экономика. – 2005. – №10. – С. 48-56.
90. Классики кейнсианства: В 2-х т. Т. I. К теории экономической динамики / Р. Харрод. Экономические циклы и национальный доход. Ч. I–II. / Э. Хансен. Предисл., сост.: А.Г. Худокормов. – М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. – 416 с.
91. Классики кейнсианства: В 2-х т. Т. II. Экономические циклы и национальный доход. Ч. III-IV / Э.Хансен. Сост.: А.Г. Худокормов. – М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. – 431 с.
92. Клімчук Б.П. Умови впровадження сучасних моделей економічного розвитку регіону // Проблеми науки. – 2006. – №12. – С. 31-36.
93. Ковалишин П. Венчурне інвестування. Повернення до реалізму в США і в Європі // Економіст. – 2005. – №1. – С. 54-56.
94. Колесник В.В. Информационное общество: социально-экономические аспекты экономического развития // Вісник Донецького національного університету, Сер.: економіка і право, Вип. 1. – 2005. – С. 204-209.
95. Колесник Ю.В. Структурно-логическая модель инновационно-сбалансированной системы регулирования экономики // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – №11. – С. 13-23.
96. Концепція науково-технологічного та інноваційного розвитку України. – Постанова Верховної Ради України №916-XIV від 13.07.1999 р.– Ліга Закон: http: // www.liga.net.
97. Кончин В. Категория проявленного сравнительного преимущества и оценка перспектив Украины на еврорынке // Журнал европейской экономики. – 2003. – Том 2 (№1). – 2003. – С. 147-161.
98. Копосов Г.А. Недискриционная политика регулирования инновационных процессов // Проблеми науки. – 2005. – №11. – С. 8-13.
99. Космидайло І.В. Інноваційна активність підприємств: зарубіжна практика // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №9. – С. 174-180.
100. Коцев И. От индустриального оптимизма к технологическому пессимизму: Пер. с болг. – М.: Экономика, 1986. – 166 с.
101. Кошовий Д. Венчурні фонди: позики на прийнятних умовах // Галицькі Контракти. – 1999. – №10. – С. 16-18.
102. Крекотнев С., Иванов О. Государственно-частное партнерство в реализации национальных проектов и программ // Проблемы теории и практики управлении. – 2006. – №9. – С. 19-27.
103. Крекотнев С., Иванов О. Государственно-частное партнерство в реализации национальных проектов и программ // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – №9. – С. 19-27.
104. Кризис современной буржуазной политэкономии / Отв. Ред. Миленковский А.Г., Гетерик Ш., Осадчая И.М. – М.: Мысль; Братислава: Правда, 1980. – 287 с.
105. Критический анализ буржуазных теорий и практики управления / Под общей ред. С.Е. Каменицера. – М.: «Прогресс», 1980. – 272 с.
106. Лазутін Г.І. Форми, методи та інструменти реалізації інноваційної політики // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – №6. – С. 50-57.
107. Лепа
108. Мазур Е. Инновационное предпринимательство в структуре малого бизнеса в Украине // Экономика Украины. – 2005. – №3. – С. 36-41.
109. Маліцький Б., Попович О. Про невідкладні заходи щодо посилення ролі науки та технологій в економічному і соціальному розвитку України // Економіст. – 2005. – №4. – С. 31-35.
110. Мамутов В. О сочетании госрегуляции и рыночной саморегуляции // Экономика Украины. – 2006. – №1. – С. 59-65.
111. Марченко Г., Мачульская О. Инструмент новой региональной политики // Эксперт, Россия. – 2006. – №44. – С. 128-129.
112. Марченко О. Альтернативні режими оподаткування як засіб стимулювання інноваційної діяльності // Економіст. – 2006. – №9. – С. 67-69.
113. Махмутов А., Найденов В. Инновационная политика в Украине // Економіст. – 2003. – №9. – С. 59-63.
114. Мацнев О. Венчурное предпринимательство: мировой опыт и отечественная практика // Вопросы экономики. – 2007. – №5. – С. 122-131.
115. Мельянцев В. Информационная революция – феномен «новой экономики» // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – №2. – С. 3-10.
116. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. – М.: Международные отношения, 1989. – 272 с.
117. Микитюк О.П. Особливості венчурного фінансування в Україні // Фінанси України. – 2005. – №8. – С. 83-90.
118. Мильнер Б. Управление знаниями в современной экономике // проблемы теории и практики управления. – 2006. – №9. – С. 8-13.
119. Михеева С. Новый метод оценки конкурентоспособности предприятий // Стандарты и качество. – 2004. – №6. – С. 74-77.
120. Монастирська Г.В. Мотивація наукової діяльності в умовах економічних перетворень у країні // Проблеми науки. – 2006. – №3. – С. 15-22.
121. Морщагин А. Государственная инновационная политика в условиях глобализации //Пятая международная научно-практическая конференция «Новости научной мысли -2007».- София.- 2007.- С. 57-59.
122. Морщагин А.В. Признаки и составляющие государственной инновационной политики // Культура народов Причерноморья. – Симферополь. – 2007. – № 120. – С. 128-132.
123. Морщагин А.Новые подходы к оценке результативности государственной инновационной политики // Третья международная научно-практическая конференция «Научный потенциал мира-2007». – Прага. – 2007. – С.42-44.
124. Морщагін О.В. Аутсорсинг як специфічний інструмент інтеграції підприємств // Торгівля і ринок. – Донецьк: ДонДУЕТ. – Вип. 19, – Т. 4. – 2006. – С. 98-104.
125. Морщагін О.В. Обґрунтованість партнерства великих і малих підприємств // Торгівля і ринок. – Донецьк: ДонДУЕТ. – Вип. 17. – Т. 1. – 2006. – С. 138-145.
126. Морщагін О.В. Регіональний аспект стратегічного управління економікою знань // Всеукраїнська конференція молодих учених і студентів «Інноваційні процеси економічного розвитку: вітчизняний та зарубіжний досвід». – Тернопіль:ТНЕУ. – 2007. – С.156-158.
127. Морщагін О.В. Сущность государственной инновационной политики в условиях инновационной модели развития экономики // Вестник Донецкого национального университета. Сер.: Экономика и право. – Донецк: ДНУ. – 2007. – № 4. – С. 58-63.
128. Морщагін О.В. Удосконалення інноваційної політики України в контексті становлення інноваційної моделі розвитку // Вісник ДонДУЕТ. Сер.: Економічні науки. – Донецк: ДонДУЕТ. – 2006. – №4. – С.20-27.
129. Морщагін О.В. Участь дрібних і середніх підприємств у трансферті технологій // Міжнародна науково-практична конференція «М.І.Туган-Барановський – видатний вчений-економіст. Спадщина та новації». – Донецьк: ДонДУЕТ. – 2005. – С.199-201.
130. Наука та інновації // www.Ukrstat.gov.ua.
131. Наука, технологии и промышленность ОЭСР: Табло Выпуск 2007 // http://unctc.unctad.org.
132. Наукова та інноваційна діяльність у Донецькій області / Статистичний збірник №11/251. – Державний комітет статистики України. Головне управління статистики у Донецькій області. – Донецьк. – 2005. – 188 с.
133. Нестеренко Ю. Малые инновационные предприятия в институциональной структуре «новой экономики» // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – №11. – С. 78-86.
134. Нестеренко Ю. Мировой опыт формирования национальных инновационных систем и проблемы России // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – №1. – С. 81-87.
135. Никитина М. Модели инновационного развития на примере Республики Турция // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – №6. – С. 100-103.
136. Никифоров А. Національна інноваційна система: вибір України // Економіст. – 2005. – №12. – С. 35-41.
137. Новицький В. Імперативи інноваційного розвитку // Економіка України. – 2007. – №2. – С. 45-52.
138. Опанасюк В. Венчурний капітал в Україні // Економіст. – 2004. – №1. – С. 56-58.
139. Организация экономического сотрудничества и развития // www.oecd.org.
140. Орешенков А. Государственная политика поддержки НИОКР в частном секторе: опыт развитых стран // Проблемы теории и практики управления. – 2005. – №6. – С. 38-43.
141. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учебное пособие/ Под. ред. П.Н.Завлина и др. – М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000. – 475 с.
142. Пашута М. Мале підприємництво та інновації як чинники економічного зростання // Економіст. – 2004. – №1. – С. 50-55.
143. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма / Под ред. А.Г. Милейковского, Н.П. Василькова и др. В 2 томах. Том II. – М.: Издательство «Прогресс», 1976. – 885 с.
144. Петрина М. Базовые условия создания инновационной модели развития экономики Украины // Экономика Украины. – 2006. – №8. – С. 35-40.
145. Пророк Р.В. Податкова реформа в умовах становлення інноваційної економіки // Проблеми науки. – 2006. – №11. – С. 12-17.
146. Пророк Р.В. Система податкового стимулювання інвестиційної та інноваційної сфер діяльності у промисловості // Проблеми науки. – 2006. – №9. – С. 9-16.
147. Развитие сектора НИОКР в России: во главе угла или в последнюю очередь? // www.cnews.ru.
148. Райская Н., Сергиенко Я. Френкель А. Государство, инновации и развитие экономики // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – №10. – С. 27-33.
149. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов: 2005-2006 годы // Эксперт, Россия. – 2006. – №44. – С. 105-125.
150. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг.; Общ.ред. и вступ.сл. Б.В.Сазонова. – М.: Прогресс, 1990. – 296 с.
151. Семенова Е. Возможности инновационного типа развития // Экономист. – 2006. – №3. – С. 14-26.
152. Слонимский А.А., Мееровская О.А. 6-я рамочная программа научных исследований и технологического развития ЕС в действии: новые возможности для стран СНГ // Проблеми науки. – 2005. – №1. – С. 42-46.
153. Современная буржуазная экономическая мысль: критика теории и методологии /Афанасьев В.С., Выгодский В.С., Ланцов В.И. и др. – М.: Издательство «Мысль», 1986. – 268 с.
154. Соловьев В.П. О некоторых противоречиях в системе законодательного обеспечения развития инновационных структур в Украине // Проблеми науки. – 2005. – №5. – С. 7-14.
155. Соловьев В.П. О некоторых противоречиях в системе законодательного обеспечения развития инновационных структур в Украине // Проблеми науки. – 2005. – №3. – С. 7-14.
156. Статистичний щорічник України за 2005 рік / За ред. О.Г. Осауленка. – К.: Видав-во „Консультант”, 2006. – 575 с.
157. Статистичний щорічник України за 2006 рік / За ред. О.Г. Осауленка. – К.: Видав-во «Консультант», 2007. – 551 с.
158. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 роки) «Шляхом Європейської інтеграції» / Авт. кол.: А.С. Гальчинський, В.М. Геєць та ін..; Нац. Ін.-т стратег. Дослідж., Ін-т екон. прогнозування НАН України, М-во економіки та з питань європ. Інтегр. України. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 418 с.
159. Татаринов В.В., Татаринов В.С. Предпринимательский ресурс и инновации // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – №12. – С. 94-101.
160. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. Пер. с англ./Авт. Предисл. и науч. Ред. К.Ф. Пузыня. – М.: Экономика, 1989. – 271с.
161. Украина в системе международного разделения труда: Монография / О.Б. Чернега, Г.В. Гейер, В.С. Белозубенко и др: под ред. О.Б. Чернеги. – Донецк: ДонНУЭТ, 2007. – 357 с.
162. Федулова Л. Інноваційний менеджмент в Україні: проблеми та шляхи формування // Економіст. – 2002. – №2. – С. 52-54.
163. Федулова Л. Інноваційний менеджмент в Україні: проблеми та шляхи формування // Економіст. – 2002. – №2. – С. 52-54.
164. Федулова Л. Технологическое развитие экономики // Экономика Украины. – 2006. – №5. – С. 4-12.
165. Федулова Л., Оліх Г. «Локомотиви» економіки України: тенденції зберігаються // Економіст. – 2006. – №9. – С. 25-28.
166. Федулова Л.І. Інноваційна теорія економічного розвитку // Проблеми науки. – 2005. – №3. – С. 41-47.
167. Федулова Л.І. Концепція інтелектуального капіталу в системі економіки знань // Проблеми науки. – 2006. – №3. – С. 34-38.
168. Федулова Л.І., Данько М.С. Оцінка законодавства України з питань стимулювання інноваційної діяльності // Проблеми науки. – 2006. – №10. – С. 35-43.
169. Фоломьев А. Обоснование инновационного типа воспроизводства // Экономист. – 2005. – №8. – С. 40-45.
170. Фридлянов В., Некрасов Р., Остапюк С. Инновации как фактор экономического роста // Общество и экономика. – 1999. – №7-8. – С. 104-128.
171. Фролова Н.Л. «Новая парадигма» и сходимость научных парадигм в экономической теории нововведений // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. – 2004. – №3. – С. 93-106.
172. Фролова Н.Л. Индустрия венчурного капитала. Анализ опыта США // США – Канада. Экономика. Политика. Культура. – 2003. – №11. – С. 97-122.
173. Хромушин Г.Б. Буржуазные теории политической экономии. – М.: Политиздат, 1972. – 296 с.
174. Чабан В.Г. Складова інноваційної інфраструктури: венчурний капітал // Фінанси України. – 2005. – №4. – С. 35-40.
175. Чернега О.Б. Управление конкурентоспособностью в условиях трансформации экономических отношений. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. – 448 с.
176. Чумаченко Б., Лавров К. Стратегическое управление научно-технологическим развитием: опыт США // Проблемы теории и практики управления. – 2000. – №2. – С. 58-62.
177. Чумаченко Н.Г., Саломатина Л.Н. Роль инноваций в экономическом развитии Украины // Економіка промисловості. – 2003. – №1. – С. 102-108.
178. Шарко М. В. Основные положения и категориальные понятия концепции инновационного развития экономики // Проблеми науки. – 2006. – №1. – С. 9-16.
179. Шарко М.В. Впровадження європейських стандартів у інноваційну діяльність України // Проблеми науки. – 2006. – №2. – С. 2-8.
180. Швиданенко О.А. Сучасні критерії конкурентоспроможності: ефективність та інноваційність // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – №8. – С. 145-153.
181. Шелюбская Н. «Форсайт» – новый механизм определения приоритетов государственной научно-технической политики // Проблемы теории и практики управления. – 2004. – №2. – С. 60-65.
182. Шелюбская Н. Глобализация и региональная кооперация в сфере НИОКР // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – №6. – С. 27-42.
183. Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – №3. – С. 75-80.
184. Шелюбская Н. Новые направления инновационной политики ЕС // Проблемы теории и практики управления. – 2003. – №4. – С. 63-68.
185. Шелюбская Н. Трансформация государственного сектора НИОКР в странах Западной Европы // Проблемы теории и практики управления. – 2005. – №4. – С. 44-50.
186. Шкворец Ю. Программно-целевое управление реализацией приоритетных направлений социально-экономического и научно-технического развития // Экономика Украины. – 2001. – №7. – С. 33-39.
187. Шмігельська З.К., Зінько Н.Я. Концептуальні напрями організації управління інноваційною діяльністю // Проблеми науки. – 2007. – №3. – С. 9-17.
188. Шнипко О.С. Науково-технічна політика та її роль в підвищенні конкурентоспроможності економіки України // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №1. – С. 178-184.
189. Шовкун І. Галузевий сектор науки в контексті інноваційних процесів в економіці України // Економіка України. – 2006. – №10. – 49-58.
190. Шовкун І.А. Оцінка конкурентоспроможності наукової інфраструктури України в контексті глобалізації світової економіки // Проблеми науки. – 2006. – №12. – С. 25-29.
191. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). – М.: Издательство «Прогресс», 1982. – 454 с.
192. Эльянов А. НТП и экономическая политика на периферии мирового хозяйства // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – №4. – с. 74-85.
193. Юріцин Р. Сучасні моделі економіки та пошук ринкової моделі України // Регіональні перспективи. – 2002. – №5. – С. 14-16.
194. Юркевич О.М. Удосконалення методів непрямого фінансового стимулювання інноваційної діяльності підприємств // Проблеми науки. – 2005. – №7. – С. 13-19.
195. Якубовський М., Щукін В. Інфраструктура – фактор прискорення інноваційного розвитку промисловості // Економіка України. – 2007. – №2. – С. 27-38.
196. Якубовський М., Щукін В. Інфраструктура – фактор прискорення інноваційного розвитку промисловості // Економіка України. – 2007. – №2. – С. 27-38.
197. Янукович В. Инновационная модель развития Донецкого региона // Економіст. – 2001. – №12. – С. 10-14.
198. Яремко Л.А. Роль уряду у формуванні інноваційного розвитку економіки // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №8. – С. 23-32.
199. Aghion P., Howitt P. A Model of Growth through Creative Destruction // Econometrica, 1992, V. 60. P. 323.
200. Blackburn K., Hung V.T.Y., Pozzolo F. Research, Development and Human Capital Accumulation // Jornal of Macroeconomics, Spring 2000, V. 22, №2. P. 189.
201. Boskin M.J., Low L.J. Capital, Technology and Economic Growth // Technology and the Wealth of Nation. Stanford, 1992. P.17.
202. Carlsson B. Internationalization of innovation systems: A survey of the literature // Research policy. – Amsterdam, 2006. Vol. 35, №1. – P. 56-67.
203. Eurostat
204. Grossman G., Helpman E. Capital, Technology and Economic Growth // American Economic Review, May 1990. P. 86.
205. Howitt P. Steady Endogenous Growth with Population and R&D Input Growing // Journal of Political Economy, 1999, V. 107. №4. P. 715.
206. Jones C.I. R&D Based Models of Economic Growth // Journal of Political Economy, 1995, V. 103. №4. P. 759.
207. Romer P.M. Endogenous Technological Change // Journal of Political Economy, 1990. V. 98. №5. P.S. 71.
208. Solow R.M. Growth Theory // Companion to Contemporary Economic Thought. L., 1991. P. 393-415.
209. Statistics on Research and Development. Paris, 2005. Expenditure on Educational Institutions as a Percentage of GDP, Paris, 2005. – http://www.uis.unesco.org.
210. UNCTAD, World Investment Report 2005: Transnational Corporations and the Internationalization of R&D, figure IV.8.
211. www.bin.com.ua/tempates/analytic
212. www.uaib.com.ua.
213. www.vedomosti.ru.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.