У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название МОНЕТИЗАЦИЯ ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ: МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ, СОДЕРЖАНИЕ И ФАКТОРЫ
Количество страниц 196
ВУЗ ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В. Н. КАРАЗИНА
Год сдачи 2010
Содержание СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………...3

Раздел 1. Методологические основы исследования монетизации экономики
1.1. Сущность, совместно-разделенная природа и формы монетизации экономики..............................................................................................................13
1.2. Монетизация экономики в системе факторов рыночной трансформации......................................................................................................30

Раздел 2. Содержание и движущие силы монетизации трансформационной экономики
2.1. Предложение денег и мультипликативное расширение ликвидности в условиях ремонетизации отечественной экономики......................................62
2.2. Взаимосвязь монетизации и инфляции в переходной экономике...............................................................................................................82

Раздел 3. Факторы монетизации трансформационной экономики и подходы к управлению ее динамикой
3.1. Классификация и систематизация факторов монетизации транзитивной экономики....................................................................................114
3.2. Количественная оценка комплексного влияния макроэкономических параметров на динамику монетизации экономики Украины..........................137
3.3. Регуляторная активность центрального банка как модулятор процесса монетизации переходной экономики................................................154

Заключение...................................................................................................180

Список использованной литературы.........................................................184


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день монетарная политика во многом предопределяет характер глобальных процессов, протекающих во всех сферах функционирования современного общества. Это объясняется тем, что эффективность организации финансовых потоков в государстве влияет на обеспеченность потребностей его граждан не в меньшей степени, нежели наличие в нем тех или иных материальных, трудовых и природных ресурсов. Ведь в случае их ограниченности или же полного отсутствия всегда существует возможность приобретения их за рубежом, однако лишь при условии, что для этого имеется в распоряжении адекватный запас денежных средств.
Денежный оборот является одновременно и важной характеристикой, и модулятором состояния рыночной конъюнктуры. Если в обороте больше денег, чем требует процесс воспроизводства, это приводит к их обесцениванию – снижению покупательной способности денежной единицы. В этом случае деформируется основное экономическое звено рыночных отношений – ценовой механизм, который отображает реальные расходы производства. В то же время, чрезмерное сжатие денежной массы вызывает кризис неплатежей. Тем самым, условия поддержания стабильности денежной сферы экономики и ее реального сектора зависят от соответствия двух факторов: уровня реальных потребностей в денежных средствах для осуществления хозяйственной деятельности и объема их фактического поступления в оборот. Поэтому для экономики любого государства определение оптимального количества денег, которое должно находиться в обращении, имеет весьма важное значение.
В аспекте трансформации экономики Украины вопрос ремонетизации также весьма актуален и остро стоит на повестке дня. Ведь повышение уровня монетизации является одним из доминантных условий обеспечения своевременной и полной реализации произведенного валового внутреннего продукта, формирования фондов общегосударственного назначения, наращивания накоплений и последующей трансформации их в инвестиции, развития финансового рынка и банковского сектора, а также минимизации объемов задолженностей хозяйствующих субъектов. Именно в силу этого крайне важно отслеживать трансформационные процессы в финансовой сфере, стимулируя формирование их продуктивных конфигураций, а также решать задачу формирования отдельного блока монетарного анализа в целях управления перестройкой эмиссионного и трансмиссионного механизмов монетарной политики.
Степень научной разработки проблемы. Фундаментальные исследования в области теории денег содержатся в трудах многих классиков экономической теории, представляющих различные научные школы. Среди них особо следует выделить К. Бруннера, К. Варбюртона, К. Викселя, Ф. Грехема, Дж. Кейнса, Б. Клейна, Дж. Локка, Р. Лукаса, Р. Манделла, К. Маркса, А. Мелтзера, В. Петти, Ф. Пулона, Р. Селдена, Дж. Тобина, И. Фишера, М. Фридмена, Ф. Хайека, Л. Харриса, Р. Харрода, Дж. Хикса, Дж. Энджелла, Б. Шмидта и др.
Современный взгляд в отношении принципов денежно-кредитной политики, послуживший методологической основой настоящего исследования, отражен в работах Д. Ван-Хуза, Л. Кидуэлла, Г. Линвуда, Р. Миллера, Ф. Мишкина, В. Нордхауса, Д. Патинкина, Р. Петерсона, Дж. Сакса, П. Самуэльсона, Д. Стиглица, С. Фишера и др. Вместе с тем, далеко не весь потенциал знаний, накопленный зарубежными авторами в области изучения денежно-кредитных отношений, может быть однозначно применен в условиях трансформационных преобразований экономики Украины.
В связи с этим, значительное внимание со стороны ведущих отечественных ученых уделяется исследованию закономерностей денежного обращения, характерных для переходного периода. Вопросам оптимальности объема и структуры денежной массы в Украине посвящали свои труды А. Гальчинский, В. Геец, Н. Гребеник, А. Гриценко, А. Дзюблюк, А. Епифанов, И. Жиляев, Т. Кричевская, В. Лагутин, С. Лёвочкин, В. Лисицкий, И. Лютый, М. Макаренко, В. Мищенко, В. Найденов, С. Науменкова, П. Никифоров, В. Опарин, Ю. Пахомов, Н. Савлук, А. Сигаёв, В. Стельмах, В. Федосов, П. Юхименко, В. Ющенко, О. Яременко и др.
Тем не менее, в настоящее время в экономической науке не существует единого мнения в отношении разработки действенных механизмов оптимизации состояния национального денежно-кредитного рынка и определения магистральных направлений ремонетизации экономики Украины. При этом разрешение данной проблемы осложняется тем, что незавершенность процесса формирования отечественной денежно-кредитной системы, а также наличие целого ряда институциональных пустот, деформирующих финансово-экономическое пространство в Украине, в значительной степени ослабляют эффекты и повышают риски регуляторной деятельности монетарных властей.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа выполнена в рамках плановой темы научно-исследовательских работ кафедры экономической теории и экономических методов управления Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина «Інституційна динаміка в умовах ринкової трансформації економіки України» (номер государственной регистрации 0107U000688).
Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является выявление сущностных характеристик и особенностей динамики монетизации переходной экономики на основе реализации системного подхода к изучению проблем денежного обращения, характерных для трансформационного периода.
В соответствии со сформулированной целью были поставлены следующие задачи исследования:
1) раскрыть сущность и определить формы монетизации экономики, выявить ее совместно-разделенную природу;
2) обосновать необходимость учета особенностей, присущих трансформационной экономике, при сопоставлении показателей монетизации по странам; представить периодизацию процесса монетизации переходной экономики и обозначить условия, при которых деньги способны генерировать изменения в реальных макроэкономических показателях;
3) охарактеризовать особенности денежного предложения в Украине и оценить эластичность прироста монетизации отечественной экономики по элементам процесса трансформации сбережений в инвестиции с использованием усовершенствованной методики расчета исследуемого показателя;
4) показать взаимосвязь монетизации и инфляции в трансформационной экономике и выяснить соотношение монетарной и немонетарной природы инфляционных процессов в Украине;
5) классифицировать и систематизировать факторы монетизации экономики;
6) получить математическую зависимость, описывающую динамику монетизации в Украине и позволяющую прогнозировать ее будущий тренд;
7) определить наиболее действенные инструменты национальной монетарной политики в аспекте влияния, оказываемого ими на монетизацию; оценить эффективность процентной политики отечественной банковской системы и выделить магистральные направления денежно-кредитного регулирования в разрешении проблемы денежного насыщения экономики Украины.
Объектом исследования является процесс денежного насыщения трансформационной экономики.
Предметом исследования являются сущность, содержание и факторы монетизации трансформационной экономики.
Методы исследования. Обоснованность и достоверность полученных результатов диссертации обеспечивается использованием адекватной методологии исследования, включающей в себя как общетеоретические, так и специфические методы. Базовыми среди них являются методы восхождения от абстрактного к конкретному, анализа и синтеза, дедукции и индукции.
Диалектический метод изучения социально-экономических явлений применялся в рамках исследования сущности, совместно-разделенной природы и этапов монетизации экономики. Системно-структурный метод позволил систематизировать и классифицировать факторы монетизации трансформационной экономики. Посредством функционального моделирования и многофакторного корреляционно-регрессионного анализа получено уравнение, обладающее прогнозными свойствами в отношении будущего тренда монетизации экономики Украины; исследована эластичность динамики монетизации в зависимости от уровня депонирования и кредитования в отечественной экономике.
Логико-исторический подход использовался при формулировании дефиниции монетизации. Метод сравнительных характеристик послужил основой формирования доказательной базы в отношении необходимости учета особенностей, присущих трансформационной экономике, при сопоставлении показателей монетизации по странам. Статистический метод применялся для оценки действенности классических инструментов денежно-кредитного регулирования, а также эффективности процентной политики отечественной банковской системы в аспекте разрешения проблемы ремонетизации экономики Украины.
Теоретической основой диссертационной работы являются труды зарубежных и отечественных ученых по проблемам монетизации экономики и регуляторной деятельности органов государственной власти в области денежно-кредитных отношений.
Информационную базу диссертационного исследования составляют статистические материалы Государственного комитета статистики Украины, Национального банка Украины, Международного валютного фонда, Мирового банка, данные научно-исследовательских учреждений Национальной академии наук Украины, законодательные и нормативно-правовые акты в области национальной денежно-кредитной политики, а также монографии и научные статьи зарубежных и отечественных авторов по вопросам денежного насыщения экономики.

Научная новизна полученных результатов. Проведенное исследование позволило дополнить и систематизировать общетеоретические представления о сущности, формах и этапах монетизации экономики, выявить совокупность ее детерминант и объединяющие их зависимости, а также обосновать комплекс мер по управлению динамикой монетизации трансформационной экономики.
Основные положения диссертационной работы, определяющие ее научную новизну, состоят в следующем.

І. Впервые:
1. Выявлена совместно-разделенная природа монетизации, которая состоит в разделенности и интегрированности широких монетарных агрегатов, отражающих движение и трансформацию денежных средств в национальной хозяйственной системе; проявляется в том, что монетарные агрегаты объединяют в себе различные по степени ликвидности, законам обращения, а также функциональной нагрузке представители стоимости и углубляется за счет того, что одни и те же денежные средства способны одновременно выполнять различные функции: служить и средством накопления стоимости, представляя собой для владельца депозитного счета капитал, и обычным средством обращения для получателя кредита.
2. Предложена периодизация системообразующего процесса монетизации в переходной экономике, включающая в себя следующие этапы: 1) монетизацию дефицита денежных средств или «догоняющую» монетизацию; 2) монетизацию структурных сдвигов, характеризующуюся долей денежной массы, которая опосредует воспроизводственные процессы в официальном секторе экономики, динамикой капитальных инвестиций, а также уровнем капиталоотдачи, который присущ тому или иному технологическому укладу; 3) монетизацию социального благополучия, связанную с возрастанием уровня жизни и социальной защищенности населения страны.
3. Количественно выражены закономерности в динамике монетизации трансформационной экономики Украины на основе применения корреляционного и факторного анализа и получено регрессионное уравнение, которое посредством латентных переменных, агрегирующих в себе определенный набор стандартных макроэкономических показателей, позволяет прогнозировать будущий тренд монетизации как отклик на изменения ее базовых детерминант:
«Уровень монетизации экономики по агрегату М3» = 1,238 + +0,459*«Капиталогенерация хозяйственной деятельности» +
+0,083*«Оптимальность управленческой активности
государственной власти» -
-0,102*«Накопленный дефицит денежных средств в экономике».

ІІ. Получили дальнейшее развитие:
4. Определение монетизации как интегрального макроэкономического понятия, которое отражает представленную деньгами долю стоимости, созданной в экономической системе за определенный период; как полиструктурного процесса, формирующего денежный спрос и предложение в экономике, а также как индикатора состояния денежной среды, характеризующего: 1) институционально-обусловленные абсорбционные свойства хозяйственной системы в отношении поступающих в нее денег; 2) относительную сбалансированность товарных и денежных потоков в стране; 3) уровень развития и перераспределительной активности финансового сектора государства; 4) востребованность денежных ресурсов субъектами экономики в рамках сложившейся общехозяйственной конъюнктуры и действия принципа монетарного арбитража; 5) степень доверия экономических агентов к национальной валюте и к политике денежных властей.
5. Обоснование необходимости учета при сопоставлении уровня монетизации экономики Украины с аналогичными показателями в развитых странах таких особенностей трансформационной экономики, как: 1) параллельная циркуляция в отечественной экономике нескольких валют; 2) невысокий уровень экономической культуры субъектов хозяйствования и населения в аспекте использования преимуществ сотрудничества с банковской системой; 3) недостаточная прозрачность бюджетно-налоговой политики, обусловливающая «тенизацию» реального сектора и актуализирующую операции с наличностью; 4) слабая развитость финансового рынка; 5) значительный удельный вес монопольного ценообразования и проч.
6. Характеристика степени влияния на монетизацию экономики Украины элементов процесса трансформации сбережений в инвестиции. На основании получения коэффициентов эластичности и кросс-эластичности макропараметров в цепочке «сбережения → депозиты → кредиты → монетизация» с использованием усовершенствованной методики расчета исследуемых показателей показано, что самой низкой является эластичность монетизации по срочным депозитам, в то время как сбережения экономических агентов, представляющие собой потенциал формирования ресурсов банковской системы, а также уровень кредитования реального сектора, как инвестиционный рычаг экономической трансформации, оказывают больший и практически одинаковый по силе эффект на монетизацию.
ІІІ. Усовершенствовано:
7. Классификацию факторов монетизации трансформационной экономики в направлении расширения их спектра и распределения в зависимости от механизма формирования (институционально-обусловленные, индивидуально-мотивационные), сферы принадлежности (монетарные, немонетарные), формы проявления (прямого действия, опосредованного действия), принципа измеримости (количественные, качественные), а также характера (стимулирующие, сдерживающие), стадии (первичные, вторичные) и продолжительности (краткосрочные, долгосрочные) оказываемого ими воздействия.
8. Оценку эффективности процентной политики отечественной банковской системы в аспекте разрешения проблемы ремонетизации экономики Украины посредством определения пороговой величины банковской маржи между процентными ставками по депозитам и кредитам, превышение которой в соответствии с полученной математической зависимостью способно приводить к снижению темпов прироста монетизации.
Практическое значение полученных результатов. Данная работа является систематизированным исследованием феномена монетизации экономики. Логика анализа включает в себя научное переосмысление как теоретических, так и практических аспектов процесса денежного насыщения экономики.
Полученные результаты выявляют сущностные характеристики, а также наиболее общие зависимости в динамике рассматриваемого явления и призваны служить концептуальной основой:
• повышения эффективности капиталогенерирующей деятельности национальной банковской системы;
• усовершенствования регуляторного инструментария монетарных властей;
• расширения комплекса мер по управлению монетизацией трансформационной экономики.
Отдельные выводы и положения диссертационной работы могут быть использованы:
• в рамках научных исследований различных аспектов функционирования монетарной сферы;
• в процессе разработки законодательных и нормативно-правовых актов по вопросам регулирования денежно-кредитных отношений;
• в высших учебных заведениях при подготовке учебных пособий и чтении курсов: «Основы экономической теории», «Макроэкономика», «Государственное регулирование экономики», «Финансы», «Денежное обращение», «Основы банковского дела».
Апробация результатов диссертации. Основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования были обнародованы автором на 5-ти конференциях: всеукраинской научно-практической конференции „Актуальні проблеми соціально-економічного розвитку в умовах ринкових перетворень” (г. Харьков, апрель 2004 г.); международных Либермановских чтениях „Сучасний стан і тенденції економічного розвитку в Україні” (г. Харьков, ноябрь 2005 г.); всеукраинской научно-практической конференции „Економічний розвиток України в актуальному просторі та часі” (г. Харьков, октябрь 2006 г.); международной научно-практической конференции „Оптимум – 2006: дослідження та оптимізація економічних процесів” (г. Харьков, ноябрь 2006 г.); всеукраинской научно-практической конференции „Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України” (г. Сумы, ноябрь 2007г.).
Публикации. По результатам проведенного исследования автором единолично опубликовано 9 статей в специализированных научных изданиях общим объемом 6,0 усл. печатн. стр.
Список литературы ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В мире банков и страховых компаний, акционерных обществ и фондовых бирж движение денежных потоков характеризует весьма сложные финансовые процессы, в результате которых постоянно происходит трансформация одних видов денежных ресурсов в другие. Так, остатки средств на счетах предприятий трансформируются в кредитные ресурсы коммерческих банков, которые в дальнейшем могут использоваться последними как для осуществления межбанковских операций по поддержанию ликвидности, так и для предоставления займов реальному сектору экономики. В свою очередь, амортизационные отчисления, будучи целевыми средствами предприятий, нередко направляются ими на финансирование текущих расходов. Одни и те же средства, к примеру, сбережения граждан, мобилизованные на разных условиях возвратности через государственные займы и депозиты банковских учреждений, в дальнейшем становятся либо доходами государства, либо кредитными ресурсами банков.
Что же касается монетарной политики в трансформационной экономике, то ее реализация всегда связана с поиском компромисса между потребностями и возможностями. При этом ни то, ни другое не может служить ее определяющей доминантой, поскольку всегда имеются предпосылки как для сокращения потребностей до реальных возможностей, так и для расширения самих финансовых возможностей – современный высокоразвитый финансовый механизм включает в себя разнообразные инструменты и рычаги, которые дают возможность реализовать обе эти задачи.
Таким образом, выбор типа и характера монетарной политики – это всегда определение главного и второстепенного, первоочередного и менее значимого в данный момент, существенного и несущественного. Причем наиболее целесообразной стратегий является объединение средств монетарной политики с либерализацией влияния на рыночную конъюнктуру. Такой подход позволяет использовать как возможности рынка в области саморегуляции, так и соответствующие инструменты монетарной политики.
Кроме того, в отношении регулируемости денежных потоков следует учитывать, что описывающие их закономерности включают в себя как объективные, так и субъективные начала. Поскольку деньги – цель и мера конечного результата любой экономической деятельности, финансовая среда формируется, прежде всего, конкретными индивидами, руководствующимися различными соображениями политического, экономического и психологического характера.
Тем самым, выражаясь словами В. Д. Лагутина и Т. О. Кричевской, монетарная политика – это лишь «искусство возможного» [73, с. 34]. Более того, как показал опыт развитых стран, она успела продемонстрировать свою неэффективность в двух аспектах макроэкономической стабилизации: в области минимизации циклических колебаний экономической активности и их деструктивного влияния на финансовую сферу, а также в области предупреждения дефляционных процессов.
Между тем, нелинейный характер зависимости динамики монетизации от изменения определенных количественных монетарных параметров в Украине свидетельствует как о сложности и многофакторности процессов, протекающих в финансовой сфере, так и о существенных преобразованиях в денежно-кредитных отношениях, имевших место в рассматриваемом периоде. При этом особо актуальной на сегодняшний день остается проблема разработки эффективного механизма долгосрочной мобилизации сбережений субъектов хозяйствования, позволяющего канализировать их в реальный сектор экономики в соответствии со стратегической направленностью экономического развития.
Как известно, еще французским историком и экономистом Фернаном Броделем было получено эталонное соотношение, составляющее пропорцию 5:1, между минимальной стоимостью активов в стране и объемом ВВП, производство которого этими активами обеспечивается [20, с. 20]. В США оно равно броделевскому, в Великобритании - 7:1, в Японии, Германии, Франции - 6:1, в Китае – 3:1, в Бразилии – только 2:1. В Украине соотношение капитала и ВВП после возрастания с 4,42 в 1996 г. до 5,92 в 1997 г. имеет тенденцию к снижению и по результатам 2005 года составляет 3,22 [59, с. 161]. Это означает, что в среднем всего лишь 300 гривен активов могут быть задействованы в производстве 100 гривен добавленной стоимости, и обусловливает необходимость в активизации процесса денежного насыщения отечественной экономики.
В целом, динамика монетизации представляет собой сложный, синтетический, не первичный процесс, которым можно управлять только опосредовано, а не прямо. Причем главным экономическим источником изменений денежной массы в обращении являются изменения в создании и распределении реальной добавленной стоимости.
В этом аспекте крайне негативным образом проявляет себя ограниченность возможностей отечественного банковского сектора в области кредитного финансирования инновационных проектов. И, в первую очередь, это связано с неудовлетворительной срочной структурой ресурсной базы украинских банков, недостаточным уровнем капитализации отечественной банковской системы и стабильно высокими рисками невозврата займов.
В сложившейся ситуации именно действия монетарных властей по обеспечению платежеспособного спроса населения на продукцию отечественного производства способны создать условия для его расширения, модернизации и повышения качества выпускаемой продукции. Для укрепления инвестиционной компоненты украинской экономики особо приоритетным является изменение структуры финансовых потоков в государстве. Этот процесс должен обеспечиваться действенным механизмом размещения денежных ресурсов кредитно-финансовых институтов в акции и облигации торговых, промышленных, транспортных предприятий и, прежде всего, тех, которые имеют хорошие перспективы сбыта на внутреннем рынке. Позитивным эффектом этого станет расширение потребительского спроса и повышение уровня доходности в реальном секторе экономики.
Тем самым, денежное предложение в трансформационной экономике представляет собой тот катализатор, который способствует обеспечению полной занятости и максимальной эффективности производства. При этом в условиях ограниченности финансовых ресурсов предприятий и трудностей с привлечением иностранных инвестиций чрезвычайно необоснованно отдавать предпочтение поступательному характеру развития в качестве основы финансовой стратегии, поскольку это означает, что достижение высоких жизненных стандартов в Украине потребует еще несколько десятилетий.


Использованная литература
1. Адамик Б. Причини зниження рівня монетизації економіки України та роль емісійної активності Національного банку у її підвищенні / Б. Адамик // Вісник Тернопільського державного технічного університету. – 1999.– Том 4, число 2.– С. 167 – 171.

2. Алёшина И. В. Концепция классификации и систематизации факторов, влияющих на уровень монетизации экономики Украины / И. В. Алёшина // Економіка: проблеми теорії та практики: збірник наук. праць Дніпропетровського національного університету. – № 231. – Дніпропетровськ: Наука та освіта, 2007. – С. 1292 – 1305.

3. Алёшина И. В. Оценка влияния уровня монетизации на основные макроэкономические показатели экономики Украины / И. В. Алёшина // Проблеми і перспективи управління в економіці. Міжнародний науковий журнал (Сумський державний університет). – 2007. – № 3. – С. 11 – 17.

4. Алёшина И. В. Проблемы формирования предложения денег на современном этапе экономической трансформации в Украине / И. В. Алёшина // Вчені записки Харківського інституту управління. – Вип. 18. – Харків, 2005. – С. 151 – 161.

5. Алёшина И. В. Рычаги монетарного стимулирования экономического роста в Украине / И. В. Алёшина // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Серія: Економічна. – Вип. 719. – Харків, 2006. – С. 3 – 8.

6. Алёшина И. В. Теоретические основы исследования монетизации трансформационной экономики / И. В. Алёшина // Економіка та держава. – 2008. – № 3. – С. 52 – 56.

7. Алёшина И. В. Факторы, определяющие уровень монетизации экономики Украины, и методология количественной оценки меры их воздействия / И. В. Алёшина // Інвестиції: практика та досвід. – 2007. – № 20. – С. 23 – 30.

8. Алёшина И. В. // Эффективность инструментов денежно-кредитной политики в достижении оптимального уровня монетизации экономики Украины / И. В. Алёшина // Інвестиції: практика та досвід. – 2007. – № 16. – С. 29 – 34.

9. Альошина І. В. Дієвість механізму монетарної трансмісії у забезпеченні достатнього рівня монетизації економіки України / І. В. Альошина // Економіка: збірник наук. праць Харківського національного педагогічного університету ім. Г. С. Сковороди. – Вип. 7. – Харків, 2007. – С. 9 – 15.

10. Арсенюк О. Правда і вигадки про монетизацію / О. Арсенюк, А. Патенко // Вісник НБУ. – 2003. – № 2. – С. 4 – 6.

11. Бабичева Ю. А. Инфляционная составляющая операций банков: проблемы регулирования / Юлия Александровна Бабичева. – М.: Экономика, 2005. – 318 с.: табл.

12. Бажан А. И. Денежно-кредитная политика: неудачное заимствование западной модели / А. И. Бажан // Банковское дело. – 2003. – № 6. – С. 2 – 7.

13. Барановський О. I. Фiнансова безпека в Українi (методологiя оцiнки та механiзми забезпечення) / Олександр Iванович Барановський. – К.: ВЦ КНТЕУ, 2004. – 759 с.: iл.

14. Барон Л. Диспропорции в развитии банковского и нефинансового секторов экономики России / Л. Барон, Т. Захарова // Вопросы экономики. – 2003. – № 3. – С. 103 – 111.

15. Башнянин Г. І. Національна грошова система і проблеми формування номінальної й реальної вартості грошей / Г. І. Башнянин, Д. П. Богиня, В. С. Загорський, І. М. Копич // Фінанси України. – 1999. – № 1. – С. 3 – 10.

16. Белiнська Я. В. Валютний курс та iнфляцiя у трансформацiйнiй економiцi / Янiна Василiвна Белiнська. – К.: Iн-т економiки НАН України, 2002. – 183 с.

17. Бруньов В. В. Монетизація економіки України / В. В. Бруньов // Фінанси України. – 1999. – № 6. – С. 118 – 122.

18. Бурлачков В. К. Денежная теория и динамичная экономика: выводы для России / Владимир Константинович Бурлачков. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 351с.

19. Бурлачков В. К. Денежное предложение: теория и организация / В. К. Бурлачков // Вопросы экономики. – 2005. – № 3. – С. 48-60.

20. Бутко В. Плюс монетаризация всей страны… / В. Бутко // Фондовый рынок. – 2006. – № 5. – С. 20 – 23.

21. Бюлетень Національного банку України [Электронный ресурс] / Департамент статистики та звітності Національного банку України. – 1996-2007. – № 1-12. – Режим доступа к журн.:
http://www.bank.gov.ua/Publication/Of_vydan/index.htm#Бюлетень%20Національного%20банку%20України.

22. Валовий внутрішній продукт за категоріями кінцевого використання [Электронный ресурс] / Держкомстат України. – Сайт Державного комітету статистики України. – [2007]. – Режим доступа:
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/vvp/vvp_ric/vvpzkkv_u.htm. – Заголовок с экрана.

23. Валовий внутрішній продукт [Электронный ресурс] / Держкомстат України. – Сайт Державного комітету статистики України. – [2007]. – Режим доступа:
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/vvp/vvp_kv/vvp_kv_u/vvp_kv2007_u.htm. – Заголовок с экрана.

24. Васильченко З. М. Структурні диспропорції у розвитку банківської системи України / З. М. Васильченко // Фінанси України. – 2005. – № 9. – С. 140 – 150.

25. Ватаманюк О. З. Заощадження в економіці України: макроекономічний аналіз: [монографія] / Остап Зіновійович Ватаманюк. – Львів: Видавничий центр Львівського національного університету ім. І. Франка, 2007. – 536 с.

26. Вожжов А. П. Про оцінку використання кредитного мультиплікатора для забезпечення економічного зростання / А. П. Вожжов // Економіка України. – 2004. – № 7. – С. 18 – 24.

27. Вожжов А. П. Формирование банковской системой ресурсов экономического роста / А. П. Вожжов // Академічний огляд. – 2004. – № 1. – С. 28 – 36.

28. Воронин Д. В. Тенденции и перспективы развития мировой экономики и банковского сектора / Д. В. Воронин // Банковское дело. – 2007. - № 1. – С. 29 – 31.

29. Галiєв Е. Е. Грошово-кредитні механізми структурного розвитку економіки в умовах ринкової трансформації: дис. ... канд. екон. наук: 08.01.01 / Галiєв Ернест Едуардович. – Харків, 2003. – 234 с.

30. Гальчинський А. С. Теорiя грошей: навчально-методичний посiбник / Анатолiй Степанович Гальчинський. – 3-тє вид., змiн. i доп. – К.: Основи, 1998. – 415 с.: iл.

31. Геєць В. М. Цінова конкурентоспроможність чи цінова стабільність: дуалізм політики економічного зростання / В. М. Геєць // Економіка і прогнозування. – 2005. – № 4. – С. 9 – 31.

32. Генкин А. С. Денежные суррогаты в российской экономике / Артем Семенович Генкин. – М.: Альпина Паблишер, 2000. – 463 с.

33. Грималюк А. Гіпотеза інвестиційних грошей / А. Грималюк // Економіка України. – 2004. – № 10. – С. 27 – 36.

34. Гриценко А. А. Монетарна стратегія: шлях до ефективної грошово-кредитної політики (стаття перша) / А. Гриценко, Т. Кричевська // Вісник НБУ. – 2005. – № 11. – С. 8 – 18.

35. Гриценко А. А. Представницька теорія грошей / А. А. Гриценко // Вісник НБУ. – 2005. – № 7. – С. 9 – 13.

36. Гриценко А. А. Развитие форм обмена, стоимости и денег / А. А. Гриценко. – К.: Основа, 2005. – 192 с. – (НАН Украины, Институт экономики и прогнозирования).

37. Гриценко А. А. Структура рыночной трансформации инверсионного типа / А. А. Гриценко // Экономика Украины. – 1997. – № 1. – С. 4 – 10.

38. Грошi та кредит : [пiдручник] / М. I. Савлук, А. М. Мороз, М. Ф. Пуховкiна, I. М. Лазепко. – К.: КНЕУ, 2001. – 605 с.: iл.

39. Грошово-кредитна політика в Україні / [Володимир Семенович Стельмах, Анатолій Олександрович Єпіфанов, Наталія Іванівна Гребеник, Володимир Іванович Міщенко]; наук ред. В. І. Міщенко. – 2-ге видан., перероб. і доп. – К.: Знання, 2003. – 421 с.

40. Даниленко А. Особливості формування фінансів реального сектора України / А. Даниленко // Економіка України. – 2006. – № 6. – С. 20 – 30.

41. Дебіторська та кредиторська заборгованість підприємств України [Электронный ресурс] / Держкомстат України. – Сайт Державного комітету статистики України. – [2007]. – Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/fin/dkz/dkz_u/dkz0108.html. – Заголовок с экрана.

42. Денежная масса М2: (национальное определение) [Электронный ресурс] / Центральный банк Российской Федерации. – Сайт Центрального банка Российской Федерации. – 1997 – 2006. – Режим доступа: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/MS.asp. – Заголовок с экрана.

43. Денежные агрегаты [Электронный ресурс] / Национальный банк Молдовы. – Сайт Национального банка Молдовы. – [2006]. – Режим доступа: http://www.bnm.org/ru/agregate_monetare. – Заголовок с экрана.

44. Дзюблюк О. В. Вплив рівня монетизації економіки України на кредитну діяльність комерційних банків в умовах перехідного періоду / О. В. Дзюблюк // Вісник НБУ. – 2000. – № 5. – С. 4 – 9.

45. Дзюблюк О. В. Грошова система України: глобалізаційні фактори впливу / О. В. Дзюблюк // Вісник НБУ. – 2007. – № 7. – С. 14 – 23.

46. Дзюблюк О. В. Організація грошово-кредитних відносин суспільства в умовах ринкового реформування економіки / Олександр Валерійович Дзюблюк. – К.: Поліграфкнига, 2000. – 511 с.

47. Дзюблюк О. В. Проблеми забезпечення ефективного функціонування банківської системи в перехідній економіці / О. В. Дзюблюк // Вісник НБУ. – 2005. – № 3. – С. 30 – 35.

48. Домрачев В. М./ Моделi формування монетарної полiтики: [монографія] / Володимир Миколайович Домрачев. – К.: Видавництво Європейського унiверситету, 2004. – 234 с.: iл.

49. Дубницкий В. Ю. Анализ механизма трансформации сбережений населения в кредитные ресурсы через банковскую систему Украины / В. Ю. Дубницкий, Н. П. Погореленко, Е. В. Мелещенко // Бизнес-информ. – 2006. – № 4. – С. 115 – 120.

50. Дубров А. М. Многомерные статистические методы: [учебник для экономистов и менеджеров] / Абрам Моисеевич Дубров, Владимир Сергеевич Мхитарян и Лев Иванович Трошин. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 350 с.: ил.

51. Енциклопедiя банкiвської справи України / [голова редкол.: В. С. Стельмах]. – К.: Молодь; Iн Юре, 2001. – 679 с.: iл., 44 арк. фотоiл.

52. Ершов М. Задачи экономического развития и денежно-кредитные подходы / М. Ершов // Деньги и кредит. – 2007. – № 6. – С 26 – 34.

53. Євтух О. Т. Гроші як соціально економічне явище / О. Т. Євтух // Банківська справа. – 2006. – № 1. – С. 64 – 74.

54. Жиляєв I. Б. Платiжна криза в Українi: стан, тенденцiї i шляхи подолання. Ч.2: Панорама немонетарної економiки / Iгор Борисович Жиляєв. – К.: Громадський контроль, 2004. – 96 с.: iл.

55. Жуков Е. Ф. Новые тенденции в накоплении денежного капитала в мировой экономике / Е. Ф. Жуков // Финансы. – 2006. - № 7. – С. 24-26.

56. Зимовець В. В. Акумуляція фінансових ресурсів та економічний розвиток / Владислав Вікторович Зимовець. – К.: Інститут економіки НАНУ, 2003. – 314с.: рис., табл.

57. Злупко С. М. Теорія грошей Михайла Туган-Барановського та її використання в сучасній господарській практиці / С. М. Злупко // Науковий вісник Волинського державного університету ім. Лесі Українки. – 2001. – № 4. – С.18 – 21.

58. Игнацкая М. Финансы, кредит и денежное обращение в развитых странах / М. Игнацкая // Экономист. – 2001. – №. 1. – С. 66 – 76.

59. Капіталізація економіки України: [наукова доповідь] / [Геєць В. М., Гриценко А. А., Барановський О. І. та ін.]; наук. ред.: В. М. Геєць, А. А. Гриценко. – К.: Інститут економіки та прогнозування НАН України, 2007. – 220с.: табл.

60. Кейнс Дж. М. Трактат про грошову реформу. Загальна теорія зайнятості, процента та грошей: [реферат- дайджест] / Джон Мейнард Кейнс / [референт-уклад. В. М. Фещенко]. – К., 1999. – 189с. – (Вершини економічної думки).

61. Клименко Т. В. Оценка структуры и динамики денежной массы в Украине [Электронный ресурс] / Т. В. Клименко. – Publishing house Education and Science s.r.o. – [2005]. – Режим доступа:
http://www.rusnauka.com/Econom/284.html. – Заголовок с экрана.

62. Кораблін С. О. Сукупна пропозиція і оптимальна інфляція / С. О. Кораблін // Економіка і прогнозування. – 2005. – № 1. – С. 9 – 33.

63. Корчагин О. Механизм формирования предложения денег в экономике Беларуси / О. Корчагин // Банкаŷскі веснік. – 2005. – № 11. – С. 29 – 34.

64. Косой А. М. Платежный оборот: исследование и рекомендации / Аркадий Меерович Косой. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 263 с.: табл.

65. Кощегулова И. Сущность устойчивости денежной единицы в свете теории соглашений / И. Кощегулова // Вопросы экономики. – 2005. – № 9. – С. 56 – 66.

66. Кривцун Л. А. Вплив монетизації на розвиток фондового ринку / Л. А. Кривцун // Фінанси України. – 2001. – № 6. – С. 136 – 140.

67. Ксенжек О. Гроші – віртуальна енергія / О. Ксенжек // Економіст. – 2005. – № 3. – С. 48 – 51.

68. Кудрин А. Инфляция: российские и мировые тенденции / А. Кудрин // Вопросы экономики. – 2007. – № 10. – С. 4 – 26.

69. Кудров В. Страны Центральной и Восточной Европы: опыт системной трансформации / В. Кудров // Вопросы экономики. – 2006. – № 5. – С. 97 – 114.

70. Кушнеренко С. М. Оптимізація банківської системи України в контексті міжнародного досвіду: дис... канд. екон. наук: 08.05.01 / Кушнеренко Сергій Михайлович. – Київ, 2004. – 207арк.

71. Кушнеренко С. М. Функціонування та монетарна політика центральних банків індустріально розвинених країн / С. М. Кушнеренко // Збірник наукових праць Ін-ту світової економіки та міжнародних відносин. – Вип. 36. – К., 2002.– С. 215 – 224.

72. Лагутін В. Д. Бюджетна та монетарна політика: координація в трансформаційній економіці / В. Д. Лагутін. – К.: КНТЕУ, 2007. – 248 с.

73. Лагутін В. Д. Монетарна політика в трансформаційній економіці: довіра стратегія, механізми реалізації / В. Д. Лагутін, Т. О. Кричевська. – К.: КНТЕУ, 2004. – 268 с.: рис., табл.

74. Лалаев Г. Г. Моделирование макроэкономических показателей при подготовке государственных финансовых программ / Г. Г. Лалаев // Финансы. – 2006. – № 2. – С. 9 – 16.

75. Латынина Ю. Неплатежи как система частных денег, или почему не платят зарплату [Электронный ресурс] / Ю. Латынина. – IntellectualCapital.ru. – [2005]. – Режим доступа:
http://www.intellectualcapital.ru/iss2-12/icopin12. – Заголовок с экрана.

76. Лушин С. И. Функции денег и финансы / С. И. Лушин // Финансы. – 2006. – № 6. – С. 63 – 68.

77. Льовочкін С. В. Макрофінансова стабілізація в Україні в контексті економічного зростання / Сергій Володимирович Льовочкін. – К.: Науково-видавничий центр „Наша культура і наука”, 2003. – 431 с.: рис., табл.

78. Маевский В. Об инструментах экономической политики / В. Маевский, Э. Ахатова // Вопросы экономики. – 2007. – № 10. – С. 27 – 40.

79. Мазаракі А. Феномен грошей в контексті „Філософії господарства” / А. Мазаракі, В. Ільїн // Вісник КНТЕУ. – 2005. – № 1. – С. 76 – 88.

80. Макаренко М. І. Гроші та ціни в кількісній теорії / Михайло Ілліч Макаренко / [Національний банк України; Українська академія банківської справи. Кафедра економічної теорії]. – Суми: Ініціатива, 2001. – 61 с.: рис.

81. Матвієнко П. Монетизація економіки України: реальний рівень та проблеми його визначення / П. Матвієнко // Вісник НБУ. – 2003. – № 1. – С. 29 – 32.

82. Меликьян Г. Г. Развитие банковской системы России и инвестиции: достижения и проблемы / Г. Г. Меликьян // Деньги и кредит. – 2006. – № 1. – С. 3 – 7.

83. Миллер Р.Л. Современные деньги и банковское дело: [учебник для ВУЗов] / Роджер Лерой Миллер, Дэвид Д. Ван-Хуз; [пер. 3-го англ. изд.] – М.: Инфра–М, 2000. – XXIV, 856 с. – (Университетский учебник).

84. Мишкiн Фредерiк С. Економiка грошей, банкiвської справи i фiнансових ринкiв / Фредерiк С. Мишкiн; [пер. з англ. А. Стасишин и Г. Стеблiй; наук. ред. пер. С. Панчишин]. – К.: Основи, 1999. – 964 с.

85. Моисеев С. Р. Денежно-кредитная политика: теория и практика: [учеб. пособие] / Сергей Рустамович Моисеев. – М.: Экономистъ, 2005. – 651с.: рис., табл. – (Homo faber).

86. Найдьонов В. С. Інфляція і монетаризм / Віктор Сергійович Найдьонов, Андрій Юрійович Сменковський / [Національна академія держ. управління при Президентові України]. – К.: Видавництво НАДУ, 2003. – 320 с.: рис.

87. Науменкова С. В. Основні тенденції розміщення грошової маси та їх вплив на формування грошово-кредитної політики / С. В. Науменкова // Вісник НБУ. – 2006. – № 1. – С. 19 – 26.

88. Науменкова С. В. Проблемы сбалансированности денежного рынка Украины / Светлана Валентиновна Науменкова. – К.: Наукова думка, 1997. – 55 с.

89. Нікіфоров П. О. Теорія та методологія регулювання грошового обігу / Петро Опанасович Нікіфоров. – Чернівці: Видавництво „Рута” ЧНУ, 2002. – 327 с.

90. Онишко С. Деякі проблеми кредитного забезпечення потреб економіки інноваційного типу: досвід України / С. Онишко // Вісник НБУ. – 2004. – № 4. – С. 50 – 53.

91. Патинкин Д. Деньги, процент и цены: соединение теории денег и теории стоимости / Дон Патинкин; [пер. с англ. В. Е. Маневич]. – М.: Экономика, 2004. – 374 с.

92. Пахомов Ю. Спрос и монетизация как предпосылки и факторы качественного роста / Ю. Пахомов // Економічний часопис-ХХІ. – 2002. – № 10. – С. 29 – 34.

93. Перехідна економіка: [підручник для студ. вищ. навч. закл., що навчаються за освітньо-профес. програмою підготовки бакалавра напряму "Економіка та підприємництво"] / [Геєць В. М., Панченко Є. Г., Лібанова Е. М. та ін.]; наук. ред. В. М. Геєць. – К.: Вища школа, 2003. – 592с.: рис.

94. Піонтківський Р. До питанні про аналіз мультівалютності в перехідній економіці / Р. Піонтківський // Збірник наукових праць Ін-ту світової економіки та міжнародних відносин. – Вип. 36. – К., 2002.– С. 245 – 254.

95. Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України: збірник тез доповідей Х Всеукр. наук.-практ. конференції (у 2-х томах) (Суми, 22-23 листопада 2007 р.) / Держ. вищ. навч. заклад „Українська академія банківської справи НБУ”. – Суми: УАБС НБУ, 2007. – 206 с.

96. Радіонова І. Ф. Модифікація класичних висновків про макроекономічне регулювання для перехідних економік / І. Ф. Радіонова // Економічна теорія. – 2006. – № 1. – С. 69 – 79.

97. Рибак С. Фінансові аспекти економічного зростання в Україні / С. Рибак, Л. Лазебник // Економіка України. – 2007. – № 3. – С. 22 – 32.

98. Родионов П. Вытеснение денежных суррогатов – центральная проблема восстановления экономики России / П. Родионов // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – № 2. – С. 56 – 59.

99. Роль банківської системи в економічному зростанні: нотатки з Всеукр. наук.-практ. конференції „Підвищення ролі банківської системи в економічному зростанні” / Київський нац. економ. університет ім. В. Гетьмана // Вісник НБУ. – 2005. – № 1. – С. 34 – 38.

100. Рябініна Л. Проблеми розвитку теорії сучасних грошей / Л. Рябініна // Вісник НБУ. – 2008. – № 1. – С. 26 – 31.

101. Савченко А. Стратегічні цілі монетарної політики: проблеми теорії та методології / А. Савченко // Економіка України. – 2007. – № 5. – С. 4 – 11.

102. Самуэльсон П. Экономика: [учеб. пособие для студ., обуч. по экон. напр. и спец.] / Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус. – 15-е изд. – М.: Бином, 1997. – 800 с.

103. Синюченко М. І. Проблеми цінності грошей у теорії М. І. Туган-Барановського / М. І. Синюченко // Вісник Української академії банківської справи НБУ. – 2007. – № 2. – С.16-22.

104. Синюченко М. І. Про нейтральність грошей / М. І. Синюченко // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України: збірник наукових праць. – Суми: УАБС НБУ, 2007. – Т. 20. – С. 171 – 178.

105. Сігайов А. О. Методичний та організаційний аспекти аналізу монетарних показників / Андрій Олександрович Сігайов / [Науково-дослідний економічний ін-т]. – К.: Наукова думка, 2003. – 370 с.

106. Смовженко Т. Гроші з позиції сучасної економічної теорії / Т. Смовженко, Г. Стеблій // Вісник НБУ. – 2006. – № 5. – С. 28 – 32.

107. Сова О. Особливості зв’язку дефіциту державного бюджету та інфляції / О. Сова // Світ фінансів. – 2005. – Вип. 3-4. – С. 95 – 101.

108. Сравнительный анализ денежно-кредитной политики в переходных экономиках / [С. Дробышевский, А. Козловская, Д. Левченко и др.]. – М.: Институт экономики переходного периода, 2003. – 244 с. – (Научные труды; Институт экономики переходного периода).

109. Статистика: (Денежные агрегаты) [Электронный ресурс] / Национальный банк Республики Казахстан. – Сайт Национального банка Республики Казахстан. – 1996 – 2006. – Режим доступа:
http://www.nationalbank.kz/?docid=289&uid=64D57FE9-802C-E8F0-E53A6E80721FD4B7. – Заголовок с экрана.

110. Статистика: (Широкая денежная масса) [Электронный ресурс] / Национальный банк Республики Беларусь. – Сайт Национального банка Республики Беларусь. – 2000 – 2006. – Режим доступа: http://www.nbrb.by/statistics/BroadMoney/. – Заголовок с экрана.

111. Стратегія монетарної політики: проблеми вибору та застосування: матеріали Міжн. наук.-практ. конференції (Київ, 25-26 квітня 2002 р.) / Національний банк України, Світовий банк, Інститут економічного прогнозування. – К.: Відділ видавничого обслуговування НБУ, 2003. – 269 с.

112. Трансформація моделі економіки України. Ідеологія, протиріччя, перспективи / [Геєць В. М., Кваснюк Б. Є., Звєряков М. І та ін.]; наук. ред. В. М. Геєць. – К.: Логос, 1999. – 497с.

113. Україна: монетизація перехідної економіки / [ред. Януш Ширмер]. – К.: Альтерпрес, 2001. – 234 с.

114. Унковська Т. Є. Трансмісійний механізм монетарної політики в контексті економічного зростання / Т. Є. Унковська // Економіка і прогнозування. – 2004. – № 2. – С. 89 – 100.

115. Федосов В. Фінансова реструктуризація в Україні: проблеми і напрями / Віктор Федосов, Валерій Опарін, Сергій Льовочкін; наук. ред. В. Федосов – К.: КНЕУ, 2002. – 387 с.: табл.

116. Фишер И. Покупательная сила денег / Ирвинг Фишер / [сост., вступ. статья М. К. Бункин, А. М. Семенов]. – М.: Дело, 2001. – 319с. – (Политическая экономия).

117. Фінансово-кредитні методи державного регулювання економіки / [Даниленко А. І., Береславська О. І., Бесараб Є. О. та ін.]; наук ред. А. І. Даниленко. – К.: Ін-т економіки НАНУ, 2003 – 415 с.

118. Фінансово-монетарні важелі регулювання економіки / [А. І. Даниленко, Я. В. Белінська, С. А. Буковинський та ін.]; наук. ред. А. І Даниленко. – К.: НАНУ, Об’єднаний інститут економіки, 2005. – 108 с.: табл.

119. Фридмен М. Количественная теория денег / Милтон Фридмен; [пер. с англ.]. – М.: «Эльф пресс», 1996. – 131 с. – (Экономика: идеи и портреты).

120. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал / Джон Ричард Хикс; [пер. с англ.]; общ. ред и вступ. ст. Р. М. Энтова. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. – 488 с. – («Экономическая мысль Запада»).

121. Чухно А. А. Переростання товарно-грошового господарства у товарно-кредитне / А. А. Чухно // Економіка України. – 1998. – № 2. – С. 4 – 13.

122. Швайка М. А. Гроші України: труднощі з їх запровадженням та функціонуванням / Михайло Андрійович Швайка. – К.: Київський міжнародний університет, 2005. – 127 с.

123. Шевчук В. Інфляційний „перегрів” української економіки в 2003 – 2004 роках: причини та наслідки / В. Шевчук // Економіст. – 2005. - № 11. – С. 33 – 37.

124. Шиян Д. В. Монетарні та економічні цикли у США: теорія і практика / Д. В. Шиян // Фінанси України. – 2005. – № 7. – С. 19 – 25.

125. Шпаргало Г. Про природу грошей у сучасних економіках / Г. Шпаргало // Вісник Львівської комерційної академії. Серія економічна. – Вип. 12. – Львів, 2002. – С. 107–111.

126. Шумська С. С. Капіталізація і зростання економіки: економетрічні оцінки взаємозв’язку / С. С. Шумська // Економіка і прогнозування. – 2004. – № 4. – С. 79 – 93.

127. Юровицкий В. М. Эволюция денег. Денежное обращение в эпоху изменений / Владимир Михайлович Юровицкий; предисл. Г. Н. Федотов. – М.: ГроссМедиа, 2005. – 495 с.: ил.

128. Юхименко П. І. Монетаризм: теорія та практика. – К.: Кондор. 2006. – 312 с.

129. Юхименко П. І. Проблеми монетизації економіки України / П. І. Юхименко // Фінанси України. – 2004. – №. 7. – С. 11 – 19.

130. Юхименко П. І. Становлення і розвиток монетаристських концепцій: історико-економічний аналіз / Петро Iванович Юхименко. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 384 с.

131. Ющенко В. Гроші: розвиток попиту та пропозиції в Україні / Вiктор Андрiйович Ющенко, Вiктор Iванович Лисицький. – К.: Видавничий дім „Скарби”, 2000. – 347 с.

132. Ямпольский М. М. Інфляція та фактори, що її спричиняють / М. М. Ямпольский // Вісник соціально-економічних досліджень: збірник наукових праць ОДЕУ. – 2006. – № 24. – С. 392 – 399.

133. Яценко В. М. Грошовий обіг у відкритій економіці / В. М. Яценко // Фінанси України. – 2006. – № 4. – С. 92 – 98.

134. Annual Report [Электронный ресурс] / Banca d’Italia. – Сайт Национального банка Италии. – 1998 – 2006. – Режим доступа:
http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/relann. – Заголовок с экрана.

135. Annual Report [Электронный ресурс] / Latvijas Banka. – Сайт Национального банка Латвии. – 1996 – 2006. – Режим доступа:
http://www.bank.lv/eng/main/all/pubrun/lbgadaparsk. – Заголовок с экрана.

136. Annual Report on Payment System [Электронный ресурс] / Norges Bank. – Сайт Национального банка Норвегии. – 2006. – Режим доступа:
http://www.norges-bank.no/Pages/ReportRoot_11463.aspx. – Заголовок с экрана.

137. Bulletin – Annual report [Электронный ресурс] / Banco Central do Brasil. – Сайт Центрального банка Бразилии. – 1997 – 2005. – Режим доступа: http://www.bcb.gov.br/?RED-ANNUALREPORT. – Заголовок с экрана.

138. Bulletin Statistical Tables: (Money and Credit Statistics, Monetary aggregates (D3)) [Электронный ресурс] / Reserve Bank of Australia. – Сайт Резервного банка Австралии. – [2006]. – Режим доступа:
http://www.rba.gov.au/Statistics/Bulletin/index.html. – Заголовок с экрана.

139. Canzoneri M. Real interest rates and central bank operating procedures / M. Canzoneri, H. Dellas // Journal of Monetary Economics. – 1998. – Vol. 42, issue 3. – P. 471 – 494.

140. C1 Monetary aggregates: (Historical data) [Электронный ресурс] / Reserve bank of New Zealand. – Сайт Резервного банка Новой Зеландии. – [2006]. – Режим доступа:
http://www.rbnz.govt.nz/statistics/monfin/c1/data.html. – Заголовок с экрана.

141. Domaç Ilker. What triggers inflation in emerging market economies? / Ilker Domaç // Review of world economics. – 2005. - Volume 141. – Number 1. – P. 141 – 157.

142. Dow J. Critique of Monetary Policy / J. Dow, I. Saville. – Oxford: Clazendon Press, 1988. – 286 p.

143. Downloading RBNZ statistics: (Historical series, B3 Interest rates on lending and deposits) [Электронный ресурс] / Reserve bank of New Zealand. – Сайт Резервного банка Новой Зеландии. – [2006]. – Режим доступа:
http://www.rbnz.govt.nz/statistics/exandint/b3/download.html. – Заголовок с экрана.

144. Federal Reserve Statistical Release: (Money Stock Measures) [Электронный ресурс] / The Federal Reserve System of the United States of America. – Сайт Федеральной резервной системы США. – 1996 – 2006. – Режим доступа: http://www.federalreserve.gov/releases/h6/. – Заголовок с экрана.

145. Financial Statistics: (Money and Banking, Money Supply and Its Affecting Factors) [Электронный ресурс] / Bank Sentral Republic Indonesia. – Сайт Центрального банка Індонезии. – 1996 – 2006. – Режим доступа: http://www.bi.go.id/web/en/Statistik/Statistik+Ekonomi+dan+Keuangan+Indonesia/Versi+HTML/. – Заголовок с экрана.

146. Garvey G. The Velocity of Money / G. Garvey, M. Blyn. – N. Y.: Federal Reserve Bank of New York, 1969. – 235 p.

147. Harmonised monetary statistics: (Table A4, Monetary aggregates and counterparts) [Электронный ресурс] / Czech National Bank. – Сайт Национального банка Чехии. – [2006]. – Режим доступа:
http://www.cnb.cz/en/statistics/money_and_banking_stat/harm_stat_data/harm_ms_en.htm#M_LEVELS. – Заголовок с экрана.

148. Historical: Statistical bulletin [Электронный ресурс] / Banque Nationale de Belgique. – Сайт Национального банка Бельгии. – 2003 – 2006. – Режим доступа: http://www.nbb.be/doc/DQ/E/BULL.htm. – Заголовок с экрана.

149. Historical Statistical Data: (Monetization and Credit Coeficients of the Banking Sysnem) [Электронный ресурс] / Central Reserve Bank of Peru. – Сайт Центрального резервного банка Перу. – 2006. – Режим доступа:
http://www.bcrp.gob.pe/bcr/ingles/Charts/Historical-Statistical-Data.html. – Заголовок с экрана.

150. Lieberman Ch. The transaction Demand for Money and Technological Change / Charles Lieberman // The Review of Economics and Statistics. – 1977. – Vol. 59. – № 3. – P. 307 – 317.

151. Lucas R. Tobin and Monetarism: A Review Article / R. Lucas // Journal of Economic Literature. – 1981. – Vol. XIX. – P. 558 – 567.

152. Main Israeli economic data: (The monetary base, the money supply and their components (A5)) [Электронный ресурс] / Bank of Israel. – Сайт Национального банка Ізраиля. – [2006]. – Режим доступа:
http://www.bankisrael.gov.il/deptdata/mehkar/indic/indice.htm. – Заголовок с экрана.

153. Meltzer A. Monetary Reform in an Uncertain Environment // The Search for Stable Money / A. Melzer; ed. by J. Dorn and A. Schwartz. – Chicago: University of Chicago Press, 1987. – 408 p.

154. Monetary Aggregates and Components [Электронный ресурс] / Bank of Thailand. – Сайт Национального банка Таиланда. – 1997 – 2006. – Режим доступа: http://www2.bot.or.th/statistics/BOTWEBSTAT.aspx?reportID=7&language=ENG. – Заголовок с экрана.

155. Monetary Aggregates: (Time Series) [Электронный ресурс] / Electronic Data Delivery System of the Central Bank of the Republic of Turkey. – Сайт Национального банка Турции. – 1996 – 2006. – Режим доступа: http://evds.tcmb.gov.tr/cgi-bin/famecgi?cgi=$ozetweb&DIL=UK&ARAVERIGRUP=bie_pgpgara.db. – Заголовок с экрана.

156. Monetary agregates & Divisia monetary indexes: (monthly data) [Электронный ресурс] / Narodowi Bank Polski. – Сайт Национального банка Польши. – [2006]. – Режим доступа:
http://www.nbp.pl/Homen.aspx?f=en/statystyka/miary/miary.html. – Заголовок с экрана.

157. Monetary & Financial Statistics [Электронный ресурс] / Bank of England. – Сайт Центрального банка Англии. – 2000 – 2006. – Режим доступа:
http://www.bankofengland.co.uk/statistics/ms/2007.htm. – Заголовок с экрана.

158. Monetary and Financial Statistics: (Monetary Aggregates and Main Counterparts) [Электронный ресурс] / Banco de Portugal. – Сайт Национального банка Португалии. – [2006]. – Режим доступа:
http://www.bportugal.pt/stats/html/BE_INDb0_e.HTM. – Заголовок с экрана.

159. Monetary Policy and Macroeconomic Stabilization in Latin America / [ed. by R. I. Langhammer, L. V. Souza]. – B.; Hdlb.: Springer, 2005. – IX.

160. Monetary Statistics: (Monetary Aggregates and Counterparts) [Электронный ресурс] / Bank of Lithuania. – Сайт Национального банка Литвы. – 1996 – 2006. – Режим доступа:
http://www.lb.lt/stat_pub/statbrowser.aspx?group=7273&lang=en. – Заголовок с экрана.

161. Money, Credit, and Interest Rates: (Monetary Aggregates and Loans Central Bank of Chile) [Электронный ресурс] / Banco Central de Chile. – Сайт Национального банка Чили. – [2006]. – Режим доступа:
http://www.bcentral.cl/eng/economic-statistics/series-indicators/index_ms.htm. – Заголовок с экрана.

162. Money supply [Электронный ресурс] / Eesti Pank. – Сайт Национального банка Эстонии. – 1996 – 2006. – Режим доступа:
http://www.bankofestonia.info/dynamic/itp/itp_report.jsp?reference=135&className=EPSTAT&lang=en. – Заголовок с экрана.

163. Ritter L. Income Velocity and Anti-inflationary Monetary policy / L. Ritter // The American Economic Review. – 1959. – № 1. – P. 18 – 25.

164. Selden R. Monetary velocity in the United States / R. Selden // Studies in the Quantity Theory of Money / [ed. by M. Friedman]. – Chicago: University of Chicago Press, 1958. – P. 98 – 111.

165. Short Monetary Survey: (Broad Money M3) [Электронный ресурс] / Българска народна банка. – Сайт Национального банка Болгарии. – 1996 – 2006. – Режим доступа:
http://www.bnb.bg/bnb/dd/Short_MS_new.nsf/fsWebIndexEN. – Заголовок с экрана.

166. Smithin J. Controversies in Monetary Economics: ideas, issues and policy / John Smithin. – Aldershot (Hants.); Brookfield (Vt.): Elgar, Cop., 1994. – IX, 211 p.

167. Statistical Data: (Monetary Aggregates to GDP) [Электронный ресурс] / National bank of Georgia. – Сайт Национального банка Грузии. – [2006]. – Режим доступа:
http://www.nbg.gov.ge/index.php?m=306#deposite@Loans. – Заголовок с экрана.

168. Statistical Time Series: (VII. Monetary and other balance sheet statistics, Monetary statistics) [Электронный ресурс] / Magyar Nemzeti Bank. – Сайт Национального банка Венгрии. – [2006]. – Режим доступа: http://english.mnb.hu/engine.aspx?page=mnben_statisztikai_idosorok. – Заголовок с экрана.

169. The Banque de France Annual Report [Электронный ресурс] / Banque de France. – Сайт Национального банка Франции. – 1996 – 2006. – Режим доступа:
http://www.banque-france.fr/gb/publications/rapport/rappreced.htm. – Заголовок с экрана.

170. The transmission mechanism of monetary policy [Электронный ресурс] / The monetary policy committee, Bank of England. – [2006]. – Режим доступа:
www.bankofengland.co.uk/publications/other/monetary/montrans.pdf. – Заголовок с экрана.

171. Time Series: (Banking Survey, Domestic Liquidity and Counterpart Assets) [Электронный ресурс] / Central Bank of Egypt. – Сайт Национального банка Египта. – [2006]. – Режим доступа:
http://www.cbe.org.eg/timeSeries.htm. – Заголовок с экрана.

172. World Economic Outlook Database: (Inflation, end of period consumer prices, annual percent change; Gross domestic product, current prices, national currency) [Электронный ресурс] / International Monetary Fund. – Сайт Международного валютного фонда. – 1996 – 2006. – Режим доступа:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/02/weodata/weoselgr.aspx. – Заголовок с экрана.

173. World Economic Outlook: (the survey by the stuff of the International Monetary Fund) / International Monetary Fund. – 2006. – September. – P. 220-227.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.