У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ОЦІНКА ОБОРОТНИХ АКТИВІВ В ОБЛІКУ ТА АУДИТІ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ
Количество страниц 216
ВУЗ ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ СТАТИСТИКИ, ОБЛІКУ ТА АУДИТУ ДЕРЖКОМСТАТУ УКРАЇНИ
Год сдачи 2010
Содержание ЗМІСТ


ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНЮВАННЯ ОБОРОТНИХ АКТИВІВ
1.1. Концептуальні підходи до визначення поняття „оборотні активи”
1.2. Сутність оцінки, її функції в бухгалтерському обліку
1.3. Класифікація оборотних активів та їх оцінок в бухгалтерському обліку
Висновки до першого розділу
РОЗДІЛ 2. МЕТОДИКА ОЦІНКИ ОБОРОТНИХ АКТИВІВ У БУХГАЛТЕРСЬКОМУ ОБЛІКУ
2.1. Підходи до оцінки запасів та біологічних активів для цілей бухгалтерського фінансового обліку
2.2. Методика оцінки запасів
2.3. Методика оцінки дебіторської заборгованості для цілей бухгалтерського фінансового обліку
2.4. Методичні аспекти оцінки грошових коштів в національній та іноземній валютах і фінансових інвестицій для цілей бухгалтерського фінансового обліку
Висновки до другого розділу
РОЗДІЛ 3. МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ АУДИТУ ОБЛІКОВИХ ОЦІНОК ОБОРОТНИХ АКТИВІВ
3.1. Оцінка оборотних активів як об’єкт аудиту
3.2. Методичні аспекти аудиту оцінок оборотних активів у бухгалтерському фінансовому обліку
3.3. Аудит оцінки оборотних активів в умовах застосування інформаційних технологій
Висновки до третього розділу
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ


ВСТУП

Актуальність теми. Забезпечення сталого економічного зростання нашої держави неможливе без розвитку підприємництва, що висуває підвищені вимоги до оцінки параметрів функціонування суб’єктів підприємницької діяльності та їх ресурсів, серед яких особливе місце належить розкриттю інвестиційної привабливості, що вимагає оцінки оборотних активів суб'єктів ринкових відносин. Це потребує вирішення низки складних і різних за характером проблем в обліковому середовищі та, зокрема, удосконалення його теоретико-методичних засад.
Оборотні активи є однією з найважливіших ланок облікового процесу. У системі теоретичних засад формування і використання оборотних активів важливу роль відіграє концепція їх оцінки. Ефективно побудована система оцінки необхідна для достовірного визначення економічного стану підприємства з метою прийняття обґрунтованих управлінських рішень щодо їх подальшого використання. Саме неузгодженість окремих складових у підходах до визначення реальної вартості оборотних активів впливає на стан обліку та формування достовірної фінансової звітності підприємства.
Проблеми методики оцінки оборотних активів досліджували такі вітчизняні вчені, як О.С. Бородкін, Ф.Ф. Бутинець, С.Ф. Голов, З.В. Задорожній, Я.Д. Крупка, Р.С. Коршикова, М.В. Кужельний, В.О. Ластовецький, Л.Г. Ловінська, Б.М. Литвин, Н.М. Малюга, М.С. Пушкар, І.І. Пилипенко, В.С. Рудницький, В.В. Сопко, Н.М. Урбан, Б.Ф. Усач, І.Д. Фаріон, В.Г. Швець, С.І. Шкарабан та інші.
Питання оцінки активів розглядаються і у працях зарубіжних вчених, зокрема X. Андерсона, Б. Волькштейна, Глена А. Велша, М.Ф. Ван Бреда, В. Качаліна, А. Ковальова, Т. Карліна, В. Палія, Е. Райса, Я. Соколова, Дж. Фрідмана, Е. Хелферта, Е. Хендріксена та інших.
Проте у вітчизняній теорії та практиці ще залишається низка невирішених питань, пов'язаних з оцінкою запасів, біологічних активів, фінансових інвестицій та інших оборотних активів, які потребують більш детального дослідження з метою подальшого удосконалення методичних та методологічних підходів до їх оцінки у практичній діяльності суб’єктів господарювання.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Державної академії статистики, обліку та аудиту та є складовою частиною теми „Організація і методологія обліку, аналізу і аудиту господарської діяльності підприємств” (номер державної реєстрації 0104U009820). У межах наукової програми автор виконав дослідження з теорії та практики оцінки оборотних активів.
Мета та завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування теоретичних підходів і розробка практичних рекомендацій з оцінки оборотних активів в обліку і при аудиті.
Для досягнення поставленої мети визначено та вирішено такі завдання:
• обґрунтувати теоретичні та методичні підходи до визначення сутності понять „оборотні активи” та „оцінка” як елемента методу бухгалтерського обліку;
• уточнити класифікаційні ознаки оборотних активів з метою визначення критеріїв визнання їх як об’єктів оцінки в обліку;
• розробити пропозиції з удосконалення методики оцінки в обліку оборотних активів на підприємствах України;
• розробити модель аудиту доцільності проведення та обрання методики для забезпечення достовірності оцінки оборотних активів та її використання;
• обґрунтувати необхідність доповнення переліку порушень щодо оцінки оборотних активів при формуванні облікової політики підприємства;
• вивчити та узагальнити підходи до формування інформаційного середовища для цілей оцінки оборотних активів.
Об'єктом дослідження є оборотні активи підприємств України.
Предметом дослідження є теоретико-методичні аспекти оцінки оборотних активів у системі бухгалтерського фінансового обліку та аудиті.
Методи дослідження. Методологічною основою проведення дослідження є діалектичний метод пізнання та його принципи: історизму, застосований для дослідження оборотних активів як обліково-економічної категорії у ході історичного розвитку суспільства; системно-структурного підходу – для розкриття функціональної ролі оборотних активів та їх місця у системі управління за ринкових умов господарювання. Під час вивчення наукової бази з питань оцінки оборотних активів використовувались такі методи пізнання: аналіз, синтез, індукція, дедукція, групування, аналогія, систематизація, порівняння та інші.
Основою для проведення дослідження є звітність суб’єктів господарювання, нормативні документи України, праці вчених різних країн з питань оцінки оборотних активів у бухгалтерському обліку, та при проведенні аудиту, статистичні дані Державного комітету статистики України.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна проведеного дослідження полягає у дослідженні теоретичних та методичних підходів та розробленні пропозицій щодо удосконалення питань, пов’язаних з методичними підходами щодо оцінки оборотних активів в обліку та з методичними аспектами аудиторської перевірки на предмет визначення доцільності застосування оцінки активів, а саме:
вперше:
 розроблено класифікацію об’єктів оборотних активів для цілей вибору методів їх оцінки в бухгалтерському фінансовому обліку із застосуванням субрахунків 4-5-6 порядку, використання якої дає можливість практикуючим бухгалтерам обрати оптимальний варіант оцінки оборотних активів залежно від умов подальшого використання;
 запропоновано модель аудиту, яка надає можливість визначити доцільність обрання методики для забезпечення достовірності оцінки оборотних активів та її використання; в моделі використано наступні етапі: аудит мети оцінювання; аудит об’єктів оцінювання; перевірка достовірності дати оцінювання; аналіз застосування методів оцінювання; отримання аудиторських доказів; співставлення вартостей, отриманих за різними методами для визначення ефективності досягнення мети оцінювання; встановлення найбільш вірогідної оцінки; складання висновку надання впевненості стосовно доцільності оцінки та методів її визначення;
удосконалено:
 теоретичні та методичні підходи до розкриття сутності поняття „оцінка” відносно оборотних активів та її класифікації, що надає можливість застосування методик оцінки оборотних активів за визначеними класифікаційними ознаками. Практичним упровадженням загальної класифікації оцінок у бухгалтерському обліку, удосконаленої автором на основі наявних розробок науковців, є методичні підходи до оцінки запасів, дебіторської заборгованості, фінансових інвестиції, що дає можливість більш ефективного її застосування у практичній діяльності;
 методики оцінки оборотних активів підприємств за справедливою вартістю, що дозволяє визначити реальну інвестиційну привабливість підприємств;
набуло подальшого розвитку:
 трактування економічної сутності оборотних активів. Розуміння змін у тлумаченні сутності оборотних активів в ретроспективі надає можливість визначити цілі їхньої оцінки для відображення у бухгалтерському обліку;
 методичні підходи щодо врахування інфляційних та цінових змін у процесі оцінки оборотних активів з метою підвищення ефективності їх використання під час господарської діяльності підприємствами, що поліпшує якість оцінки з визначення справедливої вартості об’єкта обліку.
Практичне значення одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає в обґрунтуванні методичних положень і надання практичних рекомендацій і пропозицій щодо методики оцінки оборотних активів підприємств для застосування в обліку та аудиті на сучасному етапі розвитку економіки держави.
Рекомендації впроваджено у практичній діяльності суб’єктів господарювання:
1. ТзОВ „Правда”, СТзОВ „Прогрес-Плюс”, СТзОВ „Дружба”, довідка № 19/8-12 від 24.11.2007 р. (зокрема, пропозиції щодо оцінки оборотних активів, а також щодо поліпшення системи інформаційної підтримки забезпечення аудиту діяльності агропромислових підприємств);
2. ТОВ „Оформитель”, довідка № 24/12-03 від 03.12.2007 р. (застосовано методичні підходи до врахування інфляції та цінових змін в процесі оцінки дебіторської заборгованості та грошових коштів, а також при роботі з фінансовими інвестиціями в умовах ринкових відносин);
3. ТОВ „Камелія-К”, довідка № 13/7 від 26.11.2007 р. (рекомендації щодо проведення внутрішнього аудиту операцій з оцінки оборотних активів);
4. ПП „Автоексперт”, довідка № 11/21-19 від 21.11.2007 р. (пропозиції щодо здійснення класифікації об’єктів оцінки для цілей бухгалтерського обліку при проведенні оцінки складових оборотних активів (товарів, запасів сільськогосподарського напрямку) з метою постановки на баланс);
5. Консалтингова фірма ТОВ „Практик”, довідка № 22/11-07/1 від 21.11.2007 р. (рекомендації щодо проведення аудиту оцінок оборотних активів (товарів, запасів, дебіторської заборгованості) для цілей бухгалтерського обліку).
Окремі результати знайшли застосування у навчальному процесі Державної академії статистики, обліку та аудиту Держкомстату України під час викладання навчальних дисциплін „Бухгалтерський облік”, „Фінансовий облік”, також розробки автора використані при написанні підручників „Бухгалтерський облік” та „Фінансовий облік” (довідка № 1920 Н від 27.11.2007).
Особистий внесок дисертанта. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням. Усі розробки та пропозиції, що містяться в роботі, належать особисто автору.
Апробація результатів дисертації. Найважливіші положення та висновки дисертації доповідались та обговорювалися на науково-практичних конференціях: „Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання” (м. Донецьк, 13-16 грудня 2005 р.); „Розвиток системи обліку, аналізу та аудиту в Україні: традиції, проблеми, перспективи” (м. Київ, 28 березня 2006 р.; 23 березня 2007 р.); „Зимові читання, присвячені ідеям П.П. Німчинова та І.В. Малишева” (м. Житомир, 24-25 лютого 2007 р.); „Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю” (м. Черкаси 11-13 квітня 2007 р.); „Наука і вища освіта” (м. Запоріжжя, 17-18 травня 2007 р), „Стан і проблеми обліку, контролю і аналізу в умовах транзитивної економіки” (м. Донецьк, 25 травня 2007 р.).
Публікації. За результатами дисертаційної роботи у фахових виданнях опубліковано 8 одноосібних наукових статей загальним обсягом 3,61 друк. арк., 6 тез доповідей загальним обсягом 0,79 друк. арк., разом 4,4 друк. арк., які належать особисто автору.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Основний матеріал викладено на 182 сторінках друкованого тексту, у тому числі 20 таблиць на 10 сторінках, 35 рисунків, що займають 18 сторінок. Робота містить 12 додатків на 40 сторінках. Список використаних джерел налічує 161 найменування на 15 сторінках, з них 12 іноземних.
Список литературы ВИСНОВКИ

Проведені дослідження праць вітчизняних та іноземних вчених-економістів дали можливість сформувати наступні висновки:
1. Економічна сутність оборотних активів виявляється у надходженні економічних вигод у майбутньому, в результаті використання у минулому ресурсів, контрольованих підприємством, тобто оборотні активи забезпечують господарську діяльність підприємства, відображають:
• інвестований у підприємство капітал;
• вплив фактору часу на діяльність підприємства, забезпечують постійний кругообіг ресурсів підприємства, детермінують вартість майнового комплексу, забезпечують виконання контрольної функції за ефективністю використання, генерують дохід діяльності підприємства, відображають вплив фактору ризику на діяльність, відображають рівень ліквідності підприємства.
Враховуючи вищенаведене, а також тої факт, що на сьогоднішній день існує мало робіт щодо визначення поняття „оборотні активи”, поява якого визнається як ознака часу, в роботі надано власне визначення оборотних активів. Оборотні активі, це – ресурси, що забезпечують ефективне здійснення звичайної (операційної, фінансової та інвестиційної) діяльності для забезпечення поточних цілей підприємства, які забезпечують досягнення стратегічних цілей, його збереження та стійке функціонування.
Це визначення дозволяє більш широко розкрити роль оборотних активів в управлінні підприємством. Враховуючи той факт, що фінансовий бухгалтерський облік формує данні для різних користувачів, і в тому числі і для внутрішніх, якими є менеджери, управлінці різних рівнів, дослідження сутності оборотних активів, особливостей їх оцінки та відображення цього в обліку та аудиті є досить актуальним.

2. До складу оборотних активів відносяться: гроші та їх еквіваленти; запаси; дебіторська заборгованість; біологічні активи; фінансові інвестиції.
За теоретичними дослідженнями визначено, що пріоритетність грошей та їх еквівалентів в складі оборотних активів визначається тім фактом, що колішня планова економіка, за часів якої превалювали запаси, змінилася ринкової економікою. Це теоретичне твердження підтверджується статистичними даними Держкомстату України, на підставі аналізу яких зроблено наступні висновки:
- невпинний ріст дебіторської заборгованості в складі оборотних активів підтверджує твердження, яке отримано в результаті аналізу теоретичних досліджень про превалюючи місце грошових коштів в складі оборотних активів;
- обсяги оборотних активів становлять значну частку у складі активів підприємства.
Проведене дослідження підтверджує визначальну роль оборотних активів в складі активів підприємства.
3. Для отримання найбільш повної інформації, яка необхідна для прийняття управлінських рішень, необхідно як найбільш повна класифікація оборотних активів та їх оцінки. Для потреб оцінки оборотні активи підприємств класифікуються за:
1. Видами господарської діяльності;
2. Періодом участі у господарському обороті;
3. Методичними підходами щодо оцінки.
Проведений аналіз класифікації оцінок дозволяє зробити такі висновки:
• на даний час у літературі не приділяється належної уваги проблеми класифікації оцінок, що використовуються в сучасний системі бухгалтерського обліку;
• відсутній єдиний підхід до визначення критеріїв класифікації;
• автори по-різному тлумачать однакові види оцінок;
• при побудові класифікації не враховують функції, які виконує оцінка в бухгалтерському обліку.
Враховуючи вищесказане, в роботі запропоновано вести оцінку для потреб фінансового бухгалтерського обліку за технологічними ознаками об’єкту оцінки – оборотних активів.
Більшість класифікаційних ознак оцінки оборотних активів, наведених в дослідженні, є узагальненими з різних варіантів джерел, які описують класифікації для цілей управління та обліку. Наведену класифікаційну ознаку, за нашим дослідженням, можна використовувати у Робочому плану рахунків, а також при організації аналітичного обліку оборотних активів, їх аналізі та контролі.
4. Економічний зміст оцінки, визначений функцією управління, впливає на обрання методу розрахунку та джерела даних для оцінки. Отже, метод оцінки та її інформаційне забезпечення з позицій загальної класифікації оцінок є компетенцією окремих функцій управління.
Побудова загальної класифікації економічних оцінок має таку підпорядкованість критеріїв класифікації: за функціями управління, за призначенням (за видами), за методом розрахунку та джерелом даних.
У роботі надано власне визначення поняття „оцінка”. Оцінка  це елемент методу бухгалтерського обліку, за допомогою якого можна визначити та виміряти у грошовому вимірнику результати господарських операцій з активами та зобов’язаннями, з метою отримання достовірних даних щодо їх вартості для наступного використання при розробці та прийнятті управлінських рішень у звичайній (операційній, фінансовій та інвестиційній) та надзвичайній діяльності.
5. Функції оцінки як складової методу бухгалтерського обліку вимагають використання двох її видів: оцінок якісних і оцінок вартісних. Відповідно якісні оцінки забезпечують визначення критеріїв визнання об’єктів бухгалтерського обліку, інформаційне підґрунтя оцінки фінансового стану та оцінки менеджменту підприємства. Вартісні (кількісні) – вимірювання вартості об’єктів бухгалтерського обліку, а саме активів, зобов’язань, капіталу, доходів, витрат та фінансових результатів.
Якісні оцінки визначають склад вартісних оцінок необхідний для ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності.
Аналіз генезису оцінки дозволив при проведенні подальшого дослідження розглядати оцінку активів як необхідний фактор підвищення ефективності використання внутрішніх ресурсів на підприємстві.
Вибір методу оцінки залежить від мети, яку ставить перед собою власник: для подальшого продажу, відпуску запасів у виробництво, для власних потреб. Враховуючи той факт, що оцінка підприємства за ринковими цінами – це складний процес, який вимагає залучення спеціалістів, тому що при відсутності ефективної інформаційної бази бухгалтеру досить важко вибрати оптимальний метод оцінки, було запропоновано методику класифікації об’єктів оцінки для потреб бухгалтерського обліку за відношенням його до субрахунків 4-5-6 порядку.
Ця методика значно спрощує роботу бухгалтеру щодо вибору оптимального методу оцінки особливо в умовах застосування комп’ютерної техніки.
5. Варіанти підходів до оцінки біологічних активів та сільськогосподарської продукції за справедливою вартістю передбачають можливість застосування п'яти способів (методів) оцінки: аналізу контрактів; аналогів; прийняття цін; експертної оцінки Комісією; сторонньої професійної оцінки.
В розділі розглянуто можливість застосування усіх п’яти методів на досліджуваних підприємствах, що дало підставу стверджувати наступне:
• застосування ринковий вартості (яка в ПСБО має назву „справедлива”) є ознакою часу. На жаль, в Україні ще не існує ефективної системи отримання інформації щодо ринкових цін на продукцію, тому що на сьогодні не створено правової бази, сприятливої для формування та розвитку гуртових ринків, не розроблено ефективної державної політики фінансово-кредитного, інформаційного та консультативного забезпечення розвитку таких ринків. Тому відсутність інформаційної бази щодо положення на ринку більшості товарів дуже ускладнює роботу по застосуванню такого виду оцінки.
На більшості досліджуваних підприємств доцільно здійснювати оцінку, спираючись на ціни оптових продовольчих ринків, розвиток яких передбачено в рамках державної програми підтримки сільськогосподарських виробників. На користь такої пропозиції свідчить світовий досвід, та досвід найбільшого оптового ринку сільськогосподарської продукції – ринку „Шувар” у м. Львів.
Для потреб бухгалтерського обліку доцільно застосовувати запропоновану методику об’єктів оцінки для потреб бухгалтерського обліку за відношенням його до субрахунків 4-5-6 порядку, яка дозволяє визначити найбільш доцільний метод оцінки.
6. В результаті дослідження з’ясовано, що низька активність бухгалтерів підприємства щодо застосування оціночних вартостей резервів пояснюються тим фактом, що дебіторська заборгованість розглядається дуже вузько – як борги дебіторів, без прив’язки, до комерційного кредитування, котре й визначає зміст відносин між дебіторами і кредиторами (навіть за умови не отримання відсотків за користування кредитом). Іншим фактом низької активності бухгалтерів щодо нарахування резерву та застосування ринкових методів оцінки дебіторської заборгованості є відсутність єдиної інформаційної бази.
У межах дослідження ефективності застосування ринкових методів оцінки дебіторської заборгованості на підприємствах рекомендовано:
• врахування реального індексу інфляції, який розраховуються за цінами на основні види товарів, при оцінці активів за справедливою вартістю;
• здійснювати розподіл поточної дебіторської заборгованості з метою оцінки за розробленою методикою.
7. Розроблено модель аудиту, яка дає можливість визначити доцільність використання методів оцінки оборотних активів.
Дана модель надає можливість проводити аудит за визначеними етапами, що полегшить роботу аудитора і підвищить її результативність.
При розробці моделі було запропоновано концепцію визначення доцільності застосування обраного виду облікових оцінок, на основі чого аудитор одержить достатні відповідні аудиторські докази стосовно облікових оцінок.
8. При виборі ринкових методів оцінки оборотних активів, доведено доцільність вводу до складу Комісії, яка обирає метод оцінки оборотних активів, аудитора (якщо на підприємстві є внутрішній аудитор), або передачу функцій Комісії частково або повністю зовнішній аудиторській фірмі.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Андросов А. М. Бухгалтерский учет / А. М. Андросов, Е. В. Викулова. – М. : 2000. – 1021 с.
2. Банківська енциклопедія / [за ред. А. М. Мороза]. – К. : “Ельтон”, 1993. – 336 с.
3. Барнгольц С. Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта / С. Б. Барнгольц, М. В. Мельник. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 240 с.
4. Береза С. Л. Облік і контроль грошових активів та дебіторської заборгованості : теорія і практика : дис. ... канд. екон. наук : 08.06.04 / Береза Світлана Леонідівна. – Ж., 2002. – 308 арк.
5. Бернар И. Толковый экономический и финансовый словарь : французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология : в 2-х тт. / И. Бернар, Ж. Колли; Т. I : пер. с фр.. – М. : Междунар. отношения, 1997. – 784 с.
6. Бернар И. Толковый экономический и финансовый словарь : французская, английская, немецкая, испанская терминология : в 2-х тт. / И. Бернар, Ж. Колли; Т. ІІ : пер. с фр. – М. : Международ. отношения, 1997. – 760 с.
7. Бирман А. М. Планирование оборотных средств / А. М. Бирман. – М. : Госполитиздат, 1956. – 232 с.
8. Бланк И. А. Словарь-справочник финансового менеджмента / И. А. Бланк. – К. : “Ника-Центр”, 1998. – 480 с.
9. Бланк И. А. Управление активами / И. А. Бланк. – К. : Ника-Центр, 2000.
10. Бойко В. М. Бізнес : словник-довідник / В. М. Бойко, П. Г. Вашків. – К. : Україна, 1995. – 157 с.
11. Большой бухгалтерский словарь / [ред. А. Н. Азрилияна]. – М. : Институт новой экономики, 2004. – 1374 с.
12. Борисов А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. – М. : Книжный мир, 2001. – 805 с.
13. Бунич П. Г. Экономико-математические методы управления оборотными средствами / П. Г. Бунич, В. П. Перламутров, Л. Х. Соколовский. – М. : Финансы, 1973. – 240 с.
14. Бутинець Ф. Ф. Аудит : підручник для студентів спеціальності „Облік і аудит” вищих навчальних закладів / Ф. Ф. Бутинець. – 2-ге вид., перероб. та доп. – Житомир : ПП „Рута”, 2002. – 672 с.
15. Бутинець Ф. Ф. Організація бухгалтерського обліку : підручник для студентів спеціальності 7.050106 „Облік і аудит” вищи навчальних закладів. / Ф. Ф. Бутинець, О. П. Войналович, І. Л. Томашевська; за ред. д.е.н., проф., Заслуженого діяча науки і техніки України Ф. Ф. Бутинця. – 4-те вид., доп. і перероб. – Житомир : ПП „Рута”, 2005. – 528 с.
16. Бутинець Ф. Ф. Теорія бухгалтерського обліку : підручник для студентів вузів спеціальності 7.050106 „Облік і аудит” / Ф. Ф. Бутинець. – 2-ге вид. доп. і перероб. – Житомир : ЖІТІ, 2000. – 640 с.
17. Бухгалтерский словарь. – 2-е изд., доп. – М. : Финансы и статистика, 1996. – 208 с.
18. Бухгалтерський словник / [ред. проф. Ф. Ф. Бутинця]. – Житомир : ПП „Рута”, 2001. – 224 с.
19. Бухгалтерський фінансовий облік : підручник для студентів спеціальності „Облік і аудит” вищих навчальних закладів / [ред. проф. Ф. Ф. Бутинця]. – 6-те вид., доп. і перероб. – Житомир : ПП „Рута”, 2005. – 756 с.
20. Бюлетень з бухгалтерської термінології Американського інституту бухгалтерів. Т. 1 (AIA, США). – 1953, § 26.
21. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. – М. : Финансы и статистика, 1996. – 799 с.
22. Введение в бухгалтерское дело / [пер. с англ.]. – К. : Торгово-издательское бюро ВНУ, 1994. – 384 с.
23. Велш Глен А. Основи фінансового обліку / Г. А. Велш, Д. Г. Шорт; пер. с англ. О. Мінін, О. Ткач. – К. : Основи, 1999. – 943 с.
24. Внешнеэкономический толковый словарь / [под ред. И. П. Фаминского]. – М. : ИНФРА-М, 2000. – 512 с.
25. Воинова Т. С. Эффективность использования оборотных средств в незавершенном производстве машиностроительных предприятий / Т. С. Воинова. – Харьков : ХГЄУ, дисер. на соиск. уч. степени к.э.н., 1996. – 188 с.
26. Волькенштейн Б. М. Техника бухгалтерской проводки стоимости имущества. Счетоводство / Б. М. Волькенштейн. – 1924. – № 11. – С. 1077–1078.
27. Галасюк В. В. Новое – это хорошо забытое старое, или О необходимости использования “правовой концепции” при определении понятия “активы” / В. В. Галасюк. – Фондовый рынок. – 2000. – № 29. – С. 2–5.
28. Галасюк В. В. О необходимости использования понятия “условный денежный поток”. / В. В. Галасюк. – Финансовые риски. – 2000. – № 1. – С. 125–128.
29. Галасюк В. В. Принципиально новый подход к оптимальному управлению активами компании на базе концепции CCF / В. В. Галасюк. – Фондовый рынок. – 2003. – № 2. – С. 22–29.
30. Герасимчук З. В. Фінансовий менеджмент : [навч. посібник] / З. В. Герасимчук, І. М. Вахович – 2-ге вид., переробл. і доп.. – Луцьк : Надстир`я, 2007. – 412 с.
31. Голощапов Н. А. Словарь-справочник аудитора / Н. А. Голощапов; [под ред. В. И. Осипова]. – М. : “Экзамен”, 1999. – 384 с.
32. Горецька Л. Л. Активи в національних системах бухгалтерського обліку : дис. … канд. екон. наук : 08.06.04 / Горецька Л. Л. – Житомир, 2002. – 190 с.
33. Горицкая Н. Г. Особенности бухгалтерского учета в современных условиях / Н. Г. Горицкая. – К. : РГ “Бухгалтерия. Налоги. Бізнес”, 2002.
34. Давиденко Н. М. Фінансовий менеджмент : [навч. посіб.] / Н. М. Давиденко. – Ніжин : Аспект-Поліграф, 2007. – 332 с. – (Академія муніціпального управління).
35. Деньга С. М. Екаунтинг ефективності вкладення капіталу в торговельну сферу. Категорії та методологія оцінювання. Ч.2. / С. М. Деньга. – Полтава : РВЦ ПУСКУ, 2005. – 301 с.
36. Дьяченко В. П. Борьба за ускорение оборачиваемости средств – новый, высший этап овладения производством / В. П. Дьяченко. – Вопросы экономики. – 1949. – № 4. – С. 22.
37. Економічна енциклопедія : у 3-х томах / [редкол. : С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін.]; Т. 1. – К. : Видавничий центр “Академія”, 2000 – 864 с.
38. Економічний словник-довідник / [за ред. С. В. Мочерного]. – К. : Феміна, 1995.
39. Ермошенко Н. Н. Словарь-справочник предпринимателя / Н. Н. Ермошенко, Н. Н. Скворцов. – К. : УкрИНТЭИ, 1993. – 168 с.
40. Жевтяк П. Нормирование оборотных средств в тяжёлой промышленности. / П. Жевтяк, И. Зелинченко, Р. Шейнман. – М. : Финансы, 1968. – 192 с.
41. Задорожний З-М. В. Внутрішньогосподарський облік в будівництві : методологія та організація : автореф. дис. … д-ра екон. наук : 08.00.09 / Задорожний Зеновій-Михайло Васильович. – Тернопільський національний економічний ун-т. – Т., 2007. – 40 с.
42. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 р. № 996-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 40. – С. 365.
43. Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 4. – С. 28.
44. Закон України „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні” від 12.07.2001 р. № 2568-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – N 47. – C. 251.
45. Закону України „Про державну підтримку сільського господарства України” від 24 червня 2004 року № 1877-ІУ // Офіційний вісник України. – 2004. – № 30 (13.08.2004). – С. 98.
46. Катан Л. І. Фінансовий менеджмент : навч. посіб. під час підгот. спеціалістів і магістрів із спец. 7-8.050104 „Фінанси” у ВНЗ II-IV рівнів акредитації / Л. І. Катан, Л. І. Бровко, Н. В. Бондарчук. – Суми : Довкілля, 2007. – 243 с.
47. Ковалев А. П. Рыночная стоимость имущества предприятия / А. П. Ковалев. – М. : Финстатинформ, 1996. – 80 с.
48. Ковалев В. В. Как читать баланс / В. В. Ковалев, В. В. Патров – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Финансы и статистика, 1998. – 448 с.
49. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев – М. : Финансы и статистика, 1998. – 512 с.
50. Коновалова О. В. Аналіз оборотних активів підприємства (на прикладі підприємств гірничорудної промисловості Кривбасу) : дис. … канд. екон. наук : 08.06.04 / Коновалова О. В. – Київ, 2003. – 181с.
51. Коноплицкий В. А. Маркетинг, рынок, финансы. Терминологический словарь-справочник / В. А. Коноплицкий, А. И. Филина. – К. : „Имэкс”, 1992. – 184 с.
52. Корінець Р. Я. Оптові ринки сільськогосподарської продукції : запитання та відповіді / Р. Я. Корінець, Л. О. Шведова. – К. : Український освітній центр реформ, 2007. – (Проект USAID „Реформа в галузі сільського господарства, вдосконалення законодавчо-нормативної бази”).
53. Корінько М. Д. Контроль та аналіз діяльності суб’єктів господарювання в умовах її диверсифікації : теорія, методологія, організація : [монаграфія] / М. Д. Корінько. – К. : ДП „Інформ.-аналіт. агентство”, 2007. – 429 с.
54. Корінько М.Д. Методичні рекомендації визначення розміру дебіторської та кредиторської заборгованості в залежності від плину часу: /Корінько М.Д., Рогоза В.М.. – Київ, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, 2007.
55. Корнієнко Г. В. Словник для підприємців і бізнесменів. Термінологічний словник-довідник / Г. В. Корнієнко, Г. А. Горошков, М. Г. Бєльський. – Київ, 1992.
56. Коршикова Р. С. Методи оцінки активів, зобов'язань і капіталу підприємств в умовах цінових змін (на прикладі підприємництва України) : дис. … канд. екон. наук : 08.06.04 / Коршикова Рената Сергіївна. Київський національний економічний ун-т. – К., 2003. – 270 арк. – Бібліогр. : арк. 201-215.
57. Костюк П. А. Бухгалтерский словарь / П. А. Костюк. – М. : „Вышэйш. Школа”, 1971. – 160 с.
58. Красий С. А. Краткий бухгалтерский словарь-справочник / С. А. Красий. – Херсон : Херсонское книжно-газетное издательство, 1960. – 124 с.
59. Крупка Я. Д. Облік інвестицій : [монографія] / Я. Д. Крупка. – Тернопіль : Економічна думка, 2001. – 302 с.
60. Крупка Я. Д. Прогресивні методи оцінки та обліку інвестиційних ресурсів / Я. Д. Крупка. – Тернопіль : Економічна думка, 2000. – 354 с.
61. Кужельний М. В. Теорія бухгалтерського обліку : [підручник] / М. В. Кужельний, В. Г. Лінник. – К. : КНЕУ, 2001. – 334 с.
62. Курьянов А. В. Оборотные средства промышленных предприятий и эффективность их использования / А. В. Курьянов. – К. : Наукова думка, 1975. – 150 с.
63. Кутер М. И. Теории и принципы бухгалтерского учета : [учеб. пособие] / М. И. Кутер. – М. : Финансы и статистика, Экспертное бюро, 2000. – 544 с.
64. Лишиленко О. В. Бухгалтерський облік : [навчальний посібник] / О. В. Лишиленко. – К : Центр учбової літератури, 2003. – 624 с.
65. Ловінська Л. Г. Оцінка в бухгалтерському обліку : [монографія] / Л. Г. Словінська. – К. : КНЕУ, 2006. – 256 с.
66. Малюга Н. М. Оцінка в бухгалтерському обліку : теорія, практика, перспективи (на прикладі підприємств Житомирської області) : автореф. дис. к.е.н. : 08.06.04 / Малюга Н. М. – К. : Ін-т аграр. економіки УААН, 1999. – 20 с.
67. Малюга Н. М. Шляхи удосконалення оцінки в бухгалтерському обліку : теорія, практика, перспективи / Н. М. Малюга. – Житомир. ЖІТІ, 1998 – 490 с.
68. Международные стандарты оценки. 2003 / [пер. с англ.]. – М. : ЗАО „Международный центр оценки”, 2004. – 356 с.
69. Международные стандарты финансовой отчетности : вопросы, тексты, упражнения / [под ред. С. Ф. Голова, В. Костюченко]. – К. : Лібра, 2007.
70. Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку біологічних активів, затверджені Наказом Міністерства фінансів України від 18 листопада 205 р. № 1315.
71. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку / [пер. Т. Шарашидзе]. – К., 2002, – 730 с.
72. Міжнародні стандарти фінансової звітності 2004 : в 2-х томах. – К. : Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України, 2004.
73. Мних Є. В. Розвиток обліку в Галичині (історичні та методологічні аспекти) / Є. В. Мних, В. Є. Швець, І. Й. Яремко. – Л. : Каменяр, 2001. – 208 с. – Бібліогр. : с. 203–206.
74. Наказ Міністерства фінансів України “Про затвердження Інструкції про застосування плану рахунків бухгалтерського капіталу, активів, зобов'язань і господарських операцій підприємств” від 30.11.99 р. №291 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 52 (14.01.2000). – Ст. 2606
75. Нидлз Б. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэлл; пер. с англ. / [под ред. Я.В. Соколова]. – 2-е изд., стереотип. – М. : Финансы и статистика, 2000. – 496 с.
76. Новейший философский словарь. – Минск. – 1998.
77. Ноубс К. Карманный словарь-справочник бухгалтера / К. Ноубс; пер. с англ. / [под. ред. М. С. Киселева и С. А. Табалиной]. – М. : Аудит, ЮНИТИ, 1993. – 200 с.
78. Облік сільськогосподарської діяльності : [навчальний посібник] / [за ред.. В. М. Жука]. – К. : Видавництво ТОВ „Юр-Агро-Веста”, 2007. – 368 с.
79. Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов – М. : Советская энциклопедия, 1968. – 900 с.
80. Омелянович Л. О. Фінансовий менеджмент : інтегрований навч. комплекс (підручник, електрон. навч. система на компакт-диску) : для студ. вищ. навч. закл. / Л. О. Омелянович, О. В. Чайковська, О. М. Зєрова. – Донецьк : ДонДУЕТ, 2006. – 285 с. – (Донецький держ. ун-т економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського. Кафедра фінансів).
81. Організація і методика обліку та аудиту за міжнародними стандартами : [навчальний посібник] / В. П. Бондар, Т. М. Ковбик, М. Д. Корінько, Д. С. Сушко; за редакцією к.е.н. В. П. Бондаря. – К. : Державна академія статистики, обліку і аудиту, 2006. – 320 с.
82. Палий В. Ф. Бухгалтерський учет в системе экономической информации / В. Ф. Палий. – М. : Финансы, 1975.
83. Пантелеєв В. П. Внутрішній аудит : [навч. посіб.] / В. П. Пантелеєв, М. Д. Корінько; за ред.. д.е.н., проф., В. О. Шевчука. – К. : Державна академія статистики обліку та аудиту Держкомстату України, 2006. – 247 с.
84. Петрик О. А. Аудит : методологія і організація : [монографія] / О. А. Петрик. – К. : КНЕУ, 2003. – 260 с.
85. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 10 “Дебіторська заборгованість”, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 08.10.1999р. № 237 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 43 (12.11.99). – С. 2166.
86. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 12 „Фінансові інвестиції”, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 17 травня 2000 р. за N 284/4505 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 21 (09.06.2000). – С. 870.
87. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 13 „Фінансові інструменти” затверджено наказом Міністерства фінансів України від 30.11.2001 р. № 559 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 52 (11.01.2002). – С. 183.
88. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 19 „Об'єднання підприємств” затверджено наказом Міністерства фінансів України від 7 липня 1999 року N 163 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 30 (13.08.99). – С. 1569.
89. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 21 „Вплив змін валютних курсів” затверджено наказом Міністерства фінансів України від 10.08.2000 № 193 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 34 (08.09.2000). – С. 212.
90. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 30 „Біологічні активи”, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 18 листопада 2005 року N 790 // Офіційний вісник України. – 2005. – № 49 (21.12.2005). – С. 3090.
91. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 9 „Запаси” затверджено наказом Міністерства фінансів України від 14.06.2000 р. N 131 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 44 (19.11.1999). – С. 236.
92. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку П(С)БО 2 „Баланс”, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 р. №87 // Бухгалтерський облік і аудит. – 2001. – № 37 (537). – С. 5-10.
93. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку П(С)БО 7 „Основні засоби”, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 р. №92 // Бухгалтерський облік і аудит. – 2001. – № 37 (537). – С. 23-27.
94. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Методики оцінки майна” від 10.12.2003 р. № 1891 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 51. – С. 93.
95. Постанова Кабінету Міністрів України про затвердження Національного стандарту оцінки № 1 “Загальні засади оцінки майна і майнових прав” від 10.09.2003 р. № 1440 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 37. – С. 65.
96. Постанова Кабінету Міністрів України про затвердження Національного стандарту оцінки № 3 “Оцінка цілісних майнових комплексів” від 29.11.2006 р. № 1655 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 48. – С. 62.
97. Постанова Національного банку України „Про затвердження Інструкції про касові операції в банках України” від 14.08.03 р. №337 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 37 (26.09.2003). – С. 1999.
98. Пушкар М. С. Креативний облік (створення інформації для менеджерів) / М. С. Пушкар. – Т. : Карт-бланш, 2006. – 334 с.
99. Райс Энтони. Бухгалтерский учет и отчетность без проблем : как читать отчетность компаний и пользоваться ею : [пер.с англ.] / Р. Энтони. – М. : Инфра-М, 1997. – 242 с.
100. Рудюк Г. Г. Активи підприємства – питання визначення, класифікації, складу та розміщення їх у балансі / Г. Г. Рудюк. // Вісник ЖІТІ. – № 6. – 1997. – С. 104-110.
101. Русско-украинский финансово-банковский словарь / В. Н. Сост, Л. В. Копорулина. – К. : Фортун-Пресс, Консум, 1997. – 208 с.
102. Сигел Дж.. Словарь бухгалтерских терминов : [пер. с англ.] / Дж. Сигел, Дж. Шим. – М. : Инфра-М, 2001. – VІІІ, 408 с.
103. Сікора І. А. Облік, економічний аналіз і аудит формування та використання оборотних активів : дис. ... канд. екон. наук : 08.06.04 / Сікора І. А. – Київ., 2006. – 199 с.
104. Словарь иностранных слов. – 11-е изд., стереотип. – М. : Рус. яз., 1984. – 608 с.
105. Словарь русского языка. – Г. : Издательство „Русский язык”, 1981., т2.
106. Словарь современной экономической теории Милана. – Г. : ИНФРА – М., 1997. – 608 с.
107. Словник термінів ринкової економіки / [за ред. В. І. Науменка]. – К. : Глобус, 1996. – 288 с.
108. Словник-довідник фінансиста АПК / [за ред. П.Т. Саблука, М. Я. Дем’яненка]. – К. : 1997. – 234 с.
109. Соколов В. Я. Оценки и их виды / В. Я. Соколов // Бухгалтерский учет. – 1996. – № 12, С. 55-60.
110. Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского учета / Я. В. Соколов. – М. : Финансы и статистика, 2005. – 496 с.
111. Соколов Я. В. Очерки по истории бухгалтерського учета / Я. В. Соколов. – М. : Финансы и статистика, 1991. – 400 с.
112. Сопко В. В. Бухгалтерський облік : [навчальний посібник] / В. В. Сопко – 3-тє вид., перероб. і доп. – К. : КНЕУ, 2000. – 578 с.
113. Сопко В. В. Бухгалтерський облік : Основи теорії та концептуальні засади побудови : [нав.- метод. посібник] / В. В. Сопко, О. В. Сопко. – К., 2002. – 231 с.
114. Сопко В. В. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу : [підручник] / В. В. Сопко, В. П. Завгородній. – К. : Київський національний економічний ун-т, 2000. – 258 с.
115. Социологический энциклопедический словарь / [ред.-координатор – академик РАН Г. В. Осипов]. – Г. : Издательская группа ИНФРА-М. – НОРМА, 1998. – 488 с.
116. Стандарти аудиту та етики. – К. : ТОВ „Парітет-інформ”, 2003. – 712 с.
117. Статистический словарь. – М. : Статистика, 1965. – 708 с.
118. Стоун Д. Бухгалтерский учет и финансовый анализ : Подготовительный курс / Д. Стоун, К. Хитчинг; [пер. с англ. Ю. А. Огибина и др.; под общ. ред Б. С. Лисовика и М. Б. Яйцева]. – СПб. : АОЗТ „Литера плюс”, 1993. – 272 с.
119. Тітаренко Г. Б. Застосування інформаційного забезпечення аудиторської діяльності на підприємствах АПК : теоретичні, методичні та організаційні підходи // Науковий вісник Державної академії статистики, обліку та аудиту. – Київ. – 2007. – №4 – С. 28-32.
120. Тітаренко Г. Б. Концептуальні підходи до визначення поняття „оборотні активи” в бухгалтерському обліку та аудиті // Бізнес-навігатор : науково-виробничий журнал. – Херсон : Міжнародний університет бізнесу і права. – 2008. – № 14. – С. 32-38.
121. Тітаренко Г. Б. Методичні аспекти застосування інформаційних систем у внутрішньому аудиті. Наука і вища освіта : Тези доповідей учасників ХV Міжнародної наукової конференції молодих науковців, м.Запоріжжя, 17-18 травня 2007 р. : У 3 ч. // Гуманітарний університет „Запорізький інститут державного та муніципального управління”. – Запоріжжя : ГУ „ЗІДМУ”, 2007. – Ч. 1. – 384 c. – С. 249.
122. Тітаренко Г. Б. Методичні аспекти організації внутрішнього аудиту на підприємствах АПК України // Економіка : проблеми теорії і практики : Збірник наукових праць. – Випуск 225. – Т. ІІІ. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2007. – С. 655–662.
123. Тітаренко Г. Б. Методичні аспекти оцінки оборотних активів в умовах цінових змін та інфляції // Збірник наукових праць Черкаського державного технічного університету. Серія : Економічні науки. Випуск 18 : У трьох частинах. – Черкаси : ЧДТУ, 2007. – Частина І. – С. 169–174.
124. Тітаренко Г. Б. Методичні аспекти оцінки оборотних активів на підприємствах України. // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія : Економічні науки. Випуск 18 : У трьох частинах. – Черкаси : ЧДТУ, 2007. – Частина І. – 198 с. – С.104–105.
125. Тітаренко Г. Б. Методичні особливості з аудиторського обслуговування підприємств, організацій та установ АПК. // Стан і проблеми обліку, контролю і аналізу в умовах транзитивної економіки : Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Донецьк, ДонНУЕТ ім. М. Туган-Барановського, 2007. – 375 с. – С. 264-267.
126. Тітаренко Г. Б. Методичні підходи до класифікації та оцінки дебіторської заборгованості // Науковий вісник Державної академії статистики, обліку та аудиту. – Київ. – 2007. – №2 (15). – С. 32–36.
127. Тітаренко Г. Б. Проблеми оцінки активів на підприємствах України // Науковий вісник Державної академії статистики, обліку та аудиту. – Київ. – 2006. – № 2 (11). – С. 46–51.
128. Тітаренко Г. Б. Проблеми оцінки дебіторської заборгованості підприємств України // Збірник тез доповідей учасників V наукової конференції, присвяченої пам’яті д.е.н., професора, заслуженого діяча науки і техніки України О. С. Бородкіна. – Київ – 2006. – 125 с. – С. 28–29.
129. Тітаренко Г. Б. Проблеми оцінки запасів для ведення бухгалтерського обліку // Економіка : проблеми теорії та практики : Збірник наукових праць. – Випуск 236 : В 5 т. – Т. ІІ. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2008. – С. 344–349.
130. Тітаренко Г. Б. Проблеми управління активами на підприємствах молочної галузі України // Праці Шостої міжнародної наукової конференції студентів та молодих учених „Управління розвитком соціально-економічних систем : глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання”. Частина 1. – Донецьк : ДонНУ, 2005. – 313 с. – С. 280–281.
131. Тітаренко Г. Б. Проблемні питання оцінки оборотних активів в бухгалтерському обліку // Науковий вісник Державної академії статистики, обліку та аудиту. – Київ. – 2008. – № 1 (18). – С. 74–79.
132. Тітаренко Г. Б. Сутність поняття „оцінка” як елементу методології бухгалтерського обліку // Збірник тез доповідей учасників V наукової конференції, присвяченої пам’яті д.е.н., професора, заслуженого діяча науки і техніки України О. С. Бородкіна. – Київ. – 2007. – 278 с. – С. 107–108.
133. Толковый словарь аудиторских, налоговых и бюджетных терминов / [под ред. Н. Г. Сычева, В. В. Ильина]. – М. : Финансы и статистика, 2001. – 272 с.
134. Український радянський енциклопедичний словник, т. 1А. – Кабарга – К. : 1966 – 854 с.
135. Урбан Н. М. Оцінка активів підприємства в обліку / Н. М. Урбан. – Тернопіль : Астон, 2002 – 146 с.
136. Фальцман В. К. Оценка инвестиционных проектов и предприятий / В. К. Фальц ман. – М., 1999. – 56 с.
137. Финансово-кредитный словарь / [гл. редактор В. Ф. Гарбузов]; т. 1, А–Й . – М. : Финансы и статистика, 1984. – 511 с.
138. Фінансовий менеджмент : [навч. посіб. для студ. вищих навч. закл.] / [М. М. Александрова, С. В. Бардаш, О. С. Бородкін та ін.]; ред. Г. Г. Кірейцев. – 2-ге вид., перероб. та доп. – К. : ЦУЛ, 2002. – 495с. : рис., табл. – Бібліогр. : с. 493–495.
139. Фридман Дж. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости / Дж. Фридман, Н. Ордуэй; [пер. с англ.]. – М. : „Дело ЛТД”, 1995. – С. 34.
140. Хелферт Эрик. Техника финансового анализа / Э. Хелферт; [пер. Л.Е. Долгов]. – М. : Аудит, 1996. – 663 с.
141. Цал-Цалко Ю. С. Фінансова звітність підприємств та її аналіз / Ю. С. Цал-Цалко. – К. : ЦУЛ, 2002.
142. Цивільний Кодекс України // Офіційний вісник України, 2003, N 11 (28.03.2003), ст. 461, від 16.01.2003 № 435-IV.
143. Швець В. Г. Теорія бухгалтерського обліку : [навч. посіб.] / В. Г. Швець. – 2-ге вид. – К. : Знання, 2004. – 444 с.
144. Шелудько В. М. Фінансовий менеджмент : [підручник] / В. М. Шелудько. – К. : Знання, 2006. – 439 с.
145. Экономическая энциклопедия. Промышленность и строительство, 1 т. М . : “Советская энциклопедия”, 1962.
146. Энтони Р. Учет : ситуация и примеры : [пер. с англ.] / Р. Энтони, Дж. Рис; под ред. и с предисл. А. М. Петрачкова. – 2-е изд., стереотип. – М. : Финансы и статистика, 1998. – 560 с.
147. Энциклопедия общего аудита законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления : в 2 т., Т. 2 / коллектив авторов. М. : Меж. школа управления „Интенсив” РАГС. Из-во „ДИС”, 1999 – 569 с.
148. Юридична енциклопедія : в 6 т. / [редкол. : Ю. С. Шемшученко (голова редол.) та ін.]; т. 1 : К-М. – К. : „Укр. енцикл.”, 2001. – 672 с.
149. Яремко І. Й. Економічні категорії в методології обліку : [монографія] / І. Й. Яремко. – Львів : Каменяр, 2002. – 192.
150. Accounting and Finance for business students. An active-learning approach 3rd Edition. Edition by J.Hussey, Mike Bendrey, Rorer Hussey, Colsnon West, 1994/ – 508 p.
151. Accounting Principles (jerry) Weygandt, Donald E., Kieso, Paul D., Kimmel. – 5th ed., 1999 – 1200 p.
152. Economic considerations. English through Content : Applied Economics, Washington, 1994. – 135 p.
153. Fundamental Accounting Principles, Kermit D. Larson. Twelfth Editions, IRWIN Homewood, IL 60430, Boston, MA 02116, 1990.
154. Hendriksen E. S., van Breda M. F. Accounting theory. – Homewood. Irwin, 1992.
155. The advanced learners dictionary of currents English / A.S.Hornby, E.V.Wakefield. – М. : „Сигма-пресс”, 1996. – 1200 с.
156. http://www.apk-inform.com.

157. http://www.bank.gov.ua.
158. http://www.pfts.com.
159. http://www.shuvar.lviv.ua.
160. www. currency.in.ua.
161. www.uto-kiev.com.ua
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.