У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название РАННЯ ДІАГНОСТИКА БАНКРУТСТВА БАНКІВ
Количество страниц 210
ВУЗ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Год сдачи 2010
Содержание ВСТУП ..............................................................................................................................
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ РАННЬОЇ ДІАГНОСТИКИ БАНКРУТСТВА БАНКІВ .............................................................................................................................
1.1. Банкрутство як остання стадія проблемності банків ............................................
1.2. Методологічні засади банківського регулювання і нагляду ................................
1.3. Рання діагностика банкрутства в банківському регулюванні і нагляді .............
1.4. Аналіз сучасного стану та тенденцій розвитку банківської системи України в контексті потенційних кризових явищ …………………………………………..
Висновки до розділу 1 ......................................................................................................
РОЗДІЛ 2. РОЗВИТОК МЕТОДИЧНИХ ПІДХОДІВ ДО РАННЬОЇ ДІАГНОСТИКИ БАНКРУТСТВА БАНКІВ ..................................................................
2.1. Дослідження методів раннього діагностування банкрутства банків ..................
2.2. Обґрунтування доцільності використання методології карт Кохонена для виявлення банкрутства банків ................................................................................
2.3. Методичні засади ранньої діагностики банкрутства банків засобами карт Кохонена ...................................................................................................................
Висновки до розділу 2 ......................................................................................................
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ РАННЬОГО ДІАГНОСТУВАННЯ БАНКРУТСТВА В БАНКІВСЬКОМУ РЕГУЛЮВАННІ І НАГЛЯДІ ……………...
3.1. Удосконалення механізму ранньої діагностики шляхом впровадження узагальнюючого показника схильності банку до банкрутства на основі побудови кластерної моделі банківської системи за алгоритмом Кохонена …
3.2. Реалізація методичного підходу раннього діагностування банкрутства банків України засобами карт Кохонена ...........................................................................
3.3. Оцінка горизонту та точності прогнозування .......................................................
Висновки до розділу 3 ......................................................................................................
ВИСНОВКИ ......................................................................................................................
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ........................................................................
ДОДАТКИ ........................................................................................................................
ВСТУП


Актуальність теми дослідження. Створення конкурентоздатного середовища неможливе без дослідження інституту банкрутства, яке не обминає жодної галузі господарювання. Виходячи з того, що банківська система відіграє стратегічну роль у розвитку національної економіки, банкрутство будь-якого банку має негативні наслідки для широкого кола суб’єктів і може призвести до депресивних процесів у всій економіці. Банкрутство банку – це результат негативних процесів (кризових явищ), які відбуваються в ньому протягом тривалого часу. Виявлення кризових явищ якомога раніше, з одного боку, може дозволити Національному банку України та/або керівництву банку виправити ситуацію шляхом ухвалення відповідних рішень, а з іншого, – знизити ризики для інших суб’єктів господарювання, уникнути ланцюгової реакції.
Таким чином, важливою складовою банківського регулювання є антикризова політика, впровадження якої повинно привести до істотного зменшення негативних наслідків від банкрутства. Однією з основних проблем при цьому є рання діагностика банкрутства банків.
З огляду на те, що кількість банків, які щорічно позбавляються ліцензій, є досить значною, можна зробити висновок, що існуючі підходи до діагностики банкрутства банків не дозволяють ефективно виявляти кризові явища на ранніх етапах. Саме тому підвищення ефективності ранньої діагностики банкрутства банків – завдання, вирішення якого є актуальним для широкого кола користувачів – від Національного банку України до споживачів банківських послуг – юридичних і фізичних осіб.
На сьогодні у світі накопичені значна теоретико-методична база і практичний досвід щодо діагностики кризових явищ і прогнозування можливого банкрутства суб’єктів господарювання, в тому числі і банків.
Серед наукових робіт зарубіжних вчених, які досліджували дане питання, слід відмітити праці Е. Альтмана, І. Балабанова, У. Бівера, А. Буздаліна, Д. Пешковського, Р. Сайфуліна, А. Смольского, Є. Трєнєнкова, А. Шеремета та ін.
Дослідженню окремих питань у сфері банкрутства банків та його діагностики присвячені роботи вітчизняних дослідників О. В. Васюренка, С. М. Козьменка, А. А. Мещерякова, В. І. Міщенка, А. М. Мороза, А. О. Єпіфанова, М. І. Савлука, І. В. Сала, С. О. Смирнова та інших.
Вивчення праць вказаних науковців дозволяє ґрунтовно підійти до дослідження сутності поставленого наукового завдання, а також виявити питання, що залишаються невирішеними. Зокрема, невпорядкованим є категорійно-понятійний апарат, потребують доопрацювання та систематизації інструментарій ранньої діагностики банкрутства банків, класифікація суб’єктів, які зацікавлені в ранній діагностиці банкрутства банків. Зазначене зумовлює актуальність та необхідність проведення подальшого дослідження проблеми ранньої діагностики банкрутства банків та визначає практичну значимість дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Обраний напрямок дисертаційного дослідження є складовою науково-дослідницьких тем економічного факультету Дніпропетровського національного університету: «Фінансово-економічні проблеми становлення та розвитку підприємництва в Україні» (номер державної реєстрації 0103U000550) та «Фінансово-економічний механізм зростання регіональної економіки» (номер державної реєстрації 0106U000550). До звітів за цими темами включені пропозиції автора щодо розробки методичного підходу до процесу ранньої діагностики банкрутства фінансово-кредитних установ на основі застосування штучних нейронних мереж, зокрема карт Кохонена, а також пропозиції щодо удосконалення організаційно-економічного механізму антикризового регулювання діяльності банків.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є поглиблення теоретичних положень ранньої діагностики банкрутства банків, а також обґрунтування та розробка науково-методичних підходів до ранньої діагностики банкрутства на основі побудови кластерної моделі вітчизняної банківської системи з урахуванням рівня потенційного банкрутства конкретного банку та одночасним визначенням його місця в банківській системі за рівнем проблемності.
Реалізація поставленої мети обумовила необхідність вирішення в роботі наступних завдань:
­ уточнити зміст таких категорій як «державне банківське регулювання», «наддержавне банківське регулювання», «асоціативне банківське регулювання в системі банківського регулювання»;
­ визначити сутність поняття «рання діагностика банкрутства» в категорійно-понятійному апараті банківського державного, асоціативного та наддержавного регулювання;
­ дослідити теоретико-методичні аспекти попередження банкрутства вітчизняних банків як останньої стадії проблемності;
­ виконати дослідження сучасного стану та тенденцій розвитку вітчизняної банківської системи у контексті потенційних кризових явищ;
­ проаналізувати та виявити недоліки в існуючих підходах до раннього діагностування проблемності банків;
­ оцінити доцільність ранньої діагностики банкрутства банків на основі застосування методу нейронних мереж, який базується на процедурі некерованого навчання, зокрема карт Кохонена, що самоорганізовуються, щодо багатовимірних масивів фінансових даних;
­ обґрунтувати можливість використання кластерної моделі вітчизняної банківської системи за алгоритмом Кохонена в контексті превентивного банківського регулювання.
Об’єктом дослідження є процеси діагностики банкрутства у межах антикризового регулювання банківської діяльності.
Предметом дослідження є теоретичні положення, методичні принципи і підходи до ранньої діагностики банкрутства банків.
Методи дослідження. Теоретико-методологічну основу дослідження склали наукові праці вітчизняних і зарубіжних економістів, присвячені вивченню проблем банкрутства, засобів виявлення кризових явищ в діяльності банків, банківському регулюванню і банківському нагляду.
У роботі використані наступні загальнонаукові методи емпіричного і теоретичного дослідження: аналізу і синтезу – для деталізації предмета дослідження; логічного узагальнення – для обґрунтування необхідності використання нових наукових понять; статистичного і кластерного аналізу – для вивчення, групування і порівняння різних показників діяльності банківської системи України в контексті кризових явищ. У процесі дослідження застосовувались спеціальні методи у вигляді різновиду штучних нейронних мереж – карт Кохонена, що самоорганізовуються, для обробки багатовимірних масивів фінансових даних, виявлення в них прихованих закономірностей, стиснення і візуалізації багатовимірної інформації. В основу дослідження покладений діалектичний підхід до вивчення економічних і фінансових явищ, що передбачає виявлення тенденцій і взаємозалежності.
Інформаційну базу дослідження склали теоретичні положення і емпіричні дані, які містяться у наукових роботах вітчизняних і зарубіжних учених, періодичних економічних виданнях, галузевих інформаційно-аналітичних бюлетенях, мережі Інтернет, матеріалах Національного банку України, Державного комітету статистики, Асоціації українських банків, нормативних документах державних органів влади України та інших країн, публічній фінансовій звітності банків України.
Наукова новизна одержаних результатів. Нові наукові положення дисертації, які розроблено автором особисто та виносяться на захист, полягають у наступному:
вперше:
­ запропоновано визначати узагальнюючий показник схильності конкретного банку до банкрутства на основі побудови кластерної моделі вітчизняної банківської системи за алгоритмом Кохонена з довгостроковим горизонтом прогнозування, що дозволяє отримувати кількісну оцінку рівня потенційного банкрутства конкретного банку з одночасним визначенням його місця в банківській системі за рівнем проблемності на певну дату і який може бути використаний в практичній діяльності суб’єктів банківського регулювання при виявленні банків – потенційних банкрутів;
удосконалено:
­ визначення сутності поняття «рання діагностика банкрутства» в категорійно-понятійному апараті банківського державного, асоціативного та наддержавного регулювання як процесу завчасного розпізнавання суб’єктами банківського регулювання проблемності в діяльності банків на стадії зародження кризи шляхом здійснення регулярного аналізу їх фінансового стану з отриманням кількісної оцінки схильності банків до банкрутства, а також якісної ідентифікації їх стану на конкретний момент часу з обов’язковою побудовою прогнозу становища в майбутньому. Запропоноване поняття відрізняється від існуючих тим, що враховує співвідношення між поняттями «аналіз потенційного банкрутства» і «оцінка потенційного банкрутства», є ширшим, ніж такі поняття, тобто об’єднує і містить їх в собі та розширює коло суб’єктів, які здійснюють раннє діагностування, що, в свою чергу, сприятиме неупередженості у висновках та прозорості, а також підвищенню надійності банківської системи;
­ науково-методичний підхід до забезпечення кількісного рейтингового оцінювання схильності банку до банкрутства, що на відміну від існуючих методів базується на інструментарії емпіричного дослідження багатовимірних масивів фінансових даних та аналізі основних типів штучних нейронних мереж, їх переваг та недоліків та відрізняється комплексним підходом до визначення рівня кризових зрушень у банках;
­ організаційно-економічний механізм антикризового регулювання банківської системи як комплекс організаційних і економічних методів та інструментів антикризового регулювання діяльності банків, що забезпечує стабільне і безпечне функціонування банківського сектора економіки та на відміну від існуючого містить ранню діагностику банкрутства банків, організаційні форми групування суб’єктів, потенційно зацікавлених у проведенні ранньої діагностики банкрутства банку з визначенням комплексу завдань та взаємозв’язків між групами споживачів результатів діагностики;
набули подальшого розвитку:
­ методичний підхід до ранньої діагностики банкрутства банків засобами карт Кохонена, що самоорганізовуються, який зорієнтовано на загальнодоступні джерела звітної фінансової інформації та дозволяє мінімізувати вплив недостовірних вхідних даних, а також суб’єктивізму на кінцеві результати при прогнозуванні майбутнього стану банків. Запропонований підхід може використовуватись як Національним банком України в системі раннього діагностування проблемності банків, так і конкретними банками при внутрішньому виявленні кризових явищ на ранніх етапах, оскільки дає можливість вчасно запропонувати ефективні запобіжні дії;
­ визначення банківського регулювання у вузькому розумінні як вплив Національного банку України, інших державних органів влади, міжнародних організацій, Асоціації українських банків та інших об’єднань фізичних і юридичних осіб на діяльність банків для досягнення визначеної мети з використанням методів та відповідних їм інструментів. Запропоноване поняття відрізняється від існуючих конкретизацією суб’єктів регулювання та дозволяє уточнити категорійно-понятійний апарат економічного змісту таких категорій як «державне банківське регулювання», «наддержавне банківське регулювання», «асоціативне банківське регулювання»;
­ класифікація суб’єктів, які зацікавлені в діагностиці банкрутства банків, яка на відміну від існуючих враховує впорядкування цілей діагностики з напрямами здійснення банківського нагляду в Україні. Запропонована класифікація дозволяє визначити комплекс завдань та взаємозв’язків між групами споживачів результатів діагностики.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що виявлені закономірності і розроблені підходи до ранньої діагностики банкрутства банків доведені до рівня практичних рекомендацій, можуть бути використані як Національним банком України при здійсненні безвиїзного нагляду за банківськими установами, так і банками для вирішення завдань раннього виявлення кризових явищ у своїй діяльності.
Розроблені методичні підходи ранньої діагностики банкрутства банків враховано у діяльності конкретних банків, зокрема: методичні засади ранньої діагностики банкрутства банків з використанням карт Кохонена, що самоорганізовуються, впроваджені і використовуються Дніпропетровською філією ВАТ АКБ «АвтоКразБанк» (довідка від 14.02.2008 № 56/41) (Додаток А), Дніпропетровською філією АБ «Укоопспілка» (довідка від 10.01.2008 № 42-10/02) (Додаток Б), КБ «Приватбанк» (довідка від 18.01.2008 № 2427-01) (Додаток В).
Одержані автором результати наукового дослідження використовуються у процесі викладання навчальних дисциплін «Фінансовий аналіз», «Фінансовий менеджмент», «Ринок фінансових послуг», «Державне регулювання економіки» у Дніпропетровському національному університеті (акти від 18.02.2008) (Додаток Д, Додаток Е).
Особистий внесок здобувача. Результати наукового дослідження, які виносяться на захист, отримані автором особисто і знайшли своє відображення в опублікованих працях. З наукових робіт, опублікованих у співавторстві, в дисертаційній роботі використані лише ті положення, ідеї та висновки, які є результатом особистих досліджень здобувача. Особистий внесок здобувача у роботі [159] полягає у розробці оцінки горизонту та точності прогнозування в методичному підході ранньої діагностики банкрутства банків засобами карт Кохонена; кількісного рейтингового оцінювання схильності банку до банкрутства у роботі [160] у визначенні періоду прогнозування в методичному підході ранньої діагностики банкрутства банків.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дослідження були оприлюднені та набули схвальної оцінки на Всеукраїнській науково-практичній конференції «Фінансово-кредитна система України: проблеми та шляхи їх вирішення» (м. Дніпропетровськ, 2004), ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні тенденції в розвитку банківської системи» (м. Дніпропетровськ, 2004), ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Математичне та програмне забезпечення інтелектуальних систем (MPZIS-2005)» (м. Дніпропетровськ, 2005), IV Всеукраїнській науково-практичній конференції «Сучасні проблеми соціально-економічного розвитку України» (м. Дніпропетровськ, 2006), IІ Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми інноваційного розвитку держави» (м. Дніпропетровськ, 2006), V Всеукраїнській науково-практичній конференції «Стан та проблеми інноваційної розбудови України» (м. Дніпропетровськ, 2007).
Наукові публікації. Результати досліджень за темою дисертації знайшли своє відображення у 15 наукових працях загальним обсягом 6,15 друк. арк., з них особисто автору належить 5,81 друк. арк.
Структура і зміст дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаної літератури та додатків. Загальний обсяг дисертації – 207 сторінок, у т.ч. на 73 сторінках розміщені 18 таблиць, 35 ілюстрацій, 12 додатків і список використаної літератури з 228 найменувань.

Список литературы ВИСНОВКИ


У дисертації наведено теоретичне обґрунтування і запропоновано нове вирішення наукової задачі, що виявляється в розробці науково-методичних підходів і практичних рекомендацій щодо ранньої діагностики банкрутства банків За результатами дисертаційного дослідження зроблено наступні висновки та пропозиції науково-теоретичного і прикладного характеру:
1. Питання проблемності банків залишається дискусійним. Проблемність з'являється вже на перших стадіях появи негативних зрушень у банківській діяльності, які, в свою чергу, можуть бути як значні, так і незначні. Останньою стадією проблемності банків є банкрутство. Серед головних причин проблемності банків, можна виділити недостатність капіталу, проведення ризикових операцій та невиконання нормативу щодо обсягу резервів під активні операції.
2. Банкрутство, в економічному сенсі, можна визначити як таке економічне становище суб’єкта господарювання, яке виникло в результаті розвитку та поглиблення кризових явищ, зумовлених зовнішніми та/або внутрішніми факторами, що призвело до системної кризи. При цьому обов’язковою ознакою банкрута є його неплатоспроможність, неможливість здійснення платежів за борговими зобов’язаннями перед кредиторами.
3. Поглиблено визначення поняття регулювання в економічному контексті у вузькому розумінні як динамічний процес впливу у відповідних умовах державних органів влади, міжнародних організацій, об'єднань фізичних і юридичних осіб на діяльність економічних суб'єктів для досягнення визначеної мети з використанням методів та відповідних їм інструментів.
4. Банківське регулювання є складною, багатоаспектною категорією, яку можна визначити як динамічний процес впливу у відповідних умовах Національного банку України, інших державних органів влади, міжнародних організацій, Асоціації українських банків та інших об'єднань фізичних і юридичних осіб на діяльність банків для досягнення визначеної мети з використанням методів та відповідних їм інструментів. Запропоноване поняття відрізняється від існуючих конкретизацією суб'єктів регулювання та дозволяє уточнити категорійно-понятіний апарат економічного змісту таких категорій як державне банківське регулювання, наддержавне банківське регулювання, асоціативне банківське регулювання.
5. Рання діагностика банкрутства в категорійно-понятійному апараті банківського державного, асоціативного та наддержавного регулювання – це процес завчасного розпізнання суб’єктами банківського регулювання проблемності в діяльності банків на стадії зародження кризи, шляхом здійснення регулярного аналізу їх фінансового стану з отриманням кількісної оцінки схильності банків до банкрутства, а також якісної ідентифікації їх стану на конкретний момент часу з обов’язковою побудовою прогнозу становища в майбутньому. Запропоноване поняття відрізняється від існуючих тим, що враховує співвідношення між поняттями «аналіз потенційного банкрутства» і «оцінка потенційного банкрутства», є ширшим ніж такі поняття, тобто об'єднує і містить їх в собі та розширює коло суб’єктів, які здійснюють раннє діагностування, що в свою чергу сприятиме неупередженості у висновках та сприятиме прозорості та підвищенню надійності банківської системи.
6. Рання діагностика банкрутства в значній мірі залежать від мети, якої необхідно досягти в результаті дослідження, а також глибини, регулярності та достовірності первинної інформації про об’єкт дослідження. В значній мірі ці фактори залежать від того, хто саме є споживачем діагнозу стану банку, адже вочевидь, що інформація про дійсний фінансовий стан банків є дуже важливою для багатьох груп користувачів.
Існуючі класифікації, на нашу думку, не є повними та мають суттєві недоліки, що не дозволяє їм охопити в повному обсязі коло потенційних користувачів ранньої діагностики та описати їх особливості. З метою впорядкування цілей ранньої діагностики з напрямами здійснення банківського нагляду в Україні, усвідомлення вимог та підходів до систем ранньої діагностики банкрутства, що висуваються та застосовуються кожною з груп зацікавлених сторін, пропонуємо власну їх класифікацію: банки, наглядові та регулюючі органи, власники банків, контрагенти банків, клієнти – юридичні особи, клієнти – фізичні особи, рейтингові агентства (зовнішні аудиторські компанії, консалтингові фірми, спеціалізовані інформаційні агентства (друковані та електронні ЗМІ), професійні учасники ринку цінних паперів та потенційні інвестори.
Запропонована нами класифікація охоплює найважливіші групи суб’єктів, які зацікавлені в ранній діагностиці банків і отриманні регулярної та достовірної інформації про її фінансовий стан, оцінці вірогідності або небезпеки банкрутства в коротко - та довгостроковій перспективі і на відміну від існуючих враховує впорядкування цілей ранньої діагностики з напрямами здійснення банківського регулювання і нагляду в Україні, і дозволяє визначити комплекс завдань та взаємозв’язків між групами споживачів результатів ранньої діагностики.
7. За період, що був обраний для дослідження банківська система демонструвала високі темпи зростання, ефективно розподіляла фінансові ресурси та досягла високого показника прибутковості, що сприяло підтриманню фінансової стабільності в Україні, але незважаючи на це, існує цілий ряд ризиків та загроз стійкості фінансової системи:
– значна залежність економіки України від зовнішньоекономічної кон’юнктури;
– посилення інфляційних очікувань населення;
– збільшення валютних дисбалансів банківської системи;
– зростання високими темпами заборгованості за кредитами, в тому числі споживчого характеру, що може негативно вплинути на якість кредитного портфелю банківської системи;
– можливість обвалу цін на ринку нерухомості, тощо.

8. Аналіз світового і вітчизняного досвіду довів, що найбільш поширеними методами діагностування потенційного банкрутства банків є:
­ рейтингові системи;
­ коефіцієнтний аналіз та аналіз споріднених груп;
­ комплексні оцінки банківських ризиків;
­ статистичні моделі.

Розвиток систем ранньої діагностики банкрутства банків, в порівнянні з методичним забезпеченням даних процесів у інших секторах економіки, відбувається значно вищими темпами, про що свідчать численні приклади їх успішного практичного використання. Розвитку сприяє більша прозорість та публічність банківської системи, наявність жорсткого контролю з боку наглядових та регулюючих органів, що, в свою чергу, склало великий попит з боку таких органів до ефективних моделей діагностики потенційного банкрутства банків.
9. Дослідження існуючих систем раннього діагностування потенційного банкрутства банків свідчить, що використання багатьох успішних методів та моделей в вітчизняних умовах ускладнено кількома вагомими чинниками:
­ інформаційна база, необхідна для використання традиційних методів, є невеликою, короткою за часом;
­ навіть та інформація, що є в наявності не є однорідною;
­ значно відрізняються зовнішні умови діяльності банку, що існують в Україні та в країнах з розвиненою економікою. Це стосується правового поля, наявності розвинутого фондового ринку, систем регулювання діяльності, вимог щодо оприлюднення та достовірності фінансової звітності, тощо. Деякі показники , що покладено в основу моделей діагностики, в Україні визначити складно, або вони мають дещо інший зміст;
­ існує небезпека щодо отримання з публічних джерел «прикрашеної» або попередньо обробленої в бажаному руслі інформації про об’єкт дослідження;
­ невисока оперативність та трудомісткість систем, які використовуються органами банківського нагляду.

10. Проведений аналіз основних типів штучних нейронних мереж, їх переваг та недоліків довів доцільність використання в науково-методичному забезпеченні раннього діагностування банкрутства банків інструментарію емпіричного дослідження багатовимірних масивів фінансових даних, зокрема карт Кохонена, що характеризуються комплексним підходом до визначення рівня кризових зрушень у банках. Карти Кохонена, що самоорганізуються має значні переваги перед традиційними підходами до діагностування проблемності.
Використання карт Кохонена при ранньому виявленні проблемності банків є доцільним та дозволяє використовувати невеликі вибірки первинних даних, виявляти без зовнішнього впливу приховані (раніше невідомі) структури сукупності багатомірних об'єктів за допомогою відображених на карті кластерів в стислому вигляді та описувати їх на змістовному рівні, оцінюючи при цьому ступінь їхнього розходження, а також відслідковувати зміну стану об'єкта в часі.
11. Удосконалено науково-методичне забезпечення кількісного рейтингового оцінювання схильності банку до банкрутства, що на відміну від існуючих методів базується на інструментарії емпіричного дослідження багатовимірних масивів фінансових даних та аналізі основних типів штучних нейронних мереж, їх переваг та недоліків та відрізняється комплексним підходом до визначення рівня кризових зрушень у банках.
12. Запропоновано методичний підхід щодо ранньої діагностики банкрутства банків засобами карт Кохонена, що на відміну від існуючих, зорієнтований на загальнодоступні джерела звітної фінансової інформації та дозволяє мінімізувати вплив недостовірних вхідних даних, а також суб’єктивізму на кінцеві результати при прогнозуванні майбутнього стану банків.
13. Наявність методичних підходів щодо ранньої діагностики банкрутства банків, організаційних форми групування суб’єктів потенційно зацікавлених у проведенні ранньої діагностики банкрутства банку з визначенням комплексу завдань та взаємозв’язків між групами споживачів результатів діагностики дозволяє удосконалити організаційно-економічний механізм антикризового регулювання банківської системи.
14. Важливою складовою механізму ранньої діагностики банкрутства є узагальнюючий показник схильності конкретного банку до банкрутства. Розраховувати його доцільно на основі побудови кластерної моделі вітчизняної банківської системи за алгоритмом Кохонена з горизонтом прогнозування п’ять років. Запропонований підхід відрізняється від існуючих тим, що дозволяє отримувати кількісну оцінку рівня потенційного банкрутства конкретного банку з одночасним визначенням його місця в банківській системі за рівнем проблемності на певну дату і може бути використаний в практичній діяльності суб’єктів банківського регулювання при виявленні банків-потенційних банкрутів.
15. В результаті побудови кластерної моделі вітчизняної банківської системи за алгоритмом Кохонена, було здійснено групування вітчизняних банків на два кластери:
­ «проблемні» банки, тобто ті, що мають велику ймовірність збанкрутувати протягом наступних 3-5 років після 01.10.2002 р., тобто до 01.10.2008 р.;
­ «стійкі» банки.

16. Вивчення карти кластерів дозволило дійти висновку про безумовну наявність нелінійних зв’язків між вхідним масивом фінансових даних банків і вірогідністю їх банкрутства в майбутньому. Отримані результати підтверджують можливість виявлення прихованої інформації про схильність банків до банкрутства шляхом обробки великих масивів відкритих загальнодоступних джерел звітної фінансової інформації про вітчизняні банки картами Кохонена.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ



1. Адамик Б.П. Національний банк і грошово-кредитна політика: Навчальний посібник [Текст] / Б.П Адамик. – Тернопіль: Карт-бланш, 2002. – 278 c.
2. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка [Текст] / З.Е. Александрова. – М.: Русский язык, 1975. – С. 467.
3. Андреєв Л.Г., Економічна політика: Лекції [Текст] / Л.Г. Андреєв, А.С. Бебело, О.О. Беляєв. – К.: КНЕУ, 1997. – 160 с.
4. Базельський комітет з банківського нагляду, 2006, Основні принципи ефективного банківського нагляду [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: // www.bis.org. – Заголовок з екрану
5. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом [Текст] / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 1995.
6. Банки, вилучені з Державного реєстру банків України (24.06.1992р. – 01.01.2006р.) [Текст] // Вісник Національного банку України. – 2006. – №2. – С. 69-70.
7. Банківські операції: Підручник [Текст] / під ред. О.А. Мороза. – К.: КНЕУ, 2002. – 476 с.
8. Банковское дело: Учебное пособие для вузов [Текст] / под ред. проф. A.M. Тавасиева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 863 с.
9. Беляев М.К. Макроэкономические аспекты банковского регулирования [Текст] / М.К. Беляев // Банковское дело. – 2006. – № 3. – C. 18-23
10. Бицька Н. Банківський капітал в економіці України [Текст] / Н. Бицька // Вісник Національного банку України. – 2006. – №1. – С. 48-51.
11. Біленчук П.Д. Банківське право: українське та європейське: Навч. посібник [Текст] / П.Д. Біленчук, О.Г. Диннік, І.О. Лютий – К.: Атіка, 1999. – 403 с.
12. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Перевод. с англ. [Текст]. – М.: Дело ЛТД, 1994. – 720 с.
13. Бренд Р. Банковская система и контроль за банковской деятельностью в условиях рыночной экономики [Текст] / Р. Бренд. – Мюнхен, 1994. – 487 с.
14. Буздалин А.В. Надежность банка как мера субъективной уверенности [Текст] / А.В. Буздалин // Банковское дело. – 1999. – №2. – C. 7-12.
15. Васюренко О.В. Банківські операції: Навчальний посібник [Текст] / О.В. Васюренко. – К.: Знання, 2000. – 243 с.
16. Вахрушев Д.С. Самоорганизация и динамическая устойчивость экономических систем [Текст] / Д.С. Вахрушев. – Кострома.: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2004. – 172 с.
17. Ващищин А.М. Критика буржуазних теорій «регульованого капіталізму» [Текст] / А.М. Ващищин. – Львів: Вища школа, 1974. – 178 с.
18. Введение в банковское дело: Учебное пособие [Текст] / Общая ред. проф. Гюнтера Асхауэра. – М.: Научная книга, 1996. – 640 с.
19. Великий тлумачний словник сучасної української мови. 170 000 слів [Текст]. – К. –Ірпінь: Перун, 2002. – 1440 c.
20. Вербенська В. Особливості зростання фінансової нестабільності в економіці [Текст] / В. Вербенська // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2005. – № 31-32. – С. 119-124.
21. Версаль Н.І. Передумови та проблеми регулювання банківської діяльності в Україні [Текст] / Н.І. Версаль // Фінанси України. – 1999. – № 9. – С. 32-34.
22. Волошин И.В. Оценка банковских рисков: новые подходы [Текст] / И.В. Волошин: Наукове видання. – К.: Ника-Центр; Эльга, 2004. – 216 c.
23. Гегенхаймер Гері. Закон про комерційні банки: основні розділи та положення [Текст] / Гері Гегенхаймер // Матеріали семінару «Закон про комерційні банки та його роль в забезпеченні умов ефективної банківської діяльності в Україні» (Україна, Пуща-Озерна, 4-5 червня 1999 р.). – К., 1999. – 184 с.
24. Герасимова Е.Б. Феноменология анализа финансовой устойчивости кредитной организации [Текст] / Е.Б. Герасимова. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 392 с.
25. Головань С.В. Модели вероятности дефолта российских банков. II. Влияние макроэкономических факторов на устойчивость банков [Текст] / С.В. Головань, М.А. Евдокимов, А.А. Пересецкий / Российская экономическая школа, – 2004. – 25 с.
26. Головань С.В. Модели вероятности дефолта российских банков. I. Предварительное разбиение банков на кластеры [Текст] / Российская экономическая школа. – 2003. – 34 с.
27. Горячек І. Система своєчасного застереження проблем у діяльності банків [Текст] / І. Горячек // Вісник Національного банку України. – 2004. – №6. – С. 27-29.
28. Государственное регулирование рыночной экономики. Научно -исследовательский экономический институт Минэк Украины: Сб. научных трудов [Текст] / Под ред. В.Ф. Беседина, 1991. – 178 с.
29. Гребеник Н.І. Тенденції ровитку управління грошово-кредитним ринком в Україні за період 1991-1999 рр. [Текст] / Н.І. Гребеник // Банківська справа. – 1999. – № 6. – С. 22-28.
30. Гриньова В.М. Проблеми та перспективи структурної перебудови банківської системи України [Текст] / В.М. Гриньова, О.М. Колодізєв // Фінанси України. – 2006. – № 1. – C.94-101
31. Гриценко Р. Теоретичні аспекти організації банківського нагляду в сучасних умовах [Текст] / Р. Гриценко // Вісник Національного банку України. – 2005. – №4. – С. 57-59.
32. Гроші та кредит: Підручник [Текст] / М.І. Савлук, А.М. Мороз, М.Ф. Пуховкіна та ін.; за заг. ред. М.І. Савлука. – К.: КНЕУ, 2001. – 599 с.
33. Грудзевич Я.В. Проблеми капіталізації банківської системи України // Регіональна економіка [Текст] / Я.В. Грудзевич. – 2005. – № 1. – C. 116-120.
34. Гумен І. Складові банківських рейтингів: науково-практичний аспект [Текст] / І. Гумен // Вісник Національного банку України. – 2000. – №1. – С. 57-60.
35. Гурнак О.В., Бакланова К.О. Удосконалення методики рейтингової оцінки комерційних банків [Текст] / О.В. Гурнак, К.О. Бакланова // Вісник Національного банку України. – 2004. – №6. – С. 24-28
36. Д’яконова І.І. Теоретико-методологічні основи функціонування банківської системи України: Монографія [Текст] / І.І. Д’яконова. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2007. – 400 с.
37. Давыдова Л.В. Теоретические аспекты проблемы финансовой стабильности коммерческих банков [Текст] / Л.В. Давыдова, С.В. Кулькова // Финансы и кредит. – 2005.– № 2.– C.2–6.
38. Давыдова Л.В. Формирование системы мониторинга устойчивости банковского сектора [Текст] / Л.В. Давыдова, С.В. Кулькова // Финансы и кредит. – 2006.- № 13. – C.9-17
39. Дебок Г. Анализ финансовых данных с помощью самоорганизующихся карт [Текст] / Г. Дебок, Т. Кохонен пер. с англ. – М.: Издательский дом «АЛЬПИНА», 2001. – 317 с.
40. Державне регулювання економіки в перехідний період: Монографія / [Текст] А.І. Бугенко, В.Р. Кучеренко - Одеса: Градостроитель, 1999. – 116 с.
41. Дзюблюк А. Интеграция банковского и промышленного капиталов и кредитные отношения [Текст] / А. Дзюблюк // Экономика Украины. – 2002. – № 10. – С. 11-18.
42. Дзюблюк О.В. Організація грошово-кредитних відносин суспільства в умовах ринкового реформування економіки [Текст] / А. Дзюблюк. – К.: Поліграфкнига, 2000. – 512 с.
43. Добровольський О. Адекватність капіталу та його вплив на результати діяльності банку [Текст] / О. Добровольський // Вісник Національного банку України. – 2004. – №6. – С. 34-36.
44. Доходи і витрати у розрізі банків України за станом на 01.01.2003р. [Текст] // Вісник Національного банку України. – 2003. – №3. – С. 23-26.
45. Ежов А.А. Нейрокомпьютинг и его применения в экономике и бизнесе [Текст] / А.А. Ежов, С.А. Шумский. М.: МИФИ, 1998. – 224 с.
46. Енциклопедія банківської справи України [Текст] / За ред. Стельмаха В.С. – Київ: Вид. «Молодь». Видавничий дім «Ін Юре», 2001. – 680 с.
47. Єпіфанов А.О. Операції комерційних банків: Навчальний посібник [Текст] / А.О. Єпіфанов, Н.Г. Маслак, І.В. Сало. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2007. – 523 с.
48. Живалов В.Н. Финансовая система России: эффективность и устойчивость коммерческих банков [Текст] / В.Н. Живалов. – М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. – 263 с.
49. Загородній А.Г. Фінансовий словник [Текст] / А.Г. Загородній, Г.Л. Вознюк, Т.С. Смовженко. – 2-ге вид., випр.та доп. – К.: Центр Європи, 1997. – 576 c.
50. Закон України «Про банки і банківську діяльність»: Науково- практичний коментар [Текст] / За заг. редакцією Голови Національного банку України В.С. Стельмаха – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2006 – 520 с.
51. Зінченко В. Підвищення ефективності управління ризиками в умовах активізації споживчого кредитування [Текст] / В. Зінченко, Т. Карчева // Вісник Національного банку України. 2007. – № 10. – С. 7–11.
52. Зубанов Н.В. Анализ устойчивости функционирования экономических систем относительно поставленных целей [Текст] / Н.В. Зубанов, С.В. Пестриков // Вестник Самарского госудаственного университета. – 2006. – №1. – С.17-21
53. Иванов В.В. Анализ надежности банка: Практическое пособие: [Текст] / В.В. Иванов. – М.: Русская деловая литература, 1996. – 320 c.
54. Ильясов С.М. Устойчивость банковской системы: механизмы управления, региональные особенности [Текст] / С.М. Ильясов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 305 с.
55. Інструментарій економічної науки і практики. – Ч. 1: Гроші, банки і кредит: Учбово-довідковий посібник [Текст] / О.В. Заєць, О.П. Осика, Т.І. Титова. – Луганськ: Вид-во СУДУ, 1998. – 368 с.
56. Карчева Г. Рейтингові оцінки надійності банків та їх роль у підвищенні капіталізації банківської системи [Текст] / Г. Карчева, А. Камінський, О. Юрчук // Вісник Національного банку України. – 2003. – №2. – С. 22-27.
57. Карчева Г.Т. Особливості становлення та розвитку банківської системи України [Текст] / Г. Карчева // Економіка і прогнозування. – 2005. – № 2. – С. 93-102.
58. Качан О.О. Банківське право: Навч. Посібник [Текст] / О.О. Качан. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 288 с.
59. Кизим Н.А. Моделирование банкротства коммерческих банков [Текст] / Н.А.Кизим, И.С. Благун, В.А. Зинченко. – Х.: ИД «Инжек», 2003. – 220 с. Русск.яз.
60. Козьменко С.М. Стратегічний менеджмент банку [Текст] / С.М. Козьменко, Ф.І. Шпиг, І.В. Волошко. – Суми: «Університетська книга», 2003
61. Колодізєв О. Становлення банківської системи України: минуле, світовий досвід, проблеми реформування [Текст] / О. Колодізєв // Банківська справа. – 2000. – № 2. – C.28-30
62. Корельский В.Ф. Биржевой словарь: В 2 томах. [Текст] / В.Ф. Корельский, Р.В. Гаврилов – Т.1: А-М. – М.: Междунар. отношения, 2000. – 288 с.
63. Костюченко О.А. Банківське право: Підручник: Навчальне видання [Текст] / О.А. Костюченко. – К.: Професіонал, 2004. – 544 c.
64. Котенков В.Н. Устойчивое развитие банков России [Текст] / В.Н. Котенков, Б.В. Сазыкин // Деньги и кредит. – 2006.–№4.– С.14-16
65. Крюков А.Ф. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов [Текст] / А.Ф. Крюков, И.Г. Егорычев // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – №2.– С.11-19 66. Кузьминов Я. Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможность культивирования институциональных изменений) [Текст] / Я. Кузьминов, А. Яковлев, Е. Ясин // Вопросы экономики. – 2005. – № 5. – С.7-11.
67. Лаврушин О.И. Деньги, кредит, банки [Текст] / О.И. Лаврушин, М.М. Ямпольський, Ю.П. Савинский. – М.: Финансы и кредит, 1998. – 439 с.
68. Лобанов А. А. Регулирование рыночных рисков банков на основе внутренних моделей расчета VaR [Текст] / А. А. Лобанов // Рынок ценных бумаг. – 2000. – №9.– С. 17-24.
69. Лукасевич И.Я. Совершенствование методов оценки надежности банков [Текст] / И.Я. Лукасевич, Р.Е. Баранников //Бухгалтерия и банки. –2002.–№9. –С. 30-38.
70. Любунь О.С. Банківський нагляд: Підручник: Навчальне видання [Текст] / О.С. Любунь, К.Є. Раєвський. – 2-е вид., перероб. – К.: ЦНЛ, 2005. – 416 c.
71. Лютий І. Фінансова стабільність банків як основа розвитку ринку фінансових послуг [Текст] / І. Лютий, О. Юрчук // Вісник Національного банку України. – 2005. – № 4. – C. 39–43.
72. Лютий І.О. Гроші та кредит у банківській справі: Навчальний посібник [Текст] / І. Лютий. – К.: Атіка, 1999. – 240 с.
73. Ляпунов А.М. Общая задача об устойчивости движения [Текст] / А.М. Ляпунов. –М.: Гостехиздат, 1950. – 472 с.
74. Мазаракі А. Методологічні засади побудови рейтингової системи оцінювання діяльності комерційних банків [Текст] / А. Мазаракі, Н. Шульга // Банківська справа. – 1999. – № 3. – С. 26-29.
75. Малая советская энциклопедия [Текст] / В 10-ти томах. 3-е изд. – М.: ГНИ «Большая советская энциклопедия», 1958-1961.
76. Мартынов А.С. Россия как система (комплексный аналитический WEB-атлас) [Текст] / А.С. Мартынов, В.В. Артюхов, В.Г. Виноградов // Теория систем. – 2006. – № 12. – С.4-11
77. Маслак Н.Г. Проблеми капіталізації банківської системи України [Текст] / Н.Г. Маслак // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 11. – C. 31-39.
78. Масленченков Ю.С. Управление устойчивостью коммерческого банка [Текст] / Ю.С. Масленченков. – Бизнес и банк. – 1999. – №49. – С. 12-16
79. Методика розрахунку економічних нормативів регулювання діяльності банків в Україні, затверджена постановою Правління Національного банку України від 11.04.2005 №125 [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: // www. zakon.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану
80. Методика составления рейтинга, основанная на определении устойчивости банка в рыночных условиях [Електронний ресурс] / Галикеев P.M. // Режим доступу: http: // bankmonitor.on.ufanet.ru – Заголовок з екрану
81. Методичні вказівки щодо організації, проведення інспекційних перевірок та встановлення рейтингової оцінки банку, затверджені постановою Правління Національного банку України від 31.08.2007 № 312 [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: // www. zakon.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану
82. Методичні рекомендації НБУ щодо організації та функціонування системи ризик-менеджменту в банках України [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: // www. zakon.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану
83. Методичні рекомендації щодо порядку здійснення аналізу фінансового стану банку та складання звіту про мониторинг банку – юридичної особи: Рекомендації, схвалені Розпорядженням НБУ від 08.02.2007 №47-р [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: // www. zakon.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану
84. Митрохин В.В. Диагностика и мониторинг устойчивости банковской системы [Текст] / В.В. Митрохин // Деньги и кредит. – 2005. – № 11. – C.23-28
85. Міщенко В.І. Центральні банки: організаційно-правові засади: Навчальне видання. [Текст] / В.І. Міщенко, В.Л. Кротюк – К.: Знання, 2004. – 372 c.
86. Молчанов О.В. Теоретичні підходи до управління ліквідністю сучасних банків // Формування ринкових відносин в Україні [Текст] / О.В. Молчанов – 2006. – № 10. – С. 48-51.
87. Мещеряков А.А. Внутрішня економіка комерційного банку: теоретичні аспекти та напрямки практичного впровадження [Текст] / А.А. Мещеряков // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – №2(68). – С. 102-106.
88. Мещеряков А.А. Підходи до оцінки внутрішньобанківських грошових потоків, як основи оцінки роботи «центрів прибутку» [Текст] / А.А. Мещеряков, В.О. Яновчик // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 2005. – Вип.198, т.1.  С. 157-163.
89. Мещеряков А.А. Якість обслуговування клієнтів та фінансові результати комерційних банків [Текст] / А.А. Мещеряков // Держава і регіони. Серія економіка та підприємництво. – 2007. – №2 – С. 161-166.
90.Національний банк і грошово-кредитна політика: Підручник [Текст] / За ред. д-ра екон. наук., проф. А.М. Мороза та канд. екон. наук, доц. М. Ф. Пуховкіної. – К.: КНЕУ, 1999. – 368 с.
91. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Около 57 000 слов: Наукове видання [Текст] / С.И. Ожегов. – 20–е изд., стереот. – М.: Русский язык, 1988. – 750 c.
92. Оленев Н. Развитие системы рейтингов. Проблемы и перспективы [Текст] / Н. Оленев // Банковское дело в Москве. – 2000. – №12(72). – C. 13-20.
93. Орлюк О.П. Банківське право: Навчальний посібник: Навчальне видання [Текст] / О.П. Орлюк. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 376 c.
94. Орлюк О.П. Кредитна система як об’єкт правового регулювання [Текст] / О.П. Орлюк // Юридична Україна. – 2005. – № 7. – C. 23-29.
95. Павлов Р.А. Анализ изменений в банковской системе Украины с помощью самоорганизующихся карт [Текст] / Р.А. Павлов // Фінансово-кредитна система України: проблеми та шляхи їх вирішення: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (22 березня 2004 р.). – Том ІІІ. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С. 114-115.
96. Павлов Р.А. Аналіз банківської системи України нейромережевими технологіями SOM Кохонена та розробка рекомендацій щодо їх прикладного застосування [Текст] / Р.А. Павлов // Математичне та програмне забезпечення інтелектуальних систем (MPZIS-2005): Матеріали ІІІ міжнародної науково-практичної конференції (16-18 листопада 2005 р.). – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – С. 132-133.
97. Павлов Р.А. Банківський сектор національної економіки: стан, тенденції розвитку та проблеми антикризового регулювання [Текст] / Р.А. Павлов // Держава і регіони. Серія економіка та підприємництво. – 2007. - №2 – С. 177-184.
98. Павлов Р.А. Банкрутство банківських установ та необхідність його ефективного діагностування [Текст] / Р.А. Павлов // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 2005. – Вип.198, т.3.  С.618-626.
99. Павлов Р.А. Диагностика банкротства банковских учреждений как инструмент снижения рисков потребителей банковских услуг [Текст] / Р.А. Павлов // Сучасні тенденції в розвитку банківської системи: Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції (7-8 грудня 2004 р.). – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – Том ІІ. – С. 87-88.
100. Павлов Р.А. Застосування технологій штучного інтелекту та нейронних мереж в методиках діагностики банкрутства [Текст] / Р.А. Павлов // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 2005. – Вип.204, т.4.  С.948-956.
101. Павлов Р.А. Методика ранньої діагностики банкрутства банківських установ України з використанням карт Кохонена [Текст] / Р.А. Павлов // Актуальні проблеми економіки. –2007. – №2(68). – С. 152-162.
102. Павлов Р.А. Організаційно-економічний механізм антикризового регулю-вання банківського сектору національної економіки: теоретичні аспекти та вдосконалення [Текст] / Р.А. Павлов // Схід. – 2007. – №2 – С. 39-41.
103. Павлов Р.А. Організаційно-економічний механізм антикризового регулювання банківського сектору національної економіки [Текст] / Р.А. Павлов // Стан та проблеми інноваційної розбудови України: Матеріали V Всеукраїнської науково-практичної конференції (14-15 березня 2007 р.). – Том. 1. Фінансова політика України: проблеми реформування та шляхи їх вирішення – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2007. – С. 12-14.
104. Павлов Р.А. Порівняльна характеристика основних комплексних систем діагностики та прогнозування потенційного банкрутства в банківському секторі національної економіки [Текст] / Р.А. Павлов // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 226: В 3 т., т. 3. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – С. 794-798.
105. Павлов Р.А. Практичне застосування методики ранньої діагностики банкрутства банківських установ України засобами самоорганізуючихся карт Кохонена [Текст] / Р.А. Павлов // Сучасні проблеми соціально-економічного розвитку України: Матеріали IV Всеукраїнської науково-практичної конференції (19-20 квітня 2006 р.). – Том. 3. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. – С. 47-49.
106. Павлов Р.А. Рання діагностика банкрутства в системі антикризового регулювання банківського сектору національної економіки [Текст] / Р.А. Павлов // Актуальні проблеми економіки . –2007. – №4(70). – С. 107-111.
107. Павлов Р.А. Традиційні підходи щодо діагностики банкрутства банківських установ: характеристика та основні обмеження на використання у вітчизняних умовах [Текст] / Р.А. Павлов // Схід. – 2007. – №1 – С. 46-53.
108. Пантелеева В.Б. Организация экономических взаимоотношений в банке со структурными подразделениями [Текст] / В.Б. Пантелеева // Банковское дело. –2000. – № 2. – С. 32-35
109. Парасій-Вергуненко І.М. Аналіз банківської діяльності: Навчально– методичний посібник: Навчальне видання [Текст] / І.М. Парасій-Вергуненко. – К.: КНЕУ, 2003. – 347 c.
110. Пасічник В.В. Банківський нагляд правові засади та проблеми здійснення Банківське право України [Текст] / В.В.Пасічник. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2000. – 218 с.
111. Перелік банкiв - тимчасових учасникiв Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб станом на 31 сiчня 2006 року [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: // www.fg.org.ua/bank2.htm . – Заголовок з екрану
112. Перелік банкiв, вкладникам яких Фонд гарантування вкладiв фiзичних осiб на поточний час здійнює виплати відшкодування [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: // www.fg.org.ua/golovna.htm# . – Заголовок з екрану
113. Перелік банків України, які знаходяться на ліквідації за станом на 01.02.2006 року [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: //www.bank.gov.ua/Bank_supervision/List_liquid/2004_last.htm. – Заголовок з екрану
114. Перелік банків, які перебувають у стадії реорганізації та реорганізовані у 2006 року [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: // www.bank.gov.ua/Bank_supervision/List_reorgan/2006.htm . – Заголовок з екрану
115. Петров А.Ю. Анализ кредитоспособности коммерческого банка [Текст] / А.Ю. Петров // Бухгалтерия и банки. –1998. – №8. – C.19–22.
116. Плисецкий Д.Е. Система мониторинга финансового сектора экономики [Текст] / Д.Е. Плисецкий // Банковское дело. – 2004. – № 9. – C.6-11.
117. Пожарненков С. Анализ состояния банка с помощью средств автоматизации [Текст] / С. Пожарненков, В. Севриновский // Банковские технологии, №12 (63). – М., 2000, С. 31-35.
118. Поздышев В.А. Операдии со связанными сторонами: международная надзорная практика [Текст] / В.А. Поздышев, Д.А. Пашковский // Управление в кредитной организации. –2006. – №2. – С. 9-12.
119. Полицатто В. Разумное регулирование и банковский надзор. Создание институциональных рамок для банков [Текст] / В. Полицатто. – Вашингтон, ИЭР МБ, 1992. – 102 с.
120. Положення про порядок визначення рейтингових оцінок за рейтинговою системою CAMELS, затверджене Постановою Правління НБУ від 08.05.2002 N 171 (зі змінами та доповненнями) // Режим доступу: http: // www.zakon.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану
121. Поляков В.П. Структура и функции центральных банков. Зарубежный опыт [Текст] / В.П. Поляков, Л.А. Московкина. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 192 с.
122. Посаднева Е.М. Государственный мониторинг финансового состояния коммерческих банков [Текст] /Е.М. Посаднева // Финансы и кредит. – 2003. – № 8. –C.23-30
123. Правила організації статистичної звітності, що подається до Національного банку України: Правила, затверджені постановою правління Національного банку України від 19.03.2003 №124 [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: // www.zakon.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану
124. Пригожин И. Время, структура и флуктуации [Текст] / И. Пригожин // Успехи физ. наук. – 1980. – Т.131. – С. 185–198.
125. Примостка Л. Банківські ризики: теорія та практика управління: Монографія [Текст] / Л. Примостка. – К.: КНЕУ, 2007. – 450 c.
126. Примостка Л. Економічні ризики в діяльності банків [Текст] / Л. Примостка // Банківська справа. – 2004. – № 3. – C. 16-24
127. Примостка Л. Управління банківськими ризиками: Навчальний посібник [Текст] / Л. Примостка. – К.: КНЕУ, 2007. – 600 c.
128. Примостка Л. Фінансові інструменти і фінансові ризики: сутність, класифікація, аналіз (деякі аспекти МСБО 32) [Текст] / Л. Примостка // Бухгалтерський облік і аудит. – 2000. – № 4. – C. 49-55.
129. Примостка Л.О. Фінансовий менеджмент у банку: Підручник [Текст] / Л. Примостка. – 2-ге вид. – К.: КНЕУ, 2004. – 468 с.
130. Принципи ефективного управління ліквідністю в банківських установах Базельський комітет з банківського нагляду, лютий 2000р. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: // www.bis.org. – Заголовок з екрану
131. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 14.05.1992 № 2343-ХІІ [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: // www. zakon.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану
132. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 07.12.2000 № 2121-ІІІ [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: // www. zakon.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану
133. Про Національний банк України: Закон України від 20 травня 1999 р. № 679-XIV [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: // www.zakon.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану
134. Про порядок регулювання діяльності банків в Україні: Інструкція, затверджена постановою Правління НБУ від 28.08.2001 р. № 368 [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: //www. zakon.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану
135. Психология бизнеса [Електронний ресурс] / Емельянов Е.И., Поварницына С.Е. // Режим доступу: http: //mylib.nm.ru. – Заголовок з екрану
136. Пуховкіна М.Ф. Центральний банк і грошово-кредитна політика [Текст] / М.Ф. Пуховкіна. – К.: КНЕУ, 1998. – 56 с.
137. Пшик Б.І. Модель управління активами і пасивами банку [Текст] / Б.І. Пшик // Фінанси України (укр.). – 2003. – № 5. – С. 115-121.
138. Раєвський К. Методичні рекомендації щодо економічного аналізу діяльності комерційного банку [Текст] / К. Раєвський, Т. Раєвська // Вісник Національного банку України. – 1999. – №3. – С. 31-41.
139. Раєвський К. Методичні рекомендації щодо економічного аналізу діяльності комерційного банку (закінчення) [Текст] / К. Раєвський, Т. Раєвська // Вісник Національного банку України. – 1999. – №4. – С. 35-47.
140. Раєвський К.Є. Посилення контролю за ризиками як найголовніше завдання банківського нагляду в Україні [Текст] / К.Є. Раєвський, В.М. Домрачев // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України. Т.20: Збірник наукових праць. – Суми: УАБС НБУ, 2007. – 352 c.
141. Раєвський К.Є. Банківський нагляд: Навчально-методичний посібник [Текст] / К.Є. Раєвський, Л.В. Конопатська, В.М. Домрачев. – К.: КНЕУ, 2003. – 174 c.
142. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь [Текст] / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовський, Е.Б. Стародубцева. – М., 2003. – 746 с.
143. Рогов М.А. Риск-менеджмент [Текст] / М.А.Рогов. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 253 с.
144. Розанова Е.Ю. Информационная база финансового менеджмента [Текст] / Е.Ю. Розанова // Менеджмент в Росссии и за рубежом. – 2000. – №2. – C. 54-78.
145. Российская банковская энциклопедия [Текст] / Гл. ред. Лаврушин О.И. – М.: Энциклопедическая творческая ассоциация, 1995. – 552 с.
146. Роуз Питер. Банковский менеджмент [Текст] / Питер Роуз. – М.: Дело ЛТД, 1995. – 735 с.
147. Савинская Н.А. Основы системной организации банковской деятельности. Риски. Надзор. Координация [Текст] / Н.А. Савинская; Под науч. ред. Л.С. Тарасевича; СПбГУЭФ. – СПб., 2000. – 325 с.
148. Савлук М.І. Вступ до банківської справи [Текст] / М.І. Савлук. – Киів: Лібра, 1998. – С. 95.
149. Самуэльсон П. Экономика: Учебник (пер. с англ. Пелявского О.Л.; под ред. Старостиной А.А., Кравченко В.А.). Изд.18-е. [Текст] / П. Самуэльсон, В. Нордхаус – М.: ИД Вильямс, 2007. – 1360 с.
150. Севриновский В. Коэффициентный анализ финансового состояния банков. Проблемы и перспективы [Текст] / В. Севриновский // RS-Club. – 2001. – №2(21). – С.42-45.
151. Севриновский В. Развитие систем банковского мониторинга: анализируя мировой опыт [Текст] / В. Севриновский // Банки и технологии. – 2001. – № 5. – С.38-45.
152. Севрук В.Т. Дополнительные рейтинги – инструмент оценки внутренних рисков финансовых институтов [Текст] / В.Т. Севрук // Банковское дело. – 2006. – № 2. – C. 29-36.
153. Симановский А.Ю. О развитии содержательных подходов в надзоре [Текст] / А.Ю. Симановский // Деньги и кредит. – 2003. – № 1. – C. 9-12.
154. Симановский А.Ю. Принципы и правила в регулировании банковской деятельности: отдельные аспекты методики и практики [Текст] / А.Ю. Симановский // Деньги и кредит. – 2005. – № 2. – C. 20-37.
155. Симановский А.Ю. Текущий банковский надзор. Международные тенденции развития и некоторые вопросы совершенствования российской практики [Текст] / А.Ю. Симановский // Деньги и кредит. – 2002. – № 2. – C. 18-24.
156. Словник іншомовних слів [Текст] / Уклад.: С.М. Морозов, Л.М. Шкарапута. – К.: Наук. думка, 2000. – 680 с.
157. Словник іншомовних слів: тлумачення, словотворення та слововживання [Текст] / Бибик С.П., Сюта Г.М. / За ред. С.Я. Єрмоленко. – Харків: Фоліо, 2006.– 623 c.
158. Словник української мови [Текст] /. – К.: Наукова думка 1977. – Т. 8. – 927 с.
159. Смирнов С.О. Горизонт та точність прогнозування в методиці ранньої діагностики банкрутства банківських установ з використанням карт Кохонена [Текст] / С.О. Смирнов, Р.А. Павлов // Економіст. – 2007. – №2 – С. 50-52.
160. Смирнов С.О. Оцінка горизонту прогнозування в методиці ранньої діагностики банкрутства банківських установ, в якій використовуються карти Кохонена [Текст] / С.О. Смирнов, Р.А. Павлов // Сучасні проблеми інноваційного розвитку держави: Матеріали IІ Міжнародної науково-практичної конференції (26 жовтня 2006 р.). – Том. 2. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. – С. 89-90.
161. Смирнова И.И. Сравнительная характеристика методов прогнозирования банкротства [Электронный ресурс] / И.И. Смирнова // Режим доступу: РИА “АРБИТР”. – http: // www.ria-arbitr.ru. – Заголовок з екрану
162. Советское административное право [Текст] / Под ред. П.Т. Василенкова. – М.: Юрид. лит., 1990. – 458с.
163. Современный экономический словарь [Текст] / Под ред. Б.А. Райзберга, Л.Ш. Лозовского, Е.Б. Стародубцевой. 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М. – 1998. – 479 с.
164. Стельмах В.С. Макро- і мікроекономічні складові розвитку: Монографія [Текст] / В.С. Стельмах, А.О. Єпіфанов, І.В. Сало, І.І. Д’яконова, М.А. Єпіфанова. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2006. – 505 с.
165. Степанова С.В. Практические аспекты создания системы управленческого учета в коммерческом банке [Текст] / С.В. Степанова // Деньги и кредит. – 2004. – № 4.– 23-26.
166. Стрельбицька Л.М. Основи безпеки банківської системи України та банківської діяльності [Текст] / Л.М. Стрельбицька, М.П. Стрельбицький. – К.: Кондор, 2004. – 600 с.
167. Структура активів банків України за станом на 01.01.2003 р. [Текст] // Вісник Національного банку України. – 2003. – №3. – С. 11-14.
168. Структура активів банків України за станом на 01.04.2003 р. [Текст] // Вісник Національного банку України. – 2003. – №6. – С. 6-9.
169. Структура активів банків України за станом на 01.07.2003 р. [Текст] // Вісник Національного банку України. – 2003. – №9. – С. 24-27.
170. Структура активів банків України за станом на 01.10.2003 р. [Текст] // Вісник Національного банку України. – 2003. – №12. – С. 22-25.
171. Структура балансового капіталу банків України за станом на 01.01.2003 р. [Текст] // Вісник Національного банку України. – 2003. – №3. – С. 19-22.
172. Структура власного капіталу банків України за станом на 01.04.2003 р. [Текст] // Вісник Національного банку України. – 2003. – №6. – С. 14-17.
173. Структура власного капіталу банків України за станом на 01.07.2003 р. [Текст] // Вісник Національного банку України. – 2003. – №9. – С. 32-35.
174. Структура власного капіталу банків України за станом на 01.10.2003 р. [Текст] // Вісник Національного банку України. – 2003. – №12. – С. 30-33.
175. Структура зобов’язань банків України за станом на 01.01.2003 р. [Текст] // Вісник Національного банку України. – 2003. – №3. – С. 15-18.
176. Структура зобов’язань банків України за станом на 01.04.2003 р. [Текст] // Вісник Національного банку України. – 2003. – №6. – С. 10-13.
177. Структура зобов’язань банків України за станом на 01.07.2003 р. [Текст] // Вісник Національного банку України. – 2003. – №9. – С. 28-31.
178. Структура зобов’язань банків України за станом на 01.10.2003 р. [Текст] // Вісник Національного банку України. – 2003. – №12. – С. 26-29.
179. Сугоняко О.А. Проблеми капіталізації банківської системи і монетарна політика [Текст] / О.А. Сугоняко // Монетарна політика в умовах економічного зростання: Матеріали науково-практичної конференції: Наукове видання. – К., 2004. – 172 c. – С. 5-9
180. Теория организации: Учебник [Текст] / Под ред. В.Г.Алиева. – М.: Луч, 1999. – 416 с.
181. Терещенко О. Регуляторні можливості центрального банку в оздоровленні фінансів реального сектору економіки [Текст] / О. Терещенко // Вісник Національного банку України. – 2004. – № 1. – C.9-13
182. Толковый словарь живого великорусскаго языка Владимира Даля [Текст]. – СПб. – М.: Изд-во. М.О. Вольфа 1912. – Т. 4. – 983 с.
183. Тоффлер А. Футурошок [Текст] / А. Тоффлер. – СПб.: Лань, 1997. – 464 с.
184. Трененков Е.О. Институт банкротства: Сущность, особенности и проблемы функционирования на современном этапе [Текст] / Е.О. Трененков, А.П. Смольский // Аналитический банковский журнал. – 2003. – №4. – С. 32-41.
185. Уосермен Ф. Нейрокомпьютерная техника [Текст] / Ф. Уосермен. – М.: Мир, 1992. – 288 с.
186. Фетисов Г.Г. Выбор методов оценки устойчивости российских банков [Текст] / Г.Г. Фетисов // Аналитический банковский журнал. – 2002. – №7. – С. 65-74.
187. Фетисов Г.Г. К вопросы об устойчивости банковской системы [Текст] / Г.Г. Фетисов // Финансы. –2003. – №2. – С. 11-13.
188. Фетисов Г.Г. Методологические основы формирования устойчивой банковской системы [Текст] / Г.Г. Фетисов //Финансы и кредит.-2002.-№15.-С. 2-13.
189. Фетисов Г.Г. Оценка финансовой устойчивости коммерческого банка [Текст] / Г.Г. Фетисов // Бухгалтерия и банки. – 2002. – №10. – С. 39-50.
190. Фетисов Г.Г. Проблема укрепления устойчивости банковского сектора [Текст] / Г.Г. Фетисов // Финансы и кредит. – 2002. – №19. – С.8-17.
191. Фетисов Г.Г. Устойчивость банковской системы и методология ее оценки [Текст] / Г.Г. Фетисов. – М.: Экономика, 2003. – 497с.
192. Фетисов Г.Г. Устойчивость коммерческого банка и рейтинговые системы ее оценки [Текст] / Г.Г. Фетисов. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 217 с.
193. Философский словарь [Текст] / Под ред. М.М. Розенталя. 3-е изд. – М.: Издательство политической литературы, 1972. – 496 с.
194. Философский энциклопедический словарь [Текст]. – М.: Советская энциклопедия, 1989. – 1101 с.
195. Финансовая устойчивость банка в свете кризиса 1998 г. [Электронный ресурс] / Галикеев P.M. – Режим доступу: http: // www.cfin.ru – Заголовок з екрану
196. Финансы: Оксфордский толковый словарь [Текст]. – М.: Весь мир, 1997. – 354 с.
197. Фінансовий стан банків України на 01.10.2002р. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: // www.bank.gov.ua/Bank_supervision/Finance_b/01.10.2002.zip. – Заголовок з екрану
198. Фінансові результати діяльності банків України за станом на 01.04.2003 р. [Текст] // Вісник Національного банку України. – 2003. – №6. – С. 18-21.
199. Фінансові результати діяльності банків України за станом на 01.07.2003р. [Текст] // Вісник Національного банку України. – 2003. – №9. – С. 36-39.
200. Фінансові результати діяльності банків України за станом на 01.10.2003р. [Текст] // Вісник Національного банку України. – 2003. – №12. – С. 34-37.
201. Фрост Стівен М. Настольна книга банківського аналітика: Гроші, ризики і професійні прийоми [Текст] / Фрост Стівен М. / Пер. з англ.; За наук. ред. М.В. Рудя – Дніпропетровськ: Баланс Бізнес Букс, 2006. – 672 с.
202. Хаб’юк О. Вплив Базеля II на банки та економіку [Текст] / О. Хаб’юк // Вісник Національного банку України. – 2006. – №8. – С. 10-13.
203. Хакен Г. Синергетика [Текст] / Г. Хакен.– М.: Финансы, 1985 – 404 с.
204. Харрис Аоуренс Денежная теория: Пер. с англ. [Текст] / Аоуренс Харрис / Общ. ред. В.М. Усоскина. – М.: Прогресс, 1990. – 749 с.
205. Ходачник Г.Е. Зарубежный опыт диагностики кризисного состояния в банковской сфере: Финансовый менеджмент [Текст] / Г.Е. Ходачник // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – №4. – 87-97.
206. Циганов С.А. Генезис банківських систем у трансформаційних економіках: структурно-функціональний аналіз [Текст] / Циганов А.С. – К.: Академпрес, 2006. – 412 с.
207. Шаповалов А.В. Огляд методичних підходів до внутрішньобанківського процесу управління ліквідністю [Текст] / А.В. Шаповалов // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України. Т. 8: Збірник наукових праць. – Суми: Мрія-1 ЛТД; УАБС, 2003. – С.225-228.
208. Шевцова Е.И Процессы организации управления структурными формированиями банка [Текст] / Е.И. Шевцова, И.В. Ивашина. – Днепропетровск: Наука и образование, 2002.
209. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа [Текст] / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 176 с.
210. Шматов О. Методика визначення рейтингу банків України [Текст] / О. Шматов // Вісник Національного банку України. – 1997. – №5. – С. 39-41.
211. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия [Текст] / Гл. ред. А.М. Румянцев. – М.: Советская энциклопедия, 1979. – Т.3. – 624 с.
212. Экспресс-анализ ликвидности кредитной организации / Иванов В.В [Електронний ресурс] / Режим доступу: http: // www.bankclub.ru. – Заголовок з екрану
213. Яценюк А.П. Організація системи банківського нагляду і регулювання в Україні: дис. … канд. екон. наук : 08.04.01 / Яценюк Арсеній Петрович. – 2004. – 221 с.
214. Babihuga Rita Macroeconomic and Financial Soundness Indicators: An Empirical Investigation [Text] / Rita Babihuga. – IMF Working Paper. – 2007.
215. Basu N. ASPEN: A microsimulation model of the economy [Text] / N. Basu, R. J. Pryor, T. Quint, T. Arnold. – Sandia National Laboratories Report SAND96-2459. – December. – 1996, P. 112.
216. Bгоскhaus-Enzyklopaedie: In 24 Bd. 18, voellig neubearbeitet [Text]. – Auflage Mannheim: Brockhaus. – 209 p.
217. Carol S. Financial Soundness Indicators: Policy Paper [Text] / S. Carol, C. . Ingves, S. Ingves, IMF. – IMF Working Paper. – №. – 2001. – P. 137.
218. Elsinger H. A New Approach to Assessing the Risk of Interbank Loans [Text] / H. Elsinger, A. Lehar, M. Summer // Oesterreichische Nationalbank FinancialStability Report. – Vienna, 2002.
219. Estrella A. Capital Ratios as Predictors of Bank Failure [Text] / A. Estrella, S. Park, S. Peristiani – FRBNY Economic Policy Review. 2000, July. – P. 164.
220. Evans Macroprudential Indicators of Financial System Soundness [Text] / Evans, Alfredo M. Leone, Gill Mahinder, Paul Hilbers. – IMF Working Paper. – №. – 2001. – P. 198.
221. Financial Sector Assessment. Russian Federation [Text]. – IMF Europe & Central Asia Region Vice Presidency. – October, 2002.
222. Fischer S. Financial System Soundness, Finance & Development [Text] / S. Fischer. – IMF Working Paper. – №. – 1997. – P.109.
223. Freixas X. Systemic Risk, Interbank Relations and Liquidity Provision by the Central Bank [Text] / X. Freixas, B. Parigi, J. С Rochet // De Netherlandesche Bank, Papers 47. – 2000. – P. 203.
224. Halme L. Financial Stability and Central Banks. Selected issues for financial safety nets and market discipline [Text] / L. Halme, C. Hawkesby, J. Healey, I. Saapar, F. Soussa. - Centre for Central Banking Studies, Bank of England. – 2000. – P. 224.
225. Kohonen T. The Self-organizing maps [Text] / T. Kohonen. – Second edition. –Springer. – Berlin. – 1997.
226. Sahajwala R., van den Bergh P. Supervisory Risk Assessment and Early Warning Systems [Text] / R. Sahajwala, van den Bergh P. – Basel Committee on Banking Supervision Working Papers. – 2000. – № 4. – P. 50.
227. Sundararajan V. Financial Soundness Indicators: Analytical Aspects and Country Practices [Text] / V. Sundararajan, Enoch Charles, San José Armida, Hilbers Paul, Krueger Russell, Moretti Marina, Slack Graham. – IMF Working Paper. – №. – 2002. – P. 67.
228. Virolainen K. Financial stability analysis at the Bank of Finland [Text] / K. Virolainen // BIS Papers No 1. – March 2001. – P. 83.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.