У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ОБЛІК ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ У СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВАХ
Количество страниц 247
ВУЗ ТАВРІЙСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРОТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Год сдачи 2010
Содержание ВСТУП…………………………………………………………………………
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ВИЗНАЧЕННЯ ФІНАНСОВИХ
РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ
1.1. Економічна природа фінансових результатів діяльності
підприємства……………………………………………………….
1.2. Доходи, витрати і фінансові результати як категорії
бухгалтерського обліку…………………………………………….
1.3. Методика визначення фінансових результатів…………………
Висновки до розділу 1…………………………………………………….
РОЗДІЛ 2. ОБЛІК ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ
2.1. Сучасний стан обліку доходів і витрат у великих
сільськогосподарських підприємствах………………………….
2.2. Облік доходів, витрат і фінансових результатів у малих
сільськогосподарських підприємствах………………………….
2.3. Відображення в обліку фінансових результатів……………….
Висновки до розділу 2…………………………………………………..
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ОБЛІКУ ФІНАНСОВИХ
РЕЗУЛЬТАТІВ У СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВАХ
3.1. Удосконалення визначення фінансових результатів при
використанні П(С)БО 30 “Біологічні активи”………………….
3.2. Покращення інформаційного забезпечення визначення
фінансових результатів і відображення їх у звітності…………
3.3. Облік фінансових результатів в системі автоматизованого
офісу підприємства………………………………………………...
Висновки до розділу 3………………………………………………….
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ

ВСТУП

Актуальність теми. Однією з головних загальноекономічних і бухгалтерських наукових і практичних проблем, яка особливо загострилося в ринкових умовах, є визначення фінансового результату діяльності підприємства.
З прийняттям в Україні національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку та становленням податкового законодавства постала необхідність розробки методології обліку та методики визначення фінансових результатів діяльності, орієнтованої на міжнародний досвід і національні традиції. Це зумовило необхідність належного узагальнення зарубіжної методології обліку доходів і фінансових результатів діяльності та її адаптації до вітчизняних умов. Цей процес виявився досить складним і не завжди результативним.
Недостатньо уваги приділялося обґрунтуванню методичних принципів, відповідно до яких визначаються такі категорії, як прибуток і збиток. Серйозного вдосконалення потребує існуюча класифікація фінансових результатів та їх складових для забезпечення користувачів оперативною й достовірною інформацією. Потребує уточнення порядок визначення фінансових результатів у сільськогосподарських підприємств, зокрема після запровадження П(С)БО 30 “Біологічні активи”.
Теоретичні дослідження сутності категорії “фінансові результати” велися багатьма вченими. Значний внесок у розвиток цього поняття, особливо його облікового аспекту, зробили відомі вітчизняні та зарубіжні вчені: А. Бабо, І.О. Бланк, О.С. Бородкін, Ф.Ф. Бутинець, Б.І. Валуєв, З.В. Гуцайлюк, А.М.Герасимович, М.Я. Дем’яненко, К. Друрі, Г.Г. Кірейцев, М.М. Коцупатрий, М.В. Кужельний, В.Г. Лінник, Н.М. Малюга, В.Б. Моссаковський, М.Ф. Огійчук, Н.Л. Правдюк, П.Т. Саблук, В.К. Савчук, Я.В. Соколов, В.В. Сопко, Л.К. Сук, Н.М. Ткаченко, Е.С. Хендріксен, М.Г. Чумаченко та інші.
У процесі приведення вітчизняної системи бухгалтерського обліку до вимог міжнародних стандартів фінансової звітності виникли суттєві зміни у понятійному апараті фінансових результатів, проте й дотепер вони не знайшли достатнього обґрунтування, зокрема в аграрній сфері. Галузеві особливості сільськогосподарських підприємств зумовлені наявністю специфічних видів доходів і витрат (екологічних і соціальних витрат; доходів і витрат, пов’язаних із земельними відносинами), спостерігаються відмінності при розрахунку фінансових результатів для великих та малих підприємств.
З розвитком ринкових відносин висуваються нові вимоги з боку зовнішніх користувачів до процесу формування інформації про фінансові результати діяльності, особливо щодо прозорості й аналітичності фінансової звітності.
Необхідність розробки рекомендацій щодо удосконалення теорії та практики бухгалтерського обліку фінансових результатів діяльності у сільськогосподарських підприємствах з урахуванням напрацювань вітчизняних і світових бухгалтерських шкіл визначили актуальність теми дисертації.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Таврійської державної агротехнічної академії “Трансформування організаційно-економічних відносин до соціально орієнтованих умов в АПК” (номер державної реєстрації 0102U000690) на період 2003-2006 рр. та “Формування ефективної системи обліку, механізмів управління фінансами та інвестиційними процесами в АПК” на період 2007-2010 рр. (номер державної реєстрації 0107U008975) Таврійського державного агротехнологічного університету. В межах наукової програми автором виконано дослідження, пов’язане з розробкою пропозицій і рекомендацій щодо удосконалення обліку фінансових результатів діяльності у сільськогосподарських підприємствах.
Мета та завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування теоретичних і методологічних положень та розробка практичних рекомендацій щодо удосконалення обліку фінансових результатів діяльності у сільськогосподарських підприємствах з метою підвищення обґрунтованості прийняття управлінських рішень щодо ефективного розвитку сільськогосподарського виробництва.
Для досягнення мети в процесі дослідження були поставлені такі завдання:
- опрацювати теоретичні підходи до природи, економічної сутності та значення фінансових результатів;
- розглянути категорії “дохід”, “витрати” і “фінансові результати” з позиції бухгалтерського обліку;
- проаналізувати існуючі методики визначення фінансових результатів діяльності в системі бухгалтерського обліку;
- оцінити сучасний стан системи обліку фінансових результатів у великих і малих сільськогосподарських підприємствах;
- дослідити особливості визначення фінансових результатів при використанні П(С)БО 30 “Біологічні активи” та розробити пропозиції щодо його застосування в сільськогосподарських підприємствах України;
- удосконалити інформаційне забезпечення обліку фінансових результатів діяльності та звітності з метою кращого забезпечення споживачів економічною інформацією;
- розробити рекомендації з приведення регістрів обліку фінансових результатів до вимог формування звітної інформації;
- розробити алгоритм автоматизованої обробки даних для заповнення форми 2 “Звіт про фінансові результати”.
Об’єктом дослідження є процес формування та відображення у звітності фінансових результатів діяльності сільськогосподарських підприємств Запорізької області.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методологічних і практичних питань, пов’язаних зі становленням, розвитком, організацією та створенням найбільш досконалої системи обліку фінансових результатів, яка забезпечує підвищення ефективності управління сільськогосподарським підприємством.
Методи дослідження. При дослідженні теоретичних аспектів обліку фінансових результатів застосовувались методи індукції та дедукції, за допомогою яких визначено загальні тенденції розвитку обліку фінансових результатів діяльності; методи теоретичного узагальнення, аналізу та синтезу, групування і порівняння – для розкриття сутності поняття прибутку як економічної категорії й оцінки складових фінансового результату. При виявленні проблем і обґрунтуванні шляхів удосконалення обліку фінансових результатів у роботі також використовувались методи логічного аналізу.
Інформаційною базою виконаного дослідження є праці вітчизняних і зарубіжних вчених з проблем бухгалтерського обліку фінансових результатів діяльності; законодавчі та нормативні акти з питань бухгалтерського обліку та економічної політики; програмні документи й постанови уряду з економічних питань; методичні матеріали, практичні матеріали сільськогосподарських підприємств.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в теоретичному обґрунтуванні та вирішенні комплексу питань, пов’язаних з удосконаленням обліку фінансових результатів діяльності сільськогосподарських підприємств, що забезпечить одержання об’єктивної інформації для прийняття ефективних управлінських рішень.
У процесі дослідження отримано наступні результати, яким характерна наукова новизна:
вперше:
- розроблено концептуальні підходи до застосування (використання) П(С)БО 30 “Біологічні активи” і обґрунтовано доцільність обмеження дії цього стандарту малими сільськогосподарськими підприємствами;
удосконалено:
- класифікацію доходів підприємства шляхом введення нових групувальних ознак, зокрема по відношенню до капіталу - доходи, пов’язані з функціонуванням власного і позикового капіталу, до галузей сільського господарства – доходи в галузі рослинництва, тваринництва тощо, до комерційної діяльності - доходи, обумовлені підприємництвом і необумовлені підприємництвом, що дозволить підвищити ступінь задоволення інформаційних потреб, необхідних для прийняття виважених обґрунтованих управлінських рішень;
- формування аналітичної інформації з обліку надзвичайних витрат шляхом їх деталізації за причинами виникнення: політико-економічні зміни, стихійне лихо, екстремальні виробничі ситуації, що дозволить найбільш обґрунтовано відображати в системі бухгалтерських рахунків доходи і витрати, виходячи з їх економічної сутності, природи виникнення і джерел покриття;
- форми регістрів обліку доходів, витрат і фінансових результатів, а саме запропоновано використовувати Книгу обліку реалізації продукції, товарів (робіт, послуг) і Відомість обліку витрат на виробництво продукції, що дозволить полегшити формування даних відповідно до вимог звітності та покращити інформаційне забезпечення з метою поглиблення аналітичних розрахунків;
дістали подальший розвиток:
- теоретичні положення щодо визначення поняття прибутку господарської діяльності як економічної категорії, що є передумовою підвищення обґрунтованості визначення й оцінки фінансових результатів діяльності сільськогосподарських підприємств з урахуванням їх ролі та значення в ринкових умовах і при прийнятті ефективних управлінських рішень;
- пропозиції з розширення складу фінансової звітності сільськогосподарських підприємств шляхом введення до її переліку форм, специфічних тільки для галузі аграрного виробництва, а саме: обсяг і виручку від реалізації продукції за видами і каналами (напрямками) реалізації, виробничу і повну собівартість за видами сільськогосподарської продукції з деталізацією статей, що дозволить покращити аналітичні можливості звітності;
- рекомендації щодо автоматизації обліку фінансових результатів і заповнення відповідної фінансової звітності за допомогою програмного комплексу “Рахунки”.
Практичне значення одержаних результатів. Застосування на практиці запропонованих автором рекомендацій щодо удосконалення обліку фінансових результатів дозволить покращити формування інформації на цій ділянці обліку та поглибити подальший аналіз. Отримані результати дослідження спрямовані на підвищення достовірності, оперативності й аналітичності обліку фінансових результатів діяльності.
Окремі пропозиції та рекомендації автора використані у практичній діяльності, що підтверджується відповідними довідками: Головного управління агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації (довідка № 01-00/343 від 10 січня 2008 р.), Управління агропромислового розвитку Приазовської районної державної адміністрації (довідка № 25 від 11 січня 2008 р.), ТОВ “Агрофірма Шевченко” Приазовського району Запорізької області (довідка № 10 від 4 січня 2008 р.), ВАТ “Комбінат “Тепличний” Броварського району Київської області (довідка № 8 від 23 січня 2008 р.).
Окремі положення дисертаційного дослідження використовуються для поглиблення теоретико-методичного забезпечення навчального процесу на кафедрі обліку і аудиту Таврійського державного агротехнологічного університету (довідка № 47/3 - 05 від 8 січня 2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням. Усі розробки та пропозиції, що містяться в роботі, належать особисто автору. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, були використані лише ті положення, які є результатом власних досліджень здобувача, що полягає у дослідженні питань впливу вимог П(С)БО 30 “Біологічні активи” на фінансові результати діяльності конкретного підприємства.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження, що викладені в дисертації, пройшли апробацію шляхом обговорення та отримали позитивну оцінку науковців на таких конференціях: Другій міжнародній науково-практичній конференції “Ринкова трансформація соціально-економічних відносин в АПК” (м. Мелітополь, 13-15 червня 2005 р.); Першій міжнародній науково-практичній конференції “Фінансування і кредитування аграрного сектору: проблеми та перспективи” (м. Мелітополь, 4-6 вересня 2006 р.); науково-практичних конференціях професорсько-викладацького складу і аспірантів Таврійської державної агротехнічної академії (м. Мелітополь, 2003-2006 р.).
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 19 наукових праць загальним обсягом 4,72 друк. арк., у тому числі 8 одноосібних статей і одну в співавторстві (здобувачем особисто проведено аналіз впливу вимог П(С)БО 30 “Біологічні активи” на фінансові результати конкретного підприємства) обсягом 2,51 друк. арк., надрукованих у фахових виданнях.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Повний обсяг дисертації – 247 сторінок комп’ютерного тексту, із них 186 сторінок основного тексту, список використаних джерел налічує 199 найменувань і викладений на 19 сторінках, додатків – 39 сторінок. Робота містить 24 таблиці і 8 рисунків.
Список литературы ВИСНОВКИ

Загальні висновки, які отримані в результаті дослідження, наступні:
1. В результаті систематизації різних точок зору дослідників щодо сутності прибутку визнано, що прибуток – це загальноекономічна категорія. Він являє собою частину доходу конкретного діючого підприємства, отриманого під впливом внутрішнього і зовнішнього середовища та рівня розвитку підприємництва, є різницею між доходами, які були отримані від усіх видів діяльності, і витратами підприємства, що були понесені в процесі отримання цих доходів, і використовується для здійснення процесу розширеного відтворення та задоволення інтересів власників підприємства, працівників, інвесторів і держави.
2. На підставі результатів вивчення точок зору різних авторів і положень останніх нормативних актів щодо сутності доходу, нами уточнено його зміст у сільському господарстві. Дохід від сільськогосподарської діяльності – це збільшення економічних вигод у вигляді надходження активів, одержаних у результаті відокремлення від біологічного активу, призначених для продажу і (або) зменшення зобов’язань, які призводять до збільшення власного капіталу (крім збільшення капіталу за рахунок внесків власників) за звітний період, а також створюють економічну основу для покриття всіх видів витрат. Суттєвий вплив на ці вигоди мають природнокліматичні умови.
З метою розширення аналітичних можливостей облікових даних у роботі пропонується розширити класифікаційні ознаки доходів підприємства, виділивши додаткові групи, а саме: по відношенню до капіталу, до підприємництва, до галузей сільського господарства.
3. Систематизовано більшість методик визначення фінансових результатів у світі в цілому і в нашій країні. У бухгалтерському обліку підприємств України результати діяльності можуть визначатися за методиками фінансового та податкового обліку, а також управлінського обліку, що дозволяє визначати результати діяльності підрозділів та інших центрів відповідальності.
4. Доведено, що у невеликих за розміром фермерських господарствах доцільно складати щомісяця нагромаджувальні відомості з надходження і витрачання коштів операційної діяльності. Ці відомості дозволять отримати дані про вхідні та вихідні грошові потоки підприємства і проаналізувати їхній стан. Основним позитивним моментом у запропонованому є те, що це допомагає при складанні в кінці року фінансової і статистичної звітності.
5. Із уведенням в дію П(С)БО 30 “Біологічні активи” в сільськогосподарських підприємствах змінився облік фінансових результатів внаслідок застосування справедливої вартості при первісному визнанні. Дослідження показали, що при цьому викривляються фактично отримані результати діяльності підприємства. Вважаємо, що впровадження П(С)БО 30 та Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку біологічних активів у частині оцінки продукції при первісному визнанні в бухгалтерському обліку доцільно переглянути і дію цього стандарту слід розповсюдити лише на малі підприємства, здійснюючи оцінку залишків продукції та незавершеного виробництва за вартістю продажу на момент оприбуткування продукції, а у великих підприємствах здійснювати облік, який був до затвердження цього стандарту.
6. Для виконання вимог щодо своєчасного і повного висвітлення інформації у фінансовому звіті з метою задоволення запитів зовнішніх і внутрішніх користувачів щодо фінансових результатів, у роботі доводиться необхідність розширення фінансової звітності шляхом включення до її складу форми 50-сг, деталізувавши показник виручки від продажу продукції за каналами реалізації, а витрати – за основними статтями тощо.
7. Запропоновано вдосконалити регістри бухгалтерського обліку “Книгу реалізації продукції” і “Відомість обліку витрат”. По-перше, це розширить аналітичність інформації, спростить заповнення форми 50-сг та інші форми звітності. По-друге, за допомогою цих регістрів можна буде проаналізувати склад і структуру витрат на виробництво та виручку від реалізації за каналами реалізації продукції, виявити відхилення від нормативних витрат і в подальшому на підставі цієї інформації розробляти шляхи скорочення витрат.
8. Зіставність П(С)БО, Плану рахунків і видів діяльності щодо обліку фінансових результатів дала можливість удосконалити форму 2, що в свою чергу приведе до єдиного вживання і розуміння термінології.
9. У роботі доводиться, що належна побудова обліку із звітності надзвичайних витрат вимагає деталізації витрат за причинами їх виникнення, виділяючи політико-економічні причини, стихійні лиха, екстремальні виробничі події тощо, що дозволить найбільш обґрунтовано відображати в системі бухгалтерських рахунків доходи і витрати, виходячи з їх економічної сутності та можливих джерел покриття. Ця деталізація має зберігатися у зведеній звітності.
10. Дослідження показали, що існуючі програмні забезпечення мало враховують специфіку сільськогосподарських підприємств, особливо це стосується обліку виробництва. Вважаємо за доцільне пропонувати використовувати програмний комплекс – ПК “Рахунки”, розроблений науковцями Національного наукового центру “Інститут аграрної економіки”, який враховує особливості галузі сільського господарства. При цьому запропоновано автоматизувати процес формування даних для складання фінансової звітності, а саме форми 2 “Звіт про фінансові результати” і розроблено алгоритм її заповнення у ПК “Рахунки”. Ці пропозиції дозволять отримувати інформацію про фінансові результати набагато оперативніше і частіше, що в свою чергу вплине на якість і ефективність прийняття управлінських рішень щодо формування доходів за каналами реалізації, а собівартість товарної продукції – за видами витрат.







СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Амоша О. І. Організаційно-економічні проблеми детінизації економіки/ О.І. Амоша// Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 2000. - №15-2. – С. 12-19.
2. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств: підручник. – 2-ге вид., доп. і перероблене. / В. Г. Андрійчук. – К.: КНЕУ, 2002. – 624с.
3. Ануфриев В. Е. Учет и распределение финансовых результатов/ В.Е. Ануфриев // Бухгалтерский учет. – 1999. - № 4. – С. 45-52.
4. Бабо А. Прибыль: пер. с фр./ А. Бабо; общ. ред. и коммент. В. И. Кузнецова. – М.: Прогресс, Универс, 1993. – 176с.
5. Башнянин Г. І. Політична економія. 2 ч. / Г.І. Башнянин, П.Ю. Лазур, В.С. Медведєв.- К.: Ніка-Центр Ельга, 2000. – 526с.
6. Белов Н. Г. Перспективы развития бухгалтерского учета в сельском хозяйстве/ Н.Г. Белов, Л.И. Хоружий. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.-2004.- № 9. –С.27-32.
7. Бернар Ив. Толковый экономический и финансовый словарь: пер. с фр./ Ив. Бернар, Ж.-К. Колли; под общ. ред. Степанова Л. В. В 2-х т. Т.1. – М.: Международные отношения, 1997.- 783с.
8. Бєлєнкова Ю. С. Проблеми взаємодії бухгалтерського і податкового обліку // Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи. Ч. І. / Ю.С. Беленкова. – К.: Інститут аграрної економіки, 2003. – С. 118-120
9. Білуха М. Т. Теорія бухгалтерського обліку. – К., 2000.- 690с.
10. Бланк И. А. Управление прибылью/ И.А. Бланк. – 2-е изд., расш. и доп. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. – 752 с.
11. Бойко В. М. Бізнес: словник-довідник/ В.М. Бойко, П. Г. Вашков. – К.: Україна, 1995. – 157с.
12. Бородкин А. С. Бухгалтерские тупики в налоговом законодательстве/А.С. Бородкин // Світ бухгалтерського обліку. – 1998. - №1. – С. 33-38.
13. Будько О. В. Облік і аналіз фінансових результатів підприємств чорної металургії: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04- бухгалтерський облік, аналіз та аудит/ О.В. Будько.-Х., - 2004. – 19с.
14. Буряк П. Ю. Облік на підприємствах малого бізнесу/ П. Ю. Буряк , Л. Ю. Шевців, Р. Л. Хом’як – К.: Професіонал 2005. – 272 с.
15. Бутинець Ф. Ф. Бухгалтерський облік у зарубіжних країнах/ Ф. Ф. Бутинець, Л. Горецька.- Житомир: Рута, 2002. – 544 с.
16. Бутинець Ф. Ф. Податковий облік в Україні/ Ф. Ф. Бутинець, Н. В. Шатило. – Житомир, 1998. – 927 с.
17. Бухгалтерский учет / Под общ. ред. Тишкова И. Е. – Мн: Вышэйш. шк., 1994. – 687с.
18. Бухгалтерский учет: история и современность. Т. 1. Соколов Я. В. Принципы и концепции бухгалтерского учета. – Уфа: Издательский центр Башкирского территориального института профессиональных бухгалтеров, 2000. –345с.
19. Бухгалтерський облік на сільськогосподарських підприємствах / [М. Ф. Огійчук, В. Я. Плаксієнко, Л. Г. Панченко та ін.]; за ред. М. Ф. Огійчука. – . – 2-ге вид., перер. і доп.- К.: Вища освіта, 2003. – 800 с.: іл.
20. Бухгалтерський облік у сільському господарстві / [Ю. Я. Литвин, П. Я. Хомин, В. С. Совінський та ін.]; за ред. Ю. Я. Литвина.- 2-е вид., перер. і доп. – Тернопіль: Чарівниця, 1995. – 824с.
21. Бухгалтерський управлінський облік / за ред. Бутинця Ф. Ф.- 2-е вид., перер. і доп. – Житомир: Рут, 2002. – 480с.
22. Бухгалтерський фінансовий облік. / За ред. Ф. Ф. Бутинця. – 4-вид., доп. і перер. – Житомир: Рута, 2002. – 688с.
23. Валуев Б. Проблемы управленческой ориентации бухгалтерского учета/ Б. Валуев // Світ бухгалтерського обліку. – 1998. - №4. – С. 3-7.
24. Вдовенко Н. М. Облік та аналіз фінансових результатів діяльності підприємства (на прикладі рибницьких господарств внутрішніх водойм України): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04- бухгалтерський облік, аналіз та аудит/ Н.М. Вдовенко.- К., 2003. – 19с.
25. Вейцман Н. Р. Курс балансоведение / Н. Р. Вейцман.-2-е изд.-М.: Центросоюз. – 1928.
26. Гакман А. С. Організація аналізу фінансових результатів відповідно до національних стандартів/ А.С. Гакман // Проблеми обліку і аналізу в забезпеченні аграрний перетворень. – К.: ІАЕ УААН, 2001. – С. 185-187
27. Гальперин Я. М. Курс балансового учета / Я. М. Гальперин. – М.: Госфиниздат. – 1934.
28. Гарасим П. М. Фінансовий, управлінський і податковий облік у господарських товариствах (ВАТ, ЗАТ, ТОВ, ПОП, ПАП)/ П.М. Гарасим, Г.П. Журавель, П.Я. Хомин. – Тернопіль: Економічна думка, 2003. – 480с.
29. Герасимчук Н. А. Роль особистості підприємця у становленні та розвитку малого підприємства/ Н.А. Герасимчук// Вісник НУ «Львівська політехніка». – 2003. - № 472. – С. 226.
30. Гнилицька Л. Апробація нової (журнальної) форми бухгалтерського обліку/ Л. Гнилицька // Бухгалтерський облік і аудит. - 2001.- №3. - С. 3-23.
31. Голов С. Ф. Облік сільськогосподарських активів за справедливою вартістю: проти течії/ С.Ф. Голов // Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи: ІІ міжнар. наук.-практ. конф. – К.: ННЦ ІАЕ, 2006. – С. 21-23.
32. Голов С. Ф. Бухгалтерський облік за міжнародними стандартами: приклади та коментарі/ С.Ф. Голов, В.М. Костюченко . – К.: Лібра, 2001. – 840с.
33. Голов С. Ф. Бухгалтерський облік за міжнародними стандартами/ С.Ф. Голов, В.М. Костюченко . – К. : Екаунтінг, 2000. – 384с.
34. Горбачовська О. В. Графічні побудови в мікроекономіц/ О.В. Горбачовська. – Львів: ЛБІ НБУ, 2002. – 175 с.
35. Господарський кодекс України від 16. 01. 2003 р., № 436-ІV із змінами та доповненнями // Ліга: еліт Закон Copyright: ІАЦ „Ліга”
36. Гуляев А. И. Системы и формы счетоводства / А. И. Гуляев. – Спб, 1909.
37. Гуцаленко Л.В. Формування та облік фінансових результатів відповідно до П(С)БО ЗО «Біологічні активи»/ Л.В. Гуцаленко // Облік і фінанси АПК.- 2006.- № 11.- С. 96-99.
38. Дем’яненко М. Я. Про співвідношення бухгалтерського та податкового обліку/М.Я. Дем’яненко // Облік і фінанси АПК.- 2004.- № 1.- С. 10-17.
39. Дем’яненко М. Я. Щодо уніфікації бухгалтерського і податкового обліку /М.Я. Дем’яненко // Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи. Ч. І. – К.: Інститут аграрної економіки, 2003. – С.9-10.
40. Джон Блейк, Ориол Амат. Европейский бухгалтерский учет:справочник: пер. с англ./ Дж. Блейк, Амат Ориол. – М.:Филин, 1997. – 400с.
41. ДПАУ. Лист щодо подання звітності з податку на прибуток с.-г. виробниками/ДПАУ// Облік і фінанси АПК.- 2005.- № 1. –С. 91-94.
42. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ. / К. Друри; под ред. С. А. Табалиной. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 560 с.
43. Економічна енциклопедія: у трьох томах. Т.1.-К.: Академія, 2000-864с.
44. Економічний довідник аграрника/ В. І. Дробот, Г. І. Зуб, М. П. Кононенко та ін., за ред. Ю. Я. Лузана, П. Т. Саблука. – К.: Преса України, 2003. – 800с.
45. Єрмолаєва М. В. Про удосконалення методики визначення фінансових результатів від реалізації/М.В. Єрмолаева // Удосконалення економічного механізму функціонування аграрних підприємств в умовах невизначеності: міжнар. наук.-практич. конф. 19-20 травня 2004 р.– К.: КНЕУ, 2004. – С.432-435.
46. Жук В. М. Нові методологічні засади обліку сільськогосподарської діяльності та проблеми практичного застосування П(С)БО 30 “Біологічні активи”/ В.М. Жук // Облік і фінанси АПК.- 2006. - № 6.- С. 34-42.
47. Жук В. М. Вплив П(С)БО 30 на інституційно-методологічні засади здійснення оцінки в агропромисловому виробництві / В.М. Жук // Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи: ІІ міжнар. наук.-практ. конф. – К.: ННЦ ІАЕ, 2006. – С.19-21.
48. Звітність сільськогосподарських підприємств: практичний посібник / за ред. Лузана Ю. Я., Жука В. М., Дудки К. П.– К.:Юр-Агро-Веста, 2007. - 200с.
49. Ізмайлова К.Ф. Фінансовий аналіз/К.Ф.Ізмайлова. – К.: МАУП, 2000. – 152 с.
50. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій: затверджена наказом Мінфіну України від 30.11.1999 р. № 291// Офіційний вісник України. – 1999. - № 52. – Ст. 2606.
51. Инструкция пятой конференции Координационного Совета по методологии бухгалтерского учета стран СНГ // Бухгалтерский учет. – 1995. - №12. – С. 36-37.
52. Качалин В. В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP/ В.В. Качалин.- 2-е изд., испр. и перераб. – М.: Дело, 1998. – 432с.
53. Кірейцев Г. Г. Умови розвитку бухгалтерського обліку в сільському господарстві України/ Г.Г. Кірейцев // Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи: ІІ міжнар. наук.-практ.конф. – К.: ННЦ ІАЕ, 2006. – С.9-18.
54. Кирилюк О. Ф. Проблеми бухгалтерського обліку, пов’язані із податковим законодавством, та шляхи їх вирішення / О.Ф. Кирилюк, Л.І. Стадник// Міжнар. наук.-практич. конф., листопад 2003р. – К.: ІАЕ, 2003р. – С.78-79.
55. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент/В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 1999. –475 с.
56. Кодацкий В. П. Во имя прибыли/ В.П. Кодацкий. – Харьков: Экономика, Харьковское отд., 2002. – 265 с.
57. Козак В. Г. Оцінка та її роль в бухгалтерському обліку/ В.Г. Козак // Фінанси, облік і аудит. – К.: КНЕУ, 2006.- С.210-219.
58. Корецький М. Х. Принципи організації та форми інтеграції обліку аграрних підприємств в умовах ринкових відносин/ М.Х. Корецький // Міжнар. наук.-практич. конф., листопад 2003р. – К.: ІАЕ, 2003р. – С.49-52.
59. Космічна Р. Деякі дискусійні питання сучасного бухгалтерського обліку в Україні/ Р. Космічна // Бухгалтерський облік і аудит. – 2005.- №3.- С. 16-18.
60. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. Б. Пинскер; Науч. ред. Р. Левит.- Нью-Йорк: Телекс. – 1991.- 192с.
61. Кругляк Б. С. Бухгалтерський облік: організаційно-методологічні аспекти/ Б.С. Кругляк. – Хмельницький:, 2001.- 286с.
62. Кучеренко Т. Звіт про фінансові результати/Т. Кучеренко // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2004.- № 7. - С. 2-7.
63. Кучеренко Т. Звіт про фінансові результати/Т. Кучеренко // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2004.- № 8. - С. 2-7 (закінчення).
64. Кучеркова С. О. Методика визначення фінансових результатів у фермерських господарствах/ С.О. Кучеркова // Вісник ХНТУСГ. Економічні науки. Ринкова трансформація економіки АПК. Вип. 31.- Х.: ХНТУСГ, 2004 . – С. 315-317.
65. Кучеркова С. О. Фактори формування прибутку в сільськогосподарських підприємствах/ С.О. Кучеркова // Економіка АПК.– 2004. - №7. – С.70-74.
66. Кучеркова С. О. Сутність прибутку та методика визначення фінансового результату діяльності підприємств/ С.О. Кучеркова // Економіка АПК. – 2005.- №5. – С. 78-84.
67. Кучеркова С. О. Інформаційне забезпечення результатів діяльності сільськогосподарських підприємств / С.О. Кучеркова // Вісник ХНАУ. Серія Економіка АПК і природокористування. - Харків, 2006. -№2.- С. 152-155.
68. Кучеркова С. О. Види доходів на сільськогосподарському підприємстві та особливість справляння податку на додану вартість/ С.О. Кучеркова // Збірник наукових праць ЛНАУ.- Луганськ, 2006.-№62(85). - С. 345-348.
69. Кучеркова С. О. Зарубіжний досвід визначення часу і основні принципи визнання доходів/ С.О. Кучеркова // Вісник ХНАУ. Серія Економіка АПК і природокористування.- Харків,2006.-№ 9.- С.127-131.
70. Кучеркова С. О. Облік с.-г. діяльності відповідно до вимог П(С)БО 30 «Біологічні активи»/ С.О. Кучеркова // Агроінком. - 2007.- №1-2.-С.97-99.
71. Кучеркова С. О. Напрямки покращання фінансової облікової інформації в управлінні діяльністю с.-г. підприємств/ С.О. Кучеркова // Облік і фінанси АПК. - 2007.-№3-5.- С.170-173.
72. Леонтьев Н. А. Краткий курс бухгалтерского учета / Н. А. Леонтьев. – М.: Союзоргучет, 1938.
73. Леоте Е., Гильбо А. Общие руководящие начала счетоведения: Пер. с фр. Н. В. Богородского / Под ред. А. П. Рудановского. – М, 1924.
74. Литвиненко О. И. Теории прибыли/ О.И. Литвиненко. – М.: Мысль, 1979. – 206с.
75. Лишиленко О. Напрями вдосконалення обліку та аудиту фінансових результатів/ О. Литвиненко // Бухгалтерський облік і аудит. - 2005.- № 6.- С. 16-23.
76. Лінник В. Г. Новий етап в розвитку бухгалтерського обліку в сільському господарстві України/ В.Г. Лінник, М.М. Коцупатрий // Фінанси, облік і аудит. – К.: КНЕУ, 2006.- С. 401-408.
77. Лінник С. В. Види обліку та перспективи їх розвитку/ С.В. Линник// Удосконалення обліку та аналізу господарської діяльності на основі впровадження нових Положень (стандартів) бухгалтерського обліку в Україні: міжнар. наук.-практ. конф. 16-18 жовтня 2000р. – К.: КНЕУ, 2000. – С. 57-58.
78. Ловінська Л. Г. Концепція фінансового результату у системі бухгалтерського обліку підприємств/ Л.Г. Ловінська// Фінанси України. – 2003.- № 11.- С.58-65.
79. Лузан Ю. Я. Звітність підприємства – основа інформаційної системи управління/ Ю.Я. Лузан// Облік і фінанси АПК. – 2004. - № 1. – С. 4-9.
80. Макконнелл К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Т.2.: пер. с англ./ К.Р. Макконелл, С.Л. Брю.- 11 изд. – М.: Республика, 1992. –182 с.
81. Малюга Н. М. Прибуток як економічна категорія та об’єкт бухгалтерського обліку/ Н.М. Малюга // Вісник ЖДТУ.- 2004. –№ 2 (28). - С.119-130.
82. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. Наемный труд и капитал/ К. Маркс. – М.: Политиздат,1990. – 110с.
83. Маркс К. Сочинения/ К. Маркс, Ф. Энгельс. Т.25. Капитал. К анализу процесса производства.– 2-е изд. – М., 1960. ––409 с.
84. Медведев М. Ю. Общая теория учета: естественный, бухгалтерский и компьютерный методы/М.Ю. Медведев. – М.: Дело и сервис, 2001. – 752 с.
85. Методичні рекомендації з планування, обліку і калькуляції собівартості продукції сільськогосподарських підприємств:затв. наказом Міністерства аграрної політики України, від 18. 05. 2001 р. № 132// Все про бухгалтерський облік. – 2001. - № 77. – С. 9-18
86. Методичні рекомендації щодо організації і ведення бухгалтерського обліку в селянських (фермерських) господарствах: затв наказом Мінагрополітики України від 02. 07. 2001р. №189// Податки та бухгалтерський облік. – 2001. - № 72. – С. 5-12
87. Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку біологічних активів: проект // Облік і фінанси АПК, 2006. №6.- С. 9-23.
88. Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку біологічних активів: затв. наказом Міністерства фінансів України від 29 грудня 2006 р. № 1315.// Все про бухгалтерський облік. – 2007. - № 19. – С. 15-20
89. Методичні рекомендації по застосуванню регістрів бухгалтерського обліку малими підприємствами: затв. наказом Міністерства фінансів України від 25.06.2003 р. № 422//Бухгалтерський облік і аудит. – 2003. - №7. – С. 4-12.
90. Методичні вказівки з облікового забезпечення державної фінансової підтримки сільськогосподарських товаровиробників// Облік і фінанси АПК. – 2006 . - № 4. – С. 4-42.
91. Мец В. О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства/В.О. Мец. – К.: Вища шк., 2003. – 278 с.: іл.
92. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 18 «Дохід» // Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку:перекл. з англ.; за ред.. С. Ф. Голова.- К.: Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України, 1998. – 736 с.
93. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 41 «Сільське господарство» // Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку:перекл. з англ.; за ред. С. Ф. Голова.- К.:Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України, 1998. – 736 с.
94. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений: пер. с англ./ Д. Мидлтон. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-408с.
95. Мних Є. В. Становлення і перспективи розвитку сучасної системи бухгалтерського обліку і аудиту в Україні/ Є.В. Мних // Світ бухгалтерського обліку. – 1997. - № 1. – С.32.
96. Моссаковский В. Б. Гармонизация учета/ В.Б. Моссаковский // Бухгалтерский учет и аудит. – 2006.-№4.- С. 24-32.
97. Моссаковский В. Б. Интеграция хозяйственного учета/ В.Б. Моссаковский // Бухгалтерский учет и аудит. – 2004.-№6.- С. 16-24.
98. Моссаковский В. Б. О перспективах дальнейшего развития бухгалтерского учета в Украине/ В.Б. Моссаковский // Бухгалтерский учет и аудит. – 2003.-№6.- С. 10-20.
99. Моссаковський В. Б. Види обліку в сучасних умовах та їх обґрунтування/ В.Б. Моссаковский // Бухгалтерський облік і аудит. – 2002. - №6.- С. 22-29.
100. Моссаковський В. Б. Про застосування стандарту «Біологічні активи»/ В.Б. Моссаковский // Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи: ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. – К.: ННЦ ІАЕ, 2006. – С. 32-34.
101. Моссаковський В. Б. Про концепцію обліку в Україні. / В.Б. Моссаковский // Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи: міжнар. наук.-практ. конф., листопад 2003р. – К.: ІАЕ, 2003р.– С.45-47.
102. Моссаковський В. Б. Про порядок обліку результатів діяльності малих підприємств / В.Б. Моссаковский // Бухгалтерський облік і аудит. – 2003.- № 7. – С. 50-53.
103. Моссаковський В. Б. Концепція обліку в Україні / В.Б. Моссаковский, Т.В. Кононенко // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. - № 11. – С. 8-13.
104. Моссаковський В.Б. Узгодження основних положень бухгалтерського і податкового обліку/ В.Б. Моссаковский, Т.В. Кононенко // Бухгалтерський облік і аудит. – 2002.- № 5.-С. 12-18.
105. Моссаковський В. Б. Облік біологічних активів/ В.Б. Моссаковский, Т.В. Кононенко, С.О. Кучеркова // Бухгалтерський облік і аудит. - 2007.- №6.- С. 17-24.
106. Мурашко А. В. Налоговый учет и его согласованность с финансовым учетом/ А.В. Мурашко // Бухгалтерский учет и аудит. – 2003.- №3.- С. 50-53.
107. Мюллер Г. Учет: международная перспектива.: пер. с англ./ Г. Мюллер, Х. Гернон, Г. Минк.- 2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 1999.-136с.
108. Нагаєвич Ю. В. Економічний та бухгалтерський підхід у визначенні прибутку як економічної категорії/ Ю.В. Нагаєвич // Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи: міжнар. наук.-практ. конф. – К.: Інститут аграрної економіки, 2003. – С.114-118.
109. Николаева С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости/ С.А. Николоева. – М.: Аналитика – Пресс, 1997. – 144 с.
110. Ниппа А. Р. Руководство к учету доходности сельскохозяйственных предприятий / А. Р. Ниппа. – Курск, 1905.
111. Облік сільськогосподарської діяльності: навчальний посібник / за ред. Жука В. М. – К.: Видавництво ТОВ «Юр-Агро-веста», 2007. – 368 с.
112. Огійчук М. Ф. Формування прибутку в аграрних підприємствах і його облік / М.Ф. Огійчук // Актуальні проблеми державного управління; Харк. регіон. ін.-т Укр. акад. держ. управління при Президентові України. – 2002. - № 3 (14). – С. 85-92
113. Огійчук М. Ф. Сутність доходу та його облік / М.Ф. Огійчук //Ринкова трансформація економіки АПК. Ч. 3 Фінансово-кредитна система. К.:ІАЕ.-2002.-С. 240-246
114. Огійчук М. Ф. Формування у бухгалтерському обліку доходів та витрат сільськогосподарської діяльності відповідно до вимог П(С)БО 30 «Біологічні активи»/ М.Ф. Огійчук // Облік і фінанси АПК. – 2006.- № 6.- С.24-33
115. Організація інформаційно-консультаційного забезпечення АПК України / [П. Т. Саблук, Б. К. Скирта, В. М. Скупий та ін.]; за ред. П. Т. Саблука. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 439с.
116. Основи архівно-комп’ютерної форми обліку / [М. Ф. Кропивко, М. І. Козак, В. І. Похіленко, Е. П. Романова]; за ред. П. Т. Саблука. – К.: ІАЕ УААН, 2004. – 126 с.
117. Палий В. Ф. Учет сельскохозяйственной деятельности по МСФО/ В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. – 2004.- № 13.- С. 51-56.
118. Перевозова І. В. Облік і аналіз фінансових результатів підприємств газотранспортного комплексу України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04- бухгалтерський облік, аналіз та аудит/ І.В. Перевозова. – Тернопіль,2003.-19с.
119. Плаксієнко В. Я. Методика визначення фінансових результатів та відображення їх в обліку/ В.Я. Плаксієнко, О.І. Дацій // Облік і фінанси АПК. – 2005.- №2. С. 16-19.
120. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» // Національні стандарти в бух. обліку. Питання використання / [Михайлов М. Г., Мельник О. А., Теслюк В. М. та ін.]; за ред. М. Г. Михайлова. – К.: Вища освіта, 2002. – С. 212-216.
121. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід» // Національні стандарти в бух. обліку. Питання використання / [Михайлов М. Г., Мельник О. А., Теслюк В. М. та ін.]; за ред. М. Г. Михайлова. - К.: Вища освіта, 2002. – С.295-297.
122. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» // Національні стандарти в бух. обліку. Питання використання / [Михайлов М. Г., Мельник О. А., Теслюк В. М. та ін.]; за ред. М. Г. Михайлова. – К.: Вища освіта, 2002.-С.298-304.
123. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 «Звіт про фінансові результати» // Національні стандарти в бухгалтерському обліку. Питання використання/ [Михайлов М. Г., Мельник О. А., Теслюк В. М. та ін.]; за ред. М. Г. Михайлова. – К.: Вища освіта, 2002. –С.225-230.
124. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 29 «Фінансова звітність за сегментами»:затв. наказом Міністерства фінансів України від 19 травня 2005 року № 412// Офіційний вісник України. – 2005 . - № 23. – Ст.1303.
125. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 30 «Біологічні активи»:затв. наказом Міністерства фінансів України від 18 листопада 2005 року № 790// Урядовий кур’єр. – 2005. - № 248.
126. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 19 «Об’єднання підприємств»:затв. наказом Міністерства фінансів України від 07.07.99 р. № 163// Офіційний вісник України. – 1999. - № 30. – Ст.1569.
127. Полторыгин В. К. Экономические методы расчета эффективности производства/ В.К. Полторыгин.– М.: 1968.- 28с.
128. Похіленко В. І. Ринок програмних продуктів з автоматизації бухгалтерського обліку та управління/ В.І. Похіленко, М.І. Козак // Інформаційні ресурси та їх використання в агропромисловому виробництві. – К.: ННЦ «ІАЕ», 2005.- № 4.- С. 253-258.
129. Правдюк Н. Л. Фінансова звітність як елемент економічного механізму сільського господарства/ Н.Л. Правдюк //Вісник Сумського національного аграрного університету. Сер. Фінанси і кредит. - 2005. - №2 (19). - С. 222-225.
130. Правдюк Н. Л. Підвищення ролі фінансової облікової інформації в управлінні діяльністю сільськогосподарських підприємств/ Н.Л. Правдюк // Агроінком. - 2005. - № 8. - С. 16-19.
131. Правдюк Н. Л. Тенденції розвитку фінансового обліку в агропромисловому виробництві/ Н.Л. Правдюк. – К.: Інститут аграрної економіки, 2005. – 420 с.
132. Практикум з бухгалтерського обліку на сільськогосподарських підприємствах за національними стандартами / за ред. М. Ф. Огійчука. – К.: Вища освіта, 2003. – 464 с.
133. Про податок на додану вартість: закон України від 3 квітня 1997 р. № 168/97-ВР зі змінами і доповненнями// Відомості Верховної Ради України. – 1997. - № 21. – Ст.156.
134. Про оподаткування прибутку підприємств: закон України від 22 травня 1997 р. № 283/97-ВР (з наступними змінами і доповненнями)// Відомості Верховної Ради України. – 1997. - № 27. – Ст.181.
135. Про державну підтримку малого підприємництва: закон України від 19. 10. 2000 р. № 2063-ІІІ// Відомості Верховної Ради України. – 2000. - № 51-52. – Ст.447.
136. Про фермерське господарство: закон України від 19 червня 2003 р. № 973 – ІV// Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 45. – Ст.363.
137. Про державну підтримку сільського господарства України: закон України від 26.04.2004р. № 1877-ІV (із змінами і доповненнями)// Відомості Верховної Ради України. – 2004. - № 49. – Ст.527.
138. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність: закон України № 996-XIV від 16 липня 1999 р.// Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 40. – Ст.365.
139. Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства фінансів України з бухгалтерського обліку: наказ Міністерства фінансів України від 11. 12. 2006 р. № 1176// Офіційний вісник України. – 2006. - № 52. – Ст.3531.
140. Проданчук М. А. Вплив методики відображення в обліку витрат виробництва і формування собівартості продукції на фінансовий результат/ М.А. Проданчук // Вісник Сумського Національного Аграрного Університету. Сер.: Фінанси і кредит. -2002.- № 1 (12).- С. 48-51.
141. Проданчук М. А. До методики визначення фінансових результатів у селянських (фермерських) господарствах/ М.А. Проданчук // Економіка АПК.- 2002.- № 5. – С. 80-85.
142. Проданчук М. А. Інтеграція бухгалтерського та податкового обліку/ М.А. Проданчук // Економіка АПК.- 2003.- №3.- С.106-111.
143. Проданчук М. А. Облік і контроль фінансових результатів/ М.А. Проданчук; за ред. Г. Г. Кірейцева. – К.: Інститут аграрної економіки, 2004. – 232 с.
144. Проект реформи бухгалтерського обліку та аудиту в Україні. USAID // IBTCI. -2000.- С. 37-39
145. Проскурин И. Г. Роль прибыли в экономике предприятия: проблемы теории, методологии и практики/ И.Г. Проскурин. – Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1973. – 248с.
146. Пушкар М. С. Тенденції та закономірності розвитку бухгалтерського обліку в Україні (теоретико-методологічні аспекти):монографія/ М.С. Пушкар. – Тернопіль: Економічна думка, 1999. –423 с.
147. Радченко О. Д. Вплив П(С)БО 30 «Біологічні активи» на методику спрощеного бухгалтерського обліку/ О.Д. Радченко // Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи: ІІ міжнар. наук.-практ. конф. – К.: ННЦ ІАЕ, 2006. – С.42-43.
148. Ревенко П. В. Финансовая бухгалтерия. В комплекте с рабочей программой для компьютера: в 3-х книгах/ П.В. Ревенко, Б.А. Вольфман, Т.Н. Кисилева. Книга 1. Основы бухгалтерского учета. – М.: Инфософт, Инфра – М, 1994. – 208с.
149. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика: пер. с фр./ Ж. Ришар; под ред. Я. В. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 160с.
150. Річна бухгалтерська звітність с.-г. підприємств: проект. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 62с.
151. Рутенбург В. И. Италия и Европа накануне нового времени/В. И. Рутенбург. – Л.: Наука. – 1974.
152. Саблук П. Т. Управление затратами с.-х. предприятия в условиях рынка/ П.Т. Саблук, Ю.С. Коваленко // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1994.- №5.- С. 11-15.
153. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник / Г. В. Савицкая. – 2-е изд., испр. – М.: Новое знание, 2002. – 687с. – (Экономическое образование).
154. Савчук В. П. Финансовый менеджмент предприятий: прикладные вопросы с анализом деловых ситуаций/ В.П. Савчук. – К.: Максимум, 2001. – 600с.
155. Самуэльсон П. А. Экономика: пер. с англ. / П.А. Самуєльсон; под общ. ред. А. С. Кудрявцева. - Г.: Прогресс, 1964. - 843 с.
156. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли/ Б. Селигмен; пер. с англ. – М.: Прогресс.-1968. – 375с.
157. Системи обліку в Україні: трансформація до міжнародної практики / за ред. М. П. Войнаренка. – К.: Наукова думка, 2002. – 718 с.
158. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т.1.:пер. с англ./ А. Смит. – М., 1935. - 371с.
159. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учебн. пособие для вузов/ Я.В. Соколов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. – 638с.
160. Соколов Я. В. Двойная бухгалтерия во Франции / Я. В. Соколов, С. М. Бычкова // Бухгалтерский учет. – 1994. - №5. – С. 36-38.
161. Соколов Я. В. История развития бухгалтерского учета/ Я. В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1985. – 367с.
162. Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского учета/ Я. В. Соколов. – М.: Финансы и статистика – 2000. – 496 с.
163. Сопко В. Бухгалтерський облік: навч. посібник/ В. Сопко. – 3 – е вид., перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2000. – 578 с.
164. Статистичний щорічник за 2006 рік / За ред. В. П. Головешка.- Запоріжжя.- 2007. –254 с.
165. Статистичний щорічник за 2007 рік / За ред. В. П. Головешка.- Запоріжжя.- 2008. –254 с.
166. Сук Л. К. Визначення доходів і витрат за методами нарахування, касовим та за першою подією/ Л.К. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. -2003.- № 23. – С.19 – 21.
167. Сук Л. К. Облік оприбуткування сільськогосподарської продукції з виробництва / Л.К. Сук// Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи:ІІ міжнар. наук.-практ. конф. – К.: ННЦ ІАЕ, 2006. – С. 31-32.
168. Сук Л. К. Недоліки в реформуванні системи бухгалтерського обліку/ Л.К. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2003. -№ 22.- С. 18-20.
169. Сук Л. К. Облік витрат/ Л.К. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2001.- № 23. – С.7 – 13.
170. Сук Л. К. Облік доходів і результатів діяльності/ Л.К. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2002.- № 10.- С.2-23.
171. Сук Л. К. Бухгалтерський облік у малих підприємствах/ Л.К. Сук, П.Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2003.-№21.- С. 2-9.
172. Сук Л. К. Облікові регістри і форми бухгалтерського обліку/ Л.К. Сук, П.Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2003.- №9.- С. 2-8.
173. Сук. Л. К. Облік сільськогосподарської продукції/ Л.К. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2006.- № 20.- С.34-39.
174. Тамошина Г. И. Прибыль, формирование, распределение, налогообложение/ Г.И. Тамошина, Е.П. Смольянова. – Воронеж: Центр.- Чернозем. кн. изд-во,2000.- 153с.
175. Терещенко Л. О. Інформаційні системи і технології обліку/Л. О. Терещенко.- К.: КНЕУ, 2003- 254с.
176. Ткач В. И., Ткач В. М. Управленческий учет: международный опыт/ В.И. Ткач, В.М. Ткач. – М.: Финансы и статистика, 1994 – 139 с.
177. Угляренко О. М. Визначення оподатковуваного прибутку та його вплив на формування фінансових ресурсів підприємств/ О.М. Угляренко // Фінанси України. – 2004.- №2.- С.94 – 99.
178. Указ Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва»: від 03. 07. 1998 р. № 727 / 98// Офіційний вісник України. – 1998. - № 27. – Ст.975.
179. Уланчук В. Формування звіту про фінансові результати суб’єктами малого підприємництва/ В. Уланчук // Бухгалтерський облік і аудит. -2007.- №1.- С. 21-26.
180. Управленческий учет: учеб. пособие / Под ред. А. Д. Шеремета – 2-е изд., испр. – М.: ИД ФБК – ПРЕСС, 2001. – 512с.
181. Фінанси підприємств: підручник / Керівник авт. кол. і наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін.- 3-тє вид., перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2000. – 460с., іл.
182. Фінансовий менеджмент. / За ред. Г. Г. Кірейцева. – К.: ЦУЛ, 2002. – 496с.
183. Фишер С. Экономика: пер. с англ./ С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. - 2 изд. – М.: Дело ЛТД, 1993. – 127с.
184. Хендриксен Э. С. Теория бух. учета: пер. с англ. / Э.С. Хендрисен, М.Ф. Ван Бреда; под ред. Я. В. Соколова, - М.: Финансы и статистика, 1997. – 576 с.: ил.
185. Хомин П. Внутрішня звітність у с.-г підприємствах та її облікове забезпечення: проблеми узгодженості/ П. Хомин // Облік, звітність та аудит підприємств. – 2004. - № 1. – С. 45-51.
186. Хомин П. Облік і звітність про прибуток: проблеми та їх вирішення/ П. Хомин // Агроінком.- 2004.- № 9-10.-С. 35-39.
187. Хомин П. Облікове забезпечення звітності про фінансові результати має бути методологічно обґрунтованим/ П. Хомин // Бухгалтерський облік і аудит.- 2004. - №6.-С. 9-15.
188. Чайка В. Порівняльна характеристика світових моделей бухгалтерського обліку та фінансової звітності/ В. Чайка // Бухгалтерський облік і аудит.- 2005.- №3. -С. 49-54.
189. Чедвик Л. Основы финансового учета: пер. с англ./ Л. Чедвик; под ред. В. А. Микрюкова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 252с.
190. Чубко О. Учет и отчетность крестьянского (фермерского) хозяйства/ О. Чубко // Бухгалтерский учет и аудит. - 2003.- № 2.- С. 19-26.
191. Шандурська В. Г. Облік у зарубіжних країнах/ В.Г. Шандурська.- Х.: ХНАУ, 2004. – 244с.
192. Шапошников А. А. Классификационные модели в бухгалтерском учете / А. А. Шапошников. – М.: Финансы и статистика. - 1982 .
193. Шатохина А. Учет и информационное обеспечение управления хозяйственной деятельностью предприятий/ А. Шатохина // Бухгалтерский учет и аудит. - 2004.- №3.- С. 28-33.
194. Шерр И. Ф. Бухгалтерия и баланс/ И.Ф. Шерр; пер. с нем. С. И. Цедербаума. – М.: Экономическая жизнь,1925. – 99с.
195. Юровский Б. С. Финансовый результат работы предприятия: бухгалтерский учет и налогообложение/ Б.С. Юровский. – Харьков: Центр Консульт, 2003. – 216с.
196. Янок Д. А. Економічний зміст фінансових результатів діяльності підприємств/ Д.А. Янок // Економіка АПК. – 2003.- №11.- С.91-95.
197. Яремко І. Й. Економічні категорії в методології обліку: монографія/ І.Й Яремко. – Львів: Каменяр, 2002. – 192 с.
198. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран: пер. с пол./ А. Яругова; под ред. В. Я. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 1992. – 240с.
199. Edwards E. O. Theory and Measurement of Business Income. – Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1961.- 225s.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.