У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ФОРМУВАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КАПІТАЛУ В ПРОЦЕСІ СУСПІЛЬНОГО ВІДТВОРЕННЯ
Количество страниц 208
ВУЗ КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА
Год сдачи 2010
Содержание ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КАПІТАЛУ............................................................................................
12
1.1. Еволюція поглядів учених на джерело та зміст інтелектуального капіталу........................................................................................................
13
1.2. Природа, зміст і функції інтелектуального капіталу............................... 30
1.3. Класифікація інтелектуального капіталу.................................................. 48
РОЗДІЛ 2. СОЦІОКУЛЬТУРНІ ІНСТИТУТИ ФОРМУВАННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КАПІТАЛУ.................................................................................................................................................
69
2.1. Неформальні інститути у формуванні інтелектуального ресурсу......... 70
2.2. Формальні інститути у формуванні інтелектуального ресурсу............. 89
2.3.Головні умови перетворення інтелектуального ресурсу на інтелектуальний капітал………………………………………………….
108
РОЗДІЛ 3. МЕХАНІЗМ ВИКОРИСТАННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КАПІТАЛУ В ПРОЦЕСІ СУСПІЛЬНОГО ВІДТВОРЕННЯ ................................................................................
124
3.1. Головні напрями використання інтелектуального капіталу в процесі суспільного відтворення ............................................................................
125
3.2. Роль інтелектуального капіталу у забезпеченні добробуту людини і народу країни..............................................................................................
148
3.3.Добробут суспільства країни як чинник відтворення інтелектуального капіталу........................................................................................................
162

ВИСНОВКИ................................................................................................................................................
183

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ..........................................................................................
187

ДОДАТКИ....................................................................................................................................................
209


ВСТУП

Актуальність теми. Друга половина ХХ століття ознаменувалася переходом суспільства розвинутих країн на постіндустріальну стадію розвитку. Ознаками останньої стала зміна домінуючих економічних ресурсів, усвідомлення першочергової ролі людини та її інтелекту в соціально-економічних процесах, значне покращення ефективності виробництва та добробуту людей. Джерелом добробуту стає людина, здатна створювати національне багатство, продукуючи нові знання, рішення та ідеї.
Розширення добробуту людей є актуальною проблемою як для України, так і для інших країн світу. Розв’язання цієї проблеми потребує зусиль і формування умов як для стимулювання створення нових знань, так і для розвитку визначальної продуктивної сили – людини. За роки ринкових перетворень в Україні відбулося скорочення чисельності вчених і кваліфікованих працівників за рахунок найпростіших професій, що свідчить про домінування в економіці країни застарілих технологій і слабкість інноваційних процесів. Недооцінка ролі інтелектуального капіталу та недостатньо ефективне його використання призвели до набуття виробництвом яскраво вираженого трудомісткого та сировинного характеру.
Розвинені країни активно використовують інтелектуальний капітал як джерело добробуту і розвитку людини. Зарубіжні вчені мають значні напрацювання щодо різноманітних аспектів інтелектуального капіталу, його використання в господарській практиці. Людині як головній продуктивній силі суспільства значну увагу приділяли представники світової економічної думки: У. Петті, А. Сміт, Д. Рікардо, Ж. Б. Сей, Дж. Мілль, К. Маркс, Дж. Б. Кларк, І. Фішер. У вітчизняній та зарубіжній літературі існує чимало праць, присвячених вивченню різноманітних аспектів інтелектуального капіталу. Теоретичні основи дослідження інтелектуального капіталу закладено у працях Г. Беккера, Д. Белла, П. Дракера, Л. Едвінссона, Ф. Махлупа, М. Мелоуна, К. Свейбі, Т. Стюарта, У. Хадсона, Т. Шульца. Слід зазначити, що значний внесок у розробку теорії інтелектуального капіталу здійснено не тільки закордонними, а й вітчизняними вченими. Дослідженню інтелектуального капіталу присвячені публікації В. Базилевича, О. Бервено, О. Бутніка-Сіверського, В. Гейця, П. Єщенка, О. Кендюхова, В. Кондрашової-Діденко, В. Мандибури, Ю. Ніколенка, О. Стрижака, В. Хрустальової, А. Чухна та ін.
Однак, як у вітчизняній, так і західній науковій літературі, бракує ґрунтовних наукових досліджень, присвячених розробці теоретико-методологічних засад і практичної реалізації формування та використання інтелектуального капіталу в процесі суспільного відтворення. Передусім немає жодного дисертаційного дослідження, присвяченого комплексному аналізу цього поняття та процесу його відтворення у добробуті. Саме цим зумовлене обрання теми дисертаційної роботи й саме це підтверджує беззаперечність її актуальності.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження є складовою частиною науково-дослідних робіт кафедри економічної теорії економічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка за комплексною держбюджетною темою № 06 БФ 040-01 «Розвиток внутрішнього ринку України в умовах глобалізації: закономірності та протиріччя». Особистий внесок автора полягає у розробці теоретичних основ дослідження інтелектуального капіталу, визначення його ролі та значущості у процесі суспільного відтворення.
Метою дисертаційного дослідження є обґрунтування теоретико-методологічних та прикладних основ формування, розвитку та використання інтелектуального капіталу в процесі суспільного відтворення.
Для досягнення поставленої мети були сформульовані і розв’язані такі завдання:
– проаналізувати погляди вітчизняних та зарубіжних дослідників на витоки і сутність інтелектуального капіталу;
– виявити та охарактеризувати зміст і структурні елементи інтелектуального капіталу в процесі суспільного відтворення;
– класифікувати інтелектуальний капітал на основі узагальнених функціональних критеріїв;
– виявити та аргументувати основні тенденції участі соціо-культуро-економічних інститутів у прямому та непрямому формуванні інтелектуального – потенційного та діючого – ресурсу як джерела інтелектуального капіталу;
– обґрунтувати умови перетворення інтелектуального ресурсу на інтелектуальний капітал;
– визначити механізм використання інтелектуального капіталу у процесі суспільного відтворення;
– виявити та охарактеризувати взаємовпливи інтелектуального капіталу і добробуту людини зокрема та народу країни загалом у процесі суспільного відтворення;
– розробити пропозиції щодо вдосконалення використання інтелектуального капіталу для розширення добробуту людини і народу країни загалом на сучасному етапі розвитку системи суспільного відтворення.
Об’єктом дисертаційного дослідження є сукупність соціо-культуро-економічних відносин, в які вступають суб’єкти формування та використання інтелектуального капіталу за умов здійснюваних перетворень в економіці країни.
Предметом дослідження є інтелектуальний капітал, його сутність, структура, формування і використання в процесі суспільного відтворення.
Методи дослідження. В дисертаційному дослідженні використано загальнонаукові та спеціальні методи наукового пізнання. У першому розділі використано системний, загальнотеоретичний та еволюційний підходи до виявлення сутності категорій «капітал» та «інтелектуальний капітал» (п. 1.1., 1.2.). У цьому ж розділі застосовано методи діалектики для розгляду взаємообумовленості розвитку капіталу в напрямку його інтелектуалізації, інноваційних змін та еволюції системи соціально-економічних відносин, виявлення взаємозв’язку суб’єктивного та об’єктивного в інтелектуальному капіталі (п. 1.2.), а також системний і графічний методи, аналіз, синтез та аналогію для пізнання та характеризування структурних елементів і видів інтелектуального капіталу (п. 1.3.). У другому розділі на основі неоінституціонального підходу досліджено діяльність неформальних та формальних інститутів у формуванні потенційного та діючого інтелектуального ресурсу; за допомогою методу порівняння здійснено співставлення вітчизняного та світового досвіду його формування (п. 2.1., 2.2.). Для виявлення умов перетворення інтелектуального потенціалу на інтелектуальний капітал використано метод абстрагування, компарації та аналітично-графічної формалізації (п. 2.3.). У третьому розділі на основі застосування системного підходу, методів діалектичної логіки визначено головні напрями використання інтелектуального капіталу та його відтворення у добробуті (п. 3.1., 3.2.). Дослідження результатів наукової та науково-технічної діяльності в Україні та країнах-лідерах за рівнем розвитку людського потенціалу здійснено за допомогою компаративного та табличного методів. У дисертації застосовано економіко-статистичний метод для розрахунку показників динаміки виробництва інноваційних видів продукції; табличний та графічний методи – для наочного подання статистичних даних (п. 3.1.). За допомогою компаративного і статистичного методів розроблено головні теоретичні підходи та практичні рекомендації щодо використання елементів добробуту як дієвого чинника формування потенційного та діючого інтелектуального ресурсу (п. 3.3.).
Інформаційною базою дисертації є результати досліджень вітчизняних та іноземних учених, викладені в монографічних працях і періодичних виданнях; звіти науково-дослідницьких центрів; щорічні доповіді міжнародних організацій; статистичні матеріали Державного комітету статистики України; законодавчі та нормативні акти України тощо.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у комплексному дослідженні інтелектуального капіталу, виявленні сутності, закономірностей формування і тенденцій використання в процесі суспільного відтворення задля забезпечення добробуту людини і народу країни загалом.
До основних наукових результатів, які становлять особистий доробок автора і виносяться на захист, належать такі:
вперше:
 визначено сутність складної категорії «інтелектуальний капітал» як сукупності соціо-культуро-економічних відносин між суб’єктами з приводу залучення до системи суспільного виробництва творчого потенціалу людини у вигляді знань, інформації, досвіду і здібностей та реалізації матеріального і/або нематеріального інтересу, нагромадження інтелектуальних продуктів та їх використання для створення нової вартості, упредметнення творчих здатностей і компетенцій працівників, котрі розбудовують інтелектуально зорієнтовану економіку країни;
 виявлено та обґрунтовано взаємозв’язки і взаємовпливи інтелектуального капіталу та добробуту в процесі суспільного відтворення: добробут є водночас передумовою формування і результатом використання інтелектуального капіталу, а інтелектуальний капітал в свою чергу постає тим чинником, який створює умови для забезпечення розширення добробуту людини і народу країни загалом, збільшення обсягу національного багатства. Розміри останнього залежать від рівня інтелектуального розвитку людини і народу країни, їхньої освіти, професійної підготовки, загальної та економічної культури, моральнісних основ, домінуючої в даному суспільстві моралі.
удосконалено:
 класифікацію інтелектуального капіталу за головними функціональними критеріями: за способом втілення, можливістю його відокремлення, відчуження, копіювання або відтворення – на природний та штучний; за суб’єктом втілення – на інтелектуальний капітал особистості; підприємств та організацій, інтелектуальний капітал суспільства країни; за змістом знання як складового елементу інтелектуального капіталу – на універсальний, загальнонауковий, компетентісний, технологічний;
 теоретичне аргументування основних тенденцій участі неформальних і формальних соціо-культуро-виробничих інститутів у процесі творення джерел інтелектуального капіталу – потенційного та діючого інтелектуального ресурсу. Доведено, що формування потенційного інтелектуального ресурсу починається в межах неформального інституту (сім’ї), що діє всередині домогосподарства як економічної одиниці, продовжує своє становлення в системі освіти як формального інституту, а також через систему соціо-культурних зв’язків і відносин. На удосконалення інтелектуального ресурсу людини за умов глобалізації країнових економік здійснюють вплив моральність і духовність;
 обґрунтування головних функцій сім’ї, які остання виконує у процесі формування інтелектуального ресурсу, а саме: репродуктивної, виховної, первинного соціального контролю, духовного спілкування, соціально-статусної, емоційної, комунікативної та рекреаційної.
дістало подальший розвиток:
 визначення умов перетворення інтелектуального ресурсу в інтелектуальний капітал, основними з яких є наявність і розвинутість інформаційно-технологічного господарського укладу, в якому інтелектуальний чинник у взаємодії з іншими чинниками виробництва створює інтелектуальний продукт у зростаючих обсягах; і соціальний і/або економічний зиск, отримуваний окремою людиною та усім суспільством країни загалом;
 обґрунтування сутності поняття «добробут» як можливості обирати довге і здорове життя, здобувати знання і використовувати їх; творити і самовдосконалюватися; отримувати за результати своєї інтелектуальної діяльності доходи (заробітну плату, посадовий оклад чи платню тощо), достатні не для підтримання, а для розвитку і розквіту життєдіяльності, яка є гідною людини загалом і людини як інтелектуального працівника зокрема.
Практичне значення отриманих результатів полягає у розробці пропозицій та рекомендацій щодо напрямів стимулювання розвитку інтелектуального капіталу. Методологічні та практичні рекомендації можуть бути використані науковими установами, вищими навчальними закладами при викладанні «Економічної теорії», «Макроекономіки», «Історії економічних учень», органами державної влади при розробленні стратегії підвищення якості середньої та вищої освіти, формуванні і реалізації державної інноваційної та соціальної політики тощо.
Головні висновки і рекомендації дисертації використані у діяльності Чернівецької обласної державної адміністрації: відділу у справах сім’ї та молоді – при розробці «Програми реалізації державної політики з питань сім’ї, дітей та молоді в Чернівецькій області на 2007-2008 рр.» (акт впровадження від 20.03.2007 р. № 01-23/125); та управління освіти і науки – при розробці «Обласної комплексної програми роботи з талановитою молоддю «Творча обдарованість» на 2007-2010 рр.» і «Обласної програми розвитку профільного навчання учнів старшої школи Чернівецької області на 2007-2010 рр.» (акт впровадження від 12.06.2007 р. № 42/86). Окремі наукові положення та теоретичні висновки дисертаційного дослідження були використані у викладанні курсів «Економічна теорія», «Історія економічних вчень», «Макроекономіка» для студентів Чернівецького торговельно-економічного інституту Київського національного торговельно-економічного університету (довідка № 942/01-30 від 12.10. 2006 р.).
Особистий внесок здобувача полягає в обґрунтуванні та розвитку теоретичних засад формування і використання інтелектуального капіталу в процесі суспільного відтворення, а також практичних рекомендацій щодо шляхів ефективного використання інтелектуального капіталу в розвитку людини і розбудові інтелектуально зорієнтованої економіки. Основні наукові положення, результати, висновки і пропозиції, які виносяться на захист, одержані автором самостійно. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертаційній роботі використані тільки ті ідеї і положення, які отримані автором особисто. Обсяг особистого внеску здобувача наведено в списку опублікованих наукових праць.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та висновки дисертаційного дослідження були відображені у доповідях автора на 19 міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях: Всеукраїнській науково-практичній конференції «Роль регіонів у забезпеченні стійкого розвитку національної економіки України» (м. Чернівці, 15-16 квітня 2003 р.), ІV Міжнародній науково-практичній конференції «Перспективи розвитку внутрішнього ринку промислових товарів в Україні» (м. Київ, 26 березня 2004 р.), Всеукраїнській науково-теоретичній конференції «Філософія господарства» С. М. Булгакова: на шляху до нової парадигми політекономії» (м. Київ, 27 квітня 2004 р.), ХІV Міжнародній науково-практичній конференції «Формування стратегії розвитку регіону на інноваційній основі» (м. Чернівці, 13-14 травня 2004 р.), Міжнародній науковій конференції «Німці в історії Київського університету: Ідейний спадок М.Х. Бунге у контексті історичного минулого та сучасності» (м. Київ, 26 травня 2004 р.), Всеукраїнській науково-теоретичній конференції «Національний інтелектуальний капітал як чинник економічного і соціального прогресу» (м. Київ, 29 жовтня 2004 р.), ХVI Міжнародній науково-практичній конференції «Фінансово-економічні та інституційні чинники розвитку регіону» (м. Чернівці, 25-26 березня 2005 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Туристична індустрія як вектор регіонального розвитку» (м. Чернівці, 15-17 травня 2005 р.), ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми розвитку внутрішнього ринку в умовах глобалізації» (м. Київ, 17-18 листопада 2005 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Формування нової парадигми страхування» (м. Київ, 1-2 грудня 2005 р.), Четвертій міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих учених «Шевченківська Весна» (м. Київ, 2-3 березня 2006 р.), XIII Міжнародній конференції студентів, аспірантів та молодих учених «Ломоносов-2006» (Росія, м. Москва, 12-15 квітня 2006 р.), VI Міжнародній науково-практичній конференції «Стратегія інвестування промислового виробництва в Україні» (м. Київ, 14-15 квітня 2006 р.), 72-й науковій конференції студентів, аспірантів та молодих учених «Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті» (м. Київ, 17-18 квітня 2006 р.), XV Міжнародній науково-практичній конференції «Стратегічний розвиток регіону – економічне зростання та інтеграція» (м. Чернівці, 11-12 травня 2006 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України» (м. Дніпропетровськ, 21-23 червня 2006 р.); VII Міжнародній науково-практичній конференції «Конкурентоспроможність національної економіки» (м. Київ, 23-24 березня 2007 р.); XIV Міжнародній конференції студентів, аспірантів та молодих учених «Ломоносов-2007» (Росія, м. Москва, 11-14 квітня 2007 р.); XVІ Міжнародній науково-практичній конференції «Структурно-інституційні зміни та інвестиційно-інноваційний розвиток регіону» (м. Чернівці, 17-18 травня 2007 р.).
Публікації. Результати дисертаційного дослідження знайшли відображення у 21 науковій статті, матеріалах і тезах доповідей на конференціях загальним обсягом 8,2 д.а., з них 11 статей – у фахових виданнях обсягом 5,9 д.а. (особисто автору належить 5,5 д.а.).
Структура і обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Дисертаційна робота містить 10 таблиць і 9 рисунків, 12 додатків на 17 сторінках та список використаних джерел з 215 найменувань на 22 сторінках. Загальний обсяг роботи – 225 сторінок комп’ютерного тексту, з яких основний текст становить 186 сторінок.
Список литературы ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і запропоновані нові підходи до вирішення наукової задачі щодо формування та використання інтелектуального капіталу у процесі суспільного відтворення. Проведене дослідження дозволило сформулювати такі теоретичні та науково-практичні висновки:
1. Доведено, що базовими складовими існування та вдосконалення сучасного суспільства є формування та використання інтелектуального капіталу як джерела інтелектуалізації економічного середовища та нових наукових знань. На основі аналізу наукових поглядів і творчого осмислення існуючих позицій вітчизняних та зарубіжних дослідників автором виявлено природу і сутність інтелектуального капіталу. В процесі дослідження встановлено, що за своєю сутністю інтелектуальний капітал є сукупністю соціо-культуро-економічних відносин між суб’єктами з приводу залучення до системи суспільного виробництва творчого потенціалу людини у вигляді знань, інформації, досвіду і здібностей та реалізації матеріального і/або нематеріального інтересу, нагромадження інтелектуальних продуктів та їх використання для створення нової вартості, упредметнення творчих здібностей працівників, котрі створюють як об’єкти інтелектуально зорієнтованої економіки, так і продукти традиційних галузей, у тому числі матеріального виробництва.
2. Обґрунтовано, що створення та нагромадження інтелектуальних продуктів як результатів інтелектуальної діяльності є субстанційною основою інтелектуального капіталу, а об’єктивізація нового знання в цих продуктах – необхідною передумовою реалізації інтелектуального капіталу. Це дало підстави стверджувати, що самі інтелектуальні продукти постають об’єктом, з приводу якого виникають соціо-культуро-економічні відносини формування та використання інтелектуального капіталу. Виявлено та охарактеризовано головні функції інтелектуального капіталу, які він виконує у процесі створення та нагромадження інтелектуальних продуктів – регулюючу, стимулюючу, відтворюючу, функцію накопичення, функцію впливу на економічне зростання.
3. Запропоновано класифікацію інтелектуального капіталу за головними функціональними критеріями (за способом втілення – на природний та штучний; за суб’єктом втілення – на інтелектуальний капітал особистості, підприємств та організацій, суспільства країни; за змістом знання як складового елементу інтелектуального капіталу – на універсальний, загальнонауковий, компетентісний, технологічний), оскільки визначення критеріїв класифікації різновидів інтелектуального капіталу є нагальною потребою соціально-економічної теорії у розв’язанні проблеми класифікації його різновидів з метою глибшого пізнання його сутності і визначення особливостей управління ним.
4. Доведено, що у прямому та непрямому формуванні інтелектуального потенційного ресурсу беруть участь соціо-культуро-економічні інститути. Виявлено, що ефективне використання інститутів зумовлено необхідністю формування якісно нового інтелектуального ресурсу. Аргументовано доцільність розгляду формування інтелектуального ресурсу в системі виробничих відносин домогосподарства у поєднанні з соціо-культурними відносинами, що виникають всередині сім’ї як неформального інституту, оскільки домогосподарство і сім’я відображають дві сторони одного явища. Сім’я є основним постачальником інтелектуальних ресурсів і виконує визначені функції, а саме: репродуктивну, виховну, функцію первинного соціального контролю, функцію духовного спілкування, соціально-статусну, емоційну, комунікативну та рекреаційну. Формування інтелектуального ресурсу в системі соціо-культурних відносин сім’ї потребує матеріальних умов, у створенні яких бере участь домогосподарство. Встановлено, що участь домогосподарства у формуванні інтелектуального потенційного ресурсу конкретизують такі його функції, як: економічна, господарсько-побутова та захисна.
5. Обґрунтовано, що формальні інститути продовжують процес формування та збагачення інтелектуального потенційного ресурсу, посилюючи характеристики, закладені неформальними інститутами. Життя ставить нові вимоги до системи освіти, які мають реалізовуватися комплексно, у взаємодії. Виявлено та охарактеризовано найважливіші особливості нової освітньої системи: неперервність освіти в часі, глобальність у просторі, домінування самонавчання, індивідуалізація та інтернаціоналізація навчання, збільшення розмаїття освітніх стандартів і спеціальностей, перехід від формально-дисциплінарного до проблемно-активного типу навчання, яке сприяє творенню людини як особистості. Поліпшення якості освіти в країновому суспільстві потребує врахування світового досвіду і національних традицій.
6. Виявлено умови перетворення інтелектуального ресурсу на інтелектуальний капітал. Такими умовами є: інтелектуальна діяльність суб’єкта суспільного виробництва, котрий має у своєму розпорядженні інтелектуальний ресурс; забезпечення процесу інтелектуальної діяльності необхідними засобами виробництва – предметами і засобами праці; забезпечення працівника гідними умовами праці та розвитку; нові ідеї, нові знання, нестандартні рішення, нові підходи до справи, нове бачення проблеми і т. ін. Встановлено, що умови, які забезпечують перетворювання інтелектуального ресурсу на інтелектуальний капітал, не є статичними: вони час від часу уточнюються, тобто поповнюються новими, ефективнішими, дієвішими аспектами/елементами.
7. Визначено та охарактеризовано механізм використання інтелектуального капіталу в процесі суспільного відтворення. З’ясовано, що за сучасних умов виникає потреба в проміжній ланці між наукою і виробництвом. Такою ланкою постають організації типу «науковий парк» – регіони науки, технополіси, технопарки та бізнес-інкубатори. Доведено, що реалізація інтелектуального капіталу відбувається в процесі інтелектуальної діяльності та створює умови для поліпшення добробуту людей.
8. Доведено, що добробут – можливості обирання довгого і здорового життя, здобування знання і використовування їх; творення і самовдосконалювання; отримування за результати своєї інтелектуальної діяльності доходів (заробітної плати, посадового окладу чи платні), достатніх не для підтримування, а для розвитку і розквіту життєдіяльності, яка є гідною людини загалом і людини як інтелектуального працівника зокрема.
9. Здобувачем обґрунтовано, що інтелектуальний капітал необхідно і доцільно розглядати не тільки як засіб розширення добробуту, а й як чинник виробництва, який є втіленням добробуту та розвитку людини і суспільства. Водночас формування інтелектуального ресурсу також потребує визначених умов. Елементи добробуту уможливлюють створення бази формування інтелектуального ресурсу. Добробут стає важливим чинником формування інтелектуального ресурсу.





















СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Про інноваційну діяльність. Закон України №40-IV від 04.07.2002 // Відомості Верховної Ради. Офіційне видання. – К. : Парламентське видавництво, 2002. – №36, ст. 266.
2. Про наукову і науково-технічну діяльність. Закон України № 1977-XII від 13.12.1991. Офіційне видання. – К. : Парламентське видавництво, 1999. - (Додаток до щотижневика «Відомості Верховної Ради України»).
3. Про освіту. Закон України № 1060-XII від 23.05.1991. – Освіта в Україні. Нормативна база (2-е вид.). – К. : КНТ, 2006. – 484 с.
4. Про позашкільну освіту. Закон України № 1841-III від 22.06.2000– Освіта в Україні. Нормативна база (2-е вид.). – К. : КНТ, 2006. – 484 с.
5. Александров В. Освітня послуга / В. Александров // Економіка України. – 2006. – №8 (537). – С. 53-60.
6. Александрова В.П. Державне науково-технічне програмування в системі управління розвитком науки і техніки / В. П. Александрова, М.Г. Скришевська // Проблеми науки. – 2006. – №8. – С. 2-7.
7. Альбер М. Капитализм против капитализма / Мишель Альбер ; пер. с фр. под ред. В. М. Гальперина. – СПб. : Экон. шк., 1998. – 292, [1] с. – (Этическая экономия : ЭЭ : Исслед. по этике, культуре и философии хоз-ва; вып. 4).
8. Апатова Н. Методологічні основи дослідження інформаційної економіки / Н. Апатова // Економіка України. – 2005. – №7. – С. 58-64.
9. Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Сочинения в 4 т.; [пер. И. В. Брагинской]. – М. : Мысль, 1983. – 830 с. – (Филос. наследие. т. 90).
10. Базилевич В.Д. Інтелектуальна власність: Підручник / В. Д. Базилевич. – К. : Знання, 2006. – 431 с.
11. Батищев Г.С. Диалектика творчества / Г. С. Батищев. – М. : Институт философии, 1984. – 443 с.
12. Беккер Г.С. Экономический анализ и человеческое поведение / Г.С.Беккер // THESIS : альманах / [редкол.: А. В. Полетаев (гл. ред.) и др.]. Т. 1 : Структуры и институты. – М. : Начала-пресс, 1993. – 254, [1] с.
13. Бервено О.В. Воспроизводство интеллектуального капитала на различных уровнях в транзитивной экономике / О.В. Бервено // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. – 2002. – №575. – С. 6-9.
14. Білоус О.Г. Глобалізація і національна стратегія / О. Г. Білоус. – К. : ВО «Батьківщина», 2001. – 300 с.
15. Большая Советская Энциклопедия. 3-е издание – М. : Советская энциклопедия, 1972. – т. 10.
16. Большой экономический словарь / [авт. и сост.: М. Ю. Агафонова и др.; под ред. А. Н. Азрилияна]. – 3 изд., стер. – М. : Ин-т новой экономики, 1998. – 856 с.
17. Бондаренко Г.И. Человеческий капитал: основные факторы его воспроизводства и развития / Г. И. Бондаренко. – Майкоп ; Ростов-на-Дону : Терра, 2005. – 254 с.
18. Боровик В.С. Занятость населения / В. С. Боровик, Е. Е. Ермакова, В. А. Похвощев. – Ростов н / Д : Феникс, 2001. – 317, [1] с.
19. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал: Ключ к успеху в новом тысячелетии / Энни Брукинг ; пер. с англ. Н. Мишакова ; под ред. Л. Н. Ковалик. – СПб. : Питер, 2001. – 286, [1] с. – (Теория и практика менеджмента).
20. Булгаков С. Очерки по истории экономических учений / С. Н. Булгаков. – М. : 1913. – 232 с. – (вып. 1.).
21. Бутнік-Сіверський О. Інтелектуальний капітал: теоретичний аспект / О.Бутнік-Сіверський // Інтелектуальний капітал. – 2002. – №1. – С. 16-27.
22. Быченко Ю.Г. Формирование человеческого капитала: социально-экономический аспект : монография / Ю. Г. Быченко. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1999. – 230, [1] с.
23. Васильчук Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека / Ю.Васильчук // Мировая экономика и международные отношения. – 1997. – №9. – С. 74-86.
24. Васильчук Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека / Ю.Васильчук // Мировая экономика и международные отношения. – 1997. – №10. – С. 85-95.
25. Вебер А. Как научиться изменяться / А. Вебер // Искусство управления. – 2000. – №1. – С. 6-15.
26. Винер Дж. Концепция полезности в теории ценности и ее критики / Дж.Винер // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. [сост. и общ. ред. В. М. Гальперина]. – СПб. : Экон. шк. [и др.]. – 1999. – 380 с. – (Библиотека «Экономической школы»).
27. Власова Т. Р. «Відплив умів»: позитивні та негативні аспекти / Т. Р. Власова, О. С. Товпаш // Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. – 2007. – Вип. І. Економічні науки. – С.212-221.
28. Власова Т. Р. Інтелектуальний капітал: зміст та особливості / Т. Р. Власова // Теорії мікро-макроекономіки. – 2005. – Вип. 18. – С. 142-147.
29. Власова Т. Р. Методологічні основи дослідження інтелектуального капіталу / Т. Р. Власова // Філософські проблеми гуманітарних наук. – 2005. – №4-5. – С. 89-94.
30. Власова Т. Р. Особливості використання інтелектуального капіталу у процесі виробництва / Т. Р. Власова // Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. – 2006. – Вип. IV. – С. 31-43.
31. Власова Т. Р. Професійна освіта як фактор формування людського капіталу / Т. Р. Власова // Теоретичні та прикладні питання економіки. – 2004. – Вип. 4. – С. 280-286.
32. Вовканич С.Й. Аксіологічний підхід до оцінки духовно-інноваційного потенціалу регіональних суспільних систем / С. Й. Вовканич, Х. Р. Копистянська, С. О. Цапок // Регіональна економіка. – 2005. – №2 (36). – С. 15-29.
33. Геєць В. Характер перехідних процесів до економіки знань / В. Геєць // Економіка України. – 2004. – №4. – С. 4-14.
34. Геєць В. Характер перехідних процесів до економіки знань / В. Геєць // Економіка України. – 2004. – №5. – С. 4-13.
35. Генкин Б. М. Экономика и социология труда / Б. М. Генкин. – 3 изд., доп. – М. : НОРМА-ИНФРА-М, 2001. – XIV, 431 с.
36. Глобальные резервы роста: Информация + интеллект + инновации / А.К. Скаленко; НАН Украины. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений, Укр. о-во «Интеллект нации», Междунар. фонд «Единение». – К. : Інформ.-вид. центр «Інтелект», 2002. – 427 с. – Библиогр.: с. 408-423.
37. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России и основные направления её становления / О. Г. Голиченко // Информационная экономика и динамика переходных процессов : cб. науч. тр.; под ред. Е. Ю. Иванова, Р. М. Нижегородцева. – М.; Барнаул : Бизнес-Юнитек, 2003. – 299 с. – (Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, М-во образования Рос. Федерации, Алт. гос. ун-т).
38. Грамши А. О литературе и искусстве / Антонио Грамши; пер. с итальянского Э. Егермана и В. Бондарчука ; авт. предисл. и ред. А. Лебедев. – М.: Прогресс, 1967. – 263 с.
39. Дайнеко В.Г. Интеллектуальный капитал в современной экономике / В. Г. Дайнеко. – Воронеж : Воронеж. гос. ун-т, 2001. – 86 с.
40. Денисюк В.А. Аналіз і оцінка інноваційної активності науково-виробничого комплексу у створенні та використанні сучасних технологій / В. А. Денисюк, О. І. Білоконь // Проблеми науки. – 2006. – №8. – С. 21-29.
41. Добрынин А.И. Человеческий капитал в транзитивной экономике: Формирование, оценка, эффективность использования / А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, Е. Д. Цыренова. – СПб. : Наука, 1999. – 308, [1] с. – (С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов).
42. Доклад о мировом развитии 2007. Развитие и новое поколение / Всемирный банк; [пер. с англ. И. П. Гуровой, Л. С. Головиной, Т.И. Есиповой и др.; ред. В.Т. Рысин, А.В. Бондаренко] – М.: Издательство «Весь мир», 2007. – 376 с.
43. Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделенном мире / Пер. с англ. – М.: Издательство «Весь мир», 2007. – 400 с.
44. Драккер П. Ф. Управление, нацеленное на результаты / Питер Ф. Драккер; [пер. с англ.]. – М. : Технол. шк. бизнеса, 1994. – 191 с. – (Библиотека Технологической школы бизнеса. Серия «Психотехнологии и эффективный менеджмент»; кн. 13).
45. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры : Практика и принципы / Питер Фердинанд Друкер; [перевод]. – М. : Совмест. предприятие «Бук Чембэр Интернэшнл», 1992. – 349, [2] с.
46. Дубянская Г. Ю. Экономика развития, основанная на знаниях : идейно-концептуальные основы / Г. Ю. Дубянская. – М. : МАКС Пресс, 2005. – 77 с. – (Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экон. фак.).
47. Захарченко Є. Вплив соціально-економічних умов життя на сім’ю як соціальний інститут / Є. Захарченко, К. Захарченко, Е. Підлубна // Економіка України. – 2006. – №9 (538). – С. 26-33.
48. Знания на службе развития: Отчет о мировом развитии : Включая выбороч. показатели мирового развития 1998/99. – М. : Весь мир : Всемир. банк, 1999. – 305 с.
49. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества : Постиндустр. теории и постэкон. тенденции в соврем. мире / В. Л. Иноземцев. – М. : Academia : Наука, 1998. – 639 с.
50. Иноземцев В. Парадоксы постиндустриальной экономики / В. Иноземцев // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – №3. – С. 3-11.
51. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы / В. Л. Иноземцев. – М. : Логос, 2000. – 302, [1] с.
52. Інноваційна економіка : Підруч. для студ. вищ. навч. закл. / Л.І. Федулова. – К. : Либідь, 2006. – 480 с. - Бібліогр.: с. 460-462.
53. Калабихина И. Е. Некоторые аспекты теоретического анализа домохозяйства / И. Е. Калабихина // Вестник МГУ. Сер. 6, Экономика. – 1995. – №5. – С. 28-40.
54. Кант И. Основы метафизики нравственности // И. Кант. Сочинения: в 6 т. Т. 4, ч. 1. – М., Издательство социально-экономической литературы «Мысль», 1965. – (Академия наук СССР, Институт философии).
55. Карпова Ю. А. Введение в социологию инноватики / Ю. А. Карпова. – СПб.: Питер, 2004. – 185 с. – (ОАО Техническая кн.).
56. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / Мануэль Кастельс ; пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. – М., 2000. – 606, [1] с. – (Гос. ун-т. Высш. шк. Экономики).
57. Касьянова А.К. Человеческий капитал в эффективном функционировании предприятий / А. К. Касьянова // Возможности и перспективы подъема экономики России: Сб. науч. ст. Ч. 1. – М. : Финансовая акад. при Правительстве Рос. Федерации, 1999. – 214 с.
58. Кендюхов О. В. Інтелектуальний капітал підприємства: методологія формування механізму управління: моногр. / О. В. Кендюхов. – Донецьк: ДонУЕП, 2006. – 307 с. – Бібліогр.: с. 273-305. – (НАН України. Інститут економіки промисловості).
59. Кене Ф. Избранные экономические произведения / Франсуа Кене ; пер. с франц. ; ред.- сост. А.И. Казарин. – М., Соцэкгиз, 1960. – 550 с.
60. Кларк Дж. Б. Распределение богатства / Дж.Б. Кларк ; пер. с англ. Д. Страшунского и А. Бесчинского ; под ред. Л.П. Куракова. – М. : Гелиос АРВ, 2000. – 367 с. – (Серия «Классики экономической науки – XX век» / М-во образования Рос. Федерации. Ассоц. рос. вузов).
61. Климов С. М. Интеллектуальные ресурсы общества / С. М. Климов. – СПб.: 2002. – 197, [1] с. – (С.-Петерб. ин-т внешэкон. связей, экономики и права, О-во «Знание» С.-Петербурга и Ленингр. обл.).
62. Ковалев Ю. Ю. География мировой науки / Ю. Ю. Ковалев. - М. : Гардарики, 2002. – 156 с. – (Homo faber).
63. Козик В. Можливості та проблеми формування інноваційних структур / В. Козик // Регіональна економіка. – 2005. – №1 (35). – С. 195-202.
64. Кондрашова-Діденко В. І. Інтелектономіка: сутність, структура, особливості розвитку / В. І. Кондрашова-Діденко // Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. – 2005. – Вип. IV. Економічні науки. Ч.1. – С. 7-17.
65. Кондрашова-Діденко В. І. Інтелектуальна діяльність: зміст та особливості / В. І. Кондрашова-Діденко, Т. Р. Власова // Теоретичні та прикладні питання економіки. – 2006. – Вип.10. – С. 256-264.
66. Кондрашова-Діденко В. І. Конкурентоспроможність країни в інформаційну еру: особливості стадії інтелекту / В. І. Кондрашова-Діденко // Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. – 2006. – Вип. I. Економічні науки. – С. 7-17.
67. Корнейчук Б. В. Информационная экономика : теорет. основы, модели, функционирование, статистика / Б. В. Корнейчук. – СПб.: Питер, 2006. –394 с. – (ООО Тип. Правда 1906).
68. Корогодин И. Т. Единство качественного и количественного анализа человеческого капитала / И. Т. Корогодин // Человеческий капитал: формирование, эффективное использование в региональной экономике: Сб. ст. межрегион. науч. конф.; ред. кол.: И. Т. Корогодин, В. В. Гаврилов. – Воронеж, 2000. – 181 с. – С. 8-12.
69. Костин В. А. Социальные изменения в концепциях исторического процесса / В. А. Костин, Н. Б. Костина // Социологические исследования. – 2000. – №1. – С. 6-15.
70. Косьмин А. Д. Интеллектуальный потенциал общества: формирование, оценка, эффективность использования / А. Д. Косьмин, Е. А. Косьмина. – М. : Экономика, 2004. – (Тип. ОмГТУ). – 318 с.
71. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий / Дж. Коулман // Общественные науки и современность. – 2001. – №3. – С. 122-139.
72. Курганский С. А. Институциональные аспекты теории человеческого капитала / С. А. Курганский, Н. Н. Даниленко, И. С. Долгополова ; – Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2005. – 129 с. – (Федер. агентство по образованию, Байкал. гос. ун-т экономики и права).
73. Курганский С. А. Человеческий капитал : сущность, структура, оценка / С. А. Курганский. – Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2003. – 235 с. – (М-во образования Рос. Федерации, Байкал. гос. ун-т экономики и права).
74. Курганский С. А. Человеческий капитал : теория и практика / С. А. Курганский. – Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2004. – 160 с.
75. Мазная Е. А. О социально-экономических функциях домашнего хозяйства в современной России / Е. А. Мазная // Экономические науки. – 2006. – №3 (16). – С. 11-16.
76. Мазная Е. А. Роль домашнего хозяйства в условиях рыночных отношений: монография / Е. А. Мазная. – Самара : Изд-во СГПУ, 2005. – 113 с. – (М-во науки и образования Рос. Федерации, Самар. гос. пед. ун-т.).
77. Мазур О. Науково-технічні інновації – головний фактор стійкого економічного розвитку / О. Мазур // Світ. – 2001. – №45-46 (грудень), С. 2-17.
78. Макарова М. Н. Труд в обществе знаний. Образование под вопросом: Стратегии воспроизводства образовательного потенциала в современном обществе. / М. Н. Макарова. – М. : Издательство ЛКИ, 2007. – 168 с.
79. Мандибура В. О. Рівень життя населення України та проблеми реформування механізмів його регулювання / В. О. Мандибура. – К. : Парламентське вид-во, 1998. – 256 с.
80. Марков А. Р. Что происходит с человеческим капиталом России / А. Р. Марков // Человеческий капитал России: актуальные проблемы и перспективы развития : Материалы семинара «Стратегия развития» от 3 февр. 2003 г. – М. : ТЕИС, 2003. – 60 с. – (1-я Обр. тип.).
81. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии : [Перевод] / Карл Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – 2-е изд. – М. : Политиздат, 1954 – 1981
82. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй. Книга II: Процесс обращения капитала. Отдел первуй. – Метаморфозы капитала и их кругооборот. Глава четвертая – Три фигуры процесса кругооборота. / Карл Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. : [Перевод] – 2-е изд. – М. : Политиздат, 1961. – 648 с. – Т. 24.
83. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I: Процесс производства капитала. Отдел третий. – Производство абсолютной прибавочной стоимости. Глава восьмая – Рабочий день. / Карл Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. : [Перевод] – 2-е изд. – М. : Политиздат, 1960. – 907 с. – Т. 23.
84. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I: Процесс производства капитала. Отдел второй. – Превращение денег в капитал. Глава четвертая. – Превращение денег в капитал. / Карл Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. : [Перевод]. – 2-е изд. – М. : Политиздат, 1960. – 907 с. – Т. 23.
85. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I: Процесс производства капитала. Отдел третий. – Производство абсолютной прибавочной стоимости. Глава пятая. – Процесс труда и процесс увеличения стоимости. / Карл Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. : [Перевод]. – 2-е изд. – М. : Политиздат, 1960. – 907 с. – Т. 23.
86. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Книга III: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть вторая (главы XXIX-LII). Отдел седьмой. – Доходы и их источники. Глава сорок восьмая. – Триединая формула. / Карл Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. : [Перевод]. – 2-е изд. – М. : Политиздат, 1962. – 551 с. – Т. 25, Ч. II.
87. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Книга III: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть вторая (главы XXIX-LII). Отдел пятый. – Деление прибыли на процент и предпринимательский доход. Капитал, приносящий проценты (продолжение). Глава XXIX. – Составные части банковского капитала. / Карл Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. : [Перевод]. – 2-е изд. – М. : Политиздат, 1962. – 551 с. – Т. 25, Ч. II.
88. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. (Первоначальный вариант «Капитала»). Часть вторая. Критика политической экономии (черновой набросок 1857-1858 годов). [Вторая половина рукописи]. Глава о капитале. / Карл Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. : [Перевод]. – 2-е изд. – М. : Политиздат, 1969. – 618 с. – Т. 46, Ч. II.
89. Маршалл А. [кн. 2. Некоторые основные понятия, гл. IV. Доход. Капитал] / А. Маршалл. Принципы экономической науки: в 3 т.; [пер. с англ.] – М.: Прогресс-Универс, 1993. – (Экономическая мысль Запада). – 416 с. – Т. 1.
90. Маршалл А. [кн. 2. Некоторые основные понятия, гл. ІІ. Богатство]. / А. Маршалл. Принципы экономической науки: в 3 т.; [пер. с англ.] – М.: Прогресс-Универс, 1993. – (Экономическая мысль Запада). – 416 с. – Т. 1.
91. Маршалл А. [кн. 4. Факторы производства. Земля, труд, капитал и организация, гл. I. Вводная] / А. Маршалл. Принципы экономической науки: в 3 т.; [пер. с англ.] – М.: Прогресс-Универс, 1993. – (Экономическая мысль Запада). – 416 с. – Т. 1.
92. Маршалл А. [кн. 4. Факторы производства. Земля, труд, капитал и организация, гл. VI. Производственное обучение] / А. Маршалл. Принципы экономической науки: в 3 т.; [пер. с англ.] – М. : Прогресс-Универс, 1993. – (Экономическая мысль Запада). – 416 с. – Т. 1.
93. Маршалл А. [кн. 6. Распределение национального дохода, гл. ХI. Общий взгляд на распределение]. / Принципы политической экономии: в 3 т. / А. Маршалл ; [пер. с англ. Р. И. Стоплера ; общ. ред. и вступ. ст. [5-44] С. М. Никитина]. – М. : Прогресс, 1983-1984. – 351 с. – Т. 3.
94. Масюк С. М. Інтелектуальна діяльність в економічному вимірі / С. М. Масюк // Наука та наукознавство. – 2000. – №1-2. – С. 27-34.
95. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США / Ф. Махлуп ; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1966. – 426 с.
96. Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории / Л. фон Мизес ; пер. с 3-го испр. англ. изд. А.В. Куряева. – М. : Экономика, 2000. – 878 с.
97. Милль Дж. С. Основы политической экономии : в 3 т. / Дж.С. Милль ; пер. с англ. А.А. Калинина, В.Т. Стоплер; под общ. ред. А. Г. Милейковского; вступит. ст. А. Г. Милейковского, Ю. Б. Кочеврина. – М. : Прогресс, 1980-1981. – (Экономическая мысль Запада). – 495 с. – Т. 1.
98. Мир в цифрах – 2007. / пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007. – 272 с.
99. Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации. Путь разума. / Н. Н. Моисеев. – М. : Яз. рус. культуры, 2000. – 223, [1] с. – (Изд-во МНЭПУ ; Язык. Семиотика. Культура).
100. Монтень М. Афоризмы и сентенции / Мишель Эйкем де Монтень; сост. Г.В. Остапченко. – М.; Харьков : АСТ; Торсинг, 2003 (ГУП Чехов. полигр. комб.). – 348, [2] с. – (Классическая и современная проза; вып. 189).
101. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. / Стат. зб. – К.: Держкомстат України, 2005. – 360 с.
102. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития / [С. В. Вершинина, М. А. Гусаков, М. Ф. Замятина и др.]; под ред. А. А. Румянцева. – СПб. : Наука : С.-Петерб. изд. фирма, 1996. – 194 с. – (Рос. акад. наук, Ин-т соц.-экон. проблем).
103. Нестеров Л.И. Новые веяния в статистике национального богатства России / Л.И. Нестеров // Вопросы статистики. – 2000. – №10. – С. 20-23.
104. Ніколенко Ю. В. Інформаційне суспільство і концепція його розвитку / Ю. В. Ніколенко, Ю. О. Луцик // Інформаційне суспільство і концепції його розвитку // Науковий вісник. – К. : Академія муніципального управління, 2007. – Вип. 3. – С. 54-60.
105. Нонака И. Компания – создатель знания : Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах / Икуджиро Нонака, Хиротака Такеучи; [пер. с англ. А. Трактинский]. – М. : Олимп-Бизнес, 2003. – 361 с. – (ОАО Тип. Новости).
106. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Дуглас Норт ; пер. с англ. А. Н. Нестеренко. – М. : Фонд эконом. книги «Начала», 1997. – 180 с.
107. Олейник А. Н. Институциональная экономика : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. направлениям и специальностям / А. Н. Олейник. – М. : Вопр. экономики : ИНФРА-М, 2000. – 415 с. – (Высшее образование).
108. Осецький В. Л. Інвестиції та інновації: проблеми теорії і практики: моногр. / В. Л. Осецький. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 413 с. – Бібліогр.: с. 398-410.
109. Осецький В. Л. Освіта та ефективність інвестицій у людський капітал / В. Л. Осецький, П. П. Мазурок // Вісник Академії праці соціальних відносин Федерації профспілок України. – 2002. – №3. – С. 70-75.
110. Основные проблемы и условия эффективного воспроизводства отечественного научного потенциала : [сводный аналитический доклад] / Счёт. палата Рос. Федерации. – М. : ТЕИС, 2003. – 52 с.
111. Перевалов Ю. В. Инновационное предпринимательство и проблемы технологического развития / Ю. В. Перевалов // Общество и экономика. – 1997. – №5. – С. 16-32.
112. Петти У. Экономические и статистические работы : т. 1-2 / У. Петти; пер. с англ. под ред. М. Смит ; предисл. Д. Розенберга. – М. : Соцэкгиз, 1940. – 324 с.
113. Пиаже Ж. Психология интеллекта / Жан Пиаже; [пер.] – СПб. : Питер, 2003. – 191, [1] с. – (Серия «Психология-классика»).
114. Пигу А. Экономическая теория благосостояния : т. 1-2 / Артур Пигу – М. : Прогресс, 1985. – (Т.1 – 512 с.; Т. 2 – 454 с.).
115. Плаксунова Т. А. Экономический рост и становление концепции человеческого развития / Т. А. Плаксунова // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. – 2004. – №5 (35). – С. 104-116.
116. Плотниекс И. Психология в семье : [Пер. с латыш.] / И. Плотниекс. – М. : Педагогика, 1991. – 206,[2] с.
117. Поляков И. В. Экономическое поведение человека. / И. В. Поляков. – Саратов: Приволжское кн. изд., 1999. – 247 с.
118. Портер М. Конкуренция = On competition / Майкл Портер ; пер. с англ. – СПб.: Вильямс, 2000. – 495 с.
119. Радаев В. В. Социальная стратификация: учеб. пособие для высш. учеб. заведений / В. В. Радаев, О. И. Шкаратан. – М.: Наука, 1995. – 237 с. – (Прогр. «Обновление гуманит. образования в России»). – Библиогр.: с. 234.
120. Радаев В. В. Человек в домашнем хозяйстве / В. В. Радаев // Социологические исследования. – 1997. – №4. – С. 64-72.
121. Радаев В. В. Экономическая социология : курс лекций / В.В. Радаев. – М. : Аспект-пресс, 1998. – 366, [1] с. – Библиогр.: с. 343-350.
122. Римашевская Н. М. Семья в странах с переходной экономикой / Н. М. Римашевская // Народонаселение. – 2002. – №4 (18). – С. 5-18.
123. Самуельсон П., Нордхаус В. Экономика / П. Самуельсон, В Нордхаус ; пер. с англ. – М. : Бином, Лаборатория базовых знаний, 2000. – 800 с.
124. Святоцький О. Місце і роль інтелектуальної діяльності в економічному і соціальному розвитку країни / О. Святоцький // Інтелектуальний капітал. – 2004 – №3 – С. 3-6.
125. Сен А. Развитие как свобода / Амартия Сен; [пер. с англ. под ред. и с послесл. Р. М. Нуреева]. – [М.] : Новое изд-во : Либер. миссия, 2004 (Тип. ЦИСН Минпромнауки и РАН). – 430, [1] с. – (Библиотека Фонда «Либеральная миссия»).
126. Сисмонди Ж. С. Новые начала политической экономии, или О богатстве в его отношении к народонаселению : в 2 т. / Ж. С. де Сисмонди ; пер. [с франц.] под ред. А. Ф. Кона. – М. : Соцэкгиз, 1935-1937. – 386 с. – Т. 1.
127. Сімейний кодекс України : Науково-практичний коментар / За заг. Ред. С.Я. Фурси. – К. : Видавець Фурса С. Я. : КНТ, 2008. – 1248 с. – (Серія «Цивілістика»).
128. Скворцова В. А. Интеллектуальный капитал. Методология исследования, концепция : Монография. / В. А. Скворцова. – М. : МИЭМ, УЧЛИТВУЗ, 2002. – 249 с.
129. Скорев М. М. Институционализация воспроизводства знания и человеческого капитала в условиях неоэкономики / М. М. Скорев ; Рост. гос. ун-т. - Ростов н / Д : Изд-во Рост. ун-та, 2003 (ООО Талер). – 192 с.
130. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа / А. Смит // Антология экономической классики : в 2 т. / сост. И. А. Столяров; перевод . – М. : МП Эконов Ключ, 1993. – 474, [1] с. – Т. 1.
131. Сміт А. Добробут націй. Дослідження про природу та причини добробуту націй / А. Сміт. – К.: Port-Royal, 2001. – 594 с. – (Філософ. першоджерела).
132. Соціалізація економіки України та системна трансформація суспільства / Ю. К. Зайцев ; Київ. нац. екон. ун-т. – К., 2002. – 188 с.
133. Статистичний щорічник України за 2004 рік. / Державний комітет статистики України ; за ред. О. Г. Осауленка. – К. : Консультант, 2005. – 592 с.
134. Степанова Т. Е. Закономерности экономики, основанной на знаниях / Т. Е. Степанова. – Самара : Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. – 334, [1] с.
135. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики / Т. Стоуньер // Новая технократическая волна на Западе : [сб. ст. : переводы] / АН СССР, Ин-т философии, Науч. совет при Президиуме АН СССР по филос. и социал. пробл. науки и техники; сост. и вступ. ст. [с. 3-31] П. С. Гуревича. – М. : Прогресс, 1986. – 450,[1] с.
136. Стрижак О. О. Інтелектуальний капітал як категорія постіндустріального суспільства: основні підходи до визначення суті та змісту / О. Стрижак // Проблеми науки. – 2004. – №3. – С.28-35.
137. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций / Стюарт Томас А. ; Пер. с англ. В. Ноздриной. – М. : Поколение, 2007. – 368 с.
138. Супрун В. А. Интеллектуальный капитал : гл. фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке : [монография] / В. А. Супрун. – Москва : URSS, 2006. – 190 с.
139. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономии / Жан-Батист Сэй ; перевод Е. Н. Коменецкой. – М. : Солдатенков, 1896. – 327 с.
140. Танганова Т. А. Экономические условия формирования благосостояния в реформируемой экономике / Т. А. Танганова. – Иркутск: Иркутская государственная экономическая академия, 2000. – 179 с.
141. Туроу Л. К. Будущее капитализма. Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир / Лестер К. Туроу ; пер. с англ. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. – 431 с.
142. Украина: новая парадигма прогресса : аналитическое исследование / Е. К. Марчук. – К. : Аваллон, 2001. – 224 с.
143. Фабричнов С. А. Экономическая теория информационного труда / С. А. Фабричнов. – М. : День серебра, 2000. – 287 с.
144. Филатов С. А. Непрерывное профессиональное образование в контексте формирующейся экономики, основанной на знаниях / С. А. Филатов, Н. Г. Сухорукова. – Новосибирск: НГУЭУ, 2005. – 242 с.
145. Философский энциклопедический словарь / [ред.-сост. Е. Ф. Губский и др.]. – М. : Изд. дом «ИНФРА-М», 1997. – 574, [1] с., (Библиотека словарей «ИНФРА-М» БСИ).
146. Флекснер К.Ф. Просвещенное общество. Экономика с человеческим лицом / Курт Ф. Флекснер ; [пер. с англ.] – М. : Международные отношения, 1994. – 304 с.
147. Фридмен М. Количественная теория денег / Милтон Фридмен ; [пер. с англ.]. – М. : Эльф-пресс, 1996. – 131 с. – (Экономика: идеи и портреты).
148. Фролов С. С. Социология : Учеб. для студентов вузов / С. С. Фролов. – 3 изд., доп. – М. : Гардарики, 2001. – 342, [1] с.
149. Харченко В. Е. Человеческий капитал: проблемы накопления и использования / В. Е. Харченко. – Белгород : Белгор. гос. технол. акад. строит. материалов, 2001. – 247 с.
150. Ховард К. Экономическая теория : Теория свобод. рынка : [Учеб. для вузов по экон. направлениям и специальностям] / К. Ховард, Г. Журавлева, Н. Эриашвили. – М. : Банки и биржи, 1997. – 277, [1] с.
151. Ходжсон Д. Экономическая теория и институты : Манифест современной институциональной экономической теории / Джеффри Ходжсон ; пер. с англ. М. Я. Каждана ; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. – М. : Дело, 2003 (ФГУП Моск. тип.). – 464 с.
152. Человеческий капитал в российском измерении / [Н. И. Боенко и др.] / под ред. Н. И. Боенко ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб. : Изд-во СПбГУ, 2004. – 208, [1] с.
153. Человеческий потенциал России: интеллектуальное, социальное, культурное измерения / Рос. акад. наук. Ин-т человека; [под ред. Б. Г. Юдина]. – М. : Ин-т человека РАН, 2002 (ЦОП ИФРАН). – 265 с.
154. Чухно А. Інтелектуальний капітал: сутність форми і закономірності розвитку / А. Чухно // Економіка України. – 2002. – №11. – С. 48-55.
155. Чухно А. Інтелектуальний капітал: сутність форми і закономірності розвитку / А. Чухно // Економіка України. – 2002. – № 12. – С. 61-67.
156. Чухно А. Нова економічна політика / А. Чухно // Економіка України. – 2005. – №7. – С. 15-22.
157. Чухно А. А. Постіндустріальна економіка: теорія, практика та їх значення для України / А. А. Чухно. – К.: Логос, 2003. – 631 с. – Бібліогр.: с. 617-627.
158. Шумпетер Й. Теория экономического развития : (Исслед. предпринимат. прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Йозеф Шумпетер ; перевод с нем. В. С. Автономова и др. – М. : Прогресс, 1982. – 455 с. – (ЭМЗ. Экон. мысль Запада).
159. Эдвинссон Л. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании / Л. Эдвинссон, М. Мэлоун // Новая постиндустриальная волна на западе: антология; [под ред. В. Л. Иноземцева]. – М. : Academia, 1999. – 631 с., С. 429-447.
160. Эдвинссон Л. Корпоративная долгота. Навигация в экономике, основанной на знаниях / Лейф Эдвинссон. – М. : ИНФРА-М, 2005. – ХХ, 248 с.
161. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исслед. Льюиса Г. Моргана / Фридрих Энгельс. –М. : Политиздат, 1980. – 238 с.
162. Эффективный экономический рост: теория и практика / [Т. В. Чечелева, Г. Ю. Ивлева, В. А. Козлова и др.] ; Финансовая акад. при правительстве Рос. Федерации. Каф. экон. теории. – М. : Финансовая акад. при Правительстве РФ, 2001. – 328 с.
163. Юнь О. Возможности вхождения России в мировое информационное общество / О. Юнь // Экономист. – 2001. – №12. – С. 21-29.
164. Amendola M., Gaffard J.L. The Innovative Choice: An Economic Analysis of the Dynamics of Technology. – Oxford : Basil Blackwell, 1988.
165. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y. : Basic Books, 1973.
166. Ben-Porath Y. The Production of Human Capital and the Life Cycle of Earnings // Journal of Political Economy. – 1967. – Vol. 75 (4), part 1. – pp. 352-365.
167. Bontis N. Intellectual Capital: An Exploratory Study That Develops Measures and Models // Management Decision. – 1998. – Vol. 36 (2) – pp. 63-76.
168. Buckley P.J., Carter M.J. Knowledge Management in Global Technology Markets. Applying Theory to Practice // Long Range Planning. – 2000. – Vol. 33 (1). – pp. 55-71.
169. Carayanis E.G., von Zedtwitz M. Architecting GloCal (global-local), Real-virtual Incubator Networks (G-RVINs) as Catalysts and Accelerators of Entrepreneurship in Transitioning and Developing Economies: Lessons Learned and Best Practices from Current Development and Business Incubation Practices // Technovation. – 2005. –Vol. 25 (2). – pp. 95-110.
170. Carlsson B., Taymaz E. The Role of Technological Progress and Economic Competence in Economic Growth // Working Paper. Stockholm : IUI, 1991.
171. Carnevale A.P. Human Capital: a High Yield Corporate Investment. Wash. : ASTD, 1983.
172. Coleman J.S. Foundation of Social Theory. Cambridge, MA : Harvard University Press, 1990.
173. Coleman J.S. Social Capital in the Creation of Human Capital // American Journal of Sociology. – 1988. – Vol. 94. – pp. 95-120.
174. Crawford R. In the Era of Human Capital. The Emergence of Talent, Intelligence and Knowledge as the Worldwide Economic Force and What it Means to Managers and Investors. N.Y. : Harper Business, 1991.
175. Economic Report of the President. – Washington DC : United States Government Printing Office, 2000. – 432 p.
176. Edvinsson L. Developing Intellectual Capital at Skandia // Long Range Planning. – 1997. – Vol. 30 (3). – pp. 266–373.
177. Edvinsson L., Malone M. Intellectual capital. The Proven Way to Establish Your Company’s Real Value by Measuring its Hidden Brainpower. London : Judy Piatkus, 1997.
178. Edvinsson L., Malone M. Intellectual Capital: Realizing Your Company’s True Value by Finding Its Hidden Brainpower. New York : Harper Collins Publishers Inc., 1997.
179. Feist G.J., Barron F.X. Predicting Creativity from Early to Late Adulthood: Intellect, Potential, and Personality // Journal of Research in Personality. – 2003. – Vol. 37 (2). – pp. 62-88.
180. Fisher I. The Nature of Capital and Income. L., 1927. – 427 p.
181. Gandhi S. Knowledge Management and Reference Services // The Journal of Academic Librarianship. – 2004. – Vol. 30 (5). – pp. 368-381.
182. Griffin K., Knight J. Human Development and the International Development Strategy for the 1990s. London : MacMillan, 1990. – 258 pp.
183. Haq K., Kirdar U. Human Development: the Neglected Dimension // North-South Roundtable and UNDP Development Study Program. Islamabad – 1986. – Vol. 1.
184. Haq K., Kirdar U. The Human Development Paradigm: Readings in Human Development. Concepts, Measures and Policies for a Development Paradigm. New Delhi : Oxford University Press, 2003.
185. Hudson W. J. Intellectual Capital. How to Build It, Enhance It, Use It. – N.Y. : John Wiley and Sons Inc., 1993.
186. Machlup F. The Economics of Information and Human Capital. – N.Y. : Princeton, 1984.
187. Mouritsen J., Larsen H. T., Bukh P. N. D.. Intellectual Capital and the “Capable Firm”: Narrating, Visualizing and Numbering for Managing Knowledge // Accounting, Organization and Society. – 2001. – Vol. 26 (7-8). – pp. 735-762.
188. Narayan D. Bonds and Bridges: Social Capital and Poverty // Working Paper. World Bank, Poverty Group, 1997.
189. Nelson R., Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change. Harvard University Press : Cambridge, MA, 1982.
190. Polanyi K. The Livelihood of Man (ed. by H.W. Pearson). – N.Y. : Academic Press, 1977. – pp.19-34.
191. Portes A. Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology // Annual Review of Sociology. – 1998. – Vol. 24. – pp. 1-24.
192. Sánches A.M., Perez M.P. Flexibility in New Product Development: A Survey of Practices and Its Relationship with the Product’s Technological Complexity // Technovation. – 2003. – Vol. 23. – pp. 139-145.
193. Schultz T. Capital Formation by Education // Journal of Political Economy. – 1960. – Vol. 68. – pp. 15-83.
194. Schultz T. Economic Value of Education. N.Y. : Columbia University Press, 1963.
195. Schultz T. Investment in Human Capital: The Role of Education and of Research. N.Y. : Columbia University Press, 1971.
196. Sen A. K. Capability and Well-being. In The Quality of Life. – (edited by Nussbaum M. and. Sen A. K.). – Oxford : Clarendon Press, 1993.
197. Sen A. K. Development as Capability Expansion // Journal of Development Planning. – 1989. – Vol. 19.
198. Sen A. K. The Ends and Means of Sustainability. Key note address at the International Conference on “Transition to Sustainability”. – Tokyo, 2000.
199. Sen A. K. What Can Johannesburg Achieve. – Mimeo WSSD, 2002.
200. Stamps D. Is Knowledge Management a Fad? // Training. – 1999. – Vol. 36 (3). – pp. 36.42.
201. Stewart T. A. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. N.Y. : Doubleday / Currency, 1997. – 240 p.
202. Sullivan P. H. Profiting From Intellectual Capital: Extracting Value From Innovation. N.Y. : John Wiley & Sons, Inc., 1998. – 384 p.
203. Sveiby K. E. The New Organizational Wealth: Managing and Measuring Knowledge-based Assets. San Francisco : Berrett-Koehler Inc., 1997. – 220 p.
204. UNDP, 1990. Human Development Report 1990. – N.Y. : Oxford University Press.
205. UNDP, 1995. Human Development Report 1994. – N.Y. : Oxford University Press.
206. UNDP, 1996. Human Development Report 1995. – N.Y. : Oxford University Press.
207. Всесвітня організація охорони здоров’я. Статут (Конституція) ВООЗ. – Режим доступу до сайту: http://www.who.int/governance/eb/who_constitution_ru.pdf
208. Департамент статистики Організації Об’єднаних Націй. – Режим доступу до сайту: http://unstats.un.org/unsd/
209. Державний комітет статистики України, офіційний веб-сайт. Доповідь «Витрати і ресурси домогосподарств України за 9 місяців 2007 року» (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств). 06.12.2007 р. – Режим доступу до сайту: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/gdn/vrd/3Q_2007/vrd_3q.htm
210. Державний комітет статистики України, офіційний веб-сайт. Наукова та науково-технічна діяльність (1990-2007 рр.). – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/ni/ind_rik/ind_u/2002.html
211. Державний комітет статистики України, офіційний веб-сайт. Характеристика домогосподарств 1999-2007 рр. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/gdvdg_rik/dvdg_u/harakt2006_u.htm
212. Сайт Київського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних кадрів. Обдаровані діти. 15.07.2006. – Режим доступу до сайту: http://www.kristti.kiev.ua/
213. Human Development Reports (UNDP) – United Nations Development Programme. – Режим доступу до сайту: http://hdr.undp.org/en/reports/
214. Human Development Reports (UNDP). Country Fact Sheets. Ukraine. The Human Development Index – going beyond income. – Режим доступу: http://hdrstats.undp.org/countries/country_fact_sheets/cty_fs_UKR.html
215. UNESCO Institute for Statistics Core Theme: Science and Technology. Montreal. – Режим доступу до сайту: http://www.uis.unesco.org
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.