ОБЛІК І АНАЛІЗ ЕКОЛОГІЧНИХ ВИТРАТ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию

У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	ОБЛІК І АНАЛІЗ ЕКОЛОГІЧНИХ ВИТРАТ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

Количество страниц	251

ВУЗ	КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА

Год сдачи	2010

Содержание	ЗМІСТ ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ……………………………………….. 3 ВСТУП……………………………………………………………………..….. 4 РОЗДІЛ 1 ЕКОЛОГІЧНІ ВИТРАТИ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ ЯК ОБ’ЄКТ ОБЛІКУ І АНАЛІЗУ………………………………………...….. 11 1.1. Екологічні проблеми сталого розвитку та шляхи їх вирішення…...... 11 1.2. Економічна сутність екологічних витрат та пріоритетні напрями природоохоронної діяльності підприємств гірничовидобувної галузі……………………………………………………….………......... 26 1.3. Класифікація екологічних витрат відповідно до завдань їх обліку та аналізу……………………………………………………….................... 42 Висновки до розділу 1…………………………………………….………....... 57 РОЗДІЛ 2 ОРГАНІЗАЦІЙНІ ТА МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОБЛІКУ ЕКОЛОГІЧНИХ ВИТРАТ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ………..…. 59 2.1. Організація обліку екологічних витрат………………………….……. 59 2.2. Методика обліку екологічних витрат…………………………….…… 74 2.3. Управління екологічними витратами на основі обліково-аналітичної інформації……………..………………………………….. 101 Висновки до розділу 2……………………………………………………........ 128 РОЗДІЛ 3 АНАЛІЗ ЕКОЛОГІЧНИХ ВИТРАТ В СИСТЕМІ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ПРОМИСЛОВИМ ПІДПРИЄМСТ-ВОМ……………………………………………………………………………. 130 3.1. Організація аналізу екологічних витрат……….……….……………... 130 3.2. Методика аналізу екологічних витрат…………………….……........... 145 3.3. Елементи стратегічного аналізу в аналізі екологічних витрат..…….. 179 Висновки до розділу 3………………………….…………………………....... 193 ВИСНОВКИ……………………………………….…………………………... 196 ДОДАТКИ ………………………………………….…………………………. 200 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………….………………………. 242 ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ ВАТ Відкрите акціонерне товариство ООН Організація об’єднаних націй ГДК Гранично допустимі концентрації ГЗК Гірничо-збагачувальний комбінат Розп. Розподілені Нерозп. Не розподілені НДР Науково-дослідіні роботи Абс. Абсолютне Відн. Відносне п. пункт ст. стаття ВСТУП Екологічна проблема має глобальний характер. Це справляє вплив на діяльність суспільних груп, урядів, промислових підприємств та сприяє розвитку наукових досліджень у різних галузях знань, у тому числі і бухгалтерському обліку. Пошук інструментів вирішення екологічних питань на мікрорівні зумовив дослідження обліку і аналізу екологічних витрат промислових підприємств. Актуальність теми. Актуальними питаннями розвитку промислових підприємств України та суспільства в цілому є збереження навколишнього природного середовища, раціональне природокористування, зменшення негативного впливу на природу. В Україні, як географічному центрі Європи, у 2007 р. зберігається 20131,8 тис. т небезпечних відходів промислових підприємств І-ІІІ класу небезпеки, забруднено викидами шкідливих речовин атмосферне повітря у кількості 7380 тис. т, забрано 16352 млн. куб. м води з природних об’єктів. Це зумовлює необхідність вирішення суттєвих екологічних проблем. Масштабність екологічних проблем, зростання забруднення навколишнього природного середовища вимагають спрямування екологічної політики і діяльності промислових підприємств на їх усунення та спонукають до пошуку інструментів еколого-економічного управління, що базуються на принципах сталого розвитку. Основою управління є інформація про екологічні витрати, отримана шляхом дослідження екологічних аспектів діяльності підприємств, побудови механізму раціональної організації та методики обліку і аналізу екологічних витрат. Це сприятиме ефективному використанню ресурсів та зменшенню негативного впливу промислових підприємств на навколишнє природне середовище. Вченими зроблено значний внесок до теоретичного та практичного обґрунтування питань, пов’язаних з обліком і аналізом екологічних витрат. Загальні проблеми теорії та практики обліку і аналізу екологічних витрат висвітлені у працях вітчизняних вчених: П.Ю. Буряка, Ф.Ф. Бутинця, І.В. Замули, Т.О. Кірсанової, Л.Г. Мельника, В.З. Папінко, М.С. Пушкаря, А.А. Садекова, Ю.Ю. Туниці, М.Г. Чумаченка, В.О. Шевчука, а також зарубіжних науковців і практиків: Г. Вінтера, Т.А. Дьоміної, Н.С. Еліаса, О.В. Латипової, М.М. Моувена, К.С. Саєнко, Д.У. Сенкова, В.К. Тішкова, Д.Р. Хенсена. Проте окремі аспекти теорії та практики, методики й організації обліку і аналізу екологічних витрат промислових підприємств залишаються дискусійними, тому потребують додаткових досліджень у напряму їх удосконалення. Зокрема це стосується уточнення понятійного апарату, класифікації і групування екологічних витрат відповідно до завдань їх обліку і аналізу, методики та організації обліку екологічних витрат, методики розрахунку ефективності та комплексного аналізу екологічних витрат. Дискусійний характер наведених питань, недостатній рівень нормативного, методичного забезпечення обліку і аналізу екологічних витрат сприяли вибору теми, зумовили її актуальність та основні напрями дослідження. Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри обліку в кредитних і бюджетних установах та економічного аналізу ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» за темою «Концепція розвитку обліку, аналізу та аудиту в умовах міжнародної інтеграції» (державний реєстраційний номер 0106U004356). У межах наукової програми автором виконано дослідження, пов’язане з удосконаленням методики обліку і аналізу екологічних витрат промислових підприємств. Мета та завдання дослідження. Мета дослідження полягає в обґрунтуванні теоретичних та методичних положень, розробці рекомендацій щодо удосконалення обліку і аналізу екологічних витрат промислових підприємств та практичному їх використанні в процесі прийняття управлінських рішень з охорони навколишнього природного середовища. Для досягнення мети у дисертації сформульовано і вирішено такі завдання: – проаналізувати екологічні проблеми сталого розвитку та шляхи їх подолання з метою обґрунтування актуальності досліджень, пов’язаних з обліком і аналізом екологічних витрат промислових підприємств; – визначити особливості природоохоронної діяльності та специфіку виробництва підприємств гірничовидобувної галузі, їх вплив на методику обліку екологічних витрат; – запропонувати методику обліку екологічних витрат гірничо-збагачувального підприємства; – надати визначення та розкрити сутність понять «сукупні екологічні витрати» та «екологічні зобов’язання» з метою адекватного відображення екологічних витрат у бухгалтерському обліку; – удосконалити класифікацію та виконати групування екологічних витрат гірничо-збагачувальних підприємств відповідно до завдань їх обліку і аналізу; – здійснити аналіз механізму організації обліку екологічних витрат на гірничо-збагачувальних підприємствах та запропонувати напрями його подальшого удосконалення; – визначити шляхи оптимізації екологічних витрат та обґрунтувати теоретико-практичні аспекти управління ними на гірничо-збагачувальних підприємствах; – розвинути організаційні і методичні положення щодо виконання комплексного аналізу екологічних витрат на гірничо-збагачувальних підприємствах. Об’єктом дослідження є екологічні витрати промислових підприємств України. Предметом дослідження є теорія й практика, методика та організація обліку і аналізу екологічних витрат промислових підприємств України. Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основами дослідження є діалектичний метод пізнання, відповідно до якого вивчено методику обліку і аналізу екологічних витрат, чинну нормативно-законодавчу базу, проведено аналіз екологічних витрат, визначено взаємозв’язок та взаємообумовленість обліку, аналізу і управління екологічними витратами, висвітлено протиріччя їх розвитку. У процесі дослідження теорії та практики обліку і аналізу екологічних витрат використано такі методи наукового пізнання: спостереження, порівняння, аналіз і синтез, індукція і дедукція, аналогія та конкретизація. Прийоми групування і деталізації застосовано для удосконалення класифікації екологічних витрат. Методи моделювання, факторного аналізу покладено в основу розробки напрямів аналізу екологічних витрат. Методи порівняння і прогнозування застосовано для обґрунтування необхідності інвестування природоохоронних проектів. Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативні акти, що регламентують облік екологічних витрат; праці вітчизняних і зарубіжних учених з проблем бухгалтерського обліку, аналізу та управління екологічними витратами; методичні матеріали; статистичні показники діяльності промислових підприємств. У роботі використано практичні дані досліджуваних гірничо-збагачувальних підприємств Криворізького регіону. Наукова новизна отриманих результатів дослідження полягає в обґрунтуванні теоретичних та методичних положень, розробці рекомендацій щодо удосконалення обліку і аналізу екологічних витрат промислових підприємств та практичному їх використанні в процесі прийняття управлінських рішень з охорони навколишнього природного середовища. До результатів, що відображають новизну у вирішенні наукової задачі, належать такі: вперше запропоновано: – методику обліку екологічних витрат гірничо-збагачувального підприємства через розробку пропозицій, які забезпечують аналітичність і достовірність облікової інформації. Запропоновано склад калькуляційної статті «Екологічні витрати», схеми і кореспонденцію рахунків з обліку екологічних витрат, порядок розкриття інформації про екологічні витрати у фінансовій звітності. Це забезпечить адекватне відображення екологічних витрат у бухгалтерському обліку, формування показників фінансової звітності та прийняття управлінських рішень, спрямованих на зниження негативного впливу підприємств на навколишнє природне середовище; – групування екологічних витрат за характерними ознаками (операційні екологічні витрати, інвестиційні екологічні витрати, екологічні зобов’язання, витрати і втрати через екологічно несприятливу діяльність підприємства, інші екологічні витрати), субрахунки і рахунки аналітичного обліку, що уможливлює формування даних про окремі види екологічних витрат у системі бухгалтерського обліку; удосконалено: – класифікацію екологічних витрат гірничо-збагачувальних підприємств відповідно до завдань їх обліку та аналізу шляхом доповнення новими ознаками: за видами природоохоронної діяльності, за отриманим ефектом, за напрямами відшкодування. Це забезпечує повноту відображення екологічних витрат у бухгалтерському обліку та посилює контроль використання ресурсів на охорону природи; – організацію обліку екологічних витрат через дослідження схем інформаційних зв’язків та документообороту з обліку екологічних витрат; пропозиції розподілу обов’язків щодо збирання й оброблення інформації, доповнення облікової політики підприємства, застосування карток обліку екологічних витрат за центрами витрат і природоохоронними заходами, відомостей аналітичного обліку екологічних зобов’язань та обліку сукупних екологічних витрат. Врешті, підвищується оперативність і якість інформації про екологічні витрати; одержали подальший розвиток: – теоретичні положення щодо визначення сутності понять «сукупні екологічні витрати» і «екологічні зобов’язання» та нові підходи до вирішення екологічних проблем промислових підприємств гірничовидобувної галузі; – методика розрахунку ефективності екологічних витрат через уточнення екологічних, соціальних і економічних ефектів природоохоронної діяльності гірничо-збагачувального підприємства. Внаслідок досягається оптимізація витрат на охорону природи, що позитивно вплине на загальний результат діяльності; – методичні і організаційні підходи здійснення комплексного аналізу екологічних витрат через виокремлення його напрямів і етапів, уточнення джерел інформації, дослідження показників для різних груп екологічних витрат, вивчення впливу факторів на рівень екологічних витрат, оцінку ефективності екологічних витрат, застосування елементів стратегічного аналізу. Це дозволить планувати ефективні природоохоронні заходи, здійснювати контроль за використаними ресурсами та виконаними природоохоронними заходами, аналізувати досягнуті результати з метою управління екологічними витратами і природоохоронною діяльністю промислового підприємства. Практичне значення отриманих результатів полягає у розробці рекомендацій і пропозицій, спрямованих на удосконалення організації та методики обліку і аналізу екологічних витрат. Їх впровадження у господарську діяльність промислових підприємств сприятиме правильному відображенню екологічних витрат у бухгалтерському обліку, підвищенню ефективності аналітичної роботи, що забезпечить прийняття обґрунтованих управлінських рішень, спрямованих на запобігання і зниження забруднення навколишнього природного середовища. До результатів, що мають практичне значення, належать такі рекомендації: уточнення облікової політики підприємства, виокремлення основних груп екологічних витрат, формування складу статті «Екологічні витрати» у собівартості продукції (для правильного обліку екологічних витрат і раціональної його організації); застосування карток обліку операційних та інвестиційних витрат (для обліку за центрами витрат і природоохоронними заходами), відомості обліку сукупних екологічних витрат (для узагальнення інформації), відомості аналітичного обліку екологічних зобов’язань (для підвищення аналітичності інформації), застосування аналітичних рахунків для обліку екологічних витрат; розробка методичних рекомендацій щодо обліку та виконання комплексного аналізу екологічних витрат, застосування показника ефективності екологічних витрат (для розробки результативних природоохоронних проектів). Основні наукові положення і висновки дисертації знайшли практичне використання у діяльності підприємств гірничовидобувної галузі: ВАТ «Південний ГЗК» (довідка № 52.06/155 від 15.01.2008 р.), ВАТ «Докучаєвський ФДК» (довідка № 83 від 14.01.2008 р.), ВАТ «Промислово-виробниче підприємство «Кривбасвибухпром» (довідка № 183/16 від 14.01.2008 р.). Окремі результати дослідження застосовуються у навчальному процесі Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» при викладанні дисциплін «Фінансовий облік» і «Аналіз господарської діяльності» та підготовці їх науково-методичного забезпечення (довідка № 01-41 від 22.01.2008 р.). Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням. Всі розробки та пропозиції, викладені в роботі та які виносяться на захист, виконані автором особисто. Апробація результатів дослідження. Основні наукові положення доповідались та обговорювались на міжнародних і міжвузівських науково-практичних конференціях: «Дні науки ґ2005» (м. Дніпропетровськ, 15-27 квітня 2005р.); «Майбутнє – Аудит» (м. Кривий Ріг, 18 листопада 2005р.); «Розвиток систем обліку, аналізу та аудиту в Україні: традиції, проблеми, перспективи» (м. Київ, 2007р.); «Научное пространство Европы – 2008» (м. Софія, 15-30 квітня 2008р.). Публікації. Основні результати дослідження опубліковані в 11 наукових працях, загальним обсягом 3,38 друк. арк., з них 7 – у наукових фахових виданнях (3,07 друк. арк.), 4 – в інших виданнях (0,31 друк. арк.). Автору належить 3,38 друк. арк.

Список литературы	ВИСНОВКИ У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нові підходи до вирішення наукового завдання, яке полягає в обґрунтуванні теоретичних та методичних положень, розробці рекомендацій щодо удосконалення обліку і аналізу екологічних витрат промислових підприємств та практичному їх використанні в процесі прийняття управлінських рішень з охорони навколишнього природного середовища. Проведене дослідження дало змогу сформулювати висновки та надати рекомендації, які відображають досягнення визначеної мети і вирішення поставлених завдань. 1. Актуальною проблемою розвитку, як суспільства загалом, так і промислових підприємств України, є зменшення забруднення і збереження навколишнього природного середовища. Для досягнення позитивних результатів у природоохоронній сфері інформація про екологічні витрати і природоохоронні процеси підприємств набуває важливого значення. Розробка методики обліку і аналізу екологічних витрат, їх раціональна організація забезпечить прийняття управлінських рішень, спрямованих на зниження забруднення навколишнього природного середовища і раціональне використання ресурсів підприємства. 2. На методику та організацію обліку і аналізу екологічних витрат підприємств гірничовидобувної галузі впливають особливості природоохоронної діяльності і специфіка виробництва продукції, а саме: поділ природоохоронної діяльності на операційну та інвестиційну, складність технологічних процесів (геологорозвідувальні і підготовчі роботи, видобуток, транспортування, дроблення, збагачення, агломерація, окускування, складування відходів), значна кількість і віддаленість структурних одиниць підприємства довели необхідність здійснення обліку екологічних витрат за центрами їх виникнення і напрямами природоохоронної діяльності. 3. Сукупні екологічні витрати об’єднують різні види витрат і напрями природокористування. Їх обсяг визначається сумою витрачених матеріальних, трудових і фінансових ресурсів для здійснення операційної та інвестиційної діяльності у сфері ресурсозбереження й охорони навколишнього природного середовища (за винятком реалізованих, знешкоджених і повторно використаних відходів), екологічні зобов’язання у вигляді екологічних платежів, інші понесені витрати через екологічно несприятливу діяльність підприємства. Екологічні зобов’язання є боргом підприємства перед державою і соціальною сферою за завдані збитки довкіллю внаслідок негативного впливу на навколишнє природне середовище та показником, що відображає обсяг заподіяної шкоди в грошовому вимірнику. Уточнення сутнісних характеристик понять «сукупні екологічні витрати» і «екологічні зобов’язання» сприятимуть підвищенню достовірності формування відповідних звітних показників. 4. Для обліку і аналізу витрат, контролю за витраченими ресурсами на охорону природи та їх аналізу удосконалено класифікацію екологічних витрат через її доповнення такими ознаками: за видами природоохоронної діяльності (операційні та інвестиційні), за отриманим ефектом (прямі й сполучені), за напрямками відшкодування (державі і соціальній сфері). Виконано групування екологічних витрат за такими групами: операційні екологічні витрати, інвестиційні екологічні витрати, екологічні зобов’язання, витрати і втрати в результаті екологічно несприятливої діяльності підприємства, інші екологічні витрати із зазначенням джерел інформації. Кожна група екологічних витрат має специфічні характеристики, що потребує відокремленого відображення у бухгалтерському обліку. Групування покладено в основу розроблення методики обліку екологічних витрат, що забезпечує їх адекватне відображення у фінансовій звітності. 5. Облік операційних та інвестиційних екологічних витрат не виділено в окрему ділянку обліку, а для правильного розрахунку та обліку екологічних зобов’язань необхідна оперативна інформація про види і обсяги забруднень, яка надходить з лабораторії охорони навколишнього середовища. Тому для раціональної організації обліку екологічних витрат запропоновано схеми інформаційних взаємозв’язків між секторами головної бухгалтерії, центрами витрат та екологічною службою (в т.ч. лабораторією охорони навколишнього середовища), розподіл обов’язків з обліку екологічних витрат та схеми документообороту, визначено центри формування екологічних витрат, уточнено зміст наказу підприємства «Про облікову політику». Для забезпечення відокремленого обліку екологічних витрат та підвищення аналітичності інформації запропоновано ведення карток обліку операційних та інвестиційних витрат за центрами витрат і природоохоронними заходами; відомості обліку сукупних екологічних витрат; відомості аналітичного обліку екологічних зобов’язань. 6. У результаті розроблення методики обліку екологічних витрат гірничо-збагачувальних підприємств з урахуванням особливостей природоохоронної діяльності і технології виробництва запропоновано: – обліковувати екологічні витрати за виділеними групами: облік операційних екологічних витрат (відображення в обліку витрат на поточну природоохоронну діяльність); облік інвестиційних витрат (облік витрат на придбання, будівництво і модернізацію природоохоронних об’єктів); облік екологічних зобов’язань (облік зборів і платежів за забруднення навколишнього середовища, користування природними ресурсами та інших екологічних платежів); – склад калькуляційної статті «Екологічні витрати» у структурі собівартості продукції гірничо-збагачувальних підприємств; – субрахунки і рахунки аналітичного обліку, порядок побудови рахунків аналітичного обліку, схеми та кореспонденцію рахунків з обліку операційних, інвестиційних екологічних витрат та екологічних зобов’язань; – розшифровувати зміст статей Балансу, Звіту про фінансові результати та розкривати інформацію про екологічні витрати у Примітках до річної фінансової звітності для надання інформації зацікавленим користувачам. 7. Ефективність екологічних витрат визначається економією витрат у вигляді зменшення плати за використані ресурси, плати за забруднення навколишнього природного середовища викидами і скидами, плати за розміщення відходів та соціальних виплат робітникам. Запропонована методика розрахунку ефективності екологічних витрат позитивно впливає на прийняття управлінських рішень щодо пріоритетного вкладання коштів в охорону довкілля, дозволить оптимізувати екологічні витрати, розробляти і коригувати природоохоронні проекти, які знижують забруднення навколишнього природного середовища. 8. Результатом удосконалення організації аналізу екологічних витрат є такі пропозиції: конкретизація джерел інформації, якими є облікова, звітна, статистична, нормативна, технологічна, екологічна та інформація, що надходить із зовнішнього середовища; розподіл обов’язків для виконання аналізу екологічних витрат (дотепер аналіз екологічних витрат виконувався спеціалістами екологічної служби); складання Звіту про результати комплексного аналізу екологічних витрат, який включає загальну і варіативну частини для узагальнення результатів аналітичних досліджень. Це сприятиме підвищенню ефективності аналітичної роботи і якості інформації. Подолання екологічних проблем, прийняття обґрунтованих рішень з метою зниження негативного впливу підприємств на біосферу та її збереження, потребує виконання комплексного аналізу екологічних витрат. Це передбачає застосування традиційних і нових підходів до аналізу, дослідження екологічних витрат за групами і напрямами природоохоронної діяльності та системи показників, аналізу виконання плану природоохоронних заходів, вивчення впливу основних чинників на рівень екологічних витрат, аналізу екологічних витрат у структурі собівартості продукції і за видами діяльності, оцінки ефективності екологічних витрат, застосування елементів стратегічного аналізу. Комплексний аналіз екологічних витрат забезпечить управління підприємством відповідно до принципів сталого розвитку. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Злобін Ю. А. Загальна екологія : навч. посіб. / Ю. А. Злобін, Н. В. Кочубей. – Суми : «Університетська книга», 2003. – 414 с. 2. Джигарей В. С. Екологія та навколишнє середовище : навч. посіб. / В. С. Джигарей. – К. : «Знання», КОО, 2002. – 203 с. 3. Латыпова О. В. Экономико-экологический анализ / О. В. Латыпова // Аудит и финансовый анализ, 2004. – №2. – С. 124-189. 4. Одум Ю. Экология : в 2 т. / Ю. Одум. – М. : «Мир», 1986– . – Т.1. – 1986. – 328 с. 5. Реймерс Н. Ф. Природопользование : словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. – М. : «Мысль», 1990. – 637 с. 6. Шевчук В. Я. Екологічне управління : підруч. [для студ. еколог. спец. вищ. навч. закл.] / В. Я. Шевчук, Ю. М. Саталкін, Г. О. Білявський. – К. : «Либідь», 2004. – 430 с. 7. Світова економіка : підруч. – [2-ге вид., стереотип.], / [А. С. Філіпенко, В. С. Будкін, О. О. Веклич. та ін.]. – К. : «Либідь», 2002. – 582 с. 8. Основні показники охорони атмосферного повітря та поводження з небезпечними відходами, основні показники використання та охорони водних ресурсів. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/ . – Заголовок з екрану. 9. Доклад конференции организации объединённых наций по проблемам окружающей человека среды. Стокгольм, 5-16 июня 1972 г. – Нью-Йорк : ООН, 1973. – 91 с. 10. Наше общее будущее: Доклад международной комиссии ООН по окружающей среде и развитию. – Нью-йорк : ООН, 1987. – 411 с. 11. Програма дій «Порядок денний на ХХІ століття» («AGENDA 21»): Ухвалена конференцією ООн з навколишнього середовища і розвитку в Ріо-де-Жанейро (Самміт «Планета Земля» 1992 р.) ; пер. з англ. – [2-ге вид.] / ВГО «Україна. Порядок денний на ХХІ століття». – К. : Інтелсфера, 2000. – 360 с. – (Нам жити на цій землі). 12. Програма дій з подальшого впровадження «Порядку денного на ХХІ століття» («Ріо+5»): Прийнятя на 19-й спец. Сесії Генеральної Асамблеї ООН (25-28 червня 1997р.) ; пер. – [2-ге вид.] / ПРООН / ВГО «Україна. Порядок денний на ХХІ століття». – К. : Інтелсфера, 2000. – 58 с. – (Нам жити на цій землі). 13. Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды / Европейская экономическая комиссия. – Нью-Йорк, Женева : ООН, 1999. – 71 с. 14. Стан світу 2002 : Доповідь інституту всесвітнього спостереження про прогрес до сталого суспільства / [К Флавін, Г. Френч, Г. Гарднер, В. Вовк та ін.] ; пер. з англ. : ВГО «Україна. Порядок денний на ХХІ століття» ; Інститут сталого розвитку. – К. : Інтелсфера, 2000. – 289 с. 15. Мельник Л. Г. Основи стійкого розвитку : навч. посіб. [для післядипломної освіти] / Л. Г. Мельник. – Суми : ВТД «Університетська книга», 2006. – 383 с. 16. Шевчук В. Глобальна місія світового українства : Всесвітній пан український пан український проект / В. Шевчук. – К. : Вирій, 2006. – 32 с. 17. Проект Закону України Про концепцію сталого розвитку України, зареєстрований від 25.04.2001р. – Режим доступу: http://www.legality.kiev.ua/pls/ilp3/docs/ DRAFT_LAWS/3234.HTML. – Заголовок з екрану. 18. Киотский протокол к Рамочной Конвенции Организации Объеденённых наций об изменении климата / ООН Рамочная Конвенция Организации Объеденённых наций об изменении климата. Конференция сторон. Сесия (3, 1997, Киото) – Женева : ООН, 1997. – 26 с. 19. Постанова Верховної Ради України «Про основні напрями державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки» від 5 березня 1998 р. N 188/98-ВР. – http://www.liga.net/. 20. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної програми на 2002 – 2010 роки» від 29 квітня 2002 року № 583 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 18. – С. 935. 21. Дейлі Г. Поза зростанням: економічна теорія сталого розвитку / Г. Дейлі. – К. : «Інтелсфера», 2002. – 298 с. 22. Шевчук В. О. Національна модель сталого розвитку у контексті глобального призначення України / В. О. Шевчук // Екологізація економіки та освіти як чинник сталого розвитку суспільства : yаук. вісник НЛТУУ. – Львів : НЛТУ України, 2005. – Вип. 15.6. – С. 49-59. 23. Ситник К. М. Охорона біосфери: досягнення і прорахунки / К. М. Ситник, В. М. Багнюк // Екологічний вісник, – 2004. Травень-червень 2004. – с. 13-16. 24. Герасимчук З. В. Еколого-економічні основи формування та реалізації регіональної політики сталого розвитку (питання методології та методики) : Автореф. дис. на здобуття ступеня д-ра екон. наук : 08.10.01 / З. В. Герасимчук; НАН України. Ін-т регіон. дослідж. — Л. : 2002. — 40 с. 25. Геоекологічні проблеми Криворізького басейну в умовах реструктуризації гірничодобувної галузі / [І. Д. Багрій, П. В. Блінов, Н. А. Бєлокопитова та ін.] – К : Фенікс, 2002. – 192 с. 26. Вілкул В. Г. Оптимізація еколого-економічних показників гірничих підприємств / В. Г. Вілкул // Вісник КТУ, 2003. – Вип. 1. – С. 3-6. 27. Голярчук М. Г. Концепція раціонального природокористування у Криворізькому регіоні / М. Г. Голярчук // Екологія і природокористування : зб. наук. праць : – Дніпропетровськ, 2003. – С. 75-79. 28. Пінська А. І. Фактори забруднення довкілля, пов’язані з діяльністю залізовидобувних підприємств Кривбасу / А. І. Пінська, М. І. Черновський // Відомості Академії гірничих наук України, 1997. – №4. – С. 115-118. 29. Близнюков В. Г. Оценка вредного воздействия горно-обогатительного производства Кривбасса на окружающую среду / В. Г. Близнюков, Ю. Г. Вилкул. // Проблемы горно-добывающей промышленности металлургического комплекса Украины. – Кривой Рог : НИГРИ, 1994. – С. 221-225. 30. Малахов Г. М. Ступінь впливу на навколишнє середовище відкритих та підземних гірничих робіт та їх еколого-економічна оцінка / Г. М. Малахов, В. О. Храмцов, Л. М. Могілевський // Відомості академії гірничих наук України, – 1999. – №1. – С. 52-55. 31. Досвід комплексної оцінки та картографування факторів техногенного впливу на природне середовище міст Кривого Рогу та Дніпродзержинська: наукове видання / [І. Д. Багрій, А. М. Білоус, Ю. Г. Вілкул та ін.]. – К : Фенікс, 2000. – 109 с. 32. Папінко В. З. Облік і аналіз природоохоронної діяльності підприємств хімічної промисловості України: дис. ... канд. екон. наук : 08.06.04 / Віта Зіновіївна Папінко. –Тернопіль, 2004. – 257 с. 33. Палий В. Ф. Финансовый учет : учеб. пособ. : в 2 ч. / В. Ф. Палий, В. В. Палий. – М. : 1998 –. – Ч. 2. – 1998. – 347 с. 34. Екологічний аудит : підруч. / В. Я. Шевчук, Ю. М. Саталкін, В. М. Навроцький. – К : «Вища школа», 2000. – 344 с. : іл. 35. Пушкар М. С. Креативний облік (створення інформації для менеджерів) : (Монографія) / М. С. Пушкар. – Тернопіль : Карт-бланш, 2006. – 334 с. 36. Замула И. В. Бухгалтерский учет операций по охране окружающей среды: состояние и перспективы / И. В. Замула // Очерки по бухгалтерскому учёту и контролю. Результаты диссертационных исследований проблем бухгалтерского учета, анализа и контроля Житомирской бухгалтерской научной школы. – Житомир : 2005. – С. 215-249. 37. Замула І. В. Виникнення та розвиток обліку екологічної діяльності / І. В. Замула // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. Міжнародний збірник наукових праць. Серія : Бухгалтерський облік, контроль і аналіз / відп. ред. д.е.н., проф. Ф. Ф. Бутинець. – Житомир : ЖДТУ, 2007. – Вип. 1(7). – С. 58-64. 38. Думнов А. Д. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа / А. Д. Думнов, И. М. Потравний // Вопросы экономики, 1998. – №6. – С. 122-132. 39. Дёмина Т. А. Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность / Т. А. Демина. – М. : Финансы и статистика, 1990. – 112 с. 40. Садовникова Ю. Ю. Управление устойчивым развитием: теоретико-методологические основы, инструментарий экологического аудита : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. экон. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (економика природопользования)» / Ю. Ю Садовникова. – Ростов-на-Дону, 2006. – 26 с. 41. Петрик О. А. Екологічний аудит в Україні: проблеми методики та організації / А. О. Петрик // Бухгалтерський облік і аудит, - 2004. – №8. – С. 51-56. 42. Економічний аналіз : навч. посіб. / за ред. акад. НАН України, д.е.н., проф. М. Г. Чумаченка. – К. : КНЕУ, 2001. – 540 с. 43. Бухгалтерський фінансовий облік / [Ф. Ф. Бутинець, А. М. Герасимович, Г. Г. Кірейцев та ін.] ; відп. ред. д.е.н., проф. Ф.Ф. Бутинця – [5-е вид., доп. і перероб.]. – Житомир : ПП «Рута», 2003. – 723 с. 44. Кузьминский А. Н. Теория бухгалтерского учета : учебник / А. Н. Кузьминский. – К. : Высшая школа, 1990. – 311 с. 45. Пушкар М. С. Фінансовий облік : підруч. [для студ. вищих закладів освіти України] / М. С. Пушкар. – Тернопіль : Вид : «Капт-бланш», 2002. – 327 с. 46. Сопко В. В. Бухгалтерський облік в управлінні підприємством : навч. посіб. / В. В. Сопко. – К. : КНЕУ, 2006. – 526 с. 47. Голов С. Ф. Управлінський бухгалтерський облік : підруч. [для студ. вищих навч. закл. за спец. «Облік і аудит»] / С. Ф. Голов. – [2-ге вид]. – К.: Лібра, 2004. – 703 с. 48. Завгородній В. П. Бухгалтерський облік в Україні : навч.-практ. посіб. – [4-те вид., доп та перероб] / В. П. Завгородній. – К. : А.С.К., 1999. – 864 с. 49. Цал-Цалко Ю. С. Витрати підприємства : навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл. екон. спец] / Ю. Ю. Цал-Цалко. — Житомир : ЖІТІ, 2002. — 647с. 50. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затв. Наказом Мінфіна України від 31.12.99 р. № 318. 51. Манкуев А. А. Экологические затраты в системе категорий экологической экономики / А. А. Манкуев. – Режим доступу : http://rsee.chitgu.ru/pages/rsee2003/file3ru/htm. – Заголовок з екрану. 52. Экологический учет для предприятий / Конференция ООН по торговле и развитию ; пер. с англ. – М : «Финансы и статистика», 1997. – 200 с. 53. Папінко В. З. Історико-науковий аналіз розвитку екологічного обліку / В. З. Папінко // Історія української науки на межі тисячоліть : зб. наук. праць. – К. : 2001. – Вип. 5. – С. 135-140. 54. Максимів Л. І. Тенденції розвитку екологічно орієнтованого бухгалтерського обліку / Л. І. Максимів // Бухгалтерській облік і аудит, 2005. – № 5. – С. 18-23. 55. Бычкова С. М. Роль и значение экологического учета и аудита в рыночной экономике / С. М. Бычкова, М. Ю. Егоров. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. – №9. – С. 20-23. 56. Саенко К. С. Учет экологических затрат / К. С. Саенко. – М. : «Финансы и статистика», 2005. – 376 с. 57. Чиж В. И. Экологический учет на предприятии / В. И. Чиж, Л. В. Харьковская, М. Б. Харьковский // Вісник СНУ ім. В. Даля. – 2003. – №3. – С. 141-144. 58. ДСТУ 14001-97 «Системи управління навколишнім середовищем. Склад та опис елементів і настанови щодо їх застосування». Видання офіційне. – Київ : Держстандарт України, – 1997. – 10 с. 59. Потапенко Н. Є. Екологічні витрати та доходи макроекономічних суб’єктів / Н. Є. Потапенко ; відп. ред. Б. М. Данилишин // Економіка природокористування і охорона довкілля : щорічник наук. праць НАН України. Рада по вивченню продуктивних сил України. – К. : 2005. – 376 с. 60. Сухіна О. М. Дослідження екологічної складової у виробничій діяльності підприємств гірничовидобувної промисловості / О. М. Сухіна ; відп. ред. Б.М. Данилишин // Економіка природокористування і охорона довкілля: щорічник наук. праць НАН України. Рада по вивченню продуктивних сил України. – К. : 2005. – 376 с. 61. Колосов А. В. Эколого-економические принципы развития горного производства / А. В. Колосов. – М. : «Недра», 1987. – 261 с. 62. Певзнер М. Е. Экология горного производства / М. Е. Певзнер, В. П. Костовецкий. –М.: «Недра», 1990. – 235 с. 63. Приставко О. В. Оценка эффективности природоохранной деятельности на горных предприятиях / О. В. Приставко // Горный информационно-аналитический бюллетень, 2001. – №1. – С. 130-133. 64. Сахаєв В. Г. Економіка і організація охорони навколишнього середовища / В. Г. Сахаєв, В. Я. Шевчук . – К. : 1990. – 271 с. 65. Балацкий О. Ф. Природоохранная работа на промышленном предприятии / О. Ф. Балацкий. – К. : Техника, 1986. – 133 с. 66. Бересневич П. В. Екологія природничого виробництва : навч. посіб / П. В. Бересневич, Ю. Г. Вілкул, О. М. Голишев. – Кривий Ріг : «Мінерал», 1998. – 152 с. 67. Ревазов М. А. Природоохранная работа на промышленном предприятии / М. А. Ревазов. – К. : Техника, 1986. – 133 с. 68. Мирзаев Г. Г. Екологія горного производства : учеб. [для вузов горн. спец.] / Г. Г. Мирзаев. – М. : 1991 – 370 с. 69. Мосинець В. Н. Горные работы и окружающая среда / В. Н. Мосинець, М. В. Грязнов. – М. : «Недра», 1978. – 191 с. 70. Потемкин Л. А. Охрана недр и окружающей природы / Л. А. Потемкин. – М. : «Недра», 1977. – 204 с. 71. Михайлов А. М. Охрана окружающей среды на каръерах : учеб. пособ. для вузов / А. М. Михайлов. – К. : Вища школа, 1990. – 264 с. 72. Кябби М. Э. Эффективность управления природопользованием / М. Э. Кябби. – М. : Знание, 1988. – 64 с. 73. Организация, планирование и управление природопользованием в горной промышленности : учеб. [для ВУЗов] / под ред. В. А. Харченко. – М. : «Недра», 1990. – 397 с. 74. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25 червня 1991 р. № 1264-ХІІ. – http://www.liga.net/. 75. Закон України «Гірничий закон України» від 06.10.1999 р. № 1127-XIV. – http://www.liga.net/. 76. «Перелік видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів», затв. постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.96 р. № 1147. – http://www.liga.net/. 77. Закон України «Про охорону атмосферного повітря» від 16.10.92 р. № 2707-ХІІ. – http://www.liga.net/. 78. Закон України «Про відходи» від 05.03.1998 р. № 187/98-ВР. – http://www.liga.net/. 79. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 11 «Зобов’язання», затв. Наказом Міністерства фінанмів України від 31.01.2000р. №20. – http://www.liga.net/. 80. Про порядок визначення плати і стягнень платежів за забруднення навколишнього середовища: Постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких Постанов Кабінету Міністрів України» від 26 жовтня 2001 р. № 1426. – http://www.liga.net/. 81. Данилко В. К. Екологічні збори та поточні витрати на охорону природи: статистичний аналіз / В. К. Данилко // Статистика України, 2003. – №1. – С. 53-57. 82. Генеза ринкової економіки : навч. економічний словник-довідник для студентів вищих закладів освіти усіх рівнів акредитації / за ред. Г. І. Башняніна. – Львів : «Магнолія плюс», 2004. –258 с. 83. Нападовська Л. В. Управлінський облік / Л. В. Нападовська. – Дніпропетровськ : «Наука і освіта», 2000. – 112 с. 84. Шашлова Н. В. Методологические проблемы статистического наблюдения за расходами на охрану окружающей природной среды в рамках комплексного экологического и экономического учета / Н. В. Шашлова, В. А. Родин, А. Д. Думнов // Вопросы статистики, 2002. – № 8. – С. 30-36. 85. Гнилицька Л. В. Напрями удосконалення обліку, аналізу і аудиту витрат природоохоронної діяльності / Л. В. Гнилицька // Бухгалтерський облік і аудит : наук.-практ. журнал , 2002. – №7. – С. 13-17. 86. Кірсанова Т. О. Екологічний контролінг в системі управління підприємством : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня. канд. екон. наук: спец 08.08.01 «Економіка природокористування і охорони навколишнього середовища» / Т. О. Кірсанова. – Суми : 2004. – 19 с. 87. Игонина Л. Л. Инвестиции : учеб. пособ. / Л. Л. Игонина ; под ред. д.е.н., проф. Слепова В. А. – М. : Юристъ, 2002. – 480 с. 88. Закон України «Про інвестиційну діяльність» від 18.09.91р. № 1560 – ХІІ. 89. Т. В. Майорова. Інвестиційна діяльність : навч. посіб. / Т. В. Майорова. – К. : ЦУЛ, 2003. – 376 с. 90. Рябушкин Б. Т. Экологическая статистика и национальное счетоводство / Б. Т. Рябушкин, А. Д. Думнов. // Вопросы статистики, 2003. – №2. – С. 23-34. 91. Войтковская А. Ю. Необходимость формирования производственного учета затрат на предприятии / А. Ю. Войтковская // Горный информационно-аналитический бюллетень, 2002. – №7. – С. 30-32. 92. Думнов А. Д. Комплексний анализ экологических затрат в Росийской Федерации: основные елементы и направления / А. Д. Думнов // Вопросы статистики, 2005. – №1. – С. 21-32. 93. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затв. Міністерством фінансів України від 18 травня 2000р. за № 288/4509. – http://www.liga.net/. 94. Кондратюк О. М. Роль і місце фінансового екологічного обліку у вирішенні проблем охорони навколишнього середовища / О. М. Кондратюк // Економіка: проблеми теорії і практики : зб. наук. праць : в 5 т. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2005. – Вип. 201: – Т. 3. – С. 600-606. 95. Кондратюк О. М. Екологічні витрати: економічна сутність, питання обліку і аналізу / О. М. Кондратюк // Економіка та підприємництво : зб. наук. праць молодих учених та аспірантів. – К. : КНЕУ, 2006 р. – Вип. 17. – С. 171-178. 96. Кондратюк О. М. Сучасні підходи до класифікації екологічних витрат гірничо-збагачувальних підприємств / О. М. Кондратюк // Майбутнє – аудит : матеріали міжвуз. наук.-практ. конф. 18 листопада 2005р. / Редкол.: М.Л Крапивко, В.Я. Нусінов, К.С. Сурніна. – Кривий Ріг : Мінерал, 2005. – С. 92-93. 97. Садеков А. А. Механизмы эколого-экономического управления предприятием: (Монографія) / А. А. Садеков. – Донецк : ДонГУЭТ им. Туган-Барановського, 2002. – 311 с. 98. Основи екології. Екологічна економіка та управління природокористуванням : підруч. / За заг. ред. д.е.н., проф. Л. Г. Мельника та к.е.н., проф. М. К. Шапочки. – Суми : ИТД «Університетська книга», 2006. – 759 с. 99. Винтер Г. Модель экологического менеджмента: Разработка собственного экологического плана действия вашей компании / Г. Винтер ; пер. с англ. М. Верчейчик. – Минск : УП «ТЕХНОПРИНТ», 2001. – 320 с. 100. Олейник К. А. Экологические риски в предпринимательской деятельности (вопросы методологии) / К. А. Олейник. – М. : Издательство «Анкил», 2002. – 208 с. 101. Максимив Л. І. Учет окружающей среды: предпосылки интегрирования в систему традиционного бухгалтерского учета / Максимив Л. І. – Режим доступу : http:www.maksymiv@forest.lviv/ua. – Заголовок з екрану. 102. Руководство по системе менеджмента окружающей среды ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат», утв. 28.03.2005 г. – 43 с. 103. Шайкан А. В. Облік і аналіз витрат і доходів за центрами відповідальності : дис. … канд. екон. наук : спец. 08.06.04 / Андрій Валерійович Шайкан. –К. : 2002. – 180 с. 104. Сопко В. В. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу : підруч. / В. В. Сопко, В. П. Завгородній. – К. : КНЕУ, 2004. – 412 с. 105. Новосад В. О. Екологічна складова в ціноутворенні на підприємствах теплоенергетичної галузі України: Дис. ... канд. екон. наук : 08.06.04 / Валентина Олексіївна Новосад. – Суми : 2001. – 198 с. 106. Билязе Л. П. Совершенствование учета экологических факторов на предприятии / Л. П. Билязе, Т. В. Чуйченко, М. М. Федотенкова. // Вісник СНУ ім. В. Даля. – 2003. – №3. – С. 16-20. 107. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій, затв. наказом Міністерства фінансів України від 30.11.99 р. № 291. 108. Бухгалтерський словник / за ред. д.е.н., проф., Ф. Ф. Бутинця. – Житомир: ПП «Рута», 2001. – 224 с. 109. Інструкція щодо заповнення форми державного статистичного спостереження 1-екологічні витрати «Звіт про витрати на охорону навколишнього природного середовища та екологічні платежі». Наказ Державного комітету статистики України від 24.10.2006. № 494. 110. Мельник Л. Г. Методи оцінки екологічних втрат: [Монографія] / [Л.Г. Мельник, О.І. Карінцева, М. К. Шапочка та ін.] ; за ред. М. Г. Мельника та А. І. Карінцевої. – Суми : ВТД «Університетська книга», 2004. – 288 с. 111. Гура Н. Особливості обліку та оподаткування в гірничовидобувної промисловості / Н. Гура, М. Харитончук, О. Денисенко // Бухгалтерський облік і аудит, 2005. – №5. – С. 13-17. 112. Пономаренко Н. Деякі проблемні питання утримання ресурсних платежів/ Н. Пономаренко, Р. Ханова // Бухгалтерський облік і аудит, 2005. – № 12. – С. 39-41. 113. Хоцянівська Н. Плата за спеціальне використання ресурсів як інструмент державного регулювання раціонального природокористування та збереження природного навколишнього середовища / Н. Хоцянівська // Вісник податкової служби України. Спецвипуск: ресурсні платежі, 2006. – № 1-2. – С. 4-6. 114. Сердюк В. Н. Финансовый учт : учеб. пособ. / В. Н. Сердюк, И. М. Акаев, И. Н. Фабрая. – Донецк-Макеевка : Норд-Пресс, - МЭГИ, 2005. – 328 с. 115. Туныця Ю. Ю. Экологические факторы в издержках производства / Ю. Ю. Туныця // Вопросы экономики. – 1997. – № 7. – С. 116-121. 116. Сотникова Л.В. Бухгалтерский учет природоохранных мероприятий / Л.В. Сотникова // Бухгалтерський учет, 2000. – № 15. – С.17-21. 117. Турило А. М. Теоретико-методичні підходи щодо обліку та використання нематеріальних активів на підприємстві / А. А. Турило // Вісник КТУ: зб. наук. праць, 2006. – Вип. 11(1). – С. 217-220. 118. Протасов В. Ф. Словарь экологических терминов и понятий / В. Ф. Протасов, А. В. Молчанов. – М. : Финансы и статистика, 1997. – 160 с. 119. Земельний кодекс України від 25.10.01р. № 2768-ІІІ. – http://www.liga.net/. 120. Закон України «Про плату за землю» від 03.07.92р. № 2768-ІІІ. – http://www.liga.net/. 121. Кодекс України про надра від 27.07.94р. № 132/94-ВР. – http://www.liga.net/. 122. Водний кодекс України від 06.06.95р. № 213/95-ВР. – http://www.liga.net/. 123. Наказ Міністерства економіки України «Про нормативи відрахувань на геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету» від 20.12.1995р. № 187. 124. Інструкція «Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища». Затв. Міністерством охорони навколишнього середовища та ядерної безпеки України, Державною податковою адміністрацією України від 19.07.99р. № 162/379. – http://www.liga.net/. 125. Порядок встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору. Затв. Постановою Кабінету міністрів України від 01.03.99р. № 303. – http://www.liga.net/. 126. Закон України «Про систему оподаткування» від 25.06.91р. № 1251-ХІІ. – http://www.liga.net/. 127. Методичні рекомендації з формування собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості / затв. наказом Міністерством промислової політики України від 09.07.2007р. № 373. – К. Державне підприємство Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень Міністерства промислової політики України, 2007. – 305 с. 128. Гусаковская Е. Г. Экологические риски: страхование и учёт / Е. Г. Гусаковская // Бухгалтерский учет, 2006. – №1. – С. 13-19. 129. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності, затв. наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99р. № 87. – http://www.liga.net/. 130. Замула І. В. Екологічна інформація: сутність, суб’єкти формування та користувачі / І. В. Замула // Вісник ЖДТУ. Економічні науки. – 2007. – № 4 (42). – С. 82-87. 131. Аткинсон. Управленческий учёт / [Аткинсон, Энтони А., Банкер и др.] ; пер. с англ. – [3-е изд.]. – М. : Издательский дом «Вільямс», 2005. – 878 с. 132. Хорнгрен Ч. Управленческий учёт / Ч.Хорнгрен, Дж.Фостер, Ш Датар. ; пер. с англ. – [10-е изд.]. – СПб. : Питер, 2005. – 1008 с. 133. Друри К. Управленческий и производственный учёт : учеб. / К. Друри ; пер. с англ. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 1071 с. 134. Апчерч А. Управленческий учёт: принципы и практика / А.Апчерч ; под ред. Я.В. Соколова, И.А.Смирновой ; пер. с англ. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 952 с. 135. Норт Клаус. Основы экологического менеджмента (Введение в экологию промышленного производства) / Клаус Норт. – М. : Мир, 1994. – 218 с. 136. Кожемякіна Т. В. Економічне обґрунтування природоохоронної діяльності промислових підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.07.01 «Економіка промисловості» / Т. В. Кожемякіна. – Дніпропетровськ, 2004. – 19 с. 137. Алимов С. А. Управленческий учёт и анализ экологических затрат промышленных предприятий : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. экон. наук : спец. 08.00.12 «Бухгалтерський учет, статистика (экономические науки)» / С. А. Алимов.– Орел, 2006.– Режим доступа : http://www/ostu.ru/upk/avtoreferat/alimov.doc. – Заголовок з екрану. 138. Нападовська Л. В. Управлінський облік в системі гірничорудних підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня док. екон. наук: 08.06.04 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / Л. В. Нападовська. – Київ, 2002. – 30 с. 139. Брадул О. М. Облік і аналіз затрат гірничо-добувних підприємств : автореф.дис. на здобуття наук. стпеня канд. екон. наук : спец. 08.06.04 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / О. М. Брадул. – Київ, 2003. – 238 с. 140. Салига К. С. Ефективність господарської діяльності підприємств / К. С. Салига ; Гуманітарний університет «Запорізький інститут державного та муніципального управління». – Запоріжжя : ЗЦИТЕІ, 2005. – 180 с. 141. Ридинг Клайв. Стратегическое бізнес-планирование: Динамическая система повышения эффективности и обеспечения конкурентного приимущества / Клайв Ридинг ; под ред. И.А. Войтюк ; пер с англ. – Днепропетровск : Баланс Бізнес Букс, 2005. – 384 с. 142. Варава Л. Н. Стратегическое управление горнодобывающими предприятиями : (Монография) / Л. Н. Варава ; НАН Украины. Институт экономики промышленности. – Донецк : 2006. – 356 с. 143. Сотнік І. М. Еколого-економічні механізми управління інноваційним ресурсозбереженням у машинобудуванні : (Монографія) / І. М. Сотнік, Ю. Ю. Мазін. – Суми : ВТД «Університетська книга», 2007. – 252 с. 144. Турило А. М. Управління витратами підприємства : навч. посіб. / А. М. Турило, Ю. Б. Кравчук., А. А. Турило. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 120 с. 145. Белоусов А. И. Особенности учёта затрат и активов в экологическом управленческом учете / А. И. Белоусов. – Режим доступа : http://www.av-soft.ru/index.php?id=2151. – Заголовок с экрана. 146. Васильев А. К. Содержание и порядок включения экологических затрат в себестоимость продукции (работ, услуг) / А. К. Васильев. – Режим доступа : http://www/rusnauka/com/APSN_2006/Ekonomic/7_kopija vasil_ev a k..dok.htm. – Заголовок с экрана. 147. Семенов В. Ф. Екологічний менеджмент : навч. посіб. / [В. Ф. Семенов, О. Л. Михайлик, Т. П. Галушкіна та ін.]. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 516 с. 148. Царенко О. М. Основи екології та економіка природокористування. Курс лекцій. Практикум : навч. посіб. для ВНЗ / О. М. Царенко, О. О. Нєсвєтов, М. О. Кодацкий. – [2-ге вид, стер.]. – Суми : ВТД «Університетська книга», 2004. – 400 с. 149. Туниця Ю. Ю. Екоекономіка і ринок: подолання суперечностей / Ю. Ю. Туниця. – К. : Знання, 2006. – 314 с. 150. Шматько В. Г. Екологія і організація природоохоронної діяльності : навч. посіб. / В. Г. Шматько, Ю. В. Нікітін. – К. : КТН, 2006. – 304 с. 151. Типовая методика определения экономической эффективности и экономического стимулирования осуществления природоохранных мероприятий и оценки ущерба от загрязнения окружающей среды. – М. : ЦЭМИАН СССР, 1987. – 96 с. 152. Кондратюк О. М. Екологічні зобов’язання гірничо-збагачувальних підприємств Криворізького регіону: види, відображення в бухгалтерському обліку і фінансовій звітності / О. М. Кондратюк // Економіка промисловості : наук.-практ. журнал. – Донецьк : Інститут економіки промисловості НАН України, «Економіка промисловості», 2007. – № 1(36). – С. 155-165. 153. Кондратюк О. М. Організаційні аспекти обліку сукупних екологічних витрат гірничо-збагачувальних підприємств / О. М. Кондратюк // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ : наук. зб. – Кривий Ріг : КЕІ КНЕУ, 2006. – № 6. – С. 68-75. 154. Кондратюк О. М. Екологічні витрати: управлінський аспект / О. М. Кондратюк // Розвиток системи обліку, аналізу та аудиту в Україні: традиції, проблеми, перспективи : зб. тез доповідей учасників V наук. конф., присвяченої пам’яті д.е.н., професора, заслуженого діяча науки і техніки України О.С. Бородкіна (15.03.1960 – 14.03.2002). – К. : Державна академія статистики, обліку та аудиту, 2007. – С. 246-248. 155. Серов Г. П. Экологический аудит. Концептуальные и организационно-правовые основы / Г. П. Серов. – [2-е изд., доп. и перераб.]. – М. : Экзамен, 2000. – 768 с. 156. Закон України «Про екологічний аудит» від 24.06.2007р. № 1862-IV. – http://www.liga.net/. 157. Міжнародні стандарти аудиту, наданнявпевненності та етики: Видання 2006 р. / [О. В. Селезньова, О. Л. Ольховікової, О. В. Гик та ін.] ; пер. з англ – К. : ТОВ АІМЦ АУ «СТАТУС», 2006. – 1152 с. 158. Никитин В. Н. Совершенствование методики эколого-экономического анализа природоохранной деятельности предприятия : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. экон. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и упрвление народным хозяйством» / В. Н Никитин. – Екатиринбург, 2006. – 26 с. 159. Рюмина Е. В. Анализ эколого-экономических взаимодействий / Е. В. Рюмина. – М. : Наука, 2000. – 159 с. 160. Эколого-економический анализ промышленных предприятий : учеб. пособ. / О. Б. Бутусов. – М. : Воскресенье: Рыбинский дом печати, 2003. – 328 с. 161. Пахомова Н. В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды : учеб. пособ. / Н. В. Пахомова, К. К. Рихтер. – СПб. : Изд-во С-Петерб. ун-та, 2001. – 220 с. 162. Тишков. В. К. Экономический анализ природоохранной деятельности в производстве минеральных удобрений / В. К. Тишков. –М. : Химия, 1992. – 144 с. 163. Мельник М. В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях / М. В. Мельник. – М. : Финансы и Статистика, 1990. – 136 с. 164. Кіндрацька Г. І. Економічний аналіз: Теорія і практика : підруч. / Г. І. Кіндрацька ; за ред. проф. А. Г. Загороднього. – Львів : Магнолія плюс, 2006. – 428 с. 165. Мних Є. В. Економічний аналіз : підруч. / Є. В. Мних. – [вид. 2-ге, перероб. та доп.]. – К. : Центр навчальної літератури, 2005. – 472 с. 166. Гордієнко П. Л. Стратегічний аналіз : навч. посіб. / П. Л. Гордієнко. – К. : Алеута, 2006. – 404 с. 167. Калинина А. В. Сучасний економічний аналіз і прогнозування (мікро- та макрорівень) : навч-метод. посіб. / А. В. Калинина, М. І. Конєва, В. О. Ященко . – К. : МАУП, 1997. – 272 с. 168. Пигу А. Экономическая теория благосостояния : в 2 т. / А. Пигу ; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1985–. – Т .I. – 1985. – 512 с. 169. Диксон Дж. Экономический анализ и оценка воздействия на окружающую среду / Дж. Диксон, С. Паджиола ; пер. с англ. – М. : Весь Мир, 2003. – 16 с. 170. Пентл Р. Методи системного анализа окружающей среды / Р. Пентл. – М.: Изд-во «Мир», 1979. – 213 с. 171. Томпсон-мл. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа / Томпсон-мл., Артур А., Стрикленд ІІІ, А., Дж. ; пер. с англ [12-е изд.]. – М. : Издательский дом «Вильямс», 2005. – 928 с. 172. Економічний аналіз : навч. посіб. [для студ. вищих навч. закладів спец. 7.050106 «Облік і аудит»] / pа ред. д.е.н.п, проф. Ф. Ф. Бутинця. – Житомир : ПП «Рута», 2003. – 680 с. 173. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. – [2-е изд., перераб. и доп]. – МН. : ИП «Экоперспектива», 1997. – 498 с. 174. Фінансово-економічний аналіз : підруч. / [П. Ю.Буряк, М. В.Римар, М.Т. Бець. та ін.]. ; під заг. ред. П.Ю. Буряка, М.В. Римара. – К. : ВД «Професіонал», 2005. – 528 с. 175. Савицька Г. В. Економічний аналіз діяльності підприємства : навч. посіб. / Г. В. Савицкая. – [2-ге вид., випр. і доп]. – К. : Знання, 2005. – 662 с. 176. Рябчиков А. К. Экономика природопользования : учеб. пособ. / А. К. Рябчиков – М. : «Элит-2000», 2002. – 192 с. 177. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли / Б. Гейтс. – [изд. 2-е, испр.]. – М. : Изд-во Эксмо, 2003. – 480 с. 178. Мізюк Б. М. Стратегічне управління : підруч. / Б. М. Мізюк. – [2-ге вид., перероб. та доп.]. – Львів : «Магнолія плюс», 2006. – 392 с. 179. Гушко С. В., Шайкан А. В. Управлінські інформаційні системи : навч. посіб. [для студ. вищих закладів освіти] / С. В. Гушко, А. В. Шайкан. – Львів : «Магнолія плюс», 2006. – 320 с. 180. Борисова В. А. Еколого-економічні аспекти підприємницької діяльності : (Монографія) / В. А. Борисова. – Суми : Довкілля, 2003. – 208 с. 181. Моделі і методи прийняття рішень в аналізі і аудиті : навч. посіб. [для студентів спец. 7.050106 «Облік і аудит»] / за ред. д.е.н., проф. Ф.Ф. Бутинця, к.е.н., доц. М.М. Шигун. – Житомир : ЖДТУ, 2004. – 352 с. 182. Медведєва О. Е. Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической оценки эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности / О. Е. Медведєва. – М. : Весь Мир, 2003. – 9 с. 183. Инвестирование природоохранной деятельности : [Монография] / [ред. Б. В. Буркинский]. – О. : Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований, 2002. – 221 с. 184. Аналіз вигід і витрат: Практичний посібник / Секретаріат Ради Скарбниці Канади ; пер. з англ. С. Соколик ; наук. ред. пер. О. Кілієвич. – К. : Основи, 1999, - 175 с. 185. Хенсен Д. Р. Управлінський облік / [Д. Р. Хенсен, М. М.Моувен, Н. С. Еліас та ін.] ; пер. з англ. 5-го канадського вид. – К. : Міленіум, 2002. – 974 с. 186. Левицки Сирил. Как разработать стратегию: Практические рекомендации по созданию реально работающей стратегии / Сирил Левицки ; пер. с англ. – Днепропетровск : Баланс-клуб, 2003. – 328 с. 187. Василенко В.А.. Стратегічне управління : навч. посіб. / В. А. Василенко, Т. І. Ткаченко. – К. : ЦУЛ, 2003. – 396 с. 188. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент : учеб. [для вузов] / Р. А. Фатхутдинов. – [2-е изд., доп.]. – М. : ЗАО «Бізнес-школа «Интел-Синтез», 1998. – 416 с. 189. Радченко К. І. Стратегічний аналіз у бізнесі : навч. посіб. / К. І. Радченко. – [2-ге вид., доп.]. – Львів : «Новий світ-2000», «Альтаїр-2000», 2003. – 272 с. 190. Арефьева Е. В. Бенчмаркінг : учеб. пособ. / Е. В. Арефьева, О. В. Арефьев. – К. : Изд-во европейского ун-та, 2003. – 58 с. 191. Иваниенко В. В. Управление эффективностью использования ресурсов производства / В. В. Иваниенко. – Харьков : ХНЭУ, 2005. – 368. 192. Кондратюк О. М. Облік, статистика та аналіз сукупних екологічних витрат підприємств Криворізького регіону / О. М. Кондратюк // Науковий вісник Державної академії статистики, обліку та аудиту : зб. наук. праць : – К. : Держкомстат України, Державна академія статистики, обліку та аудиту, 2006. – Вип. 11. – С. 4-8. 193. Кондратюк О. М. Напрями вдосконалення методики аналізу екологічних витрат / О. М. Кондратюк // Дні науки ‘2005 : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. 15-27 квітня 2005р. – Дніпропетровськ : «Наука і освіта», 2005. – Т. 15. Облік і аудит. – С. 45-47. 194. Кондратюк О. М. Проблеми обліку, аналізу витрат на природоохоронні заходи та їх фінансування на прикладі Криворізького промислового регіону / О. М. Кондратюк // Економіка: проблеми теорії і практики : зб. наук. праць : в 4 т. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2005. – Вип. 200: – Т. IV. – С. 1021-1027. 195. Кондратюк О. М. Оцінка екологічної ситуації регіонів і екологічного стану підприємств України за умов використання інформаційних технологій / О. М. Кондратюк // Научное пространство Европы – 2008 : матеріали IV міжнар. наук.-практ. конф., 15-30 квітня 2008р. – Софія : «БялГРАД-БГ» ООД. – 2008. – Т.8. Экономика. – С 58-60 196. Аnderson, T. Environmental Management and Reporting / Аnderson, T., Elias, N., and Zeghal, D. – Vancouver, BC : CGA-Canada, 1998. P. 1-10. 197. Ranganathan D.. Green Ledgers: Case Studies in Corporate Environmental Accounting, World Resources Institute / Ranganathan D., J. and R. Daryl Banks Ranganathan D., J. and R. Daryl Banks. (nhfdtym 1995). 198. Hart, S.L. Beyond Greening: Strategies for a Sustainable World / Hart, S.L. Harvard Business Review (січень – лютий 1997). P. 67-76. 199. Graedel, T.E. and Allenby, B.R. Industrial Ecology (Englewood Cliffs. New Jersey: Prentice-Hall, 1995). – 149 р. 200. Gray R.H., Bebbington K.J. Accounting, Environment and Sustainability // Business Strategy and the Environment. Summer 1993. P. 1-11. 201. Gray R.H. Accounting and Environmentalism: an exploration of the challenge of gently accounting and accountability, transparency and Sustainability // Accounting Organisations and Society. 1992. - № 17(5). July. P. 399-426.

Стоимость доставки работы, в гривнах: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	50

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

25.03.24 Іміджування в процесі функціонування державної влади

25.03.24 Політичний імідж як складова публічної взаємодії

25.03.24 Методологія сучасних іміджевих досліджень

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.