У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Апелляция, кассация в уголовном процессе
Количество страниц 122
ВУЗ ОНЮА
Год сдачи 2010
Содержание Зміст
Вступ…………………………………………………………………………………………………3

Розділ І. Поняття і сутність стадії перевірки законності та обґрунтованості судових рішень, які не набрали законної сили
1.1. Аспекти історичного розвитку порядку перегляду рішень, які не набрали законної сили, в Україні……………………………………………………………………………………..…….7
1.2. Поняття та загальна характеристика стадії перевірки законності та обґрунтованості судових рішень, які не набрали законної сили ...………………………………………………11
1.3. Форми перевірки законності та обґрунтованості судових рішень, які не набрали законної сили………………………………………………………………………………………………..21

Розділ ІІ. Процесуальний порядок перегляду рішень, які не набрали законної сили, в апеляційному порядку
2.1. Процесуальний порядок оскарження судових рішень, які не набрали законної сили в апеляційному порядку…………………………………………………………………………...27
2.2. Процесуальний порядок розгляду справи в апеляції………………………………….......49
2.3. Підстави скасування або зміни судових рішень судом апеляційної інстанції. Результати розгляду справи в апеляції……………………………………………………………………....70

Розділ ІІІ. Процесуальний порядок перегляду рішень, які не набрали законної сили, в касаційному порядку
3.1. Процесуальний порядок оскарження судових рішень, які не набрали законної сили в касаційному порядку……………………………………………………………………..…………………….91
3.2. Процесуальний порядок перегляду судом касаційної інстанції рішень, які не набрали законної сили…………………………………………………………………………………….97
3.3. Результати перегляду касаційним судом рішень, які не набрали законної сили………104

Висновок………………………………………………………………………………………...110
Список використаної літератури……………………………………………………………....116

Список литературы СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
НОРМАТИВНІ АКТИ

Міжнародно-правові акти:

1. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права: ООН; Пакт, Міжнародний документ вiд 16.12.1966 // Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua
2. Дотримання Україною зобов'язань: Резолюція 1179 (1999) Парламентської Асамблеї Ради Європи від 27 січня 1999 // Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua
3. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: Рада Європи; Конвенція, Міжнародний документ вiд 22.11.1984 // Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua
4. Протокол N 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: Рада Європи; Протокол, Міжнародний документ вiд 22.11.1984 // Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua
5. Рішення Європейського суду з прав людини від 6 вересня 2005 року у справі «Гурепка проти України» // Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/0/19625

Закони, підзаконні та інші нормативно-правові акти України:

6. Конституція України: прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради
України 28 червня 1996 р // Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua
7. Кримінально-процесуальний кодекс України вiд 28.12.1960 // Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua
8. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 // Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua
9. Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України: Закон України від 21 червня 2001 р. № 2533-III // Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua
10. Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України: Закон України від 12 липня 2001 р. № 2670-III // Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua
11. Про Концепцію судово-правової реформи в Україні: Постанова Верховної Ради вiд 28.04.1992 № 2296-XI // Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua
12. Про судоустрій України: Закон вiд 07.02.2002 № 3018-III // http://portal.rada.gov.ua
13. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон вiд 23.02.2006 № 3477-IV // Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua
14. Справа про Касаційний суд України № 1-38/2003: Рішення Конституційного Суду України вiд 11.12.2003 № 20-рп/2003 // Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua
15. Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності: Постанова Пленуму Верховрного Суду України №12 від 23 грудня 2005 р. // Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua

Рішення судів України:
16. Постанова Апеляційного суду Сумської області від 26 липня 2006 р. у справі № 11-542 // Режими доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/112451
17. Постанова Апеляційного суду Черкаської області від 23 березня 2007 р. у справі №10-40/07 // Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1029505
18. Постанова Апеляційного суду Закарпатської області від 31 січня 2007 р. у спраі № 11-110/2007 // Режими доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/458557
19. Ухвала Рокитянського районного суду Київської області від 18 січня 2007 р. у справі №1-12/2007 // Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/433727
20. Ухвала колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2006 р. у справі № 395/2006 // Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/270963


СПЕЦІАЛЬНА ЛІТЕРАТУРА

21. Авдюков М.Г. Судебное решение. – М., 1959. – с 139.
22. Бірюкова А.М. Деякі питання участі захисника при попередньому розгляді справи // Адвокат. – 2003. – №5. – с. 16-17.
23. Бережний О.І. Преюдиціальність судових рішень у кримінальних справах: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук \\ Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua.
24. Богословская Л.А., Хотенец В.М. Законность и обоснованность кассационного определения. – Харьков, 1979. – с.38.
25. Бобечко Н.Р. Проблеми участі сторін в апеляційному та касаційному розгляді кримінальної справи // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2009. – Вип. 50. – с. 328-339.
26. Бобечко Н.Р. Межі та обсяг перевірки кримінальної справи касаційним судом // Право України. ─ 2006. ─ № 4. ─ с. 82-85.
27. Бобенко Н.Р. Попередній розгляд кримінальної справи судом апеляційної інстанції // Вісник Верховного Суду України. 2007. № 2. ─ С. 38-42.
28. Бобечко, Н.Р. Особливості касаційного оскарження судових рішень у кримінальному судочинстві Укарїни // Бюлетень Міністерства юстиції України. 2008. № 2. ─ С. 72-82.
29. Бобенко Н.Р. Вказівки касаційного суду як засіб усунення виявлених недоліків кримінально-процесуальної діяльності // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 6. ─ с. 140-142.
30. Бойко В. Основні риси касації в світлі нового кримінально-процесуального законодавства України // Вісник Львівського університету. – 2004. Вип.39 . ─ с.504-512.
31. Быков В.М. Основания приостановления предварительного следствия по УПК РФ // Государство и право. – 2004. – №5. – с. 106-108.
32. Воскобитова Л.А. Система оснований к отмене или изменению приговора в кассационном порядке. – М., 1985. – с. 33.
33. Волколуп О.В. Справедливость и уголовное судопроизводство // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 4. ─ С. 96-101.
34. Горобец В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательности процесса // Российская юстиция. 2003. № 8. ─ с.37-39
35. Гродзинський М.М. Кассационное и надзорное производство в советском уголовном процессе // Антологія української юридичної думки. – 2004 . ─ с. 564-573.
36. Гусаров К. Право прокурора на оскарження судових рішень в апеляційному порядку // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – №2. ─ с. 92-95.
37. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. – М.: Юрид. лит., 1971. – с. 198.
38. Захаров Д.О. Сутність апеляційного провадженняі проблема визначення меж судового розгляду в апеляційному суді // Проблеми законності. – 2003. Вип. 64. ─ с.169-175.
39. Захаров Д.О. Гарантії правосудності рішень апеляційного суду // Проблеми законност. – 2004. Вип.68. ─ с.200-208.
40. Захаров Д.О. Правова природа та система рішень апеляційного суду у кримінальному судочинстві : Автореф. дис. для здобуття ступеня канд. юрид. наук : 12.00.09; Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого . ─ Х., 2006 . ─ 20 с.
41. Зеленецкий В.С., Глинская Н.В. Теория и практика обоснования решений в уголовном процессе Украины. – Серия «Юридичний радник». – Х.: «Страйд», 2006. – с. 336.
42. Зейкан Я.П. Захист в кримінальній справі. – К., 2002. – с.271.
43. Іванюк Т. Принципи сучасного апеляційного провадження // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. ─ 2002. №1. ─ с.254-255.
44. Калмыков В.Б. Запрет на поворот к худшему при кассационном пересмотре уголовного дела// Следователь. – 2006. – № 11. ─ с. 24-25.
45. Каминская В.И. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно-процессуальном праве // Сов. государство и право. – 1968. – № 10. – с. 34-35.
46. Коваленко Є. Кримінальний процес України. – К., 2003. – с. 712.
47. Коваль В.М. Апеляційні суди в Україні : становлення і розвиток: Дисертація для здобуття ступеня канд. юрид. наук: 12.00.10 ; ОНЮА . ─ О., 2003 . ─ с.212.
48. Корчевний Г.В. Право на оскарження судових рішень в апеляційному та касаційному порядку // Судова апеляція. 2006. № 1. ─ с. 23-29.
49. Костюченко О.Ю. Апеляційне оскарження судових рішень у кримінальному процесі України : Автореф. дис. Для здлбуття ступеня канд. юрид .наук: 12.00.09; Акад. адвокатури України . ─ К., 2005 . ─ 18 с.
50. Крижанівський А. Правозаконність і правопорядок у призмі праворозуміння // Актуальні проблеми тлумачення і застосування юридичних норм. – 2008. – с. 35.
51. Кримінально-процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар/ За загальною редакцією В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленіна. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – с.944.
52. Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За загальною редакцією Ю.П. Аленіна. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2009. – 816 с.
53. Кулаева О.И. Указания кассационной инстанции как средство обеспечения законности в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. для здобуття ступеня канд. юрид. наук. – Х., 1979. – с. 12.
54. Курило О. Проблеми організації апеляційного розгляду та правові наслідки відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді // Юридична Україна : Щомісячний правовий часопис. – 2006. – 3. ─ с. 75-78.
55. Лазарева Л. И. Принцип недопустимости поворота к худшему // Правоведение. – 1977. – № 2. – с. 101-104
56. Лазарев В.В. Применение советского права. – Казань, 1972. – с. 200.
57. Левеев Ю.Е. Истинность и справедливость решений в уголовном судопроизводстве России // Закон и право. – 2010. – № 2. – с. 72.
58. Лобойко Л.Н. Уголовно-процессуальное право. – Х.: Одиссей. – 2007. – с. 672.
59. Лобойко Л. Співвідношення стадій логічної та функціональної послідовності в кримінальному процесі // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – №2. – с.78-86.
60. Ляхович, М.Б. Кассационное обжалование – способ защиты прав и свобод граждан // Российский судья. – 2006. – № 8. ─ с. 40-42
61. Луспеник Д.Д. Законність, обгрунтованість і справедливість судового рішення – основні чинники авторитету судової влади // Вісник Верховного Суду України. – 2010. – № 1. ─ с. 10-12.
62. Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу Країни в контексті європейський стандартів: Монографія. – К., 2005. – с. 512.
63. Маляренко В.Т. Про подання апеляцій на судові рішення у кримінальних справах // Вісник Верховного Суду України.- 2002.- №1. – с. 43.
64. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К., 1999. – с. 320.
65. Маляренко В.Т. Про окремі питання касаційного перегляду кримінальних справ за новими правилами // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – №4. – с. 40-49.
66. Мармаш В.Я. Межі здійснення права на апеляцію у кримінальному судочинстві України // Вісник Верховного Суду України. – 2010. – №2. – с. 42.
67. Мармаш В.Я. Зупинення провадження на етапі попереднього розгляду кримінальної справи судом апеляційної інстанції // Вісник Верховного Суду України. 2008. № 9. ─ с. 35-41
68. Мірошников І.О. Судове слідство в апеляційній інстанції. – Х: Право, 2007.– с. 192.
69. Морщакова Т. Г. Безусловные основания отмены приговоров и эффективность процессуального регулирования // Правоведение. – 1985. – № 6. – с. 60-66
70. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України. – К.: Атіка, 2008. – с. 584.
71. Оліянчук Ю. Співвідношення судового контролю і функцій органів дізнання, досудового слідства та прокуратури // Вісник прокуратури.- 2003.-№1.-с. 91-96.
72. Омельяненко Г.Н. Істотне порушення кримінально-процесуального закону, як підстава скасування вироку // Радянське право. – 1971. – №2. – с.31-35.
73. Омельяненко Г.М. Концептуальні питання касаційного провадження у кримінальних справах// Вісник Верховного Суду України. 1998. № 2. ─ с.19-21.
74. Острогляд О.В. Здійснення адвокатом захисту у стадії апеляційного перегляду рішень суду першої інстанції : 12.00.09: Дисертація для здобуття ступеня канд. юрид. наук, Прикарпат. нац. ун-т ім. В. Стефаника . ─ Івано-Франківськ, 2007 . ─ с. 194.
75. Пашковський М.І. Дистанційне кримінальне правосуддя: міф чи реальність? // Вісник Веховного Суду України. – 2004. – № 5. – с. 36-40.
76. Перунова О. Форма і зміст касаційної скарги // Право і безпека : Науковий журнал. 2004. – №1. ─ с.145-150.
77. Руденко М.В. Питання апелляційного та касаційного провадження за новим процесуальним законодавством України // Законодавство України.- 2002.- №2.- с.118-134.
78. Сірий М. Система перегляду судових рішень в Україні: погляд у майбутнє // Юридичний журнал.- 2003.- №3(9).- с.112-119.
79. Смирнов М.І. Щодо використання відеоконференцзв'язку при перегляді судових рішень у касаційному порядку // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – №1. – с. 38-40.
80. Строгович М. С. Правовые гарантии законности в СССР. – М., 1962. – с. 258.
81. Строгович М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров. – М, 1956. – с. 216.
82. Скакун О.Ф. Теория государства ы права (энциклопедический курс): Учебник. – Х.: Эспада, 2005. – с. 840.
83. Сліпченко В.М. Сутність та юриична природа апеляції в кримінальному // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ : Щоквартальне видання . 1997 ─ 2004. ─ № 4 . ─ с. 237-245.
84. Сліпченко В. Природа та порядок надання додаткових матеріалів в апеляційну та касаційну інстанцію// Підприємництво, господарство і право.– 2008. №11. ─ с. 33-34.
85. Теремецький В. Повідомлення про надходження апеляції – гарантія забезпечення права на апеляційне оскарження вироку // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – №8. – с. 82-90.
86. Теремецький В. Процесуальна природа заперечень на апеляцію в кримінальному судочинстві України // Юридична Україна: Щомісячний правовий часопис. – 2005. – №7. – с. 83-90.
87. Тертішник Кримінально-процесуальне право України. – К: А.С.К., 2007. – 848 с.
88. Шевченко Т.В. Нагальні проблеми апеляційного розгляду кримінальних справ // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – №4 . – с. 49-50
89. Шевченко Т.В. Нове кримінально-процесуальне законодавство потребує подальшого вдосконалення // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – №3. – с.31-35.
90. Шинелева Т. Касационная инстанция: правовое положение сторон // Законность. – 2004. – №10. – с. 10-15.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 0





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.