У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений


 






Название Правове забезпечення охорони авторських прав на об’єкти інтелектуальної власності
Количество страниц
ВУЗ
Год сдачи
Бесплатно скачать 22126.doc 
Содержание ЗМІСТ

Вступ………………………………………………………………………………...
1 Авторські та суміжні права – ознайомлення і загальний аналіз………………
1.1 Обґрунтування ролі інтелектуальної власності на сучасному етапі розвитку суспільства……………………………………………………………….
1.2 Авторське право і суміжні права в Україні…………………………………...
1.3 Принципи авторського та патентного права………………………………….
2 Роль міжнародного права в захисті авторських прав………………………….
2.1 Міжнародне законодавство з авторського права …………………………….
2.2 Основні напрямки діяльності ВОІВ на сучасному етапі…………………….
3 Особливості цивільно-правової системи захисту комп’ютерних програм та шляхи поліпшення його правової бази в Україні………………………………...
3.1 Комп’ютерна програма – особливий об’єкт права інтелектуальної власності…………………………………………………………………………….
3.2 Існуючи види програмного забезпечення - закрите і відкрите (вільне)…….
3.3 Побудова ефективної системи правової охорони програмного забезпечення………………………………………………………………………...
Висновки……………………………………………………………………………
Список використаних джерел……………………………………………………..






РЕФЕРАТ


Пояснювальна записка до дипломної роботи: с.; мал., табл., джерела інформації

Ключові слова: КОМП’ЮТЕРНА ПРОГРАМА, АВТОРСЬКЕ ПРАВО, ПАТЕНТНЕ ПРАВО, СТРУКТУРА КОМП’ЮТЕРНОЇ ПРОГРАМИ, ПРАВОВА ОХОРОНА ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ


Метою даної дипломної роботи є вивчення, оцінка та запропонування методів поліпшення захисту комп’ютерної програми, як об’єкту інтелектуальної власності.
При виконанні дипломної роботи були використані періодична література, науково-методична література стосовно обраної теми, державні закони, що дало змогу провести вичерпний аналіз існуючого стану по обраній тематиці та запропонувати власний погляд.



ВСТУП

Ще кілька років назад проблематика правового захисту інтелектуальної власності в Україні всерйоз цікавила тільки невелику групу профільних фахівців. Зараз же тема захисту результатів інтелектуальної діяльності вже не сходить зі сторінок спеціалізованої і популярної преси, її аспекти постійно обговорюються в електронних мас-медіа, на різної користі семінарах, круглих столах, конференціях і т.п. Більш того, правовому забезпеченню інтелектуальної власності в Україні регулярно присвячуються нормативні акти органів державної влади, чия діяльність, у свою чергу, є об'єктом пильної уваги з боку різних іноземних і міжнародних організацій.
Правова база, що охороняє права авторів, в Україні вже існує. Україна є учасником двох конвенцій, присвячених охороні авторського права, - Женевською і Берном, а нині чинний Закон «О охороні авторських і суміжних прав» сповна сучасний і дієздатний.
Але, на жаль, не лише програмісти, розробляючі програми для ЕОМ,, але і самі українські фірми, що прославилися своїми програмами, не знають своїх прав, не закріплюють їх за собою, і навіть не помічають, що вони, можливо, вже обкрадені, і не розуміють того, що, по-перше, авторські права (інакше - інтелектуальна власність) вже суть товар, на який є свій покупець, а по-друге, авторські права - це один з легальних, цивілізованих і дієвих важелів конкурентної боротьби в умовах ринкової або, якщо хочете, перехідної економіки.
У даній дипломній роботі була зроблена спроба розгляду деяких питань пов'язаних із захистом і використанням авторських прав стосовно комп'ютерних програм.


Список литературы ВИСНОВКИ

Зміни, що відбуваються в економічному і правовому житті України, - створення фінансово-кредитної системи, підприємств різних форм власності і тому подібне - роблять істотний вплив на питання захисту інформації і захисту авторського права. Довгий час в нашій країні існувала лише одна власність - державна, тому інформація і секрети були теж лише державні, які охоронялися потужними спецслужбами.
Проблеми інформаційної безпеки і захисту авторських майнових прав постійно посилюється процесами проникнення практично у всі сфери діяльності суспільства технічних засобів обробки і передачі даних і перш за все обчислювальних систем. Це дає підставу поставити проблему комп'ютерного права, одними з основних аспектів якої є так звані комп'ютерний плагіат і порушення авторського права.
Таким чином, розглянувши питання особливостей цивільно-правової системи захисту комп’ютерної програми в Україні, можна дійти певних висновків. Виникнення численних правових колізій при захисті прав власників комп’ютерних програм свідчить, що існуючий на сьогодні захист комп’ютерної програми авторським правом недостатній, а зарахування комп’ютерних програм до літературних творів не є коректним.
Виходячи з цього у роботі було розглянуто варіанти поліпшення захисту комп’ютерних програм, як об’єктів інтелектуальної власності за допомогою не тільки авторського права, але й патентного права. Патент надасть його власникові право забороняти іншим особам використовувати винахід без його дозволу, за винятком випадків, коли таке використання не визнається відповідно до закону порушенням прав власника патенту.
Наведено кілька можливих посилення правового захисту та удосконалення правової бази України в сфері захисту комп’ютерних програм, як об’єктів інтелектуальної власності.




СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України
2. Закону України «Про власність»
3. Закону України «Про авторське право і суміжні права»
4. Закону України «Про кінематографії»,
5. Закону України «Про видавничу справу»
6. Закону України №850-1У ( 850-15 ) від 22.05.2003
7. Постанова Кабінету Міністрів України від 9 квітня 1999 року №572 "Про міри легалізації програмного забезпечення"
8. Проект Закону "Про внесення змін і доповнень у Закон України "Про авторське право і суміжні права"
9. Проект Закону "Про внесення змін і доповнень у Кримінальний кодекс України і Кодекс України про адміністративні правопорушення"
10. Міжнародній договір з країнами СНД "Угода про співробітництво в галузі охорони авторського права і суміжних прав"
11. Постанов КабМіна № 3794-XII
12. Закон від № 2730-III, "Про приєднання України до Міжнародної конвенції про охорону інтересів виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення"
13. Закон України "Про приєднання до Конвенції", N 738-XIV
14. Закон України "Про приєднання України до Міжнародної конвенції про охорону інтересів виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення", № 2730-III
15. Кримінальний Кодекс України від 5 квітня 2001р
16. Кодекс України про адміністративні правопорушення
17. Закону України "Про поширення екземплярів аудіовізуальних добутків, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних" у редакції від 10.07.2003
18. Цивільний кодекс України 2003 року
19. Підопригора О.А. Підопригора О.О. Право інтелектуальної власності: Навчальний посібник,– К.: Юрінком, 1998
20. Законодательство Украины об интеллектуальной собственности.–Харьков: ООО “Одиссей”, 1998
21. Шенкаренко М. Середа В. Діяльність Держпатенту України: цифри і факти // Інтелектуальна власність.–Харків.–1999.– №9
22. Шенкаренко М. Аналіз статистичних даних щодо подання заявок на об’єкти промислової власності у 1999 році // Інтелектуальна власність. – Харків.–2000.– №2
23. Шенкаренко М. Показники діяльності у сфері охорони промислової власності, підсумки 2000 року // Інтелектуальна власність.–Харків.–2001.– №4
24. Андрощук Г.А., Работягов Л.И., Патентное право: Учебное пособие.–К.: МАУП, 1999
25. Кривошей С. Методичні рекомендації щодо оформлення заявки на знак для товарів та послуг// Інтелектуальна власність.– Харків.–2000.– №5
26. Положення про порядок сплати зборів за дії, пов’язані з охороною прав на об’єкти інтелектуальної власності // Інтелектуальна власність. –Харків.–2001.– №7
27. Дахно И.И. Патентоведение.–Х.: Правовой центр “Ксилон”, 1997
28. Положение (стандарт) бухгалтерского учёта №8 “Нематериальные активы” от 18 октября 1999 г. №242 // БУХГАЛТЕРИЯ газета украинской буржуазии. – Харків.–2001.№30 (445)
29. Клявін В., Крайнєв П., Менасова Г., Оцінка об’єктів інтелектуальної власності на початковій стадії їхнього економічного життя // Інтелектуальна власність. –Харків.–1999.– №10
30. Конов Ю. Оцінка ринкової вартості товарних знаків // Інтелектуальна власність. –Харків.–1999.– №9
31. Скляров І. Комп’ютерна програма і авторське право //Інтелектуальна власність- 2003.-№7.-с.11-16
32. Бабаев В. Виды объектов интеллектуальной собственности в иновационной деятельности//Підприємство, господарство і право- 2003.-№9.-с. 68-71
33. Музика А., Азаров Д. Про поняття злочинів у сфері комп’ютерної інформації//Право України.- 2003.-№4.-с. 86-89
34. Смирнова Н. Програмний продукт: твір, винахід, або унікальний кумулятивний об’єкт //Інтелектуальна власність- 2003.-№5.-с.9-12
35. Словарь иностранных слов и выражений/Авт. И сост. Е. С. Зенович.- М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ»,2000-784с
36. Жуванов Д., Стогній Є. Яку форму правової охорони обрати для комп’ютерної програми //Інтелектуальна власність- 2003.-№9.-с.37-42
37. Основы интеллектуальной собственности. — К.: Ін Юре, 1999
38. Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the patentability of computer-implemented inventions. – Brussels, 2002
39. Ревинский О. В. Компьютерное программное обеспечение и патентная охрана. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2002
40. Минков А. М. Международная охрана интеллектуальной собственности.— СПб.: Питер, 2001
41. Середа С.А. Законы развития технических систем и программное обеспечение // Компьютерная газета. - 2002. №30(371). - С. 7. - Режим доступа к электрон. дан.: http://consumer.nm.ru/os_devel.htm
42. Тимофієнко Л., Ліннік Л. Правова охорона комп’ютерних технологій //Інтелектуальна власність- 2001.-№4.-с.12-17
43. Остапчук В. Останні зміни в режимі захисту прав інтелектуальної власності//Юридичний журнал- 2004.-№1(19).-с. 60-65
44. Ладник В. Доцільність і можливість охорони комп’ютерних програм нормами патент¬ного права //Інтелектуальна власність.-2002.-№ 9.-с.12-16.
45. Машуков В. М. Компьютерное право: практическое руководство.-Львов: Аверс, 1998.-256с
46. Вайшнурс А. Современность и перспективы правовой охраны баз данных России, США и Европейского союза.// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.-2003.-№11.- с.5–21
47. Трофименко А. Авторское право на результаты действия автоматических устройств.// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.-2004.-№3.-с.12-18
48. Ханина К. Воздействия развития информационных технологий на формирование системы авторского права Европейского союза.// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.-2004.-№3.-с.27-36
49. Смирнов В. Еще раз об охране компьютерных программ//ИС. Промышленная собственность.- 2002.-№2.-с. 42-47
50. Петренко С. Правовий захист комп’ютерних програм //Право України.- 2003.-№3.-с. 108-111
51. Ващинець І. Проблеми удосконалення прав автора на розповсюдження у чинному законодавстві України// Інтелектуальна власність.-2004.-№1.-с.11-17
52. Долин П.А. Справочник по технике безопасности.–М.: Энергоиздат, 1984
53. СНиП 2.04.05 – 92. Нормы проектирования. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха.– М.: Стройиздат, 1992
54. СНиП 11-4-79. Естественное и искусственное освещение. Нормы проектирования.– М.: Стройиздат, 1995
56. ГОСТ 12.1.003-83* ССБТ . Шум. Общие требования безопасности.– Введен 10.07.89
57. Методологические указания к созданию благоприятных условий труда пользователей ПЭВМ, работающих с дисплеями на информационно-вычислительных центрах.–Харьков: Минздрав УССР, 1986
58. ГОСТ 17.1.3.03-77. Правила выбора и оценка качества источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения.–Харьков: Минздрав УССР, 1986
59. ДНАОП 0.00-1.31-99. Правила охраны труда при эксплуатации электронно вычислительных машин. Харьков, 1999
60. ОНТП 24 – 86. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности. – М.:МВД,1986
61. СниП 2.01.02. – 85. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений. Нормы проектирования. – М. Стройиздат, 1986
62. ДНАОП 0.01 – 1.01 – 95. Правила пожежної безпеки в Україні. – Діє з 22.06.95
63. Навакатикан О.О. Охорона праці користувачів комп’юторних відео дисплейних терміналів. – К.: Знання, 1997
64. Депутат О.О., Коваленко І.В., Мужик І.С. Цивільна оборона.–Львів: Афіша.–2000
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
300
Скачать бесплатно 22126.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины



Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.