У нас уже
242733
рефератов, курсовых и дипломных работ
Сделать закладку на сайт
Главная
Сделать заказ
Готовые работы
Почему именно мы?
Ценовая политика
Как оплатить?
Подбор персонала
О нас
Творчество авторов
Быстрый переход к готовым работам
Контрольные
Рефераты
Отчеты
Курсовые
Дипломы
Диссертации
Мнение посетителей:
Понравилось
Не понравилось
Книга жалоб
и предложений
Название
Розвиток іпотечного ринку України в умовах економічної інтеграції
Количество страниц
122
ВУЗ
Харківський національний університет внутрішніх справ
Год сдачи
2012
Содержание
ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ І ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ РИНКУ ІПОТЕЧНОГО КРЕДИТУВАННЯ…………………………………………………………………...5
1.1. Природа і характерні риси ринку іпотечного кредитування………….5
1.2. Ринок іпотечного кредитування і його зв'язок з ринком нерухомості та фінансовим ринком……………………………………………………………...24
1.3. Система фінансово-кредитних інструментів ринку іпотечного кредитування………………………………………………………………………..29
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ РОЗВИТКУ РИНКУ ІПОТЕЧНОГО КРЕДИТУВАННЯ В УКРАЇНІ
2.1. Ринок іпотечного кредитування: етапи становлення та сучасний стан…………………………………………………………………………………..38
2.2. Фінансові інструменти як фактор активізації розвитку ринку іпотечного кредитування…………………………………………………………..60
2.3. Іпотечні деривативи в системі фінансово-кредитних інструментів…66
2.4. Вплив світової фінансової кризи на ринок іпотечного кредитування України (як уникнути і не зробити помилок американської іпотечної системи)……………………………………………………………………………..73
РОЗДІЛ 3 ДІЮЧИЙ РИНОК ІПОТЕЧНОГО КРЕДИТУВАННЯ ЯК ФАКТОР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТАБІЛІЗАЦІЇ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ В УКРАЇНІ В УМОВАХ ЕКОНОМІЧНОЇ ІНТЕГРАЦІЇ……………………………………...86
3.1. Роль держави у стимулюванні активізації діяльності ринку іпотечного кредитування…………………………………………………………..86
3.2. Пріоритетні напрями діяльності фінансово-кредитних інститутів на рику іпотечного кредитування………………………………………………….....94
3.3. Розвиток можливостей ринку іпотечного кредитування…………...100
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….108
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………………113
ВСТУП
Перед національними економічними системами різних країн традиційно стоїть завдання розширення ємності інвестиційного ринку, що змушує їх активно працювати над розробкою ефективних механізмів, здатних акумулювати вільні фінансові ресурси на фінансовому ринку та спрямовувати їх в сегменти економіки, які формують потенційний попит на інвестиційний ресурс. Іпотека, як засвідчує багаторічний досвід її застосування у світі, являє собою один з таких механізмів, при цьому вона виступає як сполучний елемент в макроекономічній системі, який завдяки мультиплікаційному ефекту спроможний активізувати різновекторні ринки: капіталу, житла, будівельних матеріалів, землі, комерційної нерухомості, кредитів, депозитів, праці, страховий ринок, сферу недержавного пенсійного забезпечення тощо. Іпотека також робить вагомий внесок у розширення ємності фінансового ринку, диверсифікацію його інституціональної структури та структури фінансових інструментів, формує та збалансовує інтереси учасників іпотечного ринку, створює механізми здешевлення позичкового ресурсу, забезпечує досягнення соціально-економічного ефекту в процесі споживання учасниками ринку відповідного іпотечного продукту.
Для України розбудова іпотечного ринку є важливим та актуальним завданням на шляху подальшого реформування економіки і створення адекватного сучасним вимогам фінансового ринку з відповідною структурою та інституціональними складовими. При цьому розвиток іпотечного ринку вирішує як економічні проблеми активізації та ефективного використання фінансових ресурсів, так і соціальні завдання щодо залучення різних соціальних верств населення до задоволення своїх потреб через механізм фінансового ринку. Це визначає необхідність розробки і релізації державної програми забезпечення даних процесів в Україні, їх теоретичне обґрунтування з врахуванням особливостей національної економіки та існуючих загальносвітових тенденцій в розвитку іпотечного кредитування.
Разом із тим, у працях вітчизняних і зарубіжних вчених низка важливих питань теоретико-методологічного та практичного спрямування розвитку іпотечного кредитування залишаються розглянутими не в повній мірі, при цьому частина із них є дискусійними. Зокрема, в Україні сьогодні неоднозначно трактується базове поняття „іпотечний кредит”, причому як в науковому середовищі, так і в чинному законодавстві. Фактично відсутнє бачення моделі іпотечного кредитування аграрного сектору під заставу земель сільськогосподарського призначення, а також інституціональної структури даного сегмента іпотечного ринку. Недостатньо опрацьовані, а відповідно суперечливі механізми залучення довгих та дешевих ресурсів у систему рефінансування іпотечних кредиторів, особливо тих, що кредитують сільськогосподарських товаровиробників.
Окремою складовою в дослідженні розвитку національного іпотечного ринку є проблема взаємозв’язку і взаємозалежності з фінансовим ринком, що визначається диверсифікацією його інституціональної структури та структури фінансових інструментів. Іпотечний ринок практично не розглядається під кутом зору потенційних переваг, загроз та небезпек внаслідок активізації процесів глобалізації та світової інтеграції. Також недостатньо вивчені питання диверсифікації джерел та шляхів акумулювання дешевого позичкового ресурсу, посилення конкуренції на ринку кредитних і депозитних послуг тощо.
За таких обставин всебічне дослідження ринку іпотечного кредитування в умовах трансформації економіки України з системних позицій набуває особливої ваги й актуальності, що і зумовило вибір теми дипломної роботи.
Список литературы
ВИСНОВКИ
У дипломній роботі викладені теоретичні основи формування іпотечної системи, іпотечного ринку та узагальнено особливості становлення системи іпотечних кредитних відносин у ринковій економіці.
Проведені дослідження показали важливість створення стабільної іпотечної системи й використання іпотечного кредиту як фізичними так і юридичними особами.
Системна трансформація економіки і розвиток ринкових відносин у постсоціалістичних країнах і в Україні зокрема створили передумови для формування і розвитку ринку іпотечного кредитування. Значущість даного ринку для національної економіки зумовлена тим, що він активно включається в інвестиційні процеси, створює мультиплікаційний ефект комплексного розвитку галузей, знижує рівень безробіття, підвищує сукупний попит, забезпечує зростання національного доходу і ВВП, розв’язує сукупність соціальних проблем, сприяє поглибленню ринкових перетворень. Тому розвиток іпотечного кредитування та забезпечення умов для її надійного функціонування – проблема надзвичайної ваги, яка потребує глибоких наукових розробок і активних практичних дій з боку держави.
У даній роботі розкриті суть і специфіка іпотечної системи, визначені місце і роль іпотечного кредитування у системі ринкової економіки, узагальнено інформацію про стан іпотечного кредитування в Україні, окреслені пріоритети розвитку іпотеки.
Аналіз теоретичних аспектів по даній тематиці довів провідне значення існування іпотечного ринку, іпотеки як однієї з найнадійніших способів забезпечення позик. Дослідження наявних теоретичних джерел показали розробленість теми вітчизняними вченими. Статистичні дані висвітлили інформацію щодо реального стану іпотеки. Це дало змогу виявити проблемні питання, які стоять на шляху становлення іпотечної системи та сформулювати рекомендації для вирішення таких проблем.
Практична частина роботи розкрила ситуацію, яка склалась на ринку іпотеки в Україні. Можна стверджувати, що іпотека повільно але все ж таки розвивається, незважаючи на іпотечну кризу яка розпочалася ще навесні 2007 року в США.
У роботі поданий аналіз ефективності іпотечного кредитування в Україні, а також розкрито природу та характерні риси ринку іпотечного кредитування, охарактеризовано етапи становлення та сучасний стан ринку іпотечного кредитування. Були розглянуті загальна заборгованість на ринку іпотеки, умови іпотечного кредитування різноманітних банків, та вплив світової фінансової кризи на розвиток іпотечного кредитування України.
Становлення системи іпотечних кредитних відносин в умовах ринкових відносин відбувається із значними труднощами. Розвиток іпотечного ринку гальмується як несприятливими умовами макроекономічного середовища, так і сповільненим розвитком інформаційної, нормоутворюючої і теоретичної складової цього процесу. Криза в житловому будівництві, викликана значним скороченням іпотечного кредитування банками та побоюванням щодо повторення американської іпотечної кризи в Україні.
Будувати житло за рахунок іпотечного кредиту здатні лише сім’ї з відносно високими доходами. Переважна частина населення України якщо і мають заощадження у вигляді внеску на банківський депозитний рахунок, то ці кошти незначні порівняно з сумою, яку необхідно внести у вигляді першого платежу на придбання, наприклад, дуже скромної квартири в одному з окраїнних районів Києва.
Очевидно, що іпотечне кредитування стане доступним для населення лише тоді, коли здатність родини обслуговувати іпотечну заборгованість перевищить суму регулярних платежів, які необхідно робити в рахунок погашення кредиту (і відсотків), виданого на купівлю житла.
Розрив між цінами на житло і розміром середньомісячного доходу родини, у зв’язку з чим нове житло залишається недоступним для більшої частини населення спричинений низьким рівнем доходів населення і відсутністю у основної маси населення значних заощаджень.
Іпотечне кредитування за нинішнього співвідношення доходів і заощаджень населення, з одного боку, і вартості житла – з іншого, робить його придбання доступним лише для незначної частини населення. Для вирішення житлової проблеми в державі необхідно одночасно домагатися зниження собівартості будівництва і ринкової вартості житла, реального зростання доходів населення і збільшення розміру першого внеску, який родина здатна зробити за рахунок власних коштів.
Найпростіше – очікувати, доки розвиток економіки поступово приведе вказані параметри до прийнятного рівня. Однак помилкою було б думати, що суспільство без негативних наслідків зможе дозволити собі чекати, поки ціни на житло і доходи населення прийдуть у відповідність. Протягом цього часу у суспільстві будуть діяти деструктивні чинники, пов’язані з низьким рівнем забезпечення громадян житлом. Відсутність житла не лише загострює різного роду соціальні проблеми, але й перешкоджає зростанню якості робочої сили, зменшує можливості підвищення продуктивності праці. Відсутність у людини необхідних житлових умов перешкоджає прагненню до підвищення кваліфікації, набуття нових професійних знань і навичок. Складається своєрідна ситуація, коли лише за умови задоволення потреби у житлі громадяни здатні проявити необхідну для економічного зростання економічну активність, але для задоволення цієї потреби необхідно максимально напружити зусилля зараз, а вже колись у майбутньому – отримати таке необхідне житло.
Регулювання ринку іпотечного кредитування неможливе без застосування системи фінансово-кредитних інструментів Позитивним наслідком розвитку іпотеки можна на-звати появу на фондовому ринку України таких надійних та високоліквідних фінансових інструментів, як іпотечні цінні папери. За допомогою яких, в свою чергу, з'явиться додаткова можливість за¬лучати відносно дешеві та довгострокові фінансові ресурси на іпо¬течний ринок, та використовувати їх як інструмент реалізації га¬рантій.
Одним з інструментів, що здатні забезпечити низький рівень кредитного ризику, при цьому не впливаючи безпосередньо на позичальника, залишаються іпотечні деривативи. Вони дозволяють зменшити iснуючу концентрацiю ризику. Перспектива вiдокремити кредитний ризик вiд iнших видiв ризику i розподiлити ризик кредитора серед iнших учасникiв фiнансового ринку є досить привабливою. Саме такий iнструмент, як іпотечні деривативи, сьогоднi дозволяє це зробити. Ефективнiсть застосування іпотечних деривативiв за багатьма факторами залежатиме вiд створення в Українi вiдповiдного ринку. Це є об'єктивною необхiднiстю розширення банкiвського iнструментарiю впливу на позичальника та iнструментарiю управлiння кредитними та процентними ризиками.
З огляду на труднощі, які описані в дипломній роботі, слід зазначити важливість використання системного підходу щодо розвитку іпотечної системи та комплексного підходу щодо виділення проблем першочергового значення.
Таким чином, становлення системи іпотечного кредитування в Україні потребує вжиття комплексу заходів нормативно-правового, організаційно-інституційного та фінансово-економічного характеру.
Комплексне вирішення вищеназваних питань і створення інститутів іпотечного кредитування буде відігравати суттєву роль в організації національної системи іпотечного кредитування та її функціонуванні.
Побудова ефективної системи іпотечного кредитування, в свою чергу, сприятиме вирішенню наступних стратегічних завдань:
- залучення довгострокових фінансових ресурсів національних та іноземних інвесторів в економіку України;
- підвищення платоспроможного попиту населення та вирішення на цій основі проблеми забезпечення житлом ;
- активізація ринку нерухомості;
- розвиток ринку фінансових послуг, зокрема банківського, небанківського секторів та фондового ринку;
- стимулювання розвитку економіки в цілому та, зокрема, будівельної і пов’язаних з нею галузей економіки, аграрного сектору.
Аналіз економічної природи іпотечної системи вказує на позичкову природу іпотечного капіталу та належність іпотечного ринку до ринків позичкового капіталу.
Особливості ринкових умов надають специфіки процесам становлення іпотечного ринку, визначальною рисою яких стають інверсійний тип розвитку та можливість інституційної пастки. Остання полягає у „консервуванні” неефективної депозитної моделі і неможливості переходу еволюційним шляхом до вищих форм організації іпотечного ринку.
Важливо також зауважити , що при розвитку іпотечного кредитування в умовах ринкової економіки, специфічна роль держави полягає у балансуванні інтересів суб’єктів іпотечних кредитних відносин і створенні механізму активізації попиту на первинному іпотечному ринку за рахунок ресурсів державного бюджету. Моделі іпотечного ринку, які поєднують бюджетні і ринкові джерела фінансування іпотечної нерухомості, є перехідними. Вони виступають початковим етапом у становленні „класичних” моделей іпотечного ринку в ринкових умовах.
Теоретичні результати дослідження стали основою для формулювання практичних рекомендацій щодо формування іпотечної системи в Україні.
Іпотечний ринок потрібно формувати як цілісну самовідтворювану систему відносин на ринках нерухомості і фінансів, у якій усі елементи взаємопов’язані і взаємодіють на єдиній економіко-правовій основі.
Стратегія поетапного формування стабільної іпотечної системи в Україні має орієнтуватися на одну із “класичних” моделей і передбачати поступове наближення до неї шляхом створення на її основі „перехідного” механізму іпотечного кредитування.
Враховуючи інверсійний тип розвитку іпотечного ринку та невисоку прибутковість промислового капіталу в Україні, першочергового розвитку на даному етапі має набути житловий сегмент іпотечного ринку.
Неоднозначна роль іпотечного ринку у стимулюванні економічного розвитку в коротко- і довгостроковій перспективі потребує узгодження політик макроекономічної стабілізації і довгострокового економічного зростання через поєднання заходів стимулювання житлового будівництва за рахунок іпотечного кредитування із планами розвитку промисловості, сільського господарства, структурної перебудови тощо.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Про іпотеку: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №38.
2. Про іпотечні облігації: Закон України // Офіційний вісник України. – 2006.
3. Про заставу: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 47.
4. Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2004. - №1.
5. Андрєєва Г.І. Діяльність комерційних банків в системі іпотечного кредитування: Автореф. дис. канд. ек. наук: 08.04.01 / Укр. акад. банк. справи. – Суми, 2005. – 18 ст.
6. Александрова М.О. Глобальні наслідки іпотечної кризи США // Актуальні проблеми економіки. – 2008. - №8(86). – с. 23-29.
7. Берегуля О. Іпотечне кредитування як банківська операція // Вісник НБУ. – 2007. - №10, с.46.
8. Блащук Ю. Перспектива – десятикратний приріст // Дзеркало тижня. - №23 (602). – 17-23 червня 2006р.
9. Блідченко В. Окремі проблеми застосування норм іпотечного законодавства // Вісник НБУ.- 2005. - №1, с. 40-44.
10. Борецький М. Проблеми довгострокового кредитування // Банківська справа. – 2006. - №4. – с.85-93.
11. Бублик Є. О. Моделі іпотечного кредитування: зарубіжна та вітчизняна практика // Банківська справа. – 2006. - №5-6, с. 57-65.
12. Бублик Є. О. Іпотечні інструменти стимулювання розвитку фінансового ринку // Наукові записки. Серія «Економіка». – 2006. – с.240-245.
13. Бублик Є. О. Попередження кризових явищ на іпотечному ринку України // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. - №3(82).– с.64-68.
14. Волков С.С. Іпотечне кредитування в Україні: передумови, ризики, перспективи // Українська Національна Іпотечна Асоціація.
15. Гладких Д. Доходи і витрати як складові ціни банківських послуг // Вісник НБУ. – 2006.- №4(122). – с.22-27
16. Говоруха С. А. Становлення і тенденції розвитку іпотечного кредитування в Україні // Наукові записки. Серія «Економіка». – 2006. – с.61-68.
17. Гринько О.Л. До визначення економічної категорії “іпотечний кредит” // Наукові записки Національного університету “Острозька академія”. Сер.: Економіка. – Острог, 2003. –Вип. 4. - С.68 – 74.
18. Гринько О.Л. Фінансові потоки іпотечного кредитування // Науковий вісник Волинського державного університету ім. Лесі Українки: Економічні науки. – 2001. – №4. – С. 235 – 239.
19. Гринько О.Л. Формування і розподіл банківських ресурсів на іпотечне кредитування // Фінанси України. – 2005. - №7, с. 119-131.
20. Данілов О.Д., Вихор О.І. Вторинний іпотечний ринок в Україні: становлення та розвиток // Науковий вісник Національної академії ДПС України. – 2005. - № 1 (28), с. 37-42.
21. Євтух А.Т. Іпотека: теорія і практика. – Луцьк:Медіа,1999 – 467ст
22. Євтух О. Нові види вартості в іпотеці // Фінанси України. – 2005. - №4. – с.100-108.
23. Євтух О. Іпотека та іпотечний ринок // Вісник НБУ. – 2003. - №9, с. 18-22.
24. Іванілов О.С., Тітенкова М.В. Іпотечне кредитування у країнах Західної Європи, США та України // Фінанси України. – 2007. - № 4, с. 28-35.
25. Іпотечне кредитування // Цінні папери України. - №9 (501), 06.03.08.
26. Карплюк В. Досвід іпотечного кредитування у розвинених країнах та можливості його застосування в Україні // Науковий вісник Національної академії ДПС України. – 2004. – №2 (24), с. 53-59.
27. Кияк А. Іпотечний ринок як система // Дзеркало тижня. – 2006.- 17-23 червня, №23 (602).
28. Клюско Л.А. іпотечний банківський кредит: проблеми залучення фінансових ресурсів // Науковий вісник Національної академії ДПС України. – 2006. - № 1-2 (33), с. 109-115.
29. Княжанський В. Ціна – вища за хмари // День. – №218. – 13.12.2006.
30. Коваленко Л.О., Середа О.В. Ризики іпотечного кредитування в Україні // Економіка та держава. – 2007. - №1, с. 33-35.
31. Коваленко Л.О. Концептуальні засади розробки кредитної політики для продуктів іпотечного кредитування // Актуальні проблеми економіки. – 2008. - №4(82). – с. 213-216.
32. Копишинська Н.В. Становлення іпотеки в Україні // Фінанси України – 2004. - №5, с. 54-60.
33. Костюкевич О.І. Зарубіжний досвід побудови іпотечної системи та можливості його використання в Україні // Бюджетно-податкові чинники активізації розвитку фінансових ринків та фінансового посередництва. – 2008. – с.239-241.
34. Костюкевич О.І. Теоретичні аспекти функціонування іпотечного ринку // Економіка та держава. – 2009. - №1. – с.24-26.
35. Красилова О.М. З історії іпотечного кредитування в Україні // Фінанси України. – 1998. - №4, с. 94-104.
36. Кривенко В.Г. Проблеми розвитку ефективної системи іпотечного кредитування в Україні // Науковий вісник Національної академії ДПС України. – 2008. - № 2 (41) - с. 156-161.
37. Кривенко В.Г. Іпотечне кредитування: досвід та реалії для України // Науковий вісник Національної академії ДПС України. – 2008. - № 4 (43) - с. 30-35.
38. Кривенко В.Г. Проблеми розвитку іпотечного кредитування в Україні// Бюджетно-податкові чинники активізації розвитку фінансових ринків та фінансового посередництва. – 2008. – с.242-243.
39. Лабецька Л.М. Історико-правові аспекти іпотеки //Регіональна економіка. – 2007. - №1, с. 209-214.
40. Лис І., Борисик К. Підвищення рівня ліквідності банків на основі використання іпотечних продуктів // Банківська справа. – 2007. - №4.- с.14-19.
41. Міщенко В.І. Удосконалення управління кредитними ризиками при кредитуванні житла // Банківська справа. – 2006. - №4.- с.3-14.
42. Міщенко В.І., Лисенко Р.С. Взаємодія органів державного управління як фактор подолання фінансової кризи // Фінанси України. – 2009. - №1. – с. 50-57.
43. Олійник О. Ефективність довгострокового кредитування населення та проблеми її зростання // Економіст. – 2007. - №12. – с. 48-51.
44. Паливода К. Становлення та розвиток іпотечного ринку житла в Україні // Вісник НБУ. – 2006. – 12. – с.3-9.
45. Перспективи розвитку ринку іпотеки // Цінні папери України. - №12 (455) 05.04.2006
46. Погорєльцева Н.П. Світовий досвід організації іпотечного ринку // Вісник Львівського університету. – Серія економічна. – Випуск 32. – Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2003. – с. 444-453.
47. Придибайло О. Іпотека як фінансовий інструмент ринку // Фінанси України. – 2004. - №6, с. 136-140.
48. Румянцев С. Розвиток ринку іпотечного кредитування // Цінні папери України. – 2007. - №33 (476).
49. Рябокінь М.В. Сек’юритизація іпотеки як фінансова інновація в Україні // Науковий вісник Національної академії ДПС України. – 2007. - № 4(39) - с. 79-84.
50. Сірош Т.О. Правові та економічні передумови розвитку іпотеки в Україні // Економіка АПК. – 2006. - №8, с. 85-90.
51. Терещенко Г.М., Яковенко С.М. Особливості іпотечного кредитування: зарубіжний досвід і вітчизняна практика // Фінанси України. – 2008. - №8. – с. 20-26.
52. Тимошик В.Ю. Роль організації іпотечного ринку в комплексному розвитку кредитно-фінансової системи України // Економіка та держава. – 2006. - №2, с. 76-78.
53. Ткаченко О., Збруцька О. Проблеми розвитку іпотечного кредитування в Україні // Вісник НБУ. – 2004. - № 11, с. 26-28.
54. Тригуб О.В. Механізм використання іпотечних цінних паперів як інструментів регулювання грошово-кредитного ринку // Підприємництво, господарство, право. – 2007. - №4, с. 92-94.
55. Тригуб О. В. Економічні передумови розвитку іпотечного кредитування будівництва житла в Україні // Актуальні проблеми економіки. – 2008. - № 9 (87). – с. 190-196.
56. Ходаківська В.П., Данілов О.Д. Ринок фінансових послуг: навч. посібник. – Ірпінь, Академія ДПС України, 2001. – 501с.
57. Шевченко К. Ризики на ринку житла // День. - №143. – 29.08.2007.
58. Бюлетень Національного банку України: Аналітично статистичне видання, 5 (158) // Бюлетень Національного банку України. – 2005. – 147с.
59. Бюлетень Національного банку України: Аналітично статистичне видання, 4 // Бюлетень Національного банку України. – 2006. – 147с.
60. Бюлетень Національного банку України: Аналітично статистичне видання, 6 // Бюлетень Національного банку України. – 2007. – 147с.
61. Бюлетень Національного банку України: Аналітично статистичне видання, 3 // Бюлетень Національного банку України. – 2008. – 147с.
62. Бюлетень Цінні папери України // securities.org.ua
63. Бюлетень «Офіційний вісник України» // www. gdo.kiev.ua
64. Офіційний сайт АКБ Укрсоцбанк // www. ukrsotsbank.ua
65. Статистичний бюлетень за 2005 рік / Відпов. за вип. Забродський П.П. – Київ: Державний комітет статистики України, 2006. – 161с.
66. Статистичний бюлетень за 2006 рік / Відпов. за вип. Забродський П.П. – Київ: Державний комітет статистики України, 2007. – 169с.
67. Статистичний бюлетень за 2007 рік / Відпов. за вип. Забродський П.П. – Київ: Державний комітет статистики України, 2008. – 154с.
68. Офіційний сайт видання «Экономические известия» // www.eizvestia.com
69. Аналітичний портал Русіпотека // rusipoteka.ru
70. Офіційний сайт всеукраїнського громадсько-політичного тижневика «Інформаційний бюлетень» //www.infb.net
71. Офіційний сайт Європейської іпотечної федерації // www. hypo. оrg
72. Офіційний сайт Української національної іпотечної асоціації // www. unia. com. ua
73. Офіційний сайт Державної іпотечної установи // www. ipoteka. gov. ua
74. Офіційний сайт інтернет видання // www. terkom. com
75. Офіційний сайт інтернет видання // www. finance. ua
76. Офіційний сайт інтернет видання // www. ipoteka. net. ua
77. Офіційний сайт інформаційно-консультативного агентства Bonds // www. bonds. com. ua
78. Офіційний сайт агентства нерухомості aleks-group // aleks-group.com.ua
79. Офіційний сайт маркетингової компанії Простобанк Консалтинг // www.prostobank.com
80. Офіційний сайт Промінвестбанку // www.prominvestbank. com..ua
81. Офіційний сайт Асоціації українських банків // www. aub. com. ua
82. Офіційний сайт Державного комітету статистики // www. ukrstat. gov. ua
83. Офіційний сайт Національного банку України // www. bank. gov.ua.
Стоимость доставки работы, в гривнах:
(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
400
Найти готовую работу
ЗАКАЗАТЬ
Обратная
связь:
Связаться
Вход для партнеров
Регистрация
Восстановить доступ
Материал для курсовых и дипломных работ
20.12.23
Оцінка ефективності адміністративно-правового регулювання відносин публічного управління та у сфері адміністративних послуг
20.12.23
Принципи оцінки ефективності адміністративно-правового регулювання
20.12.23
Ефективність адміністративно-правового регулювання: поняття та зміст
Архив материала для курсовых и дипломных работ
Ссылки:
Счетчики:
© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.