У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Актуальні етико-правові питання клонування у світі та Україні. Клонування за і проти
Количество страниц 20
ВУЗ КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ
Год сдачи 2012
Содержание Актуальні етико-правові питання клонування у світі та Україні.
Клонування за і проти




Анотація

Дана дослідницька робота виконана на 20 аркушах, має 3 рисунка и 1 таблицю.
Робота присвячена актуальним етико-правовим питанням клонування у світі та в Україні. В роботі піде мова про поняття клонування та історію розвитку клонування, будуть розглянуті основні види клонування та етапи його розвитку.
Окрему увагу приділено позитивним та негативним наслідкам розвитку клонування людини.
В роботі розглянуто міжнародні правові засади регулювання проблеми клонування. Описані основні законодавчі акти.
Окремий пункт роботи присвячено етико-правовим аспектам клонування в Україні. Було показано, що законодавча основа в цьому питанні створена, проте розвиток її не відбувається: за останні 7 років жодних змін не відбулося.

Ключові слова:
клонування, клон, клонування людини, етичні проблеми, репродуктивне клонування, терапевтичне клонування, заборона клонування, правові засади клонування, Доллі, біотехнологія.





Зміст

Вступ 4
1. Клонування та його історія 5
2. Клонування людини: основні «за» и «проти» 7
3. Міжнародні правові засади регулювання проблеми клонування 8
4. Етико-правові питання клонування в Україні 11
Висновки 13
Література 14


Вступ

Етико-правова проблема клонування людини виникла в кінці ХХ – на початку ХХІ сторіччя. В її основі випередження наукою темпів розвитку суспільства. Суспільство виявилося неготовим до втілення в життя революційних біотехнологій.
Актуальність вибраної теми робити зросла останнім часом. Це пов’язано з тим, що сама технологія клонування та законодавство, що регулює її застосування, поступово розвиваються.
Від заборони клонування на декларативному рівні ООН держави перейшли до заборони в національних правових системах. Проте напрямки розвитку законодавства є досить різними.
В ряді країн криміналізація клонування як злочину знайшла своє відображення в кримінальних кодексах. В інших країнах, зокрема в сусідній Росії законодавча заборона клонування мала тимчасовий характер і дія закону, що регулював це питання, припинилася в 2007 році. Проте в 2009 році дія закону була відновлена. В України заборона репродуктивного клонування людини також врегульована законодавством, проте розвиток законодавства в даній сфері не відбувається.
Деякі країни вже зняли заборону з терапевтичного клонування: серед них Великобританія, США, Австралія.
Метою цієї роботи є розгляд актуальних етико-правових питань клонування у світі та Україні.
Відповідно для цієї теми були поставлені та послідовно виконані такі задачі:
 розглянути клонування та його історію;
 проаналізувати клонування людини: основні «за» и «проти»;
 дослідити міжнародні правові засади регулювання проблеми клонування;
 розглянути етико-правові питання клонування в Україні.
Методологічною основою для даної роботи стали праці таких вчених як М.Н. Алієва, І.В. Вішев, Н. Горовенко, О.П.Джочка, Е. Згречча, А.Дж. Спаньйоло, П.А. Каліниченко, І.Я. Сенюта, Т.В. Панфілова та інших спеціалістів.
Список литературы Висновки

Таким чином, клонування веде свою історію з 1883 року, коли німецький цитолог О. Хертвіг відкрив яйцеклітину та довів, що у розмноженні беруть участь жіночі та чоловічі статеві клітини. Перші практичні експерименти з клонування тварин були поставлені в 50-ті роки. Проте вирішаючим моментом для розвитку даної технології стало успішне клонування вівці в 1996 році. Саме тоді перед науковцями та суспільством постало питання про клонування людини. Суспільство зустріло його досить суперечливо. Проблема клонування людини стала однією з найгостріших суспільних, політичних і правових проблем початку цього сторіччя.
Релігійні діячі в переважній більшості категорично проти проведення експериментів подібного роду, у Ватикані Папа Римський прийняв 7 нових смертних гріхів, серед яких є «маніпуляції на генному рівні».
З юридичної точки зору, клонування людини вступає в суперечність з рядом найважливіших прав осіб, з правом на людську гідність і правом на цілісність особи. Не потрібно навіть говорити про ті правові проблеми, до яких приведе поява клону людини. Першою ж проблемою стане питання про те, чи буде клон людини суб'єктом права, і якщо так, то чи буде його правосуб'єктність збігатися з правосуб'єктністю оригіналу.
Основним «за» є насамперед використання терапевтичного клонування. Саме отримання стовбурових клітин є його метою. Ці клітини цінні для медицини, бо завдяки їм лікують багато важких недугів, наприклад, хворобу Паркінсона чи діабет. Розвиток терапевтичного клонування в подальшому міг би дати можливість із стовбурових клітин вирощувати цілі органи. Така можливість могла б дати трансплантології фактично необмежені можливості.
Через виняткову важливість питання про допустимість клонування стало предметом розгляду як на міжнародному рівні, так і в межах законодательств окремих держав. Міжнародні документи, що так чи інакше регулюють питання клонування, представлені двома основними групами: документи, що містять в собі заборону лише репродуктивного клонування; документи, що категорично забороняють обидва види клонування. Законодавці багатьох країн непокояться, що легалізація терапевтичного клонування може призвести до переходу його у репродуктивне. В багатьох країнах за порушення законодавства про клонування передбачена кримінальна відповідальність.





Література

1. Закон України «Про заборону репродуктивного клонування людини» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2005, N 5, ст. 111
2. Алиева М.Н. Биоэтические и правовые вопросы клонирования: анализ норм международного права и российского законодательства. // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 1. С. 389-397.
3. Вишев И.В. Проблема клонирования человека: научно-философские и практические аспекты. // Челябинский гуманитарий. - 2010. - Т. 1. - № 10. - С. 124-133.
4. Горовенко Н. Клонування людини - межа, яку не слід переступати ніколи // Ваше здоров'я. - 2003. - 17-23 січня.
5. Джочка О.П. Загальнотеоретичний аспект правового регулювання репродуктивної функції // Медичне право України: проблеми становлення і розвитку: [Матеріали 1-ї Всеукраїнської науково-практичної конференції. Львів, 19-20 квітня 2007 p.] / Упоряд. к. ю. н. Сенюта І.Я., Терешко Х.Я. - Львів: Медицина і право, 2007. - С. 127-133.
6. Згречча Е., Спаньйоло А.Дж., П'єтро М.Л.Дітаін. Біоетика / Переклад з італійської В.Й. Шовкун: Підручник. - Львів: Медицина і право, 2007
7. Калиниченко, П.А. Запрет клонирования в европейском праве / П.А. Калиниченко //Конституц. право: восточно-европ. обозрение. – 2002. – № 4. – С. 48–58.
8. Медичне право України: проблеми становлення і розвитку: [Матеріали 1-ї Всеукраїнської науково-практичної конференції. Львів, 19-20 квітня 2007 p.] / Упоряд. к. ю. н. Сенюта І.Я., Терешко Х.Я. - Львів: Медицина і право, 2007. - 352 с.
9. Панфилова Т.В. Клонирование в свете концепции гуманизма. // Общественные науки и современность. 2008. № 1. С. 173-176.
10. Причины принятия Хартии Европейского Союза об основных правах // Хартия Европейского Союза об основных правах: коммент. / под ред. С. Ю. Кашнина. – М., 2001. – С. 19–25.
11. Сенюта І.Я. Правове регулювання клонування в Україні // Збірник Хмельницького університету управління та права. — Хмельницький. - 2006. - Т. 1. - С. 25-29.
12. Цалиев А.М., Сланов О.Т. Нравственные проблемы клонирования человека в аспекте социологической концепции соматических прав и свобод личности. // Философия права. 2009. № 1. С. 91-95.
13. Чайлахян Л.М., Свиридова-Чайлахян Т.А., Хохлов А.М., Кантор Г.М., Шахбазян А.К. Фундаментальные и биотехнологические вопросы терапевтического клонирования. // Проблемы биологии продуктивных животных. 2007. № 1. С. 113-122.
14. Юридичні та етичні аспекти репродуктивної медицини / Юридична газета. - 2007. - № 50. - С. 6.
15. Декларація про клонування людини, 8 березня 2005 г. // Организація Об’єднаних Націй [Електронний ресурс]. – 2005. – Режим доступу: http://www.un.org/russian/documen/declarat/decl_clon.htm. – Дата доступу: 19.10.2011.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 100





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.