У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ГІРНИЧОРУДНИХ ПІДПРИЄМСТВ
Количество страниц 217
ВУЗ КРИВОРІЗЬКИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Год сдачи 208
Содержание МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
КРИВОРІЗЬКИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису



Максимова Олена Сергієвна


УДК 622.34:658.5



ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ РЕСУРСНОГО
ПОТЕНЦІАЛУ ГІРНИЧОРУДНИХ ПІДПРИЄМСТВ



Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)



Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук



Науковий керівник:
Темченко Анатолій Георгійович
доктор технічних наук, професор






Кривий Ріг – 2008

ЗМІСТ


ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ ВИРОБНИЧИМИ РЕСУРСАМИ ПІДПРИЄМСТВА........................................12
1.1. Виробничі ресурси, як об’єкт управління у сфері діяльності підприємства 12
1.2. Методологічні проблеми управління ресурсами підприємства та оцінки його потенціалу 30
1.3. Сучасний потенціал виробництва залізорудної продукції в Україні 45
Висновки за першим розділом 67
РОЗДІЛ 2. УПРАВЛІННЯ ЕФЕКТИВНІСТЮ ВИКОРИСТАННЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ГІРНИЧОРУДНИХ ПІДПРИЄМСТВ З ВРАХУВАННЯМ РИЗИКУ…………………………………………………….71
2.1. Теоретико-методологічні засади оцінки ефективності використання ресурсного потенціалу 71
2.2. Управління структурою ресурсного забезпечення виробничої діяльності підприємства за критерієм мінімізації ризику 90
2.3. Аналіз і оцінка ефективності використання ресурсного потенціалу ВАТ „ПівнГЗК” з врахуванням економічних ризиків 100
Висновки за другим розділом 115
РОЗДІЛ 3. МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОБГРУНТУВАННЯ СТРУКТУРИ РЕСУРСІВ ПІДПРИЄМСТВА ТА ПРОЦЕСІВ ВІДТВОРЕННЯ ЙОГО РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ 118
3.1. Економічне обгрунтування виробничих можливостей гірничорудних підприємств 118
3.2. Методичні засади формування раціональної структури ресурсного потенціалу гірничорудних підприємств 136
3.3. Методи відтворення ресурсного потенціалу гірничорудних підприємств 154

Висновки за третім розділом 174
ВИСНОВКИ 178
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 182
ДОДАТКИ 196












































ВСТУП

Актуальність теми. У ринкових умовах, що характеризуються нестабільністю цілей підприємницької діяльності, мінливістю попиту на продукцію та низькою доступністю виробничих ресурсів, забезпечення високого рівня ефективності господарювання займає центральне місце в економічній політиці як держави, так і окремих суб’єктів виробничо-господарської діяльності. Зниження попиту на основні види промислової продукції та дефіцит фінансово-інвестиційних ресурсів спонукають вітчизняні підприємства шукати власні шляхи виходу із кризового становища, у відповідності до економічних реалій, що склалися в державі у процесі реформування економіки. Основна увага, приділяється зміні форм власності, розвитку нових методів управління виробництвом, формуванню законодавчої бази, що регулює господарську діяльність, збереженню трудового потенціалу країни та рівня його соціальної захищеності. Питання підвищення ефективності виробничо-господарської діяльності залишаються поза увагою. Це призвело до того, що на більшості вітчизняних підприємств почали неконтрольовано зростати витрати, з’явився дефіцит одних видів ресурсів та надлишок інших і, як наслідок, почали скорочуватись обсяги виробництва та зменшуватись кінцеві результати виробничо-господарської діяльності.
Важливого значення ці процеси почали набувати на підприємствах гірничо-металургійного комплексу, що мають експортну спрямованість і забезпечують основні обсяги валютних надходжень в Україну. Тут накопичились негативні тенденції в організації та управлінні виробництвом, що пов’язані з використанням морально і фізично застарілої техніки і технологій, недоліки в проектуванні і плануванні гірничих робіт, істотні коливання як внутрішнього, так і зовнішнього попиту на залізорудну сировину.
В цих умовах, формування дієвого економічного механізму визначення ефективності використання наявних ресурсів підприємств та оптимізації їх структури відповідно до виробничої програми слід розглядати як стратегічний напрямок розвитку, що має своєю метою забезпечення конкурентоспроможності продукції вітчизняних виробників на внутрішніх та зовнішніх ринках, підвищення прибутковості підприємств і забезпечення їх фінансової стабільності.
Проблеми формування, використання та відтворення виробничих ресурсів розглядалися у наукових працях таких вчених як: Л.І.Абалкіна, Ю.М.Воробйової, М.Г.Герасимчука, О.В.Коренкова, Є.В.Лапіна, В.Н.Авдеєнка, В.А.Котлова, М.В.Гладія, В.Я.Нусінова, Т.Б.Решетілової, А.Г.Темченка, А.М.Турила, Е.Б.Фігурнова та ін.
У той же час значна практична потреба у впровадженні сучасного механізму оцінки ефективності використання ресурсів з урахуванням економічних ризиків та планування їх оптимальної структури відповідно до завдань виробничої програми не має відповідного теоретичного підкріплення. Відсутні наукові розробки, що охоплювали б весь комплекс питань з урахуванням галузевих особливостей і сучасного стану економічного середовища, у якому функціонують підприємства України. Крім того, недостатньо досліджено питання вибору об’єктів інвестування на гірничорудних підприємствах, які забезпечували б ефективне відтворення ресурсів і максимальне зростання обсягів виробництва продукції.
Все це зумовило вибір теми дисертаційного дослідження і визначило коло розглянутих питань.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
У дисертаційній роботі використано результати, які були одержані автором у процесі наукових досліджень, які виконувалися відповідно до плану науково-дослідних робіт Криворізького технічного університету. Зокрема за темою «Економічне обґрунтування обсягів виробництва залізорудної продукції в умовах змінного попиту» (№ ДР 0104U007084) здобувачем досліджено теоретичні залежності витрат ресурсів від обсягів виробництва і запропоновано механізм оптимізації їх структури; «Розробка організаційно-економічного механізму управління фінансовими ресурсами підприємства з урахуванням економічних ризиків» (№ ДР 0106U008417) - розроблено методику оцінки ефективності використання ресурсів підприємства з врахуванням ризику; «Удосконалення механізму управління персоналом ВАТ «Міттал Стіл Кривий Ріг» шляхом розробки та впровадження корпоративної системи мотивації праці» (№ ДР 0107U003650) - запропоновано методику оцінки трудового потенціалу підприємства та моніторингу ефективності його використання.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретичних і методичних положень, а також практичних рекомендацій щодо вдосконалення економічного механізму обґрунтування ресурсного потенціалу гірничорудних підприємств, як основи підвищення ефективності їх функціонування.
Відповідно до зазначеної мети в роботі поставлено та вирішено такі завдання:
 уточнено сутність економічної категорії «ресурсний потенціал» підприємства та існуючі методи обґрунтування його обсягу;
 досліджено умови використання ресурсів та рівень їх ефективності на гірничорудних підприємствах України;
 визначено та досліджено фактори, які впливають на ефективність використання ресурсного потенціалу гірничорудних підприємств;
 розроблено економічний механізм комплексної оцінки ефективності використання ресурсів гірничорудного підприємства з урахуванням економічних ризиків, пов’язаних з відповідністю їх структури умовам виробництва;
 розроблено методику оцінки ресурсного потенціалу гірничорудних підприємств за кожним їх виробничим підрозділом з урахуванням особливостей цих підрозділів і умов використання ресурсів;
 розроблено методику оптимізації структури ресурсів гірничорудного підприємства у відповідності до його виробничої програми;
 удосконалено методику оцінки інвестиційних проектів на основі урахування зміни собівартості видобутку руди при зміні обсягів виробництва продукції та оптимізації джерел їх фінансування.
Об’єктом дослідження є процес формування складу й структури ресурсного потенціалу гірничорудних підприємств і умови його використання.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та практичні питання щодо формування оптимальної структури ресурсів гірничорудних підприємств і оцінки ефективності їх використання.
Методи дослідження. У роботі використано такі методи і прийоми дослідження: теоретичного узагальнення – для визначення теоретичних основ та існуючих підходів щодо змісту економічних категорій «виробничий потенціал підприємства» та «ресурсний потенціал»; техніко-економічного аналізу – для оцінки сучасного стану гірничорудних підприємств; системного аналізу – для розкриття внутрішньої будови механізму оцінки ефективності використання ресурсів підприємства як цілісної системи; графічного аналізу – для унаочнення результатів дослідження; статистичного та кореляційного аналізу - для визначення залежностей окремих елементів ресурсного потенціалу від обсягів виробництва; економіко-математичного моделювання – для формування критерію оцінки інвестиційних проектів з урахуванням джерел їх інвестування. Обробка даних здійснювалась за допомогою ПЕОМ з використанням пакетів Microsoft Office 2000 (Excel 2000) та STATGRAPHICS Plus Windows та „MATLAB”.
Інформаційну базу дисертації склали законодавчі, нормативні й інструктивні документи, які регламентують діяльність підприємств, дані державної статистики, планово-економічних служб гірничорудних підприємств України, баланси та звіти цих підприємств.
Основний науковий результат полягає в теоретичному обґрунтуванні складових елементів дії економічного механізму формування й відтворення ресурсного потенціалу гірничорудних підприємств і створенні методичної, аналітичної та інформаційної бази регулювання цих процесів.
Наукова новизна одержаних результатів. До найбільш вагомих результатів дослідження, які мають новизну та виносяться на захист, належать такі:
вперше:
 розроблено методику оцінки ризиків забезпеченості й використання основних видів ресурсів на основі аналізу статистичних відхилень складових багатоцільової функції рентабельності капіталу, що на відміну від існуючих методів дає можливість управляти процесом формування та відтворення окремих елементів ресурсного потенціалу гірничорудних підприємств;
 розроблено методику визначення ресурсного потенціалу підприємств, побудованих на принципах послідовної переробки продукції, яка відрізняється від існуючих тим, що враховує фактичні обсяги виробництва у кожному з структурних підрозділів, а також можливий її приріст за рахунок використання існуючих резервів усіх видів ресурсів. Це дозволяє визначати потенціал підприємства по випуску товарної продукції у цілому, а також по структурним підрозділам, виробничі можливості яких обмежені дефіцитом тих чи інших ресурсів, і на цій основі планувати процес нарощення виробничих потужностей таких підрозділів, а також інших, що можуть стати стримуючими по виробництву в процесі здійснення інвестицій;
 розроблено методику оптимізації структури ресурсного забезпечення виробничо-господарської діяльності гірничорудних підприємств, яка враховує кількісний зв’язок кожного виду ресурсів з обсягами виробництва залізорудної продукції й на відміну від існуючих методик дозволяє визначати надлишок або дефіцит тих чи інших ресурсів у залежності від запланованих обсягів виробництва;

удосконалено:
 теоретичне обґрунтування пріоритетності показників рентабельності при оцінці ефективності виробництва і запропоновано методику оцінки ефективності формування та використання ресурсного потенціалу підприємств на основі єдиного інтегрального критерію – рентабельності капіталу, застосування якого дає можливість комплексно оцінити ефективність використання всіх видів основних ресурсів гірничорудних підприємств;
 методику визначення інвестиційного забезпечення програми розвитку ресурсного потенціалу та запропоновано порядок розрахунку обсягу початкових інвестицій за умови реалізації інвестиційного проекту одночасно з отриманням доходів від його впровадження, що дозволяє уточнити економічну оцінку доцільності реалізації таких інвестиційних проектів і більш виважено планувати джерела їх фінансування;
 методику визначення економічної ефективності реалізації інвестиційних проектів, яка базується на залежності виробничих витрат від обсягів виробництва залізорудної продукції й відрізняється від відомих тим, що комплексно враховує обсяги власних і позикових ресурсів, які використовуються на фінансування проекту, умови повернення кредиту, можливість вивільнення власних коштів за рахунок кредитного фінансування й тим самим дозволяє оптимізувати структуру капітальних інвестицій у проект;
отримало подальший розвиток:
 визначення сутності економічної категорії «ресурсний потенціал» підприємства та оцінка ступені його впливу на ефективність виробництва;
 поняття відтворення ресурсного потенціалу як основного організаційно-економічного засобу активізації виробництва, інвестиційної та інноваційної діяльності, визначення його етапів та методів реалізації.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що теоретичні і методичні положення, розроблені в дисертаційній роботі, доведено до рівня конкретних пропозицій, направлених на підвищення ефективності роботи гірничорудних підприємств. Рекомендації з оцінки ефективності використання ресурсів підприємства та визначення оптимальної структури ресурсного забезпечення їх виробничо-господарської діяльності дозволяють виявити резерви виробництва й розробити оперативні управлінські рішення, спрямовані на підвищення його ефективності. Формування інвестиційних програм, спрямованих на відтворення ресурсного потенціалу підприємств та їх оцінка на основі запропонованої методики дозволяє використовувати обмежені інвестиційні ресурси найбільш ефективно. Крім того, запропоновані методики дозволяють визначати ефективність і оптимальні обсяги залучення кредитних ресурсів для фінансування таких проектів.
Отримані практичні результати можуть бути використані усіма гірничорудними підприємствами України при ресурсному обґрунтуванні виробництва залізорудної продукції та обсягів капітальних вкладень на відтворення ресурсного потенціалу й приведення його у відповідність до обраної виробничої програми.
На основі виконаних досліджень, розроблено методичні рекомендації, які впроваджено у практику діяльності ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат” (акт впровадження науково-дослідних робот від 15 квітня 2008 р. та довідка про дольовий економічний ефект від 13 травня 2008 р.). Окремі результати дисертаційного дослідження використані: Державним підприємством „Східний гірничо-збагачувальний комбінат” (акт впровадження від 16 травні 2008 р.), Державним підприємством „Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології” (акт впровадження від 25 червня 2008 р.), Товариством з обмеженою відповідальністю „Восток-Руда” (акт впровадження від 17 липня 2008 р.) та використано у навчальному процесі Криворізького технічного університету при викладанні дисциплін „Економіка підприємства”, „Внутрішній економічний механізм підприємства”, „Організація виробництва” та при виконанні дипломних робіт зі спеціальності 7.050107 „Економіка підприємства” (довідка Криворізького технічного університету від 11.06.2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є результатом самостійних наукових досліджень. Авторові належать усі наведені в дисертації наукові результати, пропозиції та висновки, які висвітлюють особистий погляд на питання обґрунтування структури ресурсного забезпечення виробничої програми гірничорудної промисловості з метою підвищення ефективності їх діяльності. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використано лише ті ідеї і положення, які є результатом особистих досліджень здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові положення та практичні рекомендації викладено, обговорено й схвалено на міжвузівській науково-практичній конференції «Проблеми економічної освіти і науковий прогрес» (Кривий Ріг, 2003), Міжнародній науково-практичній конференції «Сталий розвиток гірничо-металургійної промисловості» (Кривий Ріг, 2004), Міжнародній науково-практичній конференції «Сталий розвиток гірничо-металургійної промисловості» (Кривий Ріг, 2005).
Публікації. Основні положення, найважливіші результати та висновки дисертаційного дослідження опубліковано в 14 роботах, з них: 10 статей у наукових фахових виданнях, 4 тези доповідей на науково-практичних конференціях. Загальний обсяг публікацій 2,38 друк. арк., з яких особисто автору належить 2,1 друк. арк.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, викладених на 181 сторінках комп’ютерного тексту. Робота містить 26 таблиць, 43 рисунки, список використаних джерел зі 155 найменувань (14 сторінок) і 6 додатків (31 сторінка).
Список литературы ВИСНОВКИ

У дисертації, яка є завершеною науковою роботою, узагальнено теоретичні та методичні положення, розроблено практичні рекомендації щодо удосконалення економічного механізму обґрунтування ресурсного потенціалу гірничорудних підприємств, що має істотне значення для підвищення ефективності їх діяльності та розвитку економічної науки. Основні висновки дослідження полягають у наступному.
1. Проведені класифікаційно-змістовні дослідження дозволили уточнити сутність економічної категорії «ресурсний потенціал» підприємства, до якого відносяться наявні на конкретну дату засоби виробництва (предмети праці й засоби праці), трудові ресурси і відповідні їм системи управління як взаємопов’язані елементи виробничого процесу. При цьому ресурсний потенціал характеризує можливості виробництві відносно кожного окремого ресурсу за умови, що обмежень з боку інших ресурсів не існує. Чисельно ресурсний потенціал характеризується приростом продукції, який можна отримати, якщо привести у відповідність ті ресурси підприємства, дефіцит яких стримує виробничі можливості інших ресурсів. Від того наскільки оптимальною буде структура елементів ресурсного потенціалу, залежать результативність виробничо-господарської діяльності ефективність та фінансова стійкість підприємств.
2. Розгляд сучасних підходів до управління ресурсами підприємства показав, що вони базуються, в основному, на урівноваженні між собою різних видів ресурсів: трудових, обігових коштів, виробничих потужностей. Розбіжність в якісних характеристиках і кількості взаємодіючих у процесі виробництва ресурсів об’єктивно обумовлює різний обсяг виробництва в кожний конкретний період часу, тобто виробничі можливості даного підприємства. У переліку внутрішніх джерел підвищення ефективності виробництва на першому місці повинні стояти резерви, які можливо виявити, збалансувавши виробничі потужності підприємства та сформувавши структуру ресурсного потенціалу відповідно до умов виготовлення продукції.
1. На основі аналізу методів оцінки використання ресурсів підприємства запропоновано в якості інтегрального показника ефективності ресурсного потенціалу показник рентабельності капіталу, представлений у вигляді мультиплікативної багатоцільової функції, що розраховується шляхом добутку коефіцієнтів і характеризує ефективність використання кожного із видів ресурсів підприємства (персоналу, основних і оборотних коштів). Представлення його в такому вигляді дає можливість ураховувати фактор ризику при управлінні структурою ресурсного забезпечення виробничої програми підприємства, визначаючи відхилення показників ефективності використання кожного з видів ресурсів у складі багатоцільової функції від їх середньозваженого значення. У якості показників оцінки ступеню ризику застосовано математичне сподівання, дисперсію та середньоквадратичне відхилення. При цьому щоб кількісно визначити ризик, ураховуються всі можливі наслідки окремої події та ймовірності цих подій.
2. Результати, отримані в процесі дослідження окремих елементів ресурсного потенціалу ВАТ «Північний ГЗК» дозволили встановити, що потенціал гірничорудного підприємства може бути визначений як максимально-можливий обсяг випуску продукції кожним з його структурних підрозділів за умови відсутності обмежень постачання проміжної продукції попередніми підрозділами або її споживання наступними структурними підрозділами комбінату. Потенційно можливий обсяг виробництва за кожним переділом визначається з врахуванням фактичних обсягів виробництва продукції та втрат виробництва, що виникли внаслідок непланових простоїв, фактичного резерву й зниження продуктивності. Загальний потенціал гірничорудного комбінату визначається потенціалом «найбільш слабкої ланки» або потенціалом «критичного переділу». Критичний переділ - одне або кілька структурних підрозділів чи переділів, які працюють на максимумі виробничих можливостей при виробництві максимально можливого обсягу товарної продукції підприємством.
3. Теоретично доведено, що результативність виробництва, у тому числі й гірничорудного, визначається рухом і взаємодією трьох найважливіших видів ресурсів: робочої сили та виробничих фондів (основних і оборотних), - при цьому їх зв’язок з обсягами випуску продукції може бути представлений у вигляді виробничої функції. Це дозволило формалізовано визначити оптимальні обсяги кожного з видів ресурсів, які забезпечують випуск наперед заданого обсягу продукції з мінімальними витратами. Досліджено характер виробництва продукції і його ефективність при зміні кожного з видів ресурсів, а також характер зміни оптимального обсягу залучених ресурсів при зміні обсягів виробництва.
4. Дослідження характеру відтворення елементів потенціалу гірничорудного підприємства, коли капітальні вкладення здійснюються одночасно з отриманням результатів від їх реалізації, дозволило сформулювати поняття «початкових інвестицій», які є частиною сукупних витрат підприємства (капітальні витрати, а також поточні, спрямовані на формування виробничих запасів), що перевищують величину доходу від реалізації виготовленої продукції. Динаміка власних початкових інвестицій відображає наявність грошових коштів, потрібних у поточні періоди реалізації проекту, а сума їх дисконтованих значень – фінансові ресурси, необхідні в початковий момент інвестування за умови їх використання з ефективністю, не нижчою від визначеної підприємством. Застосування такої методики дозволить більш виважено підходити до оцінки інвестиційних проектів, а зокрема – умов їх фінансування.
5. На основі виконаних досліджень установлено теоретичні залежності окремих елементів виробничих витрат від обсягів виробництва гірничорудних підприємств у кожному виробничому підрозділі, що враховують особливості цих підрозділів і умови формування витрат, а також зміну структури основних фондів в результаті зміни обсягів виробництва продукції та запропоновано методику оцінки варіантів інвестування яка повинна комплексно враховувати обсяги фінансування проекту з різних джерел, ціну використання ресурсів, умови повернення кредиту та плати за кредит, можливість за рахунок кредитного фінансування отримати додатковий ефект при використанні вивільнених власних коштів на інші цілі і дозволяє вибирати проекти з оптимальною структурою капітальних вкладень.








































СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Aaker D.A. / Strategic Market Management. – N.Y.: John Wiley & Sons, 1992. – 278 p.
2. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: Сущ-ность, показатели, пути повышения. 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Экономика. – 1982. – 183 с.
3. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. – М.: Экономика, 1989. – 240 с.
4. Азарова А.О., Юхимчук С.В. Математична модель фінансового ризику на базі нечіткої логіки. // Управляющие системы и машины. – 1998. –№ 6. – с. 9–15.
5. Алимов О., Ємченко В. Промисловий потенціал України: напрями ефективного розвитку // Економічний Часопис–XXI. – 2003. – №6. – С. 1.
6. Ansoff H.I. Corporate Strategy: An Analytical Approach to Business Policy for Growth and Expansion. N/Y/:McGraw – Hill. – 1965. – 251 р.
7. Анчишкин А. И. Прогнозирование роста социалистической эко¬но-мики. М.: Экономика, 1973. – 294 с.
8. Аньшин В. М. Инвестиционный анализ Учебное пособие (2–е издание). – М.: Дело, 2002. – 280с.
9. Ареф’єва О.В. Управління потенціалом розвитку промислових підприємств. Монографія. – К.: ГРОТ, 2004. – 200 с.
10. Арсентьев А.И. Определение производительности и границ карьеров. – М.: Недра, 1970. – 320 с.
11. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений: Теоретические аспекты. – Л.: Изд–во ЛГУ, 1984. – 137 с.
12. Астахов А.С Критерии эффективности инвестиционных проектов и фактор риска (тезисы выступления на семинаре АЕН). // Горный информационно–аналитический бюллетень. – 1995. – № 4.
13. Белова С. Производственный потенциал развитого социалистического общества // Экономические науки. – 1983. – №1. – С 20 –23.
14. Бесенюк В.М. Принципи ефективного використання ресурсного потенціалу // Збірник тез доповідей учасників науково-практичної конференції „Соціально-економічні проблеми сталого розвитку українського суспільства”, м. Мелітополь, 13 квітня 2004 р. – С. 95 – 96.
15. Балацкий Е. Эффективность инвестиций в открытой экономике // Мировая экономика и международные отношения. – 1996. – № 10. – С. 40 – 49.
16. Бернс С.В., Хавренек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. – М.: АОЗТ "Интерэкспорт", ИНФРА – М, 1995– 528 с.
17. Бобков И.А. Регулирование воспроизводства инвестиций и основного капитала в рыночной экономике. – М.: НИИ управления, 1991. – 256 с.
18. Бондарчук – Грита Г.В. Економічне регулювання формування і використання виробничих ресурсів підприємницьких структур: Автореф. дис. канд. екон. наук: – Львів 2001. – 23 с.
19. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. – М.: ИНФРА – М, 1996. – 432 с.
20. Бухало С.М. Организация, планирование и управление деятельностью промышленного предприятия/- К.: Вища школа, 1989. – 320 с.
21. Валовик В.П., Голярчук Н.И., Бельченко Е.Н. Современное состояние горно-обогатительных комбинатов Кривбасса и перспективы их развития. И. 2. // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2000. – № 5. – с. 80–83.
22. Валовик В.П., Голярчук Н.И., Бельченко Е.Н. Современное состояние горно-обогатительных комбинатов Кривбасса и перспективы их развития. И. 1. //Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2000. – № 4. – с. 59–62.
23. Вашків П.Г., Пастер П.І., Сторожук В.П., Ткач Є.І. Статистика підприємництва: Навчальний посібник. / Під редакцією П.Г. Вашківа, В.П. Сторожука. – К.: "Слобожанщина". – 1999. – 600 с.
24. Виноградов В.С. Интенсификация использования производственного потенциала горнорудной промышленности//Горн. журн. – 1983. – №1. – С. 3–7.
25. Вітлінський В.В., Наконечний С.І., Шарапов О.Д. Економічний ризик і методи його вимірювання. – К.: ІЗМИ, 1996. – 400 с.
26. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К.: ВТФ “Перун”, 2003, – 1440 с.
27. Воробйова Ю.М., Холода Б.І. Управління ресурсами підприємства: навч. посібник – 2004 – с. 288
28. Воронкова А.Е. Стратегічне управління конкурентоспроможним потенціалом промислових підприємств: Автореф. дис. д-ра екон. наук: НАН України; Інститут економіки промисловості. – Донецьк, 2001. – 32с.
29. Гавва В.Н., Божко Е.А. Потенціал підприємства: формування та оцінювання. – К.: ЦНЛ, 2004. – С.9.
30. Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. – М.: ПМБ ВНИИОЭНГа, 1993. – 207 с.
31. Galbraith J.R. Strategy Implementation: Structure, Systems and Process. – N.Y., 1996. – 189 p.
32. Галкин А.В., Лебедев И.М., Макаренко В.А. Влияние неопределенности и риска на формирование целевой функции экономико-математической модели горнорудного производства. // Разработка рудных месторождений. – 1995. – № 56. – с. 65–68.
33. Герасимчук З.В.,Ковальська Л.Л. Виробничий потенціал регіону: методика оцінки та механізми його нарощування. – Луцьк: ЛДТУ, 2003. – 242 с.
34. Горное дело: Терминологический словарь // Сост.: Г.Д. Лидин, Л.Д. Воронина, Д.Р. Каплунов и др. – 4-е изд. – М.: Недра, 1990. – 694 с.
35. Горяча О.Л. Методичні підходи до оцінки виробничого потенціалу підприємства // Шляхи рішення проблем функціонування економічних систем // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. – Серія економічна. – Вип. № 630. – Харків, 2004. – С. 92-99.
36. Гладій М.В. Використання виробничо-ресурсного потенціалу аграрного сектору економіки України (питання теорії, методології і практики). – Л.: ІРД НАНУ, 1998. – 294 с.
37. Глухов В.В., Мечников М.Д., Коробко С.Б. Математические методы и модели для менеджмента. – СПб.: Издательство "Лань". – 2000. – 480 с.
38. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев СИ. Риски в современном бизнесе. – М.: Алане, 1994. – 200 с.
39. Донец Ю. Ю. Эффективность использования производственного по-тен¬циала. – К.: Знание, 1978. – 86 с.
40. Дорогунцов С., Чижова В. Методические проблемы воспроизводства основного капитала в трансформационный период // Экономика Украины. – 2002.– №12. – С. 29–35
41. Евдокимов Ф.И., Зборщик М.П., Граф М.Э. Учет риска в экономических расчетах. // Уголь Украины. – 1997. – № 7. – с. 6–8.
42. Егоршин А.А., Малярец Л.М. Корреляционно-регрессионный анализ. – Харьков: Основа, – 1998. – 205 с.
43. Економіка підприємства / І.М. Бойчик, М.С. Харів, М.І. Хопчан, Ю.В. Піча – К.: Каравела; Львів "Новий світ – 2000", 2002. – 298 с.
44. Золотогоров В.Г. Экономика: Энциклопедический словарь. – Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2003, – 720 с.
45. Иванов Н.И. Экономические аспекты производственного потенциала. Теория и практика. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2000. – 420 с.
46. Інвестування української економіки: Монографія / За ред. Сухорукова А.І. – К.: Нац. ін-т пробл. міжнар. безпеки, 2005. – 440 с.
47. Кадол Л.В., Максимова О.С. Ефективність впровадження наукових розробок у гірничо-металургійному комплексі / Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 211: В 4т. Том ІІІ. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2006. – С.737–743.
48. Кваснюк Б. Структурная перестройка экономики и ее ресурсы / Экономика Украины. – 2003.– №11. – С. 20–26.
49. Коваленко И.Н., Гнеденко Б.В. Теория вероятностей: Учебник. – К.: Выща школа. – 1990. –328 с.
50. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 432 с.
51. Клейнер Г. Предприятие – упущенное звено в цепи институциональных преобразований в России // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – №2. – С. 104–109.
52. Коновалова Н.П. Производственные мощности предприятий: эффективное использование. – М.: Экономика, – 1987. – 64 с
53. Коренков О.В. Виробничий потенціал як складова частина потенціалу підприємства // Ефективність економіки промисловості і її вплив на транспорт: Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. – Економічна серія. Вип. №565’2002. – Харків: ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2002. – С.186–190.
54. Краснокутська Н.С. Потенціал підприємства. Навчальний посібник. - Київ: Центр навчальної літератури, 2005. – 352 с.
55. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия (2-е издание). – М.: Финансы и статистика, 2003. – 608с.
56. Кудинов В.В. Оперативное управление на карьерах в условиях дестабилизирующих факторов производства. / Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 185. – Дніпропетровськ, 2003 р.
57. Кузнецов Г.Н., Смирнов В.С. Фактор времени при экономической оценке минеральных ресурсов//Достижения и перспективы. – Выпуск 30. Природные ресурсы и окружающая среда. – 1983. – №10. – С. 47–62.
58. Lambert D. La defense de l’economie : le l’entrepriss et d’individy // Strategigue. - 1990. – № 2 – рр. 83–98.
59. Лапин Е.В. Экономический потенциал предприятия: Монография. – Сумы: ИТД Университетская книга. – 2002.
60. Литвиненко В.А. Развитие социалистического рынка средств производства. – М.: Система, 1991. – 359 с.
61. Лосева С., Зубкова В. Финансово-инвестиционный потенциал предприятия и управление инвестиционным процессом // Економист. – 2000. – №11. – С. 52 – 54.
62. Лукинов И., Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: ис¬чис¬ле-ние и использование // Вопросы экономики. – 1988. – № 1. – С. 12–21.
63. Лысенко Ю.Г. Модели управления хозрасчетным предприятием. - М.: Финансы и статистика, 1991. – 207 с.
64. Мазур В., Смирнова О., Іванов А. Шляхи розвитку гірничо-металургійного комплексу України. // Економіка України. – 2000. – № 4. – с. 4-9.
65. Майминас Е.З., Тамбовцева В.Л. Цели и ресурсы в перспективном планировании . – М .: Наука, 1985. – 280 с.
66. Макаренко М.В., Махалина О.М. Производственный менеджмент. М., Изд-во ПРИОР, 1998. – 400 с.
67. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. – В 2 т. Пер. с англ. 11-го изд. Т. 1. – М.: Республика, 1992. – 399 с.
68. Максимова О.С. Методика визначення ресурсного потенціалу гірничорудних підприємств/Збірник наукових праць ДонДУУ: „Проблеми та сучасна практика ЗЕД в умовах глобалізації та інтеграції”. – Серія „Економіка”. – Т.VIII. – Вип. 92. – 2007.– с.352–359.
69. Максимова О.С. Методика оцінки ефективності інвестиційних проектів гірничорудних підприємств/Экономика промышленности. НАН Украины; Ин-т экономики пром-сти. – 2007. – С. 280–287.
70. Максимова О.С. Управління ресурсним потенціалом гірничорудних підприємств за критерієм ризику/Вісник Криворізького технічного університету: зб. наук. праць. – № 22. – 2008. – С. 278–283
71. Маслов Е. В. Управление персоналом предприятия: Учеб. пособие / Под. ред. П. В. Шеметова. – М.: ИНФРА-М: Новосибирск: НГАЭиУ. – 2001. – 312 с.
72. Мних Є.В. Економічний аналіз на промисловому підприємстві. – К.: Інститут змісту і методів навчання, 1996. – 350 с.
73. Москаленко В.П., Шипунова О.В. Финансово-экономический механизм промышленного предприятия: Монография. – Сумы: Довкілля, 2003. – 175 с.
74. Мочерний С.В. Основи економічних знань; Підручник. – К.: Академія. – 2001. –256 с.
75. Муравский С. Сущность, состав и структура агропромышленного производственного потенциала // АПК: экономика, управление. – 1989, №3. – С.53–56.
76. Новикова О.Ф. Снижение рисков в производственной сфере: научные поиски и решения // Економіка промисловості. – 2000. – №1. – С.70–73.
77. Нусинов В.Я. Основы экономической оценки эффективности деятельности предприятий в условиях кризиса неплатежей. – Кривой Рог, Минерал, 1997. – 190 с.
78. Олексюк О.С. Система підтримки прийняття фінансових рішень на мікpopiвнi. – К. Фінанси i Статистика, 1998. – 342с.
79. Опарін В.М. Фінансові ресурси підприємства та джерела їх формування//Фінанси України – 2002. – с.89.
80. Опарин В.Д. Фінансові ресурси: проблеми визначення та розміщення // Вісник НЕУ. – 2000. – №5. – с.11–16.
81. Ордин А.А., Ордин Д.А. Оптимизация проектной мощности шахты в условиях инвестиционного риска. // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. – 2000. – № 1. – с. 78–86.
82. Орлов П.А. Оценка эффективности инвестиций // Экономика Украины. – 1997. – №1. – С. 30–36.
83. Пивоварчук И.Д. Роль собственных источников инвестирования промышленных предприятий в рыночных условиях // Вестник Технологического университета Подолья. – 1999. – № 5. – С.16–19.
84. Півоварчук І.Д. Регіональні аспекти ресурсоекономного розвитку // Вісник Сумського державного аграрного університету. – 1998. – № 1(4). – С.30–33.
85. Плакунов М.К., Раяцкас Р.Л. Производственные функции в экономическом анализе. – Вильнюс: Минтис, 1984. – 308 с.
86. План выполнения решений Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию. Йоханнесбургский саммит. Всемирная встреча в верхах: Йоханнесбург – 2002 // Экология – ХХІ век. – 2003. – № 3. – С. 6 – 65.
87. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия. – М.: Экономика, 2002. – 365с.
88. Porter M.E. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. – N.Y.: The Free Press. – 1980. – 396p.
89. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навч. пос. – К.: КНЕУ, 2004. – 316 с.
90. Принципи формування і механізми реалізації фінансової політики приватизованих підприємств: Монографія / Інститут регіональних досліджень НАН України; За наук. ред. д-ра ек. наук, проф. М.А. Козоріз. – Львів: ЛБІ НБУ, 2004. – 357 с.
91. Проект Національної програми розвитку гірничо-металургійного комплексу України на період до 2010 року (гірничодобувна підгалузь). – Кривий Ріг: Мінерал, 1999. – 112с.
92. Развитие промышленного производства: проблемы и решения / Амоша А.И., Иванов Н.И., Хижняк Л.Т. и др. – К.: Наукова думка, 2003. – 340 с.
93. Репіна І.М. Визначення рівня використання виробничої потужності гірничо-збагачувальних комбінатів Кривбасу // Придніпровський науковий вісник. – 1998. – №31. – С. 34–41.
94. Репіна І.М. Підприємницький потенціал: методологія оцінки та управління // Вісник Академії державного управління при Президентові України. – 1998. – № 2. – С. 262– 271.
95. Решетілова Т.Б. Внутрішні ціни у ринковій стратегії фірми // Науково-технічний журнал “Науковий вісник Національного гірничого університету”. – №2. – 2007. – С. 81-84.
96. Решетилова Т.Б. Ситуационный анализ в управлении риском деятельности предприятия // Материалы IV Евразийского Форума маркетологов. – М.: Международный институт маркетинговых коммуникаций, 2008. – С. 127–131
97. Садеков А.А., Фролова Л.В., Шаруга Н.В. Ресурсний потенціал
підприємства: навч. посіб. - 1998 - с. 12-24
98. Сакович В.А. Исследование операций (детерминированные методы и модели): Справочное пособие. – Мн.: Высшая школа. – 1984. – 256 с.
99. Салин В. Н., Медведев В. Г., Кудряшова С. И., Шпаковская Е. П. – Макроэкономическая статистика: Учеб. пособие. – М.: Дело, 2000. – 336 с.
100. Самуельсон П. Економіка: Підручник. – Л.: Світ, 1993. – 494 с.
101. Свободин В. Производственный потенциал сельскохозяйствен¬ного пред¬прия¬тия и оценка эффективности его использования // Вестник ста¬ти-стики. 1984. – № 10. – С. 6–14.
102. Синк Д.С Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль; повышение / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1989. – 528 с.
103. Сирин В.С. Анализ экономического потенциала предприятия. –СПб.: Бизнес-пресс. – 2000.
104. Скробогата Л. Облікові технології діагностики економічного потенціалу підприємства // Економіст. – 2004. – № 11. –С. 76–78.
105. Слижис М.У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении. - М.: Машиностроение, 1986. – 147 с.
106. Словарь иностранных слов. Под ред. В.В. Пчелкиной. – М.: Русский язык, 1989. – 624 с.
107. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности: Справочник. – 3–е изд., перераб. и доп.– М.: Экономика, 1989. – 335 с.
108. Спицин А. Воспризводство и развитие экономического потенциала // Экономист. – 2002. – № 5. – С. 12–20.
109. Старик Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций. - М.: АО “Финстатинформ”, 1996. –92 с.
110. Стрижкова Л. А. Методы расчета показателя взаимозаменяемо¬сти труда и основных производственных фондов // Изв. АН СССР. Сер. экон. – 1981. – № 3. – С. 12–18.
111. Сущенко О.А. Формування стратегічного потенціалу підприємства: Автореф. дис. канд. екон. наук: Східноукраїнський національний ун-т ім. В.Даля. – Луганськ, 2002. – 20с.
112. Темченко А.Г., Кадол Л.В., Максимова О.С., Дослідження ресурсного потенціалу залізорудних підприємств / Вісник КТУ. – 2006. – №11– С.228–232.
113. Темченко А.Г., Максимова О.С. Урахування ризику при формуванні виробничої програми гірничорудних підприємств / Вісник КТУ. – 2005. – №8 – С.232-236.
114. Темченко А.Г., Максимова О.С. Визначення меж продуктивності гірничорудного підприємства в умовах змінного попиту / Вісник КТУ. – 2006. – №10 – С.147–151.
115. Темченко А.Г., Максимова О.С. Формування оптимальної програми інвестиційного забезпечення розвитку потенціалу гірничорудних підприємств / Вісник КТУ – 2006. – № 16 – С.237–241.
116. Темченко А.Г., Максимов С.В., Пасічник Н.В. Методика обґрунтування економічно найвигіднішої продуктивності гірничорудних підприємств//Економіка: проблеми теорії та практики. – Випуск 182. – Том II. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2003. – С. 464 – 472.
117. Темченко А.Г., Максимов С.В., Пасічник Н.В. Принципи оцінювання вірогідності рішень відносно вибору оптимальної продуктивності гірничорудних підприємств//Економіка: проблеми теорії та практики. – Випуск 183. – Том ІІІ. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2003. – С. 829–839.
118. Темченко О.А., Ільченко В.О., Максимова О.С. Планування випуску нової продукції з використанням нейромережевих технологій / Вісник КТУ – 2006. – № 12. – С. 250–254.
119. Темченко О.А., Максимов С.В., Максимова О.С. Формування виробничої програми гірничорудних підприємств з урахуванням її ресурсного забезпечення / Вісник КТУ. –2005. – №7. – С. 255–260
120. Технико-экономические показатели горнодобывающих предприятий Украины в 1990 – 2000 гг. – Кривой Рог.: ГП «НИГРИ», 2002. – 179 с.
121. Технико-экономические показатели горнодобывающих предприятий Украины в 2005 – 2006 гг. – Кривой Рог.: ГП «НИГРИ», 2007. – 157 с.
122. Трансформаційні моделі економіки України (ідеологія, протирічча, перспективи) / За ред. В.М. Гейця. – К.: Логос, 1999. – 500 с.
123. Трухаев Р.И. Модели принятия решений в условиях неопределенности. – М.: Наука, 1981. – 151 с.
124. Турило А.М., Сущенко Е.А., Пасечник Н.В. Лысевич С.Г. Особенности формирования производственного потенциала предприятия в условиях нестабильности экономической среды // Вісник Криворізького технічного університету. - Випуск 1. – Кривий Ріг: КТУ. – 2003. - С. 121-124.
125. Управление использованием основных фондов в промышленности / под ред. М.И. Римера, Б.В. Воскресенского. – М.: Экономика, 1985. – 160 с.
126. Фальцман В.К. Производственный потенциал СССР. Вопросы прогнозирования. – М.: Экономика, 1987. – 152 с.
127. Федонін О.С., Рєпіна І.М., Олексик О.І. Потенціал підприємства: формування та оцінка. Навчально-методичний посібник. – К.: КНЕУ. – 2003. – 293 с.
128. Фигурнов Э. Производственный потенциал. – М.: Экономика, 1982. – 305 с.
129. Фигурнов Э. Производственный потенциал социалистического общества // Политическое самообразование. – 1982. – №1. – С. 35–39.
130. Фомин П.А., Старовойтов М.К. Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленного предприятия // Среднее профессиональное образование. – 2002. – №11.
131. Фонотов А.Г. Ресурсний потенціал підприємства: планування і
управління – М.: Економіка – 1999 – с. 15.
132. Fuller B.R. Synergetics. N.Y. – MakMillan, 1982. – 350 p.
133. Ханжина В.Л., Попов Е.В. Структура рыночного потенциала предприятия // Проблемы теории и практики управления. – 2002. – №6. – С. 26–32.
134. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. – М.: Экономика, 1979. – 336 с.
135. Хейнман С. Производственный и научно-технический потенциал СССР // Вопросы экономики. –1982. – №12. – С. 12–16.
136. Хозяйственный риск и методы его измерения. – М.: Экономика, 1979. – 184 с.
137. Цигилик І.І., Кропельницька С.О. Аналіз ефективності використання виробничих потужностей та основних виробничих фондів у підприємницькій діяльності. // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – №5. – С110–120.
138. Чевганова В.Я., Карпенко Ю.В. До питання визначення економічної категорії „потенціал підприємства”// Регіональні перспективи. – 2000. – №2–3 (9–10).
139. Черников Д. Эффективность использования производственного по-тенциала и конечные народнохозяйственные результаты // Экономические науки. – 1981. – № 10. – С. 89-97.
140. Черников Д. А. Темпы и пропорции экономического роста. – М.: Эконо¬мика, 1982. – 223 с.
141. Чичкало-Кондрацька І.Б. Новий підхід до оцінки резервів відновлення і розвитку виробничого потенціалу підприємств//Регіональні перспективи. 2000. – №1. – С.19.
142. Шаріпова О.С. Управління виробничим потенціалом при модернізації господарського комплексу: Автореф. дис. канд. екон. наук: Східноукраїнський держ. ун-т. – Луганськ, 1999. – 23с.
143. Шарипова О.С. Выбор стратегии развития и использования производственного потенциала хозяйственного комплекса//Весник Харьковского государственного политехнического университета. – Харьков: ХГПУ. – 1999. – №49. – С.67–72.
144. Шаталова Т. Ресурсный потенциал и размеры сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. – 1999, №7. – С.49–57.
145. Шаталова Т. Ресурсы и оптимальные размеры производства // АПК: экономика, управление. – 1998, №7. – С.64–68.
146. Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования эконо¬ми-че¬ского потенциала. Владивосток – Издательство Дальневосточного уни¬верси-тета, 1984. – 156 с.
147. Швец И.Б. Механизм управления предприятиями: производственные мощности. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. – 52 с.
148. Швец И.Б. Управление производственными мощностями: методология, оценки, учет. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. – 288 с.
149. Шелабаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе./ Уч. пос. для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, – 2000. – 367 с.
150. Шилепницький П.І. Природа виробничого потенціалу та його компоненти // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. – Вип. ХІХ. – Львів, 2000. – С. 119-126.
151. Штефан З.Б. Аналіз ефективності використання виробничого потенціалу будівельно- монтажних організацій (на матеріалах корпорації "Укрбуд"): Автореф. дис. канд. екон. наук: Тернопільська академія народного господарства. — Т., 1999. – 19с.
152. Экономическая эффективность общественного производства в пе-риод раз¬витого социализма. Методологические вопросы. – М.: Наука, 1977. – 359 с.
153. Эффективность социалистического производства: (Методологи¬че-ские про¬блемы) / Под ред. А. Толкачева, Л. Дрекслера. – М.: Экономика; Буда¬пешт: Изд-во экон. и юрид. лит., 1980. – 216 с.
154. Юзефович А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. – К.: Наук. думка, 1987. – 176 с.
155. Ratzenb V., Demel K. An analysis of the economic potential of the creative industries in Vienna. Vienna: MA 27 EU-Strategy and Economic Development Chamber of Commerce, 2004. – 49 p.

Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.