У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Юридична відповідальність керівника в управлінні навчальним закладом
Количество страниц 69
ВУЗ КИЇВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ БОРИСА ГРІНЧЕНКА
Год сдачи 2015
Содержание ЗМІСТ

Вступ
Розділ І. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ КЕРІВНИКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЬОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ
1.1. Аналіз вітчизняних наукових джерел щодо юридичної відповідальності керівника загальноосвітнього навчального закладу.
1.2. Аналіз зарубіжних наукових джерел щодо юридичної відповідальності керівника загальноосвітнього навчального закладу.
1.3. Аналіз нормативно-правової бази щодо юридичної відповідальності керівника загальноосвітнього навчального закладу.
Висновки до першого розділу
Розділ ІІ. ОСОБЛИВОСТІ ТА ШЛЯХИ ЗАПОБІГАННЯ ПРИТЯГНЕННЯ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ КЕРІВНИКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЬОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ
1.1. Аналіз провідної практики щодо притягнення до юридичної відповідальності керівника загальноосвітнього навчального закладу
2.2. Аналіз справ по притягненню до юридичної відповідальності керівників загальноосвітніх навчальних закладів у м. Києві.
2.3. Вироблення рекомендацій щодо запобігання притягнення до відповідальності керівника ЗНЗ та їх апробація.
Висновки до другого розділу
Висновок
Список використаних джерел
Додатки





ВСТУП

Актуальність теми. Глобальні зміни у системі загальної середньої освіти України на сучасному етапі вимагають нових підходів до управління закладами освіти. Зокрема, сучасні вимоги до школи потребують високої професійної компетентності всіх учасників навчально-виховного процесу, а особливо - керівників загальноосвітніх навчальних закладів (ЗНЗ).
Суспільні процеси, що відбуваються в державі, викликали гостру потребу у професійно підготовлених фахівцях, які здатні ефективно працювати в сучасних умовах. Процеси гуманізації та демократизації суспільства вимагають розвитку їхньої педагогічної майстерності та творчості і підвищують вимоги до рівня управлінської культури керівників ЗНЗ, їх компетентності та професіоналізму.
Проте аналіз літературних і нормативних джерел, наукових праць, практика з'ясування та оцінювання стану сформованості професійної підготовки керівників ЗНЗ довели, що остання недостатньо відповідає сучасним вимогам та освітнім стандартам. Не рідкі випадки, коли керівники ЗНЗ зловживають своїм посадовим станом, скоюють адміністративні проступки а то й кримінально карні діяння. У ЗНЗ «процвітають» нелегальні «побори» батьків, корупція та інші правопорушення. Тому пріоритетним для дослідження повинна стати юридична відповідальність керівника загальноосвітнього навчального закладу.
Ступінь розроблення проблеми. Тематики юридичної відповідальності керівника загальноосвітнього навчального закладу торкалися у свої роботах такі науковці як Н. В. Щукина, А.І. Старцева, П.В. Гулидов, А.Є. Коробов, О.В. Тищенко, Н.П. Христинченко, І.М. Дарманська та ін. Однак спеціалізованого дослідження, присвяченого юридичній відповідальності керівника загальноосвітнього навчального закладу вітчизняними науковцями проведено не було.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини в сфері юридичної відповідальності керівника загальноосвітнього навчального закладу.
Предметом є дослідження нормативно-правових засад та механізму притягнення до юридичної відповідальності керівника загальноосвітнього навчального закладу.
Метою даної роботи є дослідження особливостей юридичної відповідальності керівника загальноосвітнього навчального закладу, виявлення її проблем та шляхів запобігання.
Відповідно до поставленої мети, автором окреслено наступне коло завдань:
1. Дослідити теоретичні засади юридичної відповідальності керівника загальноосвітнього навчального закладу.
2. Виявити особливості та шляхи запобігання притягнення до відповідальності керівника загальноосвітнього навчального закладу.
Методи дослідження. При проведенні даного дослідження автором використовувалися загальнонаукові (діалектичний, формально-логічний, структурно-функціональний) методи пізнання правових явищ, а також спеціально-наукові методи (порівняльно-правовий, метод тлумачення правових норм тощо). Застосовування цих методів дозволило проаналізувати судову практику щодо притягнення до юридичної відповідальності керівника загальноосвітнього навчального закладу.
Зроблені в дипломній роботі висновки і пропозиції ґрунтуються на вимогах формальної логіки відносно визначеності, несуперечності, послідовності і обґрунтованості суджень та здійснюються в рамках загальнотеоретичних і спеціальних конструкцій науки трудового, цивільного та адміністративного права та з використанням понятійного апарату цих наук.
Науково-практичне значення отриманих результатів полягає у тому, що автором вперше проведено спеціалізоване дослідження юридичної відповідальності керівника загальноосвітнього навчального заклад.
На підставі ґрунтовного аналізу провідної судової практики щодо притягнення до юридичної відповідальності керівника загальноосвітнього навчального закладу, автором вироблені рекомендації щодо запобігання притягнення до відповідальності керівника ЗНЗ. При цьому автором окремо проаналізовано справи по притягненню до юридичної відповідальності керівників загальноосвітніх навчальних закладів у м. Києві.
Вироблені рекомендації можуть бути використані у розробці: технології розвитку управлінської культури керівника ЗНЗ у процесі підвищення кваліфікації; комплексу навчальних вправ та диференційованого змісту підвищення кваліфікації керівників; методичних рекомендацій щодо підвищення кваліфікації керівника ЗНЗ під час навчання.
Структура магістерської роботи. Робота складається зі вступу, шести підрозділів, об’єднаних у два розділи, в яких послідовно розкривається тема дослідження, а також висновків до них, загальних висновків, списку використаних джерел.
Загальний обсяг роботи: основний зміст роботи викладено на 80 сторінках. Список використаних джерел налічує 60 найменувань.
Список литературы СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Дарманська І. М. Характеристика правової компетенції керівника загальноосвітнього навчального закладу у контексті управлінської компетентності / І.М. Дарманська // Педагогічний дискурс : зб. наук. праць / гол. ред. І. М. Шоробура. - Хмельницький : ХГПА, 2013. - Вип.
14. - C. 151-155.
2. Дуравкіна Н. І. Відповідальність як складова механізму забезпечення прав і свобод людини й громадянина / Н. І. Дуравкіна // Юрид. наука і практика. – 2011. – № 2. – С. 15–21.
3. Конституція України від 28.06.1996 // Відомості Верховної Ради України, 1996. - № 30. - Ст. 141.
4. Христинченко Н. П. Застосування адміністративної відповідальності до посадових осіб / Н. П. Христинченко // Форум права. — 2011. — № 2. — С. 933—938.
5. Алфьоров С. М. Особливості адміністративно-правової відповідальності за коруп¬ційні правопорушення / С. М. Алфьоров // Форум права. — 2011. — № 4. — С. 9—14.
6. Тищенко О.В. Правові проблеми звільнення за порушення трудових обов’язків / О.В. Тищенко [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.naiau.kiev.ua/tslc/pages/biblio/visnik/n2000_3/tishenko.htm.
7. Коробов А.Е. Юридическая ответственность в сфере общественного труда: проблемы теории. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Коробов А.Е. - С.-Пб., 2009. - 22 c.\
8. Гулидов П.В. Юридическая ответственность руководителя ДОУ за нарушение трудового законодательства [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.menobr.ru/products/10/106/.
9. Старцева А.И. Юридическая ответственность руководителя организации за нарушение законодательства о труде [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kadrovik.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=413.
10. Щукина Н. В. Ответственность руководителя, иных ответственных лиц
работодателя за нарушение законодательства о труде:
Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук. Специальность 12.00.05 -
Трудовое право; Право социального обеспечения /Н. В.
Щукина; Науч. рук. А. А. Абрамов; Московский
государственный университет им. М. В. Ломоносова. - М.,2001.
- 24 с.
11. Теорія держави і права: Навч. посіб. Рекомендовано МОН / Ведєрніков Ю.А., Папірна А.В. — К., 2008. — 333 с.
12. Кириченко В.М., Куракін О.М. Теорія держави і права: модульний курс.: навч. посібник. - К.: Центр навчальної літератури, 2010 – 264 с.
13. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 // Відомості Верховної Ради УРСР від 18.12.1984, - № 51. – Ст. 1122.
14. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 // Голос України від 19.06.2001. - № 107.
15. Заіка Ю.О. Українське цивільне право. Навч. посіб. — К. Істина, 2005. — 312 с.
16. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 // Відомості Верховної Ради України, 2003. - №№ 40-44. - Ст.356.
17. Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 // Відомості Верховної Ради УРСР від 17.12.1971. - Додаток до № 50.
18. Основи держави і права України: підручник / В. Л. Ортинський та ін.. - К. : Знання, 2008. - 583 с.
19. Кодекс Республики Беларусь об образовании от 13 января 2011 г. № 243-З [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pravo.by/world_of_law/text.asp?RN=hk1100243.
20. Федеральный закон РФ «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ.
21. Постанова Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі №: 641/5388/13-п від 13 червня 2013 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/31892082.
22. Рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 2308/2787/2012 від 14.02.2013 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29436157.
23. Постанова Сторожинецького районного суду Чернівецької області по справі 3-346/2011 від 11 березня 2011 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14393949.
24. Постанова Вільнянського районного суду Запорізької області по справі № 3-2170/2010р. від 11.11.2010р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12250083.
25. Постанова Керченського міського суду АРК по справі № 108/1338/12 від 17 лютого 2012 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21489008.
26. Постанова Бобринецького районного суду Кіровоградської області по справі № 3-1449/2009р. від 16 жовтня 2009 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/6437374.
27. Постанова Гребінківського районного суду Полтавської області по справі № 3-448/10/1605 від 19 липня 2010року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12406873.
28. Постанова Тростянецького районного суду Сумської області по справі № 1818/155/2012 від 18.01.2013 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/28789659.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 200





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.