СУДОВО-ЕКОНОМІЧНА ЕКСПЕРТИЗИ РОЗРАХУНКІВ З ОПЛАТИ ПРАЦІ Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию

У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	СУДОВО-ЕКОНОМІЧНА ЕКСПЕРТИЗИ РОЗРАХУНКІВ З ОПЛАТИ ПРАЦІ

Количество страниц	113

ВУЗ	ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Год сдачи	2012

Содержание	МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ Факультет обліку і аудиту Кафедра контролю і аудиту Магістерська програма «Судово-економічна експертиза» Допускаю до захисту Завідувач кафедри к.е.н., проф. Дікань Л.В. _____________________ «___» ___________2012 р. ДИПЛОМНА РОБОТА на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр» (спеціальність 8.050106 – облік і аудит) «СУДОВО-ЕКОНОМІЧНА ЕКСПЕРТИЗИ РОЗРАХУНКІВ З ОПЛАТИ ПРАЦІ» Керівник роботи: к. е. н., доцент Т.О. Крівцова Виконавець Студент 6 курсу 8 групи А.В. Марачевська Харків 2012 МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ Факультет обліку і аудиту Кафедра контролю і аудиту Галузь знань «Економіка та підприємництво» Спеціальність «Облік і аудит» Магістерська програма «Судово-економічна експертиза» «ЗАТВЕРДЖУЮ» Завідувач кафедри к.е.н., проф. Дікань Л.В. _____________________ «___» __________2011 р. ЗАВДАННЯ ДО ВИКОНАННЯ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ Марачевської Анастасії Володимирівни (прізвище та ім’я по-батькові) ОРГАНІЗАЦІЯ СУДОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ РОЗРАХУНКІВ З ОПЛАТИ ПРАЦІ БЮДЖЕТНОЇ УСТАНОВИ Тему дипломної роботи затверджено наказом ректора № 532-С від 01.09.2011р. Календарний план дипломної роботи і терміни подання розділів керівникові Найменування етапів роботи Термін виконання Розділ 1 «Теоретичні основи організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці» 10.10.2011 Розділ 2 «Діюча практика організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці» 28.11.2011 Розділ 3 «Шляхи підвищення ефективності організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи» 04.01.2012 Дипломна робота у цілому 23.01.2012 Завдання підготував керівник роботи ____________________ (піпис) Завдання одержав студент ____________________ (підпис) РЕФЕРАТ Дипломна робота містить – 111 сторінок, 15 – таблиць, 27 – рисунків, перелік використаних джерел – 84, додатків – 29. ОРГАНІЗАЦІЯ СУДОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ РОЗРАХУНКІВ З ОПЛАТИ ПРАЦІ БЮДЖЕТНОЇ УСТАНОВИ Предметом дослідження є теорія і практика організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи. Об’єктом дослідження є розрахунки з оплати праці спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 12 в м. Харкові. Метою магістерської дипломної роботи є теоретичне обґрунтування, дослідження діючої практики та розробка методичних і практичних рекомендацій щодо удосконалення організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи. Для досягнення поставленої мети в роботі вирішені наступні завдання: розкрито сутність, місце та значення судово-економічної експертизи в сучасних умовах господарювання; проаналізовано зміст розрахунків з оплати праці бюджетної установи; розкрито особливості організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи; проаналізовано діючу практику організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи; запропоновано шляхи підвищення ефективності організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці та розраховано економічну ефективність наданих пропозицій. Для досягнення поставлених перед роботою завдань були використані такі методи дослідження, як: аналіз, індукція та дедукція, конкретизація, абстрагування, моделювання та прийоми узагальнення та оцінки результатів. За результатами проведених досліджень надані рекомендації щодо вдосконалення правового забезпечення судово-економічної експертизи, розроблено методичні положення щодо автоматизації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці, а також запропоновано запровадження внутрішнього контролера в діяльності бюджетної установи. Практичне значення результатів дослідження полягає у можливості їх використання у практичній роботі судових експертів-економістів. Рік виконання дипломної роботи – 2011 - 2012. Рік захисту роботи – 2012. РЕФЕРАТ Дипломная работа содержит – 111 страниц, 15 – таблиц, 27 – рисунков, источники использованной литературы – 84 , приложений – 29. ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНО-ЕКОНОМИЧЕСКОЙ ЕКСПЕРТИЗЫ РАСЧЕТОВ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ Предметом исследования является теория и практика организации судебно-экономической экспертизы расчетов по оплате труда бюджетного учреждения. Объектом исследования являются расчеты из оплаты труда специального общеобразовательного школы-интерната № 12 в г. Харькове. Цель магистерской дипломной работы – теоретическое обоснование, исследование действующей практики и разработка методических и практических рекомендаций относительно усовершенствования организации судебно-экономической экспертизы расчетов по оплаты труда бюджетного учреждения. Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задания: раскрыта сущность, место и значение судебно-экономической экспертизы в современных условиях хозяйствования; проанализировано содержание расчетов по оплате труда бюджетного учреждения; раскрыты особенности организации судебно-экономической экспертизы расчетов по оплате труда бюджетного учреждения; проанализирована действующая практика организации судебно-экономической экспертизы расчетов по оплате труда бюджетного учреждения и предложены пути повышения ее эффективности. Для достижения поставленных перед работой заданий были использованы такие методы исследования: анализ, индукция и дедукция, конкретизация, абстрагирование, моделирование и приемы обобщения и оценки результатов. За результатами проведенных исследований предоставлены рекомендации относительно усовершенствования правового обеспечения судебно-экономической экспертизы, разработаны методические положения автоматизации судебно-экономической экспертизы расчетов по оплате труда, а также предложено внедрение внутреннего контролера в деятельность бюджетного учреждение. Практическое значение результатов исследования заключается в возможности их использования в практической работе судебных экспертов-экономистов. Перечень ключевых слов: организация, судебно-экономическая экспертиза, организация судебно-экономической экспертизы, расчеты по оплате труда. Год выполнения дипломной работы – 2011 - 2012. Год защиты работы – 2012. ABSTRACT The degree work contains 111 pages, 15 tables, 27 figures, list of 84 sources, applications 29. ORGANIZATION JUDICIAL-ECONOMIC EXAMINATIONS of CALCULATIONS FROM PAYMENT OF LABOUR of BUDGETARY ESTABLISHMENT The subject of research is a theory and practice of organization judicial-economic examinations of calculations from payment of labour of budgetary establishment. Survey of this degree work are calculations from payment of labour special general of school-boarding-school № 12 in Kharkiv. The purpose of master's degree diploma work is a theoretical ground, research-and-development of operating practice methodical and practical recommendations, in relation to the improvement of organization judicial-economic examinations of calculations from payment of labour of budgetary establishment. For achievement of the put purpose the followings tasks are in-process decided: essence, place and value, is exposed judicial-economic examinations in the modern terms of menage; maintenance of calculations is analysed from payment of labour of budgetary establishment; the features of organization are exposed judicial-economic examinations of calculations from payment of labour of budgetary establishment; operating practice of organization is analysed judicial-economic examinations of calculations from payment of labour of budgetary establishment; the ways of increase of efficiency of organization are offered judicial-economic examinations of calculations from payment of labour and economic efficiency of the given suggestions is expected. For achievement of the tasks put before work such methods of research were used, as: analysis, induction and deduction, specification, abstracting, design and receptions of generalization and estimation of results. As a result of the conducted researches given recommendation in relation to the improvement of the legal providing of judicial-economic examination, methodical positions of automation of judicial-economic examination of calculations are developed on payment of labour, and also introduction of internal inspector is offered in activity of budgetary establishment. The practical value of research results consists in possibility of their use in practical work of judicial experts-economists. Year of the thesis – 2011 - 2012. Protection of the Year – 2012. ЗМІСТ Стор Вступ 9 Розділ 1. Теоретичні основи організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи 13 1.1. Сутність, місце та значення судово-економічної експертизи в сучасних умовах господарювання 13 1.2. Зміст розрахунків з оплати праці бюджетної установи 24 1.3. Особливості організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи 31 Висновки по першому розділу 39 Розділ 2. Діюча практика організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи 42 2.1. Характеристика бази дослідження 42 2.2. Судово-економічна експертиза правильності нарахування та виплати основної та додаткової заробітної плати працівникам бюджетної установи 60 2.3. Судово-економічна експертиза правильності та законності нарахування та сплати внесків до державних цільових фондів 72 2.4. Узагальнення результатів судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи 75 Висновки по другому розділу 78 Розділ 3. Шляхи підвищення ефективності організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи 79 3.1. Вдосконалення правового забезпечення судово-економічної експертизи 79 3.2. Методичні положення щодо автоматизації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи 84 3.3. Впровадження внутрішнього контролера в діяльність бюджетної установи 90 3.4. Розрахунок економічної ефективності від запропонованих пропозицій 95 Висновки по третьому розділу 99 Висновки 101 Перелік використаних джерел 104 Додатки Додаток А Апробація результатів дослідження Додаток А1 Визначення поняття “заробітна плата” Додаток Б Доходи населення за період 2002-210р.р. Додаток В Розмір утримань із заробітної плати та розмір нарахувань на фонд заробітної плати на загальнообов’язкове державне соціальне страхування Додаток Д Акт контрольно-ревізійного управління в Харківській області Додаток Є Постанова про призначення судово-економічної експертизи Додаток Ж План-графік проведення судово-економічної експертизи експертизи Додаток З Кошторис на 2009 - 2011 роки Додаток К Штатний розпис на 2009-2011 роки Додаток Л Штатний розпис на 2009-2011 роки Додаток М Накази по установі про надання відпустки Додаток Н Меморіальний ордер 5 "Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендії" Додаток П Відомість по видам нарахувань та утримань Додаток Р Розрахункова відомость на виплату заробітної плати Додаток С Платіжна відомость для зарахування заробітної плати на карткові рахунки Додаток Т Заява на видачу готівки та перерахування коштів Додаток У Баланс за 2008-2010 роки Додаток Ф Звіт про надходження та використання коштів загального фонду (форма №2д, №2м) за 2008-2010 роки Додаток Х Звіт про надходження і використання коштів, отриманих як плата за послуги (форма № 4-1д, № 4-1м), за 2008-2010 роки Додаток Ц Звіт про надходження і використання коштів, отриманих за іншими джерелами власних надходжень (форма № 4-2д, № 4-2м)за 2008-2010 роки Додаток Ч Звіт про заборгованість за бюджетними коштами (форма № 7д, №7м) за 2008-2010 роки Додаток Ш Звіт про результати фінансової діяльності (форма № 9д № 9м) за 2008-2010 роки Додаток Щ Довідка про рух грошових коштів за 2008-2010 роки Додаток Ю Перевірка атестації педагогічних працівників Додаток Я Вислуга років педагогічних працівників Додаток АА Розрахунки про зайво нараховану або недонараховану заробітну плату працівникам бюджетної установи Додаток АБ Висновок судового експерта-економіста щодо судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці ВСТУП Ефективний розвиток нашої держави є неможливим без системи економічних заходів дотримання законодавства бюджетними установами. На жаль, сучасні кардинальні реформи, що здійснюються в Україні, як свідчать результати перевірок, супроводжуються криміналізацією суспільства та зростанням злочинності, особливо в економічній та фінансовій сферах, а це створює реальну загрозу національній економіці країни. На сьогоднішній день економічна злочинність дуже поширена та її масштаби в Україні значно підвищились у галузях фінансового господарства, грошово-кредитних відносин, зовнішньоекономічної діяльності, приватизації державного майна та виконання податкових обов’язків тощо. Ці фактори обумовлюють необхідність ефективної боротьби правоохоронних органів з правопорушеннями у сфері бухгалтерського та податкового обліку, фінансів, ціноутворення тощо, що в свою чергу обумовлює необхідність залучення до боротьби саме експертів-економістів для безпосереднього проведення судово-економічної експертизи, в тому числі і в питаннях розрахунків з оплати праці. Вивчення сутності судово-економічної експертизи та її організація знайшли відображення у роботах багатьох вітчизняних вчених, таких яких: М.Ф. Базась, В.Д. Базилевич, А.М. Бандурко, М.Т. Білуха, М.М. Мумінова-Савіна, В.Д. Понікаров та інші. Однак більшість вчених розглядають судово-економічну експертизу з економічної точки зору, не звертаючи особливої уваги на правові аспекти її проведення. А тому проблема теоретичного обґрунтування організації та практичного проведення судово-економічної експертизи є достатньо актуальною на сьогоднішній день, оскільки саме ретельне та процесуально правильне проведення судової експертизи є запорукою не лише розкриття економічного злочину, але й збільшення грошових коштів, які держава зможе отримати внаслідок нанесеної їй шкоди. Метою магістерської дипломної роботи є теоретичне обґрунтування, дослідження діючої практики та розробка методичних і практичних рекомендацій щодо удосконалення організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи. Відповідно до визначеної мети в роботі було поставлено та вирішено такі завдання: розкрити сутність, місце та значення судово-економічної експертизи в сучасних умовах господарювання; проаналізувати зміст розрахунків з оплати праці бюджетної установи; розкрити особливості організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи; проаналізувати діючу практику організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи; розробити рекомендації щодо шляхів підвищення ефективності організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи; розрахувати економічну ефективність наданих пропозицій. Об’єктом дослідження є розрахунки з оплати праці спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 12 в м. Харкові. Предметом дослідження є теорія і практика організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи. Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою магістерської дипломної роботи є сучасна теорія судово-економічної експертизи, загальні принципи та методи її організації. У ході дослідження, в залежності від характеру завдань дипломної роботи, використовувалися як загальнонаукові (аналіз, синтез, індукція, конкретизація, абстрагування, моделювання), так і специфічні методи, характерні для конкретної стадії проведення експертизи (нормативна, арифметична перевірки, прийоми узагальнення, оцінки та реалазації результатів експертного дослідження. Наукова новизна одержаних результатів полягає у такому: надано власне уточнення визначення поняття «судово-економічна експертиза» шляхом дослідження сутності судово-економічної експертизи як з економічної точки зору, так і з юридичної; надано власне уточнення поняття розрахунки з оплати праці бюджетної установи та узагальнено класифікацію утримань із заробітної плати працівників бюджетної установи; запропоновано вдосконалення правового забезбечення судово-економічної експертизи за рахунок розширення правових функцій експертів-економістів при проведенні судово-економічної експертизи; розроблено методичні положення щодо автоматизації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи за рахунок впровадження спеціальних баз даних та закордонних програмних продуктів. запропоновано запровадити внутрішнього контролера в бюджетній установі, на базі чого розрахована економічна ефективність від впровадження такого шляху вдосконалення судово-економічної експертизи та підтверджена його ефективність. Практичне значення результатів дослідження полягає у можливості використання запропонованих заходів у практичній роботі судових експертів- економістів з метою підвищення ефективності їх діяльності у сфері розрахунків з оплати праці. Апробація результатів дослідження. Основні висновки та положення дослідження проблеми організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці були представлені на Всеукраїнській науково-практичній конференції “Становлення та перспективи розвитку сучасних форм фінансового контролю в Україні”, яка проводилася 24-25 лютого 2011року та в збірнику наукових робіт ХНЕУ “Управління розвитком” № 17(114) в 2011 році. Інформаційна база дослідження. У магістерській дипломній роботі було використано наступні законодавчі та нормативно-правові акти: Кодекс законів про працю, Кримінально-процесуальний кодекс України, Цивільно-процесуальний кодекс України, Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності і витратами, зумовленими народженням і похованням”, Закону України "Про відпустки", Закон України “Про оплату праці”, Закон України “Про судову експертизу”, Постанова Кабінета Міністрів України “Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери”, Порядок обчислення середньої заробітної плати для розрахунку виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням” та інші. Крім того в ході дослідження була використана статистична та аналітична звітність Контрольно-ревізійного Управління України (хараз Державна фінансова інспекція), а також внутрішня документація спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 12. Структура роботи. Робота складається зі вступу, 3 розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. У вступі обґрунтована актуальність дослідження, визначено мету і завдання, методи дослідження і практичне значення отриманих результатів. У першому розділі “Теоретичні основи організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати бюджетної установи” визначено сутність, місце та значення судово-економічної експертизи в сучасній системі господарювання; вивчено зміст розрахунків з оплати праці бюджетної установи; розглянуто особливості організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи. У другому розділі “Діюча практика організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці” охарактеризовано базу дослідження, проведено судово-економічну експертизу розрахунків з оплати праці школи-інтернату та узагальнено результати проведеної експертизи. У третьому розділі “Шляхи підвищення ефективності організації судово- економічної експертизи розрахунків з оплати праці” надано рекомендації щодо удосконалення організації проведення судово-економічної експертизи, а саме: вдосконалення правового забезпечення судово-економічної експертизи за рахунок розширення правових функцій експертів-економістів на законодавчому рівні, що дозволить скоротити час на проведення експертизи та збільшить розкриття злочинності; впровадження автоматизації з впровадження різних баз даних та програмних продуктів, що дозволить більш ефективно використовувати час та забезпечить економію грошових коштів; запровадження в діяльність бюджетної установи внутрішнього контролера з метою отримання економії на проведення експертизи та отримання економічної ефективності, яку також розраховано в роботі та за результатами якої доведено доцільність запровадження пропозицій у практичній діяльності вітчизняних судових експертних установ. У висновках наведено підсумки магістерської дипломної роботи.

Список литературы	ВИСНОВКИ На основі проведеного наукового дослідження теоретичних основ організації судово-економіноє експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи та , визначення його переваг та недоліків було зроблено наступні висновки: 1. На даний час існує істотна невизначеність у визначенні сутності судово-економічної експертизи, оскільки деякі автори розглядають судово — економічну експертизу як процесуальну форму, деякі як науку, а деякі як вид дослідження. Крім того, немає і єдиної назви щодо вивчаємого виду судової експертизи: хто називає такий вид експертиз як судово-економічна, а хто як судово-бухгалтерська. На думку ж автора, необхідно використовувати назву судово-кономічна експертиза, оскільки це поняття є більш ширше та згідно з діючим законодавством вірним. 2. В питанні яке місце займає економічна експертиза в економічному експертизі автор зробив висновок, що доцільніше експертизу вважати саме формою економічного контролю, за допомогою якої безпосередньо і здійснюється сам контроль. 3. Під судово-економічною експертизою необхідно розуміти процесуальну форму дослідження, за допомогою якої вирішуються питання, поставлені експерту-економісту органами дізнання, досудового слідства чи суду з метою вирішення кримінальної, цивільної, адміністративної справи чи господарських суперечок із застосування спеціальних знань, навичок та вмінь, якими володіє експерт. 4. На думку автора, при розгляді змісту розрахунків з оплати праці, безпосередньо під розрахунками з оплати праці слід розуміти сукупність розрахунків роботодавця з працівниками бюджетної установи щодо нарахування та виплати заробітної плати, відпусток та лікарняних, а також щодо правильності та повноти нарахувань і утримань із заробітної плати працівників в державні цільові фонди соціального страхування згідно діючого законодавства України. При цьому особливістю таких розрахунків в бюджетній установі є наявність доплат та надбавок, які діють тільки в цій сфері та мають певні регламентовані на законодавчому рівні особливості при своєму визначенні. Крім того, у бюджетних установах фінансування виплат зарплати здійснюють за окремою статтею, яка є захищеною, а це означає, що виплати заробітної плати здійснюються в першу чергу. Під час же здійснення розрахунків з оплати праці бюджетної установи, слід брати до уваги, що розмір обов'язкових утримань із заробітної плати стосовно внесків на державне страхування деяких працівників бюджетної сфери відрізняється від тих же утримань у суб'єктів господарювання. 5. Вивчено основні особливості організації судово-економічної експертизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи, якими на думку автора є: процесуально правильна організація проведення експертизи, чітке визначення завдань та питань, які ставляться перед судово-економічною експертизою розрахунків з оплати праці, а також надання обгрунтованого та незалежного експертного висновку, який би відповідав нормам діючого законодавства. 6. В результаі вивчення діючої практики судово-економічної експртизи розрахунків з оплати праці бюджетної установи на прикладі комунального закладу “Спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 12” Харківської обласної ради було встановлено, що розрахунки з оплати праці — це дуже важливий предмет дослідження, який потребує як від органів Контрольно-ревійного управління, так і судових експертів, обізнанності в дуже багатьох моментах, які мають свою специфіку саме в бюджетній сфері з урахуванням особливостей закладу освіти. 7. В результаті проведеного дослідження, виявлено та підтверджено фінансових порушеннь на загальну суму 44855,26 грн., що в повному обсязі підтверджують порушення, зазначені в акті ревізії, що надає змогу органам прокуратури правдиво та у швидкий час вирішити запроваджену до розгляду адміністративну справу. 8. З метою вдосконалення проблем в галузі судово-економічної експертизи, в тому числі і з питань розрахунків з оплати праці, було запропоновано: 1) вдосконалити правове забезбечення судово-економічної експертизи за рахунок розширення правових функцій експерта-економіста, які б могли полегшити не тільки проведення експертизи, але і сприяли б зменшенню рівня економічної злочинності в державі.На думку автора такими шляхами щодо розширення правових функцій експерта-економіста можуть стати наступні кроки: - експерт-економіст на свій власний розсуд за обставинами кримінальної, цивільної чи господарської справи може складати той перелік питань в постанові, відповіді на які могли б сприяти вирішенню справи та розкриттю злочину. - право фактичного ознайомлення з бюджетною установою, діяльність якої і підлягає експертизі; - закріплення на законодавчому рівні чітко визначених функцій експерта-економіста з надання рекомендацій щодо усунення як вже існуючих порушень, так і з профілактики появи нових (доцільним було б в експертному висновку в обов'язковому порядку надавати в розгорненому вигляді шляхи стосовно уникнення вже скоєних махінацій, шахрайств і т.п. в майбутньому як відносно цього підприємства-порушника, так і відносно всієї відповідної галузі в цілому); необхідно впровадити таку організацію судово-економічної експертизи, при якій дослідження не закінчувалося лише наданням експертного висновку та подальших пропозицій щодо профілактики економічної злочинності, а продовжувалося з метою контролю за їх виконанням у співпраці з ревізорами, аудиторами, податковими інспекторами та правоохоронними органами; 2) розробка автоматизованих баз даних, що містять в собі нормативно-правову базу конкретного досліджуваного питання, що надає змогу спростити перевірку наданих документів на відповідність нормам діючого законодавства; 3)створення програми (баз даних) з питань роз'яснення окремих правових чи інших прецедентів, деяких суперечливих моментів, які могли б виникнути під час експертизи окремих економічних питань; 4) запровадження міжнародного досвіду комп'ютерізації аналітичних досліджень, а саме створення так званих IMS – Information Management Systems – систем управління даними. 5) запровадження внутрішнього контролера в бюджетній установі з метою зменшення порушень та отримання економічної ефективності в розмірі як мінімум 14%, що у вартісному вираженні становить 5508,2 грн. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Базась М.Ф. Теоретико-методологічні засади судово- бухгалтерської експертизи: [Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.] / Базась М.Ф. - К.: МАУП, 2007. - 488 с. 2. Базилевич В.Д., Базилевич К.С. Ринкова економіка: основні поняття і категорії: Навч. посіб. / Базилевич В.Д., Базилевич К.С. – К.: Знання, 2006. – 263 с. 3. Бандурка А. М. Основы судебной бухгалтерии: Учебник / А.М. Бандурка, В. А. Лукин, В. Д. Поникаров. – Харьков: Изд. НУВД, 2002. – 336 с. 4. Білуха М.Т. Судово-бухгалтерська експертиза: [Підручник для студентів вузів] / Білуха М.Т.; Ред. Т.В. Микитенко. - К.: Воля, 2004. - 653 с. 5. Боїла Л. Перспективи розвитку судово- економічної експертизи та шляхи її розвитку // Наукові записки – 2005. – Випуск №14. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum 6. Бутинець Т.Я. Класифікація господарського контролю: міф чи реальність // Вістник ЖДТУ – 2010. - Випуск № 1(55). - [Електронний ресурс] - Режим доступу:http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_gum/Vzhdtu_econ 7. Бутинець Ф. Ф. Контроль і ревізія. / Ф. Ф. Бутинець, С. В. Бардаш, Н. М. Малюга, Н. І. Петренко. – Житомир: ЖІТІ, 2000. – 512 с. 8. Бутинець Ф.Ф. Судово-бухгалтерська експертиза. [Навчальний посібник для студентів спец.7.050106 "Облік і аудит"]. / За ред. д.е.н., проф. Ф.Ф.Бутинця. - Житомир: ПП "Рута", 2004. - 460 с. 9. Бухгалтерський облік у галузях економіки: Підручник для студ. вищ. навч. закл. / В. Б. Захожай, М. Ф. Базась, М. М. Матюха, В. М. Базась; За ред. В. Б. Захожая,М. Ф. Базася. — К.: МАУП, 2005. — С. 639–644. 10. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. В.Т. Бусел. – К.: Ірпінь: “Перун”, 2005. – 1728 с. 11. Виноградова М. М. Спорные вопросы определения пределов компетенции судебных экспертов // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики – 2010. - Випуск № 10. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Tpsek/2010_10/Vinogradova.pdf 12. Виплати працівникам. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 26 від 31.03.1999 року № 87. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua 13. Волинець Л. М. Переврка бухгалтерської документації. Хто та як її проводить. / Л. М. Волинець. – Харьков, 2005. – 80 с 14. Волкова І.А. Судово-бухгалтерська експертиза: навч. посіб. для студ. вищ. навч.закл. / І.А. Волкова – К.: Центр учбової літератури, 2009 15. Воюцкая И.В. Бухгалтерская экспертиза в предупреждении экономических правонарушений /И.В. Воюцкая // Вестник ОГУ. – 2007. – Випуск № 3. – С. 101-105. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://vestnik.osu.ru/20073/16, с. 103. 16. Глібко В. М. Судова бухгалтерія : підручник / В. М. Глібко, О. П. Бущан. – К., 2004. – 73 с. 17. Гузенко Т.М. Особливості проведення судово-економічної експертизи, пов’язаною із визначенням кількості штатних працівників і забезпечення робочими місцями інвалідами // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики – 2010. – Випуск № 9. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу:http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/ /2010_10/Guzenko.pdf 18. Дікань Л. В. Контроль в бюджетних установах: Підручник. Х.: ВД «ІНЖЕК», 2010 - 408 с. 19. Дікань Л. В. Контроль і ревізія. Навч. посіб. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2007. – 327 с. 20. Дікань Л. В. Фінансовий контроль: теорія та методологія. Монографія / Л. В. Дікань, Ю. О. Голуб, Н. В. Синюгіна. – Х.: Вид. ХНЕУ, 2009. – 92 с. 21. Дмитриенко Т.М. Судебная (правовая) бухгалтерия: [Учебник] / Дмитриенко Т.М., Чаадаев С.Г. - М.: "ПРОСПЕКТ", 1998. - 336 с. 22. Дослідження питань розв’язання господарських спорів в Україні. Опитування українських підприємств про господарські спори. - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrmediation.org/ua/our_services/research 23. Дубоносов Е.С. Судебная бухгалтерия: Учебно-практическое пособие / Е.С. Дубоносов. – М.: Книжный мир, 2006. – 252 с. 24. Економічний тлумачний словник. Понятійна база законодавства України у сфері економіки / за ред. Гордієнко Д.Д.. – К.: КНТ, 2006. – 308 с 25. Завіновська Г.Т. Економіка праці: Навчальний посібник. – К.: КНЕУ, 2003. – 300 с. 26. Заєць І.В. Господарський контроль як засіб попередження шахрайства // Вісник ЖДТУ – 2011. - Випуск №2 (56). - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_gum/ /2011_2_1/17.pdf 27. Захожай К.В. Аналіз системи нарахування заробітної плати на макрорівні // Наукові праці МАУП. – 2010. - Випуск № 4(27). - [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ /Soc_Gum/Npmaup/2010_4/pdf_files 28. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз. Наказ Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua 29. Камлик М.І. Судова бухгалтерія: підруч. / М.І. Камлик. – К.: Атіка, 2001. – 376 с. 30. Капустник К.В. Загальна методика проведення судово-економічних експертиз стратегічних рішень // Вісник Сев.ДТУ. – 2008 - Випуск № 92 - [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/Portal/natural 31. Карпа М.С. Особливості розрахунків з оплати праці та шляхи їх оптимізації // Бухгалтерський облік, аналіз і контроль в системі управління підприємства – Львів: Видавництво Львівської комерційної академії, 2010. – с. 111-113 32. Коблянська О. І. Методичне забезпечення судово-бухгалтерської експертизи// Вістник ЖДТУ - 2010. - Випуск № 3(57). - [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Oif_apk/2010_1/17_Kobl.pdf. 7 33. Колісник О. П. Теоретичні основи судово-бухгалтерської експертизи / О. П. Колісник // Фінанси, облік і аудит. – 2009. – Випуск № 14. – С. 256–263. 34. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 (зі змінами та доповненнями. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgibin/laws/main.cgi?nreg=1001-05. 35. Куркін М.В. Ревізії та перевірки за зверненнями правоохоронних органів / М. В. Куркін, В. Д. Понікаров. – Харків: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – 412 с. 36. Лепьохіна І.О. Теоретичні аспекти формування заробітної плати // Вістник ЖДТУ - 2010. - Випуск № 2(56). - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_gum/Vzhdtu_econ/2011_2_2/15.pdf 37. Малюга Н.М. Чи є судово-бухгалтерська експертиза методом контролю? /Н.М. Малюга // Вісник ЖІТІ. – 2002. – С. 180-182 38. Мельник Т.Г. Облік та аудит діяльності бюджетних установ: [навч. посіб.] / Мельник Т.Г. – Кондор, 2009. – 412 с. 39. Мисака Г.В. Теоретико-організаційні засади підвищення ефективності проведення судово-бухгалтерської експертизи: матеріали економічного форуму. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nvnltu/21_8/115_Gub.pdf 40. Мумінова-Савіна Г.Г. Судово-бухгалтерська експертиза: навч.-метод. посіб. / Г.Г.Мумінова-Савіна – К.: КНЕУ, 2004. – 268 41. Натуркач Н.Є. Посилення організаційно-методичних засад проведення бухгалтерської експертизи // Облік і фінанси – 2011. – Випуск №1. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ /2011_1/9_Natur.pdf 42. Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз, затверджені наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р. - [Електронний ресурс] – Режим доступу : www.liga.net. 43. Науменко В.І. Словник термінів ринкової економіки / під загальною редакцією професора Науменка В.І. . – К.,1996. – 272 с. 44. Остап'юк Н.А. Методика бухгалтерської експертизи / Остап'юк Н.А. // Вісник ЖДТУ – 2003. - № 4 (26). - с.179-185. 45. Отенко В. І. Судова бухгалтерія для менеджерів підприємств : навчальний посібник / В. І. Отенко, В. Д. Понікаров, Т. М. Сєрікова. – Харків : ВД "ІНЖЕК", 2005. – 560 с. 46. Панченко І. А. Взаємодія суб’єктів призначення судово-бухгалтерської експертизи та експерта-бухгалтера / І. А. Панченко // Тезисы и тексты выступлений на IV-й международной научной конференции "Развитие бухгалтерского учета и контроля в контексте европейской интеграции". – Житомир – Краматорск : ЧП "Рута", 2005. – С. 143–147. 47. Петрук О.М., Тищенко Т.Я. Внутрішній контроль бюджетних установ // Вісник Сумського аграрного університету “Фінанси і кредит” – 2010. - Випуск №2. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу:http://www.nbuv.gov.ua/ /Vsnau/2010_2/19Petruk.pdf 48. Питання оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери. Постанова Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. N 524. - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon. nau.ua. 49. Поникаров В. Д. Судебно-бухгалтерская експертиза / В. Д. Поникаров, Н. В. Ялдин, М. В. Стаматина, Ж. О. Андрейченко – Харьков: Арсис, 2002. – 240 с. 50. Понікаров В. Д. Судово-економічна експертиза: Навчальний посібник / В.Д. Поникаров, С.М. Попова, Л.М. Попова – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 271с. 51. Пономаренко Н.І. Проведення економічних досліджень, пов’язаних з невиплатою заробітної плати // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. – 2010. – Випуск № 9. - http://www.hniise.gov.ua/2009/Ponomarenko.pdf 52. Попович О.В. Основні особливості судово-економічної експертизи, які відрізняють її від методів контролю. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ppei/2011 53. Порядок обчислення середньої заробітної плати: Постанова Кабінета Міністрів України від 08.02.1995 року № 100. - [Електронний ресурс] -Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua 54. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні.Закон України від 16.07.1999 року № 996ХIV. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua 55. Про відпустки. Закон України. від 15.11.1996 року № 505/96. -[Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua 56. Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття. Закон України від 02.03.2000 року № 1533ІІІ. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua 57. Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку із втратою працездатності і витратами, обумовленими народженням і похованням. Закон України від 18.01.2001 року № 2240ІІІ. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua 58. Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування. Закон України № 400/97 від 26.06.1997 року. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/ 59. Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування. Закон України № 2464-VI від 08.07.2010 року. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2464-17 60. Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери. Постанова Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2002 року № 1298. - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/ 61. Про оплату праці. Закон України від 19.10.2000 року № 2056 ІIІ (зі змінами і доповненнями) - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua 62. Про освіту. Закон України від 23.05.1991 року № 1060-XII.- [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua 63. Про розміри внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування. Закон України від 11.01.2001 року № 2213ІІІ. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua 64. Про судову експертизу. Закон України від 25.02.1994 року № 4038-ХІІ. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgibin/ laws/main.cgi?nreg=4038-12 65. Результати діяльності Державної фінансової інспекції //Статистичні дані. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.dkrs.gov.ua/kru/uk/index 66. Рижа Т.В. Особливості бюджетування закладів освіти за сучасних умов господарювання// Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. – Випуск № 2. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Natural/Vddma_p/2009_2.pdf 67. Рубан А.Є. Організація внутрішньогосподарського контролю операцій з оплати праці та шляхи його вдосконалення // Вісник ЖДТУ. – 2010. - Випуск № 3 (53). - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_gum/Vzhdtu /2010_/13.pdf 68. Рудницький В.С. Судово-бухгалтерська експертиза економічних правопорушень (опорний конспект): Навч. посібник. / Рудницький В.С., Бруханський Р.Ф., Хомин П.Я. – К.: ВД "Професіонал", 2004. – 304 69. Савицька Г. В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. посіб. / Савицька Г. В. - 3-тє вид., випр. і допов. - К.: Знання, 2007. - 668 с. 70. Саух І.В. Витрати на оплату праці // Вісник ЖДТУ. – 2010. – Випуск № 4(54). - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum /2011_1/39.pdf 71. Статистична інформація Державного Управління статистики.- [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/ 72. Типове положення про атестацію педагогічних працівників України. Наказ Міністерства освіти та науки від 20.08.1993 року № 310. - [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.osvita.od.ua/docs/001.php 73. Типове положення про атестацію педагогічних працівників України. Наказ Міністерства освіти та науки від 06.10. 2010 року № 910. - [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.osvita.o.ua/docs/001.php 74. Тонконог Т.Ю. Особливості оплати праці працівників бюджетної сфери та напрямки її вдосконалення // Збірник наук. праць ХНУВС. - [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ pib/2010_2/PB-2/PB-2_37.pdf 75. Федчишина В.В. Судово-бухгалтерська експертиза та контроль: взаємозв’язок категорій / В.В. Федчишина // Міжнародний збірник наукових праць. – 2010. – Випуск № 3 (15). – с. 307–316. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ptmbo/2009_3/34.pdf 76. Хіжняк Х. В. Судова експертиза в розслідуванні економічних злочинів / Х. В. Хіжняк. - [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.rusnauka.com/PRNIT_2006-/Pravo/15949.doc.htm. 77. Хомутенко О.В. Про предмет та об’єкт судово-економічної експертизи // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. – 2010. – Випуск № 10. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Tpsek/2010_10/Homutenko.pdf 78. Хомутенко О.В. Застосування інформаційного підходу до визначення судово-економічної експертизи // Tеорія та практика судової експертизи і криміналістики. – 2009. - Випуск № 9. - [ Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ /Tpsek/2009_9/Homutenko.pdf 79. Цивільно-процесуальний Кодекс України від 18.03.2004 року № 1618-IV. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/ /laws/main.cgi?nreg=1001-05 80. Цуман С.І. Класифікація економічного контролю // Збірник наукових статей Луцького національного технічного університету. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.dkrs.gov.ua/kru/uk/index 81. Шарманська В.М. Судова бухгалтерія / В.М. Шарманська, С.О.Шарманська, І.В. Головко. – К.: ЦУЛ, 2008. – 454с 82. Шершньова В.О. Використання спеціальних знань при розслідуванні економічних злочинів // Криміналістичний вісник науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. – 2009. – Випуск № 2 (12). - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/krvis/2009_2.pdf 83. Шульга Н.В. Облік і аудит розрахунків з оплати праці та аналіз використання трудових ресурсів: автореф. дис. канд. екон. наук: спец. 08.00.09 "Бухгалтерський облік, аналіз та аудит" / Н.В. Шульга. - Держ. вищ. навч. закл. "Київ. нац. екон. ун-т ім. В.Гетьмана". — К., 2008. — 20 с. 84. Ченаш В. С. Внутрішній контроль як система забезпечення ефективного управління підприємством // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – Випуск № 6. –С. 116-119 85. Яценко В.М., Пронь Н.О. Внутрішній контроль на підприємствах України: проблеми розвитку та шляхи вдосконалення // Фінанси, бухгалтерський облік та аудит. – 2010. - Випуск № 22. - [Електронний ресурс].– Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/sm/2009_2/ /Finansi/1_Yacenko.pdf

Стоимость доставки работы, в гривнах: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	300

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

25.03.24 Іміджування в процесі функціонування державної влади

25.03.24 Політичний імідж як складова публічної взаємодії

25.03.24 Методологія сучасних іміджевих досліджень

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.