У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ВІДКЛАДЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ З МЕТОЮ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОЦЕСУ ДОКАЗУВАННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ
Количество страниц 12
ВУЗ ЛЬВІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ
Год сдачи 2019
Содержание ВІДКЛАДЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ З МЕТОЮ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОЦЕСУ ДОКАЗУВАННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Анотація. У статті на основі аналізу наукових праць, вітчизняного кримінального процесуального законодавства, міжнародно-правових актів та матеріалів правозастосовної практики розглянуто проблемні питання реалізації функції захисту під час судового розгляду в кримінальному процесі України. Відзначено, що суд має враховувати позицію сторони захисту щодо обсягу та порядку дослідження доказів та змінювати їх у разі необхідності за вмотивованими клопотаннями учасників судового провадження. Звернуто увагу на важливість активної участі сторони захисту в дослідженні доказів під час судового розгляду для ефективної реалізації функції захисту в зазначеній стадії.
Ключові слова: функція захисту, захист, право на захист, сторона захисту, захисник, обвинувачений, судовий розгляд, кримінальний процес.

APPOINTMENT OF THE JUDICIAL CONSIDERATION FOR THE PROTECTION OF THE PROCESS OF PROOF OF CRIMINAL PROCEEDINGS

Abstract. In the article on the basis of analysis of scientific works, domestic criminal procedural legislation, international legal acts and materials of law practice, the problem issues of the implementation of the function of protection during the trial in the criminal process of Ukraine are considered. It is noted that the court should take into account the position of the party of protection regarding the scope and order of the investigation of evidence and, if necessary, modify them upon motivated petitions of participants in the proceedings. The attention was paid to the importance of the active participation of the defense party in the study of evidence during the trial for the effective implementation of the function of protection at that stage.
Keywords: protection function, protection, the right to defense, the defense lawyer, the accused, trial criminal proceedings.

Постановка проблеми. Набуття чинності Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року (далі КПК України) перетворило судовий контроль на комплексний та системоутворюючий інститут сучасного кримінального провадження. Прийняття рішень про застосування заходів забезпечення кримінального провадження (далі ЗЗКП, заходи забезпечення) є одним із найоб’ємніших та найскладніших напрямків діяльності суду у кримінальному провадженні, що зумовлено їх юридичною природою та функціональною диференціацією.
Втім, практика реалізації чинного кримінального процесуального закону, доктринальні напрацювання, численні законопроектні пропозиції вказують на недостатню ефективність судового контролю обмеження прав, свобод та законних інтересів особи в кримінальному судочинстві та формалізацію процесу прийняття відповідних процесуальних рішень.
Це свідчить про те, що процес реформування інституту судового контролю триває, і пошук шляхів його вдосконалення залишається пріоритетним напрямком вітчизняної кримінальної процесуальної доктрини. Створення доступної та ефективної системи судочинства, що відповідає європейським цінностям та стандартам захисту прав людини, продовжує бути стратегічною метою Української держави відповідно до Указу Президента України «Про затвердження Національної стратегії у сфері прав людини» від 25 серпня 2015 року.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Різні аспекти застосування заходів відкладення судового розгляду розглядалися у працях таких українських учених, як: О.Н. Агакерімов, Л.М. Бабіч, К.К. Білецька, Р.М. Білокінь, О.В. Білоус, Р.І. Благута, О.В. Верхогляд-Герасименко, К.Д. Волков, І.В. Гловюк, К.Г. Горелкіна, М.І. Дерев’янко (Зеленська), О.М. Дроздов, Ю.М. Дьомін, О.В. Єні, С.В. Завада, А.В. Захарко, Т.Г. Ільєва, О.Б. Комарницька, О.М. Коріняк, О.І. Коровайко, Г.М. Куцкір, М.В. Лепей, К.Є. Лисенкова, Л.М. Лобойко, Т.В. Лукашкіна, А.М. Мартинців, М.А. Макаров, О.І. Марочкін, Ю.Д. Москалюк, О.В. Музиченко, А.В. Мурзановська, А.І. Палюх, А.О. Побережник, В.О. Попелюшко, В.В. Рожнова, А.Е. Руденко, Д.О. Савицький, О.В. Сівак, С.М. Смоков, О.Ю. Татаров, О.І. Тищенко, А.Р. Туманянц, Л.Д. Удалова, В.І. Фаринник, О.Ю. Хабло, А.Я. Хитра, А.В. Чуб, Д.А. Чухраєв, О.Г. Шило, С.Л. Шаренко, О.В. Шульга та ін.
Метою статті є дослідження відкладення судового розгляду з метою забезпечення процесу доказування у кримінальному провадженні.
Список литературы Висновки. Рішення слідчого судді та суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження характеризується: спеціальною метою прийняття, яка полягає у необхідності створення умов, що унеможливлюють перешкоджання здійсненню кримінального провадження з боку його учасників, а також стимулюванні їх до правомірної поведінки; диференційованою кримінально-процесуальною формою розгляду відповідних клопотань, що залежить, здебільшого, від функціональної характеристики конкретного заходу забезпечення; визначеними законом підставами та умовами прийняття такого рішення, а також правових засобів, що забезпечують його законність та обґрунтованість.
Доказування необхідності застосування ЗЗКП у досудовому провадженні пов’язане з реалізацією кола презумпцій, зокрема: загальноправових (добропорядності громадян та правомірності правових актів), міжгалузевих (презумпції свободи), галузевих (презумпції невинуватості) та специфічних, що реалізуються у судово-контрольному провадженні із застосування ЗЗКП (презумпції не на користь застосування ЗЗКП, презумпції не на користь продовження ЗЗКП та презумпції мінімального обмеження прав та свобод підозрюваного у зв’язку із застосуванням до нього запобіжного заходу).

Список використаної літератури

1. Великодний Д.В. Медіація як шлях удосконалення інституту угоди про примирення в кримінальному провадженні / Д.В. Великодний [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2015/6_2_2015/part_3/26.pdf
2. Гловюк І.В. Деякі аспекти доказування у кримінальному провадженні на підставі угод / І.В. Гловюк [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pap.in.ua/3-1_2013/9/ Hloviuk%20I.V.pdf
3. Кримінальне право України. Особлива частина: підруч. / Александров Ю.В., Дудоров О.О., Клименко В.А., Мельник М.І. та ін.; за ред. М.І. Мельника, В.А. Клименка. – 3-тє вид., перероб. та допов. – К.: Атіка, 2009. – 744 с.
4. Кримінальне право України: Особлива частина: підруч. / Баулін Ю.В., Борисов В.І., Гавриш С.Б. та ін.; за ред. проф. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 3-тє вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 624 с.
5. Кримінальний кодекс України: чинне законодавство зі змінами та доповненнями за станом на 14 серпня 2014 року / Верховна Рада України. – Офіційний текст. – К.: Паливода А.В., 2015. – 212 с. – (Кодекси України).
6. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. – Т. 2 / Блажівський Є.М., Грошевий Ю.М., Дьомін Ю.М. та ін.; [за заг. ред. В.Я. Тація, А.В. Портнова]. – Х.: Право, 2012. – 664 с.
7. Лапкин А. Прокурор в договорных процедурах в уголовном судопроизводстве Украины: реалии и перспективы / А. Лапкин // Конференция «Ломоносов 2012»: секция «Юриспруденция». – 2012. – С. 1–3.
8. Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод: постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2015 року № 13 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0013740-15
9. Процесуальне керівництво прокурором досудовим розслідуванням: організаційноправові та криміналістичні основи: наук.-практ. посіб. / ред. кол.: І.М. Козьяков, В.Т. Маляренко, Г.П. Середа, Є.Д. Скулиш, О.Н. Ярмиш. – К.: Національна академія прокуратури України, 2014. – 750 с.
10. Узагальнення Верховного Суду України судової практики здійснення кримінального провадження на підставі угод від 22 січня 2014 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zib.com.ua/ua/print/92557uzagalnennya_vssu_sudovoi_praktiki_ zdiysnennya_kriminalnogo_.html
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.