Быстрый переход к готовым работам
|
Сучасні тенденції в міжнародному русі капіталу
Аналіз даних про
накопичену на початок 2003 року суму ПІІ в 180 країнах і територіях свідчить
про далеко не рівномірний їх розподіл і про високий ступінь їх географічної
концентрації. Загальна сума в $2,66 трлн. розподілялася в такий спосіб: 66,4%
прийшлося на 10 найбільших країн-реципієнтів (в тому числі 44,4% - на п'ять
країн); близько 17% - на 10 найбільших за обсягом ПІІ країн; 15% - на інші 50
країн. Іншим 111 країнам (включаючи Україну) дісталося в сумі тільки 1,4% [65,
с.69]. У 2003 році дослідницька група
англійського часопису «The Economist» підготувала доповідь про інвестиційний
клімат у 58 країнах (з погляду великих міжнародних корпорацій і банків, що
вибирають країну для вкладення інвестицій і підприємницької діяльності) і
обнародувала рейтинг країн за рівнем їх принадності для іноземних інвесторів. Як відомо, до найважливіших
чинників, що визначають інвестиційний клімат і принадність для іноземних
інвесторів, а отже і географічну спрямованість ПІІ, відносяться такі: ü стан національної економіки і рівень її
розвитку; ü ступінь економічної і політичної
стабільності; ü характер і результати проведення
структурних перебудов, господарських реформ; ü ступінь економічної свободи, ризики
підприємницької діяльності; рівень відкритості економіки і її інтегрованості у
світове господарство; ü позиції країни на світових ринках, рівень
її конкурентоспроможності. Важливо відзначити, що в
ринковій економіці (особливо в сучасних умовах) міжнародна
конкурентоспроможність, яка являє собою інтегральний показник, може помітно
змінюватися, що відображається на припливах ПІІ. Змінюються співвідношення
навіть між країнами, що є головними за цим показником. Так, помітно підвищують
свою конкурентоспроможність Великобританія (яка перемістилася з 15-го на 7-е
місце), Канада (із 8-го на 4-те). Норвегія і Нова Зеландія, навпаки, втрачають
свої позиції на світових ринках [65, с.70]. Аналізуючи географічну
спрямованість і структуру ПІІ з урахуванням цих і інших чинників, доцільно
виділити три категорії країн-реципієнтів: ü розвинуті, ü які розвиваються, ü країни з перехідною економікою. Аналіз загальних статистичних
даних про ПІІ, свідчить, що велика частина (майже 73%) ПІІ продовжує
зосереджуватися в 26 розвинених країнах. Набагато менша частина (21%) припадає
на 127 країн, що розвиваються. І зовсім мала частина (більше 6%) - на 28 держав
із перехідною економікою. Найбільша і
всезростаюча частина ПІІ зосереджується в західноєвропейському регіоні: 53,6% у
1980-му році, 55,2% - у 1990-му і 56,3% - у 2003-му, що пояснюється успішним
розвитком інтеграційних процесів, і в першу чергу - у рамках ЄС, який у 2003
році включав 15 країн - повноправних членів із загальною кількістю населення
більше 370 млн. чол. і ряд країн - асоційованих членів [65, с.71]. Крім того, з 2003 року після
досягнення угоди між ЄС і країнами - членами ЄАСТ (Європейської асоціації
вільної торгівлі, що включає чотири держави - Ісландію, Норвегію, Швейцарії і
Ліхтенштейн) функціонує «зона вільної торгівлі», куди входять 19 європейських
країн. У результаті ЄС стає найбільшим світовим фінансовим центром і найбільшим
регіоном міжнародної торгівлі. Причому 40% - це внутризональна торгівля в
рамках ЄС. Міждержавна
економічна інтеграція стимулює припливи і швидке накопичення ПІІ в країни
регіону по двох каналах. У першому відбуваються зустрічні потоки інвестицій
країн - членів інтеграції, тому що економічні межі між ними широко відкриті. По
другому йдуть інвестиції з «третіх» країн, минаючи митні бар'єри (тарифні й
особливо нетарифні) за принципом «троянського коня». Про це красномовно
свідчить обсяг ПІІ, що збільшується, в економіку країн, що приймають до
складу ЄС. Так, якщо за п'ять років
(1980-1985) до прийняття Іспанії в ЄС
загальна сума ПІІ в країні зросла тільки на $3,8 млрд., то в такі ж п'ять років
- (1986-1990) після прийняття - на $57,34 млрд., а ще за такі п'ять років - на
$62,6 млрд. З цій і інших причинах відбувається інтенсивне накопичення ПІІ в
Португалії (починаючи з 1999- го), Греції (з 1981-го), а раніше - у
Великобританії і Данії [65, с.72]. Процес приватизації став одним
із важливих засобів величезних по вартості поглинань підприємств, у тому числі
іноземними інвесторами. Загальна вартість злить і поглинань у Західній Європі
зросла з $185,8 млрд. у 1995-1999 роки до $242,5 млрд. у 2002-2003-му. Цим
також обумовлене зростання середньорічних припливів ПІІ до західноєвропейського
регіону з $40 млрд. у першій половині 90-х до $99 млрд. у першій половині
2000-х. Водночас аналіз свідчить про високу географічну концентрацію ПІІ в
цьому регіоні: 71% цих інвестицій припадає на п'ять країн, майже 18% - на
чотири країни і ледве більше від 11% - на 10 країн, що залишилися [65, с.73]. Іншим, значним по накопиченню
ПІІ регіоном, є промислово розвинена частина Північної Америки (США, Канада),
на якій припадає більше 35% ($ 681 млрд.) загальної суми прямих інвестицій у
всі розвинуті країни, у тому числі на США - більше 29% ($565 млрд., тобто трохи
більше, ніж у 127 разом узятих країн, що розвиваються,). США традиційно займає
головне місце серед країн - імпортерів капіталу. Особливо швидке накопичення
ПІІ в США відзначається з 80-х років: за останні 23 роки обсяг приросту таких
інвестицій ($482 млрд.) у 5,8 разів перевищив накопичену суму ПІІ за всю
попередню (до 1980 року) історію держави. Зростає не тільки абсолютний, але і
відносний розмір прямих інвестицій: питома вага США в загальній сумі ПІІ в
розвиненій частині світу збільшилась з 22,2% у 1980 році до 28,7 у 1990-р. і
29,2% у 2003 р [65, с.73]. Інша важлива тенденція -
скорочення розірвання і навіть відставання рівня витрат на робочу силу в США й
інших розвинених країнах, в результаті чого на початку 2003 року за рівнем
заробітної плати (включаючи платежі за святкові дні, різні соціальні платежі) в
обробній промисловості США зупинились на 13 місці серед 19 розвинених країн: $14,6
в годину у порівнянні з $31,8 у ФРН, $21 у Японії. Додатковим важливим стимулом
для прямих іноземних інвесторів у США є створення в 1994 році
Східно-американської зони вільної торгівлі (НАФТА), що включає США, Канаду і
Мексику з загальною чисельністю населення 370 млн. чоловік і обсягом
виробництва $7 трлн [65, с.74]. Визначаючи перспективи
припливу ПІІ в США, необхідно звернути особливу увагу ще на дві обставини.
Перша пов'язана з корінними структурними змінами в американській економіці,
спрямованими на формування «нової економіки», що базується на інформаційних
технологіях, що істотно зміцнить позиції США на світових ринках. Інша обставина
стосується подальшого розвитку інтеграційних процесів в Америці: НАФТА повинна
бути основою для формування зони вільної торгівлі на Американському континенті
- ФТАА (Free Trade Аrea of America).
Тому є всі підстави стверджувати, що США і далі будуть «відбирати» в
інших країн ПІІ і будуть нарощувати їх у себе, загострюючи конкуренцію на
світовому ринку ПІІ. Не випадково експерти по міжнародному руху ПІІ вважають,
що в теперішньому п'ятилітті серед 100 країн, найбільш привабливих для
іноземних інвесторів, США перемістяться із шостого місця, яке вони займали в
1998-2003 роках, на п'яте [65, с.75]. Розвиток інтеграційних
процесів у Північної Америці багато в чому пояснює значні розміри ПІІ в Канаді
(у даний час більше $120 млрд.), а також той факт, що майже 70% цих інвестицій
припадає на американські. Тим часом у США зосереджено більше 50% всіх іноземних
інвестицій Канади. Важливим об'єктом додатка ПІІ в розвинутій частині світу є
Австралія і Нова Зеландія. ПІІ грають істотну й усе більше зростаючу роль в
економіці цих країн: частина таких інвестицій у ВВП Австралії зросла з 8,7% у
1980 році до 25,7% у 1990-му і 28,3% у 2003 р. А Нової Зеландії - відповідно з
10,5% до 18,5% і 31,6% [65, с.75]. Серед основних чинників, що
стимулюють припливи капіталу в ці країни, необхідно виділити такі: § високорозвинене виробництво, § надзвичайно багата і різноманітна
сировинна (у тому числі промислова і сільськогосподарська база), розвинена
сфера послуг ( що дає, приміром, більше 2/3 ВВП Австралії); § значний експортний потенціал, високий
рівень міжнародної конкурентноздатності (по цьому показнику Нова Зеландія
займала третє місце у світі в 1990-му і п'яте в 2003-му), а також високий
рейтинг принадності для іноземних інвесторів (відповідно 8-е і 13-е місця) [65,
с.76]. Крім цього, ці країни входять
до складу Британської співдружності націй, що дає їм (а отже, і іноземним
інвесторам) визначені вигоди і переваги перед «третіми» країнами в
зовнішньоекономічних зв'язках із Великобританією і багатьма іншими членами
співдружності. Особливе місце серед
розвинених країн - імпортерів підприємницького капіталу (зокрема, у формі
прямих інвестицій) займають Японія і ПАР. Особливість Японії полягає в тому,
що, будучи другий після США економічно розвинутою країною, по обсягу прямих
іноземних інвестицій вона займає серед розвинених країн 16-е місце (а серед
усіх країн - реципієнтів світового співтовариства - 26-е), а в розрахунку на
душу населення - останнє. І це незважаючи на зростання абсолютної суми ПІІ (із
$3,27 млрд. у 1980-му до $9,85 млрд. у 1990-му і $17,83 млрд. у 2003-му) [65, с.76]. Стимулюючим для припливу ПІІ
чинником є зниження темпів економічного розвитку Японії: якщо в 1981-1990 роках
середньорічний приріст ВВП складав 4,1%, то в 2001- 2003 рр. - тільки 0,75% (у
порівнянні з 2,17% у всіх розвинених країнах в цілому і 3,05% у США). Частка
Японії на світовому ринку капіталізації скоротилася з 43% у 1991-му до 15% у
2002-му. Проте слід зазначити, що з 2002 р. надходження ПІІ в Японії починають
зростати: якщо в 2002-му іноземці придбали японські компанії і підприємства на
суму $1,2 млрд., то в 2003-му - на $4,8 млрд., і в 2006 році, як очікується,
розмір подібних придбань значно зросте [65, с.77]. У міру зростання ролі ТНК у
глобалізованій світовій економіці масштаби міжнародного виробництва продовжують
розширюватися. Відповідно до останніх оцінок, у світі сьогодні нараховується
порядку 65 000 ТНК, які мають близько 850 000 філій за кордоном. Їх вплив на
економіку може бути оцінений різними способами. У 2003 році в закордонних
філіях ТНК було задіяно близько 54 млн. працівників у порівнянні з 24 млн. у
1990 році; обсяг їх продажів, що складав майже 19 трлн. дол., у 2003 році більш
ніж удвічі перевищував обсяг світового експорту, тоді як у 1990 році ці два
показники були приблизно однаковими; за цей же період сумарний обсяг вивезених
ПІІ виріс з 1,7 трлн. дол.. до 6,6 трлн. дол. На закордонні філії ТНК у даний
час доводиться одна десята частина світового ВВП і одна третина світового
експорту. Більш того, якщо врахувати загальносвітові вартісні обсяги діяльності
ТНК, не зв'язаної з взаєминами на рівні капіталу (наприклад, міжнародні
субпідряди, ліцензування, підрядне промислове виробництво), то частки ТНК у цих
глобальних агрегованих показниках будуть ще вище [65, с.77]. У 2003 році падінням обсягів
ПІІ торкнулося головним чином розвинених країн: скорочення припливу ПІІ в них
склало 59% проти 14% у країнах, що розвиваються. Приплив інвестицій у
Центральну і Східну Європу в цілому залишився стабільним. Приплив ПІІ в усьому
світі склав 735 млрд. дол., з яких 503 млрд. дол. прийшлося на розвинені
країни, 205 млрд. дол. - на ті, що розвиваються, а інші 27 млрд. дол. - на
країни ЦСЄ з перехідною економікою. Частки країн, що розвиваються, і країн ЦСЄ
в глобальному припливі ПІІ в 2003 році досягли відповідно 28% і 4% проти в
середньому 18% і 2% у два попередніх роки [65, с.78]. Економічний спад підсилив
конкурентний тиск, змусивши фірми активніше вести пошук місць розміщення
інвестицій з більш низькими витратами. Це може привести до збільшення ПІІ в тих
галузях діяльності, які виявляються у виграші від перебазування в країни з
низькими рівнями заробітної плати чи розширення операцій у цих країнах. Відтік
інвестицій може також збільшитися з країн, у яких внутрішні ринки ростуть
повільніше закордонних ринків. Є ознаки того, що обидва цих чинника зіграли
свою роль у минулому. |
|