В целях оказания студенту-дипломнику теоретической и практи­ческой помощи в период подготовки в период подготовки и написания дипломной работы выпускающая кафедра (по соответствующей спе­циальности и специализации) назначает ему научного руководителя, закрепляемого приказом ректора.

Руководство дипломными работами включает:

- выяснение степени подготовки студента к разработке выбранной темы;

- рекомендации по использованию обязательной и дополнительной литературы, получению информации из других источников;

- разработку и утверждение задания на разработку дипломной работы;

- помощь студенту в определении объекта, предмета, целей, за­дач, и концепции дипломной работы;

- консультации по содержанию, стилю написания и оформления дипломной работы;

-анализ подготовленной работы, выявление недостатков и консуль­тации по их устранению;

-определение степени готовности дипломной работы;

- написание отзыва с полной характеристикой дипломной работы;

- своевременное информирование заведующего кафедрой и руко­водства факультета о случаях значительного отклонения от графика подготовки дипломной работы или других проблемах, мешающих ка­чественному завершению работы в установленный срок.

Задание на дипломную работу разрабатывается научным руково­дителем при активном участии студента и заполняется на стандартном бланке. В нем указывается содержание работы по главам, их объем и сроки выполнения. Задание подписывает научный руководитель и дип­ломник, утверждает заведующий кафедрой (Приложение 1).

Студент должен составить план - график работы (Приложение 3) на весь период с указанием очередности выполнения отдельных этапов и после одобрения руководителем представить его на утверждение заведующему кафедрой.

Декан факультета устанавливает сроки периодического отчета по выполнению дипломной работы. В эти сроки студент отчитывается пе­ред руководителем или заведующим кафедрой, которые фиксируют степень готовности работы и сообщают об этом декану. Декан факуль­тета в сроки, установленные ректором академии, представляет соот­ветствующую информацию проректору по учебной работе.

Дипломнику следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломной работы. Научный руководитель является официальным лицом, оценивающим степень готовности молодого специалиста к самостоятельной работе и потому не обязан исправлять имеющиеся в дипломной работе теоретические, методические, стилистические и другие ошибки.

На различных стадиях подготовки и выполнения дипломной рабо­ты задачи и роль научного руководителя меняются. На первом этапе подготовки дипломной работы руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы, оказывает помощь студенту в разработке гра­фика выполнения дипломной работы.

В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недостатки аргументации, компо­зиции, стиля и т.п. и советует, как лучше устранить эти недостатки.

Рекомендации и замечания научного руководителя для дипломни­ка не являются строго обязательными. Он может учесть их или откло­нить, так как ответственность за теоретически и методологически пра­вильную разработку и освещение темы, а также за качество содержания и оформления дипломной работы целиком и полностью лежат на дип­ломнике, а не на научном руководителе.

Именно эта сторона деятельности дипломника позволяет научному руководителю определить его способность к самостоятельной работе.

Если дипломник нуждается, кроме научного руководителя от ка­федры, в дополнительном консультанте по отдельным вопросам темы дипломной работы, то заведующий кафедрой может назначить ему дополнительного консультанта, который тоже должен быть утвержден приказом ректора академии.

Законченная дипломная работа, подписанная студентом, представ­ляется руководителю не позднее, чем за месяц до начала работы Го­сударственной аттестационной комиссии. После получения окончатель­ного варианта дипломной работы научный руководитель выступает экспертом кафедры и составляет письменный отзыв по форме (Прило­жение 4). В случае одобрения дипломной работы руководитель подпи­сывает ее и вместе со своим отзывом представляет заведующему ка­федрой. В отзыве должна быть дана характеристика всех разделов дипломной работы. В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите, в том числе исходя из отзы­вов руководителя и рецензента, этот вопрос рассматривается на засе­дании кафедры с участием автора дипломной работы. Протокол засе­дания кафедры представляется на утверждение ректору академии.

Дипломная работа по решению заведующего выпускающей кафед­ры направляется на рецензию. Состав рецензентов утверждается де­каном факультета по представлению заведующего соответствующей кафедры из числа преподавателей других кафедр факультета, профес­сорско-преподавательского состава других вузов и иных организаций и учреждений соответствующего профиля. По дипломной работе пред­ставляется не менее одной рецензии (Приложение 5). В рецензии дол­жно быть отмечено значение данной темы, ее актуальность, показаны положительные стороны и недостатки. Затем должна даваться развер­нутая характеристика каждого раздела дипломной работы с выделени­ем положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент из­лагает свою точку зрения об общем уровне дипломной работы и об оценке, которую заслуживает работа.

Заведующий кафедрой знакомится с рецензией (рецензиями) и принимает решение о допуске студента - выпускника к защите дип­ломной работы, делая соответствующую запись об этом на титульном листе дипломной работы, и представляет декану факультета диплом­ную работу и все отзывы на нее для утверждения и корректность отста­ивания собственной позиции; использованных источников, раскрыть основные подходы к решению рассматриваемой проблемы на основе исследований, научного опыта и практики в рассматриваемой сфере, изложить структуру работы и дать краткое содержание рассматривае­мых вопросов, раскрыть выводы и рекомендации, к которым пришел автор.

После завершения доклада дипломнику задают вопросы предсе­датель, члены комиссии и присутствующие на защите. Дипломник может записать заданные вопросы и подготовить ответы на них, ис­пользуя свою дипломную работу. По докладу и ответам на вопросы комиссия судит об уровне профессиональной подготовки, его готовно­сти к самостоятельной работе, умении выступать публично и аргумен­тировано отстаивать свою точку зрения.

После ответов дипломника на вопросы зачитывается отзыв науч­ного руководителя и рецензия. Затем предоставляется заключитель­ное слово дипломнику.

Оценка результатов защиты дипломной работы производится на закрытом заседании комиссии. При оценке принимаются во внимание оригинальность и научно - практическое значение темы, качество вы­полнения и оформления работы. Оценка объявляется после окончания защиты дипломных работ всей данной группы студентов -дипломников.

При оценке дипломной работы учитываются: полнота разработки темы; знание различных подходов к рассмотрению исследуемой про­блемы; полнота использования литературных источников; творческий подход к написанию дипломной работы и самостоятельность; правиль­ность и научная обоснованность выводов, их практическая направлен­ность; стиль изложения и полемические навыки, свобода владения материалом, убедительность аккуратность и правильное оформление дипломной работы; использование наглядных и технических средств при защите.