Быстрый переход к готовым работам
|
Аналіз і оцінка рівня дохідності банку
Особливим етапом
аналізу доходів є оцінка дохідності окремих видів банківських операцій через
порівняння обсягу доходу, отриманого за конкретною операцією, та величини
коштів за відповідною статтею активу балансу. Для забезпечення зіставлення
даних балансу та звіту про фінансові результати необхідно побудувати так
званий баланс «середніх капіталів», що являє собою аналітичну таблицю, яка
містить надані середні величини для граничних звітних дат показників статей
балансу банку. При цьому здійснюється перегрупування статей балансу відповідно
до напрямів звіту про фінансові результати. У такий спосіб щодо групи
процентних доходів Дп визначається середня величина групи статей
балансу, яку складають «працюючі», процентні або дохідні активи банку Адсер. Отже, дохідність
працюючих активів (Рд) визначається за формулою: Рд = Дп ÷ Адсер. У цілому зміна обсягу
доходів банку залежить від зміни обсягу операцій, рівня їх дохідності та
структури активів з різним рівнем дохідності. Поряд з вивченням
структури доходів, їх динаміки, визначенням впливу відповідних факторів на
відхилення фактичного обсягу доходів за кожним напрямом від бізнес-плану, а
також розв'язанням інших традиційних завдань аналізу особливу увагу необхідно
приділити специфічності аналізу кожної підгрупи процентних доходів через їх
відношення до відповідної величини дохідних активів, що використані. Такий
аналіз здійснюється за допомогою визначення тенденції зміни коефіцієнтів, які
відображені у табл. 10.6 у динаміці за кілька періодів. 349 Таблиця 10.6 ПОКАЗНИКИ РІВНЯ
ДОХІДНОСТІ АКТИВІВ БАНКУ
Динаміка наведених у
табл. 10.6 показників за три та більше періодів дає можливість оцінити, за
рахунок якого виду активних операцій банку досягається зростання процентних
доходів. Природно, що банкам рекомендовано зосередити увагу на більш дохідних
видах активів, але не за рахунок ліквідності балансу. Вивчаючи за допомогою
горизонтального аналізу за кілька періодів динаміку кожної групи доходів банку
відносно величини відповідних активів, що використані для їх отримання,
необхідно усунути невизначеність оцінки деяких груп доходів кредитної установи.
Так, причиною зниження величини отриманих банком прострочених процентів може
бути зростання обсягу кредитів, не сплачених клієнтами, а не тільки зменшення
обсягу проблемних позичок. Порівнюючи величину отриманих процентів з обсягом
прострочених кредитів, можна встановити причини зміни відповідних доходів
банку. Якщо зростає показник першого співвідношення, то знижена величина
прострочених кредитів, яка має позитивну оцінку. У разі зростання другого показника збільшується обсяг не сплачених
позичальниками 350 кредитів. У процесі аналізу
дохідності необхідно визначити: § найважливіші
для банку джерела доходів, їх структуру, динаміку; §
причини появи нових видів доходів або
скорочення старих; §
надійність доходів, стабільність, можливість
їх збереження у перспективі; §
частку нестабільних доходів та доходів з
підвищеним ризиком. Для того щоб оцінити
ефективність вкладення коштів у певні види активів, аналіз дохідності можна
здійснити з використанням інших угруповань, у яких виділяють: §
доходи від проведення операцій з клієнтами —
надання кредитів підприємствам, населенню, іншим комерційним банкам; §
доходи від спільної діяльності — участі у
капіталах філій, інших банків та фінансових компаній; § доходи від
інвестування у цінні папери держави та третіх осіб; § доходи
(витрати) від вкладень у рухоме та нерухоме майно – лізингу, продажу приміщень
банку, експлуатації транспортних засобів; § доходи
(витрати) від здійснення позабалансових операцій — §
доходи від переоцінки основних засобів; §
доходи від упровадження нових банківських
продуктів з використанням сучасних технологій. Аналізуючи перелічені
доходи, необхідно вивчити динаміку абсолютних величин кожного їх виду та
відносного рівня доходів на одиницю відповідних активів, зіставляючи темпи
зростання доходів з темпами зростання відповідних активів. Необхідно
враховувати, що з погляду оцінки якості дохідної бази банків не менш значними,
ніж високий рівень доходів, є стабільний та довготерміновий характер їх
отримання, що пояснюється специфікою банківської діяльності. Стабільними
доходами банку є ті, що залишаються практично постійними протягом досить
тривалого терміну і можуть легко прогнозуватися на перспективу. Більша
стабільність притаманна доходам від основної діяльності банку. Але потенційно
прибутковіші операції банку мають, як правило, підвищений ризик. Тому
відсутність стабільності доходів відображає ризикованість банківського
бізнесу, зростання нестабільності доходів свідчить про погіршення якості
доходів. Для оцінки дохідності
банку застосовують такі розрахункові показники: § середньоквадратичне
відхилення дохідності, низьке значення якого вказує на високу якість доходів; § коефіцієнт
варіації, високий рівень якого означає завищений 351 § індекс
нестабільності доходів, що відображає варіацію між дійсною та можливою
дохідністю банку, зростання значення якого вказує на низьку якість доходів. Ефективність
діяльності комерційного банку (його прибутковість) визначається на основі
відомої формули Дюпона. Весь арсенал аналітичних засобів дає змогу оцінити
значимість практично кожного компонента банківської діяльності і з'ясувати,
які параметри найбільше впливають на ефективність його діяльності. Виходячи з
цього для загальної оцінки рівня дохідності банку можна запропонувати систему
коефіцієнтів з урахуванням аналізу їх динаміки за кілька періодів і порівняння
з граничними значеннями та показниками інших банків. Оцінка здійснюється за
допомогою табл. 10.7. Аналізуючи дані табл.
10.7, можна зробити висновки, що здатність банківського менеджменту
контролювати свої витрати (за винятком ринкового рівня процентної ставки)
оцінюється за допомогою такого показника, як рентабельність доходів К2,
що розраховується відношенням банківського прибутку до загальних доходів банку
Кг = Пр : Д. |
|