Дефиниции города и их классификация

Дефиниции города и их классификация Развитие городов является одним из основных факторов общественного развития как современных обществ, так и обществ прошлого [1]. Уже тысячи лет назад, в эпипалеолите, а потом в неолите были известны полупостоянные и постоянные поселения, первые скопления домов. Сначала это были села, позже – города как основные формы поселения. Формирование различных форм поселения было результатом общественного разделения труда, а выбор мест поселения предопределялся размещением мест труда [2, с. 104]. Трудно определить, когда появились первые города. Основываясь на достижениях археологии, можно утверждать, что наиболее древним признаваемым городом-поселением является палестинский город Иерихон. Уже в VIII тысячелетии до нашей эры он был огражден крепостными стенами и башнями, занимал территорию 2,5 гектара и насчитывал более 2000 жителей [3, с. 12]. Развитие городов было одним из наиболее важных факторов появления и развития древнейших цивилизаций. Латинское название римского города-государства – civitas [4] дало начало слову „цивилизация” (дословно – „жизнь в городе”) [5, с. 6]. Город – это своего рода феномен: историческое, географическое, общественное, культурное, техническое и экономическое явление одновременно. В связи с этим его изучение должно иметь интердисциплинарный характер. Исходной точкой каждого исследования должно считаться определение его предмета. В научной литературе можно встретить множество различных определений города. Анализируя некоторые из них (характерные для дефиниции данного типа), попробуем упростить их классификацию и сформулировать собственную дефиницию города. Значительная группа ученых считает, что понятие «город» не следует определять вообще, утверждая, что такая попытка бесцельна и безосновательна, поскольку городу невозможно дать определение. Согласно Х.Гансу, адекватное и точное определение понятия «город» невозможно, его поиск – занятие пустое и безрезультатное [6, с. 11]. Для М.Кастельса понятие города не существует, а есть только понятие городской единицы. Он полагает, что можно только приблизительно выделить качества, отличающие одни городские единицы от других [7, с. 123]. Д.Мартиндейль, например, считал, что город как относительно автономная единица поселения исчез, поскольку в урбанизированном обществе «горожанство» – везде и нигде. Поэтому, по его мнению, невозможно сформулировать определение города [6, с. 11]. Подобное утверждал и Б.Хамм, полагая, что в период урбанизированного общества невозможно выделить полезное с научной точки зрения определение понятия «город», поскольку он является универсальной формой жизни [8, с. 31]. Л.Реиссман, однако, исходил из того, что город является общественным творением, в связи с чем невозможно уловить его сущность. Он является только формой, которую исследователь выбирает с целью анализа города как объекта изучения [9, с. 15]. Ж.Божо-Гарнье и Ж.Шабо также считают, что город невозможно охарактеризовать как общую дефиницию, хотя можно и даже следует анализировать это понятие в рамках цивилизации, к которой он принадлежит [9, с. 37–38]. Среди остальных ученых, которые полностью либо частично (опровергая, например, целесообразность общей дефиниции) подвергали сомнению обоснованность определения понятия «город», следует назвать: М.Вебера, Р.Э.Парка, Е.Бергела, П.М.Хаузера, Л.Шнора и С.Грира.