Ступінь розробки теми дослідження в наукових працях

Ступінь розробки теми дослідження в наукових працях В останній час з’явились дослідження здобувачів наукових ступенів, які перехрещуються з даною роботою, зокрема можна навести такі: • Бондаренко Д.В. «Концептуальні основи забезпечення економічного розвитку вищих навчальних закладів України»; • Андросова О.Ф. «Організаційно-економічні аспекти використання трансферу технологій на підприємствах авіаційної промисловості»; • Андрощук Г.О. «Організаційно-економічні аспекти стимулювання інноваційної діяльності»; • Кривицька Н.Ю. «Механізм управління інноваційною діяльністю освітніх організацій»; • Захаров С.Є. «Розвиток механізмів державного управління інтелектуальною промисловою власністю у контексті інноваційного розвитку регіону»; • Герасименко О.О. «Економічний механізм стимулювання праці у сфері наукової і науково-технічної діяльності (на прикладі вищих навчальних закладів України)»; • Єременко А.В. «Інтелектуальна власність в глобальній торговій системі»; • Тіманюк В.М. «Управління процесами комерціалізації інтелектуальної власності у фармацевтичній галузі»; • Литвин О.М. «Інтелектуальна власність та її інституціоналізація у трансформаційній економіці»; • Олейко В.М. «Методи та моделі вартісної оцінки інтелектуального капіталу суб’єктів господарювання»; • Симоненко Ю.Г. «Удосконалення організаційно-економічного механізму створення технопарків»; • Садловська І.П. «Формування стратегії економічного розвитку авіатранспортних підприємств» Розглянемо кожну з цих робіт з критичної точки зору стосовно теми нашого дослідження. Бондаренко Д.В. [56] відзначає, що ВНЗ повинні знаходити можливість для додаткового залучення студентів і абітурієнтів. Дослідження напрямів економічного розвитку дозволили автору розробити механізм надання освітніх послуг з відстрочкою платежу (кредитних послуг) в контексті концептуального забезпечення економічного розвитку ВНЗ. Незаперечно, запровадження такого механізму принесе значні вигоди всім учасникам ринку освітніх послуг. Водночас необхідно зазначити, на сьогодні недостатньо вирішена проблема розміру оплати за навчання та приведення її у відповідність до реальних можливостей населення. Також існує ситуація невтішного демографічного прогнозу, який передбачає постійне зменшення кількості студентів. Тобто у роботі Бондаренко Д.В. розглянуто тенденції фінансування вищої школи завдяки оплаті за навчання студентами. Однак для забезпечення повноцінного функціонування вищого навчального закладу недостатньо надавати тільки освітні послуги та отримувати оплату за наданні послуги. На нашу думку, паралельно з освітніми послугами ВНЗ повинен займатися науковою роботою, що надасть змогу отримання додатково фінансові засоби і бути менш залежним від демографічно стану. Як бачимо тема дослідження Бондаренко Д.В. паралельно йде з нашою темою та частково перетинається з висловлюваннями автора. У роботі Андросової О.Ф. [34] показано, що використання трансферу технологій на підприємствах авіаційної промисловості є результатом розвитку наукомістких виробництв із впровадженням новітніх наукових досягнень, створенням нових зразків продукції з підвищеним техніко-технологічним рівнем підприємств. У роботі виявлено, що комерціалізація технологій вимагає більш активного обміну ідеями та думками за технологіями, що приносять вигоди на рахунок повернення інвестицій в НДДКР, збільшення обсягу наукоємної продукції, а також підвищення її якості й зниження цін нововведень. Але ж постає питання де придбати технології для оновлення авіаційної промисловості? У дослідженні упущено ланку створення ОІВ. Наше дослідження є першоджерелом, тому що споживачами ОІВ ВНЗ авіаційного профілю являються підприємства авіаційної промисловості. Таким чином, дослідження Андросової О.Ф. підтверджує попит підприємствами авіаційної промисловості у ОІВ ВНЗ авіаційного профілю. Висловлювання Андрощука Г.О. [57] про необхідність розробки системи контрольних показників (індикаторів), що всебічно відображають хід реалізації нововведень, дають можливість оцінити проходження інновації по всіх етапах життєвого циклу нововведення, співпадає повністю з нашою думкою. В першу чергу, треба зазначити що Андрощук Г.О. розглядає у своїй роботі організаційно-економічні аспекти стимулювання інноваційної діяльності цілком та тільки ІВ як частку інновацій. Праця Кривицької Н.Ю. [37] лежить в одній площині з роботою Андрощука Г.О. У роботі Кривицької Н.Ю. відзначено, структурна перебудова ВНЗ з метою його трансформації в інноваційний центр передбачає створення спеціалізованих підрозділів, покликаних здійснювати додаткові функції комерціалізації та трансферу інновацій, маркетинг та менеджмент-консалтингу та ін. Результати дослідження, теоретичні узагальнення та методичні розробки стосовно орієнтації діяльності ВНЗ на інтеграцію науки, освіти та виробництва можуть бути використані в практичній реалізації науково-технічних програм економічного розвитку країни, окремих галузях економіки та підприємств. У дисертаційній роботі Кривицької Н.Ю. здійснено теоретичне обґрунтування вирішення наукового завдання щодо створення механізму управління вищим навчальним закладом як інноваційним центром. Отримані теоретичні результати автором даної роботи дають нам можливість продовжити теоретичні дослідження та запропонувати практичне застосування використання ОІВ. Захаров С.Є. [40] визначив, що з погляду механізмів державного управління ПІВ необхідне забезпечення таких факторів цього розвитку: забезпечення цінності ПІВ в господарському обігу, нормативно-правове забезпечення, фінансове забезпечення створення та реалізації ПІВ, інфраструктурне та організаційне забезпечення, тобто забезпечення механізму виникнення, трансферу та комерціалізації ПІВ. Ці визначення ролі держави цілком вірні, але ж потрібні конструктивні пропозиції, які будуть нами розглядатись у наступних розділах. На нашу думку, в кризовій економічній ситуації держава повинна безпосередньо контролювати процеси, які допоможуть інвестиційному клімату. Одним з пріоритетів інвестиційного клімату є пільги та перспективи росту. Авіапромисловість являє собою перспективну галузь, де ІВ займає головну позицію для конкуренції безпосередньо в країні та на міжнародному рівні. Також, Захаров С.Є. звернув увагу, що бухгалтерський облік розглядає кожний випадок створення об’єкта права ПІВ окремо, тобто послідовно.