Классический и институциональный подходы к определению механизмов в экономике

Классический и институциональный подходы к определению механизмов в экономике Современная экономическая теория, не отрицая «наличия» и действия «невидимой руки рынка», замеченной А.Смитом в развитии и функционировании рыночных экономических процессов, доказывает необходимость сочетания стратегического и тактического подходов в определении целей и задач субъектов рыночных отношений. Применительно к национальной и региональной экономике, к экономике предприятий вырабатываются стратегические цели, которые детализируются в задачах, прогнозах, планах, программах, проектах. Координация их достигается с помощью системы определенных действий, получивших широкое распространенное и укоренившиеся в советской и постсоветской экономике понятие «механизмы», «экономические механизмы», «хозяйственные механизмы» и т.п. Теоретические исследования показывают, что понятие «механизмы» лишь с массой оговорок, условностей, уточнений может быть применено в характеристике общественных, экономических, хозяйственных, социальных процессов, в совместной деятельности и сосуществовании индивидов, групп, слоев, классов и государств. Одним из первых авторов, применивших понятие механизмов к экономическим явлениям в системе хозяйствования, основанного на общественной (государственной, общенародной, коллективной) форме собственности был основоположник СССР В. И. Ленин, который говорил, что в условиях социализма экономика, народное хозяйство, основанное на общественной и коллективной собственности на средства производства, должны работать как часовой механизм, как часы. В условиях диктатуры (личной, партийной, клановой) и огосударствлённой собственности, директивного планирования с определенными "допусками" можно говорить о механизме в хозяйственной деятельности. Правомерно говорить, также с существенными оговорками, о механизме хозяйственной деятельности на конкретном предприятии, где имеет место четкая координация всех процессов, используются экономические и внеэкономические формы организации труда и управления. Однако применительно к функционированию предприятий на рынках, экономики регионов и государства в условиях рыночных отношений, понятие «механизм» может быть использовано лишь с большими оговорками, уточнениями, условностями. Актуальным является исследование правомерности использования понятия «механизм», «механизмы» применительно к процессам хозяйственной, экономической, общественной жизни в условиях трансформаций и рыночных отношений.