Загальні положення визначення категорії «ризик» та ризиків банківської діяльності

Загальні положення визначення категорії «ризик» та ризиків банківської діяльності Категорія «ризик» цілком зрозуміла, однак це не виключає наявності різних змістовних навантажень щодо її сутнісного визначення. У підсумку це привносить складність для одностайного відокремлення окремих понять ризику, бо категорія «ризик» використовується в певному вимірі, як правило, до деякого різновиду діяльності та пов’язується, насамперед, або з невизначеністю, або з імовірними процесами. Тобто слід указати, що неоднозначність у трактуванні змістовного та сутнісного розуміння окремих визначень категорії «ризик» пов’язана з поєднанням її з тим або іншим різновидом діяльності, впливом на таку діяльність окремої сукупності факторів. При цьому, якщо в етимологічному визначенні ризик уособлює небезпеку, невпевненість [31, с. 7–9], то саме вплив такої небезпеки або невпевненості на розвиток відповідного різновиду діяльності й відіграє ключову роль у визначенні змістовного й сутнісного розуміння конкретних понять категорії «ризик»: ринковий ризик, фінансовий ризик, функціональний ризик, зовнішній ризик, кредитний ризик тощо. Отже, розкриття невизначеності або ймовірнісного характеру діяльності через визначення небезпеки та невпевненості щодо досягнення його встановленої мети і зумовлює появу неоднозначності в розумінні окремих понять категорії «ризик». Доцільність такого зауваження пов’язана з тим, що невпевненість або небезпека може бути визначена лише для певного різновиду процесу діяльності та з погляду відповідного суб’єкта і об’єктів управління таким процесом. Інакше кажучи, досить ґрунтовне питання: про яку небезпеку або невпевненість можна говорити без визначення процесу та об’єкта, з яким ці питання повинні бути взаємопов’язані.