Основные направления инвестиционной политики предприятия

Основные направления инвестиционной политики предприятия Инвестиционная политика является реальным отражением стратегии предприятия, под которой подразумевается "детальный всесторонний ком-плексный план, предназначенный для того, чтобы обеспечить осуществление миссии организации и достижение ее целей" [75, с. 257], или "план управления фирмой, направленный на закрепление ее позиций, удовлетворение потребностей и достижение намеченных целей" [125, с. 86], или "обобщенная модель действий, которые необходимы для координации и распределения ресурсов компании" [48, с. 123]. Эти определения несколько отличаются по содержанию, так как описывают разные стороны одного и того же явления, связанного с принятием управленческих решений на длительную перспективу. В то же самое время они сходятся в том, что, рассматривая "финансовый элемент общекорпоративной стратегии" [21, с. 28], не выделяют в нем инвестиционную составляющую. В этой связи более весомой выглядит точка зрения американских специа-листов по инвестициям Г. Бирмана и С. Шмидта, которые, с одной стороны, подчеркивают, что "стратегия должна отражать специфику фирмы, ее сравни-тельные преимущества, а также возможности, возникающие в результате дина-мичных изменений в мировой экономики", а с другой стороны, вполне спра-ведливо подчеркивают, что "инвестиционная стратегия фирмы провозглашает формальные критерии, по которым компания оценивает инвестиционные воз-можности" [11, с. 14]. Иными словами, задача фирмы заключается не столько в том, чтобы разработать план стратегического развития, а прежде всего в том, чтобы каждый раздел плана был подкреплен соответствующим объемом инве-стиций, величина которого и определяется в соответствии с основными направ-лениями инвестиционной политики предприятия. Это условие стратегического планирования должно соблюдаться на любом уровне управления национальной экономики. Например, авторы "Концепции государственной промышленной политики Украины", в частности, отмечают, что "основні заходи та пріоритетні напрямки формування ФПГ повинні бути відбиті в державній програмі сприяння створенню фінансово-промислових груп в Україні в 1995-2000 рр.", подчеркивают, что "необхідність реалізації програмного підходу до створення та розвитку фінансово-промислових груп обумовлюється: високою значимістю і пріоритетністю проблеми інституціона-льних та структурних перетворень в економіці на основі інтеграції фінансового і промислового капіталу; масштабами та складністю діяльності по створенню організаційно-економічних структур ринкового типу, що саморозвиваються, орієнтованих на відновлення науково-технічного та експортного потенціалу України і спільної діяльності підприємств різноманітних форм власності; про-грама сприяння формуванню і розвитку фінансово-промислових груп повинна бути спрямована на реалізацію положень державної промислової політики та встановлювати основні (концептуальні) положення діяльності по формуванню ФПГ і комплекс заходів щодо сприяння створенню і становленню фінансово-промислових груп", и в конечном итоге заключают, что "державну підтримку варто робити винятково ефективним інвестиційним проектам і програмам в ін-дивідуальному порядку і на основі договорів про партнерство і взаємні зобов'я-зання між ФПГ і уповноваженим урядом України органом державного управ-ління. При цьому форми, порядок та обсяги такої підтримки повинні встановлю-ватися залежно від визначених умов, наприклад: забезпечення постачань продукції для державних потреб за твердими цінами; реального підвищення пи-томої частки самофінансування; залучення іноземних інвестицій особливо у формі "ноу-хау"; випуску акцій ФПГ для продажу на відкритому фондовому ринку" [56, с. 80-81]. Таким образом и в отраслевом аспекте программный подход по созданию ФПГ тесно увязывается с вполне определенной инвестиционной политикой государства в этом вопросе. Единственным недостатком этого похода является то, что он нацелен на реализацию отдельных инвестиционных проектов. Поэтому с точки зрения инвестиционного менеджмента осуществление инвестиционной политики такого рода выглядит слишком узким и недостаточным мероприятием.