Дослідження західноєвропейського права
Ф. В. Тарановський присвятив дослідженню історії західноєвропейського права, правового методу в науці про державу і його розвитку у Німеччині і Франції свої дисертаційні роботи і кілька статей: «Історичне походження юридичної школи німецьких державознавців», «До історії науки позитивного державного права у Франції за старого режиму» та ін.
Його дисертаційне дослідження «Юридичний метод у державній науці. Нарис розвитку його у Німеччині. Історико-методологічне дослідження» у 1904 році було опубліковано у Варшаві окремою книгою. Ця праця стала ре-зультатом роботи Ф. В. Тарановського в бібліотеках Німеччини. Починаючи дослідження юридичного методу німецького державного права, учений таким чином визначив свою мету: «Найближче вивчення питання показало, що юридичний напрям, який тільки з’явився, має глибокі корені в далекому минулому німецької науки державного права. Знайти ці корені, дослідити ґрунт, який їх наповнює, простежити розвиток пущених паростків, які розростуться потім у могутнє дерево з буйними гілками, пишним цвітінням та рясними плодами, це все входить в мету наукової роботи, що займає мене досить тривалий час» [115].
У цій роботі правознавець виступив проти поширеної на той час у німе-цькій державній дослідницькій літературі думки про юридичний метод як аб-солютно новий, введений лише в середині ХІХ ст. німецьким правознавцем К.-Ф. Гербером. На думку Ф. В. Тарановського, Гербер «завдав рішучого удару як безплідній спекуляції, так і беззмістовній реєстрації у сфері державної науки. На місце спостереження ідеального державного устрою Гербер поставив вивчення існуючого державного устрою, як він визначений у позитивних юридичних нормах чинного законодавства. Збір різноманітних пам’яток державного життя він замінив на дослідження однієї лише їх юридичної сторони», але
неможливо визнати за юридичними конструкціями державних відносин яке-небудь значення у справі наукового дослідження явищ державного життя та встановити їх наукові закономірності. Закликаючи до юридичного досліджен-ня держави, Гербер тільки відновив стару наукову традицію, перервану пере-хідним часом конституційної боротьби. …Те нове, що вніс Гербер, містилося лише в заміні приватноправових конструкцій відносин державного володарю-вання публічно-правовими» [92, c.3-4].
Вся работа доступна по ССЫЛКЕ