Сравнительная характеристика организационно-правовых форм субъектов хозяйствования с одним учредителем (участником)
Учредитель, создавая предприятие, реализует свои организационно-учредительные полномочия, предусмотренные ст. 135 ХК Украины: он самостоятельно выбирает организационно-правовую форму хозяйствования, определяет цель, предмет деятельности, структуру и компетенцию органов управления будущей хозяйственной организации, закрепляет основные направления хозяйственной деятельности и все элементы правосубъектности в уставе предприятия.
Выше уже отмечалось, что в Украине легально предусмотрена возможность создания, как частного предприятия в соответствии со ст. 113 ХК Украины, так и хозяйственного общества (акционерного общества, общества с ограниченной и дополнительной ответственностью) с одним учредителем (участником) в соответствии со ст. 79 ХК Украины и ст. 114 ГК Украины. В ст. 83 ГК Украины предусмотрена возможность создания хозяйственного общества одним лицом, а ч. 2 ст. 87 ГК Украины предусматривает, что общество, созданное одним лицом, действует на основании устава, утверждённого этим лицом. Причём, в соответствии с ч. 5 ст. 63 ХК Украины все хозяйственные общества, в том числе, с одним участником, относятся к корпоративным предприятиям. В свою очередь, предприятия, основанные на частной собственности учредителя, в соответствии с ч. 4 ст. 63 ХК Украины, являются унитарными предприятиями.
Наличие в действующем законодательстве Украины «конкуренции» организационно-правовых форм хозяйствования с одним участником (физическим лицом) свидетельствуют о многолетней «конкуренции» двух доктрин, которые в течение нескольких десятилетий противопоставляются. Не вдаваясь в суть доктринальных разногласий двух научных школ, ограничимся сравнительным анализом двух видов субъектов хозяйствования, сходство которых предопределяется однозначностью учредителя – в обоих случаях, как правило, учредителем является одно физическое лицо – гражданин Украины, иностранный гражданин либо лицо без гражданства. Задача представленного научного исследования состоит в выявлении особенностей частного унитарного предприятия и хозяйственного общества с одним участником (корпоративного предприятия) с целью усовершенствования правового статуса частного предприятия и его перспективного развития в системе субъектов хозяйствования.
В отдельных аспектах правовой статус хозяйственной организации с одним учредителем (участником) – физическим лицом исследовали С. Братусь, В. Борисова, О. Винник, О. Воловик, Н. Глусь, С. Грудницкая, Т. Кашанина, Е. Кибенко, В. Кравчук, И. Красько, В. Луць, В. Мозолин, В. Мусин, А. Пендак Сарбах, Р. Сивый, Л. Соловьёва, И. Спасибо-Фатеева, Е. Флейшиц, Я. Шевченко и другие.
Представители цивилистической научной школы представляют конструкцию субъекта хозяйствования с одним участником только в форме хозяйственного общества (компания, корпорация), не воспринимая конструкцию частного унитарного предприятия. Однако анализ статистических данных, приведённых в данном исследовании ранее, позволяет сделать вывод о популярности такой организационно-правовой формы хозяйствования, как частное предприятие, среди множества иных форм предпринимательства, несмотря на нечёткое правовое регулирование его хозяйственно-правового статуса. В чём же преимущества и недостатки для хозяйственной практики указанных выше видов хозяйствующих субъектов?
Вся работа доступна по Ссылке
