Метод оценки экономической эффективности производства зерновых культур
В этом подразделе рассмотрены различные теоретические подходы к экономической оценке земельных ресурсов и уточнена методика нормативной оценки земель сельскохозяйственного назначения.
Изученность положений об экономической эффективности производства зерновых культур, в основе которых лежит расчет уровня рентабельности производства (как отношения прибыли к себестоимости продукции), с позиций сегодняшних рыночных отношений выглядит неполной, т.к. в расчетах не учитывается стоимость основного ресурса – земли, качество ее плодородия. Эта формула расчета уровня рентабельности сельскохозяйственного производства перешла из эпохи административно-командной экономики, когда земельная собственность была государственной, следовательно, ничейной, не имеющей оценки. Из этого вытекает логический вывод об ограниченности формулы для расчета уровня рентабельности производства зерна, которая не отражает реальную экономическую эффективность использования земли. Следовательно, возникает необходимость обоснования формулы расчета себестоимости сельскохозяйственного производства, которая включала бы в себя денежную оценку земли, использование человеческого капитала, основных и оборотных средств (подраздел 2.1).
Отметим, что наши рассуждения окажутся излишними тогда, когда земельные ресурсы получат рыночную оценку и будут включены в состав основных средств сельскохозяйственных предприятий (как это уже было до 1930 г.).
Вот уже 20 лет как в Украине продлевается мораторий на куплю-продажу земли. Поэтому, в сложившихся условиях, необходимо осуществление денежной оценки земли, отражающей ее плодородие и другие качества, которые должны быть учтены при расчете экономической эффективности производства зерновых культур.
По мнению Хвесика М. «предметом экономической оценки земельных ресурсов является их общественная потребительская стоимость как фактора и условий производства. Она проявляется в неразрывном единстве потребительских стоимостей и общественно-экономических условий эксплуатации природных ресурсов, которые определяют полезность этих свойств. Непосредственным предметом экономической оценки земли является экономическое плодородие как конкретная экономическая форма проявления действительного плодородия почвы» [290, с. 127].
Экономической оценкой земельных ресурсов занимались классики экономической теории. Так К. Марксом в «Капитале» отмечает, что «сущность экономической оценки земельных ресурсов определяется спецификой их потребительной стоимости, трактуемой, с одной стороны, как полезность, с другой – как носитель стоимости и вещественный элемент богатства. Полезность предмета определяется предпочтением, в результате которого устраняется неопределенность выбора» [146, с. 23 – 25]. Помимо этого он отметил влияние изменения средств производства на ценность отдельных типов земли: «Так, во Франции и в восточных графствах Англии легкие почвы, которые раньше считались плохими, совсем недавно поднялись до категории первоклассных» [148, с. 890]. В отношении земли полезность одного и того же участка будет формироваться под воздействием множества факторов, в некоторых случаях носящих конъюнктурный характер. Потребительная стоимость земельных ресурсов определяется общественной потребностью в продуктах, которые могут быть получены за счет вовлечения этих ресурсов в производственный процесс. Для земель сельскохозяйственного назначения целесообразно рассматривать меновую стоимость, которая опосредуется в потребительной стоимости земельных участков через дифференциальную ренту.
Представителями рентного подхода являются А. Смит [259], В. Мищенко [163], К. Маркс [146], М. Бронштейн [33, 34], Б. Данилишин [211], М. Хвесик [295], В. Мессель-Веселяк, М. Федоров [155] и др.
Гайдуцкий П.И. рассматривая проблемы денежной оценки земли, справедливо отмечает, что «рыночная цена на земельные делянки сельскохозяйственного назначения будет формироваться при купле-продаже их в силу роста платежеспособности населения и соотношения спроса и предложения. Стартовой ценой может выступать экспертная денежная оценка, которая была разработана применительно к методике, утвержденной Кабинетом Министров Украины 11 октября 2002 г. В период отсутствия экспертной оценки для этой цели может использоваться нормативная денежная оценка, проведенная в 1995 г. с учетом индексации. При существующем диспаритете цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, убыточности производства, отсутствия законодательных актов по регулированию рынка сельскохозяйственных земель, возможны попытки раскручивания спекулятивно-теневого рынка» [3, с. 134 - 137].
Мы уже ранее отмечали, что в сельском хозяйстве земля представляет собой и предмет труда, на который осуществляет воздействие человек в процессе производства, и орудие производства, при помощи которого человек выращивает необходимые ему культуры.
Рассмотрение земли как природного ресурса и средства производства позволяет сделать следующие выводы. Прежде всего, земля – это природное невоспроизводимое тело (материя), характеризующееся постоянством места расположения, ограниченностью в пространстве и имеющее свойство изменять свое плодородие и продуктивность. Невоспроизводимость земли является дискуссионным, в частности Веденичев П.Ф. утверждает, что земельные ресурсы сельского хозяйства частично воспроизводимы (воссоздаваемы) – в первую очередь это относится к почвенному плодородию [38, c. 130].
Вся работа доступна по Ссылке
